Forwarded from Kath.Net Telegram (Roland Noe)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Der moralische Tiefpunkt des Friedrich Merz. Kann man eine Richterin wählen, die die Menschenwürde erst ab der Geburt schützenswert findet? MERZ meint lapidar und "JA". https://kath.net/news/87935
Forwarded from 𝙳𝙴𝚁 𝟷𝟽. 𝚂𝚃𝙰𝙼𝙼𝚃𝙸𝚂𝙲𝙷 𝙺𝙰𝙽𝙰𝙻 💛💥 (𝖉𝖆𝖛𝖊)
Merz kippt letzte konservative Grenze:
🔥
Friedrich Merz sagt „JA“ – und damit fällt die letzte konservative Linie der CDU in Sachen Abtreibung. Straffrei bis zum neunten Monat, das ist eine historische Zäsur und ein Bruch mit allem, was viele Wähler von der Partei erwarteten.
Die Werteverschiebung ist klar: Schutz des ungeborenen Lebens ade. Merz setzt ein Signal, das konservative Überzeugungen endgültig infrage stellt – und die CDU weiter ins gesellschaftliche Mittefeld zieht.
Ein bitterer Moment für alle, die auf klare Grenzen gesetzt hatten.
📹 Videoquelle ⬇️
Dass überhaupt darüber diskutiert wird, ob eine Abtreibung bis zum 9. Schwangerschaftsmonat erlaubt sein soll, zeigt, wie tief unsere moralischen Grundwerte ins Wanken geraten sind. Wir sprechen hier nicht mehr von einem Zellhaufen oder einem Embryo im Frühstadium – wir sprechen von einem voll entwickelten, lebensfähigen Kind, das außerhalb des Mutterleibs überleben könnte. Es kann hören, Schmerz empfinden, reagieren – und es hat ein Herz, das schlägt.
Wenn ein solches Wesen im Mutterleib legal getötet werden darf, stellt sich eine einfache, aber fundamentale Frage: Was unterscheidet dieses Kind moralisch von einem Neugeborenen – außer der Lage seines Körpers?
Die Antwort ist ernüchternd: nichts.
Und genau deshalb empfinden viele Menschen solche Spätabtreibungen nicht nur als ethisch problematisch, sondern als einen Akt, der dem Mord sehr nahekommt – auch wenn das Strafgesetzbuch diesen Begriff vermeidet. Die Natur kennt diese Diskussion nicht. Ein Kind ist ein Kind. Punkt.
Dass es überhaupt Gesetze gibt, die solche Eingriffe im Extremfall ermöglichen, ist kein Fortschritt, sondern ein Rückfall in eine utilitaristische Kälte, bei der das Lebensrecht des Schwächsten dem Lebensgefühl der Stärkeren geopfert wird.
Natürlich müssen medizinische Ausnahmefälle geregelt bleiben – etwa wenn das Leben der Mutter ernsthaft in Gefahr ist. Aber eine offene Tür für Abtreibungen bis zur Geburt zu lassen, ist ein moralischer Dammbruch. Denn wer das Lebensrecht an Bedingungen knüpft, entfernt sich von der Würde des Menschen – und das ist der erste Schritt in eine sehr dunkle Richtung.
euer dave
@der17stammtisch 💛💥
Straffreie Abtreibung bis zum 9. Monat Friedrich Merz sagt „JA“ – und damit fällt die letzte konservative Linie der CDU in Sachen Abtreibung. Straffrei bis zum neunten Monat, das ist eine historische Zäsur und ein Bruch mit allem, was viele Wähler von der Partei erwarteten.
Die Werteverschiebung ist klar: Schutz des ungeborenen Lebens ade. Merz setzt ein Signal, das konservative Überzeugungen endgültig infrage stellt – und die CDU weiter ins gesellschaftliche Mittefeld zieht.
Ein bitterer Moment für alle, die auf klare Grenzen gesetzt hatten.
📱 Dazu habe ich gestern bereits einen Kommentar auf X veröffentlicht.⬅️
MEIN KOMMENTAR:Dass überhaupt darüber diskutiert wird, ob eine Abtreibung bis zum 9. Schwangerschaftsmonat erlaubt sein soll, zeigt, wie tief unsere moralischen Grundwerte ins Wanken geraten sind. Wir sprechen hier nicht mehr von einem Zellhaufen oder einem Embryo im Frühstadium – wir sprechen von einem voll entwickelten, lebensfähigen Kind, das außerhalb des Mutterleibs überleben könnte. Es kann hören, Schmerz empfinden, reagieren – und es hat ein Herz, das schlägt.
Wenn ein solches Wesen im Mutterleib legal getötet werden darf, stellt sich eine einfache, aber fundamentale Frage: Was unterscheidet dieses Kind moralisch von einem Neugeborenen – außer der Lage seines Körpers?
Die Antwort ist ernüchternd: nichts.
Und genau deshalb empfinden viele Menschen solche Spätabtreibungen nicht nur als ethisch problematisch, sondern als einen Akt, der dem Mord sehr nahekommt – auch wenn das Strafgesetzbuch diesen Begriff vermeidet. Die Natur kennt diese Diskussion nicht. Ein Kind ist ein Kind. Punkt.
Dass es überhaupt Gesetze gibt, die solche Eingriffe im Extremfall ermöglichen, ist kein Fortschritt, sondern ein Rückfall in eine utilitaristische Kälte, bei der das Lebensrecht des Schwächsten dem Lebensgefühl der Stärkeren geopfert wird.
Natürlich müssen medizinische Ausnahmefälle geregelt bleiben – etwa wenn das Leben der Mutter ernsthaft in Gefahr ist. Aber eine offene Tür für Abtreibungen bis zur Geburt zu lassen, ist ein moralischer Dammbruch. Denn wer das Lebensrecht an Bedingungen knüpft, entfernt sich von der Würde des Menschen – und das ist der erste Schritt in eine sehr dunkle Richtung.
euer dave
@der17stammtisch 💛💥
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Prof. Dr. Martin Schwab Offiziell
ALLERGISCH GEGEN MASERNIMPFUNG? PROBIEREN SIE ES DOCH ERSTMAL AUS!
Liebe Community,
Heute bespreche ich einen Beschluss des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 12.6.2025 – 20 CS 25.927.
https://openjur.de/u/2526852.html
Den Eltern eines 4 Jahre alten Kindes wurde untersagt, das Kind jene Kindertagesstätte betreten zu lassen, in der es aktuell betreut wird. Das Kind darf also die Kita nicht mehr besuchen. Und zwar deshalb, weil es nicht gegen Masern geimpft ist.
Die Eltern hatten für das Kind mehrere ärztliche Bescheinigungen der Unverträglichkeit gegenüber den gängigen MMR- und MMRV-Impfungen vorgelegt. Diese waren darauf gestützt, dass das Kind selbst bereits selbst schwere allergische Reaktionen gezeigt hatte und dass auch die Familienanamnese auf eine massive genetische Veranlagung zu allergischen Reaktionen hindeutete. Und die Packungsbeilage zu den gängigen Impfstoffen weisen allergische Reaktionen als mögliche Komplikationen aus.
Das alles reichte dem VGH München aber nicht:
1. Die Eltern hätten die allergischen Reaktionen aus der Vergangenheit nur behauptet. Die Ärztin, die die Atteste ausgestellt habe, habe sich auf diese Behauptungen nicht verlassen dürfen, sondern die damaligen Beschwerden des Kindes und der Eltern differentialdiagnostisch abklären müssen.
2. Nirgends in den Attesten werde behauptet, dass das Kind gerade gegen den MMR- bzw. MMRV-Impfstoff allergisch sei.
Beides fordert Kritik heraus.
Ad 1.: Der VGH verlangt von der Ärztin Unmögliches: Sie soll die Ursache von Beschwerden herausfinden, die schon länger zurückliegen. Und außerdem: Wo kommen wir hin, wenn Ärzte ihren Patienten nicht mehr vertrauen dürfen?
Ad 2.: Ich versuche mir gerade vorzustellen, jemand ist gegen Lachs und Kabeljau allergisch. Er ist irgendwo zum Essen eingeladen, und der Gastgeber serviert ein Heringsgericht. Als der Gast seine Sorge wegen seiner Allergie äußert, meint der Gastgeber: „Nun stellen Sie sich nicht so an, da ist weder Lachs noch Kabeljau, sondern nur Hering drin“. Ob das die Bedenken des Gastes zerstreuen wird?
Der VGH München scheint die Kontraindikation nur bei jenen Patienten zu akzeptieren, bei denen die Impfung schon einmal ins Auge gegangen ist. Oder gibt es eine Chance, eine Allergie auf den Primärwirkstoff und die Hilfsstoffe (Adjuvanzien) zu diagnostizieren, ohne dafür eine Injektion vorzunehmen?
Der VGH München zeigt eine solche Möglichkeit jedenfalls nicht auf. Es ist rechtsstaatlich inakzeptabel, einen Menschen unter Bußgeldandrohung (§ 73 Abs. 1a Nr. 7d i. V. m. § 20 Abs. 12 IfSG) zu zwingen, sehenden Auges Vabanque mit seiner eigenen Gesundheit – oder, noch schlimmer, mit der Gesundheit des eigenen Kindes – zu spielen.
Der VGH München hält das Kita-Betretungsverbot für angemessen und setzt sich ausdrücklich über das Bedenken hinweg, dass das Kind in der jetzigen Kita bereits eingewöhnt und sozialisiert ist: Das Anliegen des Gesetzgebers sei es gewesen, einen ausreichenden Gemeinschaftsschutz vor Maserninfektionen herzustellen (so in der Tat die Begründung zum Masernschutzgesetz, BT-Drucksache 19/2´13452, Seite 1 f.).
Das reiht sich ein in die totalitäre WHO-Doktrin „no one is safe until everyone is safe” (niemand ist sicher, solange nicht jeder sicher ist). Der VGH erkennt selbst, dass man trotz Impfung an Masern erkranken kann. Wie soll denn dann Gemeinschaftsschutz funktionieren? Wie soll die Impfung dieses Kindes die Empfänger der Masernimpfung schützen, wenn deren Impfung noch nicht einmal sie selbst schützt?
Der hier besprochene Beschluss des VGH München zementiert auf hochproblematische Art und Weise das staatliche Zugriffsrecht auf den menschlichen Körper – ohne Rücksicht auf Verluste.
Betrübte Grüße
Ihr und Euer
Martin Schwab
Liebe Community,
Heute bespreche ich einen Beschluss des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 12.6.2025 – 20 CS 25.927.
https://openjur.de/u/2526852.html
Den Eltern eines 4 Jahre alten Kindes wurde untersagt, das Kind jene Kindertagesstätte betreten zu lassen, in der es aktuell betreut wird. Das Kind darf also die Kita nicht mehr besuchen. Und zwar deshalb, weil es nicht gegen Masern geimpft ist.
Die Eltern hatten für das Kind mehrere ärztliche Bescheinigungen der Unverträglichkeit gegenüber den gängigen MMR- und MMRV-Impfungen vorgelegt. Diese waren darauf gestützt, dass das Kind selbst bereits selbst schwere allergische Reaktionen gezeigt hatte und dass auch die Familienanamnese auf eine massive genetische Veranlagung zu allergischen Reaktionen hindeutete. Und die Packungsbeilage zu den gängigen Impfstoffen weisen allergische Reaktionen als mögliche Komplikationen aus.
Das alles reichte dem VGH München aber nicht:
1. Die Eltern hätten die allergischen Reaktionen aus der Vergangenheit nur behauptet. Die Ärztin, die die Atteste ausgestellt habe, habe sich auf diese Behauptungen nicht verlassen dürfen, sondern die damaligen Beschwerden des Kindes und der Eltern differentialdiagnostisch abklären müssen.
2. Nirgends in den Attesten werde behauptet, dass das Kind gerade gegen den MMR- bzw. MMRV-Impfstoff allergisch sei.
Beides fordert Kritik heraus.
Ad 1.: Der VGH verlangt von der Ärztin Unmögliches: Sie soll die Ursache von Beschwerden herausfinden, die schon länger zurückliegen. Und außerdem: Wo kommen wir hin, wenn Ärzte ihren Patienten nicht mehr vertrauen dürfen?
Ad 2.: Ich versuche mir gerade vorzustellen, jemand ist gegen Lachs und Kabeljau allergisch. Er ist irgendwo zum Essen eingeladen, und der Gastgeber serviert ein Heringsgericht. Als der Gast seine Sorge wegen seiner Allergie äußert, meint der Gastgeber: „Nun stellen Sie sich nicht so an, da ist weder Lachs noch Kabeljau, sondern nur Hering drin“. Ob das die Bedenken des Gastes zerstreuen wird?
Der VGH München scheint die Kontraindikation nur bei jenen Patienten zu akzeptieren, bei denen die Impfung schon einmal ins Auge gegangen ist. Oder gibt es eine Chance, eine Allergie auf den Primärwirkstoff und die Hilfsstoffe (Adjuvanzien) zu diagnostizieren, ohne dafür eine Injektion vorzunehmen?
Der VGH München zeigt eine solche Möglichkeit jedenfalls nicht auf. Es ist rechtsstaatlich inakzeptabel, einen Menschen unter Bußgeldandrohung (§ 73 Abs. 1a Nr. 7d i. V. m. § 20 Abs. 12 IfSG) zu zwingen, sehenden Auges Vabanque mit seiner eigenen Gesundheit – oder, noch schlimmer, mit der Gesundheit des eigenen Kindes – zu spielen.
Der VGH München hält das Kita-Betretungsverbot für angemessen und setzt sich ausdrücklich über das Bedenken hinweg, dass das Kind in der jetzigen Kita bereits eingewöhnt und sozialisiert ist: Das Anliegen des Gesetzgebers sei es gewesen, einen ausreichenden Gemeinschaftsschutz vor Maserninfektionen herzustellen (so in der Tat die Begründung zum Masernschutzgesetz, BT-Drucksache 19/2´13452, Seite 1 f.).
Das reiht sich ein in die totalitäre WHO-Doktrin „no one is safe until everyone is safe” (niemand ist sicher, solange nicht jeder sicher ist). Der VGH erkennt selbst, dass man trotz Impfung an Masern erkranken kann. Wie soll denn dann Gemeinschaftsschutz funktionieren? Wie soll die Impfung dieses Kindes die Empfänger der Masernimpfung schützen, wenn deren Impfung noch nicht einmal sie selbst schützt?
Der hier besprochene Beschluss des VGH München zementiert auf hochproblematische Art und Weise das staatliche Zugriffsrecht auf den menschlichen Körper – ohne Rücksicht auf Verluste.
Betrübte Grüße
Ihr und Euer
Martin Schwab
👍4
Forwarded from GRETCHENS DORF (GRETCHEN)
Das Leben, das leben will.
Zu diesem Foto gibt es einen Text, den ich gerade auf FB veröffentlicht habe. Im Dorf wird er ebenfalls zu lesen sein. Ich stehe entschlossen an der Seite ungeborener Menschen. Bekanntlich tun Menschen wie Friedrich Merz das nicht.
Zu diesem Foto gibt es einen Text, den ich gerade auf FB veröffentlicht habe. Im Dorf wird er ebenfalls zu lesen sein. Ich stehe entschlossen an der Seite ungeborener Menschen. Bekanntlich tun Menschen wie Friedrich Merz das nicht.
Forwarded from Achtung, Reichelt!
🚨Es ist wieder eine neue Folge „Achtung, Reichelt!“ online: Die Union steht vor einem historischen Moment. Ist die Würde des Menschen unantastbar? Bekennt sie sich zur Würde des menschlichen Lebens? Oder wenden sich die CDU, unser Land und unsere Gesellschaft einem linken, lebensfeindlichen Todeskult zu?
Zur Wahl ans Bundesverfassungsgericht steht die linksradikale Aktivistin Frauke Brosius-Gersdorf. Die schreckliche Juristin möchte Abtreibungen bis kurz vor der Geburt ermöglichen, bis zum neunten Monat. Aber nicht nur das: Ungeimpften möchte sie die Grundrechte entziehen, die Opposition verbieten und Anhänger unliebsamer Parteien „beseitigen“.
Wie einscheidend und einschneidend diese Wahl ist, wie erschreckend sich Merz hierzu äußert und welche zweite linksideologische SPD-Kandidatin als Verfassungsrichterin zur Wahl steht, erfahren Sie in dieser Folge „Achtung, Reichelt!“.
Schreiben Sie noch heute Ihrem Unions-Abgeordneten, um die Wahl zu verhindern.
📺 Jetzt Folge sehen auf YouTube oder NIUS.de. 🤏
Zur Wahl ans Bundesverfassungsgericht steht die linksradikale Aktivistin Frauke Brosius-Gersdorf. Die schreckliche Juristin möchte Abtreibungen bis kurz vor der Geburt ermöglichen, bis zum neunten Monat. Aber nicht nur das: Ungeimpften möchte sie die Grundrechte entziehen, die Opposition verbieten und Anhänger unliebsamer Parteien „beseitigen“.
Wie einscheidend und einschneidend diese Wahl ist, wie erschreckend sich Merz hierzu äußert und welche zweite linksideologische SPD-Kandidatin als Verfassungsrichterin zur Wahl steht, erfahren Sie in dieser Folge „Achtung, Reichelt!“.
Schreiben Sie noch heute Ihrem Unions-Abgeordneten, um die Wahl zu verhindern.
📺 Jetzt Folge sehen auf YouTube oder NIUS.de. 🤏
Forwarded from HAINTZ.media
Markus Haintz auf X:
Masernimpfpflicht: Arzt verhaftet, Hunderte Eltern durchsucht
Impfpflichten sind totalitär. Eltern, die sich dagegen wehren, handeln in Notwehr/Nothilfe gegen einen übergriffigen Staat, der die Interessen der Pharmamafia durchsetzt.
Am 8. Juli fanden in Deutschland Hunderte von Hausdurchsuchungen gegen Eltern statt, die sich bei einem Arzt aus Niederbayern falsche Impfbescheinigungen gegen Masern beschafft haben sollen.
PS: Ich habe (noch) keine Kinder, aber unter keinen Umständen würde ich diese welcher Impfung auch immer aussetzen.
Masernimpfpflicht: Arzt verhaftet, Hunderte Eltern durchsucht
Impfpflichten sind totalitär. Eltern, die sich dagegen wehren, handeln in Notwehr/Nothilfe gegen einen übergriffigen Staat, der die Interessen der Pharmamafia durchsetzt.
Am 8. Juli fanden in Deutschland Hunderte von Hausdurchsuchungen gegen Eltern statt, die sich bei einem Arzt aus Niederbayern falsche Impfbescheinigungen gegen Masern beschafft haben sollen.
PS: Ich habe (noch) keine Kinder, aber unter keinen Umständen würde ich diese welcher Impfung auch immer aussetzen.
Forwarded from Achtung, Reichelt!
🚨Es ist wieder eine neue Folge „Achtung, Reichelt!“ online: Die Union steht vor einem historischen Moment. Ist die Würde des Menschen unantastbar? Bekennt sie sich zur Würde des menschlichen Lebens? Oder wenden sich die CDU, unser Land und unsere Gesellschaft einem linken, lebensfeindlichen Todeskult zu?
Zur Wahl ans Bundesverfassungsgericht steht die linksradikale Aktivistin Frauke Brosius-Gersdorf. Die schreckliche Juristin möchte Abtreibungen bis kurz vor der Geburt ermöglichen, bis zum neunten Monat. Aber nicht nur das: Ungeimpften möchte sie die Grundrechte entziehen, die Opposition verbieten und Anhänger unliebsamer Parteien „beseitigen“.
Wie einscheidend und einschneidend diese Wahl ist, wie erschreckend sich Merz hierzu äußert und welche zweite linksideologische SPD-Kandidatin als Verfassungsrichterin zur Wahl steht, erfahren Sie in dieser Folge „Achtung, Reichelt!“.
Schreiben Sie noch heute Ihrem Unions-Abgeordneten, um die Wahl zu verhindern.
📺 Jetzt Folge sehen auf YouTube oder NIUS.de. 🤏
Zur Wahl ans Bundesverfassungsgericht steht die linksradikale Aktivistin Frauke Brosius-Gersdorf. Die schreckliche Juristin möchte Abtreibungen bis kurz vor der Geburt ermöglichen, bis zum neunten Monat. Aber nicht nur das: Ungeimpften möchte sie die Grundrechte entziehen, die Opposition verbieten und Anhänger unliebsamer Parteien „beseitigen“.
Wie einscheidend und einschneidend diese Wahl ist, wie erschreckend sich Merz hierzu äußert und welche zweite linksideologische SPD-Kandidatin als Verfassungsrichterin zur Wahl steht, erfahren Sie in dieser Folge „Achtung, Reichelt!“.
Schreiben Sie noch heute Ihrem Unions-Abgeordneten, um die Wahl zu verhindern.
📺 Jetzt Folge sehen auf YouTube oder NIUS.de. 🤏
Forwarded from Simone Voss - EINE LEHRERIN STEHT AUF-
Gottlos.
Vaterlandslos.
Kinderlos.
Dass eine Frau-wie sie, in einem Land-wie unserem,
am Bundesverfassungsgericht RICHTEN DARF, ist erstmal vom Tisch!
11.07.2025
--------*------------
ℋℴ𝒻𝒻ℯ𝓃 𝓌𝒾𝓇, 𝒹𝒶𝓈𝓈 𝒶𝓁𝓁 𝒹𝒾ℯ 𝓊𝓃ℊℯ𝒷ℴ𝓇ℯ𝓃ℯ𝓃 𝓊𝓃𝒹 ℊℯ𝒷ℴ𝓇ℯ𝓃ℯ𝓃 𝒦𝒾𝓃𝒹ℯ𝓇 𝓌ℯ𝒾𝓉ℯ𝓇𝒽𝒾𝓃 𝒹𝒾ℯ 𝒷𝓇ℯ𝒾𝓉ℯ 𝒰𝓃𝓉ℯ𝓇𝓈𝓉ü𝓉𝓏𝓊𝓃ℊ ℯ𝒸𝒽𝓉ℯ𝓇 ℳℯ𝓃𝓈𝒸𝒽ℯ𝓃 ℯ𝓇𝒻𝒶𝒽𝓇ℯ𝓃! 𝒩𝒾𝒸𝒽𝓉 𝓃𝒶𝒸𝒽𝓁𝒶𝓈𝓈ℯ𝓃! ♥️
https://t.me/simonevoss
Vaterlandslos.
Kinderlos.
Dass eine Frau-wie sie, in einem Land-wie unserem,
am Bundesverfassungsgericht RICHTEN DARF, ist erstmal vom Tisch!
11.07.2025
--------*------------
ℋℴ𝒻𝒻ℯ𝓃 𝓌𝒾𝓇, 𝒹𝒶𝓈𝓈 𝒶𝓁𝓁 𝒹𝒾ℯ 𝓊𝓃ℊℯ𝒷ℴ𝓇ℯ𝓃ℯ𝓃 𝓊𝓃𝒹 ℊℯ𝒷ℴ𝓇ℯ𝓃ℯ𝓃 𝒦𝒾𝓃𝒹ℯ𝓇 𝓌ℯ𝒾𝓉ℯ𝓇𝒽𝒾𝓃 𝒹𝒾ℯ 𝒷𝓇ℯ𝒾𝓉ℯ 𝒰𝓃𝓉ℯ𝓇𝓈𝓉ü𝓉𝓏𝓊𝓃ℊ ℯ𝒸𝒽𝓉ℯ𝓇 ℳℯ𝓃𝓈𝒸𝒽ℯ𝓃 ℯ𝓇𝒻𝒶𝒽𝓇ℯ𝓃! 𝒩𝒾𝒸𝒽𝓉 𝓃𝒶𝒸𝒽𝓁𝒶𝓈𝓈ℯ𝓃! ♥️
https://t.me/simonevoss
👍7
Forwarded from Freude, Natur und sonstiges Schönes
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
immer wieder berührend schön 🥰
Forwarded from AUF1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
„Corona-Maßnahmen haben Kinderseelen gebrochen“ – FPÖ deckt brisante Zahlen auf
Psychische Schäden bei Jugendlichen, mehr häusliche Gewalt, steigende Kriminalität: Die Antworten auf mehr als 800 parlamentarische Anfragen der FPÖ zur Corona-Politik haben es in sich. Im Interview mit AUF1 spricht die freiheitliche Abgeordnete Lisa Schuch-Gubik über die dramatischen Folgen der Maßnahmen, das Regierungsversagen – und den Widerstand gegen den von der FPÖ geforderten Corona-Untersuchungsausschuss.
⚖️ Wir vergessen nicht! Jetzt mit der AUF1-Aufklärungsbroschüre die Corona-Lügen endgültig aufarbeiten.
Psychische Schäden bei Jugendlichen, mehr häusliche Gewalt, steigende Kriminalität: Die Antworten auf mehr als 800 parlamentarische Anfragen der FPÖ zur Corona-Politik haben es in sich. Im Interview mit AUF1 spricht die freiheitliche Abgeordnete Lisa Schuch-Gubik über die dramatischen Folgen der Maßnahmen, das Regierungsversagen – und den Widerstand gegen den von der FPÖ geforderten Corona-Untersuchungsausschuss.
⚖️ Wir vergessen nicht! Jetzt mit der AUF1-Aufklärungsbroschüre die Corona-Lügen endgültig aufarbeiten.
Forwarded from CheckMateNews ♟
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Dr. med. Walter Wührer
Kollege Nehls bittet um breite Streuung:
Sehr geehrte Damen und Herren,
liebe Kolleginnen und Kollegen,
Eltern suchen gezielt nach Praxen, die Kinder und Jugendliche ganzheitlich, ursachenorientiert und naturgerecht begleiten. Das JUNO-Netzwerk (https://michael-nehls.de/juno) macht solche Praxen sichtbar – tragen Sie sich jetzt völlig kostenfrei ein:
Anmeldung: https://michael-nehls.de/anmeldung-juno
Wichtig: Dieses Angebot gilt nicht nur für Kinderärzte, sondern für alle Ärzte, die Kinder und Jugendliche in ihrer bspw. hausärztlichen, internistischen oder sonstigen ärztliche Tätigkeit betreuen. Auch Heilpraktiker können zu einer artgerechten Entwicklung beraten.
Ihre Vorteile:
• Sichtbarkeit für gezielt suchende Familien
• Teil eines Netzwerks naturgerechter Medizin mit fachlich fundierter Ausrichtung
• Vertrauensaufbau durch spürbare Therapieerfolge bereits zu Beginn der Begleitung
• Mehr Offenheit der Eltern für weitere orthomolekulare Maßnahmen – auch solche mit oft nicht sofort erkennbarer Wirkung (aquatische Omega-3-Fettsäuren, Vitamin D3 etc.)
• Politisches Signal für Prävention und Eigenverantwortung in der Medizin
• Möglichkeit des kollegialen Erfahrungsaustausches und der Fortbildung
Worum es genau geht:
PD Dr. Michael Nehls, Arzt und Molekulargenetiker, initiiert zusammen mit dem Kinder- und Jugendarzt Dr. med. Christian Schellenberg derzeit das Netzwerk JUNO – ein Verzeichnis von Ärzten und Heilpraktikern, die Kinder und Jugendliche mit systemischem und orthomolekularem Ansatz betreuen.
Besonders relevant im Rahmen einer Mangelbebung essentieller Vitalstoffe (aquatische Omega-3-Fettsäuren, Vitamin D3 etc.) ist der Einsatz von Lithium in physiologischer Dosierung – ein essentielles Spurenelement, dessen gezielte Ergänzung bei vielen Kindern und Jugendlichen bereits innerhalb weniger Tage zu verblüffend positiven Veränderungen führt: mehr innere Ruhe, besserer Schlaf, mehr Konzentration, weniger emotionale Überreaktionen. Auch viele Eltern berichten von klarerem Denken und einer spürbaren Verbesserung ihres Befindens.
Siehe dazu diesen Artikel: https://michael-nehls.de/infos/lithium
oder dieses Interview: Essentielles Lithium: "Diese Erfolge brachte kein anderes Spurenelement" (sagt Kinderarzt!)
Sehr geehrte Damen und Herren,
liebe Kolleginnen und Kollegen,
Eltern suchen gezielt nach Praxen, die Kinder und Jugendliche ganzheitlich, ursachenorientiert und naturgerecht begleiten. Das JUNO-Netzwerk (https://michael-nehls.de/juno) macht solche Praxen sichtbar – tragen Sie sich jetzt völlig kostenfrei ein:
Anmeldung: https://michael-nehls.de/anmeldung-juno
Wichtig: Dieses Angebot gilt nicht nur für Kinderärzte, sondern für alle Ärzte, die Kinder und Jugendliche in ihrer bspw. hausärztlichen, internistischen oder sonstigen ärztliche Tätigkeit betreuen. Auch Heilpraktiker können zu einer artgerechten Entwicklung beraten.
Ihre Vorteile:
• Sichtbarkeit für gezielt suchende Familien
• Teil eines Netzwerks naturgerechter Medizin mit fachlich fundierter Ausrichtung
• Vertrauensaufbau durch spürbare Therapieerfolge bereits zu Beginn der Begleitung
• Mehr Offenheit der Eltern für weitere orthomolekulare Maßnahmen – auch solche mit oft nicht sofort erkennbarer Wirkung (aquatische Omega-3-Fettsäuren, Vitamin D3 etc.)
• Politisches Signal für Prävention und Eigenverantwortung in der Medizin
• Möglichkeit des kollegialen Erfahrungsaustausches und der Fortbildung
Worum es genau geht:
PD Dr. Michael Nehls, Arzt und Molekulargenetiker, initiiert zusammen mit dem Kinder- und Jugendarzt Dr. med. Christian Schellenberg derzeit das Netzwerk JUNO – ein Verzeichnis von Ärzten und Heilpraktikern, die Kinder und Jugendliche mit systemischem und orthomolekularem Ansatz betreuen.
Besonders relevant im Rahmen einer Mangelbebung essentieller Vitalstoffe (aquatische Omega-3-Fettsäuren, Vitamin D3 etc.) ist der Einsatz von Lithium in physiologischer Dosierung – ein essentielles Spurenelement, dessen gezielte Ergänzung bei vielen Kindern und Jugendlichen bereits innerhalb weniger Tage zu verblüffend positiven Veränderungen führt: mehr innere Ruhe, besserer Schlaf, mehr Konzentration, weniger emotionale Überreaktionen. Auch viele Eltern berichten von klarerem Denken und einer spürbaren Verbesserung ihres Befindens.
Siehe dazu diesen Artikel: https://michael-nehls.de/infos/lithium
oder dieses Interview: Essentielles Lithium: "Diese Erfolge brachte kein anderes Spurenelement" (sagt Kinderarzt!)
Michael Nehls
JUNO – Jugend- und Kinderärztliches Netzwerk von Orthomolekularmedizinern » Michael Nehls
Finden Sie einen orthomolekular arbeitenden Kinder- und Jugendarzt bzw. Therapeuten in Ihrer Nähe!
👍1
Forwarded from reitschuster.de
Was bedeutet es, wenn Menschenwürde erst ab der Geburt gilt? Prof. Rießinger zeigt an vier Beispielen, wie willkürlich und gefährlich diese Sichtweise für unser Verständnis von Grundrechten ist. Lesen Sie hier: https://reitschuster.de/post/menschenwuerde-per-zufall/
reitschuster.de
Menschenwürde per Zufall? Das Brosius-Gersdorf-Prinzip stellt Grundrechte auf eine biologische Lotterie
Gilt die Menschenwürde erst ab Geburt, wird ihr Schutz zu einer Frage von Timing, Technik oder Zufall. An vier Beispielen veranschaulicht Professor Rießinger, wie brüchig und willkürlich dieses Prinzip in der Praxis ist.
👍2
Forwarded from Freie Medien
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
👨👩👧👦⛔️ Globalisten bedrohen das Familienband und drängen Kinder in Staatsbetreuung
Die klassische Familie – Vater, Mutter, Kind – wird massiv attackiert. Uns wird eingeredet, Kleinkinder bräuchten für ihre Entwicklung andere Kinder statt der Mutter.
Eine fatale Doktrin, die Mütter in den Arbeitsmarkt drängt und ihnen die primäre Bezugsrolle abspricht. Die vorherrschende Ideologie fördert Fremdbetreuung, entmündigt Eltern und höhlt Familienstrukturen aus.
Die Konsequenz: Kinder werden der staatlichen Kontrolle ausgeliefert, verlieren ihre natürliche Bindung und entwickeln sich zu formbaren Individuen, die den Werten und Zielen des Systems kritiklos folgen.
Quelle (Ganzes Video)
Zensiert in der Telegram-Suche
👉 Hier einziger Kanalzugang
Folge uns auf X | Newsletter✍️
Die klassische Familie – Vater, Mutter, Kind – wird massiv attackiert. Uns wird eingeredet, Kleinkinder bräuchten für ihre Entwicklung andere Kinder statt der Mutter.
Eine fatale Doktrin, die Mütter in den Arbeitsmarkt drängt und ihnen die primäre Bezugsrolle abspricht. Die vorherrschende Ideologie fördert Fremdbetreuung, entmündigt Eltern und höhlt Familienstrukturen aus.
Die Konsequenz: Kinder werden der staatlichen Kontrolle ausgeliefert, verlieren ihre natürliche Bindung und entwickeln sich zu formbaren Individuen, die den Werten und Zielen des Systems kritiklos folgen.
Quelle (Ganzes Video)
Zensiert in der Telegram-Suche
👉 Hier einziger Kanalzugang
Folge uns auf X | Newsletter✍️
Forwarded from Anti-Spiegel - Offizieller Kanal
Gaza meldet, dass in der Enklave seit März 67 Kinder verhungert sind
Mehr als 650.000 Kinder unter fünf Jahren drohen in den kommenden Wochen zu verhungern, so die Pressestelle der Enklave.
Den Artikel hier lesen https://anti-spiegel.ru/2025/gaza-meldet-dass-in-der-enklave-seit-maerz-67-kinder-verhungert-sind/
Mehr als 650.000 Kinder unter fünf Jahren drohen in den kommenden Wochen zu verhungern, so die Pressestelle der Enklave.
Den Artikel hier lesen https://anti-spiegel.ru/2025/gaza-meldet-dass-in-der-enklave-seit-maerz-67-kinder-verhungert-sind/
Forwarded from The White Wolf (Carsten Wacker)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Kurz und prägnant auf den Punkt gebracht.
Ich bin froh dass es solche Menschen gibt, die das können...
Ich selbst gehe da eher immer umständlichere Wege...🤔
https://www.tiktok.com/@vegatimeline/video/7526275592107347222?_t=ZN-8xzKNM6k6Ks&_r=1
t.me/heWhiteWolf
Ich bin froh dass es solche Menschen gibt, die das können...
Ich selbst gehe da eher immer umständlichere Wege...🤔
https://www.tiktok.com/@vegatimeline/video/7526275592107347222?_t=ZN-8xzKNM6k6Ks&_r=1
t.me/heWhiteWolf
Forwarded from RUND UM G'SUND
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from IDA informiert
KRiStA – Netzwerk Kritische Richter und Staatsanwälte n.e.V.
Aufruf zur Unterstützung von Christian Dettmar
Das Netzwerk Kritische Richter und Staatsanwälte (KRiStA) n.e.V. ruft zur Unterstützung von Christian Dettmar auf! Für ihn bedeutet seine Verurteilung wegen Rechtsbeugung das unmittelbare Ende...
Unterstützung für Christian Dettmar
Nur wenige hatten den Mut. Nur wenige haben sich ihrer Verantwortung nicht entzogen.
Menschen wie Richter Christian Dettmar aus Weimar haben ihre Aufgabe ernst genommen, das Recht und die Menschen zu verteidigen, auch vor dem Staat.
Sie zahlen einen hohen Preis. Auch für uns alle.
Vergessen wir nicht, sie zu unterstützen:
👉 https://netzwerkkrista.de/2024/11/26/unterstuetzung-fuer-dettmar/
www.ida-hd.de
@initiative_demokratie
Nur wenige hatten den Mut. Nur wenige haben sich ihrer Verantwortung nicht entzogen.
Menschen wie Richter Christian Dettmar aus Weimar haben ihre Aufgabe ernst genommen, das Recht und die Menschen zu verteidigen, auch vor dem Staat.
Sie zahlen einen hohen Preis. Auch für uns alle.
Vergessen wir nicht, sie zu unterstützen:
👉 https://netzwerkkrista.de/2024/11/26/unterstuetzung-fuer-dettmar/
www.ida-hd.de
@initiative_demokratie