Warum Gras legal wird...

Aus dem Songtext:
https://genius.com/Mono-and-nikitaman-gras-ist-legal-lyrics

Zitat:

"..das Thema zur Farce wird und jeder Depp Stefan Raab hört
Phillip Morris die Joints dreht und so vermarktet wie Fast Food
Das gras dann so stark wird, dass jede Bahnfahrt zur Qual wird
Und als Opium fürs Volk dann Teil von dem Plan wird
New World order - schlaft nur ein, meine Kinder
Ganja ist jetzt frei!
Und mir dann klar wird, daß das zeug nur legal ist
Damit die Meute schön brav ist, bevor der Mythos am arsch ist
Rauch ich noch einen"

https://www.youtube.com/watch?v=tH_VCJhD2S4

“Kerns Mann glaubt an den großen Bevölkerungsaustausch. Er hasst die EU. Er liebt Donald Trump. Er leugnet den Klimawandel. Er sagt „die da oben“. Er glaubt, dass die Mauer an der US-Grenze die Mexikaner schützen wird.

Er denkt, dass Corona im Labor entstanden ist. (…)”

Bestimmt glaubt er auch, dass die Gen-“Impfung” Nebenwirkungen haben kann oder, dass das “Follow-the-science”-RKI die Corona-Risikoeinstufung nach Vorgabe der Regierung vorgenommen hat.

https://www.sueddeutsche.de/projekte/artikel/gesellschaft/liebe-verschwoerungserzaehlungen-beziehung-e160358/

t.me/Rosenbusch

„Dabei treffen sich die Interessen des PIK [Anm.: Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung] und des NGFS [Anm.: Network for Greening the Financial System], die beide der wissenschaftlich wenig robusten Theorie der „Planetaren Grenzen“ folgen, die Einhegung wirtschaftlicher Aktivität verlangt. Die Politikforscherin Jessica Weinkle von der University of North Carolina-Wilmington führt das Schwächeln der deutschen Wirtschaft auch auf „NGFS-gesteuerte Manöver“ zurück. Wirtschaftsabschwung stehe „im Einklang mit dem NGFS-Ethos der Deindustrialisierung und des Degrowth“.

Weinkle sieht „schwerwiegende Interessenkonflikte“, denn das PIK ist wirtschaftlich mit dem NGFS verflochten – über die einflussreiche Klimaschutz-Stiftung „Climate Works“, ein wichtiger Sponsor des NGFS, die auch das PIK für die Berechnung von NGFS-Szenarien bezahlt. Interessenkonflikte schließen die Studienautoren des PIK um den Klimaforscher Anders Levermann in ihrer Studie allerdings ausdrücklich aus; Levermann macht auch sonst gern mit pompösen Theorien zu Gesellschaftsveränderung und dramatischen Katastrophenvisionen von sich reden.“


https://www.welt.de/wissenschaft/plus68abf4168c33b226bcae6cdd/skandaloese-klimastudie-entlarvte-katastrophenprognose-offenbart-maechtiges-netzwerk-zum-schaden-der-wirtschaft.html

t.me/Rosenbusch