Linksgrüner Schulterschluss im Kampf gegen die Wirtschaft und die Bürger...

"Die Grünen haben am Wochenende Vorwürfe zurückgewiesen, sie wollten den Neubau von Einfamilienhäuser pauschal verbieten. Jetzt schaltet sich Linken-Chef Bernd Riexinger in die Debatte ein und fordert ein Umdenken.

211

Linken-Chef Bernd Riexinger hat ein Umdenken beim Bau von Einfamilienhäusern gefordert. „Man muss den Flächenverbrauch reduzieren, aus sozialen Gründen und aus Gründen des Klimaschutzes“, sagte er dem Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND/Montag)."

https://www.welt.de/politik/deutschland/article226356665/Linken-Chef-Bernd-Riexinger-Deshalb-koennen-wir-mit-den-Einfamilienhaeusern-nicht-so-weitermachen.html

Erfrischende Offenheit: Drosten-Vorgänger kritisiert Panikmache › Jouwatch
https://www.journalistenwatch.com/2021/02/14/erfrischende-offenheit-drosten/

Souveränes Land? Der Kerl ist ein richtiger Spassvogel...

https://de.rt.com/inland/113172-altkanzler-schroder-wie-sind-souveraner-staat-nicht-51-bundesstaat-usa/

"Ökozid" ist alles, Genozid ist nichts...

https://de.rt.com/international/113139-oekozid-umweltzerstoerung-soll-internationales-verbrechen-werden/

"Jetzt erhebt Akademie-Mitglied Michael Esfeld (55), Professor für Wirtschaftsphilosophie (Uni Lausanne), schwere Vorwürfe gegen die Bundesregierung – und die „Leopoldina“ selbst!

Die Regierung ziehe „derzeit vor allem jene Wissenschaftler zu Rate, die bereit sind zu sagen, was die Regierung auch hören will“, so Esfeld zu BILD. Dies schade „massiv der Reputation der Wissenschaft“, führe „zu einer populistischen Gegenreaktion gegen die Wissenschaft als ganze“. Man dürfe sich „nicht wundern, dass viele Menschen sich deshalb von der Wissenschaft abwenden und anfangen, ganz grundlegende Fakten zu leugnen“."

Der Mann hat vollkommen Recht. Der Corona Schwachsinn rüttelt an den Grundfesten der Wissenschaft. Ich habe mich auch schon dabei ertappt, wie ich bei den Worten "Wissenschaft", "Medizin" oder "Arzt" nur noch mit dem Kopf schüttele...

https://m.bild.de/bild-plus/politik/inland/politik-inland/leopoldina-professor-experten-fuer-corona-propaganda-eingespannt-75366018.bildMobile.html

Die Bild heute auf der Front ausschließlich kritisch...

Merkels bestem Deutschland aller Zeiten droht eine "Lawine der Altersarmut"!
https://philosophia-perennis.com/2021/02/14/merkels-bestes-deutschland-jeder-siebte-rentner-stuerzt-in-altersarmut/

Deutsche Medien schäumen: Trump bleibt im Rennen! | PI-NEWS
http://www.pi-news.net/2021/02/deutsche-medien-schaeumen-trump-bleibt-im-rennen/

O-Ton RADIO MÜNCHEN - Interessante Parallele von 1945.

Bevor das hier auf Facebook und vieles mehr von ARD-ZDF nicht geklärt ist, GEZ-Beiträge zurückhalten! ARD-ZDF ist gesetzlich zu Neutralität verpflichtet. Beschimpfungen wie "Corona-Leugner" sind NICHT "wissenschaftlich".

W.I.M. 📈🏛📣

Lauterbach warnt vor korrupten Ärzte und spricht zudem von erfundenen Krankheiten! 😂

🐺 Folg dem Wolf @ATTILAHILDMANN

AIDS - eine Jahrhundertseuche oder Jahrhundertlüge?

Was die Weltbevölkerung seit 2020 mit Corona erlebt, ruft bei Einigen ein Déjà-Vu hervor. Denn in/ab den 80ern wurde ein sehr ähnliches Spiel mit AIDS betrieben, das bis heute nachwirkt. In unserer neuen Ausgabe beschäftigen wir uns mit diesem Thema, das den Meisten gar nicht in den Sinn kommt, zu bezweifeln.

🗞 AIDS - eine Jahrhundertseuche oder Jahrhundertlüge?

📬 ExpressZeitung abonnieren (8x/Jahr unabhängige Systemkritik aus der Schweiz)

Die Autoren von Virus-Wahn waren uns dabei eine große Hilfe. Das Buch erscheint demnächst in einer Neuauflage:
https://www.torstenengelbrecht.com/buecher/virus-wahn/

@ExpressZeitung

Wer lässt das zu?

Corona-Nasenabstrich bei Baby. Wir wissen, dass die befehlenden Kräfte Psychopathen sind. Doch welche Eltern lassen so etwas zu? Welche Personen sind so geisteskrank, so etwas durchzuführen, ohne auf den Gedanken zu kommen, dass das vollkommen krank ist?

In welcher Welt leben wir denn?

@ExpressZeitung

Übrigens...

https://www.google.com/amp/s/amp.abendzeitung-muenchen.de/bayern/ausgangssperre-in-bayern-aufgehoben-diese-regeln-gelten-im-corona-lockdown-art-560999

Geschasster Ethiker wehrt sich
Professor Lütge befindet sich nicht im Schweizer Exil. Aber er hat der "Neuen Zürcher Zeitung" am 12.2. erklären dürfen, warum er wohl aus dem Bayerischen Ethikrat geworfen wurde. Das Interview ist überschrieben mit "«Die Verlängerung des Lockdowns ist nicht vermittelbar»: Der Ethiker Christoph Lütge bleibt bei seiner Kritik an den Corona-Massnahmen". Es ist zu lesen:

"Herr Professor Lütge, Sie unterrichten Wirtschaftsethik an der Technischen Universität München und wurden im Oktober von der bayrischen Staatsregierung in den damals neu geschaffenen Bayerischen Ethikrat berufen – ein unabhängiges Gremium, wie es heisst, mit «hochkarätigen Experten» aus dem «gesamten Spektrum ethisch relevanter Bereiche». Mit welcher Erwartung sind Sie dem Ethikrat beigetreten?

Ich halte den Bayerischen Ethikrat gerade deshalb für eine gute Idee, weil er sich im Gegensatz zu anderen Ethikräten nicht nur mit medizin- oder bioethischen Fragen beschäftigt. Hier stehen Zukunftsthemen wie Nachhaltigkeit, Digitalisierung oder künstliche Intelligenz im Mittelpunkt. Zentral war für mich die Bedingung, ohne Vorgaben und kritisch arbeiten zu können. Ich hoffte, dass diese kritische Arbeit auch gewollt und geschätzt würde.

Diese Hoffnung trog offenbar. Die bayrische Staatskanzlei hat vor wenigen Tagen Ihre Berufung revidiert. Sie wurden nach nur einem Treffen aus dem bisher 18-köpfigen Ethikrat entfernt.

Bei der konstituierenden Sitzung Anfang Dezember habe ich mich dafür starkgemacht, über die Verhältnismässigkeit der Anti-Corona-Massnahmen zu debattieren. Ob es nun dazu kommen wird, weiss ich nicht. Die bayrische Staatskanzlei teilte mir brieflich mit, dass meine Bestellung in den Ethikrat widerrufen worden sei. Eine Begründung enthielt das Schreiben nicht. Der «Bild»-Zeitung entnehme ich, «wiederholte öffentliche Äusserungen» meinerseits seien «mit der verantwortungsvollen Arbeit im Ethikrat nicht in Einklang zu bringen». So wird die Staatskanzlei von «Bild» zitiert.

Worauf könnte die Staatskanzlei anspielen?

Ich habe mich mehrfach kritisch zum Lockdown geäussert. Ich halte ihn für völlig unnötig und für nicht verhältnismässig. Auch war es mir wichtig, darauf hinzuweisen, dass man das Durchschnittsalter der Corona-Toten nicht ignorieren kann…

https://www.corodok.de/geschasster-ethiker-wehrt-sich/

Türen und Fenster ganz einfach absichern...mit einem Handgriff:

"Sichern Sie Ihr Haus oder Ihre Wohnung mit kleinstem Aufwand: Der X4-LIFE Security Longlife Tür- und Fensteralarm wird einfach an einen Fenster- oder Türrahmen geklebt. Mit zwei Schaltern aktivieren Sie den Alarm und wählen die Lautstärke aus. Sobald der kleine Magnetbalken weiter als 1,5 cm von der Haupteinheit entfernt wird, ertönt die Sirene. Durch die Toleranz von 1,5 cm können Sie den Melder auch verwenden, wenn der Rahmen nicht bündig abschließt."

Hier: https://tinyurl.com/42pf7lne

Der Begriff Inzidenz ist schon unzulässig und falsch. Die Melderaten, die sehr unzuverlässig sind, werden da einfach hochgerechnet. Wenn sie viel testen, sind die Zahlen hoch, testen sie wenig, sind sie niedrig. Es ist ein Skandal, dass mit diesen Zahlen gesteuert werden soll.
Sehen Sie, die Sterblichkeit der alten Leute nimmt relativ und absolut weiter zu. Und jetzt werden solche Ziele gesetzt und mit einem Instrument gearbeitet, das dagegen gar nicht hilft. Dabei wette ich, dass, wenn die 50 oder 35 erreicht sind, man sich etwas Neues ausdenken wird. Es ist eine haltlose, hoffnungslose und sinnlose Strategie, die da gefahren wird.

In der 50. Woche lag die Sterblichkeit durch Corona bei den 90-Jährigen bei 16,3, bezogen auf die Alterskohorte. Und jetzt, im langen Lockdown, liegt sie bei 23,3 Prozent. Bei den 80- bis 89-Jährigen war die Sterblichkeit vor dem Lockdown runter auf zwölf Prozent, jetzt ist sie auf 17 Prozent angestiegen. Das heißt: Der Lockdown geht an den Bedürfnissen derer, die dadurch geschützt werden sollen, vorbei.

Aber die politische Führung verbreitet keine Botschaft, die eine Aufbruchsstimmung erzeugen kann. Nur Angst. Und das seit einem Jahr. Die ganze Gesellschaft ist in einem passiven Schockzustand.

Die Bedrohlichkeit der Mutationen ist ja nichts weiter als Propaganda. Die Studien geben es nicht her. Man muss das natürlich weiter beobachten. Aber es sieht eher danach aus, dass dort, wo starke Mutationen sind, die Zahlen runter gehen.

Ich würde die Kanzlerin natürlich gern beraten, wenn sie eine andere Stimme hören wollte. Aber ich rechne nicht damit, dass sie anruft. Frau Merkel hat sich in einen Tunnel vergraben. In der Risikoforschung nennt man das Kuba-Syndrom, wenn sich eine Führungsgruppe nur mit Menschen umgibt, die alle der gleichen Meinung sind. Dann gibt es nur die dauerhafte Fortsetzung von Fehlern.

https://focus.de/12971235

Was für eine mutige Ärztin👍

https://www.bitchute.com/video/87ub70Lm15NW/?fbclid=IwAR2iZqLqMAVPHT7c64ON_dVmvNPAnno0dJ21RhPpcJio9BIKmV-9RQhKc9M