💥Nötigung im Betrieb zur Impfung💥

“Guten Morgen Herr Haintz,

der **** Verlag in Heidelberg, verlangt anhand der von mir weitergeleiteten Liste von jedem Mitarbeiter sich Impfen zu lassen und dies für alle sichtbar im Büro in diese Liste einzutragen.

Noch gibt es ein paar wenige Mitarbeiter die sich weigern, aber denen wird mit Kündigung gedroht und diese Liste dient der Druckerhöhung, da ja jeder genau weis wer noch nicht geimpft ist."

Es steht jedem frei bei Impffaschisten zu arbeiten oder nicht. Ich würde das nicht tun.

🇫🇷 Niemand in den Fitnessstudios

Der französische Boykott des Impfpasses ist brutal. Das Gleiche passiert in allen Kinos und Vergnügungsparks, die Besucherrückgänge von mehr als 90 % verzeichnen.
Wenn die Impfpass-Apartheid nach Spanien kommt (auf Teneriffa ist sie bereits da), ist dies genau die Strategie, die wir anwenden sollten: Betretet KEINE BAR, keinen SUPERMARKT, KEIN KINO UND KEIN THEATER, DAS DEN IMPFPASS VERLANGT. Null Unterstützung für die Diktatur und null Euro für ihre notwendigen Kollaborateure. Sie wollen uns töten, also SOLLTEN SIE SICH SELBST TÖTEN.

Odenkirk wurde Ende März zum 1. Mal geimpft. Ob und wann er den zweiten Schuss erhielt, ist nicht bekannt...

https://www.krqe.com/health/coronavirus/vaccine/better-call-saul-stars-get-covid-vaccine-at-hispanic-cultural-center/

"Der langjährige „Tagesschau“-Moderator wechselte im März dieses Jahres zu RTL. Hofer wörtlich über sein neues Team und die Arbeit bei RTL im Vergleich zur ARD: „Natürlich anders, aber kleiner, hoffentlich effektiver und ohne Schere im Kopf“.

Schere im Kopf? Diesen Ausdruck verwendet man, wenn sich Menschen selber zensieren, in vorauseilendem Gehorsam bestimmte Dinge weglassen. Für einen ehemaligen „Tagesschau“-Sprecher ein pikanter Seitenhieb gegen seinen ehemaligen Arbeitgeber."

https://www.bild.de/politik/2021/politik/selbstzensur-in-der-ard-jan-hofer-spricht-von-schere-im-kopf-77216624.bild.html

"Seit einem Urteil des Bundesgerichtshofes zur Meinungsfreiheit in der vergangenen Woche ist das nun anders. Die Richter ermunterten die Verantwortlichen bei Facebook geradezu, sogenannte „Hasskommentare“, auch ohne dass eine Verletzung des Strafrechts vorliegt, zu unterbinden. ...

So etwas kannte man in Deutschland bislang nur zwischen 1933 und 1945, und – nicht zu vergessen – in einem Teil Deutschlands unter sowjetischer Herrschaft noch ein bißchen länger, bis 1990. Die von der Staatssicherheit als Grundlage für Ermittlungen herangezogenen Paragraphen des Strafgesetzbuches waren die umgangssprachlich sogenannten Zweihunderter-Artikel, also das politische Strafrecht. Besonders gern bediente man sich dabei des Paragraphen 220 (Staatsverleumdung). Das konnte ein Witz in der Pause gegenüber Kollegen sein, eine kritische Meinung zu Aussagen der SED und vieles andere. Was das so genau war, bestimmte die Staatssicherheit selbst, jeweils abhängig von der vorgegebenen politischen Linie. Auf alle Fälle ging es bei 220 nie unter zwei Jahren Zuchthaus ab, ganz zu schweigen von „staatsfeindlicher Hetze“ und „Herabwürdigung der DDR oder ihrer Repräsentanten“."

https://www.tichyseinblick.de/meinungen/das-skandalurteil-des-bundesgerichtshof-zur-meinungsfreiheit/

😩😩😩"Ich stand in der Verpflegung und habe Nikias Arndt angefeuert. Im Eifer des Gefechts und mit der Gesamtbelastung, die wir momentan hier haben, habe ich mich in der Wortwahl vergriffen. Es tut mir unendlich leid, ich kann nur aufrichtig um Entschuldigung bitten. Ich wollte niemanden diskreditieren".

https://de.rt.com/international/121450-hol-die-kameltreiber-deutscher-rad-sportdirektor-sorgt-fuer-eklat-bei-olympischen-spielen/