420 Gavin Andresen
11 subscribers
91 photos
17 videos
14 files
304 links
Download Telegram
Topics covered included:
– Adam’s concerns with Bitcoin XT and the approach by Gavin Andresen and Mike Hearn
– Why Adam favors a slower blocksize increase to preserve decentralization
– How Bitcoin will function as a settlement network in the medium-term with the bulk of transactions going through the Lightning Network or sidechains
– Why forks are in Bitcoin are different from forks in other open source projects
– The upcoming Scaling Bitcoin workshop in Montreal
Qué pasada!!! Gavin a dado hasta un total 10.000 Bitcoin (3 ó 4 000.000 $ equivalentes del precio actual) a lo largo de su paso por este mundillo con su "faucet" grifo para crear mercado, a los inicios de bitcoin.

I'm Gavin Andresen, Chief Scientist at the Bitcoin Foundation.
http://buff.ly/1DwHrq6
Forwarded from Bitcoin channel
Core Developers Call for New Bitcoin Software Strategy at MIT
http://feedproxy.google.com/~r/CoinDesk/~3/v8i4LY-ZWYI/

Bitcoin Core developers including Gavin Andresen expanded on their larger vision for bitcoin development at an MIT event yesterday.
Forwarded from Ángel
Forwarded from Jose Felip
Yo lo que veo son movientos desesperados por parte de Gavin Andresen:
- 1° crea el XT para hacer un fork y se lo tumban
- 2° apoya oficial la identidad de satoshi
- 3° lo hechan de github porque dicen que su cuenta ha sido hackeada....

No se quien es satoshi, pero el Gavin este quiere sacar a la luz muuuchos bitcoins y no sabe como hacerlo ya....hay cuentas supuestamente suyas de 2010 que ya han movido muuchos btc...
Forwarded from Jose Felip
El autor pasa a especular que Craig Wright "usó tácticas mago aficionado para distraer al personal no técnico o no experto de la BBC y The Economist durante una manifestación orquestada".

No es completamente injusto para mí y Mark Ward, describir - el otro reportero de la BBC durante la rueda de - como no técnico o no experto. De hecho, en el blog de ayer me dijo lo siguiente: "Lo que vimos parecía impresionante - aunque sería necesario un nivel mucho más elevado de conocimientos que poseemos para estar seguro."

Pero lo que también dije fue que Jon Matonis - un director senior de la Fundación Bitcoin - estuvo presente en la sesión de información y en realidad nos habló a través del proceso que está siendo demostrado por Craig Wright. Él nos había dicho anteriormente que había sospechado primera Craig fue Satoshi año pasado, después de conocerlo en una convención de Bitcoin en Australia, y en las últimas semanas había pasado mucho tiempo con él y pruebas visto se encontró convincente.

También sabíamos que el científico en jefe de la Fundación Bitcoin Gavin Andresen, una figura respetada que había entrevistado hace un par de años, iba a decir que creía que era Craig Satoshi.
Forwarded from Jose Felip
El lunes por la mañana, las teorías de conspiración que comenzó a extenderse Andresen había sido hackeado y éstos no eran sus puntos de vista. Le expliqué a unas pocas personas que nos gustaría saber pronto como estaba previsto hablar en una conferencia de Nueva York, y unas horas más tarde hasta que apareció para decir que no, que no había sido hackeado, y sí, estaba convencido por Craig Wright.

El problema es que el blog de Dr. Wright no ha convencido al público en general.

Él me había dicho la semana pasada que tenía la intención de que sea enrevesado. Quería mostrar los que dudaban de sus capacidades intelectuales que realmente sabía lo que estaba hablando - en lugar de eso ha logrado que sean más sospechoso.

Esta mañana, he conseguido llegar a Jon Matonis, que está en un evento criptomoneda en Kenia. Él sigue siendo absolutamente convencido por Craig Wright, pero está de acuerdo en que el blog no ha ayudado a su caso.

"Tiene que ser modificado porque no es concluyente para el público en general. Pero eso no le quita por lo que vi en privado", explicó.

Por lo que yo puedo ver, si el Dr. Wright puede mover uno de bitcoins de Satoshi - según lo prometido - que debe convencer a muchos de los que dudan.

Sería constituye una prueba de que él es quien dice ser - aunque uno sospecha que incluso entonces algunos nunca va a creer su historia.