Yo lo que veo son movientos desesperados por parte de Gavin Andresen:
- 1° crea el XT para hacer un fork y se lo tumban
- 2° apoya oficial la identidad de satoshi
- 3° lo hechan de github porque dicen que su cuenta ha sido hackeada....

No se quien es satoshi, pero el Gavin este quiere sacar a la luz muuuchos bitcoins y no sabe como hacerlo ya....hay cuentas supuestamente suyas de 2010 que ya han movido muuchos btc...

El autor pasa a especular que Craig Wright "usó tácticas mago aficionado para distraer al personal no técnico o no experto de la BBC y The Economist durante una manifestación orquestada".

No es completamente injusto para mí y Mark Ward, describir - el otro reportero de la BBC durante la rueda de - como no técnico o no experto. De hecho, en el blog de ayer me dijo lo siguiente: "Lo que vimos parecía impresionante - aunque sería necesario un nivel mucho más elevado de conocimientos que poseemos para estar seguro."

Pero lo que también dije fue que Jon Matonis - un director senior de la Fundación Bitcoin - estuvo presente en la sesión de información y en realidad nos habló a través del proceso que está siendo demostrado por Craig Wright. Él nos había dicho anteriormente que había sospechado primera Craig fue Satoshi año pasado, después de conocerlo en una convención de Bitcoin en Australia, y en las últimas semanas había pasado mucho tiempo con él y pruebas visto se encontró convincente.

También sabíamos que el científico en jefe de la Fundación Bitcoin Gavin Andresen, una figura respetada que había entrevistado hace un par de años, iba a decir que creía que era Craig Satoshi.

El lunes por la mañana, las teorías de conspiración que comenzó a extenderse Andresen había sido hackeado y éstos no eran sus puntos de vista. Le expliqué a unas pocas personas que nos gustaría saber pronto como estaba previsto hablar en una conferencia de Nueva York, y unas horas más tarde hasta que apareció para decir que no, que no había sido hackeado, y sí, estaba convencido por Craig Wright.

El problema es que el blog de Dr. Wright no ha convencido al público en general.

Él me había dicho la semana pasada que tenía la intención de que sea enrevesado. Quería mostrar los que dudaban de sus capacidades intelectuales que realmente sabía lo que estaba hablando - en lugar de eso ha logrado que sean más sospechoso.

Esta mañana, he conseguido llegar a Jon Matonis, que está en un evento criptomoneda en Kenia. Él sigue siendo absolutamente convencido por Craig Wright, pero está de acuerdo en que el blog no ha ayudado a su caso.

"Tiene que ser modificado porque no es concluyente para el público en general. Pero eso no le quita por lo que vi en privado", explicó.

Por lo que yo puedo ver, si el Dr. Wright puede mover uno de bitcoins de Satoshi - según lo prometido - que debe convencer a muchos de los que dudan.

Sería constituye una prueba de que él es quien dice ser - aunque uno sospecha que incluso entonces algunos nunca va a creer su historia.

Post-Mortem Of A Con: To Be Satoshi Nakamoto or Not To Be? https://t.co/ikkGII1iiT #bitcoin #blockchain #btc #cryptocurrency #altcoins #mo…

Craig Wright Possesses Technical Knowledge To Dupe Gavin Andresen https://t.co/lhta7TTkNY #bitcoin #blockchain #btc #cryptocurrency #altco…

Andresen’s Commit Access Hangs in Balance Following Wright Exit https://t.co/G8YZjoDgw5 #bitcoin #blockchain #btc #cryptocurrency #altcoin…

Bitcoin Core Dev: Gavin Andresen’s GitHub Privileges Were A “Liability” https://t.co/dvbyzvFjVO https://t.co/MChBayPHK2

Gavin Andresen: Recent Rise in Ethereum Should Be a Warning to Bitcoin

https://www.reddit.com/r/CryptoCurrency/comments/4lw4ow/gavin_andresen_recent_rise_in_ethereum_should_be/

This Might Be Satoshi Nakamoto on Mainstream Media https://t.co/UXyt6OxtdK https://t.co/S0iaZOzW1z

He first "showed industry leaders", like Gavin Andresen by signing a message in his own controlled (read; hacked by himself) environment (his laptop).

Then he came out with a really dodgy article explaining people how to use a different signed message and "decipher"/checksum it. Obviously it didn't check out since the public key that was provided essential correct.

A couple of months before that he used a different wrong key to sign another message. Read; he tried to scam us twice.

Then he said he would publicly sign a message (lol again?) using another "early" key. --??why not the Genesis key he tried to fool Gavin with?? --

Then he backed out since he doesn't have the key and got too nervous

Gavin Andresen: "Ethereum has more nodes today than Bitcoin. Prediction: it's lead will grow even as its blockchain size exceeds bitcoin's."

https://www.reddit.com/r/CryptoCurrency/comments/54i97j/gavin_andresen_ethereum_has_more_nodes_today_than/

Podcast: @gavinandresen - Cryptographic Verification https://t.co/xykj7nrbyW #cryptography #bitcoin

Podcast: Gavin Andresen - Cryptographic Verification https://goo.gl/4Eafx8

Gavin Andresen Explains the Main Roadblock to Massive Bitcoin Adoption
http://feedproxy.google.com/~r/Coinjournal/~3/r5ueVIvymCI/

After a bit of a break from the Bitcoin world, former Bitcoin Core lead maintainer Gavin Andresen recently re-emerged on an episode of The Bitcoin Podcast. In one of his first public appearances since publicly backing Craig Wright as the creator of Bitcoin, Andresen discussed a variety of topics related to the current state of […]
The post Gavin Andresen Explains the Main Roadblock to Massive Bitcoin Adoption (http://coinjournal.net/gavin-andresen-explains-main-roadblock-massive-bitcoin-adoption/) appeared first on Coinjournal (http://coinjournal.net/).

Wonderful quote from bitcoin.com:

"You’re missing the point of Bitcoin if you feel left out. You can be as involved as you want to be, just go make something happen. Find something you think needs doing, recruit some people to help if you need help, and do it. Are you waiting for an invitation or permission from somebody? — Gavin Andresen, Lead Bitcoin Developer."