Case No. 18-80176-CIV-BB
IRA KLEIMAN, ET AL., PLAINTIFFS,
-v-
CRAIG WRIGHT, DEFENDANT.
West Palm Beach, Florida
June 28, 2019
230 pages
https://static.magicaltux.net/documents/2019/06/kleiman_v_wright/06-28-19%2C%20BER%2C%20Kleiman.pdf
IRA KLEIMAN, ET AL., PLAINTIFFS,
-v-
CRAIG WRIGHT, DEFENDANT.
West Palm Beach, Florida
June 28, 2019
230 pages
https://static.magicaltux.net/documents/2019/06/kleiman_v_wright/06-28-19%2C%20BER%2C%20Kleiman.pdf
Peter Todd admits the conspiracy to eject Gavin Andresen from Bitcoin Core was true after years of small blockers arguing that Gavin was merely on his way out and that the change was procedural house keeping because he wasn't an active developer anymore!
https://x.com/peterktodd/status/1621936716188733440?s=20
https://x.com/peterktodd/status/1621936716188733440?s=20
Gavin Andresen en castellano (IA) sobre las sesiones privadas de prueba con CSW:
https://youtube.com/shorts/O7SYvfwWFj8
https://youtube.com/shorts/O7SYvfwWFj8
YouTube
Gavin Andresen: Creo que Craig Wright Es Satoshi y Me Dio Prueba Criptográfica #shorts
Del video https://www.youtube.com/watch?v=W1f5Ms5heMM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Gavin Andresen: Creo que Craig Wright Es Satoshi y Me Dio Prueba Criptográfica #shorts
COPA: 2011 Satoshi le da privilegios de administrador a Gavin.
CSW: En SourceForge.
Día 6 Juicio COPA vs WRIGHT
5:12 p. m. · 12 feb. 2024
https://x.com/kurtwuckertjr/status/1757075224623759379?s=20
CSW: En SourceForge.
Día 6 Juicio COPA vs WRIGHT
5:12 p. m. · 12 feb. 2024
https://x.com/kurtwuckertjr/status/1757075224623759379?s=20
X (formerly Twitter)
Kurt Wuckert Jr | GorillaPool.com (@kurtwuckertjr) on X
COPA: Can we trust this new doctored document with you and Stefan?
CSW: There's no doctored files.
COPA: You offered 50k bitcoins for 100 AUS dollars to give it value.
CSW: We haggled, but something like that yes.
COPA: You think at the time you had…
CSW: There's no doctored files.
COPA: You offered 50k bitcoins for 100 AUS dollars to give it value.
CSW: We haggled, but something like that yes.
COPA: You think at the time you had…
Forwarded from 2011 History (Ramon Quesada.)
COPA: Ni una palabra así.
CSW: Dije que estaba escrito en piedra
COPA: Ni una palabra sobre Wlad sobre el cambio a Github
CSW: Eso solo sucedió más tarde, en julio de 2011, cuando me estaba divorciando y luchando con muchos otros desafíos. Wlad convenció a Gavin para que se mudara.
Día 6 Juicio COPA vs WRIGHT
5:12 p. m. · 12 feb. 2024
https://x.com/kurtwuckertjr/status/1757075224623759379?s=20
CSW: Dije que estaba escrito en piedra
COPA: Ni una palabra sobre Wlad sobre el cambio a Github
CSW: Eso solo sucedió más tarde, en julio de 2011, cuando me estaba divorciando y luchando con muchos otros desafíos. Wlad convenció a Gavin para que se mudara.
Día 6 Juicio COPA vs WRIGHT
5:12 p. m. · 12 feb. 2024
https://x.com/kurtwuckertjr/status/1757075224623759379?s=20
X (formerly Twitter)
Kurt Wuckert Jr | GorillaPool.com (@kurtwuckertjr) on X
COPA: Can we trust this new doctored document with you and Stefan?
CSW: There's no doctored files.
COPA: You offered 50k bitcoins for 100 AUS dollars to give it value.
CSW: We haggled, but something like that yes.
COPA: You think at the time you had…
CSW: There's no doctored files.
COPA: You offered 50k bitcoins for 100 AUS dollars to give it value.
CSW: We haggled, but something like that yes.
COPA: You think at the time you had…
"The No. 1 priority of Bitcoin is stability and scalability"
@gavinandresen
at first bitcoin conference, Aug 2011, New York. https://x.com/_electronicCash/status/1757882062751555862?s=20
@gavinandresen
at first bitcoin conference, Aug 2011, New York. https://x.com/_electronicCash/status/1757882062751555862?s=20
X (formerly Twitter)
Ryuushi (@_electronicCash) on X
The No. 1 priority of Bitcoin is stability and scalability"
@gavinandresen at first bitcoin conference, Aug 2011, New York.
#bitcoin #satoshi
@gavinandresen at first bitcoin conference, Aug 2011, New York.
#bitcoin #satoshi
The user @satana_satana failed to resolve the captcha. The "user" was kicked out.
Forwarded from CSW Book Hero or villain Mark Ellington (Ramon Quesada.)
Bitcoin fue concebido como un sistema inmutable por diseño, un protocolo “escrito en piedra”, como afirmó su creador.
Esta era la esencia misma de su fuerza: un sistema donde las reglas, una vez definidas, no podían ser dobladas o reformadas por los caprichos de quienes estaban en el poder.
Satoshi Nakamoto imaginó un mundo donde la integridad del protocolo permanecería intacta, inmune a las intrusiones de quienes buscaban distorsionar su naturaleza. Sin embargo, lo que ocurrió fue la traición misma de este principio inmutable.
Gavin Andresen, el hombre a quien Satoshi confió como administrador, se suponía que sería el guardián de esta visión.
Fue elegido no para cambiar Bitcoin, sino para proteger su esencia, para garantizar que lo que se había creado perdurara. Pero las fuerzas de la subversión surgieron, camufladas en falsas virtudes de progreso y descentralización, mientras orquestaban su derrocamiento.
Las mismas personas en las que Gavin había confiado le dieron la espalda, ejerciendo el poder no a través del mérito o el respeto sino a través del subterfugio, usurpando su papel y haciendo a un lado los principios originales.
Y así, surgió la Bifurcación Suave Activada por el Usuario (UASF), una farsa engañosa.
No era la voz del pueblo, ni una expresión democrática de consenso.
En cambio, era la cacofonía de voces fabricadas: nodos Sybil, ecos huecos creados para fabricar una mayoría.
En un sistema donde la prueba de trabajo debería haber protegido contra tal manipulación, el proceso se retorció hasta convertirse en un teatro de engaños.
Los ataques Sybil, las mismas amenazas que la arquitectura de Bitcoin buscaba repeler, fueron bien recibidos, poniendo patas arriba los principios de confianza y prueba.
El engaño más irritante provino de una minoría, una coalición de ideólogos que rechazaron los principios de transparencia y honestidad.
Intentaron transformar Bitcoin de un sistema privado pero abierto a algo envuelto en sombras.
El anonimato se convirtió en su lema de guerra, no para proteger al individuo sino para ocultar su propia agenda.
Mintieron, engañaron, vendieron una narrativa al mundo, una narrativa que haría creer a las masas que esa era la forma en que Bitcoin siempre había sido concebido. Pero esa no era la historia de Bitcoin; era un cuento tejido para servir a su ambición.
S. Tominaga AKA CSW
7 de octubre de 2024
https://x.com/CsTominaga/status/1843174432577355922?t=blihNPj2ahyb-_FC3oIHBQ&s=19
https://t.me/S_Tominaga/1120
Esta era la esencia misma de su fuerza: un sistema donde las reglas, una vez definidas, no podían ser dobladas o reformadas por los caprichos de quienes estaban en el poder.
Satoshi Nakamoto imaginó un mundo donde la integridad del protocolo permanecería intacta, inmune a las intrusiones de quienes buscaban distorsionar su naturaleza. Sin embargo, lo que ocurrió fue la traición misma de este principio inmutable.
Gavin Andresen, el hombre a quien Satoshi confió como administrador, se suponía que sería el guardián de esta visión.
Fue elegido no para cambiar Bitcoin, sino para proteger su esencia, para garantizar que lo que se había creado perdurara. Pero las fuerzas de la subversión surgieron, camufladas en falsas virtudes de progreso y descentralización, mientras orquestaban su derrocamiento.
Las mismas personas en las que Gavin había confiado le dieron la espalda, ejerciendo el poder no a través del mérito o el respeto sino a través del subterfugio, usurpando su papel y haciendo a un lado los principios originales.
Y así, surgió la Bifurcación Suave Activada por el Usuario (UASF), una farsa engañosa.
No era la voz del pueblo, ni una expresión democrática de consenso.
En cambio, era la cacofonía de voces fabricadas: nodos Sybil, ecos huecos creados para fabricar una mayoría.
En un sistema donde la prueba de trabajo debería haber protegido contra tal manipulación, el proceso se retorció hasta convertirse en un teatro de engaños.
Los ataques Sybil, las mismas amenazas que la arquitectura de Bitcoin buscaba repeler, fueron bien recibidos, poniendo patas arriba los principios de confianza y prueba.
El engaño más irritante provino de una minoría, una coalición de ideólogos que rechazaron los principios de transparencia y honestidad.
Intentaron transformar Bitcoin de un sistema privado pero abierto a algo envuelto en sombras.
El anonimato se convirtió en su lema de guerra, no para proteger al individuo sino para ocultar su propia agenda.
Mintieron, engañaron, vendieron una narrativa al mundo, una narrativa que haría creer a las masas que esa era la forma en que Bitcoin siempre había sido concebido. Pero esa no era la historia de Bitcoin; era un cuento tejido para servir a su ambición.
S. Tominaga AKA CSW
7 de octubre de 2024
https://x.com/CsTominaga/status/1843174432577355922?t=blihNPj2ahyb-_FC3oIHBQ&s=19
https://t.me/S_Tominaga/1120