Forwarded from ЗАРУБИН
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В завершение дня Путин в Кремле провел встречу с членами семей погибших участников СВО
«ЗАРУБИНрепортёр» в МАКСе - быстро качается, быстро работает, покажет быстрее остальных.
«ЗАРУБИНрепортёр» в МАКСе - быстро качается, быстро работает, покажет быстрее остальных.
Forwarded from ЗЕМСКИЙ
Взлетевшие в 2,5 раза платежки за вывоз мусора в Красноярске объясняют инфляцией
В Красноярске жители платят за вывоз мусора по-разному, и эта разница давно перестала быть просто географической.
🔺Для жителей правобережья с октября платежка выросла в 2,5 раза. Было 118 рублей за человека, теперь 289. На левом берегу рост оказался скромнее — 90%, с 101 до 192 рублей.
Один и тот же город, одна и та же услуга, но разные тарифы, разные объяснения и, как следствие, разные уровни нагрузки на семейные бюджеты.
Именно эта асимметрия и стала поводом для разговора о том, насколько справедливо и прозрачно формируются платежи за вывоз мусора в Красноярске.
📌В «Росттехе», который занимается сбором мусора, ответили, что тарифы устанавливает не компания, а Министерство тарифов, а компания лишь предоставляет в ведомство документы и обоснования для повышения цен.
— пояснили в компании.
О повышении тарифов сообщалось и в начале года, однако на правом берегу платежка должна была вырасти на 96%, а не на 144%, как сообщили жители.
▪️«Росттех» посчитал установленный ранее тариф недостаточным и оспорил его в суде. По этой причине вывоз мусора для жителей правого берега подорожал в 2,5 раза, хотя ранее планировалось в 2 раза.
В компании объяснили это решение краевого суда и упомянули «накопленную инфляцию с 2022 года» и «корректировки выручки за 2021–2024 годы».
🔺Для жителей левобережья тарифы выросли, как и планировалось, на 90%, с 101 до 192 рублей за человека.
Но и это еще не все перипетии мусорных денег. В дальнейшем вывоз мусора на правобережье Красноярска может немного подешеветь, а на левобережье — подорожать.
📌Сейчас действуют утвержденные тарифы до 2027 и 2028 года, согласно которым вывоз мусора на правом берегу должен стать дешевле. Если сейчас, после резкого скачка, он обходится в 1853 рубля за кубический метр, то в 2027 году должно стать 1500 рублей (−19%), а в 2028 — 1420 рублей (еще −5,5%).
На левом берегу вывоз куба мусора обходится в 1231 рубль, в январе 2027 года он подорожает до 1489 рублей (+21%), а с июля до 1548 рублей (еще +4%). В Минтарифов сообщили, что пересмотрят тарифы после 1 июля 2027 года, если не будет новых судов по этому вопросу.
❗️История с платежками в Красноярске показывает, как судебное оспаривание тарифа одним из участников рынка в итоге ложится на жителей. Причем неравномерно. Правый берег получил скачок в 2,5 раза, левый запланированные 90%.
Ссылки на инфляцию и решения суда объясняют механику повышения, но не отменяют главного вопроса - насколько прозрачно и предсказуемо формируются эти тарифы для самих горожан.
Действующие до 2028 года параметры обещают правобережью снижение, а левобережью рост, и это означает, что в ближайшие два года вопрос справедливости тарифной сетки будет оставаться открытым.
Подписывайтесь на Земский
В Красноярске жители платят за вывоз мусора по-разному, и эта разница давно перестала быть просто географической.
🔺Для жителей правобережья с октября платежка выросла в 2,5 раза. Было 118 рублей за человека, теперь 289. На левом берегу рост оказался скромнее — 90%, с 101 до 192 рублей.
Один и тот же город, одна и та же услуга, но разные тарифы, разные объяснения и, как следствие, разные уровни нагрузки на семейные бюджеты.
Именно эта асимметрия и стала поводом для разговора о том, насколько справедливо и прозрачно формируются платежи за вывоз мусора в Красноярске.
📌В «Росттехе», который занимается сбором мусора, ответили, что тарифы устанавливает не компания, а Министерство тарифов, а компания лишь предоставляет в ведомство документы и обоснования для повышения цен.
«Топливо подорожало, растут цены на запчасти и обслуживание техники, увеличиваются налоги, индексируется зарплата сотрудников, сохраняется общая инфляция»,
— пояснили в компании.
О повышении тарифов сообщалось и в начале года, однако на правом берегу платежка должна была вырасти на 96%, а не на 144%, как сообщили жители.
▪️«Росттех» посчитал установленный ранее тариф недостаточным и оспорил его в суде. По этой причине вывоз мусора для жителей правого берега подорожал в 2,5 раза, хотя ранее планировалось в 2 раза.
В компании объяснили это решение краевого суда и упомянули «накопленную инфляцию с 2022 года» и «корректировки выручки за 2021–2024 годы».
🔺Для жителей левобережья тарифы выросли, как и планировалось, на 90%, с 101 до 192 рублей за человека.
Но и это еще не все перипетии мусорных денег. В дальнейшем вывоз мусора на правобережье Красноярска может немного подешеветь, а на левобережье — подорожать.
📌Сейчас действуют утвержденные тарифы до 2027 и 2028 года, согласно которым вывоз мусора на правом берегу должен стать дешевле. Если сейчас, после резкого скачка, он обходится в 1853 рубля за кубический метр, то в 2027 году должно стать 1500 рублей (−19%), а в 2028 — 1420 рублей (еще −5,5%).
На левом берегу вывоз куба мусора обходится в 1231 рубль, в январе 2027 года он подорожает до 1489 рублей (+21%), а с июля до 1548 рублей (еще +4%). В Минтарифов сообщили, что пересмотрят тарифы после 1 июля 2027 года, если не будет новых судов по этому вопросу.
❗️История с платежками в Красноярске показывает, как судебное оспаривание тарифа одним из участников рынка в итоге ложится на жителей. Причем неравномерно. Правый берег получил скачок в 2,5 раза, левый запланированные 90%.
Ссылки на инфляцию и решения суда объясняют механику повышения, но не отменяют главного вопроса - насколько прозрачно и предсказуемо формируются эти тарифы для самих горожан.
Действующие до 2028 года параметры обещают правобережью снижение, а левобережью рост, и это означает, что в ближайшие два года вопрос справедливости тарифной сетки будет оставаться открытым.
Подписывайтесь на Земский
Forwarded from Первый Арктический
Видео дня
Овцебыки из природного парка «Ингилор». Ямало-Ненецкий автономный округ.
🖥️ Виктория Ким
Первый Арктический в МАКСЕ
Овцебыки из природного парка «Ингилор». Ямало-Ненецкий автономный округ.
Первый Арктический в МАКСЕ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ПолитБрокер
Биржа губернаторов 📊
05/11/2026
Акции вверх
🔝 Миляев Д.В., Тульская область
05/11/2026
Акции вверх
🔝 Миляев Д.В., Тульская область
Forwarded from Внеплановая Экономика
🐓Продовольственная безопасность: курица
🖊️️️️️️Контекст: по итогу 44-й недели 2026 г. (26 октября – 1 ноября) оптовая стоимость бройлера составила 250 руб. за 1 кг, увеличившись на 37% год к году. К предыдущей неделе рост составил 2%.
📍️️️️️️филе подорожало на 42% год к году, до 458 руб. за 1 кг;
📍️️️️️️бедро – на 38%, до 190 руб;
📍️️️️️️окорочок – на 31%, до 205 руб;
📍️️️️️️голень – на 22%, до 200 руб;
📍️️️️️️фарш механической обвалки – на 3%, до 72 руб. за 1 кг.
Год к году снизились цены только на крыло — на 10%, до 148 руб.
🐔Что с розницей: рост оптовых цен сказывается и на ней. По подсчетам Росстата, куры охлажденные и мороженые в сентябре 2026 г. в магазинах подорожали в среднем на 15,8% год к году, до 267,8 руб. за 1 кг, окорочок – на 12,3%, до 310,5 руб.
❓Причины: существенное увеличение издержек у птицеводов и сокращение производства.
🏢Позиция власти: в Минсельхозе заявили, что российские птицеводческие предприятия работают стабильно и полностью обеспечивают внутренний рынок необходимыми объемами продукции. В министерстве напомнили, что длительное время цены на мясо птицы были на относительно низком уровне. Сейчас же происходит их корректировка с учетом накопившегося роста издержек производства.
🇨🇳Что с импортом: годовое производство птицы в России превышает 5,6 млн т. Объемы импорта из Китая и Белоруссии даже при росте исчисляются сотнями тыс. т, что составляет лишь небольшой процент от общего рынка. Этого недостаточно, чтобы создать профицит и обвалить цены. При этом из Китая в основном везут дешевое филе, которое конкурирует с внутренней продукцией, но не решает проблему дефицита других позиций – например, окорочков или тушек.
💬️️️️️️Мнение экспертов:
Партнер по развитию бизнеса консалтинговой компании Neo Альбина Корягина считает, что цены производителей на реализацию живой птицы с 2022 г. по сентябрь 2026 г. выросли на 42%, до 145,5 тыс. за т. Это напрямую транслируется в оптовые цены на мясо. Также птицеводы столкнулись с подорожанием кормов, логистики, энергоресурсов, а также дефицитом кадров, перечисляет она. При этом спрос смещается в сторону охлажденной продукции, требующей более строгой логистики, что увеличивает операционные затраты.
Директор центра компетенций в АПК “Рексофт Консалтинг” Андрей Кучеров рост отпускных цен связывает со снижением выпуска мяса птицы в России. Одновременно уменьшились объемы реализации и товарные запасы. По его данным, на конец сентября 2026 г. в сельхозорганизациях находилось 57,9 тыс. т мяса птицы, что на 9,6% меньше, чем годом ранее. Впрочем, говорить о системном дефиците курятины не стоит. По его мнению, действующих мощностей достаточно для обеспечения внутреннего рынка.
Инфографика: "Коммерсантъ"
👉Подписывайтесь на наш канал в MAX и будьте в курсе.
@vneplanarus
🖊️️️️️️Контекст: по итогу 44-й недели 2026 г. (26 октября – 1 ноября) оптовая стоимость бройлера составила 250 руб. за 1 кг, увеличившись на 37% год к году. К предыдущей неделе рост составил 2%.
📍️️️️️️филе подорожало на 42% год к году, до 458 руб. за 1 кг;
📍️️️️️️бедро – на 38%, до 190 руб;
📍️️️️️️окорочок – на 31%, до 205 руб;
📍️️️️️️голень – на 22%, до 200 руб;
📍️️️️️️фарш механической обвалки – на 3%, до 72 руб. за 1 кг.
Год к году снизились цены только на крыло — на 10%, до 148 руб.
🐔Что с розницей: рост оптовых цен сказывается и на ней. По подсчетам Росстата, куры охлажденные и мороженые в сентябре 2026 г. в магазинах подорожали в среднем на 15,8% год к году, до 267,8 руб. за 1 кг, окорочок – на 12,3%, до 310,5 руб.
❓Причины: существенное увеличение издержек у птицеводов и сокращение производства.
🏢Позиция власти: в Минсельхозе заявили, что российские птицеводческие предприятия работают стабильно и полностью обеспечивают внутренний рынок необходимыми объемами продукции. В министерстве напомнили, что длительное время цены на мясо птицы были на относительно низком уровне. Сейчас же происходит их корректировка с учетом накопившегося роста издержек производства.
🇨🇳Что с импортом: годовое производство птицы в России превышает 5,6 млн т. Объемы импорта из Китая и Белоруссии даже при росте исчисляются сотнями тыс. т, что составляет лишь небольшой процент от общего рынка. Этого недостаточно, чтобы создать профицит и обвалить цены. При этом из Китая в основном везут дешевое филе, которое конкурирует с внутренней продукцией, но не решает проблему дефицита других позиций – например, окорочков или тушек.
💬️️️️️️Мнение экспертов:
Партнер по развитию бизнеса консалтинговой компании Neo Альбина Корягина считает, что цены производителей на реализацию живой птицы с 2022 г. по сентябрь 2026 г. выросли на 42%, до 145,5 тыс. за т. Это напрямую транслируется в оптовые цены на мясо. Также птицеводы столкнулись с подорожанием кормов, логистики, энергоресурсов, а также дефицитом кадров, перечисляет она. При этом спрос смещается в сторону охлажденной продукции, требующей более строгой логистики, что увеличивает операционные затраты.
Директор центра компетенций в АПК “Рексофт Консалтинг” Андрей Кучеров рост отпускных цен связывает со снижением выпуска мяса птицы в России. Одновременно уменьшились объемы реализации и товарные запасы. По его данным, на конец сентября 2026 г. в сельхозорганизациях находилось 57,9 тыс. т мяса птицы, что на 9,6% меньше, чем годом ранее. Впрочем, говорить о системном дефиците курятины не стоит. По его мнению, действующих мощностей достаточно для обеспечения внутреннего рынка.
Инфографика: "Коммерсантъ"
👉Подписывайтесь на наш канал в MAX и будьте в курсе.
@vneplanarus
Forwarded from 50 оттенков зеленого
«ЭкоИнициативы»
На Южном Урале продолжается восстановление популяции краснокнижных балобанов
🦅 В историко-культурном заповеднике «Аркаим» состоялся очередной, уже третий за год, выпуск молодых соколов-балобанов в естественную среду обитания. В дикую природу вернулись еще 10 редких птиц, занесенных в Красную книгу. Проект реализует Центр мониторинга и реабилитации хищных птиц «Холзан» при поддержке Магнитогорского металлургического комбината (ММК).
🪶 Перед выпуском соколят почти полтора месяца готовили к самостоятельной жизни. Несколько недель они провели в специальном облетном вольере, построенном из металла ММК, где привыкали к степному климату и отрабатывали навыки полета. Такой подход позволяет молодым птицам успешно адаптироваться к условиям дикой природы.
🐟🌳 Восстановление популяции балобанов - часть масштабной работы комбината по сохранению биологического разнообразия Южного Урала. Помимо поддержки проекта «Холзан», ММК участвует в зарыблении Магнитогорского водохранилища и озеленении города. Эксперты отмечают, что системный подход к охране редких видов и экологическим инициативам дает устойчивые результаты: популяция соколов постепенно восстанавливается, а регион становится примером ответственного отношения бизнеса к окружающей среде.
#ЭкоИнициативы
На Южном Урале продолжается восстановление популяции краснокнижных балобанов
🦅 В историко-культурном заповеднике «Аркаим» состоялся очередной, уже третий за год, выпуск молодых соколов-балобанов в естественную среду обитания. В дикую природу вернулись еще 10 редких птиц, занесенных в Красную книгу. Проект реализует Центр мониторинга и реабилитации хищных птиц «Холзан» при поддержке Магнитогорского металлургического комбината (ММК).
🪶 Перед выпуском соколят почти полтора месяца готовили к самостоятельной жизни. Несколько недель они провели в специальном облетном вольере, построенном из металла ММК, где привыкали к степному климату и отрабатывали навыки полета. Такой подход позволяет молодым птицам успешно адаптироваться к условиям дикой природы.
🐟🌳 Восстановление популяции балобанов - часть масштабной работы комбината по сохранению биологического разнообразия Южного Урала. Помимо поддержки проекта «Холзан», ММК участвует в зарыблении Магнитогорского водохранилища и озеленении города. Эксперты отмечают, что системный подход к охране редких видов и экологическим инициативам дает устойчивые результаты: популяция соколов постепенно восстанавливается, а регион становится примером ответственного отношения бизнеса к окружающей среде.
#ЭкоИнициативы
‼️496 украинских беспилотников сбиты ПВО над 15 регионами РФ
По данным Минобороны, с 20.00 мск 4 ноября до 8.00 5 ноября БПЛА перехвачены и уничтожены над территориями Астраханской, Белгородской, Брянской, Волгоградской, Воронежской, Курской, Нижегородской, Орловской, Ростовской, Рязанской, Тамбовской, Тульской областей, Московского региона, Краснодарского края, над Крымом и акваториями Азовского и Черного морей.
Рязанская область подверглась массированной атаке БПЛА. Один человек пострадал, сообщил губернатор Павел Малков. В Рязани произошли возгорания на территории промышленных объектов, повреждены линии электропередачи, в части города наблюдаются перебои с электричеством. В школе №58 выбиты стекла, занятия отменены.
В Белгородской области погибли три человека, включая восьмилетнего ребёнка, в Ракитянском районе, сообщил губернатор Александр Шуваев.
В Брянской области в пгт. Климово осколочные ранения получили двое мужчин, в с. Могилёвцы Климовского района еще два мирных жителя пострадали. В с. Сачковичи Климовского района повреждены жилой дом и автомобиль. Об этом сообщил губернатор Егор Ковальчук.
Над Воронежем и семью районами области уничтожены 48 БПЛА. В результате падения обломков БПЛА в пригороде повреждены заборы частного дома и полуприцеп, написал губернатор Воронежской области Александр Гусев. По предварительным данным, пострадавших нет.
В Ростовской области, уточнил губернатор Юрий Слюсарь, уничтожены около 50 БПЛА в четырех районах области: Верхнедонском, Миллеровском, Шолоховском и Чертковском. Предварительно, без пострадавших и разрушений инфраструктуры.
По информации Росавиации, временные ограничения на прием и выпуск воздушных судов вводили в аэропортах Калуги, Тамбова, Саратова, Нижнего Новгорода, московском Внуково, Пензе, Сочи, Махачкалы.
@Gubery
По данным Минобороны, с 20.00 мск 4 ноября до 8.00 5 ноября БПЛА перехвачены и уничтожены над территориями Астраханской, Белгородской, Брянской, Волгоградской, Воронежской, Курской, Нижегородской, Орловской, Ростовской, Рязанской, Тамбовской, Тульской областей, Московского региона, Краснодарского края, над Крымом и акваториями Азовского и Черного морей.
Рязанская область подверглась массированной атаке БПЛА. Один человек пострадал, сообщил губернатор Павел Малков. В Рязани произошли возгорания на территории промышленных объектов, повреждены линии электропередачи, в части города наблюдаются перебои с электричеством. В школе №58 выбиты стекла, занятия отменены.
В Белгородской области погибли три человека, включая восьмилетнего ребёнка, в Ракитянском районе, сообщил губернатор Александр Шуваев.
В Брянской области в пгт. Климово осколочные ранения получили двое мужчин, в с. Могилёвцы Климовского района еще два мирных жителя пострадали. В с. Сачковичи Климовского района повреждены жилой дом и автомобиль. Об этом сообщил губернатор Егор Ковальчук.
Над Воронежем и семью районами области уничтожены 48 БПЛА. В результате падения обломков БПЛА в пригороде повреждены заборы частного дома и полуприцеп, написал губернатор Воронежской области Александр Гусев. По предварительным данным, пострадавших нет.
В Ростовской области, уточнил губернатор Юрий Слюсарь, уничтожены около 50 БПЛА в четырех районах области: Верхнедонском, Миллеровском, Шолоховском и Чертковском. Предварительно, без пострадавших и разрушений инфраструктуры.
По информации Росавиации, временные ограничения на прием и выпуск воздушных судов вводили в аэропортах Калуги, Тамбова, Саратова, Нижнего Новгорода, московском Внуково, Пензе, Сочи, Махачкалы.
@Gubery
Forwarded from ГосСовет 2.0
📌 Индекс плотности федеральных контактов глав российских регионов «Минченко консалтинг» за октябрь 2026 года и интегрированный Индекс за январь–октябрь 2026 года
✔️ Первое место в Индексе за октябрь занял губернатор Красноярского края Михаил Котюков — 20 баллов. Лидерство обеспечила высокая интенсивность взаимодействий с федеральными акторами, в том числе в рамках международного форума «Россия — спортивная держава». В рамках форума Котюков участвовал в совместных мероприятиях с вице-премьером Дмитрием Чернышенко и полпредом Президента в СФО Анатолием Серышевым. С вице-премьером Маратом Хуснуллиным губернатор обсудил развитие транспортной и коммунальной инфраструктуры Красноярского края, включая строительство метротрама. На площадке форума было подписано соглашение с главой ПСБ Петром Фрадковым.
✔️ Второе место занял глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров — 16 баллов. Значительная часть федеральных контактов была связана с масштабными мероприятиями в Грозном. С вице-премьерами Александром Новаком и Маратом Хуснуллиным Кадыров участвовал в открытии новых жилых кварталов и общественных пространств столицы республики. Отдельная встреча состоялась с главой МЧС России Александром Куренковым, посетившим регион с рабочим визитом.
✔️ Третье место занял Раис Республики Татарстан Рустам Минниханов — 14 баллов. Существенную роль сыграла цифровая и образовательная повестка. В рамках форума Kazan Digital Week Минниханов провёл рабочую встречу с министром цифрового развития Максутом Шадаевым. На пленарной сессии форума «Цифровые дни Иннополиса» он взаимодействовал с вице-премьером Дмитрием Чернышенко, министром просвещения Сергеем Кравцовым и главой Минобрнауки Валерием Фальковым. Также глава региона посетил футбольный матч с главой ВТБ Андреем Костиным.
📌 Также в верхнюю часть Индекса в октябре вошли:
4. Ирина Гехт (Ненецкий автономный округ),
Алексей Текслер (Челябинская область),
Виталий Хоценко (Омская область),
Андрей Чибис (Мурманская область),
Константин Шестаков (врио, Приморский край) — по 10 баллов.
5. Айсен Николаев (Якутия),
Александр Цыбульский (Архангельская область),
Александр Шуваев (Белгородская область) — по 9 баллов.
6. Ольга Абрамова (врио, Удмуртия),
Владимир Владимиров (Ставропольский край),
Александр Дрозденко (Ленинградская область),
Вениамин Кондратьев (Краснодарский край),
Валентин Коновалов (Хакасия),
Михаил Развожаев (Севастополь),
Александр Хинштейн (Курская область) — по 8 баллов.
7. Алексей Беспрозванных (Калининградская область),
Дмитрий Махонин (Пермский край),
Илья Середюк (Кемеровская область) — по 7 баллов.
📊 В октябре число федеральных контактов глав российских регионов выросло по сравнению с сентябрём со 119 до 132 (+10,9%), однако их суммарный вес сократился с 383 до 334 баллов (−12,8%).
🔎 Наиболее часто упоминаемыми федеральными акторами октября стали вице-премьеры и руководители экономического блока Правительства. Лидерами по числу взаимодействий с главами регионов стали вице-премьер Дмитрий Чернышенко (10 контактов), вице-премьер Марат Хуснуллин (9 контактов) и министр строительства и ЖКХ Ирек Файзуллин (7 контактов). Далее следуют министр промышленности и торговли Антон Алиханов и министр финансов Антон Силуанов — по 6 контактов. Распределение отражает преобладание практической управленческой повестки: инфраструктурное строительство, жилищно-коммунальное хозяйство, промышленная политика и бюджетная поддержка регионов стали ключевыми направлениями федерально-региональных взаимодействий в октябре.
❗️Также представляем результаты интегрированного Индекса плотности федеральных контактов глав регионов за январь–октябрь 2026 года.
Его лидерами стали:
1. Виталий Хоценко, Омская область — 108 баллов.
2. Александр Беглов, Санкт-Петербург — 103 балла.
3. Сергей Собянин, Москва — 102 балла.
4. Виталий Королёв, Тверская область — 87 баллов.
5. Андрей Воробьёв, Московская область — 81 балл.
@GosSovet
✔️ Первое место в Индексе за октябрь занял губернатор Красноярского края Михаил Котюков — 20 баллов. Лидерство обеспечила высокая интенсивность взаимодействий с федеральными акторами, в том числе в рамках международного форума «Россия — спортивная держава». В рамках форума Котюков участвовал в совместных мероприятиях с вице-премьером Дмитрием Чернышенко и полпредом Президента в СФО Анатолием Серышевым. С вице-премьером Маратом Хуснуллиным губернатор обсудил развитие транспортной и коммунальной инфраструктуры Красноярского края, включая строительство метротрама. На площадке форума было подписано соглашение с главой ПСБ Петром Фрадковым.
✔️ Второе место занял глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров — 16 баллов. Значительная часть федеральных контактов была связана с масштабными мероприятиями в Грозном. С вице-премьерами Александром Новаком и Маратом Хуснуллиным Кадыров участвовал в открытии новых жилых кварталов и общественных пространств столицы республики. Отдельная встреча состоялась с главой МЧС России Александром Куренковым, посетившим регион с рабочим визитом.
✔️ Третье место занял Раис Республики Татарстан Рустам Минниханов — 14 баллов. Существенную роль сыграла цифровая и образовательная повестка. В рамках форума Kazan Digital Week Минниханов провёл рабочую встречу с министром цифрового развития Максутом Шадаевым. На пленарной сессии форума «Цифровые дни Иннополиса» он взаимодействовал с вице-премьером Дмитрием Чернышенко, министром просвещения Сергеем Кравцовым и главой Минобрнауки Валерием Фальковым. Также глава региона посетил футбольный матч с главой ВТБ Андреем Костиным.
📌 Также в верхнюю часть Индекса в октябре вошли:
4. Ирина Гехт (Ненецкий автономный округ),
Алексей Текслер (Челябинская область),
Виталий Хоценко (Омская область),
Андрей Чибис (Мурманская область),
Константин Шестаков (врио, Приморский край) — по 10 баллов.
5. Айсен Николаев (Якутия),
Александр Цыбульский (Архангельская область),
Александр Шуваев (Белгородская область) — по 9 баллов.
6. Ольга Абрамова (врио, Удмуртия),
Владимир Владимиров (Ставропольский край),
Александр Дрозденко (Ленинградская область),
Вениамин Кондратьев (Краснодарский край),
Валентин Коновалов (Хакасия),
Михаил Развожаев (Севастополь),
Александр Хинштейн (Курская область) — по 8 баллов.
7. Алексей Беспрозванных (Калининградская область),
Дмитрий Махонин (Пермский край),
Илья Середюк (Кемеровская область) — по 7 баллов.
📊 В октябре число федеральных контактов глав российских регионов выросло по сравнению с сентябрём со 119 до 132 (+10,9%), однако их суммарный вес сократился с 383 до 334 баллов (−12,8%).
🔎 Наиболее часто упоминаемыми федеральными акторами октября стали вице-премьеры и руководители экономического блока Правительства. Лидерами по числу взаимодействий с главами регионов стали вице-премьер Дмитрий Чернышенко (10 контактов), вице-премьер Марат Хуснуллин (9 контактов) и министр строительства и ЖКХ Ирек Файзуллин (7 контактов). Далее следуют министр промышленности и торговли Антон Алиханов и министр финансов Антон Силуанов — по 6 контактов. Распределение отражает преобладание практической управленческой повестки: инфраструктурное строительство, жилищно-коммунальное хозяйство, промышленная политика и бюджетная поддержка регионов стали ключевыми направлениями федерально-региональных взаимодействий в октябре.
❗️Также представляем результаты интегрированного Индекса плотности федеральных контактов глав регионов за январь–октябрь 2026 года.
Его лидерами стали:
1. Виталий Хоценко, Омская область — 108 баллов.
2. Александр Беглов, Санкт-Петербург — 103 балла.
3. Сергей Собянин, Москва — 102 балла.
4. Виталий Королёв, Тверская область — 87 баллов.
5. Андрей Воробьёв, Московская область — 81 балл.
@GosSovet
Forwarded from ДаВос
Казна Дальнего Востока пополняется
Резиденты ТОР, свободного порта Владивосток и Арктической зоны России за первое полугодие 2026 года перечислили 126,45 млрд рублей налогов, пошлин и взносов во внебюджетные фонды (без НДС), сообщает КРДВ.
📌Основную часть обеспечили резиденты ТОР - 66,99 млрд рублей, свободный порт Владивосток дал 37,25 млрд, Арктическая зона 22,21 млрд. За все время реализации проектов участники трех режимов перечислили 849,6 млрд рублей (без НДС).
За 2026 год инвесторы вложили в проекты 571,3 млрд рублей, это вложения бизнеса, а не платежи в бюджет.
🔺Преференциальные режимы помогают запускать новые предприятия, привлекать технологии и создавать рабочие места.
В КРДВ отмечают, что накопленные поступления уже превышают заявленные затраты на создание механизмов поддержки - 610 млрд рублей.
📌Еще один источник роста платежей - завершение льготного периода. Компании, заключившие соглашения на старте, постепенно переходят к уплате налогов в полном объеме.
Дополнительные поступления позволяют обновлять социальную инфраструктуру - строить и ремонтировать школы, детсады, больницы, создавать общественные пространства и спортивные объекты.
🔺Результат работы льготных режимов связывают не только с бюджетными платежами, но и с новыми рабочими местами, развитием инфраструктуры и производствами, которые продолжат работать после завершения льгот.
@DaVosDV
Резиденты ТОР, свободного порта Владивосток и Арктической зоны России за первое полугодие 2026 года перечислили 126,45 млрд рублей налогов, пошлин и взносов во внебюджетные фонды (без НДС), сообщает КРДВ.
📌Основную часть обеспечили резиденты ТОР - 66,99 млрд рублей, свободный порт Владивосток дал 37,25 млрд, Арктическая зона 22,21 млрд. За все время реализации проектов участники трех режимов перечислили 849,6 млрд рублей (без НДС).
За 2026 год инвесторы вложили в проекты 571,3 млрд рублей, это вложения бизнеса, а не платежи в бюджет.
🔺Преференциальные режимы помогают запускать новые предприятия, привлекать технологии и создавать рабочие места.
В КРДВ отмечают, что накопленные поступления уже превышают заявленные затраты на создание механизмов поддержки - 610 млрд рублей.
📌Еще один источник роста платежей - завершение льготного периода. Компании, заключившие соглашения на старте, постепенно переходят к уплате налогов в полном объеме.
Дополнительные поступления позволяют обновлять социальную инфраструктуру - строить и ремонтировать школы, детсады, больницы, создавать общественные пространства и спортивные объекты.
🔺Результат работы льготных режимов связывают не только с бюджетными платежами, но и с новыми рабочими местами, развитием инфраструктуры и производствами, которые продолжат работать после завершения льгот.
@DaVosDV
Forwarded from Замгубернатора
🔻РЕЙТИНГ ЗАМГУБЕРНАТОРОВ. Итоги октября 2026 г.
Внутренняя политика
1. Внутри разделов персоны располагаются по алфавиту, а не по значению.
2. Если в полномочиях замгубернаторов/зампредов нет внупола или есть частично, в рейтинге указана и/или персона, курирующая данную сферу (например, профильный министр).
3. В рейтинге присутствуют даже персоны, назначенные ответственными за внутреннюю политику недавно, в данном месяце. В этих случаях даётся позиция региона.
🏆 Высшая лига
Бунев А.Ю., Иркутская область
Гнеушев А.Н., Нижегородская область
Горбунов А.В., Ивановская область
👍Отличники
Абдрахманов А.Ф., Башкирия
Акимов А.С., ЕАО
Байдаков С.Л., Сахалинская область
Башкатова К.С., Калужская область
Булычев С.В., Калининградская область
Воллерт Р.В., Челябинская область
Вьюнов А.В., Псковская область
Горбатенко Е.А., Омская область
Гусев А.А., Смоленская область
Давлетшин А.Ф., Тульская область
Демченко О.Н., Мурманская область
Климентьев С.В., ЯНАО
Мироненко Ю.А., Оренбургская область
Михайлов Г.Н., Саха (Якутия)
Мухарлямов Р.Р., Татарстан
Патраев К.Н., Ленинградская область
Петросян В.С./Рыженков А.А., Архангельская область
Рябченко А.Н., Липецкая область
Сергунина Н.А., Москва
Тютюков Е.А., Вологодская область
Хайрутдинов Б.Ф., Мордовия
Чупраков А.А./Нагорная М.Н./Духин В.В., Московская область
⚖️ Середняки
Алексеев А.И., Курганская область
Бабкин И.О., Ставропольский край
Боков Д.А., Рязанская область
Борисов В.А., Чувашия
Бродкин М.С., Магаданская область
Бузур-оол А.А., Тыва
Гобеев И. Б., Северная Осетия – Алания
Губин Д.С., Алтайский край
Гулгенов А.Ц., Бурятия
Джафаров Р. Д., Дагестан
Дюмин А.В., Амурская область
Емельяненко А.А., Самарская область
Жаворонков М.К., Республика Алтай
Журавлев А. А., Удмуртия
Каргаполов П.А., ЧАО
Колядин А.М., Ярославская область
Корж Е.Е., Приморский край
Комарова Е.Л., Новгородская область
Коробко А. М., Ульяновская область
Курмаев Е.Е., Марий Эл
Куршутов А.А., Крым
Лобов Е.В., Курская область
Лучинин А.Н., Кировская область
Лызлов Д.Н., Владимирская область
Маслов П.С., Пензенская область
Маслов Д.Н., Воронежская область
Мархиев А.З., Ингушетия
Михайлов С.Н., Томская область
Михеев И.А., Севастополь
Обертас С.В., Запорожская область
Озов М.Н., Карачаево-Черкесия
Патронова И.А., Орловская область
Паутов П.П., Астраханская область
Пиотровский Б.М./Чечина Н. В., Санкт-Петербург
Попов К. Д., Калмыкия
Прудкий Д.А., Камчатский край
Рослякова А.Н., ЛНР
Свеженец В.П., Адыгея
Свинцов В.А., Брянская область
Семёнов М.А., Коми
Сергеев С.А., Хабаровский край
Смертин А.Н., Пермский край
Таймасханов Г.С./Вахидов И. С.-У., Чеченская Республика
Тараканов П.В., ХМАО-Югра
Трофимова М.Ю., Кемеровская область - Кузбасс
Черникин О.С., Тверская область
Шарков Д.Е., Ростовская область
Шевцов Г.А., Волгоградская область
Шувалкин П.В./Бородин Н.А., Херсонская область
Щербина Н.А., Забайкальский край
❌ Аутсайдеры
Белявский П.В., Тюменская область
Бурдин Р.В., Новосибирская область
Голубев Р.Г., Карелия
Исаев М.А., Саратовская область
Кодзоков М.М., Кабардино-Балкария
Козлов В.В., Свердловская область
Курбатова Т.А., Хакасия
Топалов А.А., Краснодарский край
🔺Белгородская область. Медведева О.И. покидает рейтинг в связи с увольнением. Позиция региона «Середняк».
🔺ДНР. Куратор внупола не указан на сайте. Позиция региона «Отличник».
🔺Костромская область. Малякин И.Е покидает рейтинг (на официальном сайте отсутствуют данные о нём, а также вообще об ответственном за внупол). Позиция региона «Середняк».
🔺Красноярский край. Позиция региона «Середняк».
🔺НАО. Куратор внупола не указан на сайте. Позиция региона «Отличник».
🔺Тамбовская область. Бибичев А.С. покидает рейтинг в связи с увольнением (на официальном сайте данные о нём удалены). Позиция региона «Середняк».
Итоги 2025 года. Итоги сентября 2026 г.
Ваш Замгубернатора
@matrosou
Внутренняя политика
1. Внутри разделов персоны располагаются по алфавиту, а не по значению.
2. Если в полномочиях замгубернаторов/зампредов нет внупола или есть частично, в рейтинге указана и/или персона, курирующая данную сферу (например, профильный министр).
3. В рейтинге присутствуют даже персоны, назначенные ответственными за внутреннюю политику недавно, в данном месяце. В этих случаях даётся позиция региона.
🏆 Высшая лига
Бунев А.Ю., Иркутская область
Гнеушев А.Н., Нижегородская область
Горбунов А.В., Ивановская область
👍Отличники
Абдрахманов А.Ф., Башкирия
Акимов А.С., ЕАО
Байдаков С.Л., Сахалинская область
Башкатова К.С., Калужская область
Булычев С.В., Калининградская область
Воллерт Р.В., Челябинская область
Вьюнов А.В., Псковская область
Горбатенко Е.А., Омская область
Гусев А.А., Смоленская область
Давлетшин А.Ф., Тульская область
Демченко О.Н., Мурманская область
Климентьев С.В., ЯНАО
Мироненко Ю.А., Оренбургская область
Михайлов Г.Н., Саха (Якутия)
Мухарлямов Р.Р., Татарстан
Патраев К.Н., Ленинградская область
Петросян В.С./Рыженков А.А., Архангельская область
Рябченко А.Н., Липецкая область
Сергунина Н.А., Москва
Тютюков Е.А., Вологодская область
Хайрутдинов Б.Ф., Мордовия
Чупраков А.А./Нагорная М.Н./Духин В.В., Московская область
⚖️ Середняки
Алексеев А.И., Курганская область
Бабкин И.О., Ставропольский край
Боков Д.А., Рязанская область
Борисов В.А., Чувашия
Бродкин М.С., Магаданская область
Бузур-оол А.А., Тыва
Гобеев И. Б., Северная Осетия – Алания
Губин Д.С., Алтайский край
Гулгенов А.Ц., Бурятия
Джафаров Р. Д., Дагестан
Дюмин А.В., Амурская область
Емельяненко А.А., Самарская область
Жаворонков М.К., Республика Алтай
Журавлев А. А., Удмуртия
Каргаполов П.А., ЧАО
Колядин А.М., Ярославская область
Корж Е.Е., Приморский край
Комарова Е.Л., Новгородская область
Коробко А. М., Ульяновская область
Курмаев Е.Е., Марий Эл
Куршутов А.А., Крым
Лобов Е.В., Курская область
Лучинин А.Н., Кировская область
Лызлов Д.Н., Владимирская область
Маслов П.С., Пензенская область
Маслов Д.Н., Воронежская область
Мархиев А.З., Ингушетия
Михайлов С.Н., Томская область
Михеев И.А., Севастополь
Обертас С.В., Запорожская область
Озов М.Н., Карачаево-Черкесия
Патронова И.А., Орловская область
Паутов П.П., Астраханская область
Пиотровский Б.М./Чечина Н. В., Санкт-Петербург
Попов К. Д., Калмыкия
Прудкий Д.А., Камчатский край
Рослякова А.Н., ЛНР
Свеженец В.П., Адыгея
Свинцов В.А., Брянская область
Семёнов М.А., Коми
Сергеев С.А., Хабаровский край
Смертин А.Н., Пермский край
Таймасханов Г.С./Вахидов И. С.-У., Чеченская Республика
Тараканов П.В., ХМАО-Югра
Трофимова М.Ю., Кемеровская область - Кузбасс
Черникин О.С., Тверская область
Шарков Д.Е., Ростовская область
Шевцов Г.А., Волгоградская область
Шувалкин П.В./Бородин Н.А., Херсонская область
Щербина Н.А., Забайкальский край
❌ Аутсайдеры
Белявский П.В., Тюменская область
Бурдин Р.В., Новосибирская область
Голубев Р.Г., Карелия
Исаев М.А., Саратовская область
Кодзоков М.М., Кабардино-Балкария
Козлов В.В., Свердловская область
Курбатова Т.А., Хакасия
Топалов А.А., Краснодарский край
🔺Белгородская область. Медведева О.И. покидает рейтинг в связи с увольнением. Позиция региона «Середняк».
🔺ДНР. Куратор внупола не указан на сайте. Позиция региона «Отличник».
🔺Костромская область. Малякин И.Е покидает рейтинг (на официальном сайте отсутствуют данные о нём, а также вообще об ответственном за внупол). Позиция региона «Середняк».
🔺Красноярский край. Позиция региона «Середняк».
🔺НАО. Куратор внупола не указан на сайте. Позиция региона «Отличник».
🔺Тамбовская область. Бибичев А.С. покидает рейтинг в связи с увольнением (на официальном сайте данные о нём удалены). Позиция региона «Середняк».
Итоги 2025 года. Итоги сентября 2026 г.
Ваш Замгубернатора
@matrosou
Telegram
Замгубернатора
🔻РЕЙТИНГ ЗАМГУБЕРНАТОРОВ
Итоги 2025: Внутренняя политика
Вступительная часть - здесь.
В рейтинге - регионы и персоны, влиявшие на результаты в течение года (в т.ч. те, кто уволен/сменил сферу ответственности, помечены *). Там, где отсутствует/не указан…
Итоги 2025: Внутренняя политика
Вступительная часть - здесь.
В рейтинге - регионы и персоны, влиявшие на результаты в течение года (в т.ч. те, кто уволен/сменил сферу ответственности, помечены *). Там, где отсутствует/не указан…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#губерпоказывает
4 ноября стартовал IX Якутский международный кинофестиваль, который продлится до 9 ноября. В Якутск прибыли представители конкурсных фильмов из Мексики, Монголии и Индии, а также кинематографисты из Японии, Китая и Кыргызстана. Всего в основном конкурсе – 11 картин. Для большинства зарубежных конкурсных фильмов показ в Якутске станет российской фестивальной премьерой. Фильмом открытия стала картина режиссёра Эдуарда Новикова «На краю света» по рассказу Николая Лескова.
Главная награда фестиваля — «Золотые снежные очки» — будет вручена за лучший игровой фильм.
— написал глава Якутии Айсен Николаев.
@Gubery
4 ноября стартовал IX Якутский международный кинофестиваль, который продлится до 9 ноября. В Якутск прибыли представители конкурсных фильмов из Мексики, Монголии и Индии, а также кинематографисты из Японии, Китая и Кыргызстана. Всего в основном конкурсе – 11 картин. Для большинства зарубежных конкурсных фильмов показ в Якутске станет российской фестивальной премьерой. Фильмом открытия стала картина режиссёра Эдуарда Новикова «На краю света» по рассказу Николая Лескова.
Главная награда фестиваля — «Золотые снежные очки» — будет вручена за лучший игровой фильм.
«Горжусь нашими кинематографистами. Для меня важно, чтобы они могли работать в родной республике, снимать разное кино, сотрудничать с коллегами и находить своего зрителя во всём мире. Благодарю команду фестиваля за большую работу и возможность познакомиться с новым кино здесь, в Якутске. Приглашаю жителей и гостей столицы на показы – увидеть новые фильмы на большом экране и познакомиться с их авторами»,
— написал глава Якутии Айсен Николаев.
@Gubery
Летопись_России_глазами_губернаторов_ноябрь_2026_1.pdf
6.6 MB
‼️Главный канал о региональной политике "16 негритят" @Gubery представляет вашему вниманию свое исследование на основе и по следам доклада "Минченко Консалтинг" "Образы прошлого будущего России: как обращение к истории влияет на актуальную политику", по ссылке можно посмотреть сам доклад и примеры пантеонов 12 российских федеральных политических деятелей.
Многие коллеги уже анализировали этот поистине интереснейший труд, но мы решили пойти дальше и узнать у глав российских регионов: каков их пантеон исторических деятелей, как они оценивают роль личности в истории Российского государства.
Надеемся, это наше первое приближение к этой теме – уверены, что в итоге мы сможем получить ответы от каждого главы российского региона, а пока проанализируем пантеоны первых 15 смельчаков.
❗️Вот их имена (в алфавитном порядке, как и в самом исследовании):
Игорь Артамонов, Липецкая область
Алексей Беспрозванных, Калининградская область
Ирина Гехт, Ненецкий автономный округ
Александр Гусев, Воронежская область
Мария Костюк, Еврейская автономная область
Сергей Меняйло, Республика Северная Осетия - Алания
Олег Николаев, Республика Чувашия
Юрий Слюсарь, Ростовская область
Александр Соколов, Кировская область
Алексей Текслер, Челябинская область
Георгий Филимонов, Вологодская область
Александр Хинштейн, Курская область
Виталий Хоценко, Омская область
Андрей Чибис, Мурманская область
Владислав Шапша, Калужская область
Особенно интересно, что наш труд выходит сразу после Дня народного единства, праздника, к сожалению, зачастую превращающегося в день плова, шаурмы и половецких плясок. На наш взгляд, это день, когда необходимо задуматься об историческом прошлом нашей страны, о ее настоящем и будущем.
❓Вопрос мы задавали следующий: «Каков Ваш пантеон исторических личностей России? Назовите, пожалуйста, несколько позитивных, на Ваш взгляд, персонажей из российской истории и несколько негативных».
В целом, можно сказать, что губернаторские пантеоны укладываются в официальную доктрину, но более разнообразны и, на наш взгляд, интереснее, чем пантеоны федеральных политиков.
Мы выражаем благодарность, прежде всего, коммуникационному холдингу «Минченко Консалтинг» и лично Евгению Николаевичу Минченко за интереснейшее и очень своевременное исследование. Ведь с одной стороны «без прошлого нет будущего», а с другой – анализ прошлого и формирование образа будущего и есть поиск той самой идеологии, о которой так много говорят в последнее время, и с которой у нас действительно большие проблемы с точки зрения государственной внутренней политики.
Огромную благодарность мы выражаем и тем 15 губернаторам, которые ответили нам на вопрос, став соавторами нашего исследования. Наверное, вопрос показался им странным, но они поделились с нами своими сокровенными мыслями об истории России. Причем все эти главы регионов показали глубокое знание истории России в целом и истории регионов, которыми они руководят.
Здесь интересно и то, что неважно, варяг губернатор или местный – в их оценках всегда есть огромное уважение к территории, к людям этого региона, к прошлому, настоящему и даже будущему регионов.
Как главный канал о региональной политике, прослеживаем эту тенденцию очень четко – большинство нынешних глав регионов относятся к руководимым ими субъектам РФ очень внимательно не только с точки зрения социально-экономического развития, но и с точки зрения истории и сохранения трепетного отношения к этой истории на территории.
Уверены, что это исследование необходимо продолжить. Уверены, что слово губернаторов и их видение истории, а значит настоящего и будущего России очень важно.
Ваши "16 негритят" aka @Gubery
Многие коллеги уже анализировали этот поистине интереснейший труд, но мы решили пойти дальше и узнать у глав российских регионов: каков их пантеон исторических деятелей, как они оценивают роль личности в истории Российского государства.
Надеемся, это наше первое приближение к этой теме – уверены, что в итоге мы сможем получить ответы от каждого главы российского региона, а пока проанализируем пантеоны первых 15 смельчаков.
❗️Вот их имена (в алфавитном порядке, как и в самом исследовании):
Игорь Артамонов, Липецкая область
Алексей Беспрозванных, Калининградская область
Ирина Гехт, Ненецкий автономный округ
Александр Гусев, Воронежская область
Мария Костюк, Еврейская автономная область
Сергей Меняйло, Республика Северная Осетия - Алания
Олег Николаев, Республика Чувашия
Юрий Слюсарь, Ростовская область
Александр Соколов, Кировская область
Алексей Текслер, Челябинская область
Георгий Филимонов, Вологодская область
Александр Хинштейн, Курская область
Виталий Хоценко, Омская область
Андрей Чибис, Мурманская область
Владислав Шапша, Калужская область
Особенно интересно, что наш труд выходит сразу после Дня народного единства, праздника, к сожалению, зачастую превращающегося в день плова, шаурмы и половецких плясок. На наш взгляд, это день, когда необходимо задуматься об историческом прошлом нашей страны, о ее настоящем и будущем.
❓Вопрос мы задавали следующий: «Каков Ваш пантеон исторических личностей России? Назовите, пожалуйста, несколько позитивных, на Ваш взгляд, персонажей из российской истории и несколько негативных».
В целом, можно сказать, что губернаторские пантеоны укладываются в официальную доктрину, но более разнообразны и, на наш взгляд, интереснее, чем пантеоны федеральных политиков.
Мы выражаем благодарность, прежде всего, коммуникационному холдингу «Минченко Консалтинг» и лично Евгению Николаевичу Минченко за интереснейшее и очень своевременное исследование. Ведь с одной стороны «без прошлого нет будущего», а с другой – анализ прошлого и формирование образа будущего и есть поиск той самой идеологии, о которой так много говорят в последнее время, и с которой у нас действительно большие проблемы с точки зрения государственной внутренней политики.
Огромную благодарность мы выражаем и тем 15 губернаторам, которые ответили нам на вопрос, став соавторами нашего исследования. Наверное, вопрос показался им странным, но они поделились с нами своими сокровенными мыслями об истории России. Причем все эти главы регионов показали глубокое знание истории России в целом и истории регионов, которыми они руководят.
Здесь интересно и то, что неважно, варяг губернатор или местный – в их оценках всегда есть огромное уважение к территории, к людям этого региона, к прошлому, настоящему и даже будущему регионов.
Как главный канал о региональной политике, прослеживаем эту тенденцию очень четко – большинство нынешних глав регионов относятся к руководимым ими субъектам РФ очень внимательно не только с точки зрения социально-экономического развития, но и с точки зрения истории и сохранения трепетного отношения к этой истории на территории.
Уверены, что это исследование необходимо продолжить. Уверены, что слово губернаторов и их видение истории, а значит настоящего и будущего России очень важно.
Ваши "16 негритят" aka @Gubery
Forwarded from Минченко. Регионы
Празднование Дня народного единства стало кульминацией Года единства народов России. Особая роль была отведена Нижнему Новгороду, который стал исторически оправданной праздничной площадкой федерального значения
Это решение было принято ещё на заседании оргкомитета по проведению Года единства. Тогда первый замруководителя Администрации президента Сергей Кириенко сформулировал политический ключ: Год единства — это «ответ на попытки внешних врагов раскачивать Россию изнутри». В итоге протокольная точка праздника осталась в Москве, а содержательный акцент праздника сместился именно на «родину Единства» – в многонациональный Нижний Новгород, который в 1612 году собрал ополчение, чтобы спасти столицу.
Примечательно, что центральной частью празднования в Нижнем Новгороде стала не культурная программа, организованная на весьма высоком уровне и транслировавшаяся по центральным телеканалам, а торжественная отправка нижегородских добровольцев на службу и проводы 40 тонн гуманитарного груза. Девиз ополчения «Купно за едино» вместил в один кадр военных, священнослужителей, молодёжь и общественников, окончательно привязав тему исторического ополчения к сегодняшней консолидации вокруг специальной военной операции. На этом акцентировал внимание и губернатор Нижегородской области Глеб Никитин, который отметил, как «остро ощущается связь времён»: призыв объединиться, собрать ресурсы и защитить Отечество сегодня в России работает также, как и в 1612 году.
Любопытная деталь: Кириенко, будучи полпредом президента в Приволжском федеральном округе, стоял у истоков первой церемонии празднования в 2005 году, и спустя 21 год открывал праздник на той же площади Народного единства под нижегородским кремлем.
@mcrepostregion
Это решение было принято ещё на заседании оргкомитета по проведению Года единства. Тогда первый замруководителя Администрации президента Сергей Кириенко сформулировал политический ключ: Год единства — это «ответ на попытки внешних врагов раскачивать Россию изнутри». В итоге протокольная точка праздника осталась в Москве, а содержательный акцент праздника сместился именно на «родину Единства» – в многонациональный Нижний Новгород, который в 1612 году собрал ополчение, чтобы спасти столицу.
Примечательно, что центральной частью празднования в Нижнем Новгороде стала не культурная программа, организованная на весьма высоком уровне и транслировавшаяся по центральным телеканалам, а торжественная отправка нижегородских добровольцев на службу и проводы 40 тонн гуманитарного груза. Девиз ополчения «Купно за едино» вместил в один кадр военных, священнослужителей, молодёжь и общественников, окончательно привязав тему исторического ополчения к сегодняшней консолидации вокруг специальной военной операции. На этом акцентировал внимание и губернатор Нижегородской области Глеб Никитин, который отметил, как «остро ощущается связь времён»: призыв объединиться, собрать ресурсы и защитить Отечество сегодня в России работает также, как и в 1612 году.
Любопытная деталь: Кириенко, будучи полпредом президента в Приволжском федеральном округе, стоял у истоков первой церемонии празднования в 2005 году, и спустя 21 год открывал праздник на той же площади Народного единства под нижегородским кремлем.
@mcrepostregion