Rechtens | Kanal
Sammlung von Medienberichten rund um die Demo 16.1.2021 Störaktionen gegen Corona-Demo: Blockaden und erste Festnahmen https://kurier.at/chronik/wien/corona-demo-die-demonstranten-formieren-sich-polizeischutz-fuer-journalisten/401158218 Gemeinsamer Kampf…
Die Demonstration in Wien heute war ein voller Erfolg❗️❗️❗️
Ich werde nachher noch ausführlicher dazu berichten und euch ein Video weiterleiten.
🇦🇹🇦🇹🇦🇹🇦🇹🇦🇹🇦🇹🇦🇹🇦🇹
#KurzMussWeg
Ich werde nachher noch ausführlicher dazu berichten und euch ein Video weiterleiten.
🇦🇹🇦🇹🇦🇹🇦🇹🇦🇹🇦🇹🇦🇹🇦🇹
#KurzMussWeg
Forwarded from Demo-Termine & Kontakte, Gleichgesinnte treffen - Demokalender, Spaziergänge, Mahnwachen, Meditation *Rücktritt Bundesregierung!
⭐️Mit WOLFGANG GREULICH und mit HUPEN UND FANFAREN⭐️ 🚓🚗🚕🚙🚌🚐🚚🚚🚌🚎🚙🚗🚕🏎🏎🏎🚜🚎🚙🚙🚗🚙🚌🚚🚙🏎🚙🚗🚙🏎🚜🚎🚌🚙🚐🚕🚙🚗🚗🚌🚙🚎🏎🚛🚚🚐🚌🚙🚕🚕🚗🚗🚙🚙🚙🚓
Stuttgart Autokorso
Start Cannstatter Wasen
@BadenWuerttembergInfoChat
20012021
Bilder und Videos hochladen @WiderstandAktiv - Termine in Textform @Termine_Veranstaltungen
Fahren oder Mitfahren @Fahrgemeinschaft - Übernachten? @Unterkuenfte
@Demotermine - @DemotermineChat - @Demoliebe
Stuttgart Autokorso
Start Cannstatter Wasen
@BadenWuerttembergInfoChat
20012021
Bilder und Videos hochladen @WiderstandAktiv - Termine in Textform @Termine_Veranstaltungen
Fahren oder Mitfahren @Fahrgemeinschaft - Übernachten? @Unterkuenfte
@Demotermine - @DemotermineChat - @Demoliebe
Forwarded from Friederike de Bruin
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Coming soon!
Grateful and honoured that we got to be part of the Film PlanetLockdown. 🙏
Grateful and honoured that we got to be part of the Film PlanetLockdown. 🙏
Forwarded from QUERDENKEN (911 – NÜRNBERG) – INFO-Kanal
🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡
Der Richter und dessen Beisitzer hatten bei einer Verhandlung den Saal am Landgericht Ansbach am Donnerstag (14.01.21) ohne Mund-Nasen-Bedeckung betreten und auch den Sicherheitsabstand von 1,5 Meter nicht eingehalten. Das sei durchaus zulässig, erklärte ein Sprecher des Gerichts.
Richterliche Unabhängigkeit geht vor Maskenpflicht
Dem Sprecher zufolge dürften Richter im Sitzungssaal sowie im Beratungszimmer für sich und alle anwesenden Personen entscheiden, ob Masken getragen würden oder nicht. So etwa wenn ein Beteiligter oder eine Beteiligte an einer mündlichen Verhandlung einer Risikogruppe angehört. Die richterliche Unabhängigkeit bleibe auch von einer im November angeordneten Maskenpflicht am Landgericht unangetastet, so der Gerichtssprecher weiter.
https://www.br.de/nachrichten/bayern/landgericht-ansbach-richter-muss-keine-maske-tragen,SMApsfu
Der Richter und dessen Beisitzer hatten bei einer Verhandlung den Saal am Landgericht Ansbach am Donnerstag (14.01.21) ohne Mund-Nasen-Bedeckung betreten und auch den Sicherheitsabstand von 1,5 Meter nicht eingehalten. Das sei durchaus zulässig, erklärte ein Sprecher des Gerichts.
Richterliche Unabhängigkeit geht vor Maskenpflicht
Dem Sprecher zufolge dürften Richter im Sitzungssaal sowie im Beratungszimmer für sich und alle anwesenden Personen entscheiden, ob Masken getragen würden oder nicht. So etwa wenn ein Beteiligter oder eine Beteiligte an einer mündlichen Verhandlung einer Risikogruppe angehört. Die richterliche Unabhängigkeit bleibe auch von einer im November angeordneten Maskenpflicht am Landgericht unangetastet, so der Gerichtssprecher weiter.
https://www.br.de/nachrichten/bayern/landgericht-ansbach-richter-muss-keine-maske-tragen,SMApsfu
Forwarded from WirfürdenFrieden 🏳️
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
QUERDENKEN (911 – NÜRNBERG) – INFO-Kanal
🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡 Der Richter und dessen Beisitzer hatten bei einer Verhandlung den Saal am Landgericht Ansbach am Donnerstag (14.01.21) ohne Mund-Nasen-Bedeckung betreten und auch den Sicherheitsabstand von 1,5 Meter nicht eingehalten. Das sei durchaus zulässig, erklärte…
Gute Aktion und gute Einstellung. Ich darf davon ausgehen, dass das dann auch für die anderen Organe der Rechtspflege gilt, also die Anwälte und Staatsanwälte.
HAINTZ.media 🇩🇪🇦🇹🇨🇭🇪🇸
https://www.nachdenkseiten.de/?p=68858
Wie wäre es mit dem Demo-Motto: Gegen die Schließung von Krankenhäusern in der (angeblich) größten Gesundheitskrise unseres Landes.
https://www.tagesschau.de/inland/faq-coronavirus-impfungen-privilegien-101.html
Dazu würde mir folgendes Demo-Motto einfallen:
Wer Menschen diskriminiert, dem gebe ich kein Geld mehr. Gegen staatlichen Nötigungen durch Privilegierungen von geimpften.
___________________
Markus Haintz
Rechtsanwalt
https://t.me/Haintz
„Man kann das ganze Volk eine Zeit lang täuschen und man kann einen Teil des Volkes die ganze Zeit täuschen, aber man kann nicht das ganze Volk die ganze Zeit täuschen. „
Abraham Lincoln
Dazu würde mir folgendes Demo-Motto einfallen:
Wer Menschen diskriminiert, dem gebe ich kein Geld mehr. Gegen staatlichen Nötigungen durch Privilegierungen von geimpften.
___________________
Markus Haintz
Rechtsanwalt
https://t.me/Haintz
„Man kann das ganze Volk eine Zeit lang täuschen und man kann einen Teil des Volkes die ganze Zeit täuschen, aber man kann nicht das ganze Volk die ganze Zeit täuschen. „
Abraham Lincoln
tagesschau
Darf es Privilegien für Geimpfte geben?
Covid-19-Geimpfte sollen keine Privilegien bekommen, fordern Koalitionspolitiker. Doch ist das rechtlich haltbar? Und gibt es Unterschiede zwischen Privatunternehmen und dem Staat? M. Nordhardt und C. Kehlbach mit Antworten.
Anhörungsrüge vor dem Bayerischen Verwaltungsgerichtshof bezüglich der Demonstration in Stein❗️❗️❗️
Nach Rücksprache mit meinem Kollegen Ralf Ludwig werde ich jetzt eine Anhörungsrüge beim Bayerischen Verwaltungsgerichtshof in München erheben, da dieser sich mit wesentlichen Argumenten nicht auseinandergesetzt hat.
___________________
Markus Haintz
Rechtsanwalt
https://t.me/Haintz
„Man kann das ganze Volk eine Zeit lang täuschen und man kann einen Teil des Volkes die ganze Zeit täuschen, aber man kann nicht das ganze Volk die ganze Zeit täuschen. „
Abraham Lincoln
§ 152a
[Anhörungsrüge]
(1) 1Auf die Rüge eines durch eine gerichtliche Entscheidung beschwerten Beteiligten ist das Verfahren fortzuführen, wenn
1.ein Rechtsmittel oder ein anderer Rechtsbehelf gegen die Entscheidung nicht gegeben ist und
2.das Gericht den Anspruch dieses Beteiligten auf rechtliches Gehör in entscheidungserheblicher Weise verletzt hat.
Nach Rücksprache mit meinem Kollegen Ralf Ludwig werde ich jetzt eine Anhörungsrüge beim Bayerischen Verwaltungsgerichtshof in München erheben, da dieser sich mit wesentlichen Argumenten nicht auseinandergesetzt hat.
___________________
Markus Haintz
Rechtsanwalt
https://t.me/Haintz
„Man kann das ganze Volk eine Zeit lang täuschen und man kann einen Teil des Volkes die ganze Zeit täuschen, aber man kann nicht das ganze Volk die ganze Zeit täuschen. „
Abraham Lincoln
§ 152a
[Anhörungsrüge]
(1) 1Auf die Rüge eines durch eine gerichtliche Entscheidung beschwerten Beteiligten ist das Verfahren fortzuführen, wenn
1.ein Rechtsmittel oder ein anderer Rechtsbehelf gegen die Entscheidung nicht gegeben ist und
2.das Gericht den Anspruch dieses Beteiligten auf rechtliches Gehör in entscheidungserheblicher Weise verletzt hat.
Telegram
HAINTZ.media 🇩🇪🇦🇹🇨🇭🇪🇸
Dein Recht auf Meinungsfreiheit. Mehr auf www.HAINTZ.media
Impressum:
HAINTZ.media GmbH
c/o Trevisca AG
Zugerstrasse 74
6340 Baar
Schweiz
kontakt@haintz.media
IBAN: BE64 9052 9965 6952
BIC: TRWIBEB1XXX
Wise: Rue du Trône 100, 3rd floor, B
Impressum:
HAINTZ.media GmbH
c/o Trevisca AG
Zugerstrasse 74
6340 Baar
Schweiz
kontakt@haintz.media
IBAN: BE64 9052 9965 6952
BIC: TRWIBEB1XXX
Wise: Rue du Trône 100, 3rd floor, B
HAINTZ.media 🇩🇪🇦🇹🇨🇭🇪🇸
Anhörungsrüge vor dem Bayerischen Verwaltungsgerichtshof bezüglich der Demonstration in Stein❗️❗️❗️ Nach Rücksprache mit meinem Kollegen Ralf Ludwig werde ich jetzt eine Anhörungsrüge beim Bayerischen Verwaltungsgerichtshof in München erheben, da dieser sich…
Weder hat das Gericht eine Einzelfallprüfung vorgenommen, noch wurde das rechtliche Gehör beachtet, weil wesentlicher Sachvortrag ignoriert wurde.
Das Gericht ist nicht darauf eingegangen, dass vorgetragen wurde, dass das Infektionsrisiko draußen um ein Vielfaches geringer ist.
Das Gericht hat mit einer Gefahr für Leib und Leben argumentiert, Abständen Masken stellen aber nur Ordnungswidrigkeiten dar.
Das Gericht wirft mir Politik vor, entscheidet aber selbst rein politisch und nicht aufgrund von Gesundheitsschutz sondern, im Sinne der Politik zum Verbot von Opposition auf der Straße.
Das Gericht ignoriert den Sachvortrag, wonach das Infektionsrisiko draußen um ein Vielfaches geringer ist, ohne auf den von mir angesprochenen Vergleich mit den Infektionsrisiko drinnen einzugehen.
Es wird einfach nur behauptet, Versammlungen seien Infektionsherde, was noch niemals von irgendjemanden, nicht mal vom RKI behauptet oder bewiesen wurde.
Dieser Beschluss ist nicht weniger als ein Skandal❗️❗️❗️
Das Gericht ist nicht darauf eingegangen, dass vorgetragen wurde, dass das Infektionsrisiko draußen um ein Vielfaches geringer ist.
Das Gericht hat mit einer Gefahr für Leib und Leben argumentiert, Abständen Masken stellen aber nur Ordnungswidrigkeiten dar.
Das Gericht wirft mir Politik vor, entscheidet aber selbst rein politisch und nicht aufgrund von Gesundheitsschutz sondern, im Sinne der Politik zum Verbot von Opposition auf der Straße.
Das Gericht ignoriert den Sachvortrag, wonach das Infektionsrisiko draußen um ein Vielfaches geringer ist, ohne auf den von mir angesprochenen Vergleich mit den Infektionsrisiko drinnen einzugehen.
Es wird einfach nur behauptet, Versammlungen seien Infektionsherde, was noch niemals von irgendjemanden, nicht mal vom RKI behauptet oder bewiesen wurde.
Dieser Beschluss ist nicht weniger als ein Skandal❗️❗️❗️
Forwarded from Lebak
Klasse Urteil des OVG HAMBURG
(TEIL)ERFOLG
...Das Oberverwaltungsgericht Hamburg hat diese Entscheidung auf die Beschwerde der Antragsteller geändert und dem Eilantrag stattgegeben. Zwar bestünden keine Zweifel an der Rechtmäßigkeit der Anordnung einer Maskenpflicht an den Schulen während der Schulzeit. Die Anordnung der Maskenpflicht finde jedenfalls in der seit dem 8. Januar 2021 geltenden Fassung der Coronavirus-Eindämmungsverordnung (§ 23 Abs. 1 Satz 3) eine hinreichende Rechtsgrundlage und stelle einen verhältnismäßigen Eingriff in die Grundrechte der hiervon betroffenen Schülerinnen und Schüler dar. Derzeit fehle es jedoch an einer gesetzlichen Grundlage für den auf unbestimmte Zeit andauernden Unterrichtsausschluss eines Schülers, der sich weigert, der Maskenpflicht nachzukommen. Weder die Coronavirus-Eindämmungsverordnung noch das Schulgesetz enthielten eine entsprechende Anordnungsbefugnis.
Der Beschluss ist unanfechtbar.
Für Rückfragen:
Pressestelle der Verwaltungsgerichte
Hamburgisches Oberverwaltungsgericht
Dr. Max Plog
Telefon: (040) 42843 - 7677
E-Mail: pressestelle@ovg.justiz.hamburg.de
15. Januar 2021
https://justiz.hamburg.de/aktuellepresseerklaerungen/14833378/pressemitteilung/
(TEIL)ERFOLG
...Das Oberverwaltungsgericht Hamburg hat diese Entscheidung auf die Beschwerde der Antragsteller geändert und dem Eilantrag stattgegeben. Zwar bestünden keine Zweifel an der Rechtmäßigkeit der Anordnung einer Maskenpflicht an den Schulen während der Schulzeit. Die Anordnung der Maskenpflicht finde jedenfalls in der seit dem 8. Januar 2021 geltenden Fassung der Coronavirus-Eindämmungsverordnung (§ 23 Abs. 1 Satz 3) eine hinreichende Rechtsgrundlage und stelle einen verhältnismäßigen Eingriff in die Grundrechte der hiervon betroffenen Schülerinnen und Schüler dar. Derzeit fehle es jedoch an einer gesetzlichen Grundlage für den auf unbestimmte Zeit andauernden Unterrichtsausschluss eines Schülers, der sich weigert, der Maskenpflicht nachzukommen. Weder die Coronavirus-Eindämmungsverordnung noch das Schulgesetz enthielten eine entsprechende Anordnungsbefugnis.
Der Beschluss ist unanfechtbar.
Für Rückfragen:
Pressestelle der Verwaltungsgerichte
Hamburgisches Oberverwaltungsgericht
Dr. Max Plog
Telefon: (040) 42843 - 7677
E-Mail: pressestelle@ovg.justiz.hamburg.de
15. Januar 2021
https://justiz.hamburg.de/aktuellepresseerklaerungen/14833378/pressemitteilung/
HAINTZ.media 🇩🇪🇦🇹🇨🇭🇪🇸
Weder hat das Gericht eine Einzelfallprüfung vorgenommen, noch wurde das rechtliche Gehör beachtet, weil wesentlicher Sachvortrag ignoriert wurde. Das Gericht ist nicht darauf eingegangen, dass vorgetragen wurde, dass das Infektionsrisiko draußen um ein…
Schaut man sich diesen Beschluss an, wird offensichtlich, dass Gesundheitsschutz keine Rolle spielt.
Die drei Richter prüfen nicht einmal, ob von einer Versammlung eine konkrete Gefahr ausgeht.
Alle Studien und alle bekannten Zahlen sprechen dagegen.
Die Richter sind sich nicht einmal zu schade, zu behaupten, dass durch Demonstrationen Menschen in Altenheimen gefährdet würden.
Wir weisen die Richter jetzt zunehmend darauf hin, dass sie mit solchen Entscheidungen für den Tod tausender Menschen verantwortlich sind.
Durch solche Entscheidungen können Politiker weiterhin die Schuld für schwere Erkrankungen und Todesfälle auf die Bevölkerung schieben, anstatt Geld und Maßnahmen auf den Schutz der Gefährdeten zu richten.
Es gibt ausreichend Studien und Fachbeiträge, die Belegen, dass Infektionen so gut wie nicht draußen stattfinden (können).
Darüber hinaus gibt es Studien, die belegen, dass Lockdownmaßnahmen keinerlei positiven Einfluß haben.
Helfen kann nur, Alten- und Pflegeheime besser zu schützen und alle anderen dazu zu bewegen, sich außerhalb der eigenen und fremder 4 Wände aufzuhalten. Das ist der beste Schutz.
Die Ordnungsämter und die Gerichte spielen mit dem Leben und der Gesundheit vieler gefährdeter Menschen.
Natürlich wollen sie keine Opposition, die ihnen ihr Versagen vor die Augen führt. Wir lassen uns den Mund aber nicht verbieten und werden immer lauter.
Jetzt auch mit Richtern und Staatsanwälten im Rücken.
Wir sind Viele und wir werden immer mehr.
Mein Telegram-Kanal:
https://t.me/RA_Ludwig
Nicht vergessen liebe Bayern. Hier könnt Ihr Markus Söder abwählen:
https://buendnis-landtag-abberufen.de/
Die drei Richter prüfen nicht einmal, ob von einer Versammlung eine konkrete Gefahr ausgeht.
Alle Studien und alle bekannten Zahlen sprechen dagegen.
Die Richter sind sich nicht einmal zu schade, zu behaupten, dass durch Demonstrationen Menschen in Altenheimen gefährdet würden.
Wir weisen die Richter jetzt zunehmend darauf hin, dass sie mit solchen Entscheidungen für den Tod tausender Menschen verantwortlich sind.
Durch solche Entscheidungen können Politiker weiterhin die Schuld für schwere Erkrankungen und Todesfälle auf die Bevölkerung schieben, anstatt Geld und Maßnahmen auf den Schutz der Gefährdeten zu richten.
Es gibt ausreichend Studien und Fachbeiträge, die Belegen, dass Infektionen so gut wie nicht draußen stattfinden (können).
Darüber hinaus gibt es Studien, die belegen, dass Lockdownmaßnahmen keinerlei positiven Einfluß haben.
Helfen kann nur, Alten- und Pflegeheime besser zu schützen und alle anderen dazu zu bewegen, sich außerhalb der eigenen und fremder 4 Wände aufzuhalten. Das ist der beste Schutz.
Die Ordnungsämter und die Gerichte spielen mit dem Leben und der Gesundheit vieler gefährdeter Menschen.
Natürlich wollen sie keine Opposition, die ihnen ihr Versagen vor die Augen führt. Wir lassen uns den Mund aber nicht verbieten und werden immer lauter.
Jetzt auch mit Richtern und Staatsanwälten im Rücken.
Wir sind Viele und wir werden immer mehr.
Mein Telegram-Kanal:
https://t.me/RA_Ludwig
Nicht vergessen liebe Bayern. Hier könnt Ihr Markus Söder abwählen:
https://buendnis-landtag-abberufen.de/
Telegram
RA Ludwig - Querdenkeranwalt
Die Coronamaßnahmen schränken unsere Grundrechte in einem bisher unbekannten Ausmaß ein. Seit März kämpfe ich mit euch dafür, dass wir unsere Freiheitsrechte nicht ganz verlieren und in vollem Umfang wiederbekommen..
210117_Anhörungsrüge_an_Bayerischer_Verwaltungsgerichtshof_Telegram.pdf
565.3 KB
Ich gebe frei und habe eben eingereicht:
Anhörungsrüge gegen den Beschluss des Bayerischen Verwaltungsgerichtshof, zum von diesem bestätigten Demonstrationsverbot in Stein bei Nürnberg, am Sonntag den 17.01.2021.
Markus Haintz
Rechtsanwalt
Unter freundlicher Mithilfe von Rechtsanwalt Ralf Ludwig
Anhörungsrüge gegen den Beschluss des Bayerischen Verwaltungsgerichtshof, zum von diesem bestätigten Demonstrationsverbot in Stein bei Nürnberg, am Sonntag den 17.01.2021.
Markus Haintz
Rechtsanwalt
Unter freundlicher Mithilfe von Rechtsanwalt Ralf Ludwig
Authentische Geschichte aus Australien:
**** hat sich heute gegen einen Piloten gestellt, der sie nur mitnehmen wollte, wenn sie eine Maske trägt.
Das Flugpersonal hat sich hinter **** gestellt.
Eine Stewardess hat dem Piloten dann das Gesetz erläutert und *** durfte mitfliegen.
🇦🇺🇦🇺🇦🇺❤️❤️❤️
**** hat sich heute gegen einen Piloten gestellt, der sie nur mitnehmen wollte, wenn sie eine Maske trägt.
Das Flugpersonal hat sich hinter **** gestellt.
Eine Stewardess hat dem Piloten dann das Gesetz erläutert und *** durfte mitfliegen.
🇦🇺🇦🇺🇦🇺❤️❤️❤️
HAINTZ.media 🇩🇪🇦🇹🇨🇭🇪🇸
210117_Anhörungsrüge_an_Bayerischer_Verwaltungsgerichtshof_Telegram.pdf
Ich habe eben mit der zuständigen Einsatzzentrale der Münchner Polizei gesprochen. Die Polizei verständigt in Kürze die 10. Kammer des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofes, damit dieser noch im Laufe des Tages über die Anhörungsrüge entscheiden kann. Es bleibt spannend.
Forwarded from STAUF (Offizieller Kanal)
👉 Eilversammlung: Gegen Laschet als CDU Chef
📣 Redner: Markus Haintz, Samuel Eckert, Dr. Langhans, Karl Hilz, Rosi, Jayden, Marco, Schüler gegen Maskenpflicht, StudentenStehenAuf, Füreinandia, Corona Rebellen
💪 Die Stadt Nürnberg und die Regierenden denken wirklich wir geben auf und schauen zu wie uns unsere Freiheit genommen wird!? Denkt ein Markus Söder wirklich wir lasses es zu, dass unsere Zukunft und vor allem die Zukunft unserer Kinder und Jugend weiter gefährdet wird und nicht stattfindet!
💪💪 Dann haben diese Pharma-Lobyyisten die Rechnung ohne uns Menschen gemacht! Wien ist uns nun zum Vorbild geworden. Nürnberg kann überall sein! Ihr macht Fürth zu einem Nürnberg oder zu einem Wien.
💪💪💪 Diese Eilversammlung wurde soeben von einem von uns in Fürth angemeldet. Sie ist somit zu 100% rechtskonform und darf von jedem angefahren werden. Nutzt die Möglichkeit.
💪💪💪💪 Fürth ist nur 10 Minuten von Nürnberg entfernt. Setzen wir ein Zeichen für Frieden, Freiheit und gegen die Diktatur.
📣 Redner: Markus Haintz, Samuel Eckert, Dr. Langhans, Karl Hilz, Rosi, Jayden, Marco, Schüler gegen Maskenpflicht, StudentenStehenAuf, Füreinandia, Corona Rebellen
💪 Die Stadt Nürnberg und die Regierenden denken wirklich wir geben auf und schauen zu wie uns unsere Freiheit genommen wird!? Denkt ein Markus Söder wirklich wir lasses es zu, dass unsere Zukunft und vor allem die Zukunft unserer Kinder und Jugend weiter gefährdet wird und nicht stattfindet!
💪💪 Dann haben diese Pharma-Lobyyisten die Rechnung ohne uns Menschen gemacht! Wien ist uns nun zum Vorbild geworden. Nürnberg kann überall sein! Ihr macht Fürth zu einem Nürnberg oder zu einem Wien.
💪💪💪 Diese Eilversammlung wurde soeben von einem von uns in Fürth angemeldet. Sie ist somit zu 100% rechtskonform und darf von jedem angefahren werden. Nutzt die Möglichkeit.
💪💪💪💪 Fürth ist nur 10 Minuten von Nürnberg entfernt. Setzen wir ein Zeichen für Frieden, Freiheit und gegen die Diktatur.