„Pandemie“, Staatswillkür, Masken und Impfung als Ablenkung❓

Eigentliches Thema❗️❗️❗️
https://www.weforum.org/focus/the-great-reset

_____________
Markus Haintz
Rechtsanwalt

https://t.me/Haintz

„Man kann das ganze Volk eine Zeit lang täuschen und man kann einen Teil des Volkes die ganze Zeit täuschen, aber man kann nicht das ganze Volk die ganze Zeit täuschen. „

Abraham Lincoln

Julian Assange

"Lieber Karl,

bitte zauber und mach, dass die Menschen nicht mehr AntiFa zu unseren Gegendemonstranten sagen! Wenn wir Demokraten sind, sind die Gegendemonstranten

Anti-Demokraten❗️❗️❗️

Denn mit dem Neusprech "AntiFa" nennen wir uns jedes einzelne Mal impliziert als Fa. Und wir sind ja keine Fa.

Aber einer sagt es und für den Premium-Medien Konsumenten bedeutet es sofort "der „Querdenker“ nennt die Gegendemonstranten AntiFa, ergo sind die „Querdenker“ Faschisten"!

Und das hat sich in Amerika auch etabliert. Aber wenn wir, Du hier beginnst/beginnen, vielleicht springt es auch übern Teich!"

Welche konkreten wissenschaftlichen Studien veranlassten die Bundesregierung zum #Lockdown? Das fragte ich heute in der Bundespressekonferenz. Merkels Sprecherin konnte keine einzige nennen. Dafür verwies sie darauf, dass #Merkel an den Lockdown "glaubt". https://reitschuster.de/post/glauben-statt-studien-merkels-grundlage-fuer-den-lockdown/

‼️‼️LOCKDOWN-SCHÄDEN 10X HÖHER ALS NUTZEN

Ein Experte wird interviewt, der Anfangs den Lockdown stark befürwortete.

Zwischen der wirtschaftlichen Rezession und der öffentlichen Gesundheit besteht ein starker langfristiger Zusammenhang. Dies ist sinnvoll, da die staatlichen Ausgaben für Gesundheitswesen, Bildung, Straßen, sanitäre Einrichtungen, Wohnen, Ernährung, Impfstoffe, Sicherheit, Netze der sozialen Sicherheit, saubere Energie und andere Dienstleistungen das Wohlbefinden und die Lebenserwartung der Bevölkerung bestimmen. Wenn die Regierung gezwungen ist, weniger für diese sozialen Determinanten der Gesundheit auszugeben, gehen „statistische Leben“ verloren, dh die Menschen werden in den kommenden Jahren sterben.

Quelle:
https://torontosun.com/opinion/columnists/canadian-experts-research-finds-lockdown-harms-are-10-times-greater-than-benefits

Aus dem Kanal
@FaktenFriedenFreiheit

https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.neue-agb-whatsapp-nutzer-muessen-eine-entscheidung-treffen.f1da0820-d966-4004-ae57-82308b64b559.html

Ich habe meine Entscheidung eben getroffen und WhatsApp gelöscht❗️❗️❗️❗️

Es gibt genug Möglichkeiten mich zu kontaktieren, Telegram, Signal, Threema, SMS, iMessage, E-Mail. Die Datenkrake Whatsapp brauche ich nicht (mehr).

Für mich war es das. Chats gesichert, Whatsapp gelöscht.

(Der Boykott von Google ist natürlich ein Stück weit komplizierter, aber auch hier sollte man dazu übergehen, das Monopol von Google mit einem Marktanteil von 95 % anzugreifen, Ecosia z. B.)

_____________
Markus Haintz
Rechtsanwalt

https://t.me/Haintz

„Man kann das ganze Volk eine Zeit lang täuschen und man kann einen Teil des Volkes die ganze Zeit täuschen, aber man kann nicht das ganze Volk die ganze Zeit täuschen. „

Abraham Lincoln

Pflegepersonal verweigert Impfgefolgschaft und sagt immer häufiger Nein.

Schwarze Wahrheiten Demonstration am 08.01.2021 in Bad Mergentheim

https://www.augsburger-allgemeine.de/landsberg/Falsche-Atteste-ausgestellt-Kripo-durchsucht-Arztpraxis-id58895281.html

Es handelt sich um Rolf Kron, ich habe ihn persönlich noch nicht erreicht, versuche es aber morgen nochmal.

https://www.kreisbote.de/lokales/landsberg/hausdurchsuchung-polizei-stellt-bei-rolf-kron-beweismaterial-sicher-90167160.html

https://www.t-online.de/leben/reisen/id_89265660/corona-regeln-auf-mallorca-reden-in-bus-und-bahn-verboten.html

Umarmen ist ja schon lange verboten, warum den Menschen nicht gleich jede Interaktion verbieten. Geht’s noch?

⚡⚡Hören Sie dringend auf das RKI⚡⚡

BITTE TEILEN

Vorschlag 1: Folgen Sie dem Rat des RKI

Vorschlag 2: Zeigen Sie , wenn Sie aus Bayern kommen oder nach Bayern reisen wolken, Herrn Markus Söder wegen Körperverletzung und aller anderer in Betracht kommenden Straftaten bei Ihrer zuständigen Staatsanwaltschaft an.

Vorschlag 3: Beteiligen Sie sich, wenn Sie aus Bayern kommen, an dem Volksbegehren https://buendnis-landtag-abberufen.de/

Entgegen aller Evidenz, entgegen aller wissenschaftlicher Erkenntnisse hat Markus Söder jetzt eine Grenze überschritten.
Er hat gezeigt, dass ihm das Leben von Menschen völlig egal ist. Warum auch immer er das macht, ist mir vollkommen egal.
Jetzt ist ein breites gesellschaftliches Bündnis gefordert, dies zu stoppen.

Vielleicht ist es auch ein Hilferuf von ihm. Er kennt die Zahlen und die wissenschaftlichen Erkenntnisse und weiß, dass seine Maßnahmen wahrscheinlich tausende von Menschenleben gekostet haben und tausende Menschen traumatisiert haben.
Er ahnt, dass er da nicht mehr rauskommt und benötigt Hilfe.
Diese Hilfe können wir gewährleisten, indem wir die 3 Vorschläge befolgen.

Aber eine große und dringende Bitte:
Keine Gewalt
Kein Aufruf zu Gewalt
Keine Drohungen an Söder oder andere Mitglieder der CSU.

Nehmt an dem Volksbegehren teil und schreibt die freundlich eurem CSU-Landtsgsabgeordneten und kopiert den folgenden Text dazu:

Das Tragen von FFP2-(bzw. FFP3-)Masken durch geschultes und qualifiziertes Personal wird z.B. im medizinischen Bereich im Rahmen des Arbeitsschutzes vorgeschrieben, wenn patientennahe Tätigkeiten mit erhöhtem Übertragungsrisiko durchgeführt werden. Siehe hierzu auch die „Empfehlungen der BAuA und des ABAS zum Einsatz von Schutzmasken im Zusammenhang mit SARS-CoV-2“.
Beim bestimmungsgemäßen Einsatz von FFP2-Masken muss eine arbeitsmedizinische Vorsorgeuntersuchung im Voraus angeboten werden, um durch den erhöhten Atemwiderstad entstehende Risiken für den individuellen Anwender medizinisch zu bewerten.
Der Schutzeffekt der FFP2-Maske ist nur dann umfassend gewährleistet, wenn sie durchgehend und dicht sitzend (d.h. passend zur Gesichtsphysiognomie und abschließend auf der Haut, Nachweis durch FIT-Test) getragen wird. Bei der Anwendung durch Laien ist ein Eigenschutz über den Effekt eines korrekt getragenen MNS hinaus daher nicht zwangsläufig gegeben. In den „Empfehlungen der BAuA und des ad-Hoc AK „Covid-19“ des ABAS zum Einsatz von Schutzmasken im Zusammenhang mit SARS-CoV-2“ werden FFP2-Masken nicht zur privaten Nutzung empfohlen.
Gemäß Vorgaben des Arbeitsschutzes ist die durchgehende Tragedauer von FFP2-Masken bei gesunden Menschen begrenzt (i.d.R. 75 Minuten mit folgender 30-minütiger Pause), um die Belastung des Arbeitnehmers durch den erhöhten Atemwiderstand zu minimieren. Bedingt durch den zweckbestimmten, zielgerichteten Einsatz sind keine Untersuchungen zu den gesundheitlichen, ggf. auch langfristigen Auswirkungen der Anwendung von FFP2-Masken außerhalb des Gesundheitswesens z.B. bei vulnerablen Personengruppen oder Kindern verfügbar. Bei Gesundheitspersonal sind Nebenwirkungen wie z.B. Atembeschwerden oder Gesichtsdermatitis infolge des abschließenden Dichtsitzes beschrieben. Beim Einsatz bei Personen mit z.B. eingeschränkter Lungenfunktion oder älteren Personen sind gesundheitliche Auswirkungen nicht auszuschließen.
Die Anwendung durch Laien, insbesondere durch Personen, die einer vulnerablen Personengruppe angehören sollte grundsätzlich nur nach sorgfältiger Abwägung von potentiellem Nutzen und unerwünschten Wirkungen erfolgen. Sie sollte möglichst ärztlich begleitet werden, um über die Handhabung und Risiken aufzuklären, einen korrekten Dichtsitz zu gewährleisten, die für den Träger vertretbare Tragedauer unter Berücksichtigung der Herstellerangaben individuell festzulegen und gesundheitliche Risiken/Folgen zu minimieren. Weiterhin sollten FFP2-Masken grundsätzlich nicht mehrfach verwendet werden, da es sich i.d.R. um Einmalprodukte handelt.

https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/NCOV2019/gesamt.html

Man wird ungeduldig bei der FAZ.
Kommentar zu Hart aber fair am 04.01.2021

"...unsere ewigen Debatten über die Wirksamkeit von Masken als Infektionsschutz. Niemand hält sie noch für so nützlich, um den Präsenzunterricht an Schulen zu ermöglichen."

"So wäre noch vor Wochen niemand auf die Idee gekommen, die Impfstrategie auch ohne relevante Datenlage zu verändern. So wies etwa Christina Berndt darauf hin, dass es bezüglich der Wirksamkeit der Impfstoffe nach nur einer Impfung keine Daten gebe. Das sei, so die Wissenschaftsredakteurin der Süddeutschen Zeitung, die Auskunft der beiden Impfstoffhersteller Biontech und Moderna. Das hielt sie allerdings nicht davon ab, diese Strategie zu empfehlen."

"Die meisten Sterbefälle waren in Alten- und Pflegeheime zu beklagen. Mit deren Schutz konnten sich die Politik bisher nicht beschäftigen, weil ihre Aufmerksamkeit wahrscheinlich andauernd von Infektionsrisiken wie im deutschen Wald absorbiert worden ist."

"(Peter Liese wies auf) die lange umstrittene Haftungsfrage hin, falls sich ein Impfstoff später nicht nur als unwirksam, sondern sogar als schädlich erweisen sollte. Vor allem Pfizer hätte gegen eine solche Haftung entschiedenen Widerstand geleistet."

"Die Kontaktreduzierung ist kein Wasserhahn, den die Politik beliebig aufdrehen oder schließen kann. Das funktioniert nur in den Computermodellen der Theoretiker."

"... nicht mehr nachvollziehbar, warum Karl Lauterbach weiterhin an der Fiktion einer politischen Kontrolle des Infektionsgeschehen festhalten will. So befürwortete er gestern Abend einen unbegrenzten Lockdown bis ein Sieben-Tage-Inzidenzwert von 25 erreicht sei. Diese fixe Idee ist sinnlos, weil sie keinen Einfluss auf die mit Covid-19 verbundenen Risiken in den Risikogruppen hat. Dieser Wert ist zum Selbstzweck geworden, der außerdem bis zum Frühjahr kaum zu erreichen sein wird. Er wird die weitgehende Zerstörung der sozialen und gesellschaftlichen Infrastruktur des Landes bedeuten."

https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/tv-kritik-hart-aber-fair-die-verzweiflung-der-politik-17131079.html?printPagedArticle=true#pageIndex_2

t.me/C19Teilbar

Hat die Corona-Pandemie zu einer Übersterblichkeit in Deutschland geführt?

„Die in der Gesamtzahl höhere Sterblichkeit während des bisherigen Verlaufs der Corona-Pandemie (KW11-KW48) ist zu einem nicht unbeträchtlichen Teil auf den erwähnten Struktureffekt der Alterung zurückzuführen, denn der prozentuale Bevölkerungsanteil der Altersgruppe von 80 Jahren und mehr (die die höchste Sterblichkeit aufweist) ist zwischen 2016 und 2020 von 5,9% auf 7,0% gestiegen. Bei gleichen altersspezifischen Sterbewahrscheinlichkeiten wie im Durchschnitt der Jahre 2016-2019 wären in den KW11-KW48 bei der in 2020 bestehenden Altersstruktur der Bevölkerung zusammengenommen 840Todesfälle je 100000Einwohner zu erwarten gewesen; tatsächlich waren es 821 Fälle je 100 000 Einwohner."

"Rechnet man diesen Altersstruktureffekt heraus, so ist in der Summe also keine Übersterblichkeit festzustellen. Dies liegt vor allem daran, dass in den Sommermonaten eine „Untersterblichkeit“ bestand. Mehr Todesfälle als es aufgrund der veränderten Altersstruktur zu erwarten gewesen wäre, gab es jedoch in der ersten Coronawelle (Maximum in KW15: 1,6 zusätzliche Todesfälle je 100 000 Einwohner) sowie in der KW33 (Hitzewelle: 2,6 zusätzliche Todesfälle). In der zweiten Welle ist ebenfalls eine erhöhte strukturbereinigte Sterblichkeit (1,4 zusätzliche Todesfälle je 100000 Einwohner in KW48) festzustellen. Rund die Hälfte der aktuell vom Statistischen Bundesamt ausgewiesenen Zahl an zusätzlichen Todesfällen (2,9 Fälle je 100 000 Einwohner) ist also auf den Alterseffekt zurückzuführen; der „Corona-Effekt“ dürfte dementsprechend bei 1,5 Todesfällen je 100 000 Einwohnern liegen.“

Prof. Joachim Ragnitz, stellvertretender Geschäftsführer der Niederlassung Dresden des ifo Instituts – Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung an der Universität München e. V.

https://www.ifo.de/publikationen/2021/monographie-autorenschaft/hat-die-corona-pandemie-zu-einer-uebersterblichkeit

t.me/C19Teilbar

Eine sehr gute Zusammenfassung der Schweizer Kollegen.
Die Corona-Pandemie ist im Wesentlichen eine Testpandemie.
Mehr und mehr seriöse Quellen kommen zu den gleichen Ergebnissen.
Hier sind die Zahlen sehr gut aufbereitet und gerichtsfest verwendbar.

Die Forderung bleibt die gleiche:

Lockdown sofort beenden!
Gefährdeten Gruppen Schutz anbieten.
Querdenker sind solidarisch!

Breaking News!🇹🇷

Gegen die Verordnung zur Maskenpflicht wurde bei der Staatskanzlei Klage erhoben. Nun fordert die Staatsanwaltschaft das Innenministerium der Türkei auf binnen 30 Tagen die Maskenverordnung zu verteidigen! (12.1.2021)

Die Klage von Muammer Karabulut, dem Sprecher der 5G-Aufklärungs-Plattform am 26. August 2020 beim Verwaltungsgericht von Antalya, bezüglich der "Verpflichtung, eine Maske zu tragen", wurde im Staatsrat erörtert. Die Entscheidung der 10. Kammer des Staatsrates wurde dem Angeklagten heute per Post mitgeteilt.

DIE STAATSKANZLEI FORDERT RECHTFERTİGUNG VOM TÜRKISCHEN INNENMINISTERIUM

In der einstimmigen Entscheidung der 10. Kammer des Staatsrates wurde die beklagte Partei, das Innenministerium, gebeten, sich innerhalb von 30 Tagen gegen Entscheidung zu Masken zu verteidigen, um über den Antrag auf Aufhebung der Maskenpflicht zu entscheiden. Das Original oder die genehmigte Kopie der diesbezüglichen Verordnung wurde vom Angeklagten angefordert.

''DIE MASKE HAT KEINEN NUTZEN, NUR SCHADEN''

Muammer Karabulut gab eine Erklärung zu der eingereichten Klage ab und sagte: „Wir verlangten ein wissenschaftliches Beispiel für den Nutzen der Maske für die menschliche Gesundheit. Dagegen haben wir wissenschaftliche Beweise für den Schaden der Maske vorgelegt. Wir möchten diesen globalen Betrug der Maske in unserem Land der Türkei beenden und der ganzen Welt zeigen, daß wir ein Rechtsstaat sind", sagte er.


https://www.habervakti.com/m/dosya/zorunlu-maske-kullanimi-na-karsi-acilan-dava-danistay-da-h133065.html


@Muratoezkan


Türkischer Freiheitskämpfer 🇹🇷🇩🇪

An die Pressestelle der Staatskanzlei Bayern


Sehr geehrte Frau Tanja Sterian, sehr geehrter Herr Wolfgang Wittel,

wenn Sie schon die Pressearbeit für unseren nicht mehr ganz so innig geliebten Herrn Ministerpräsidenten Söder übernommen haben, können Sie mir sicherlich weiterhelfen.

Schon seit Ausbruch der Pandemie im März letzten Jahres suche ich verzweifelt eine zertifizierte und durch wissenschaftliche Studien belegten Schutz aufweisende FFP2 Maske, welche gegen diesen tödlichen Virus hilft.

Nach einer Anfrage bei mittlerweile mindestens 100 Apotheken im In- und Ausland bin ich selbst nach 10 Monaten nicht fündig geworden. Masken welche über das CE Prüfzeichen verfügen sind stets mit dem Zusatz versehen „wirkt nicht gegen Covid“, „kein Schutz vor Covid“ oder nicht geeignet sich vor Covid zu schützen.

Da Sie, bzw. Ihr über allen Dingen stehender Chef, ab Montag eben diese Masken als verpflichtend bei der Nutzung des ÖPNV und beim Betreten des Einzelhandels vorschreiben, wäre ich ihnen sehr dankbar, wenn Sie mir eine Bezugsquelle (eine einzige Bezugsquelle würde mir schon reichen) für eine FFP2 Maske mit belegtem Virenschutz gegen Covid und dessen auch schon im Umlauf befindlichen Mutationen nennen würden.

Außerdem wäre es wohl angebracht, eine derartige Maske der Bevölkerung zur Verfügung zu stellen. Die von uns entrichteten Steuern müssten doch vollkommen ausreichend für diesbezügliche Beschaffungen seitens der Landesregierung sein!

Des weiteren erwarte ich auch eine Stellungnahme bezüglich der Aussage des RKI, dass eine FFP2 Maske nur nach ärztlicher Untersuchung getragen werden soll. Wer wird im gegebenen Fall die Kosten dafür übernehmen?

Sollten Sie mir dies nicht übermitteln können, oder ich keine Antwort auf diese eMail erhalten, gehe ich davon aus, dass es eine solche FFP2 Maske nicht käuflich zu erwerben gibt. Als Schlussfolgerung dessen werde ich dann davon ausgehen, dass Sie unseren allwissenden Herrn Ministerpräsidenten falsch verstanden haben und die Anordnung somit hinfällig ist. Etwaige Bußgeldbescheide oder Anhörungen werde ich zur Bearbeitung in eigener Zuständigkeit an Sie übersenden.

Ich erwarte eine fundierte Stellungnahme bis spätestens 17.01.2021.

Mit freundlichen Grüßen