چرا می‌توان از حکم اعدام صرف‌نظر کرد؟
مصطفی ملکیان
اگر قرار باشد درباره اعدام تصمیم بگیریم، آیا فقط باید به جنایتی که اتفاق افتاده نگاه کنیم؟ یا باید مجموعه‌ای از عوامل روان‌شناختی و اجتماعی را هم در نظر بگیریم؟
یکی از پایه‌های مهم عدالت ترمیمی، بخشایش است. اما بخشایش به این معنا نیست که جنایت نادیده گرفته شود یا رنج قربانی انکار شود؛ بلکه به این معناست که برای فهم رفتار مجرم، فقط به همان لحظه وقوع جرم نگاه نکنیم.
1⃣ انسان‌ها آن‌قدر که گمان می‌کنیم مختار نیستند
ما معمولاً در قضاوت دیگران، آنها را بسیار آزادتر و مختارتر از چیزی که واقعاً هستند تصور می‌کنیم؛ اما وقتی نوبت به خودمان می‌رسد، شرایط، فشارها و محدودیت‌هایی را که بر رفتارمان اثر گذاشته‌اند به یاد می‌آوریم.
ممکن است یک کارمند بانک با مراجعه‌کننده بدرفتاری کند. مراجعه‌کننده تصور می‌کند او در شرایطی کاملاً آرام و بدون فشار، آگاهانه تصمیم گرفته بدرفتاری کند. اما اگر همان کارمند را بشنویم، ممکن است از بیماری مادر، عقب‌افتادن حقوق، خرابی محیط کار و مشکلات خانوادگی‌اش بگوید.
این به معنای توجیه اخلاقی رفتار نیست؛ بلکه یادآوری این نکته است که آزادی و اختیار انسان مطلق نیست.
هرچه این واقعیت را بهتر در نظر بگیریم، امکان بخشایش بیشتر می‌شود.
2⃣ مجرم فقط همان جرمی نیست که مرتکب شده است
ما معمولاً از زندگی یک مجرم، فقط همان برشی را می‌بینیم که در آن مرتکب جرم شده است.
اما اگر گذشته او، تربیت خانوادگی، محیط مدرسه، شرایط اجتماعی و دیگر اقتضائات زندگی‌اش را هم ببینیم، تصویر ما از او تغییر می‌کند.
شناخت بیشتر یک انسان، می‌تواند زمینه رحم و شفقت بیشتر نسبت به او را فراهم کند.
3⃣ جهل و ناآگاهی را هم باید در نظر گرفت
خطاکاری انسان همیشه فقط از سوءنیت ناشی نمی‌شود. ترکیبی از سوءنیت و جهل می‌تواند به وقوع جرم منجر شود.
انسان‌ها دانای کل نیستند و هنگام انجام یک عمل، ممکن است از بسیاری از واقعیت‌ها و پیامدهای رفتار خود بی‌خبر باشند.
بنابراین در داوری اخلاقی، باید دید فرد در هنگام انجام عمل چه میزان آگاهی داشته است.
4⃣ خشونت با خشونت از بین نمی‌رود
اگر در برابر خشونت، خشونت دیگری قرار دهیم، حتی اگر خشونت دوم کمتر یا برابر با خشونت اول باشد، نمی‌توان انتظار داشت که خشونت از میان برود.
خشونت علیه خشونت، می‌تواند به بازتولید خشونت بینجامد.
5⃣ اعدام فقط یک نفر را تحت تأثیر قرار نمی‌دهد
وقتی فردی اعدام می‌شود، فقط خود او از میان نمی‌رود. خانواده، فرزندان، والدین و نزدیکان او نیز ممکن است با رنج‌های عاطفی و اجتماعی گسترده‌ای روبه‌رو شوند.
بنابراین اگر به پیامدهای یک مجازات نگاه کنیم، باید ببینیم این تصمیم چه آثار دیگری در شبکه روابط انسانی ایجاد می‌کند.
#فرهیختگان روزن آگاهی
مصطفی ملکیان
سخنرانی بخشش در عدالت ترمیمی - دانشگاه تربیت مدرس - اردیبهشت ۱۳۹۶
اگر قرار باشد درباره اعدام تصمیم بگیریم، آیا فقط باید به جنایتی که اتفاق افتاده نگاه کنیم؟ یا باید مجموعه‌ای از عوامل روان‌شناختی و اجتماعی را هم در نظر بگیریم؟
یکی از پایه‌های مهم عدالت ترمیمی، بخشایش است. اما بخشایش به این معنا نیست که جنایت نادیده گرفته شود یا رنج قربانی انکار شود؛ بلکه به این معناست که برای فهم رفتار مجرم، فقط به همان لحظه وقوع جرم نگاه نکنیم.
1⃣ انسان‌ها آن‌قدر که گمان می‌کنیم مختار نیستند
ما معمولاً در قضاوت دیگران، آنها را بسیار آزادتر و مختارتر از چیزی که واقعاً هستند تصور می‌کنیم؛ اما وقتی نوبت به خودمان می‌رسد، شرایط، فشارها و محدودیت‌هایی را که بر رفتارمان اثر گذاشته‌اند به یاد می‌آوریم.
ممکن است یک کارمند بانک با مراجعه‌کننده بدرفتاری کند. مراجعه‌کننده تصور می‌کند او در شرایطی کاملاً آرام و بدون فشار، آگاهانه تصمیم گرفته بدرفتاری کند. اما اگر همان کارمند را بشنویم، ممکن است از بیماری مادر، عقب‌افتادن حقوق، خرابی محیط کار و مشکلات خانوادگی‌اش بگوید.
این به معنای توجیه اخلاقی رفتار نیست؛ بلکه یادآوری این نکته است که آزادی و اختیار انسان مطلق نیست.
هرچه این واقعیت را بهتر در نظر بگیریم، امکان بخشایش بیشتر می‌شود.
2⃣ مجرم فقط همان جرمی نیست که مرتکب شده است
ما معمولاً از زندگی یک مجرم، فقط همان برشی را می‌بینیم که در آن مرتکب جرم شده است.
اما اگر گذشته او، تربیت خانوادگی، محیط مدرسه، شرایط اجتماعی و دیگر اقتضائات زندگی‌اش را هم ببینیم، تصویر ما از او تغییر می‌کند.
شناخت بیشتر یک انسان، می‌تواند زمینه رحم و شفقت بیشتر نسبت به او را فراهم کند.
3⃣ جهل و ناآگاهی را هم باید در نظر گرفت
خطاکاری انسان همیشه فقط از سوءنیت ناشی نمی‌شود. ترکیبی از سوءنیت و جهل می‌تواند به وقوع جرم منجر شود.
انسان‌ها دانای کل نیستند و هنگام انجام یک عمل، ممکن است از بسیاری از واقعیت‌ها و پیامدهای رفتار خود بی‌خبر باشند.
بنابراین در داوری اخلاقی، باید دید فرد در هنگام انجام عمل چه میزان آگاهی داشته است.
4⃣ خشونت با خشونت از بین نمی‌رود
اگر در برابر خشونت، خشونت دیگری قرار دهیم، حتی اگر خشونت دوم کمتر یا برابر با خشونت اول باشد، نمی‌توان انتظار داشت که خشونت از میان برود.
خشونت علیه خشونت، می‌تواند به بازتولید خشونت بینجامد.
5⃣ اعدام فقط یک نفر را تحت تأثیر قرار نمی‌دهد
وقتی فردی اعدام می‌شود، فقط خود او از میان نمی‌رود. خانواده، فرزندان، والدین و نزدیکان او نیز ممکن است با رنج‌های عاطفی و اجتماعی گسترده‌ای روبه‌رو شوند.
بنابراین اگر به پیامدهای یک مجازات نگاه کنیم، باید ببینیم این تصمیم چه آثار دیگری در شبکه روابط انسانی ایجاد می‌کند.
#فرهیختگان روزن آگاهی
Telegram
فرهیختگان
فرهیختگی از آزادیِ اندیشه، گفت‌وگو و خرد آغاز می‌شود.
از زمینِ سنت تا افقِ تجدد، مقصد نه تعصب، که حقیقت است..
۰امام علی(ع):
«شجاع‌تر از خردمند، کسی نیست.»
ارتباط با ادمین:
@IRANIntellectualsAdmin
گفت‌وگو و تبادل نظر:
@iranintellectualsgroup
از زمینِ سنت تا افقِ تجدد، مقصد نه تعصب، که حقیقت است..
۰امام علی(ع):
«شجاع‌تر از خردمند، کسی نیست.»
ارتباط با ادمین:
@IRANIntellectualsAdmin
گفت‌وگو و تبادل نظر:
@iranintellectualsgroup
❤12👍8
🌿 دوست‌داران عزیزِ ادبیات فارسی؛
اگر به اندیشه، شعر، فلسفه، تاریخ و میراث فرهنگی ایران علاقه‌مندید، پیشنهاد می‌کنم کانال ارزشمند «شکفتن در آفتاب» را از دست ندهید.
در این کانال، گزیده‌ای از ناب‌ترین مطالب درباره ادبیات، عرفان، تاریخ، فلسفه و فرهنگ ایران با عشق و دقت و وسواس گردآوری و منتشر می‌شود.
✨ همراه «شکفتن در آفتاب» باشید:
@shekoftandaraftab
اگر به اندیشه، شعر، فلسفه، تاریخ و میراث فرهنگی ایران علاقه‌مندید، پیشنهاد می‌کنم کانال ارزشمند «شکفتن در آفتاب» را از دست ندهید.
در این کانال، گزیده‌ای از ناب‌ترین مطالب درباره ادبیات، عرفان، تاریخ، فلسفه و فرهنگ ایران با عشق و دقت و وسواس گردآوری و منتشر می‌شود.
✨ همراه «شکفتن در آفتاب» باشید:
@shekoftandaraftab
❤7
اسقف اعظم کاتولیک آمریکا از ساخت مسجد حمایت کرد
اسقف اعظم جان وستر، رهبر کلیسای کاتولیک سانتافه در ایالت نیومکزیکوی آمریکا، با انتشار بیانیه‌ای از حق مسلمانان برای ساخت یک مسجد و مرکز اسلامی جدید در شهر آلبوکرکی حمایت کرد.
او در این بیانیه با تأکید بر اینکه آزادی دین حق همه انسان‌هاست، گفت مسلمانان نیز همانند پیروان دیگر ادیان از حق برخورداری از عبادتگاه و انجام آزادانه مناسک دینی خود برخوردارند. وستر همچنین مخالفت با ساخت این مسجد بر پایه تعصبات ضد مسلمانان را با آموزه‌های مسیحیت ناسازگار دانست و خواستار احترام متقابل، گفت‌وگو و همزیستی مسالمت‌آمیز میان پیروان ادیان مختلف شد. این اظهارات پس از آن مطرح شد که طرح ساخت مسجد جدید با مخالفت شماری از ساکنان محلی روبه‌رو شده بود
#فرهیختگان روزن آگاهی
اسقف اعظم جان وستر، رهبر کلیسای کاتولیک سانتافه در ایالت نیومکزیکوی آمریکا، با انتشار بیانیه‌ای از حق مسلمانان برای ساخت یک مسجد و مرکز اسلامی جدید در شهر آلبوکرکی حمایت کرد.
او در این بیانیه با تأکید بر اینکه آزادی دین حق همه انسان‌هاست، گفت مسلمانان نیز همانند پیروان دیگر ادیان از حق برخورداری از عبادتگاه و انجام آزادانه مناسک دینی خود برخوردارند. وستر همچنین مخالفت با ساخت این مسجد بر پایه تعصبات ضد مسلمانان را با آموزه‌های مسیحیت ناسازگار دانست و خواستار احترام متقابل، گفت‌وگو و همزیستی مسالمت‌آمیز میان پیروان ادیان مختلف شد. این اظهارات پس از آن مطرح شد که طرح ساخت مسجد جدید با مخالفت شماری از ساکنان محلی روبه‌رو شده بود
#فرهیختگان روزن آگاهی
👍7❤1👎1🤔1
شما اگر بخواهید به جایی پناه برید روسیه و چین و آلبانی را برای ماندن و زیستن و کار کردن انتخاب می‌کنید یا آمریکا و آلمان و انگلیس را؟ پاسخ مخاطب روشن است، چه اگر روشنفکر ضد سرمایه‌داری یا حتی مارکسیست هم باشد، دموکراسی و آزادی و امنیت و اطمینان به حرمت انسانی و حقوق فردی را به قیمت تحمل سرمایه‌داری ترجیح می‌دهد و سوسیالیسم را به بهای استبداد پلیسی و اختناق فکری رژیمی که برایش اقتصاد بر انسان ترجیح دارد و با پول می‌توان ایدئولوژی‌اش را ابتیاع کرد، نخواهد پذیرفت.
علی شریعتی،
مجموعه آثار،
ج۲ ص۱۶۶؛ ج۲۳ ص۳۶۱
#فرهیختگان روزن آگاهی
علی شریعتی،
مجموعه آثار،
ج۲ ص۱۶۶؛ ج۲۳ ص۳۶۱
#فرهیختگان روزن آگاهی
👍12❤8
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
در ستایش شکست
گفت‌وگو با علیرضا بهتویی
جامعه مدنی ایران پس از شکست‌های ۱۸ و ۱۹ دی‌ماه، در حال بازنگری خود است. پرسش اصلی این است: چگونه می‌توان راهی را ادامه داد که جامعه را به سوی مقصدی دموکراتیک پیش ببرد؟
بهتویی معتقد است پاسخ در تقویت جامعه مدنی، تقویت جامعه سیاسی و ایجاد تعادل میان قدرت جامعه و قدرت حکومت نهفته است. از یک سو مبارزات مدنی مشروعیت حکومت را فرسایش می‌دهد و از سوی دیگر، سرکوب داخلی و ماجراجویی‌های خارجی، کارایی و اعتبار حکومت را کاهش می‌دهد.
او هشدار می‌دهد که همه این تحولات مشروط به عبور ایران از خطر جنگ است:
«اگر ایران باقی بماند.»
بهتویی با اشاره به تجربه صربستان و سقوط تدریجی مشروعیت حکومت میلوشوویچ، تأکید می‌کند که پس از جنگ و بحران، جامعه می‌تواند در لحظه‌ای تعیین‌کننده برخیزد و بگوید:
«من هستم.»
به باور او، سخنان سعید مدنی نه تناقض، بلکه ترسیم مسیری محتمل برای تقویت قدرت جامعه در برابر حکومت است.
فیلم کامل در یوتیوب استودیو پات
#فرهیختگان روزن آگاهی
گفت‌وگو با علیرضا بهتویی
جامعه مدنی ایران پس از شکست‌های ۱۸ و ۱۹ دی‌ماه، در حال بازنگری خود است. پرسش اصلی این است: چگونه می‌توان راهی را ادامه داد که جامعه را به سوی مقصدی دموکراتیک پیش ببرد؟
بهتویی معتقد است پاسخ در تقویت جامعه مدنی، تقویت جامعه سیاسی و ایجاد تعادل میان قدرت جامعه و قدرت حکومت نهفته است. از یک سو مبارزات مدنی مشروعیت حکومت را فرسایش می‌دهد و از سوی دیگر، سرکوب داخلی و ماجراجویی‌های خارجی، کارایی و اعتبار حکومت را کاهش می‌دهد.
او هشدار می‌دهد که همه این تحولات مشروط به عبور ایران از خطر جنگ است:
«اگر ایران باقی بماند.»
بهتویی با اشاره به تجربه صربستان و سقوط تدریجی مشروعیت حکومت میلوشوویچ، تأکید می‌کند که پس از جنگ و بحران، جامعه می‌تواند در لحظه‌ای تعیین‌کننده برخیزد و بگوید:
«من هستم.»
به باور او، سخنان سعید مدنی نه تناقض، بلکه ترسیم مسیری محتمل برای تقویت قدرت جامعه در برابر حکومت است.
فیلم کامل در یوتیوب استودیو پات
#فرهیختگان روزن آگاهی
👍5🤔1
متن گفت‌گوی مکتوب «وب‌سایت مهستان» با سید علی محمودی
این حق مردم است که از حاکمان بخواهند بر مبنای «هزینه- فایده» عمل کنند.
آمریکا یا هرکشور دیگر، حق ندارد در خلیج فارس و دریای عمان دخالت و دست‌اندازی کند. همۀ کشورهای عضو ملل متحد، پذیرفته اند که حقوق بین‌الملل را رعایت کنند. سازمان ملل متحد برای هیچ کشوری در این مورد استثنا قائل نیست:
درآمد
در ابتدا باید بگویم که در این گفت‌وگوی مکتوب، نه دولتمردم، نه سیاست‌مدار و نه دیپلمات؛ بلکه به‌عنوان یک ناظر نسبت به رخدادهای ایران و شرایط بغرنج جنگی آن، از زاویۀ علم سیاست، روابط بین‌الملل و فلسفۀ سیاسی به تحولات داخلی، منطقه‌ای و بین‌المللی می‌نگرم. چنانکه ایمانوئل کانت به ما آموخته است، بایستی پنجره‌های دانشگاه همواره در برابر کاخ سیاست گشوده باشد تا حاکمان سخنان اهل دانش و فلسفه را بشنوند، در مطاوی آن تأمل، گفت‌وگو و رایزنی کنند و آنگاه دربارۀ امور کشور تصمیم‌گیری کنند. به‌نظرم این یکی از روش‌های گفت‌وشنود و ارتباط خردمندانه است که ممکن است کارساز باشد؛ البته اگر مقبول افتد.
مبانی سیاست‌مداری صلح‌آمیز و کارآمد که موجب ثبات، انسجام و وفاق ملی شود، نیازمند چه راهبرد، تدبیرها و گام‌هایی است؟
صلح برای هرکشور یک حق بنیادین است که در سایه‌سار آن، آزادی، عدالت، رعایت حقوق بشر، رفاه، و توسعۀ پایدار را امکان‌پذیر می‌سازد. صلح یک مرحلۀ گذرا نیست، بلکه در ذات خود با منطق مُوَّجَه و تداوم همراه است. البته نگاهبانی از فرایند صلح با دولتمردان، سیاست‌مداران و دیپلمات‌های هرکشور است. جنگ یک استثا است، نه قاعده. جنگ دفاعی آنگاه اجتناب‌ناپذیر می‌باشد که تمام ابتکارها و تلاش‌ها، از جمله مصالحه، هیئت‌های حسن‌نیت و میانجیگری در سیاست‌ورزی با بن‌بست روبه‌رو شود و هیچ زمینه و امکانی برای توافق بین دو طرف منازعه وجود نداشته باشد. باید بدانیم و بپذیریم که این سازوکارها اموری شخصی، گروهی و من‌درآوردی در کشورها نیست، بلکه علم سیاست، روابط‌بین‌الملل، حقوق بین‌الملل و نظام ملل متحد آنرا تعریف و تعیین کرده است و کشورها باید به آن التزام داشته باشند.
اکنون روش سیاست‌ورزی خردمندانه برای ایران امروز که در شرایط جنگی گسترده به‌سر می‌برد، نیارمند اتخاذ اقدامات زیر است:
1️⃣ باید رعایت اصل توازن قوا بین جمهوری اسلامی و آمریکا به‌طور دقیق و سنجیده جدی گرفته شود. این موضوع را در مقالۀ «توازن قوا، بن‌مایۀ امنیت، صلح و توسعۀ کشورها» به تفصیل مورد بحث قرارداده‌ام:.
2️⃣ متمرکز کردن تمام کوشش‌های ممكن در پایان دادن به جنگ؛ زيرا ادامۀ این جنگ متاسفانه با افزایش روند فرسایندۀ ایران همراه شده و اکنون زیرساخت‌ها مورد حملات شدید قرارگرفته است. بازگشت فوری به میانجیگری کشورهای همسایه بین جمهوری اسلامی و آمریکا یک ضرورت عاجل و اجتناب ناپذیر است. حفظ ایران و بیش از 90 میلیون مردم آن در این کشاکش، اصلی بنیادین و خدشه‌ناپذیر است و در بالاترین سطح برای مام میهن قرار دارد.
3️⃣ قدامات هر کشور در دو عرصۀ داخلی و خارجی بر مبنای قاعدۀ «هزینه- فایده» قرار دارد. خرد و تدبیر اقتضا می‌کند که جمهوری اسلامی این اصل اساسی را در هر مورد، بدون تردید و مسامحه رعایت کند. مردم ایران به‌عنوان صاحبان اصلی این سرزمین، حق دارند از حاکمان کشور انتظار داشته باشند که در امر سیاست، هزینه و فایده را در ترازو بگذارند و وفق آن عمل کنند. نظارت مردم در این مورد بسیار مهم و تعیین‌کننده است، زیرا افزون برحق نظارت شهروندی، این قاعده برپایۀ عقلانیت و به سود ایران و ایرانیان است.
4️⃣ تمام انسان‌ها محترم و از حقوق انسانی برخوردار اند، اما دولتمردان و سیاست‌مداران دانشمند و با تجربه به‌خوبی می‌دانند که امور کشوری را باید به آگاهی مردم رساند، لیکن خلاف سیاست و تدبیر است که مردم کوچه و بازار را درگیر عرصۀ دشوار، لغزنده و پرمخافت سیاست و دیپلماسی کرد. آنچه لازم است به‌ویژه در شرایط جنگی از آن احتراز کرد، سپردن جمعیت‌ها در خیابان‌ها به مداحان و متشاعرانِ شناخته شده است که کاری جز آوازه‌گری، تزریق هیجان، تخفیف شخصیت‌ها و تحریک احساسات مردم ندارند؛ جماعتی که زشت‌ترین دشنام‌ها و بدترین تهمت‌ها را نثار بعضی چهره‌های نامور و خدوم ملی، و حتی شماری از متصدیان جمهوری اسلامی می‌کنند. کار سیاست را به کوچه و خیابان شهرها کشاندن، هرچه هست و هرنفعی از آن برای بعضی درپی دارد، حقیقتاً امور پیچیدۀ کشور را- که نیازمند تمرکز، دقت‌نظر، مشاوره و تصمیم‌گیری‌های دشوار دولتیان است-، به هاویۀ آشفتگی در کشور و از کف‌دادن سررشته‌داری امور از سوی متصدیان می‌کشاند.
ادامۀ در مشاهده فوری:
https://telegra.ph/Iran-War-and-Peace-07-28
#فرهیختگان روزن آگاهی
این حق مردم است که از حاکمان بخواهند بر مبنای «هزینه- فایده» عمل کنند.
آمریکا یا هرکشور دیگر، حق ندارد در خلیج فارس و دریای عمان دخالت و دست‌اندازی کند. همۀ کشورهای عضو ملل متحد، پذیرفته اند که حقوق بین‌الملل را رعایت کنند. سازمان ملل متحد برای هیچ کشوری در این مورد استثنا قائل نیست:
درآمد
در ابتدا باید بگویم که در این گفت‌وگوی مکتوب، نه دولتمردم، نه سیاست‌مدار و نه دیپلمات؛ بلکه به‌عنوان یک ناظر نسبت به رخدادهای ایران و شرایط بغرنج جنگی آن، از زاویۀ علم سیاست، روابط بین‌الملل و فلسفۀ سیاسی به تحولات داخلی، منطقه‌ای و بین‌المللی می‌نگرم. چنانکه ایمانوئل کانت به ما آموخته است، بایستی پنجره‌های دانشگاه همواره در برابر کاخ سیاست گشوده باشد تا حاکمان سخنان اهل دانش و فلسفه را بشنوند، در مطاوی آن تأمل، گفت‌وگو و رایزنی کنند و آنگاه دربارۀ امور کشور تصمیم‌گیری کنند. به‌نظرم این یکی از روش‌های گفت‌وشنود و ارتباط خردمندانه است که ممکن است کارساز باشد؛ البته اگر مقبول افتد.
مبانی سیاست‌مداری صلح‌آمیز و کارآمد که موجب ثبات، انسجام و وفاق ملی شود، نیازمند چه راهبرد، تدبیرها و گام‌هایی است؟
صلح برای هرکشور یک حق بنیادین است که در سایه‌سار آن، آزادی، عدالت، رعایت حقوق بشر، رفاه، و توسعۀ پایدار را امکان‌پذیر می‌سازد. صلح یک مرحلۀ گذرا نیست، بلکه در ذات خود با منطق مُوَّجَه و تداوم همراه است. البته نگاهبانی از فرایند صلح با دولتمردان، سیاست‌مداران و دیپلمات‌های هرکشور است. جنگ یک استثا است، نه قاعده. جنگ دفاعی آنگاه اجتناب‌ناپذیر می‌باشد که تمام ابتکارها و تلاش‌ها، از جمله مصالحه، هیئت‌های حسن‌نیت و میانجیگری در سیاست‌ورزی با بن‌بست روبه‌رو شود و هیچ زمینه و امکانی برای توافق بین دو طرف منازعه وجود نداشته باشد. باید بدانیم و بپذیریم که این سازوکارها اموری شخصی، گروهی و من‌درآوردی در کشورها نیست، بلکه علم سیاست، روابط‌بین‌الملل، حقوق بین‌الملل و نظام ملل متحد آنرا تعریف و تعیین کرده است و کشورها باید به آن التزام داشته باشند.
اکنون روش سیاست‌ورزی خردمندانه برای ایران امروز که در شرایط جنگی گسترده به‌سر می‌برد، نیارمند اتخاذ اقدامات زیر است:
1️⃣ باید رعایت اصل توازن قوا بین جمهوری اسلامی و آمریکا به‌طور دقیق و سنجیده جدی گرفته شود. این موضوع را در مقالۀ «توازن قوا، بن‌مایۀ امنیت، صلح و توسعۀ کشورها» به تفصیل مورد بحث قرارداده‌ام:.
2️⃣ متمرکز کردن تمام کوشش‌های ممكن در پایان دادن به جنگ؛ زيرا ادامۀ این جنگ متاسفانه با افزایش روند فرسایندۀ ایران همراه شده و اکنون زیرساخت‌ها مورد حملات شدید قرارگرفته است. بازگشت فوری به میانجیگری کشورهای همسایه بین جمهوری اسلامی و آمریکا یک ضرورت عاجل و اجتناب ناپذیر است. حفظ ایران و بیش از 90 میلیون مردم آن در این کشاکش، اصلی بنیادین و خدشه‌ناپذیر است و در بالاترین سطح برای مام میهن قرار دارد.
3️⃣ قدامات هر کشور در دو عرصۀ داخلی و خارجی بر مبنای قاعدۀ «هزینه- فایده» قرار دارد. خرد و تدبیر اقتضا می‌کند که جمهوری اسلامی این اصل اساسی را در هر مورد، بدون تردید و مسامحه رعایت کند. مردم ایران به‌عنوان صاحبان اصلی این سرزمین، حق دارند از حاکمان کشور انتظار داشته باشند که در امر سیاست، هزینه و فایده را در ترازو بگذارند و وفق آن عمل کنند. نظارت مردم در این مورد بسیار مهم و تعیین‌کننده است، زیرا افزون برحق نظارت شهروندی، این قاعده برپایۀ عقلانیت و به سود ایران و ایرانیان است.
4️⃣ تمام انسان‌ها محترم و از حقوق انسانی برخوردار اند، اما دولتمردان و سیاست‌مداران دانشمند و با تجربه به‌خوبی می‌دانند که امور کشوری را باید به آگاهی مردم رساند، لیکن خلاف سیاست و تدبیر است که مردم کوچه و بازار را درگیر عرصۀ دشوار، لغزنده و پرمخافت سیاست و دیپلماسی کرد. آنچه لازم است به‌ویژه در شرایط جنگی از آن احتراز کرد، سپردن جمعیت‌ها در خیابان‌ها به مداحان و متشاعرانِ شناخته شده است که کاری جز آوازه‌گری، تزریق هیجان، تخفیف شخصیت‌ها و تحریک احساسات مردم ندارند؛ جماعتی که زشت‌ترین دشنام‌ها و بدترین تهمت‌ها را نثار بعضی چهره‌های نامور و خدوم ملی، و حتی شماری از متصدیان جمهوری اسلامی می‌کنند. کار سیاست را به کوچه و خیابان شهرها کشاندن، هرچه هست و هرنفعی از آن برای بعضی درپی دارد، حقیقتاً امور پیچیدۀ کشور را- که نیازمند تمرکز، دقت‌نظر، مشاوره و تصمیم‌گیری‌های دشوار دولتیان است-، به هاویۀ آشفتگی در کشور و از کف‌دادن سررشته‌داری امور از سوی متصدیان می‌کشاند.
ادامۀ در مشاهده فوری:
https://telegra.ph/Iran-War-and-Peace-07-28
#فرهیختگان روزن آگاهی
Telegraph
Iran, War and Peace
متن گفت‌گوی مکتوب «وب‌سایت مهستان» با سید علی محمودی این حق مردم است که از حاکمان بخواهند بر مبنای «هزینه- فایده» عمل کنند. آمریکا یا هرکشور دیگر، حق ندارد در خلیج فارس و دریای عمان دخالت و دست‌اندازی کند. همۀ کشورهای عضو ملل متحد، پذیرفته اند که حقوق بین‌الملل…
❤5👍4
تصعید و پیامدهای آن
مجوی آنچت آرد سرانجام بیم
علیرضا قندریز
در مطالعات راهبردی، «تصعید» به افزایش دامنه، شدت یا سطح منازعه اطلاق می‌شود. این فرایند ممکن است آگاهانه و با هدف اثرگذاری بر محاسبات راهبردی طرف مقابل آغاز شود، اما لزوماً در همان حدود باقی نمی‌ماند؛ سوءبرداشت و سوءمحاسبه، همراه با برهم‌کنش اقدامات و واکنش‌های متقابل بازیگران، می‌تواند بحران را از کنترل آنان خارج کند و به سطوحی فراتر از آنچه در آغاز قصد کرده بودند بکشاند.
در یک منازعه فعال، مفهوم «برتری در تصعید» اهمیتی تعیین‌کننده پیدا می‌کند. در چارچوب کلاسیک هرمان کان، نردبان تصعید برای تفکیک آستانه‌ها و گزینه‌های متفاوتی طراحی شده بود که عبور از آنها می‌تواند دامنه، شدت یا ماهیت بحران را تغییر دهد.
در مطالعات متأخر بازدارندگی، «برتری در تصعید» به وضعیتی اشاره دارد که در آن یک بازیگر بتواند هزینه‌های مقاومت یا سرپیچی رقیب را افزایش دهد، بی‌آنکه طرف مقابل با اقدامی مؤثر، امکان خنثی کردن مزیت ایجادشده را داشته باشد.
این برتری ممکن است در یک سطح، حوزه یا جغرافیای خاص وجود داشته باشد و در سطحی دیگر از میان برود؛ از همین رو، ادبیات جدیدتر آن را بیشتر مزیتی نسبی و وابسته به زمینه می‌داند تا سلطه‌ای مطلق و پایدار.
توان جذب خسارت، حفظ فرماندهی و بازتولید قدرت رزمی نیز تعیین می‌کند که چنین مزیتی تا چه اندازه در طول زمان قابل‌حفظ خواهد بود.
ممکن است در بخشی از دستگاه تصمیم‌گیری جمهوری اسلامی این تصور وجود داشته باشد که پذیرش خطر بیشتر در پهنه آبی جنوب کشور، اهرم چانه‌زنی ایران در مذاکرات با ایالات متحده را تقویت می‌کند و امکان معامله از موضعی مساعدتر را فراهم می‌سازد. اما مطالعات دیپلماسی اجبار و پژوهش‌های مربوط به تصعید، رابطه‌ای قطعی میان افزایش خطر و افزایش اهرم چانه‌زنی را نشان نمی‌دهند.
افزایش خطر و تصعید به‌خودی‌خود اهرمی پایدار برای واداشتن طرف مقابل به امتیازدهی نمی‌سازد.
چنین اقداماتی تنها هنگامی در خدمت دیپلماسی اجبار قرار می‌گیرند که میان ابزار فشار، مطالبه سیاسی و شرط پایان فشار رابطه‌ای روشن وجود داشته باشد؛ یعنی طرف مقابل بداند در صورت پذیرش مطالبه‌ای مشخص، محدود و قابل‌مذاکره، اخلال در تجارت و کشتیرانی نیز واقعاً و به‌طور پایدار متوقف خواهد شد.
در غیر این صورت، گسترش درگیری در خلیج فارس ممکن است نه اراده طرف مقابل را بشکند، بلکه پاسخ نظامی شدیدتر و نزدیکی دولت‌های منطقه به ائتلاف بین‌المللی مقابل ایران را در پی داشته باشد.
ناامن‌سازی مسیرهای بین‌المللی می‌تواند جنگ را وارد مرحله‌ای فراگیرتر کند؛ مرحله‌ای که در آن برخی کشورهای دیگر منطقه‌ای و فرا‌منطقه هم شاید در سطوح اطلاعاتی، پدافندی، لجستیکی و سیاسی ــ و در شرایطی خاص حتی عملیاتی ــ به همکاری نزدیک‌تر و فعال‌تر در امن‌سازی تجارت بین المللی گرایش پیدا کنند.
طرح فرانسه و بریتانیا برای مأموریتی چندملیتی در هرمز نشانه‌ای از همین ظرفیت برای بین‌المللی‌شدن بحران است.
حمله به دارایی‌های کشورهای عربی هم، دامنه‌ی بازیگرانی را که از مراعات منافع ایرانی فاصله می‌گیرند و به‌جای آن از مهار ایران سود می‌برند را افزایش می‌دهد و هزینه بی‌طرفی را برای همه کشورهای منطقه بالا می‌برد. فاصله گرفتن آشکار عمان از سیاست ایرانی کنترل دوجانبه تنگه هرمز، نشانگان بروز این وضعیت است.
دو جنگ دوازده روزه در سال قبل و جنگ چهل روزه اخیر، آسیب‌پذیری‌هایی را در پدافند هوایی، حفاظت از سامانه‌های فرماندهی، کنترل و ارتباطات، آگاهی موقعیتی و صیانت از زیرساخت‌های حیاتی ایران آشکار کردند. چانکه طرف مقابل توانسته است حملات تکرارشونده به گره‌های حساس نظامی و زیرساختی را به بخشی از راهبرد فرسایشی خود تبدیل کند در مقابل، ستون اصلی پاسخ دورایستای ایران همچنان بر موشک‌های بالستیک، موشک‌های کروز و پهپادها استوار است. این ظرفیت‌ها می‌توانند هزینه‌های قابل‌توجهی تحمیل کنند، اما نامحدود نیستند. نسبت میان نرخ مصرف ذخیره آفندی، نرخ انهدام ذخایر، پرتابگرها و تأسیسات تولیدی و نرخ جایگزینی مهم است. اگر مصرف و انهدام از توان تولید و بازسازی پیشی بگیرد، حتی زرادخانه‌ای بزرگ نیز به‌تدریج توان پشتیبانی از یک راهبرد فشار پایدار را از دست خواهد داد.
بر اساس تجربیات دو جنگ اخیر، روشن است که ایران توان تحمیل هزینه را دارد. اما آیا این هزینه می‌تواند در طول زمان استمرار یابد، در صورت مقاومت متقابل افزایش پیدا کند، مستقیماً بر آستانه تحمل سیاسی و امنیتی طرف مقابل اثر بگذارد و در همان حال، هزینه‌ای بزرگ‌تری را تحمیل نکند؟
در موازنه کنونی، پاسخ به این پرسش‌ها برای کشور چندان امیدوارکننده نیست.
خطر این است که سرکنگبین تصعید در غیاب برآوردی صریح از تاب‌آوری ملی، صفرای فرسایش موقعیت راهبردی را بیفزاید.
#فرهیختگان روزن آگاهی
مجوی آنچت آرد سرانجام بیم
علیرضا قندریز
در مطالعات راهبردی، «تصعید» به افزایش دامنه، شدت یا سطح منازعه اطلاق می‌شود. این فرایند ممکن است آگاهانه و با هدف اثرگذاری بر محاسبات راهبردی طرف مقابل آغاز شود، اما لزوماً در همان حدود باقی نمی‌ماند؛ سوءبرداشت و سوءمحاسبه، همراه با برهم‌کنش اقدامات و واکنش‌های متقابل بازیگران، می‌تواند بحران را از کنترل آنان خارج کند و به سطوحی فراتر از آنچه در آغاز قصد کرده بودند بکشاند.
در یک منازعه فعال، مفهوم «برتری در تصعید» اهمیتی تعیین‌کننده پیدا می‌کند. در چارچوب کلاسیک هرمان کان، نردبان تصعید برای تفکیک آستانه‌ها و گزینه‌های متفاوتی طراحی شده بود که عبور از آنها می‌تواند دامنه، شدت یا ماهیت بحران را تغییر دهد.
در مطالعات متأخر بازدارندگی، «برتری در تصعید» به وضعیتی اشاره دارد که در آن یک بازیگر بتواند هزینه‌های مقاومت یا سرپیچی رقیب را افزایش دهد، بی‌آنکه طرف مقابل با اقدامی مؤثر، امکان خنثی کردن مزیت ایجادشده را داشته باشد.
این برتری ممکن است در یک سطح، حوزه یا جغرافیای خاص وجود داشته باشد و در سطحی دیگر از میان برود؛ از همین رو، ادبیات جدیدتر آن را بیشتر مزیتی نسبی و وابسته به زمینه می‌داند تا سلطه‌ای مطلق و پایدار.
توان جذب خسارت، حفظ فرماندهی و بازتولید قدرت رزمی نیز تعیین می‌کند که چنین مزیتی تا چه اندازه در طول زمان قابل‌حفظ خواهد بود.
ممکن است در بخشی از دستگاه تصمیم‌گیری جمهوری اسلامی این تصور وجود داشته باشد که پذیرش خطر بیشتر در پهنه آبی جنوب کشور، اهرم چانه‌زنی ایران در مذاکرات با ایالات متحده را تقویت می‌کند و امکان معامله از موضعی مساعدتر را فراهم می‌سازد. اما مطالعات دیپلماسی اجبار و پژوهش‌های مربوط به تصعید، رابطه‌ای قطعی میان افزایش خطر و افزایش اهرم چانه‌زنی را نشان نمی‌دهند.
افزایش خطر و تصعید به‌خودی‌خود اهرمی پایدار برای واداشتن طرف مقابل به امتیازدهی نمی‌سازد.
چنین اقداماتی تنها هنگامی در خدمت دیپلماسی اجبار قرار می‌گیرند که میان ابزار فشار، مطالبه سیاسی و شرط پایان فشار رابطه‌ای روشن وجود داشته باشد؛ یعنی طرف مقابل بداند در صورت پذیرش مطالبه‌ای مشخص، محدود و قابل‌مذاکره، اخلال در تجارت و کشتیرانی نیز واقعاً و به‌طور پایدار متوقف خواهد شد.
در غیر این صورت، گسترش درگیری در خلیج فارس ممکن است نه اراده طرف مقابل را بشکند، بلکه پاسخ نظامی شدیدتر و نزدیکی دولت‌های منطقه به ائتلاف بین‌المللی مقابل ایران را در پی داشته باشد.
ناامن‌سازی مسیرهای بین‌المللی می‌تواند جنگ را وارد مرحله‌ای فراگیرتر کند؛ مرحله‌ای که در آن برخی کشورهای دیگر منطقه‌ای و فرا‌منطقه هم شاید در سطوح اطلاعاتی، پدافندی، لجستیکی و سیاسی ــ و در شرایطی خاص حتی عملیاتی ــ به همکاری نزدیک‌تر و فعال‌تر در امن‌سازی تجارت بین المللی گرایش پیدا کنند.
طرح فرانسه و بریتانیا برای مأموریتی چندملیتی در هرمز نشانه‌ای از همین ظرفیت برای بین‌المللی‌شدن بحران است.
حمله به دارایی‌های کشورهای عربی هم، دامنه‌ی بازیگرانی را که از مراعات منافع ایرانی فاصله می‌گیرند و به‌جای آن از مهار ایران سود می‌برند را افزایش می‌دهد و هزینه بی‌طرفی را برای همه کشورهای منطقه بالا می‌برد. فاصله گرفتن آشکار عمان از سیاست ایرانی کنترل دوجانبه تنگه هرمز، نشانگان بروز این وضعیت است.
دو جنگ دوازده روزه در سال قبل و جنگ چهل روزه اخیر، آسیب‌پذیری‌هایی را در پدافند هوایی، حفاظت از سامانه‌های فرماندهی، کنترل و ارتباطات، آگاهی موقعیتی و صیانت از زیرساخت‌های حیاتی ایران آشکار کردند. چانکه طرف مقابل توانسته است حملات تکرارشونده به گره‌های حساس نظامی و زیرساختی را به بخشی از راهبرد فرسایشی خود تبدیل کند در مقابل، ستون اصلی پاسخ دورایستای ایران همچنان بر موشک‌های بالستیک، موشک‌های کروز و پهپادها استوار است. این ظرفیت‌ها می‌توانند هزینه‌های قابل‌توجهی تحمیل کنند، اما نامحدود نیستند. نسبت میان نرخ مصرف ذخیره آفندی، نرخ انهدام ذخایر، پرتابگرها و تأسیسات تولیدی و نرخ جایگزینی مهم است. اگر مصرف و انهدام از توان تولید و بازسازی پیشی بگیرد، حتی زرادخانه‌ای بزرگ نیز به‌تدریج توان پشتیبانی از یک راهبرد فشار پایدار را از دست خواهد داد.
بر اساس تجربیات دو جنگ اخیر، روشن است که ایران توان تحمیل هزینه را دارد. اما آیا این هزینه می‌تواند در طول زمان استمرار یابد، در صورت مقاومت متقابل افزایش پیدا کند، مستقیماً بر آستانه تحمل سیاسی و امنیتی طرف مقابل اثر بگذارد و در همان حال، هزینه‌ای بزرگ‌تری را تحمیل نکند؟
در موازنه کنونی، پاسخ به این پرسش‌ها برای کشور چندان امیدوارکننده نیست.
خطر این است که سرکنگبین تصعید در غیاب برآوردی صریح از تاب‌آوری ملی، صفرای فرسایش موقعیت راهبردی را بیفزاید.
#فرهیختگان روزن آگاهی
Cornell University Press
Inadvertent Escalation by Barry R. Posen | Hardcover | Cornell University Press
This sobering book demonstrates how the interplay between conventional military operations and nuclear forces could inadvertently produce pressures for nuclear escalation.
❤4🤔1
عکسی از "پسران چوپان ایرانی" در سال 1314، تصویری از روزگاری که زندگی در دل طبیعت، سادگی و تلاش بخشی جدایی‌ناپذیر از زندگی مردم ایران بود، این عکس روایتی از بیش از 90 سال پیش است.
#فرهیختگان روزن آگاهی
#فرهیختگان روزن آگاهی
❤17
نقشه جدید جنگ ایران و آمریکا
مصطفی نجفی
نقشه جنگ ایران و محور آمریکا به سرعت در حال گسترش است و پیش از تشدید عمودی جنگ، طرفین تصمیم به تشدید افقی جنگ گرفته‌اند.
حمله به یک کشتی ایرانی در دریای خزر، فعال شدن جبهه یمن علیه زیرساخت‌های نفتی عربستان، ورود عراق به صحنه درگیری و در ادامه حملات مشترک آمریکا و عربستان به نیروهای ایرانی-عراقی در عراق و حمله پهپادی امروز به یک کشتی در بندر دمیاط مصر، همگی بدین معنا هستند که جنگ دیگر در یک نقطه متمرکز نیست و در حال گسترش است.
بدون شک باز شدن جبهه‌های جدید از سوی ایران بی‌ارتباط با حمله به کشتی ایرانی در خزر توسط اوکراین نیست. همانطورکه بی‌ارتباط با برآوردها از قطعی بودن درگیری شدید در آینده نزدیک نیست.
این تشدید از سوی طرفین دو هدف را دنبال می‌کند:
نخست، از جانب آمریکا، افزایش فشار بر ایران و متحدانش از مسیرهای مختلف، به‌گونه‌ای که توان تمرکز و پاسخ‌گویی کاهش یابد.
دوم، از جانب ایران با هدف انتقال هزینه‌های جنگ به بازیگران منطقه‌ای و اقتصاد جهانی؛ چراکه تقریباً تمام این نقاط، گره‌های مهم انرژی و تجارت بین‌المللی هستند.
به همین جهت، از خلیج فارس تا خزر، از دریای سرخ تا مدیترانه، هر نقطه‌ای که به زنجیره انرژی، حمل‌ونقل یا متحدان دو طرف مرتبط باشد، در حال تبدیل شدن به کانون‌های جدید درگیری و تنش است.
قاعدتا هرچه دامنه درگیری گسترده‌تر شود، احتمال ورود بازیگران جدید، افزایش هزینه‌های اقتصادی و دشوارتر شدن کنترل بحران نیز بیشتر خواهد شد.
جنگی که زمانی یک رویارویی دوجانبه به نظر می‌رسید، اکنون بیش از هر زمان دیگری در حال سرایت به کل منطقه است.
#فرهیختگان روزن آگاهی
مصطفی نجفی
نقشه جنگ ایران و محور آمریکا به سرعت در حال گسترش است و پیش از تشدید عمودی جنگ، طرفین تصمیم به تشدید افقی جنگ گرفته‌اند.
حمله به یک کشتی ایرانی در دریای خزر، فعال شدن جبهه یمن علیه زیرساخت‌های نفتی عربستان، ورود عراق به صحنه درگیری و در ادامه حملات مشترک آمریکا و عربستان به نیروهای ایرانی-عراقی در عراق و حمله پهپادی امروز به یک کشتی در بندر دمیاط مصر، همگی بدین معنا هستند که جنگ دیگر در یک نقطه متمرکز نیست و در حال گسترش است.
بدون شک باز شدن جبهه‌های جدید از سوی ایران بی‌ارتباط با حمله به کشتی ایرانی در خزر توسط اوکراین نیست. همانطورکه بی‌ارتباط با برآوردها از قطعی بودن درگیری شدید در آینده نزدیک نیست.
این تشدید از سوی طرفین دو هدف را دنبال می‌کند:
نخست، از جانب آمریکا، افزایش فشار بر ایران و متحدانش از مسیرهای مختلف، به‌گونه‌ای که توان تمرکز و پاسخ‌گویی کاهش یابد.
دوم، از جانب ایران با هدف انتقال هزینه‌های جنگ به بازیگران منطقه‌ای و اقتصاد جهانی؛ چراکه تقریباً تمام این نقاط، گره‌های مهم انرژی و تجارت بین‌المللی هستند.
به همین جهت، از خلیج فارس تا خزر، از دریای سرخ تا مدیترانه، هر نقطه‌ای که به زنجیره انرژی، حمل‌ونقل یا متحدان دو طرف مرتبط باشد، در حال تبدیل شدن به کانون‌های جدید درگیری و تنش است.
قاعدتا هرچه دامنه درگیری گسترده‌تر شود، احتمال ورود بازیگران جدید، افزایش هزینه‌های اقتصادی و دشوارتر شدن کنترل بحران نیز بیشتر خواهد شد.
جنگی که زمانی یک رویارویی دوجانبه به نظر می‌رسید، اکنون بیش از هر زمان دیگری در حال سرایت به کل منطقه است.
#فرهیختگان روزن آگاهی
❤3🤔2😢1
شعر علی شریعتی (شمع)
علیرضا افتخاری
سروده‌ای از زنده‌یاد علی شریعتی، شمع (شاندل)، همراه با آوا و نوایی بر قول و غزلی از رهی معیری که می‌توانش به یاد نیکوی شمع وجود او شنید، او که نام و نشان و پیامش نیم‌سده پس از رفتنش هنوز هوشیاران را جنبش و ایمان و آگاهی می‌افزاید و قرار از خفتگان می‌ستاند و ملولان ازلی و بازندگان ابدی را به دشنام‌گویی و ناسزاسرایی وامی‌دارد.
پاسخ آن دشنام‌گویان و ناسزاسرایان را از زبان مولانا می‌خوانیم:
هر که بر «شمع» خدا آرد پف او
«شمع» کی میرد؟ بسوزد پوز او
از فقیرستت همه زرّ و حریر
هین «غنی» را ده زکاتی ای فقیر
محمدمهدی مجاهدی
۷ امردادماه ۱۴۰۵
#فرهیختگان روزن آگاهی
پاسخ آن دشنام‌گویان و ناسزاسرایان را از زبان مولانا می‌خوانیم:
هر که بر «شمع» خدا آرد پف او
«شمع» کی میرد؟ بسوزد پوز او
از فقیرستت همه زرّ و حریر
هین «غنی» را ده زکاتی ای فقیر
محمدمهدی مجاهدی
۷ امردادماه ۱۴۰۵
#فرهیختگان روزن آگاهی
👎10❤8
دادستانی علیه افراد حامی محکومان بی‌رحم و سنگدل کودتای دی ۱۴۰۴ و جنگ رمضان اعلام جرم کرد
پس از اجرای احکام قانونی تعدادی از عناصر کودتاگر دی ۱۴۰۴ و عوامل دشمن در جنگ رمضان عده‌ای قلیل از چهره‌ها و افراد با اتخاذ مواضع دور از انتظار به طرفداری مستقیم و غیرمستقیم از چهره‌های اغتشاشگر سنگدل و بی‌رحم آن وقایع پرداختند.
در پی اتخاذ مواضع مورد اشاره و حمایت از کودتاگران وقایع خشن دی ۱۴۰۴، دادستانی تهران ضمن دریافت گزارش از مراجع امنیتی و اطلاعاتی و رصد فضای مجازی برای تعدادی از این افراد پرونده قضایی تشکیل داده و پرونده به مرجع صالح ارجاع شده است.
دادستانی تهران عنوان کرده با افرادی که به حمایت مستقیم و غیرمستقیم از کودتاگران و عوامل دشمن در داخل بپردازند و در برابر احکام قانونی رسیدگی شده در مراجع مختلف قضایی اقدام به تکرار مواضع معاندین و شبکه‌های وابسته به سرویس‌های جاسوسی کنند، ضمن بررسی دقیق محتوای منتشر شده اقدام قانونی قاطع و بدون ارفاق خواهد داشت.
فارس
#فرهیختگان راهی به رهایی
پس از اجرای احکام قانونی تعدادی از عناصر کودتاگر دی ۱۴۰۴ و عوامل دشمن در جنگ رمضان عده‌ای قلیل از چهره‌ها و افراد با اتخاذ مواضع دور از انتظار به طرفداری مستقیم و غیرمستقیم از چهره‌های اغتشاشگر سنگدل و بی‌رحم آن وقایع پرداختند.
در پی اتخاذ مواضع مورد اشاره و حمایت از کودتاگران وقایع خشن دی ۱۴۰۴، دادستانی تهران ضمن دریافت گزارش از مراجع امنیتی و اطلاعاتی و رصد فضای مجازی برای تعدادی از این افراد پرونده قضایی تشکیل داده و پرونده به مرجع صالح ارجاع شده است.
دادستانی تهران عنوان کرده با افرادی که به حمایت مستقیم و غیرمستقیم از کودتاگران و عوامل دشمن در داخل بپردازند و در برابر احکام قانونی رسیدگی شده در مراجع مختلف قضایی اقدام به تکرار مواضع معاندین و شبکه‌های وابسته به سرویس‌های جاسوسی کنند، ضمن بررسی دقیق محتوای منتشر شده اقدام قانونی قاطع و بدون ارفاق خواهد داشت.
فارس
#فرهیختگان راهی به رهایی
Telegram
فرهیختگان
فرهیختگی از آزادیِ اندیشه، گفت‌وگو و خرد آغاز می‌شود.
از زمینِ سنت تا افقِ تجدد، مقصد نه تعصب، که حقیقت است..
۰امام علی(ع):
«شجاع‌تر از خردمند، کسی نیست.»
ارتباط با ادمین:
@IRANIntellectualsAdmin
گفت‌وگو و تبادل نظر:
@iranintellectualsgroup
از زمینِ سنت تا افقِ تجدد، مقصد نه تعصب، که حقیقت است..
۰امام علی(ع):
«شجاع‌تر از خردمند، کسی نیست.»
ارتباط با ادمین:
@IRANIntellectualsAdmin
گفت‌وگو و تبادل نظر:
@iranintellectualsgroup
🤬12👎4👍2🔥1
روز بزرگ خاورمیانه! سعودی قدم به قدم پرده‌ها را کنار می‌زند
سعودی و ۱۳ کشور دیگر روز پنجشنبه از تشکیل یک ائتلاف دفاع دریایی با هدف حفاظت از کشتیرانی در آبراه‌های کلیدی خاورمیانه خبر دادند.
این تصمیم پس از دیدار مقام‌های نظامی ده‌ها کشور در ریاض برای گفتگو درباره این ائتلاف اعلام شد.
این ائتلاف در بیانیه‌ای مشترک اعلام کرد که «ائتلاف دفاع دریایی چندملیتی» با هدف مقابله با چالش‌های روزافزون پیش‌روی امنیت دریایی جهان شکل گرفته است.
در ادامه این بیانیه آمده است که این ائتلاف به عنوان چارچوبی برای همکاری‌های دفاع دریایی عمل خواهد کرد؛ «همکاری‌هایی که طبق مقررات حقوق بین‌الملل، کنوانسیون‌های سازمان ملل متحد و عرف بین‌المللی، با هدف ارتقای امنیت دریایی، حفاظت از آزادی دریانوردی، ایمن‌سازی مسیرهای تجارت بین‌الملل و خطوط انتقال انرژی، و نیز پاسداری از منافع مشترک دریایی در تنگه باب‌المندب، دریای سرخ و خلیج عدن انجام می‌شود.»
اعضاء بنیان‌گذار این ائتلاف عبارتند از: سعودی، کویت، بحرین، قطر، پاکستان، ترکیه، مصر، اردن، یمن، بنگلادش، نیجریه، سودان، جیبوتی و سومالی.
مهمترین کشور حاضر در ائتلاف سعودی، ترکیه است که به مرور در حال گسترش خدمات نظامی به سعودی است.
کشورهای که نامشان با دیدن این پیمان به ذهن می‌آید... ایران ما، مراکش، اتیوپی و هند هستند...
بجز ما هر سه کشور در سایه امارات، متحدان مهم اسرائیلی‌ها هستند.
کازمو ایران
#فرهیختگان راهی به رهایی
سعودی و ۱۳ کشور دیگر روز پنجشنبه از تشکیل یک ائتلاف دفاع دریایی با هدف حفاظت از کشتیرانی در آبراه‌های کلیدی خاورمیانه خبر دادند.
این تصمیم پس از دیدار مقام‌های نظامی ده‌ها کشور در ریاض برای گفتگو درباره این ائتلاف اعلام شد.
این ائتلاف در بیانیه‌ای مشترک اعلام کرد که «ائتلاف دفاع دریایی چندملیتی» با هدف مقابله با چالش‌های روزافزون پیش‌روی امنیت دریایی جهان شکل گرفته است.
در ادامه این بیانیه آمده است که این ائتلاف به عنوان چارچوبی برای همکاری‌های دفاع دریایی عمل خواهد کرد؛ «همکاری‌هایی که طبق مقررات حقوق بین‌الملل، کنوانسیون‌های سازمان ملل متحد و عرف بین‌المللی، با هدف ارتقای امنیت دریایی، حفاظت از آزادی دریانوردی، ایمن‌سازی مسیرهای تجارت بین‌الملل و خطوط انتقال انرژی، و نیز پاسداری از منافع مشترک دریایی در تنگه باب‌المندب، دریای سرخ و خلیج عدن انجام می‌شود.»
اعضاء بنیان‌گذار این ائتلاف عبارتند از: سعودی، کویت، بحرین، قطر، پاکستان، ترکیه، مصر، اردن، یمن، بنگلادش، نیجریه، سودان، جیبوتی و سومالی.
مهمترین کشور حاضر در ائتلاف سعودی، ترکیه است که به مرور در حال گسترش خدمات نظامی به سعودی است.
کشورهای که نامشان با دیدن این پیمان به ذهن می‌آید... ایران ما، مراکش، اتیوپی و هند هستند...
بجز ما هر سه کشور در سایه امارات، متحدان مهم اسرائیلی‌ها هستند.
کازمو ایران
#فرهیختگان راهی به رهایی
Telegram
فرهیختگان
فرهیختگی از آزادیِ اندیشه، گفت‌وگو و خرد آغاز می‌شود.
از زمینِ سنت تا افقِ تجدد، مقصد نه تعصب، که حقیقت است..
۰امام علی(ع):
«شجاع‌تر از خردمند، کسی نیست.»
ارتباط با ادمین:
@IRANIntellectualsAdmin
گفت‌وگو و تبادل نظر:
@iranintellectualsgroup
از زمینِ سنت تا افقِ تجدد، مقصد نه تعصب، که حقیقت است..
۰امام علی(ع):
«شجاع‌تر از خردمند، کسی نیست.»
ارتباط با ادمین:
@IRANIntellectualsAdmin
گفت‌وگو و تبادل نظر:
@iranintellectualsgroup
👍3❤2
محسن آرمین با ابراز نگرانی نسبت به قرار گرفتن اقتصاد ایران در آستانهٔ ابرتورم و نبود اراده و توان لازم برای اتخاذ تصمیمات راهگشا در سطح حاکمیت، تأکید کرد:
این مذاکرات و نتایج آن تأثیر تعیین‌کننده‌ای بر تحولات آیندهٔ کشور دارد
دکتر محسن آرمین، نایب‌رئیس جبههٔ اصلاحات ایران، طی سخنان مهمی در جمع مسئولان شعب استانی حزب مجمع ایثارگران، با ترسیم تصویری نگران‌کننده از وضعیت اقتصادی و سیاسی کشور، هشدار داد که ایران بر پایهٔ برخی برآوردهای کارشناسی در آستانهٔ ورود به ابرتورم قرار گرفته است؛ اما به اعتقاد او، خطر بزرگ‌تر از بحران اقتصادی، ناتوانی در اتخاذ تصمیمات به‌موقع برای خروج از وضعیت موجود است. وی همچنین با تشریح شکاف‌های موجود در حاکمیت بر سر دیپلماسی و مذاکره، تأکید کرد که این مذاکرات و نتایج آن تأثیر تعیین‌کننده‌ای بر تحولات آیندهٔ کشور دارد.
به گزارش صبح ما؛ دکتر محسن آرمین، کنشگر برجستهٔ اصلاح‌طلب و تحلیل‌گر ارشد مسائل سیاسی، در نشست سراسری مسئولان شعب استانی حزب مجمع ایثارگران گفت اگرچه اقتصاد ایران در آستانهٔ ابرتورم و تورم سه‌رقمی قرار دارد، اما بحران اصلی، نبود اراده و توان لازم برای اتخاذ تصمیمات راهگشا در سطح حاکمیت است؛ زیرا تجربهٔ جهانی نشان می‌دهد حتی شدیدترین بحران‌ها نیز با تصمیم‌گیری به‌موقع قابل مدیریت‌اند.
وی با بیان اینکه امروز شکاف اصلی کشور دیگر میان اصلاح‌طلب و اصولگرا نیست، بلکه میان موافقان و مخالفان دیپلماسی و مذاکره شکل گرفته است، تأکید کرد اختلاف بر سر مذاکره، مهمترین شکاف سیاسی امروز ایران است و نتیجهٔ آن آیندهٔ اقتصاد، امنیت و توسعهٔ کشور را تعیین خواهد کرد.
آرمین با اشاره به گمانه‌زنی‌ها دربارهٔ تغییر احتمالی در سیاست خارجی پس از آغاز دورهٔ جدید رهبری، اظهار داشت نخستین مواضع و پیام‌های منتشرشده نشان می‌دهد همان چارچوب گفتمانی پیشین ادامه یافته است. وی افزود نوع این مواضع و رویکردها این شائبه را تقویت کرده است که رهبری جدید نیز در شمار مخالفان دیپلماسی و مذاکره با آمریکا قرار دارد و از همین رو، همچنان نمی‌توان با اطمینان از شکل‌گیری اراده‌ای قاطع برای حل‌وفصل اختلافات با آمریکا سخن گفت. وی همچنین افزود: «ما با رشادت نیروهای نظامی و پایداری مردم، جنگ را بردیم، اما در حال باختن صلح هستیم.»
این تحلیل‌گر سیاسی با اشاره به آنچه «تفاهم اولیه» میان ایران و آمریکا خواند، مدعی شد عدم اجرای کامل تفاهم‌نامه و آغاز مجدد درگیری‌های نظامی، نشانهٔ فقدان ارادهٔ لازم در دو طرف برای رساندن مذاکرات به نتیجهٔ نهایی است. وی تأکید کرد مقصود از توافق جامع با آمریکا، نه تبدیل شدن به شریک آمریکا که با توجه به اختلافات عمیق و تاریخی میان دو کشور ناممکن است، بلکه رسیدن به توافقی پایدار با هدف رفع کامل تحریم‌ها و موانع تعامل با جهان و استفاده از ظرفیت‌های اقتصادی، فناوری و سرمایهٔ جهانی برای رشد و توسعهٔ کشور است؛ امری که البته مستلزم بازنگری در سیاست‌های گذشته در قبال منطقه و جهان خواهد بود.
آرمین سه سناریوی «توافق جامع»، «توافق محدود» و «نه جنگ و نه صلح» را پیش روی ایران دانست و ارزیابی کرد که در شرایط کنونی، حداکثر ظرفیت موجود حرکت به سمت توافقی محدود است که البته کمکی به حل مشکلات ایران نخواهد کرد. به گفتهٔ وی، بدترین سناریو تداوم وضعیت «نه جنگ و نه صلح» است؛ وضعیتی که نه راهی برای خروج از بن‌بست می‌گشاید و نه مانع فرسایش اقتصادی و اجتماعی کشور می‌شود.
وی با تأکید بر اینکه مسئلهٔ محوری امروز ایران «مذاکره یا جنگ» است، از نیروهای اصلاح‌طلب، ملی و وطن‌دوست خواست همهٔ ظرفیت‌های سیاسی، رسانه‌ای و اجتماعی خود را برای حمایت از دیپلماسی و تقویت جریان حامی مذاکره در ساختار قدرت به‌کار گیرند و از تیم دیپلماسی و مذاکره‌کنندهٔ کشور پشتیبانی کنند.
آرمین در بخش پرسش و پاسخ نیز با ابراز نگرانی از وضعیت «بددولتی» و «بی‌دولتی» پس از جنگ، هشدار داد استمرار میدان‌داری جریان‌های تندرو می‌تواند زمینه‌ساز اقدامات خشونت‌آمیز شود. وی همچنین بر ضرورت آگاه‌سازی افکار عمومی نسبت به عمق بحران اقتصادی و پیامدهای ادامهٔ جنگ، تقویت نقش احزاب در حمایت از دیپلماسی و صلح شرافتمندانه، و بازنگری نهادهای امنیتی در اولویت‌های خود برای مقابله با تهدیدهای واقعی علیه امنیت ملی تأکید کرد.
متن کامل و منبع
#فرهیختگان راهی به رهایی
این مذاکرات و نتایج آن تأثیر تعیین‌کننده‌ای بر تحولات آیندهٔ کشور دارد
دکتر محسن آرمین، نایب‌رئیس جبههٔ اصلاحات ایران، طی سخنان مهمی در جمع مسئولان شعب استانی حزب مجمع ایثارگران، با ترسیم تصویری نگران‌کننده از وضعیت اقتصادی و سیاسی کشور، هشدار داد که ایران بر پایهٔ برخی برآوردهای کارشناسی در آستانهٔ ورود به ابرتورم قرار گرفته است؛ اما به اعتقاد او، خطر بزرگ‌تر از بحران اقتصادی، ناتوانی در اتخاذ تصمیمات به‌موقع برای خروج از وضعیت موجود است. وی همچنین با تشریح شکاف‌های موجود در حاکمیت بر سر دیپلماسی و مذاکره، تأکید کرد که این مذاکرات و نتایج آن تأثیر تعیین‌کننده‌ای بر تحولات آیندهٔ کشور دارد.
به گزارش صبح ما؛ دکتر محسن آرمین، کنشگر برجستهٔ اصلاح‌طلب و تحلیل‌گر ارشد مسائل سیاسی، در نشست سراسری مسئولان شعب استانی حزب مجمع ایثارگران گفت اگرچه اقتصاد ایران در آستانهٔ ابرتورم و تورم سه‌رقمی قرار دارد، اما بحران اصلی، نبود اراده و توان لازم برای اتخاذ تصمیمات راهگشا در سطح حاکمیت است؛ زیرا تجربهٔ جهانی نشان می‌دهد حتی شدیدترین بحران‌ها نیز با تصمیم‌گیری به‌موقع قابل مدیریت‌اند.
وی با بیان اینکه امروز شکاف اصلی کشور دیگر میان اصلاح‌طلب و اصولگرا نیست، بلکه میان موافقان و مخالفان دیپلماسی و مذاکره شکل گرفته است، تأکید کرد اختلاف بر سر مذاکره، مهمترین شکاف سیاسی امروز ایران است و نتیجهٔ آن آیندهٔ اقتصاد، امنیت و توسعهٔ کشور را تعیین خواهد کرد.
آرمین با اشاره به گمانه‌زنی‌ها دربارهٔ تغییر احتمالی در سیاست خارجی پس از آغاز دورهٔ جدید رهبری، اظهار داشت نخستین مواضع و پیام‌های منتشرشده نشان می‌دهد همان چارچوب گفتمانی پیشین ادامه یافته است. وی افزود نوع این مواضع و رویکردها این شائبه را تقویت کرده است که رهبری جدید نیز در شمار مخالفان دیپلماسی و مذاکره با آمریکا قرار دارد و از همین رو، همچنان نمی‌توان با اطمینان از شکل‌گیری اراده‌ای قاطع برای حل‌وفصل اختلافات با آمریکا سخن گفت. وی همچنین افزود: «ما با رشادت نیروهای نظامی و پایداری مردم، جنگ را بردیم، اما در حال باختن صلح هستیم.»
این تحلیل‌گر سیاسی با اشاره به آنچه «تفاهم اولیه» میان ایران و آمریکا خواند، مدعی شد عدم اجرای کامل تفاهم‌نامه و آغاز مجدد درگیری‌های نظامی، نشانهٔ فقدان ارادهٔ لازم در دو طرف برای رساندن مذاکرات به نتیجهٔ نهایی است. وی تأکید کرد مقصود از توافق جامع با آمریکا، نه تبدیل شدن به شریک آمریکا که با توجه به اختلافات عمیق و تاریخی میان دو کشور ناممکن است، بلکه رسیدن به توافقی پایدار با هدف رفع کامل تحریم‌ها و موانع تعامل با جهان و استفاده از ظرفیت‌های اقتصادی، فناوری و سرمایهٔ جهانی برای رشد و توسعهٔ کشور است؛ امری که البته مستلزم بازنگری در سیاست‌های گذشته در قبال منطقه و جهان خواهد بود.
آرمین سه سناریوی «توافق جامع»، «توافق محدود» و «نه جنگ و نه صلح» را پیش روی ایران دانست و ارزیابی کرد که در شرایط کنونی، حداکثر ظرفیت موجود حرکت به سمت توافقی محدود است که البته کمکی به حل مشکلات ایران نخواهد کرد. به گفتهٔ وی، بدترین سناریو تداوم وضعیت «نه جنگ و نه صلح» است؛ وضعیتی که نه راهی برای خروج از بن‌بست می‌گشاید و نه مانع فرسایش اقتصادی و اجتماعی کشور می‌شود.
وی با تأکید بر اینکه مسئلهٔ محوری امروز ایران «مذاکره یا جنگ» است، از نیروهای اصلاح‌طلب، ملی و وطن‌دوست خواست همهٔ ظرفیت‌های سیاسی، رسانه‌ای و اجتماعی خود را برای حمایت از دیپلماسی و تقویت جریان حامی مذاکره در ساختار قدرت به‌کار گیرند و از تیم دیپلماسی و مذاکره‌کنندهٔ کشور پشتیبانی کنند.
آرمین در بخش پرسش و پاسخ نیز با ابراز نگرانی از وضعیت «بددولتی» و «بی‌دولتی» پس از جنگ، هشدار داد استمرار میدان‌داری جریان‌های تندرو می‌تواند زمینه‌ساز اقدامات خشونت‌آمیز شود. وی همچنین بر ضرورت آگاه‌سازی افکار عمومی نسبت به عمق بحران اقتصادی و پیامدهای ادامهٔ جنگ، تقویت نقش احزاب در حمایت از دیپلماسی و صلح شرافتمندانه، و بازنگری نهادهای امنیتی در اولویت‌های خود برای مقابله با تهدیدهای واقعی علیه امنیت ملی تأکید کرد.
متن کامل و منبع
#فرهیختگان راهی به رهایی
Telegraph
این مذاکرات و نتایج آن تأثیر تعیین‌کننده‌ای بر تحولات آیندهٔ کشور دارد
محسن آرمین با ابراز نگرانی نسبت به قرار گرفتن اقتصاد ایران در آستانهٔ ابرتورم و نبود اراده و توان لازم برای اتخاذ تصمیمات راهگشا در سطح حاکمیت، تأکید کرد: این مذاکرات و نتایج آن تأثیر تعیین‌کننده‌ای بر تحولات آیندهٔ کشور دارد ✳️ دکتر محسن آرمین، نایب‌رئیس…
❤6👍2🤔1
تا زمانی که نسلی از زنان آزاده به وجود نیایند، هرگز نسلی از مردان بزرگ را نخواهیم دید
رابرت گرین
#فرهیختگان روزن آگاهی
رابرت گرین
#فرهیختگان روزن آگاهی
👍14👎3❤1
سقوط
چه تسلیم، چه مقاومت، سقوط کردند
سعید معدنی
در جایی خواندم
« قذافی تسلیم شد اما چون حمایت مردمی نداشت سقوط کرد. بشار اسد تسلیم نشد و جنگید اما بازهم چون حمایت مردمش را نداشت به محض اینکه حمایت خارجی بهش نرسید سریع سقوط کرد. دیکتاتوری ها نه با جنگ و نه با تسلیم سقوط نمی کنند. زمانی سقوط می کنند که مشروعیت مردمی‌شون رو از دست داده باشند»
سعدی هم در حکایتی همین نکته ( از دست دادن مشروعیت و پشتیبانی مردمی) را به زبانی دیگر در گلستان اورده است.
سعدی می‌گوید:
یکی را از ملوک عجم حکایت کنند که دست تطاول به مال رعیت دراز کرده بود و جور و اذیت آغاز کرده تا به جایی که خلق از مکاید [مکرها، کیدها ، حیله‌ها] فعلش به جهان برفتند و از کربت[ اندوه، حزن، دلگیری] جورش راه غربت گرفتند چون رعیت کم شد ارتفاع ولایت نقصان پذیرفت و خزانه تهی ماند و دشمنان زور آوردند....(گلستان سعدی: باب اول)
#فرهیختگان راهی به رهایی
چه تسلیم، چه مقاومت، سقوط کردند
سعید معدنی
در جایی خواندم
« قذافی تسلیم شد اما چون حمایت مردمی نداشت سقوط کرد. بشار اسد تسلیم نشد و جنگید اما بازهم چون حمایت مردمش را نداشت به محض اینکه حمایت خارجی بهش نرسید سریع سقوط کرد. دیکتاتوری ها نه با جنگ و نه با تسلیم سقوط نمی کنند. زمانی سقوط می کنند که مشروعیت مردمی‌شون رو از دست داده باشند»
سعدی هم در حکایتی همین نکته ( از دست دادن مشروعیت و پشتیبانی مردمی) را به زبانی دیگر در گلستان اورده است.
سعدی می‌گوید:
یکی را از ملوک عجم حکایت کنند که دست تطاول به مال رعیت دراز کرده بود و جور و اذیت آغاز کرده تا به جایی که خلق از مکاید [مکرها، کیدها ، حیله‌ها] فعلش به جهان برفتند و از کربت[ اندوه، حزن، دلگیری] جورش راه غربت گرفتند چون رعیت کم شد ارتفاع ولایت نقصان پذیرفت و خزانه تهی ماند و دشمنان زور آوردند....(گلستان سعدی: باب اول)
#فرهیختگان راهی به رهایی
Telegram
فرهیختگان
فرهیختگی از آزادیِ اندیشه، گفت‌وگو و خرد آغاز می‌شود.
از زمینِ سنت تا افقِ تجدد، مقصد نه تعصب، که حقیقت است..
۰امام علی(ع):
«شجاع‌تر از خردمند، کسی نیست.»
ارتباط با ادمین:
@IRANIntellectualsAdmin
گفت‌وگو و تبادل نظر:
@iranintellectualsgroup
از زمینِ سنت تا افقِ تجدد، مقصد نه تعصب، که حقیقت است..
۰امام علی(ع):
«شجاع‌تر از خردمند، کسی نیست.»
ارتباط با ادمین:
@IRANIntellectualsAdmin
گفت‌وگو و تبادل نظر:
@iranintellectualsgroup
👍14❤5👎1
محمدحسین خوشوقت که رسانه‌ها به دروغ او را اصلاح طلب معرفی کرده‌اند و خودش هم چنین ادعایی ندارد از قوه قضائیه خواسته است از اجرای احکام اعدام هم‌زمان با پخش اذان یا پس از پخش تلاوت قرآن خودداری کند.
این درخواست یادآور آن مقام قضایی دهه شصت است که پس از جنگ مرصاد از آیت‌الله منتظری خواسته بود تا قبل از محرم در اعدام باقی‌مانده زندانیان تسریع شود و با تمسخر ایشان مواجه شده بود.
ای کاش خوشوقت هم مانند عمادالدین باقی به تسریع در اجرای حکم اعدام بدون دادن فرصت اعاده دادرسی اعتراض می‌کرد و نه صرفا حواشی اجرای حکم اعدام.
ای کاش خوشوقت به مجازات نشدن مأمورانی که در شرایط غیراضطراری و به صورت غیرقانونی و خلاف مقررات مصرح در قانون استفاده ماموران از سلاح دست به اسلحه بردند اعتراض می‌کرد.
ای کاش خوشوقت می پرسید آن مادر که همراه سه پسرش در خیابان کشته شده است، چه تهدیدی برای مراکز امنیتی و انتظامی داشت؟ آیا برای آشوب و تخریب رفته بود؟!
قطعا تعرض به ماموران و خصوصا پلیس که وظیفه تامین امنیت جامعه را بر عهده دارد در هیچ جای جهان پذیرفته نیست اما خطای ماموران و تخطی آنان از مقررات قانون استفاده از سلاح نیز توجیه‌بردار نیست و مجازات آشوب گران بدون مجازات ماموران خاطی نیز عادلانه نیست و تسریع در مجازات بدون طی مراحل قانونی در هر حال و برای هرکس ناروا و محکوم است.
مجید مرادی
#فرهیختگان روزن آگاهی
این درخواست یادآور آن مقام قضایی دهه شصت است که پس از جنگ مرصاد از آیت‌الله منتظری خواسته بود تا قبل از محرم در اعدام باقی‌مانده زندانیان تسریع شود و با تمسخر ایشان مواجه شده بود.
ای کاش خوشوقت هم مانند عمادالدین باقی به تسریع در اجرای حکم اعدام بدون دادن فرصت اعاده دادرسی اعتراض می‌کرد و نه صرفا حواشی اجرای حکم اعدام.
ای کاش خوشوقت به مجازات نشدن مأمورانی که در شرایط غیراضطراری و به صورت غیرقانونی و خلاف مقررات مصرح در قانون استفاده ماموران از سلاح دست به اسلحه بردند اعتراض می‌کرد.
ای کاش خوشوقت می پرسید آن مادر که همراه سه پسرش در خیابان کشته شده است، چه تهدیدی برای مراکز امنیتی و انتظامی داشت؟ آیا برای آشوب و تخریب رفته بود؟!
قطعا تعرض به ماموران و خصوصا پلیس که وظیفه تامین امنیت جامعه را بر عهده دارد در هیچ جای جهان پذیرفته نیست اما خطای ماموران و تخطی آنان از مقررات قانون استفاده از سلاح نیز توجیه‌بردار نیست و مجازات آشوب گران بدون مجازات ماموران خاطی نیز عادلانه نیست و تسریع در مجازات بدون طی مراحل قانونی در هر حال و برای هرکس ناروا و محکوم است.
مجید مرادی
#فرهیختگان روزن آگاهی
❤10👍9🤬1
سه فرض اشتباه درباره ایران از نگاه «چتم‌هاوس»
اندیشکده بریتانیایی «چتم‌هاوس» در ارزیابی جنگ پنج‌ماهه آمریکا و اسرائیل علیه ایران، دستیابی به اهداف سیاسی واشنگتن را ناکام دانسته و سه فرض اشتباه راهبردی را بررسی کرده است:
نخستین فرض اشتباه، انتظار برای فروپاشی و تغییر رژیم ایران در اثر فشار نظامی و نارضایتی‌های داخلی بود؛ اما حکومت ایران برخلاف این تصور، با تکیه بر ساختار امنیتی و انسجام نخبگان پابرجا مانده و حمله خارجی حتی مقاومت آن را تقویت کرده است.
فرض دوم، نابودی کامل توان نظامی و موشکی ایران بود که ادعاهای ترامپ و مقامات اسرائیل در این زمینه با تداوم حملات موشکی و پهپادی ایران رد شد.
ایران دکترین نظامی خود را با شرایط جنگی تطبیق داده و به جای پیروزی سریع، راهبرد «فرسایش راهبردی» و تحمیل تدریجی هزینه‌ها به دشمن از طریق هدف قرار دادن زیرساخت‌های کلیدی را دنبال می‌کند.
فرض سوم، تسلیم سیاسی ایران و پذیرش توافق مدنظر آمریکا بود؛ در حالی که خطوط قرمز تهران شامل حق غنی‌سازی، برنامه موشکی و حمایت از متحدان منطقه‌ای تغییر نکرده و حتی کنترل تنگه هرمز نیز به عنوان منفعت حیاتی جدید تعریف شده است.
چتم‌هاوس نتیجه می‌گیرد تداوم جنگ بر اساس این فرضیات اشتباه، به جای پیروزی یا صلح، به یک جنگ فرسایشی خودتداوم‌بخش و چرخه‌ای بی‌پایان از درگیری منجر می‌شود و آمریکا باید در محاسبات خود تجدیدنظر کند.
متن کامل
#فرهیختگان روزن آگاهی
اندیشکده بریتانیایی «چتم‌هاوس» در ارزیابی جنگ پنج‌ماهه آمریکا و اسرائیل علیه ایران، دستیابی به اهداف سیاسی واشنگتن را ناکام دانسته و سه فرض اشتباه راهبردی را بررسی کرده است:
نخستین فرض اشتباه، انتظار برای فروپاشی و تغییر رژیم ایران در اثر فشار نظامی و نارضایتی‌های داخلی بود؛ اما حکومت ایران برخلاف این تصور، با تکیه بر ساختار امنیتی و انسجام نخبگان پابرجا مانده و حمله خارجی حتی مقاومت آن را تقویت کرده است.
فرض دوم، نابودی کامل توان نظامی و موشکی ایران بود که ادعاهای ترامپ و مقامات اسرائیل در این زمینه با تداوم حملات موشکی و پهپادی ایران رد شد.
ایران دکترین نظامی خود را با شرایط جنگی تطبیق داده و به جای پیروزی سریع، راهبرد «فرسایش راهبردی» و تحمیل تدریجی هزینه‌ها به دشمن از طریق هدف قرار دادن زیرساخت‌های کلیدی را دنبال می‌کند.
فرض سوم، تسلیم سیاسی ایران و پذیرش توافق مدنظر آمریکا بود؛ در حالی که خطوط قرمز تهران شامل حق غنی‌سازی، برنامه موشکی و حمایت از متحدان منطقه‌ای تغییر نکرده و حتی کنترل تنگه هرمز نیز به عنوان منفعت حیاتی جدید تعریف شده است.
چتم‌هاوس نتیجه می‌گیرد تداوم جنگ بر اساس این فرضیات اشتباه، به جای پیروزی یا صلح، به یک جنگ فرسایشی خودتداوم‌بخش و چرخه‌ای بی‌پایان از درگیری منجر می‌شود و آمریکا باید در محاسبات خود تجدیدنظر کند.
متن کامل
#فرهیختگان روزن آگاهی
روزنامه دنیای اقتصاد
خیال‌پردازی راهبردی پشت جنگ با ایران
دنیای اقتصاد: ایران با تغییر و تطبیق دکترین نظامی خود توانسته است از جنگ با آمریکا سر بلند بیرون بیاید؛ اکنون آمریکا نیز باید در نگاه و محاسبات راهبردی خود تجدیدنظر کند.
👍8🤬2❤1🤔1