🔴 وقتی هوش مصنوعی بهجای نویسنده مینویسد؛ بحران اعتماد در روزنامهنگاری
📰 والاستریت ژورنال از انتشار یادداشتی با کمک هوش مصنوعی دفاع میکند
✍️ ویل اورمس | آتلانتیک
📝 به نقل از ترجمان علوم انسانی
آیا میتوان متنی را که هوش مصنوعی نوشته، بدون اطلاع خواننده به نام یک نویسنده انسانی منتشر کرد؟
این پرسشی است که انتشار یادداشت تحلیلی استنلی دراکنمیلر، سرمایهگذار میلیاردر آمریکایی، در روزنامه والاستریت ژورنال برانگیخته است.
🔹 «من همهچیز را با هوش مصنوعی مینویسم»
بر اساس گزارش ویل اورمس در آتلانتیک، ابزار تشخیص متن هوش مصنوعی «پنگرام» احتمال داده است که تمام یادداشت دراکنمیلر با هوش مصنوعی نوشته شده باشد.
دراکنمیلر نیز در گفتوگو با رسانه نوتوس، استفاده گسترده خود از این فناوری را تأیید کرده و آن را به استفاده از ماشینحساب برای حل مسائل ریاضی تشبیه کرده است.
البته تشخیص ابزارهای شناسایی متن هوش مصنوعی، بهتنهایی اثبات قطعی منشأ یک نوشته نیست.
🔹 دفاع سردبیر والاستریت ژورنال
پل جیگوت، سردبیر بخش دیدگاههای این روزنامه، از انتشار یادداشت دفاع کرده است.
او معتقد است استفاده نویسندگان مهمان از هوش مصنوعی، تفاوت بنیادی با کمکگرفتن سیاستمداران و مدیران از سخنرانینویسان و دستیاران نگارش ندارد.
به گفته او، کارکنان تحریریه باید شخصاً مطالب خود را بنویسند، اما قرار نیست همین الزام درباره تمام نویسندگان مهمان اعمال شود.
🔹 مسئله اصلی: شفافیت با مخاطب
ویل اورمس ضمن استقبال از صراحت دراکنمیلر درباره استفاده از هوش مصنوعی، به نکته مهمتری اشاره میکند:
والاستریت ژورنال هنگام انتشار یادداشت، استفاده از هوش مصنوعی را برای خوانندگان روشن نکرده بود.
در نتیجه، مسئله فقط این نیست که چه کسی یا چه چیزی متن را نوشته؛ مسئله این است که مخاطب حق دارد بداند نوشتهای که میخواند چگونه تولید شده است.
هوش مصنوعی میتواند ابزار نویسندگی باشد؛ اما آیا پنهانکردن نقش آن، اعتماد خواننده به رسانه را تضعیف نمیکند؟
📖 برگرفته از مقاله Turning Point in AI Writing، نوشته ویل اورمس، آتلانتیک، ۲۷ اوت ۲۰۲۶
🔗 مطالعه مطلب در ترجمان علوم انسانی
#منتخب_فرهیختگان #هوش_مصنوعی #روزنامهنگاری #اخلاق_رسانه #شفافیت #وال_استریت_ژورنال #آتلانتیک #ترجمان_علوم_انسانی
#فرهیختگان روزن آگاهی
📰 والاستریت ژورنال از انتشار یادداشتی با کمک هوش مصنوعی دفاع میکند
✍️ ویل اورمس | آتلانتیک
📝 به نقل از ترجمان علوم انسانی
آیا میتوان متنی را که هوش مصنوعی نوشته، بدون اطلاع خواننده به نام یک نویسنده انسانی منتشر کرد؟
این پرسشی است که انتشار یادداشت تحلیلی استنلی دراکنمیلر، سرمایهگذار میلیاردر آمریکایی، در روزنامه والاستریت ژورنال برانگیخته است.
🔹 «من همهچیز را با هوش مصنوعی مینویسم»
بر اساس گزارش ویل اورمس در آتلانتیک، ابزار تشخیص متن هوش مصنوعی «پنگرام» احتمال داده است که تمام یادداشت دراکنمیلر با هوش مصنوعی نوشته شده باشد.
دراکنمیلر نیز در گفتوگو با رسانه نوتوس، استفاده گسترده خود از این فناوری را تأیید کرده و آن را به استفاده از ماشینحساب برای حل مسائل ریاضی تشبیه کرده است.
البته تشخیص ابزارهای شناسایی متن هوش مصنوعی، بهتنهایی اثبات قطعی منشأ یک نوشته نیست.
🔹 دفاع سردبیر والاستریت ژورنال
پل جیگوت، سردبیر بخش دیدگاههای این روزنامه، از انتشار یادداشت دفاع کرده است.
او معتقد است استفاده نویسندگان مهمان از هوش مصنوعی، تفاوت بنیادی با کمکگرفتن سیاستمداران و مدیران از سخنرانینویسان و دستیاران نگارش ندارد.
به گفته او، کارکنان تحریریه باید شخصاً مطالب خود را بنویسند، اما قرار نیست همین الزام درباره تمام نویسندگان مهمان اعمال شود.
🔹 مسئله اصلی: شفافیت با مخاطب
ویل اورمس ضمن استقبال از صراحت دراکنمیلر درباره استفاده از هوش مصنوعی، به نکته مهمتری اشاره میکند:
والاستریت ژورنال هنگام انتشار یادداشت، استفاده از هوش مصنوعی را برای خوانندگان روشن نکرده بود.
در نتیجه، مسئله فقط این نیست که چه کسی یا چه چیزی متن را نوشته؛ مسئله این است که مخاطب حق دارد بداند نوشتهای که میخواند چگونه تولید شده است.
هوش مصنوعی میتواند ابزار نویسندگی باشد؛ اما آیا پنهانکردن نقش آن، اعتماد خواننده به رسانه را تضعیف نمیکند؟
📖 برگرفته از مقاله Turning Point in AI Writing، نوشته ویل اورمس، آتلانتیک، ۲۷ اوت ۲۰۲۶
🔗 مطالعه مطلب در ترجمان علوم انسانی
#منتخب_فرهیختگان #هوش_مصنوعی #روزنامهنگاری #اخلاق_رسانه #شفافیت #وال_استریت_ژورنال #آتلانتیک #ترجمان_علوم_انسانی
#فرهیختگان روزن آگاهی
Telegram
فرهیختگان
فرهیختگی از آزادیِ اندیشه، گفتوگو و خرد آغاز میشود.
از زمینِ سنت تا افقِ تجدد، مقصد نه تعصب، که حقیقت است..
۰امام علی(ع):
«شجاعتر از خردمند، کسی نیست.»
ارتباط با ادمین:
@IRANIntellectualsAdmin
گفتوگو و تبادل نظر:
@iranintellectualsgroup
از زمینِ سنت تا افقِ تجدد، مقصد نه تعصب، که حقیقت است..
۰امام علی(ع):
«شجاعتر از خردمند، کسی نیست.»
ارتباط با ادمین:
@IRANIntellectualsAdmin
گفتوگو و تبادل نظر:
@iranintellectualsgroup
👍2
🔴 مولانا عبدالحمید: «اعدامها فاصله ملت و حاکمیت را بیشتر میکند»
🔹 هشدار درباره فشار معیشتی، خطر جنگ و ضرورت گفتوگوی واقعی
مولانا عبدالحمید، امام جمعه اهل سنت زاهدان، در خطبههای نماز جمعه ۱۷ مهر ۱۴۰۵، با ابراز نگرانی از وضعیت اقتصادی و احتمال وقوع جنگی دیگر، خواستار رسیدگی به مطالبات مردم، رفع تحریمها، حل اختلافات از مسیر گفتوگو و توقف اعدامها شد.
🔹 «زندانی کردن و اعدام، راهحل نیست»
به گزارش دفتر مولانا عبدالحمید، او با انتقاد از برخوردهای قهری با معترضان و گستردگی اعدامها تأکید کرد:
«زندانی کردن و اعدام، راهحل نیست.»
او هشدار داد که اعدامها به افزایش فاصله میان مردم و حاکمیت میانجامند و خشونت میتواند چرخهای از کینه و خشونت متقابل ایجاد کند.
🔹 هشدار درباره معیشت مردم و خطر جنگ
امام جمعه زاهدان با اشاره به تورم، گرانی، کاهش ارزش پول ملی و رکود کسبوکارها گفت بخشهایی از جامعه حتی برای تأمین نیازهای اولیه زندگی با دشواری روبهرو هستند.
او همچنین نسبت به پیامدهای وقوع جنگی دیگر هشدار داد و بر ضرورت جلوگیری از آسیبهای بیشتر به زیرساختها و زندگی مردم تأکید کرد.
🔹 «مذاکره واقعی، نه گفتوگوی صوری»
مولانا عبدالحمید حل مناقشه هستهای را نیازمند شفافیت و توافق دانست و گفت اگر جمهوری اسلامی در پی ساخت سلاح هستهای نیست، باید برای اطمینانبخشی به جامعه جهانی اقدام کند.
او رفع تحریمها و آزادسازی داراییهای مسدودشده ایران را از اولویتهای ضروری خواند و خواستار مقدمدانستن منافع مردم شد.
وی همچنین بر ضرورت حل عادلانه مسئله فلسطین، رعایت حقوق فلسطینیان و تشکیل دولت مستقل فلسطینی تأکید کرد.
🔹 مردم، سرمایه اصلی کشورند
مولانا عبدالحمید در بخش دیگری از سخنان خود از مسئولان خواست به مطالبات مردم گوش دهند، از تشدید برخوردهای قهری بپرهیزند و بهجای تقابل، راه گفتوگو با زندانیان سیاسی و گروههای مختلف جامعه را در پیش گیرند.
محور سخنان او روشن بود: بحرانهای اقتصادی، سیاسی و اجتماعی را باید با گفتوگو، پاسخگویی و رسیدگی به حقوق مردم حل کرد؛ نه با گسترش خشونت.
📌 منبع: گزارش دفتر مولانا عبدالحمید از خطبههای نماز جمعه زاهدان، ۱۷ مهر ۱۴۰۵
#منتخب_فرهیختگان #مولانا_عبدالحمید #زاهدان #اعدام #حقوق_شهروندی #زندانیان_سیاسی #گفتگو #تحریمها #صلح
#فرهیختگان راهی به رهایی
🔹 هشدار درباره فشار معیشتی، خطر جنگ و ضرورت گفتوگوی واقعی
مولانا عبدالحمید، امام جمعه اهل سنت زاهدان، در خطبههای نماز جمعه ۱۷ مهر ۱۴۰۵، با ابراز نگرانی از وضعیت اقتصادی و احتمال وقوع جنگی دیگر، خواستار رسیدگی به مطالبات مردم، رفع تحریمها، حل اختلافات از مسیر گفتوگو و توقف اعدامها شد.
🔹 «زندانی کردن و اعدام، راهحل نیست»
به گزارش دفتر مولانا عبدالحمید، او با انتقاد از برخوردهای قهری با معترضان و گستردگی اعدامها تأکید کرد:
«زندانی کردن و اعدام، راهحل نیست.»
او هشدار داد که اعدامها به افزایش فاصله میان مردم و حاکمیت میانجامند و خشونت میتواند چرخهای از کینه و خشونت متقابل ایجاد کند.
🔹 هشدار درباره معیشت مردم و خطر جنگ
امام جمعه زاهدان با اشاره به تورم، گرانی، کاهش ارزش پول ملی و رکود کسبوکارها گفت بخشهایی از جامعه حتی برای تأمین نیازهای اولیه زندگی با دشواری روبهرو هستند.
او همچنین نسبت به پیامدهای وقوع جنگی دیگر هشدار داد و بر ضرورت جلوگیری از آسیبهای بیشتر به زیرساختها و زندگی مردم تأکید کرد.
🔹 «مذاکره واقعی، نه گفتوگوی صوری»
مولانا عبدالحمید حل مناقشه هستهای را نیازمند شفافیت و توافق دانست و گفت اگر جمهوری اسلامی در پی ساخت سلاح هستهای نیست، باید برای اطمینانبخشی به جامعه جهانی اقدام کند.
او رفع تحریمها و آزادسازی داراییهای مسدودشده ایران را از اولویتهای ضروری خواند و خواستار مقدمدانستن منافع مردم شد.
وی همچنین بر ضرورت حل عادلانه مسئله فلسطین، رعایت حقوق فلسطینیان و تشکیل دولت مستقل فلسطینی تأکید کرد.
🔹 مردم، سرمایه اصلی کشورند
مولانا عبدالحمید در بخش دیگری از سخنان خود از مسئولان خواست به مطالبات مردم گوش دهند، از تشدید برخوردهای قهری بپرهیزند و بهجای تقابل، راه گفتوگو با زندانیان سیاسی و گروههای مختلف جامعه را در پیش گیرند.
محور سخنان او روشن بود: بحرانهای اقتصادی، سیاسی و اجتماعی را باید با گفتوگو، پاسخگویی و رسیدگی به حقوق مردم حل کرد؛ نه با گسترش خشونت.
📌 منبع: گزارش دفتر مولانا عبدالحمید از خطبههای نماز جمعه زاهدان، ۱۷ مهر ۱۴۰۵
#منتخب_فرهیختگان #مولانا_عبدالحمید #زاهدان #اعدام #حقوق_شهروندی #زندانیان_سیاسی #گفتگو #تحریمها #صلح
#فرهیختگان راهی به رهایی
Telegram
فرهیختگان
فرهیختگی از آزادیِ اندیشه، گفتوگو و خرد آغاز میشود.
از زمینِ سنت تا افقِ تجدد، مقصد نه تعصب، که حقیقت است..
۰امام علی(ع):
«شجاعتر از خردمند، کسی نیست.»
ارتباط با ادمین:
@IRANIntellectualsAdmin
گفتوگو و تبادل نظر:
@iranintellectualsgroup
از زمینِ سنت تا افقِ تجدد، مقصد نه تعصب، که حقیقت است..
۰امام علی(ع):
«شجاعتر از خردمند، کسی نیست.»
ارتباط با ادمین:
@IRANIntellectualsAdmin
گفتوگو و تبادل نظر:
@iranintellectualsgroup
👍9❤1👎1🤬1
🔴 زندانی گذشته نباشیم؛ شهامت نقد گذشته و جسارت ساختن آینده
🎥 سه سخنرانی درباره اقتصاد، سیاست و آینده ایران
🎙 محمدجواد ظریف | حسامالدین آشنا | امیرعلی امیری
در دومین دورهمی «خانه گفتارها»، سه سخنرانی با موضوعاتی متفاوت اما مرتبط با آینده ایران ارائه شده است؛ از چشمانداز توسعه اقتصادی تا ضرورت آیندهنگری و نقد تجربههای گذشته.
این نشست ۲۹ اردیبهشت ۱۴۰۴ برگزار شده و ویدئوی آن در ۷ اکتبر ۲۰۲۶ (۱۵ مهر ۱۴۰۵) منتشر شده است.
🔹 امیرعلی امیری: اقتصاد ایران چگونه میتواند به اقتصاد اسپانیا برسد؟
آیا میتوان برای اقتصاد ایران افقی متفاوت تصور کرد؟ امیری در سخنرانی خود با عنوان «چطور میتوان اقتصاد ایران را به اقتصاد اسپانیا رساند؟» این پرسش توسعهای را مطرح میکند.
🔹 محمدجواد ظریف: زندانی گذشته نباشیم؛ آیندهپردازی کنیم
عنوان سخنرانی ظریف بر مسئلهای اساسی در سیاستورزی تأکید دارد: چگونه میتوان در کنار شناخت تجربههای گذشته، درباره آینده نیز اندیشید؟
🔹 حسامالدین آشنا: شهامت انتقاد از گذشته را داشته باشیم
آشنا موضوع سخنرانی خود را نقد گذشته قرار داده است؛ موضوعی که پرسشهایی درباره مسئولیتپذیری سیاسی، بازنگری در تصمیمها و درسآموزی از تجربههای تاریخی پیش میکشد.
🎬 فهرست بخشهای ویدئو
⏱ ۰۰:۰۰ | نماهنگ آغازین
⏱ ۰۰:۴۳ | سخنرانی امیرعلی امیری
⏱ ۱۸:۱۲ | سخنرانی محمدجواد ظریف
⏱ ۴۳:۱۸ | سخنرانی حسامالدین آشنا
پرسشی برای تأمل: آیا نقد صریح گذشته و ترسیم چشماندازی روشن برای آینده میتوانند در کنار یکدیگر، زمینه گفتوگویی تازه درباره توسعه ایران را فراهم کنند؟
📺 تماشای ویدئوی کامل نشست در یوتیوب
#منتخب_فرهیختگان #محمدجواد_ظریف #حسامالدین_آشنا #امیرعلی_امیری #خانه_گفتارها #آینده_ایران #توسعه_اقتصادی #نقد_گذشته #مجید_تفرشی
#فرهیختگان روزن آگاهی
🎥 سه سخنرانی درباره اقتصاد، سیاست و آینده ایران
🎙 محمدجواد ظریف | حسامالدین آشنا | امیرعلی امیری
در دومین دورهمی «خانه گفتارها»، سه سخنرانی با موضوعاتی متفاوت اما مرتبط با آینده ایران ارائه شده است؛ از چشمانداز توسعه اقتصادی تا ضرورت آیندهنگری و نقد تجربههای گذشته.
این نشست ۲۹ اردیبهشت ۱۴۰۴ برگزار شده و ویدئوی آن در ۷ اکتبر ۲۰۲۶ (۱۵ مهر ۱۴۰۵) منتشر شده است.
🔹 امیرعلی امیری: اقتصاد ایران چگونه میتواند به اقتصاد اسپانیا برسد؟
آیا میتوان برای اقتصاد ایران افقی متفاوت تصور کرد؟ امیری در سخنرانی خود با عنوان «چطور میتوان اقتصاد ایران را به اقتصاد اسپانیا رساند؟» این پرسش توسعهای را مطرح میکند.
🔹 محمدجواد ظریف: زندانی گذشته نباشیم؛ آیندهپردازی کنیم
عنوان سخنرانی ظریف بر مسئلهای اساسی در سیاستورزی تأکید دارد: چگونه میتوان در کنار شناخت تجربههای گذشته، درباره آینده نیز اندیشید؟
🔹 حسامالدین آشنا: شهامت انتقاد از گذشته را داشته باشیم
آشنا موضوع سخنرانی خود را نقد گذشته قرار داده است؛ موضوعی که پرسشهایی درباره مسئولیتپذیری سیاسی، بازنگری در تصمیمها و درسآموزی از تجربههای تاریخی پیش میکشد.
🎬 فهرست بخشهای ویدئو
⏱ ۰۰:۰۰ | نماهنگ آغازین
⏱ ۰۰:۴۳ | سخنرانی امیرعلی امیری
⏱ ۱۸:۱۲ | سخنرانی محمدجواد ظریف
⏱ ۴۳:۱۸ | سخنرانی حسامالدین آشنا
پرسشی برای تأمل: آیا نقد صریح گذشته و ترسیم چشماندازی روشن برای آینده میتوانند در کنار یکدیگر، زمینه گفتوگویی تازه درباره توسعه ایران را فراهم کنند؟
📺 تماشای ویدئوی کامل نشست در یوتیوب
#منتخب_فرهیختگان #محمدجواد_ظریف #حسامالدین_آشنا #امیرعلی_امیری #خانه_گفتارها #آینده_ایران #توسعه_اقتصادی #نقد_گذشته #مجید_تفرشی
#فرهیختگان روزن آگاهی
YouTube
دومین دورهمی خانۀ گفتارها با سخنرانی محمدجواد ظریف، حسامالدین آشنا و امیرعلی امیری
این جلسه 29 اردیبهشت 1404 برگزار شد و در آن جمعی از دستاندکاران و سخنرانان خانۀ گفتارها گرد هم آمدند.
0:00 نماهنگ
0:43 سخنرانی امیرعلی امیری با عنوان: «چطور میتوان اقتصاد ایران را به اقتصاد اسپانیا رساند؟»
18:12 سخنرانی محمدجواد ظریف با عنوان: «زندانی…
0:00 نماهنگ
0:43 سخنرانی امیرعلی امیری با عنوان: «چطور میتوان اقتصاد ایران را به اقتصاد اسپانیا رساند؟»
18:12 سخنرانی محمدجواد ظریف با عنوان: «زندانی…
❤2👎2🔥1
🔴 قانون برای همه یا قانون برای بعضیها؟ هشدار درباره فرسایش اعتماد عمومی
📄 بیانیه حزب توسعه ملی ایران اسلامی درباره عدالت قانونی و همبستگی ملی
حزب توسعه ملی ایران اسلامی در بیانیهای با عنوان «قانون عادلانه، اعتماد عمومی و ضرورت حفظ همبستگی ملی»، نسبت به پیامدهای اجرای نابرابر قانون و گسترش احساس تبعیض در جامعه هشدار داده است.
این حزب تأکید میکند که در شرایط تهدید خارجی، اعتماد عمومی و همبستگی ملی از مهمترین پشتوانههای قدرت و امنیت کشورند و نمیتوان بدون توجه به حقوق شهروندان، انتظار تقویت پیوند میان مردم و حاکمیت را داشت.
🔹 شش پیشنهاد برای ترمیم اعتماد عمومی
حزب توسعه ملی در بیانیه خود مجموعهای از اقدامات را ضروری دانسته است:
۱. تسهیل بازگشت ایرانیان خارج از کشور و رفع موانع پیش روی آنان
۲. آزادی فعالان سیاسی و مدنی که به خشونت متوسل نشدهاند
۳. بازنگری در سیاستهای حجاب و کاهش زمینههای تنش اجتماعی
۴. اصلاح نظام گزینش و استخدام و مقابله با تبعیض در فرصتهای شغلی
۵. تضمین حق تجمع و اعتراض مسالمتآمیز
۶. پرهیز از تصویب قوانین مبهم که امکان تفسیر و اجرای سلیقهای دارند
🔹 امنیت ملی و حقوق شهروندی؛ دو مسئله مرتبط
محور اصلی بیانیه این است که انسجام اجتماعی صرفاً با دعوت مردم به وحدت شکل نمیگیرد؛ بلکه به تجربه عملی شهروندان از عدالت، برابری در برابر قانون و امکان مشارکت در سرنوشت کشور وابسته است.
از این منظر، پرسش مهم آن است که چگونه میتوان اعتماد عمومی را بازسازی کرد، اگر شهروندان در برخورداری از حقوق قانونی احساس برابری نکنند؟
📖 متن کامل بیانیه حزب توسعه ملی ایران اسلامی
#منتخب_فرهیختگان #حزب_توسعه_ملی #اعتماد_عمومی #همبستگی_ملی #حاکمیت_قانون #حقوق_شهروندی #حق_اعتراض #عدالت_اجتماعی
#فرهیختگان روزن آگاهی
📄 بیانیه حزب توسعه ملی ایران اسلامی درباره عدالت قانونی و همبستگی ملی
حزب توسعه ملی ایران اسلامی در بیانیهای با عنوان «قانون عادلانه، اعتماد عمومی و ضرورت حفظ همبستگی ملی»، نسبت به پیامدهای اجرای نابرابر قانون و گسترش احساس تبعیض در جامعه هشدار داده است.
این حزب تأکید میکند که در شرایط تهدید خارجی، اعتماد عمومی و همبستگی ملی از مهمترین پشتوانههای قدرت و امنیت کشورند و نمیتوان بدون توجه به حقوق شهروندان، انتظار تقویت پیوند میان مردم و حاکمیت را داشت.
🔹 شش پیشنهاد برای ترمیم اعتماد عمومی
حزب توسعه ملی در بیانیه خود مجموعهای از اقدامات را ضروری دانسته است:
۱. تسهیل بازگشت ایرانیان خارج از کشور و رفع موانع پیش روی آنان
۲. آزادی فعالان سیاسی و مدنی که به خشونت متوسل نشدهاند
۳. بازنگری در سیاستهای حجاب و کاهش زمینههای تنش اجتماعی
۴. اصلاح نظام گزینش و استخدام و مقابله با تبعیض در فرصتهای شغلی
۵. تضمین حق تجمع و اعتراض مسالمتآمیز
۶. پرهیز از تصویب قوانین مبهم که امکان تفسیر و اجرای سلیقهای دارند
🔹 امنیت ملی و حقوق شهروندی؛ دو مسئله مرتبط
محور اصلی بیانیه این است که انسجام اجتماعی صرفاً با دعوت مردم به وحدت شکل نمیگیرد؛ بلکه به تجربه عملی شهروندان از عدالت، برابری در برابر قانون و امکان مشارکت در سرنوشت کشور وابسته است.
از این منظر، پرسش مهم آن است که چگونه میتوان اعتماد عمومی را بازسازی کرد، اگر شهروندان در برخورداری از حقوق قانونی احساس برابری نکنند؟
📖 متن کامل بیانیه حزب توسعه ملی ایران اسلامی
#منتخب_فرهیختگان #حزب_توسعه_ملی #اعتماد_عمومی #همبستگی_ملی #حاکمیت_قانون #حقوق_شهروندی #حق_اعتراض #عدالت_اجتماعی
#فرهیختگان روزن آگاهی
Telegraph
قانون عادلانه، اعتماد عمومی و ضرورت ترمیم همبستگی ملی
به نام خدا تهاجم نظامی دو قدرت بزرگ، با برخورداری از پیشرفتهترین و مخربترین جنگافزارها و با هدف وادار کردن ایران به تسلیم و فروپاشی نظام سیاسی، با وجود همه خسارتها و مصیبتهایی که بر کشور تحمیل کرد، به هدف خود نرسید. این ناکامی بیش از هر چیز مرهون ایستادگی…
👍3❤1👎1
Telegram
آرشیو
🔴 «پادشاه بیعدالتی»؛ ترامپ بر پشت مردی که زیر بار فشار خم شده است
🎨 مجسمهای اعتراضی در پارلمان اروپا
بر اساس گزارش منتشرشده، مجسمهای سهمتری از دونالد ترامپ، رئیسجمهور آمریکا، با عنوانهای «طاعون نارنجی» و «پادشاه بیعدالتی» روز چهارشنبه در محل پارلمان اروپا در استراسبورگ فرانسه به نمایش درآمد.
این اثر از ینس گالشیوت، هنرمند دانمارکی، ترامپ را برهنه و چماقبهدست نشان میدهد که بر پشت مردی نحیف نشسته است؛ تصویری نمادین که در آن مرد زیر بار سنگین پیکره خم شده است.
در توضیح طنزآمیز کنار اثر، جملهای از زبان شخصیت ترامپ نقل شده است:
«هر کاری برای کمک به او میکنم، جز اینکه از پشتش پایین بیایم.»
«پر کلاوسن»، نماینده دانمارکی پارلمان اروپا که از این هنرمند دعوت کرده بود، نیز در واکنش به احتمال اعتراض ترامپ گفته است کسی که تحمل نمایش چنین اثری را ندارد، با چالش حضور در عرصه جهانی روبهرو خواهد شد.
این مجسمه نمونهای از طنز سیاسی در هنر معاصر است؛ هنری که با اغراق و نمادپردازی، رابطه قدرت و کسانی را که پیامدهای آن را تحمل میکنند به پرسش میگیرد.
#هنر_اعتراضی #طنز_سیاسی #دونالد_ترامپ #پارلمان_اروپا #ینس_گالشیوت #آزادی_بیان
#فرهیختگان روزن آگاهی
🎨 مجسمهای اعتراضی در پارلمان اروپا
بر اساس گزارش منتشرشده، مجسمهای سهمتری از دونالد ترامپ، رئیسجمهور آمریکا، با عنوانهای «طاعون نارنجی» و «پادشاه بیعدالتی» روز چهارشنبه در محل پارلمان اروپا در استراسبورگ فرانسه به نمایش درآمد.
این اثر از ینس گالشیوت، هنرمند دانمارکی، ترامپ را برهنه و چماقبهدست نشان میدهد که بر پشت مردی نحیف نشسته است؛ تصویری نمادین که در آن مرد زیر بار سنگین پیکره خم شده است.
در توضیح طنزآمیز کنار اثر، جملهای از زبان شخصیت ترامپ نقل شده است:
«هر کاری برای کمک به او میکنم، جز اینکه از پشتش پایین بیایم.»
«پر کلاوسن»، نماینده دانمارکی پارلمان اروپا که از این هنرمند دعوت کرده بود، نیز در واکنش به احتمال اعتراض ترامپ گفته است کسی که تحمل نمایش چنین اثری را ندارد، با چالش حضور در عرصه جهانی روبهرو خواهد شد.
این مجسمه نمونهای از طنز سیاسی در هنر معاصر است؛ هنری که با اغراق و نمادپردازی، رابطه قدرت و کسانی را که پیامدهای آن را تحمل میکنند به پرسش میگیرد.
#هنر_اعتراضی #طنز_سیاسی #دونالد_ترامپ #پارلمان_اروپا #ینس_گالشیوت #آزادی_بیان
#فرهیختگان روزن آگاهی
❤4👍1👎1
🔴 وقتی فقیه همنشین حاکم میشود؛ سه فسادی که ابنجوزی هشدار میدهد
📚 از کتاب «تلبیس ابلیس» اثر ابنجوزی
ابنجوزی، فقیه و اندیشمند مسلمان، در نقد پیوند عالمان دین با صاحبان قدرت، از یکی از فریبهای شیطان سخن میگوید: نزدیکی به حاکمان، تملق آنان، سکوت در برابر منکرات و حتی توجیه رفتار خلاف قدرتمندان به امید بهرهمندی دنیوی.
او برای این همنشینی سه پیامد برمیشمارد:
۱. فریب حاکم: حاکم با خود میاندیشد اگر رفتار یا اموالش نادرست بود، فقیه اعتراض میکرد و از مال او بهره نمیبرد.
۲. فریب مردم: مردم نیز همراهی فقیه با حاکم را نشانه درستی رفتار و مشروعیت داراییهای او میپندارند.
۳. تباهی خود فقیه: عالم دین در اثر معاشرت با قدرت و وابستگی به آن، ممکن است استقلال اخلاقی و دینی خود را از دست بدهد.
ابنجوزی سپس به توجیهی ظریف اشاره میکند: فقیه ممکن است نزد حاکم برود و بگوید قصدش شفاعت و گرهگشایی از کار مردم است؛ اما برای سنجش صداقت این ادعا، معیاری پیشنهاد میکند:
اگر شخص دیگری همان کار خیر را انجام دهد، آیا از موفقیت او خوشحال میشود یا بر او خرده میگیرد که «حکومتی شده است»؟
✍️ تأملی که از این متن برمیآید، همچنان پرسشبرانگیز است: مرز میان میانجیگری برای مردم و وابستگی به قدرت کجاست؟
📖 منبع: ابنجوزی، تلبیس ابلیس، ترجمه علیرضا ذکاوتی قراگزلو، تهران: نشر دانشگاهی.
🔹 بازنشر از کانال عدنان فلاحی
#ابن_جوزی #تلبیس_ابلیس #فقیهان #قدرت_سیاسی #اخلاق_دینی #استقلال_عالمان_دین
#فرهیختگان راهی به رهایی
📚 از کتاب «تلبیس ابلیس» اثر ابنجوزی
ابنجوزی، فقیه و اندیشمند مسلمان، در نقد پیوند عالمان دین با صاحبان قدرت، از یکی از فریبهای شیطان سخن میگوید: نزدیکی به حاکمان، تملق آنان، سکوت در برابر منکرات و حتی توجیه رفتار خلاف قدرتمندان به امید بهرهمندی دنیوی.
او برای این همنشینی سه پیامد برمیشمارد:
۱. فریب حاکم: حاکم با خود میاندیشد اگر رفتار یا اموالش نادرست بود، فقیه اعتراض میکرد و از مال او بهره نمیبرد.
۲. فریب مردم: مردم نیز همراهی فقیه با حاکم را نشانه درستی رفتار و مشروعیت داراییهای او میپندارند.
۳. تباهی خود فقیه: عالم دین در اثر معاشرت با قدرت و وابستگی به آن، ممکن است استقلال اخلاقی و دینی خود را از دست بدهد.
ابنجوزی سپس به توجیهی ظریف اشاره میکند: فقیه ممکن است نزد حاکم برود و بگوید قصدش شفاعت و گرهگشایی از کار مردم است؛ اما برای سنجش صداقت این ادعا، معیاری پیشنهاد میکند:
اگر شخص دیگری همان کار خیر را انجام دهد، آیا از موفقیت او خوشحال میشود یا بر او خرده میگیرد که «حکومتی شده است»؟
✍️ تأملی که از این متن برمیآید، همچنان پرسشبرانگیز است: مرز میان میانجیگری برای مردم و وابستگی به قدرت کجاست؟
📖 منبع: ابنجوزی، تلبیس ابلیس، ترجمه علیرضا ذکاوتی قراگزلو، تهران: نشر دانشگاهی.
🔹 بازنشر از کانال عدنان فلاحی
#ابن_جوزی #تلبیس_ابلیس #فقیهان #قدرت_سیاسی #اخلاق_دینی #استقلال_عالمان_دین
#فرهیختگان راهی به رهایی
Telegram
فرهیختگان
فرهیختگی از آزادیِ اندیشه، گفتوگو و خرد آغاز میشود.
از زمینِ سنت تا افقِ تجدد، مقصد نه تعصب، که حقیقت است..
۰امام علی(ع):
«شجاعتر از خردمند، کسی نیست.»
ارتباط با ادمین:
@IRANIntellectualsAdmin
گفتوگو و تبادل نظر:
@iranintellectualsgroup
از زمینِ سنت تا افقِ تجدد، مقصد نه تعصب، که حقیقت است..
۰امام علی(ع):
«شجاعتر از خردمند، کسی نیست.»
ارتباط با ادمین:
@IRANIntellectualsAdmin
گفتوگو و تبادل نظر:
@iranintellectualsgroup
👍10❤4👎1
🔴 چنین گفت روبیو! از مهد دموکراسی تا ستایش قدرت
🔹 مارکو روبیو، وزیر خارجه آمریکا، در سخنرانی ۷ اکتبر ۲۰۲۶ در مجموعه تاریخی آکروپولیس یونان، از «عظمت تمدن غرب» و ضرورت احیای آن سخن گفت؛ سخنرانیای که به دلیل نوع روایت تاریخ و پیوند آن با سیاستهای دولت ترامپ، بحثبرانگیز شده است.
🔸 در نقدی بر این سخنرانی، چند محور مورد توجه قرار گرفته است:
۱. تاریخ در خدمت ایدئولوژی
منتقد، روبیو را به ارائه روایتی گزینشی از تاریخ غرب متهم میکند؛ روایتی که چهرههایی چون افلاطون و ارسطو را در کنار فاتحانی مانند ژولیوس سزار و هرنان کورتس قرار میدهد و بیش از دستاوردهای فکری و دموکراتیک، بر قدرت و کشورگشایی تأکید میکند.
۲. آکروپولیس؛ نماد دموکراسی یا صحنه نمایش قدرت؟
به باور نویسنده، انتخاب آتن، یکی از خاستگاههای تاریخی دموکراسی، با محتوای سخنرانی روبیو تناقضی معنادار دارد؛ زیرا او بهجای برجستهکردن گفتوگو و مشارکت سیاسی، بر رقابت، غرور ملی و قدرت نظامی تکیه کرده است.
۳. ملیگرایی و آینده نظم جهانی
در این نقد، مواضع روبیو درباره نهادهای بینالمللی و روابط آمریکا با اروپا، در چارچوب سیاست «اول آمریکا» و گرایش دولت ترامپ به بازتعریف تعهدات بینالمللی واشنگتن بررسی میشود.
۴. ایران در روایت تاریخی روبیو
اشارههای روبیو به ایران باستان و ایران معاصر نیز پرسشهایی برانگیخته است: آیا میتوان منازعات پیچیده تاریخی و اختلافات سیاسی امروز را در قالب روایتی واحد از تقابل تمدنی توضیح داد؟
✳️ پرسش محوری این نقد آن است که آیا تمدن غرب را باید با میراث فلسفه، دموکراسی و حقوق بشر شناخت، یا با قدرت نظامی، رقابت و برتریجویی؟
📌 این مطالب بازتاب دیدگاه انتقادی نویسنده متن ارسالی درباره سخنرانی روبیو است و همه ارزیابیهای آن لزوماً مورد توافق نیست.
📖 یادداشت حبیب حسینی فرد و ویدئوی سخنرانی روبیو
#مارکو_روبیو #آکروپولیس #تمدن_غرب #دموکراسی #سیاست_خارجی_آمریکا #ایران #ترامپ
#فرهیختگان روزن آگاهی
🔹 مارکو روبیو، وزیر خارجه آمریکا، در سخنرانی ۷ اکتبر ۲۰۲۶ در مجموعه تاریخی آکروپولیس یونان، از «عظمت تمدن غرب» و ضرورت احیای آن سخن گفت؛ سخنرانیای که به دلیل نوع روایت تاریخ و پیوند آن با سیاستهای دولت ترامپ، بحثبرانگیز شده است.
🔸 در نقدی بر این سخنرانی، چند محور مورد توجه قرار گرفته است:
۱. تاریخ در خدمت ایدئولوژی
منتقد، روبیو را به ارائه روایتی گزینشی از تاریخ غرب متهم میکند؛ روایتی که چهرههایی چون افلاطون و ارسطو را در کنار فاتحانی مانند ژولیوس سزار و هرنان کورتس قرار میدهد و بیش از دستاوردهای فکری و دموکراتیک، بر قدرت و کشورگشایی تأکید میکند.
۲. آکروپولیس؛ نماد دموکراسی یا صحنه نمایش قدرت؟
به باور نویسنده، انتخاب آتن، یکی از خاستگاههای تاریخی دموکراسی، با محتوای سخنرانی روبیو تناقضی معنادار دارد؛ زیرا او بهجای برجستهکردن گفتوگو و مشارکت سیاسی، بر رقابت، غرور ملی و قدرت نظامی تکیه کرده است.
۳. ملیگرایی و آینده نظم جهانی
در این نقد، مواضع روبیو درباره نهادهای بینالمللی و روابط آمریکا با اروپا، در چارچوب سیاست «اول آمریکا» و گرایش دولت ترامپ به بازتعریف تعهدات بینالمللی واشنگتن بررسی میشود.
۴. ایران در روایت تاریخی روبیو
اشارههای روبیو به ایران باستان و ایران معاصر نیز پرسشهایی برانگیخته است: آیا میتوان منازعات پیچیده تاریخی و اختلافات سیاسی امروز را در قالب روایتی واحد از تقابل تمدنی توضیح داد؟
✳️ پرسش محوری این نقد آن است که آیا تمدن غرب را باید با میراث فلسفه، دموکراسی و حقوق بشر شناخت، یا با قدرت نظامی، رقابت و برتریجویی؟
📌 این مطالب بازتاب دیدگاه انتقادی نویسنده متن ارسالی درباره سخنرانی روبیو است و همه ارزیابیهای آن لزوماً مورد توافق نیست.
📖 یادداشت حبیب حسینی فرد و ویدئوی سخنرانی روبیو
#مارکو_روبیو #آکروپولیس #تمدن_غرب #دموکراسی #سیاست_خارجی_آمریکا #ایران #ترامپ
#فرهیختگان روزن آگاهی
Telegraph
چنین گفت روبیو!
مارکو روبیو، وزیر خارجه آمریکا، روز ۷ اکتبر، سخنرانی "راهبردی" و بحثانگیزی در باره "یگانگی و عظمت تمدن غرب" و تلاش و راهکار ترامپ برای "نجات و احیای" آن در محل مجموعه تاریخی آکروپولیس در یونان ایراد کرد که یادآور سخنرانی مناقشه انگیز جی دی ونس در کنفرانس…
❤4👎1🔥1
🔴 زنان در تاریخ محلی سیستان و بلوچستان؛ بازخوانی نقش زنان در تاریخ ایران
📢 اطلاعیه برگزاری پیشهمایش علمی
انجمن زنان پژوهشگر تاریخ ایران با همکاری وزارت میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی، پیشهمایش «زن در تاریخ محلی سیستان و بلوچستان» را برگزار میکند.
این نشست با هدف شناخت بیشتر جایگاه و نقش زنان در تاریخ محلی سیستان و بلوچستان و فراهمکردن زمینه گفتوگو میان پژوهشگران، استادان و کارآفرینان برگزار میشود.
حضور صاحبنظران در این برنامه فرصتی برای طرح پرسشها و رویکردهای تازه در مطالعه تاریخ زنان و میراث فرهنگی این منطقه خواهد بود.
📅 زمان: سهشنبه ۲۱ مهر ۱۴۰۵
🕑 ساعت: ۱۴ تا ۱۸
📍 مکان: تهران، وزارت میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی، سالن آمفیتئاتر
🔹 منبع: روابط عمومی انجمن زنان پژوهشگر تاریخ ایران
#زنان_در_تاریخ #سیستان_و_بلوچستان #تاریخ_محلی #انجمن_زنان_پژوهشگر_تاریخ #میراث_فرهنگی #تاریخ_ایران
#فرهیختگان روزن آگاهی
📢 اطلاعیه برگزاری پیشهمایش علمی
انجمن زنان پژوهشگر تاریخ ایران با همکاری وزارت میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی، پیشهمایش «زن در تاریخ محلی سیستان و بلوچستان» را برگزار میکند.
این نشست با هدف شناخت بیشتر جایگاه و نقش زنان در تاریخ محلی سیستان و بلوچستان و فراهمکردن زمینه گفتوگو میان پژوهشگران، استادان و کارآفرینان برگزار میشود.
حضور صاحبنظران در این برنامه فرصتی برای طرح پرسشها و رویکردهای تازه در مطالعه تاریخ زنان و میراث فرهنگی این منطقه خواهد بود.
📅 زمان: سهشنبه ۲۱ مهر ۱۴۰۵
🕑 ساعت: ۱۴ تا ۱۸
📍 مکان: تهران، وزارت میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی، سالن آمفیتئاتر
🔹 منبع: روابط عمومی انجمن زنان پژوهشگر تاریخ ایران
#زنان_در_تاریخ #سیستان_و_بلوچستان #تاریخ_محلی #انجمن_زنان_پژوهشگر_تاریخ #میراث_فرهنگی #تاریخ_ایران
#فرهیختگان روزن آگاهی
Telegram
فرهیختگان
فرهیختگی از آزادیِ اندیشه، گفتوگو و خرد آغاز میشود.
از زمینِ سنت تا افقِ تجدد، مقصد نه تعصب، که حقیقت است..
۰امام علی(ع):
«شجاعتر از خردمند، کسی نیست.»
ارتباط با ادمین:
@IRANIntellectualsAdmin
گفتوگو و تبادل نظر:
@iranintellectualsgroup
از زمینِ سنت تا افقِ تجدد، مقصد نه تعصب، که حقیقت است..
۰امام علی(ع):
«شجاعتر از خردمند، کسی نیست.»
ارتباط با ادمین:
@IRANIntellectualsAdmin
گفتوگو و تبادل نظر:
@iranintellectualsgroup
👍1
🔴 مجوز هست، اما اجرا نیست؛ کنسرت علیرضا قربانی و معضل حکمرانی
✍️ محمد سمیعپور
🔹 کنسرت «ایرانم» با صدای علیرضا قربانی در شاندیز برگزار نشد. ادارهکل فرهنگ و ارشاد اسلامی خراسان رضوی اعلام کرده که این اجرا به دلیل «برخی ملاحظات زمانی» به موعد دیگری موکول شده است؛ در حالی که به گفته همین ادارهکل، دستگاههای ذیربط استان با برگزاری برنامه موافقاند.
محمد سمیعپور در یادداشتی منتشرشده در جماران، این اتفاق را نمونهای از یک مسئله گستردهتر در حکمرانی ایران میداند: چگونه ممکن است برنامهای مجوز رسمی داشته باشد، اما اجرای آن بدون اعلام تصمیمی روشن و مستند متوقف شود؟
🔸 نویسنده یادآوری میکند که دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی پیشتر گفته بود:
«کسی نمیتواند بگوید من استاندار، فرماندار یا امامجمعه هستم و کنسرتی را لغو کند.»
با این حال، پرسشهای اصلی همچنان بیپاسخ ماندهاند:
▪️ چه نهادی تصمیم به تعویق اجرای کنسرت گرفته است؟
▪️ مستند قانونی این تصمیم چیست؟
▪️ مسئولیت هزینههای تحمیلشده به هنرمند، برگزارکننده و خریداران بلیت بر عهده کیست؟
🔹 سمیعپور تأکید میکند که موضوع فقط یک کنسرت نیست. بیثباتی در اجرای مجوزهای رسمی، هم به اقتصاد فرهنگ آسیب میزند و هم اعتماد عمومی به قانون را تضعیف میکند.
به باور او، در شرایط دشوار اقتصادی و اجتماعی، فعالیتهای فرهنگی میتوانند به نشاط و تابآوری جامعه کمک کنند؛ اما بلاتکلیفی مکرر در برگزاری برنامهها، هزینههای مالی و اجتماعی تازهای ایجاد میکند.
✳️ جان کلام یادداشت:
«مردم حق دارند بدانند قانون چیست و چه کسی مسئول اجرای آن است.»
📖 متن کامل یادداشت در جماران
#محمد_سمیع_پور #علیرضا_قربانی #کنسرت #مشهد #شاندیز #حاکمیت_قانون #حکمرانی #اقتصاد_فرهنگ #حقوق_شهروندی
#فرهیختگان روزن آگاهی
✍️ محمد سمیعپور
🔹 کنسرت «ایرانم» با صدای علیرضا قربانی در شاندیز برگزار نشد. ادارهکل فرهنگ و ارشاد اسلامی خراسان رضوی اعلام کرده که این اجرا به دلیل «برخی ملاحظات زمانی» به موعد دیگری موکول شده است؛ در حالی که به گفته همین ادارهکل، دستگاههای ذیربط استان با برگزاری برنامه موافقاند.
محمد سمیعپور در یادداشتی منتشرشده در جماران، این اتفاق را نمونهای از یک مسئله گستردهتر در حکمرانی ایران میداند: چگونه ممکن است برنامهای مجوز رسمی داشته باشد، اما اجرای آن بدون اعلام تصمیمی روشن و مستند متوقف شود؟
🔸 نویسنده یادآوری میکند که دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی پیشتر گفته بود:
«کسی نمیتواند بگوید من استاندار، فرماندار یا امامجمعه هستم و کنسرتی را لغو کند.»
با این حال، پرسشهای اصلی همچنان بیپاسخ ماندهاند:
▪️ چه نهادی تصمیم به تعویق اجرای کنسرت گرفته است؟
▪️ مستند قانونی این تصمیم چیست؟
▪️ مسئولیت هزینههای تحمیلشده به هنرمند، برگزارکننده و خریداران بلیت بر عهده کیست؟
🔹 سمیعپور تأکید میکند که موضوع فقط یک کنسرت نیست. بیثباتی در اجرای مجوزهای رسمی، هم به اقتصاد فرهنگ آسیب میزند و هم اعتماد عمومی به قانون را تضعیف میکند.
به باور او، در شرایط دشوار اقتصادی و اجتماعی، فعالیتهای فرهنگی میتوانند به نشاط و تابآوری جامعه کمک کنند؛ اما بلاتکلیفی مکرر در برگزاری برنامهها، هزینههای مالی و اجتماعی تازهای ایجاد میکند.
✳️ جان کلام یادداشت:
«مردم حق دارند بدانند قانون چیست و چه کسی مسئول اجرای آن است.»
📖 متن کامل یادداشت در جماران
#محمد_سمیع_پور #علیرضا_قربانی #کنسرت #مشهد #شاندیز #حاکمیت_قانون #حکمرانی #اقتصاد_فرهنگ #حقوق_شهروندی
#فرهیختگان روزن آگاهی
Telegram
فرهیختگان
فرهیختگی از آزادیِ اندیشه، گفتوگو و خرد آغاز میشود.
از زمینِ سنت تا افقِ تجدد، مقصد نه تعصب، که حقیقت است..
۰امام علی(ع):
«شجاعتر از خردمند، کسی نیست.»
ارتباط با ادمین:
@IRANIntellectualsAdmin
گفتوگو و تبادل نظر:
@iranintellectualsgroup
از زمینِ سنت تا افقِ تجدد، مقصد نه تعصب، که حقیقت است..
۰امام علی(ع):
«شجاعتر از خردمند، کسی نیست.»
ارتباط با ادمین:
@IRANIntellectualsAdmin
گفتوگو و تبادل نظر:
@iranintellectualsgroup
👍3❤2🔥2
🔴 بابک امیرخسروی؛ چپ بدون دموکراسی میتواند به ضد آرمانهای خود بدل شود
📖 نگاهی به مقاله «بابک امیرخسروی و چالش دموکراسی در چپ رادیکال ایران»
✍️ سعید پیوندی
بابک امیرخسروی، از چهرههای شناختهشده چپ ایران که ۱۲ مهر ۱۴۰۵ در ۹۹سالگی درگذشت، از جمله روشنفکرانی بود که پیش از فروپاشی بلوک شرق، نقد تجربه تاریخی کمونیسم و چپ رادیکال را آغاز کردند.
سعید پیوندی در مقالهای به مناسبت درگذشت او، مسیر فکری امیرخسروی را بازخوانی میکند؛ مسیری از وفاداری به ارتدوکسی حزبی تا نقد بنیادین اقتدارگرایی و دفاع از دموکراسی و تکثر سیاسی.
به نوشته پیوندی، نقد امیرخسروی بر تجربه چپ رادیکال ایران سه محور اساسی داشت:
۱. دموکراسی را نمیتوان «صوری» و بیاهمیت شمرد.
انتخابات آزاد، تفکیک قوا، حکومت قانون، آزادی بیان، فعالیت احزاب و نظارت بر قدرت، صرفاً ظواهر یک نظام سیاسی نیستند؛ بلکه بنیانهای ضروری زندگی دموکراتیکاند.
۲. عدالت اجتماعی و مبارزه با امپریالیسم نباید جای دموکراسی را بگیرند.
یکی از مهمترین نقدهای امیرخسروی متوجه رویکردی بود که به نام مبارزه ضدامپریالیستی، اقتدارگرایی حکومتها را نادیده میگرفت. او بهویژه سیاست حزب توده در قبال جمهوری اسلامی پس از انقلاب ۱۳۵۷ را از این منظر نقد میکرد.
۳. دموکراسی باید از درون تشکیلات سیاسی آغاز شود.
از نگاه امیرخسروی، حزب یا سازمانی که در مناسبات داخلی خود تحمل اختلافنظر، نقد و مشارکت دموکراتیک را ندارد، نمیتواند مدعی استقرار دموکراسی در جامعه باشد.
پیوندی با مرور این تجربه تاریخی، بر پرسشی اساسی انگشت میگذارد:
آیا میتوان به نام عدالت و رهایی انسان، آزادی و دموکراسی را به آیندهای نامعلوم موکول کرد؟
درس محوری این بازخوانی آن است که آرمان عدالت، بدون سازوکارهای مهار قدرت و پاسداری از آزادی، ممکن است در عمل به نتایجی خلاف هدف اولیه خود بینجامد.
📚 مطالعه متن کامل مقاله در ایران امروز
#بابک_امیرخسروی #سعید_پیوندی #چپ_ایران #دموکراسی #حزب_توده #تاریخ_معاصر #اندیشه_سیاسی #نقد_ایدئولوژی
#فرهیختگان راهی به رهایی
📖 نگاهی به مقاله «بابک امیرخسروی و چالش دموکراسی در چپ رادیکال ایران»
✍️ سعید پیوندی
بابک امیرخسروی، از چهرههای شناختهشده چپ ایران که ۱۲ مهر ۱۴۰۵ در ۹۹سالگی درگذشت، از جمله روشنفکرانی بود که پیش از فروپاشی بلوک شرق، نقد تجربه تاریخی کمونیسم و چپ رادیکال را آغاز کردند.
سعید پیوندی در مقالهای به مناسبت درگذشت او، مسیر فکری امیرخسروی را بازخوانی میکند؛ مسیری از وفاداری به ارتدوکسی حزبی تا نقد بنیادین اقتدارگرایی و دفاع از دموکراسی و تکثر سیاسی.
به نوشته پیوندی، نقد امیرخسروی بر تجربه چپ رادیکال ایران سه محور اساسی داشت:
۱. دموکراسی را نمیتوان «صوری» و بیاهمیت شمرد.
انتخابات آزاد، تفکیک قوا، حکومت قانون، آزادی بیان، فعالیت احزاب و نظارت بر قدرت، صرفاً ظواهر یک نظام سیاسی نیستند؛ بلکه بنیانهای ضروری زندگی دموکراتیکاند.
۲. عدالت اجتماعی و مبارزه با امپریالیسم نباید جای دموکراسی را بگیرند.
یکی از مهمترین نقدهای امیرخسروی متوجه رویکردی بود که به نام مبارزه ضدامپریالیستی، اقتدارگرایی حکومتها را نادیده میگرفت. او بهویژه سیاست حزب توده در قبال جمهوری اسلامی پس از انقلاب ۱۳۵۷ را از این منظر نقد میکرد.
۳. دموکراسی باید از درون تشکیلات سیاسی آغاز شود.
از نگاه امیرخسروی، حزب یا سازمانی که در مناسبات داخلی خود تحمل اختلافنظر، نقد و مشارکت دموکراتیک را ندارد، نمیتواند مدعی استقرار دموکراسی در جامعه باشد.
پیوندی با مرور این تجربه تاریخی، بر پرسشی اساسی انگشت میگذارد:
آیا میتوان به نام عدالت و رهایی انسان، آزادی و دموکراسی را به آیندهای نامعلوم موکول کرد؟
درس محوری این بازخوانی آن است که آرمان عدالت، بدون سازوکارهای مهار قدرت و پاسداری از آزادی، ممکن است در عمل به نتایجی خلاف هدف اولیه خود بینجامد.
📚 مطالعه متن کامل مقاله در ایران امروز
#بابک_امیرخسروی #سعید_پیوندی #چپ_ایران #دموکراسی #حزب_توده #تاریخ_معاصر #اندیشه_سیاسی #نقد_ایدئولوژی
#فرهیختگان راهی به رهایی
Telegram
فرهیختگان
فرهیختگی از آزادیِ اندیشه، گفتوگو و خرد آغاز میشود.
از زمینِ سنت تا افقِ تجدد، مقصد نه تعصب، که حقیقت است..
۰امام علی(ع):
«شجاعتر از خردمند، کسی نیست.»
ارتباط با ادمین:
@IRANIntellectualsAdmin
گفتوگو و تبادل نظر:
@iranintellectualsgroup
از زمینِ سنت تا افقِ تجدد، مقصد نه تعصب، که حقیقت است..
۰امام علی(ع):
«شجاعتر از خردمند، کسی نیست.»
ارتباط با ادمین:
@IRANIntellectualsAdmin
گفتوگو و تبادل نظر:
@iranintellectualsgroup
🕊1
Telegram
آرشیو
🔴 طنز حافظ؛ خندهای که تناقضهای جامعه را آشکار میکند
✍️ دکتر محمدرضا شفیعی کدکنی
📚 ماهنامه «حافظ»، شماره ۱۹، مهر ۱۳۸۴
چرا طنز حافظ پس از گذشت قرنها همچنان زنده، گزنده و تأملبرانگیز است؟
دکتر محمدرضا شفیعی کدکنی در مقاله «طنز حافظ»، به یکی از ظریفترین ویژگیهای شعر خواجه شیراز میپردازد: هنری که از دل تناقضها پدید میآید و با آشکارکردن آنها، خواننده را به اندیشیدن وامیدارد.
🔹 طنز؛ هنرِ کنار هم نشاندن نقیضها
شفیعی کدکنی طنز را در پیوند با «اجتماع نقیضین» بررسی میکند؛ جایی که دو امر ناسازگار در کنار یکدیگر قرار میگیرند و تصویری شگفت، خندهآور یا تأملبرانگیز میسازند.
در شعر حافظ، این تناقضها صرفاً بازیهای زبانی نیستند؛ گاه پرده از تضادهای پنهان در رفتار انسان و مناسبات اجتماعی برمیدارند.
🔹 وقتی زاهد و رند جای خود را عوض میکنند
یکی از سرچشمههای طنز حافظ، فاصله میان ادعا و عمل است.
زاهدی که از پرهیزگاری سخن میگوید اما گرفتار ریاکاری است؛ رندی که ظاهراً بیرون از دایره صلاح و تقوا ایستاده اما از صداقت بیشتری برخوردار است؛ و جامعهای که گاه ارزشها را وارونه میسنجد.
حافظ با کنار هم نشاندن این تضادها، خواننده را با پرسشی بنیادی روبهرو میکند:
آیا حقیقت انسانها را باید در ادعاهایشان جست یا در کردارشان؟
🔹 طنز حافظ و نقد قدرت
در تحلیل شفیعی کدکنی، طنز حافظ را نمیتوان از زمینه اجتماعی و تاریخی آن جدا کرد.
شعر حافظ در روزگاری شکل گرفته که کشاکش قدرت سیاسی، نهادهای مذهبی و مناسبات اجتماعی، زمینهساز تناقضهای فراوان بوده است.
از این منظر، طنز حافظ گاه به زبانی برای آشکارکردن ریا، نقد زهد نمایشی و نشاندادن شکاف میان حقیقت و ظاهر تبدیل میشود.
🔹 خندهای که همیشه شادمانه نیست
طنز حافظ الزاماً برای خنداندن نیست.
گاهی خواننده لبخند میزند، اما آنچه در پس این لبخند نهفته، آگاهی از تناقضی تلخ در زندگی فردی یا اجتماعی است.
قدرت طنز حافظ در همین است: آنچه را ممکن است در بیان مستقیم به موعظه تبدیل شود، در تصویری شاعرانه و ماندگار آشکار میکند.
✳️ جان کلام
حافظ فقط شاعر عشق و زیبایی نیست؛ شاعری است که با شناخت تناقضهای انسان و جامعه، از طنز برای گشودن چشم خواننده به واقعیت بهره میگیرد.
شاید به همین دلیل است که بسیاری از بیتهای او هنوز آینهای در برابر رفتارهای امروز ما هستند.
طنز حافظ کهنه نمیشود؛ زیرا تناقضهایی که از آنها سخن میگوید، هنوز از زندگی انسان رخت برنبستهاند.
📖 مقاله کامل «طنز حافظ» را در فایل پیوست بخوانید.
منبع: دکتر محمدرضا شفیعی کدکنی، «طنز حافظ»، ماهنامه حافظ، شماره ۱۹، مهر ۱۳۸۴، صفحات ۳۹ تا ۴۲.
#شفیعی_کدکنی #حافظ #طنز_حافظ #حافظ_شناسی #نقد_ادبی #ادبیات_فارسی #ریاکاری #فرهنگ_ایرانی
#فرهیختگان روزن آگاهی
✍️ دکتر محمدرضا شفیعی کدکنی
📚 ماهنامه «حافظ»، شماره ۱۹، مهر ۱۳۸۴
چرا طنز حافظ پس از گذشت قرنها همچنان زنده، گزنده و تأملبرانگیز است؟
دکتر محمدرضا شفیعی کدکنی در مقاله «طنز حافظ»، به یکی از ظریفترین ویژگیهای شعر خواجه شیراز میپردازد: هنری که از دل تناقضها پدید میآید و با آشکارکردن آنها، خواننده را به اندیشیدن وامیدارد.
🔹 طنز؛ هنرِ کنار هم نشاندن نقیضها
شفیعی کدکنی طنز را در پیوند با «اجتماع نقیضین» بررسی میکند؛ جایی که دو امر ناسازگار در کنار یکدیگر قرار میگیرند و تصویری شگفت، خندهآور یا تأملبرانگیز میسازند.
در شعر حافظ، این تناقضها صرفاً بازیهای زبانی نیستند؛ گاه پرده از تضادهای پنهان در رفتار انسان و مناسبات اجتماعی برمیدارند.
🔹 وقتی زاهد و رند جای خود را عوض میکنند
یکی از سرچشمههای طنز حافظ، فاصله میان ادعا و عمل است.
زاهدی که از پرهیزگاری سخن میگوید اما گرفتار ریاکاری است؛ رندی که ظاهراً بیرون از دایره صلاح و تقوا ایستاده اما از صداقت بیشتری برخوردار است؛ و جامعهای که گاه ارزشها را وارونه میسنجد.
حافظ با کنار هم نشاندن این تضادها، خواننده را با پرسشی بنیادی روبهرو میکند:
آیا حقیقت انسانها را باید در ادعاهایشان جست یا در کردارشان؟
🔹 طنز حافظ و نقد قدرت
در تحلیل شفیعی کدکنی، طنز حافظ را نمیتوان از زمینه اجتماعی و تاریخی آن جدا کرد.
شعر حافظ در روزگاری شکل گرفته که کشاکش قدرت سیاسی، نهادهای مذهبی و مناسبات اجتماعی، زمینهساز تناقضهای فراوان بوده است.
از این منظر، طنز حافظ گاه به زبانی برای آشکارکردن ریا، نقد زهد نمایشی و نشاندادن شکاف میان حقیقت و ظاهر تبدیل میشود.
🔹 خندهای که همیشه شادمانه نیست
طنز حافظ الزاماً برای خنداندن نیست.
گاهی خواننده لبخند میزند، اما آنچه در پس این لبخند نهفته، آگاهی از تناقضی تلخ در زندگی فردی یا اجتماعی است.
قدرت طنز حافظ در همین است: آنچه را ممکن است در بیان مستقیم به موعظه تبدیل شود، در تصویری شاعرانه و ماندگار آشکار میکند.
✳️ جان کلام
حافظ فقط شاعر عشق و زیبایی نیست؛ شاعری است که با شناخت تناقضهای انسان و جامعه، از طنز برای گشودن چشم خواننده به واقعیت بهره میگیرد.
شاید به همین دلیل است که بسیاری از بیتهای او هنوز آینهای در برابر رفتارهای امروز ما هستند.
طنز حافظ کهنه نمیشود؛ زیرا تناقضهایی که از آنها سخن میگوید، هنوز از زندگی انسان رخت برنبستهاند.
📖 مقاله کامل «طنز حافظ» را در فایل پیوست بخوانید.
منبع: دکتر محمدرضا شفیعی کدکنی، «طنز حافظ»، ماهنامه حافظ، شماره ۱۹، مهر ۱۳۸۴، صفحات ۳۹ تا ۴۲.
#شفیعی_کدکنی #حافظ #طنز_حافظ #حافظ_شناسی #نقد_ادبی #ادبیات_فارسی #ریاکاری #فرهنگ_ایرانی
#فرهیختگان روزن آگاهی
❤5👍1
🔴 «حاکمیت ملی، غیرقابل مذاکره است»؛ درخواست شفافسازی درباره ۱۱۰ هکتار زمین در چابهار
📄 بیانیه جمعی از فرهنگیان، دانشگاهیان، حقوقدانان و فعالان مدنی
در پی اظهارات منتسب به محسن زنگنه، نماینده مجلس، درباره اختصاص ۱۱۰ هکتار زمین در چابهار به افغانستان، جمعی از شهروندان و تشکلها در بیانیهای خواستار روشنشدن ابعاد حقوقی، اقتصادی و امنیتی این موضوع شدند.
در این بیانیه تأکید شده است که همکاری اقتصادی با کشورهای همسایه نباید با انتقال حاکمیت بر سرزمین یا اعطای اختیارات مبهم و خارج از چارچوب قانون همراه باشد.
🔹 امضاکنندگان چهار محور را مورد توجه قرار دادهاند:
۱. حاکمیت ملی و قانون: ضرورت بررسی مبنای قانونی هرگونه واگذاری مالکیت، حق انتفاع یا اختیار بلندمدت به طرف خارجی.
۲. ملاحظات امنیتی: اهمیت موقعیت راهبردی چابهار و لزوم بررسی دقیق ترتیبات احتمالی همکاری.
۳. تضمین منافع ملی: ضرورت وجود تعهدات روشن، ضمانت اجرایی و سازوکار نظارت بر توافقها.
۴. حقوق و منافع جامعه محلی: لزوم شفافیت درباره مدت قرارداد، حدود اختیارات طرف خارجی و پیامدهای اجتماعی تصمیم.
✳️ امضاکنندگان خواستار توقف اقدامات احتمالی تا زمان بررسی کارشناسی و انتشار جزئیات توافق شدهاند.
نکته مهم: صرفِ اختصاص زمین برای فعالیت اقتصادی یا ترانزیتی، لزوماً به معنای انتقال مالکیت یا حاکمیت ملی نیست. متن قرارداد و ماهیت حقوقی توافق باید روشن شود تا بتوان درباره پیامدهای آن داوری کرد.
📌 منبع: بیانیه منتشرشده در مهر ۱۴۰۵، به نقل از باواره
#چابهار #حاکمیت_ملی #تمامیت_ارضی #افغانستان #شفافیت #منافع_ملی #حقوق_عمومی
#فرهیختگان روزن آگاهی
📄 بیانیه جمعی از فرهنگیان، دانشگاهیان، حقوقدانان و فعالان مدنی
در پی اظهارات منتسب به محسن زنگنه، نماینده مجلس، درباره اختصاص ۱۱۰ هکتار زمین در چابهار به افغانستان، جمعی از شهروندان و تشکلها در بیانیهای خواستار روشنشدن ابعاد حقوقی، اقتصادی و امنیتی این موضوع شدند.
در این بیانیه تأکید شده است که همکاری اقتصادی با کشورهای همسایه نباید با انتقال حاکمیت بر سرزمین یا اعطای اختیارات مبهم و خارج از چارچوب قانون همراه باشد.
🔹 امضاکنندگان چهار محور را مورد توجه قرار دادهاند:
۱. حاکمیت ملی و قانون: ضرورت بررسی مبنای قانونی هرگونه واگذاری مالکیت، حق انتفاع یا اختیار بلندمدت به طرف خارجی.
۲. ملاحظات امنیتی: اهمیت موقعیت راهبردی چابهار و لزوم بررسی دقیق ترتیبات احتمالی همکاری.
۳. تضمین منافع ملی: ضرورت وجود تعهدات روشن، ضمانت اجرایی و سازوکار نظارت بر توافقها.
۴. حقوق و منافع جامعه محلی: لزوم شفافیت درباره مدت قرارداد، حدود اختیارات طرف خارجی و پیامدهای اجتماعی تصمیم.
✳️ امضاکنندگان خواستار توقف اقدامات احتمالی تا زمان بررسی کارشناسی و انتشار جزئیات توافق شدهاند.
نکته مهم: صرفِ اختصاص زمین برای فعالیت اقتصادی یا ترانزیتی، لزوماً به معنای انتقال مالکیت یا حاکمیت ملی نیست. متن قرارداد و ماهیت حقوقی توافق باید روشن شود تا بتوان درباره پیامدهای آن داوری کرد.
📌 منبع: بیانیه منتشرشده در مهر ۱۴۰۵، به نقل از باواره
#چابهار #حاکمیت_ملی #تمامیت_ارضی #افغانستان #شفافیت #منافع_ملی #حقوق_عمومی
#فرهیختگان روزن آگاهی
Telegram
فرهیختگان
فرهیختگی از آزادیِ اندیشه، گفتوگو و خرد آغاز میشود.
از زمینِ سنت تا افقِ تجدد، مقصد نه تعصب، که حقیقت است..
۰امام علی(ع):
«شجاعتر از خردمند، کسی نیست.»
ارتباط با ادمین:
@IRANIntellectualsAdmin
گفتوگو و تبادل نظر:
@iranintellectualsgroup
از زمینِ سنت تا افقِ تجدد، مقصد نه تعصب، که حقیقت است..
۰امام علی(ع):
«شجاعتر از خردمند، کسی نیست.»
ارتباط با ادمین:
@IRANIntellectualsAdmin
گفتوگو و تبادل نظر:
@iranintellectualsgroup
👍8❤1👎1
🔴 اروپا چه آیندهای خواهد داشت؟ پارادوکس مهاجرت، فردگرایی و بحران همبستگی
✍️ مرضیه حاجیهاشمی
اروپای امروز با تناقضی پیچیده روبهروست: از یکسو برای حفظ اقتصاد و نظام رفاهی خود به نیروی کار مهاجر نیاز دارد و از سوی دیگر، با گسترش منازعات هویتی، نارضایتی اجتماعی و تقویت جریانهای راست افراطی مواجه است.
مرضیه حاجیهاشمی در یادداشتی تحلیلی، با نگاهی به تحولات فرانسه و آلمان، میکوشد از سطح مناقشات روزمره سیاسی فراتر رود و ریشههای این وضعیت را در ساختار جامعه مدرن جستوجو کند.
🔹 فرانسه و آلمان؛ دو جلوه از یک چالش
در فرانسه، اعتراضهای اجتماعی و منازعات سیاسی بر سر مهاجرت، هویت و سیاست خارجی جریان دارند. در آلمان نیز افزایش نفوذ حزب «آلترناتیو برای آلمان» (AfD) پرسشهایی درباره پیوند نارضایتی اقتصادی، نگرانیهای فرهنگی و رشد راست افراطی ایجاد کرده است.
🔹 اقتصادی که به مهاجر نیاز دارد، جامعهای که با ادغام مهاجران دشواری دارد
پیری جمعیت، کاهش زادوولد و کمبود نیروی کار، مهاجرت را برای بسیاری از کشورهای اروپایی به ضرورتی اقتصادی تبدیل کرده است؛ اما بدون سیاستهای مؤثر مسکن، آموزش، خدمات عمومی و ادغام اجتماعی، همین ضرورت میتواند به زمینهای برای تنش تبدیل شود.
🔹 فردگرایی مدرن و مسئله بازتولید نسلها
نویسنده سپس پرسشی بنیادیتر مطرح میکند:
آیا جامعه مدرن میتواند همزمان آزادی و خودمختاری فردی را پاس بدارد و شرایط لازم برای تشکیل خانواده، پرورش نسل آینده و استمرار همبستگی اجتماعی را فراهم کند؟
او تأکید میکند که کاهش فرزندآوری را نمیتوان صرفاً به انتخابهای فردی نسبت داد؛ هزینههای زندگی، ناامنی شغلی و دشواری سازگارکردن کار و خانواده نیز نقش دارند.
🔹 چهار منطق در کشاکش
به باور حاجیهاشمی، آینده اروپا به چگونگی سازگارکردن چهار نیاز وابسته است:
▪️ اقتصاد، به نیروی کار و بهرهوری نیاز دارد.
▪️ دولت رفاه، به منابع مالی و تداوم نسلها وابسته است.
▪️ جامعه سیاسی، به تعلق و همبستگی نیاز دارد.
▪️ انسان مدرن، خواهان آزادی و خودمختاری است.
✳️ پرسش نهایی نویسنده:
آیا مهد تفکر مدرن خواهد توانست آزادی فردی را با مسئولیت اجتماعی و تداوم بیننسلی سازگار کند، بیآنکه یکی را قربانی دیگری سازد؟
📖 مطالعه متن کامل یادداشت
#مرضیه_حاجی_هاشمی #اروپا #مهاجرت #مدرنیته #فردگرایی #دولت_رفاه #جمعیت #جامعه_شناسی #فلسفه_سیاسی
#فرهیختگان روزن آگاهی
✍️ مرضیه حاجیهاشمی
اروپای امروز با تناقضی پیچیده روبهروست: از یکسو برای حفظ اقتصاد و نظام رفاهی خود به نیروی کار مهاجر نیاز دارد و از سوی دیگر، با گسترش منازعات هویتی، نارضایتی اجتماعی و تقویت جریانهای راست افراطی مواجه است.
مرضیه حاجیهاشمی در یادداشتی تحلیلی، با نگاهی به تحولات فرانسه و آلمان، میکوشد از سطح مناقشات روزمره سیاسی فراتر رود و ریشههای این وضعیت را در ساختار جامعه مدرن جستوجو کند.
🔹 فرانسه و آلمان؛ دو جلوه از یک چالش
در فرانسه، اعتراضهای اجتماعی و منازعات سیاسی بر سر مهاجرت، هویت و سیاست خارجی جریان دارند. در آلمان نیز افزایش نفوذ حزب «آلترناتیو برای آلمان» (AfD) پرسشهایی درباره پیوند نارضایتی اقتصادی، نگرانیهای فرهنگی و رشد راست افراطی ایجاد کرده است.
🔹 اقتصادی که به مهاجر نیاز دارد، جامعهای که با ادغام مهاجران دشواری دارد
پیری جمعیت، کاهش زادوولد و کمبود نیروی کار، مهاجرت را برای بسیاری از کشورهای اروپایی به ضرورتی اقتصادی تبدیل کرده است؛ اما بدون سیاستهای مؤثر مسکن، آموزش، خدمات عمومی و ادغام اجتماعی، همین ضرورت میتواند به زمینهای برای تنش تبدیل شود.
🔹 فردگرایی مدرن و مسئله بازتولید نسلها
نویسنده سپس پرسشی بنیادیتر مطرح میکند:
آیا جامعه مدرن میتواند همزمان آزادی و خودمختاری فردی را پاس بدارد و شرایط لازم برای تشکیل خانواده، پرورش نسل آینده و استمرار همبستگی اجتماعی را فراهم کند؟
او تأکید میکند که کاهش فرزندآوری را نمیتوان صرفاً به انتخابهای فردی نسبت داد؛ هزینههای زندگی، ناامنی شغلی و دشواری سازگارکردن کار و خانواده نیز نقش دارند.
🔹 چهار منطق در کشاکش
به باور حاجیهاشمی، آینده اروپا به چگونگی سازگارکردن چهار نیاز وابسته است:
▪️ اقتصاد، به نیروی کار و بهرهوری نیاز دارد.
▪️ دولت رفاه، به منابع مالی و تداوم نسلها وابسته است.
▪️ جامعه سیاسی، به تعلق و همبستگی نیاز دارد.
▪️ انسان مدرن، خواهان آزادی و خودمختاری است.
✳️ پرسش نهایی نویسنده:
آیا مهد تفکر مدرن خواهد توانست آزادی فردی را با مسئولیت اجتماعی و تداوم بیننسلی سازگار کند، بیآنکه یکی را قربانی دیگری سازد؟
📖 مطالعه متن کامل یادداشت
#مرضیه_حاجی_هاشمی #اروپا #مهاجرت #مدرنیته #فردگرایی #دولت_رفاه #جمعیت #جامعه_شناسی #فلسفه_سیاسی
#فرهیختگان روزن آگاهی
Telegram
فرهیختگان
فرهیختگی از آزادیِ اندیشه، گفتوگو و خرد آغاز میشود.
از زمینِ سنت تا افقِ تجدد، مقصد نه تعصب، که حقیقت است..
۰امام علی(ع):
«شجاعتر از خردمند، کسی نیست.»
ارتباط با ادمین:
@IRANIntellectualsAdmin
گفتوگو و تبادل نظر:
@iranintellectualsgroup
از زمینِ سنت تا افقِ تجدد، مقصد نه تعصب، که حقیقت است..
۰امام علی(ع):
«شجاعتر از خردمند، کسی نیست.»
ارتباط با ادمین:
@IRANIntellectualsAdmin
گفتوگو و تبادل نظر:
@iranintellectualsgroup
👍4❤1🔥1
🔴 رضا علیجانی: گره مذاکرات هستهای بیش از آنکه فنی باشد، حیثیتی و سیاسی شده است
🎙 گفتوگوی رضا علیجانی با ایرانوایر
رضا علیجانی، تحلیلگر سیاسی، در گفتوگویی با ایرانوایر به بنبست مذاکرات هستهای ایران و آمریکا پرداخته و معتقد است اختلاف بر سر غنیسازی اورانیوم، اکنون به مسئلهای حیثیتی برای دو طرف تبدیل شده است.
او میگوید:
«اینک قلم تصمیمگیری دست میانهروهاست و زبان جوسازی در دهان تندروها.»
🔹 بنبست بر سر غنیسازی
به ارزیابی علیجانی، تأسیسات آسیبدیده هستهای ایران در شرایط کنونی امکان غنیسازی ندارند، اما پذیرش رسمی توقف غنیسازی برای جمهوری اسلامی با ملاحظات سیاسی و ایدئولوژیک همراه است. در مقابل، پذیرش غنیسازی محدود از سوی آمریکا نیز میتواند با مواضع پیشین ترامپ در تعارض قرار گیرد.
🔹 اختلافنظر در هر دو سوی مذاکره
علیجانی با اشاره به مواضع متفاوت مقامهای ایرانی و آمریکایی، معتقد است در هر دو طرف طیفهایی با رویکردهای سختگیرانهتر و انعطافپذیرتر حضور دارند.
🔹 راهحل بینابینی؛ تعلیق در برابر امتیاز اقتصادی
او با یادآوری تجربه تعلیق داوطلبانه غنیسازی در دوره ریاستجمهوری محمد خاتمی، این فرمول را یکی از راههای احتمالی خروج از بنبست میداند؛ مشروط به آنکه با امتیازهای اقتصادی معنادار، تضمینهای قابل اتکا و ترتیبات روشن برای اجرای تعهدات دو طرف همراه باشد.
🔹 نقد اولویتهای حکمرانی
علیجانی همچنین با انتقاد از سیاست خارجی جمهوری اسلامی، معتقد است ملاحظات ایدئولوژیک و حفظ موقعیت سیاسی حکومت، بر مشکلات معیشتی مردم و ضرورت توسعه اقتصادی تقدم یافته است.
او در عین حال تأکید میکند که از جزئیات پشتپرده مذاکرات اطلاعی در دست نیست و نمیتوان درباره آمادگی واقعی طرفین برای پذیرش یک توافق میانه با قطعیت سخن گفت.
📌 این مطالب دیدگاهها و ارزیابیهای رضا علیجانی در گفتوگوی یادشدهاند؛ از جمله ادعاهای مربوط به وضعیت تأسیسات هستهای و مواضع مذاکرهکنندگان، و نباید بهعنوان واقعیتهای مستقلاً تأییدشده تلقی شوند.
🎧 شنیدن فایل صوتی کامل گفتوگو
#رضا_علیجانی #ایران_وایر #مذاکرات_هستهای #غنی_سازی #سیاست_خارجی #تحریمها #ایران_و_آمریکا
#فرهیختگان راهی به رهایی
🎙 گفتوگوی رضا علیجانی با ایرانوایر
رضا علیجانی، تحلیلگر سیاسی، در گفتوگویی با ایرانوایر به بنبست مذاکرات هستهای ایران و آمریکا پرداخته و معتقد است اختلاف بر سر غنیسازی اورانیوم، اکنون به مسئلهای حیثیتی برای دو طرف تبدیل شده است.
او میگوید:
«اینک قلم تصمیمگیری دست میانهروهاست و زبان جوسازی در دهان تندروها.»
🔹 بنبست بر سر غنیسازی
به ارزیابی علیجانی، تأسیسات آسیبدیده هستهای ایران در شرایط کنونی امکان غنیسازی ندارند، اما پذیرش رسمی توقف غنیسازی برای جمهوری اسلامی با ملاحظات سیاسی و ایدئولوژیک همراه است. در مقابل، پذیرش غنیسازی محدود از سوی آمریکا نیز میتواند با مواضع پیشین ترامپ در تعارض قرار گیرد.
🔹 اختلافنظر در هر دو سوی مذاکره
علیجانی با اشاره به مواضع متفاوت مقامهای ایرانی و آمریکایی، معتقد است در هر دو طرف طیفهایی با رویکردهای سختگیرانهتر و انعطافپذیرتر حضور دارند.
🔹 راهحل بینابینی؛ تعلیق در برابر امتیاز اقتصادی
او با یادآوری تجربه تعلیق داوطلبانه غنیسازی در دوره ریاستجمهوری محمد خاتمی، این فرمول را یکی از راههای احتمالی خروج از بنبست میداند؛ مشروط به آنکه با امتیازهای اقتصادی معنادار، تضمینهای قابل اتکا و ترتیبات روشن برای اجرای تعهدات دو طرف همراه باشد.
🔹 نقد اولویتهای حکمرانی
علیجانی همچنین با انتقاد از سیاست خارجی جمهوری اسلامی، معتقد است ملاحظات ایدئولوژیک و حفظ موقعیت سیاسی حکومت، بر مشکلات معیشتی مردم و ضرورت توسعه اقتصادی تقدم یافته است.
او در عین حال تأکید میکند که از جزئیات پشتپرده مذاکرات اطلاعی در دست نیست و نمیتوان درباره آمادگی واقعی طرفین برای پذیرش یک توافق میانه با قطعیت سخن گفت.
📌 این مطالب دیدگاهها و ارزیابیهای رضا علیجانی در گفتوگوی یادشدهاند؛ از جمله ادعاهای مربوط به وضعیت تأسیسات هستهای و مواضع مذاکرهکنندگان، و نباید بهعنوان واقعیتهای مستقلاً تأییدشده تلقی شوند.
🎧 شنیدن فایل صوتی کامل گفتوگو
#رضا_علیجانی #ایران_وایر #مذاکرات_هستهای #غنی_سازی #سیاست_خارجی #تحریمها #ایران_و_آمریکا
#فرهیختگان راهی به رهایی
Telegram
فرهیختگان
فرهیختگی از آزادیِ اندیشه، گفتوگو و خرد آغاز میشود.
از زمینِ سنت تا افقِ تجدد، مقصد نه تعصب، که حقیقت است..
۰امام علی(ع):
«شجاعتر از خردمند، کسی نیست.»
ارتباط با ادمین:
@IRANIntellectualsAdmin
گفتوگو و تبادل نظر:
@iranintellectualsgroup
از زمینِ سنت تا افقِ تجدد، مقصد نه تعصب، که حقیقت است..
۰امام علی(ع):
«شجاعتر از خردمند، کسی نیست.»
ارتباط با ادمین:
@IRANIntellectualsAdmin
گفتوگو و تبادل نظر:
@iranintellectualsgroup
👍5❤1
Telegram
آرشیو
🔴 دو کتاب، دو نام مؤلف و یک متن تقریباً یکسان؛ پرسش جدی مجید مرادی درباره سرقت ادبی
✍️ مجید مرادی
📚 آیا کتابی که با نام یکی از مراجع بزرگ شیعه منتشر شده، یک سال بعد با نام مؤلفی دیگر به چاپ رسیده است؟
مجید مرادی، نویسنده و پژوهشگر آشنا با متون و مباحث حوزوی، در یادداشتی تأملبرانگیز از مشاهده دو کتاب خبر داده که به گفته او، محتوای آنها جز در بخشهایی اندک، تقریباً یکسان است؛ اما نام دو مؤلف متفاوت بر جلدشان نقش بسته است.
ماجرا از دیدار مرادی با حجتالاسلام شیخ جعفر پژوم (سعیدی) آغاز میشود؛ جایی که دو کتاب توجه او را جلب میکند:
📗 کتاب نخست: «اسلام، دین فطرت»
با نام آیتالله العظمی حسینعلی منتظری، از برجستهترین فقها و مراجع تقلید شیعه، که در سال ۱۳۸۵ از سوی نشر سایه منتشر شده است.
📙 کتاب دوم: «آیین زندگی»
با نام آیتالله سیدعلی حسینی اشکوری، نماینده گیلان در مجلس خبرگان رهبری، که در سال ۱۳۸۶، یعنی یک سال پس از کتاب نخست، انتشار یافته است. به گفته مرادی، این اثر با عنوان «منهاج الحیاة» به زبان عربی نیز ترجمه شده است.
🔹 شباهتی فراتر از یک اتفاق
مرادی پس از مرور دو اثر، از همانندی تقریباً کامل مطالب آنها سخن میگوید؛ همانندیای که به گفته او، تنها در بخشهایی اندک با تغییرات ویرایشی همراه است.
او صریح و بیپرده مینویسد:
«هر ناظری با مشاهده این دو کتاب یقین میکند که این همه تشابه نمیتواند تصادفی باشد و سرقتی ادبی رخ داده و یکی از این دو، کار دیگری را با اندکی تعدیل به نام خود منتشر کرده است.»
🔹 تقدم انتشار؛ واقعیتی تعیینکننده در طرح پرسش
در این میان، ترتیب زمانی انتشار دو اثر اهمیت ویژهای دارد.
کتاب منسوب به آیتالله منتظری، فقیهی صاحبمکتب و استادی برجسته در حوزه فقه و اصول، یک سال پیش از کتاب منسوب به آیتالله اشکوری منتشر شده است.
وقتی این تقدم انتشار را در کنار گزارش مرادی از همانندی گسترده مطالب قرار میدهیم، پرسشی جدی شکل میگیرد:
کتاب متأخر چه نسبتی با متن پیشتر منتشرشده دارد؟
و مهمتر اینکه، اگر مطالب کتاب دوم از اثری پیشین گرفته شدهاند، چرا منشأ آنها و سهم صاحب اثر نخست برای خوانندگان روشن نشده است؟
🔹 امانتداری علمی؛ مسئولیتی فراتر از عنوان و جایگاه
مسئله تنها شباهت دو کتاب نیست؛ سخن بر سر اعتبار انتساب آثار، رعایت حقوق معنوی مؤلفان و اخلاق پژوهش است.
انتظار میرود دستاندرکاران تدوین و انتشار اثر متأخر، درباره منشأ مطالب، تاریخچه تألیف و علت این همانندی گسترده توضیحی روشن و مستند ارائه کنند.
تقدم انتشار بهتنهایی برای تعیین مسئولیت اشخاص کافی نیست، اما در کنار شباهتهایی که مرادی از مشاهده مستقیم دو کتاب گزارش کرده، ضرورت پاسخگویی درباره کتاب دوم را بهروشنی پیش میکشد.
🔹 پرسشی که نباید بیپاسخ بماند
آیتالله منتظری دیگر در میان ما نیست تا درباره این موضوع سخن بگوید؛ اما آثار علمی او بخشی از میراث فقهی معاصر است و صیانت از انتساب درست آنها، مسئولیتی علمی و اخلاقی به شمار میرود.
اگر در حوزه دانش دینی، امانتداری در نقل و انتساب آثار رعایت نشود، اعتبار علمی و اخلاقی آن چگونه پاس داشته خواهد شد؟
✳️ سخن پایانی
گزارش مجید مرادی، پرسشی مشخص و قابل پیگیری را پیش روی جامعه علمی و حوزوی قرار داده است.
پاسخ شایسته به چنین گزارشی، نه سکوت است و نه نادیدهگرفتن اهمیت آن؛ بلکه روشنکردن منشأ مطالب و نسبت دو اثر با یکدیگر است.
حرمت دانش، پیش از هر چیز، در امانتداری نسبت به اندیشه و اثر دیگران جلوه میکند.
📖 مطالعه متن اصلی یادداشت مجید مرادی
📷 تصویر: جلد دو کتاب «اسلام، دین فطرت» و «آیین زندگی»
#مجید_مرادی #آیت_الله_منتظری #حسینعلی_منتظری #سیدعلی_حسینی_اشکوری #سرقت_ادبی #امانت_داری_علمی #اخلاق_پژوهش #نقد_کتاب #میراث_فقهی
#فرهیختگان روزن آگاهی
✍️ مجید مرادی
📚 آیا کتابی که با نام یکی از مراجع بزرگ شیعه منتشر شده، یک سال بعد با نام مؤلفی دیگر به چاپ رسیده است؟
مجید مرادی، نویسنده و پژوهشگر آشنا با متون و مباحث حوزوی، در یادداشتی تأملبرانگیز از مشاهده دو کتاب خبر داده که به گفته او، محتوای آنها جز در بخشهایی اندک، تقریباً یکسان است؛ اما نام دو مؤلف متفاوت بر جلدشان نقش بسته است.
ماجرا از دیدار مرادی با حجتالاسلام شیخ جعفر پژوم (سعیدی) آغاز میشود؛ جایی که دو کتاب توجه او را جلب میکند:
📗 کتاب نخست: «اسلام، دین فطرت»
با نام آیتالله العظمی حسینعلی منتظری، از برجستهترین فقها و مراجع تقلید شیعه، که در سال ۱۳۸۵ از سوی نشر سایه منتشر شده است.
📙 کتاب دوم: «آیین زندگی»
با نام آیتالله سیدعلی حسینی اشکوری، نماینده گیلان در مجلس خبرگان رهبری، که در سال ۱۳۸۶، یعنی یک سال پس از کتاب نخست، انتشار یافته است. به گفته مرادی، این اثر با عنوان «منهاج الحیاة» به زبان عربی نیز ترجمه شده است.
🔹 شباهتی فراتر از یک اتفاق
مرادی پس از مرور دو اثر، از همانندی تقریباً کامل مطالب آنها سخن میگوید؛ همانندیای که به گفته او، تنها در بخشهایی اندک با تغییرات ویرایشی همراه است.
او صریح و بیپرده مینویسد:
«هر ناظری با مشاهده این دو کتاب یقین میکند که این همه تشابه نمیتواند تصادفی باشد و سرقتی ادبی رخ داده و یکی از این دو، کار دیگری را با اندکی تعدیل به نام خود منتشر کرده است.»
🔹 تقدم انتشار؛ واقعیتی تعیینکننده در طرح پرسش
در این میان، ترتیب زمانی انتشار دو اثر اهمیت ویژهای دارد.
کتاب منسوب به آیتالله منتظری، فقیهی صاحبمکتب و استادی برجسته در حوزه فقه و اصول، یک سال پیش از کتاب منسوب به آیتالله اشکوری منتشر شده است.
وقتی این تقدم انتشار را در کنار گزارش مرادی از همانندی گسترده مطالب قرار میدهیم، پرسشی جدی شکل میگیرد:
کتاب متأخر چه نسبتی با متن پیشتر منتشرشده دارد؟
و مهمتر اینکه، اگر مطالب کتاب دوم از اثری پیشین گرفته شدهاند، چرا منشأ آنها و سهم صاحب اثر نخست برای خوانندگان روشن نشده است؟
🔹 امانتداری علمی؛ مسئولیتی فراتر از عنوان و جایگاه
مسئله تنها شباهت دو کتاب نیست؛ سخن بر سر اعتبار انتساب آثار، رعایت حقوق معنوی مؤلفان و اخلاق پژوهش است.
انتظار میرود دستاندرکاران تدوین و انتشار اثر متأخر، درباره منشأ مطالب، تاریخچه تألیف و علت این همانندی گسترده توضیحی روشن و مستند ارائه کنند.
تقدم انتشار بهتنهایی برای تعیین مسئولیت اشخاص کافی نیست، اما در کنار شباهتهایی که مرادی از مشاهده مستقیم دو کتاب گزارش کرده، ضرورت پاسخگویی درباره کتاب دوم را بهروشنی پیش میکشد.
🔹 پرسشی که نباید بیپاسخ بماند
آیتالله منتظری دیگر در میان ما نیست تا درباره این موضوع سخن بگوید؛ اما آثار علمی او بخشی از میراث فقهی معاصر است و صیانت از انتساب درست آنها، مسئولیتی علمی و اخلاقی به شمار میرود.
اگر در حوزه دانش دینی، امانتداری در نقل و انتساب آثار رعایت نشود، اعتبار علمی و اخلاقی آن چگونه پاس داشته خواهد شد؟
✳️ سخن پایانی
گزارش مجید مرادی، پرسشی مشخص و قابل پیگیری را پیش روی جامعه علمی و حوزوی قرار داده است.
پاسخ شایسته به چنین گزارشی، نه سکوت است و نه نادیدهگرفتن اهمیت آن؛ بلکه روشنکردن منشأ مطالب و نسبت دو اثر با یکدیگر است.
حرمت دانش، پیش از هر چیز، در امانتداری نسبت به اندیشه و اثر دیگران جلوه میکند.
📖 مطالعه متن اصلی یادداشت مجید مرادی
📷 تصویر: جلد دو کتاب «اسلام، دین فطرت» و «آیین زندگی»
#مجید_مرادی #آیت_الله_منتظری #حسینعلی_منتظری #سیدعلی_حسینی_اشکوری #سرقت_ادبی #امانت_داری_علمی #اخلاق_پژوهش #نقد_کتاب #میراث_فقهی
#فرهیختگان روزن آگاهی
👍6🔥1
🔴 ناخواسته نوشتن؛ وقتی شاعر از هیاهوی جایزه به سکوت جنگل پناه میبرد
✍️ افسانه نجاتی
گاهی نوشتن بیش از آنکه حاصل تصمیم و اراده آگاهانه نویسنده باشد، تجربهای است که گویی از جایی دیگر آغاز میشود و از وجود او عبور میکند.
افسانه نجاتی در یادداشتی تأملبرانگیز، با الهام از سخنان آن کارسون، شاعر و نویسنده کانادایی، به نسبت میان آفرینش ادبی، شهرت، مالکیت و رهاکردن خویشتن میپردازد.
🔹 به روایت این یادداشت، کارسون پس از آگاهی از دریافت یک جایزه ادبی گفته است که به جنگل خواهد رفت، قدم خواهد زد و به سکوت گوش خواهد سپرد.
«جهان نام او را صدا زده و او راه جنگل را در پیش میگیرد.»
🔹 نویسنده همچنین به تصمیم کارسون برای بخشیدن پول جایزه به نیازمندان و کمک به دوستی برای خرید خانه اشاره میکند؛ رفتاری که از نگاه او فراتر از فروتنی معمول است: کنار رفتن «خود» از مرکز توجه.
در این خوانش، سه تجربه به یکدیگر پیوند میخورند: نوشتنی که ناخواسته آغاز میشود، جایزهای که ناخواسته از راه میرسد و پاداشی که قرار نیست در مالکیت فردی باقی بماند.
✳️ افسانه نجاتی مینویسد:
«چه تصویر غریبی است: جهان برای شنیدن صدای شاعر به او جایزه میدهد و شاعر برای شنیدن جهان، به سکوت پناه میبرد.»
و شاید زیباترین دریافت این یادداشت آن باشد که اثر ادبی، سرانجام از آفرینندهاش بزرگتر میشود؛ تا جایی که نویسنده میتواند از مرکز آن کنار برود و اثر را به جهان بازگرداند.
📖 مطالعه متن کامل در کانال خردورزیها
#افسانه_نجاتی #آن_کارسون #ادبیات #شعر #نوشتن #خلوت #فلسفه_ادبیات
#فرهیختگان روزن آگاهی
✍️ افسانه نجاتی
گاهی نوشتن بیش از آنکه حاصل تصمیم و اراده آگاهانه نویسنده باشد، تجربهای است که گویی از جایی دیگر آغاز میشود و از وجود او عبور میکند.
افسانه نجاتی در یادداشتی تأملبرانگیز، با الهام از سخنان آن کارسون، شاعر و نویسنده کانادایی، به نسبت میان آفرینش ادبی، شهرت، مالکیت و رهاکردن خویشتن میپردازد.
🔹 به روایت این یادداشت، کارسون پس از آگاهی از دریافت یک جایزه ادبی گفته است که به جنگل خواهد رفت، قدم خواهد زد و به سکوت گوش خواهد سپرد.
«جهان نام او را صدا زده و او راه جنگل را در پیش میگیرد.»
🔹 نویسنده همچنین به تصمیم کارسون برای بخشیدن پول جایزه به نیازمندان و کمک به دوستی برای خرید خانه اشاره میکند؛ رفتاری که از نگاه او فراتر از فروتنی معمول است: کنار رفتن «خود» از مرکز توجه.
در این خوانش، سه تجربه به یکدیگر پیوند میخورند: نوشتنی که ناخواسته آغاز میشود، جایزهای که ناخواسته از راه میرسد و پاداشی که قرار نیست در مالکیت فردی باقی بماند.
✳️ افسانه نجاتی مینویسد:
«چه تصویر غریبی است: جهان برای شنیدن صدای شاعر به او جایزه میدهد و شاعر برای شنیدن جهان، به سکوت پناه میبرد.»
و شاید زیباترین دریافت این یادداشت آن باشد که اثر ادبی، سرانجام از آفرینندهاش بزرگتر میشود؛ تا جایی که نویسنده میتواند از مرکز آن کنار برود و اثر را به جهان بازگرداند.
📖 مطالعه متن کامل در کانال خردورزیها
#افسانه_نجاتی #آن_کارسون #ادبیات #شعر #نوشتن #خلوت #فلسفه_ادبیات
#فرهیختگان روزن آگاهی
Telegram
فرهیختگان
فرهیختگی از آزادیِ اندیشه، گفتوگو و خرد آغاز میشود.
از زمینِ سنت تا افقِ تجدد، مقصد نه تعصب، که حقیقت است..
۰امام علی(ع):
«شجاعتر از خردمند، کسی نیست.»
ارتباط با ادمین:
@IRANIntellectualsAdmin
گفتوگو و تبادل نظر:
@iranintellectualsgroup
از زمینِ سنت تا افقِ تجدد، مقصد نه تعصب، که حقیقت است..
۰امام علی(ع):
«شجاعتر از خردمند، کسی نیست.»
ارتباط با ادمین:
@IRANIntellectualsAdmin
گفتوگو و تبادل نظر:
@iranintellectualsgroup
❤4
Telegram
آرشیو
🔴 شفیعی کدکنی؛ هشتادوهفت سال زندگی در روشنای شعر و خرد
🌹 به مناسبت هشتادوهفتمین زادروز استاد محمدرضا شفیعی کدکنی
«و مرا گفت:
میانِ خاموشی و سخن گفتن، مغاکی است
که در آن گورِ خرد است و گورستانِ چیزها.»
و قال لی:
«بین النُطقِ و الصُمتِ برزخٌ
فیه قبرُ العقلِ و فیه قُبورُ الأشیاء»
— نفّری
از مقدمه دفتر شعر «مثل درخت در شب باران»
در این کلام شگفت، میان خاموشی و سخنگفتن، پرتگاهی تصویر میشود که خرد و معنا میتوانند در آن ناپدید شوند.
و چه مناسب است یادکرد این سخن در زادروز شاعری که عمر خود را وقف پاسداری از زبان فارسی، پژوهش در میراث ادبی و آفرینش شعر کرده است.
محمدرضا شفیعی کدکنی، شاعر، ادیب، پژوهشگر و استاد برجسته ادبیات فارسی، از چهرههایی است که در آثارش دانش و ذوق، سنت و نوآوری، و شعر و اندیشه به یکدیگر پیوند خوردهاند.
از «در کوچهباغهای نیشابور» تا پژوهشهای ماندگارش درباره عطار و سنت عرفانی ایران، حضور او یادآور این حقیقت است که فرهنگ یک سرزمین، بیش از هر چیز، به کوشش آرام و پیوسته اندیشمندانش زنده میماند.
🌿 زادروز استاد شفیعی کدکنی گرامی باد.
به امید تندرستی، آرامش و سالهای پربار برای این آموزگار بزرگ زبان و ادب فارسی.
📷 عکس: سارا بقایی، دانشکده ادبیات دانشگاه تهران
📌 مَغاک: گودالی ژرف و عمیق
#محمدرضا_شفیعی_کدکنی #شفیعی_کدکنی #زادروز #شعر_فارسی #ادبیات_فارسی #نفری #فرهنگ_ایران
#فرهیختگان روزن آگاهی
🌹 به مناسبت هشتادوهفتمین زادروز استاد محمدرضا شفیعی کدکنی
«و مرا گفت:
میانِ خاموشی و سخن گفتن، مغاکی است
که در آن گورِ خرد است و گورستانِ چیزها.»
و قال لی:
«بین النُطقِ و الصُمتِ برزخٌ
فیه قبرُ العقلِ و فیه قُبورُ الأشیاء»
— نفّری
از مقدمه دفتر شعر «مثل درخت در شب باران»
در این کلام شگفت، میان خاموشی و سخنگفتن، پرتگاهی تصویر میشود که خرد و معنا میتوانند در آن ناپدید شوند.
و چه مناسب است یادکرد این سخن در زادروز شاعری که عمر خود را وقف پاسداری از زبان فارسی، پژوهش در میراث ادبی و آفرینش شعر کرده است.
محمدرضا شفیعی کدکنی، شاعر، ادیب، پژوهشگر و استاد برجسته ادبیات فارسی، از چهرههایی است که در آثارش دانش و ذوق، سنت و نوآوری، و شعر و اندیشه به یکدیگر پیوند خوردهاند.
از «در کوچهباغهای نیشابور» تا پژوهشهای ماندگارش درباره عطار و سنت عرفانی ایران، حضور او یادآور این حقیقت است که فرهنگ یک سرزمین، بیش از هر چیز، به کوشش آرام و پیوسته اندیشمندانش زنده میماند.
🌿 زادروز استاد شفیعی کدکنی گرامی باد.
به امید تندرستی، آرامش و سالهای پربار برای این آموزگار بزرگ زبان و ادب فارسی.
📷 عکس: سارا بقایی، دانشکده ادبیات دانشگاه تهران
📌 مَغاک: گودالی ژرف و عمیق
#محمدرضا_شفیعی_کدکنی #شفیعی_کدکنی #زادروز #شعر_فارسی #ادبیات_فارسی #نفری #فرهنگ_ایران
#فرهیختگان روزن آگاهی
❤12
🔴 امارات و سودای تجزیه ایران؛ آیا مسئله فقط جمهوری اسلامی است یا قدرت ایران؟
✍️ محمدرضا اسلامی
انتشار مقالهای از سالم الکتیبی، نویسنده اماراتی، در روزنامه اسرائیلی جروزالم پست، واکنش محمدرضا اسلامی را برانگیخته است؛ مقالهای که به بررسی آینده قدرت ایران در منطقه، حتی در صورت تغییر حکومت، میپردازد.
اسلامی معتقد است اهمیت این مقاله در آن است که نویسنده، مسئله را فراتر از جمهوری اسلامی تعریف میکند: جمعیت، جغرافیا، منابع انرژی و ظرفیتهای علمی و صنعتی ایران، مستقل از نوع حکومت، امکان بازسازی قدرت ملی را فراهم میکنند.
🔹 تغییر حکومت، پایان قدرت ایران نیست
در مقاله الکتیبی آمده است:
«جغرافیا، منافع ملی و توانمندیهای بالقوه، با تغییر رهبران از میان نمیروند.»
محمدرضا اسلامی این گزاره را نشانه نگرانی برخی تحلیلگران منطقهای از قدرت ایران، فارغ از ساختار سیاسی آن، میداند.
🔹 فدرالیسم یا محدودکردن قدرت ملی؟
الکتیبی از تمرکززدایی گسترده، فدرالیسم و احتمال ترتیبات کنفدرالی، مشروط به رضایت ملی و توافق قانون اساسی، سخن گفته است.
اسلامی این پیشنهاد را نه صرفاً بحثی درباره شیوه اداره کشور، بلکه تلاشی برای محدودکردن توان تصمیمگیری و نقشآفرینی منطقهای ایران تفسیر میکند.
البته فدرالیسم بهخودیخود مترادف تجزیه نیست؛ اختلاف اصلی بر سر هدف، زمینه سیاسی و پیامدهای ترتیبات پیشنهادی است.
🔹 از جروزالم پست تا سخنان مارکو روبیو
اسلامی در بخش دیگری از یادداشت خود، اشاره تاریخی مارکو روبیو به جنگهای ایران هخامنشی و یونان باستان را در کنار مقاله الکتیبی قرار میدهد و این پرسش را مطرح میکند که آیا در برخی روایتهای سیاسی، تقابل با ایران از اختلاف با حکومت کنونی فراتر رفته و به مسئلهای تاریخی و ژئوپلیتیک تبدیل شده است؟
✳️ پرسش محوری یادداشت:
آیا نگرانی برخی بازیگران منطقهای صرفاً از سیاستهای جمهوری اسلامی است، یا از ظرفیت ایران برای تبدیلشدن به قدرتی تأثیرگذار، حتی با ساختاری سیاسی متفاوت؟
📌 این برداشت، تحلیل محمدرضا اسلامی از مقاله الکتیبی و سخنان روبیو است؛ نه موضع رسمی اثباتشده دولت امارات یا سندی قطعی درباره وجود برنامهای برای تجزیه ایران.
📖 متن یادداشت محمدرضا اسلامی
📰 مقاله سالم الکتیبی در جروزالم پست
#محمدرضا_اسلامی #سالم_الکتیبی #ایران #امارات #تمامیت_ارضی #قدرت_ملی #فدرالیسم #ژئوپلیتیک #سیاست_خارجی
#فرهیختگان روزن آگاهی
✍️ محمدرضا اسلامی
انتشار مقالهای از سالم الکتیبی، نویسنده اماراتی، در روزنامه اسرائیلی جروزالم پست، واکنش محمدرضا اسلامی را برانگیخته است؛ مقالهای که به بررسی آینده قدرت ایران در منطقه، حتی در صورت تغییر حکومت، میپردازد.
اسلامی معتقد است اهمیت این مقاله در آن است که نویسنده، مسئله را فراتر از جمهوری اسلامی تعریف میکند: جمعیت، جغرافیا، منابع انرژی و ظرفیتهای علمی و صنعتی ایران، مستقل از نوع حکومت، امکان بازسازی قدرت ملی را فراهم میکنند.
🔹 تغییر حکومت، پایان قدرت ایران نیست
در مقاله الکتیبی آمده است:
«جغرافیا، منافع ملی و توانمندیهای بالقوه، با تغییر رهبران از میان نمیروند.»
محمدرضا اسلامی این گزاره را نشانه نگرانی برخی تحلیلگران منطقهای از قدرت ایران، فارغ از ساختار سیاسی آن، میداند.
🔹 فدرالیسم یا محدودکردن قدرت ملی؟
الکتیبی از تمرکززدایی گسترده، فدرالیسم و احتمال ترتیبات کنفدرالی، مشروط به رضایت ملی و توافق قانون اساسی، سخن گفته است.
اسلامی این پیشنهاد را نه صرفاً بحثی درباره شیوه اداره کشور، بلکه تلاشی برای محدودکردن توان تصمیمگیری و نقشآفرینی منطقهای ایران تفسیر میکند.
البته فدرالیسم بهخودیخود مترادف تجزیه نیست؛ اختلاف اصلی بر سر هدف، زمینه سیاسی و پیامدهای ترتیبات پیشنهادی است.
🔹 از جروزالم پست تا سخنان مارکو روبیو
اسلامی در بخش دیگری از یادداشت خود، اشاره تاریخی مارکو روبیو به جنگهای ایران هخامنشی و یونان باستان را در کنار مقاله الکتیبی قرار میدهد و این پرسش را مطرح میکند که آیا در برخی روایتهای سیاسی، تقابل با ایران از اختلاف با حکومت کنونی فراتر رفته و به مسئلهای تاریخی و ژئوپلیتیک تبدیل شده است؟
✳️ پرسش محوری یادداشت:
آیا نگرانی برخی بازیگران منطقهای صرفاً از سیاستهای جمهوری اسلامی است، یا از ظرفیت ایران برای تبدیلشدن به قدرتی تأثیرگذار، حتی با ساختاری سیاسی متفاوت؟
📌 این برداشت، تحلیل محمدرضا اسلامی از مقاله الکتیبی و سخنان روبیو است؛ نه موضع رسمی اثباتشده دولت امارات یا سندی قطعی درباره وجود برنامهای برای تجزیه ایران.
📖 متن یادداشت محمدرضا اسلامی
📰 مقاله سالم الکتیبی در جروزالم پست
#محمدرضا_اسلامی #سالم_الکتیبی #ایران #امارات #تمامیت_ارضی #قدرت_ملی #فدرالیسم #ژئوپلیتیک #سیاست_خارجی
#فرهیختگان روزن آگاهی
Telegram
فرهیختگان
فرهیختگی از آزادیِ اندیشه، گفتوگو و خرد آغاز میشود.
از زمینِ سنت تا افقِ تجدد، مقصد نه تعصب، که حقیقت است..
۰امام علی(ع):
«شجاعتر از خردمند، کسی نیست.»
ارتباط با ادمین:
@IRANIntellectualsAdmin
گفتوگو و تبادل نظر:
@iranintellectualsgroup
از زمینِ سنت تا افقِ تجدد، مقصد نه تعصب، که حقیقت است..
۰امام علی(ع):
«شجاعتر از خردمند، کسی نیست.»
ارتباط با ادمین:
@IRANIntellectualsAdmin
گفتوگو و تبادل نظر:
@iranintellectualsgroup
👍3❤1👎1