زمان تغییر از «استراتژی مهار» به «استراتژی براندازی»

چنین به‌نظر می‌رسد که گویا غرب از تاریخ چیزی نمی‌آموزد، یا نیاز به این دارد که یک تجربه تلخ را چندین بار تکرار کند تا از آن درس عبرت بگیرد و فراموشش نکند. با توجه به تجربه‌های گذشته، می‌توان درک کرد که سیاست مهاری که غرب در مواجهه با جمهوری اسلامی از آن پیروی می‌کند تا چه اندازه ضعیف و بی‌اثر است. ما باید از تاریخ به‌ویژه از تاریخ غرب بیاموزیم و از تجربه‌های سخت و تلخی که بر بشریت گذشته است، درس عبرت بگیریم. راه روشن است؛ حل مشکل ایران تنها در این است که رژیم جمهوری اسلامی سرنگون شود.

#گزارش_تحلیلی
#برجام
#مذاکرات_وین

@Unikador
https://youtu.be/STFZEXToDpk

🔴 نتیجه توافقات وین و تحلیل عملکرد کشورهای جهانی و خطاهای راهبردی

آیا روسها برای رضای خدا و آیت‌الله موش می‌گیرند؟ یا بایدن هست که راه را برای آیت الله ها هموار می کند؟

🔻میدان‌داری روسیه در مذاکرات احیای برجام در فضای مجازی و رسانه‌های داخل و خارج ایران، همچنین گروه‌های مخالف جمهوری اسلامی با انتقاد و کنایه‌های زیادی روبرو شده است.

حال یک پرسش در اینجا مطرح می‌شود: آیا اولیانف به نمایندگی از آیت‌الله، صحنه‌گردان اصلی جمهوری اسلامی در مذاکرات وین است؟

https://www.youtube.com/watch?v=SyfNQEGUtlk

💥 پ.ن:

🔻 خطای راهبردی؛ شکست راهبردی و تغيير جایگاه آمریکا

توافقاتی که در وین انجام شده و پرانتزهای ان‌ در روزهای اخیر بسته، و شروع به تدوین و نگارش مولفه های آن کرده اند، حاصل صرفا تلاش روسیه و اولیانوف و دیگران نیست، بلکه حاصل رویکرد و عملکرد جوبایدن و بازی متناقض راهبردی دولت آمریکا در رابطه با مساله اتمی جمهوری اسلامی هست.

در واقع همانطور که ترامپ گفته "جوبایدن در وین از جمهوری اسلامی شکست خورده" و پای توافقی رفته که کاملا در جهت منافع جمهوری اسلامی و خلاف منافع آمریکا هست، و توافقی که حاصل شود راهی جز پایبندی برای آمریکا باقی نمی گذارد، و دقیقا "مکانیزم ماشه" را که در برجام دست غرب و کشورهای مقابل حمهوری اسلامی بود، الان به دست جمهوری اسلامی می‌دهد.

یعنی در توافقاتی که انجام می شود، بصورت پیش فرض مقصر آمریکا تلقی می شود، که از برجام خارج و موجب بروز خسارتهای زیاد شده است، و البته با توجه به مکانیزم سیاسی آمریکا، بایدن هم نمی تواند برای حفظ توافق حاصل شده فعلی تضمین دهد که آمریکا مجددا از آن خارج نخواهند شد.

اما بعد از انجام توافق فعلی در وین در مقابل چشم جامعه جهانی، هر موقع آمریکا مجددا بخواهد از توافق خارج شود و تحریم های جدیدی اعمال کند، جمهوری اسلامی ظرف ده روز می تواند مجددا غنی سازی ۶۰٪ را شروع کرده و حتی بی واهمه غنی سازی ۹۰٪ و بالاتر را هم انجام دهد، و حتی شاید از پیمان عدم گسترش سلاحهای اتمی خارج شده و دست به ساخت سلاح اتمی هم بزند، و اگر آمریکا بخواهد اقدامی مثل اقدام نظامی بکند، جامعه جهانی نه تنها مثل دوره ترامپ حاضر به همکاری با آن نخواهد شد، و برعکس آمریکا بخاطر پیمان شکنی چندباره محکوم خواهد شد، و این راه را برای اتمی شدن رژیم باز خواهد کرد.

این دلیل انجام توافقات وین هست که توسط جمهوری اسلامی انجام می‌دهد که بعد از آن امریکا یا باید تحریم ها را حذف کند، یا باید جمهوری اسلامی اتمی را بپذیرد، و نمی تواند با اعمال تحریم یکطرفه جمهوری اسلامی را تهدید کرده و در عین حال حمایت دیگر کشوهای جهانی را با عملکرد خود داشته باشد.

نتیجه تغییرات راهبردی در هر موضوعی چنین شکست‌های راهبردی خواهد بود و سیستم سیاسی آمریکا نشان داد که چقدر ناکارآمد هست و نمی توان با این سیستم یک راهبرد عقلانی را برای تامین منافع کشور دنبال کرد؛ برعکس این جمهوری اسلامی است که با انسجام راهبردی و کسب حمایت ها و حفط آنها با روش‌های مختلف خواسته خود را محقق می کند.

مثل چینی هست:
ضعف قوی ضعیف را بر قوی حاکم می کند

اینگونه است که وقتی راه نفود سیاستمداران فاسد به حاکمیت یک کشور به بهانه دمکراسی باز باشد، صاحبان قدرت جهاني با نفود دادن سیاستمدارن فاسد در راس قدرت و مدیریت آن، یک ابرقدرت را سرنگون می کنند.

حال اگر تحلییگر به جای توجه و تاکید بر موضوع محوری اثرگذار به مسائل حاشیه ای و معلول تاکید کند، قطعا نتایج حاصل شده هم محوری و کانونی نبوده و حاشیه ایخواهد بود.

#روسیه #آمریکا #اروپا #چین #جمهوری_اسلامی
#گزارش_تحلیلی
#نقد
#مذاکرات_وین