صادق آملی لاریجانی، رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام و برادر علی لاریجانی، در پیامی به مناسبت چهلمین روز کشته شدن برادرش نوشت: «روح بلند قدر او مجهول ماند و با جفای عده‌ای، با قلب شکسته به لقای پروردگار شتافت و ما مانده‌ایم با حسرتی جانکاه.»

علی لاریجانی، دبیر پیشین شورای عالی امنیت ملی جمهوری اسلامی، ۲۶ اسفند ۱۴۰۴ در حملات هوایی آمریکا و اسرائیل کشته شد.

پیش‌تر محمدجواد لاریجانی گفته بود از علی لاریجانی نه سر مانده بود و نه بدن و از جنازه او تنها یک دست باقی مانده بود.
https://iranintl.com/202604288709

علیرضا سلیمی، عضو هیات رییسه مجلس، گفت که انتظار آمریکایی‌ها از مذاکره این است که ایرانیان را بتواند رام کرده و اعتقاداتشان را ذبح کند و آنها هم هیچ اعتراضی نکنند و شروطی هم نداشته باشند.

او اضافه کرد: «اگر آمریکایی‌ها منتظر هستند که ما در مذاکره و در مقابل خواسته‌های آنها تسلیم محض شویم، باید بدانند که کور خوانده‌اند و مسیر را اشتباه آمده‌اند.»
https://iranintl.com/202604282914

وزیر خارجه آلمان، با هشدار نسبت به تشدید بحران در خاورمیانه و پیامدهای جهانی آن، گفت ادامه تنش‌ها، از جمله حملات موشکی به اهداف غیرنظامی در کشورهای حوزه خلیج فارس، خطر بی‌ثباتی بیشتر را به دنبال دارد.

جزییات بیشتر با احمد صمدی، خبرنگار ایران‌اینترنشنال
@iranintltv

اطلاعات رسیده به ایران‌اینترنشنال حاکی از آن است که جهش‌های شدید قیمت کالاهای اساسی مانند روغن، برنج، حبوبات و لبنیات، فشار معیشتی بر خانوارها را بیش از پیش افزایش داده است.

گفت‌وگو با لیلا سعادتی، عضو تحریریه ایران‌اینترنشنال

@iranintltv

سخنگوی ارتش اسرائیل اعلام کرد که در پی نقض آتش‌بس از سوی حزب‌الله، ساکنان چندین روستا در جنوب لبنان از جمله تبنین، شقرا و عیتا الجبل، باید فورا به سمت صیدا تخلیه شوند و هر فرد نزدیک به نیروها یا تاسیسات حزب‌الله جان خود را به خطر می‌اندازد.

آتش‌بس در لبنان در شرایطی بسیار شکننده قرار گرفته و حزب‌الله و اسرائیل، یکدیگر را متهم به نقض آن می‌کنند.
https://iranintl.com/202604280422

داوید بارنئا، رییس موساد، اعلام کرد نیروهای تحت امر او، در عملیات‌های نظامی علیه جمهوری اسلامی در کنار ارتش اسرائیل فعالیت داشته‌اند. او گفت که این همکاری شامل حمله به اهدافی در داخل تهران، حذف مقام‌های ارشد جمهوری اسلامی، دستیابی به برتری هوایی و دفاع از جبهه داخلی اسرائیل بوده است.

جزییات بیشتر با اشکان صفایی، خبرنگار ایران‌اینترنشنال
@iranintltv

مارکو روبیو، وزیر امور خارجه ایالات متحده، گفت: «هدف دونالد ترامپ سرنگونی جمهوری اسلامی نیست و این تغییر باید از درون ایران صورت گیرد.»

گفت‌وگو با علی‌حسین قاضی‌زاده، عضو تحریریه ایران‌اینترنشنال
@iranintltv

نعمت‌الله ایزدی، سفیر پیشین جمهوری اسلامی در روسیه، گفت: «احتمال از سرگیری جنگ در کوتاه‌مدت و برقراری مذاکره پس از آن دور از ذهن نیست.» او افزود: «متاسفانه روس‌ها در این جنگ آن‌گونه که باید و شاید فعال نبودند، در حالی‌ که ظرفیت‌های مناسبی برای فعالیت داشتند.»
https://iranintl.com/202604280834

تلاش حکومت برای بقا با برگزاری تجمعات شبانه و استفاده ابزاری از زنان با انتقاد برخی شهروندان مواجه شده است.

گفت‌وگو با مهدی تاجیک، عضو تحریریه ایران‌اینترنشنال

@iranintltv

عنایت‌الله آتشی، از چهره‌های ماندگار بسکتبال ایران، پس از یک دوره طولانی مبارزه با سرطان، در سن ۸۱ سالگی در تهران درگذشت. او از پایه‌گذاران تیم زنان بسکتبال تاج، پیش از انقلاب ۵۷ بود.

گفت‌وگو با آیدین مقیمی، عضو تحریریه ایران‌اینترنشنال
@iranintltv

خبرگزاری تسنیم، وابسته به سپاه پاسداران، با انتقاد از رجانیوز، رسانه نزدیک به جبهه پایداری، این رسانه را به تفرقه‌افکنی و تحرکات مشکوک متهم کرد. رجانیوز نیز در واکنش به این خبر، اعلام کرد از تسنیم شکایت خواهد کرد.

گفت‌وگو با مسعود کاظمی، روزنامه‌نگار
@iranintltv

🔻بی‌اعتمادی تهران و واشینگتن، دو مونولوگ در یک اتاق

🖋تحلیل - عطا محامد

پس از جنگی ۴۰ روزه، تهران و واشینگتن پشت میز مذاکره نشستند. مذاکرات ۲۱ ساعته اسلام‌آباد با حضور بلندپایه‌ترین مقامات دو کشور برگزار شد و بی‌هیچ توافقی پایان یافت. یک روز پس از فروپاشی نشست، آمریکا محاصره دریایی تنگه هرمز را اعلام کرد و تهران گفت در فضای تهدید، پشت میز نمی‌نشیند.

آنچه آن‌ها را به همان بن‌بست‌هایی کشاند که در ماه‌های و سال‌های گذشته گرفتارش بودند، ماندگاری بی‌اعتمادی بود که نه جنگ آن را تغییر داده و نه دیپلماسی راهی برای عبور از آن یافته است.

در مذاکرات اسلام‌آباد آشکار شد که این بی‌اعتمادی نه یک احساس کلی، بلکه یک ساختار چندلایه است که هر لایه‌اش منطق و منشأ متفاوتی دارد.

لایه اول از تعارض روایت‌های تاریخی و فقدان تصویر مشترک از آینده تغذیه می‌کند.

لایه دوم در تاکتیک‌های روزمره مذاکره ریشه دارد؛ در اختلاف بر سر دستور کار، در بن‌بست اول‌گامی، و در غیبت سازوکار تضمین.

لایه سوم اما درونی‌ترین و در شرایط کنونی حادترین لایه است: بی‌اعتمادی به خود تیم‌های مذاکره‌کننده، هم از سوی طرف مقابل پشت میز و هم از سوی جریان‌های سیاسی در داخل هر کشور.

فهم این سه لایه و تمایز آن‌ها از یکدیگر، پیش‌شرط هر ارزیابی واقع‌بینانه از چشم‌انداز مذاکرات است.
بی اعتمادی ساختاری

بی‌اعتمادی ساختاری میان جمهوری اسلامی و آمریکا نه یک اختلاف سیاسی گذرا، بلکه نتیجه یک نگاه خصمانه مزمن شده است. واشینگتن ریشه این تخاصم را به سال ۵۸ و واقعه اشغال سفارت بر‌می‌گرداند که سنگ بنای دشمنی با آمریکا در آنجا گذاشته شد و سیاست شعاری «مرگ بر آمریکا» و اقدامات تروریستی و نظامی مختلف منطقه‌ای آن را ادامه داد.

در مقابل، تهران از کودتای ۱۳۳۲ علیه محمد مصدق روایت خود را آغاز می‌کند و آمریکا را یک قدرت استعمارگر معرفی می‌کند که استقلال ملی ایران را هدف گرفته است.

تخاصم دو طرف در جنگ هشت ساله، جنگ ۱۲ روزه و اکنون جنگ ۴۰ روزه عمیق‌تر شده است. به قدری که عباس عراقچی، وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی، در باره آن می‌گوید: «تا وقتی آمریکا، آمریکا است و جمهوری اسلامی، جمهوری اسلامی، این خصومت باقی می‌ماند.»

این وضعیت نشان می‌دهد از نظر تهران، تعارض با واشینگتن صرفا بر سر «رفتارها» نیست، بلکه «هویتی» است.

در این چارچوب، وقایعی همچون تسلیح صدام حسین، تحریم‌های فلج‌کننده و خروج از برجام، تنها نمودهای بیرونیِ یک خصومت ذاتی‌اند که حتی با تغییر دولت‌ها نیز دگرگون نمی‌شوند. در نتیجه، هر اقدام دیپلماتیک از سوی طرف مقابل، نه یک گام اعتمادساز، بلکه یک «فریب تاکتیکی» برای تضعیف حریف در جنگی بی‌پایان تعبیر می‌شود.

تا زمانی که طرفین بر این باور باشند که صلح مستلزم نفی هویت دیگری است، میز مذاکره تنها به صحنه‌ای برای مدیریت تنش تبدیل خواهد شد، نه فضایی برای حل‌وفصل واقعی آن.

فراتر از بار تاریخی که امکان برطرف شدن آن بسیار دشوار است، مشکل ساختاری دیگر بین دو کشور تصویر مشترکی از «روز بعد از توافق» احتمالی برای پایان جنگ است. دونالد ترامپ از یک «معامله بزرگ» صحبت می‌کند اما محتوای آن، چه در روابط دیپلماتیک، چه در معماری امنیتی منطقه، هرگز تعریف نشده.

تهران نیز از «پایان جنگ با پیروزی» سخن می‌گوید بدون اینکه روشن کند این پایان به معنای بازگشت به وضع قبل است یا به رسمیت شناختن نقش منطقه‌ای‌اش.

مشکل اما فقط نبود چشم‌انداز مشترک نیست. این است که هیچ‌کدام از دو طرف چنین چشم‌اندازی نمی‌خواهد.

واشینگتن به‌دنبال تسلیم تهران است، تهران به دنبال شکستن اراده واشینگتن. در چنین منطقی، مذاکره نه ابزار حل اختلاف، بلکه ادامه جنگ با زبانی دیگر است. این وضعیت دقیقا همان چیزی است که توافق‌های پیشین از جمله برجام را از ابتدا شکننده کرد؛ به این دلیل که هیچ‌یک از طرفین نه آن را پایانِ یک روند می‌دیدند، نه آغاز یک رابطه.

وقتی طرفین به دنبال مقهور کردن یکدیگرند نه رسیدن به تعادل، هر توافقی که امضا شود در اولین فرصت سیاسی مناسب فدای همان منطق خواهد شد.

بی‌اعتمادی تاکتیکی

بی‌اعتمادی تاکتیکی پیش از آن که ناشی از اختلاف بر سر محتوای توافق باشد، از ابهام در خودِ «موضوع» مذاکره نیز سرچشمه می‌گیرد. شواهدی که در ماه‌های گذشته از مذاکرات دو طرف برملا یا اعلام شده است، نشان می‌دهد طرفین حتی بر سر دستور کار آنچه می‌خواهند مذاکره کنند نیز با هم صفحه مشترک ندارند.

محمود نبویان، نماینده مجلس شورای اسلامی و عضو تیم مذاکره‌کننده در اسلام‌آباد، گنجاندن موضوع هسته‌ای در دستور کار را «خطای راهبردی» نامید و تاکید کرد این اقدام «دشمن را امیدوار کرد و باعث شد درخواست‌هایی مانند خروج مواد هسته‌ای از ایران یا تعلیق ۲۰ ساله غنی‌سازی مطرح شود».»

🔗این تحلیل را به طور کامل اینجا بخوانید
@iranintltv

🔻از گلوگاه نفت تا گلوگاه داده؛ «جنگ ایران» چه تهدیدی برای کابل‌های هرمز است؟

تهران هفته گذشته هشدار داد کابل‌های زیردریایی در تنگه هرمز به‌عنوان نقطه‌ای آسیب‌پذیر برای اقتصاد دیجیتال منطقه مطرح هستند. این هشدار، نگرانی‌ها را درباره احتمال حمله جمهوری اسلامی به زیرساخت‌های حیاتی، افزایش داده است.

خبرگزاری رویترز سه‌شنبه هشتم اردیبهشت نوشت آبراه باریک تنگه هرمز که پیش‌تر به‌عنوان گلوگاهی برای انتقال نفت جهان شناخته می‌شد، برای دنیای دیجیتال نیز به همان اندازه حیاتی است: «چندین کابل فیبر نوری در بستر دریا از این تنگه عبور می‌کنند و کشورهای هند و جنوب شرق آسیا را از طریق کشورهای خلیج فارس و مصر به اروپا متصل می‌کنند.»
کابل‌های زیردریایی چرا اهمیت دارند؟

کابل‌های زیردریایی، کابل‌های فیبر نوری یا الکتریکی هستند که در کف دریا قرار می‌گیرند و برای انتقال داده و برق استفاده می‌شوند. بر اساس اعلام اتحادیه بین‌المللی مخابرات، این کابل‌ها حدود ۹۹ درصد از ترافیک اینترنت جهان را منتقل می‌کنند.

این کابل‌ها همچنین ارتباطات مخابراتی و انتقال برق میان کشورها را برقرار می‌کنند و برای خدمات ابری و ارتباطات آنلاین، حیاتی هستند.

ماشا کوتکین، تحلیلگر ژئوپلیتیک و انرژی، به رویترز گفت: «آسیب دیدن کابل‌ها به معنای کند شدن اینترنت یا قطع آن، اختلال در تجارت الکترونیک، تاخیر در تراکنش‌های مالی و در نهایت پیامدهای اقتصادی ناشی از همه این اختلال‌هاست.»

کشورهای حوزه خلیج فارس، به‌ویژه امارات متحده عربی و عربستان سعودی، میلیاردها دلار در حوزه هوش مصنوعی و زیرساخت‌های دیجیتال سرمایه‌گذاری کرده‌اند تا اقتصاد خود را از وابستگی به نفت دور کنند. هر دو کشور شرکت‌های ملی هوش مصنوعی ایجاد کرده‌اند که به مشتریان منطقه خدمات ارائه می‌دهند. خدماتی که برای انتقال سریع داده‌ها کاملا به کابل‌های زیردریایی وابسته‌اند.

از جمله کابل‌های مهمی که از تنگه هرمز عبور می‌کنند می‌توان به کابل «آسیا-آفریقا-اروپا-۱» اشاره کرد که جنوب شرق آسیا را از طریق مصر به اروپا متصل می‌کند و در امارات، عمان، قطر و عربستان سعودی نقاط اتصال دارد.

شبکه «فالکون» نیز هند و سریلانکا را به کشورهای خلیج فارس، سودان و مصر متصل می‌کند و سیستم «گلف بریج اینترنشنال»، همه کشورهای خلیج فارس از جمله ایران را به هم پیوند می‌دهد.

علاوه بر این، شبکه‌های جدیدی نیز در حال ساخت هستند. از جمله سیستمی به رهبری شرکت «اوریدو» قطر.

خطرات چیست؟

بر اساس داده‌های کمیته بین‌المللی حفاظت از کابل‌ها، با وجود افزایش چشمگیر طول کابل‌های زیردریایی بین سال‌های ۱۳۹۳ تا ۱۴۰۴، تعداد خرابی‌ها تقریبا ثابت و حدود ۱۵۰ تا ۲۰۰ مورد در سال باقی مانده است.

خرابکاری دولتی یکی از ریسک‌ها محسوب می‌شود، اما به گفته کارشناسان، ۷۰ تا ۸۰ درصد خرابی‌ها ناشی از فعالیت‌های انسانی ناخواسته مانند ماهیگیری و لنگر کشتی‌هاست.

آلن مولدین، مدیر تحقیقات شرکت «تل‌جئوگرافی» (TeleGeography)، گفت عوامل طبیعی مانند جریان‌های زیر دریا، زلزله، آتشفشان‌های زیردریایی و طوفان‌های شدید نیز از دیگر خطرات هستند.

به گفته او، صنعت برای مقابله با این تهدیدها کابل‌ها را در زیر بستر دریا دفن می‌کند، آن‌ها را تقویت می‌کند و مسیرهای امن‌تری انتخاب می‌کند.

جنگ ایران که اکنون به حدود دو ماه رسیده، اختلالات بی‌سابقه‌ای در تامین انرژی جهان و زیرساخت‌های منطقه ایجاد کرده است؛ از جمله آسیب به مراکز داده خدمات ابری آمازون در بحرین و امارات متحده عربی.

کابل‌های زیردریایی تاکنون از آسیب مستقیم در امان مانده‌اند.

با این حال، یک خطر غیرمستقیم وجود دارد: کشتی‌های آسیب‌دیده ممکن است به‌طور ناخواسته با کشیدن لنگر خود، کابل‌ها را قطع کنند.

کوتکین گفت: «در شرایط عملیات نظامی فعال، خطر آسیب‌های ناخواسته افزایش می‌یابد و هرچه این درگیری طولانی‌تر شود، احتمال چنین آسیب‌هایی بیشتر می‌شود.»

او به حادثه‌ای در سال ۲۰۲۴ (اسفند ۱۴۰۲) اشاره کرد که طی آن یک کشتی تجاری که به وسیله نیروهای همسو با تهران در دریای سرخ هدف قرار گرفته بود، با کشیده شدن در دریا، کابل‌ها را با لنگر خود قطع کرد.

به گفته شرکت تل‌جئوگرافی، میزان تاثیر آسیب به کابل‌ها بر ارتباطات کشورهای خلیج فارس تا حد زیادی به میزان وابستگی اپراتورهای شبکه به این کابل‌ها و گزینه‌های جایگزین آن‌ها بستگی دارد.
تعمیر آسان نیست

تعمیر کابل‌های آسیب‌دیده در مناطق درگیری، چالش‌های خاص خود را دارد. کارشناسان می‌گویند هرچند خود فرایند تعمیر پیچیده نیست، اما تصمیم شرکت‌های مالک کشتی‌های تعمیراتی و بیمه‌گران، تحت تاثیر خطرات ناشی از درگیری یا وجود مین‌های دریایی قرار می‌گیرد.

🔗این گزارش را به طور کامل اینجا بخوانید
@iranintltv

اسکات بسنت، وزیر خزانه‌داری ایالات متحده، گفت در چارچوب کارزار «خشم اقتصادی»، آمریکا حداکثر فشار را بر جمهوری اسلامی اعمال خواهد کرد و با هرگونه تجارت با ایران به‌شدت برخورد می‌شود.

گفت‌وگو با آرش آزرمی، دبیر بخش اقتصادی ایران‌اینترنشنال

@iranintltv

کیوان احمدی، اوایل فروردین‌ماه به اتهام سردادن شعار در چهلم جاویدنامان نورآباد ممسنی بازداشت شده است. پیش‌تر ویدیویی از او بر مزار دوست جاویدنامش، عبدالسادات شمس‌الدینی منتشر شده بود که در آن آواز می‌خواند و با او وداع می‌کند.

مروری بر رسانه‌ها و خبرگزاری‌ها در ایران، سه‌شنبه ۸ اردیبهشت، با مجتبی هاشمی، روزنامه‌نگار

@iranintltv

فیفا اعلام کرد موضوع حضور تیم فوتبال ایران، در رقابت‌های جام جهانی ۲۰۲۶ آمریکا، در کنگره سالانه این نهاد در کانادا، بررسی می‌شود. فیفا با درخواست جمهوری اسلامی، برای تغییر محل برگزاری مسابقات مخالفت کرده و بر اساس قرعه‌کشی، هر سه بازی مرحله گروهی ایران، در خاک آمریکا برگزار خواهد شد.

گفت‌وگو با احسان اکبری، عضو تحریریه ایران‌اینترنشنال
@iranintltv

🔻لوبیای سحرآمیز و منازعه امنیتی؛ بالا گرفتن جنگ درون‌حکومتی بر سر قدرت و مذاکره با آمریکا


درگیری در سطح بالای حکومت که حالا در قالب جنگ رسانه‌ای میان خبرگزاری تسنیم، وابسته به سپاه پاسداران، و سایت رجانیوز، نزدیک به سعید جلیلی، متبلور شده، از یک سو نشان‌دهنده خلأ قدرت و تزلزل در کانون مرکزی تصمیم‌گیری و از سوی دیگر نشان‌دهنده جنگ گروه‌های انقلابی برای کسب قدرت است.

در حالی که سایه مذاکرات با آمریکا بر فضای سیاسی سنگینی می‌کند، تقابل میان جناح‌های حکومتی بر سر قدرت از پشت پرده به صحنه علنی رسانه‌ها کشیده شده است. نبردی تمام‌عیار میان محمدباقر قالیباف و بخشی از سپاه پاسداران از یک سو، و سعید جلیلی و جبهه پایداری از سوی دیگر.
لوبیای سحرآمیز؛ استعاره‌ای که آتش به پا کرد

جرقه دور جدید تنش‌ها زمانی زده شد که خبرگزاری تسنیم در بخش اخبار سایر رسانه‌ها، مطلبی را با کلیدواژه «لوبیای سحرآمیز» منتشر کرد.

این تعبیر کنایه‌آمیز که شروط تعیین‌شده برای مذاکره و آتش‌بس را دست‌نیافتنی و فانتزی توصیف می‌کرد، بلافاصله با خشم جریان پایداری مواجه شد.

رجانیوز در واکنشی تند، این اقدام تسنیم را «کم‌رنگ کردن خطوط قرمز رهبری» خواند و گفت این رسانه با توصیف مطالبات حکومت به «لوبیای سحرآمیز»، همان مسیری را می‌رود که در سال ۹۴ به «خسارت محض» برجام منجر شد.

تسنیم در پاسخ، ضمن حذف مطلب مذکور، منتقدان خود را یک «گروه کوچک و مشکوک» نامید که با تفرقه‌افکنی در حال تکمیل پروژه دونالد ترامپ، رییس‌جمهوری آمریکا، هستند.

این خبرگزاری با ادبیاتی کم‌سابقه، مخالفان خود در جبهه پایداری را به «نفوذ» متهم کرد و حتی از بازداشت برخی افراد در این زمینه خبر داد.

تسنیم در بیانیه‌ای تند، روش رجانیوز را به «روش کشمیری» تشبیه کرد و آنها را متهم کرد که با تندروی‌های خود، مسبب اصلی روی کار آمدن دولت‌هایی چون حسن روحانی بوده‌اند.
پس‌زمینه بحران؛ چهاردهمین دوره انتخابات ریاست‌جمهوری

این دعوای قدرت بین قالیباف و جلیلی در انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۴۰۳ به شکل عریان در «نشست مشهد» خود را نشان داد. جایی که به نوشته رسانه‌های داخلی، اسماعیل قاآنی تلاش کرد میان جلیلی و قالیباف ائتلاف ایجاد کند، اما با بن‌بست مواجه شد.

روایت‌های متضادی از آن جلسه نقل شده است. یاران قالیباف می‌گویند جلیلی با سرپیچی از توصیه‌ها و حتی نادیده گرفتن پیام غیرمستقیم علی خامنه‌ای برای کناره‌گیری به نفع قالیباف، موجب شکست کل «جریان انقلابی» شد.

در مقابل، جبهه پایداری می‌گوید خامنه‌ای در پاسخ به پرسش مستقیم وحید جلیلی، «تکلیف کردن به قالیباف» را رد کرده است.
🔗این گزارش را به طور کامل اینجا بخوانید
@iranintltv

مارکو روبیو، وزیر خارجه آمریکا، در مصاحبه‌ای با فاکس‌نیوز اعلام کرد در جمهوری اسلامی، هیچ طبقه میانه‌رویی وجود ندارد و فقط یک طبقه سیاسی تندرو قدرت را در دست دارد.

گفت‌وگو با حسین آقایی، عضو تحریریه ایران‌اینترنشنال
@iranintltv

یک شهروند با ارسال پیام به ایران‌اینترنشنال می‌گوید: «به‌خاطر اوضاع اقتصادی، جنگ و تورم بسیار بالا حدود دو ماهی می‌شود که کارگاه تولیدی کفش را بسته‌ایم. هیچ کدام از چک‌ها پاس نشده‌اند و مجبور شدم شرکتی پیدا کنم که در آن به سرکار بروم، اما آنجا هم رسما بردگی است.»