‏نام فیلم : پرونده سازی
‏نام مقتول :⁧ #عقیل_کشاورز⁩
‏جرم : سلطنت طلب
‏قاتل :خامنه ایی
‏کارگردانان : کامبیز غفوریان ، گاوه شهروز ، مینا خانی ، مهدیه گه رو، و دیگر عوامل
‏تهیه کننده : وزارت اطلاعات
‏
تدوین گر : قاضی پرونده
@irannc

‏🛑 تیتر گمراه کننده اینترنشنال دربارهٔ انتصاب جدید مورا نامدار

🔻

‏🛑 تیتر گمراه کننده اینترنشنال دربارهٔ انتصاب جدید مورا نامدار

اینترنشنال که هرگز درباره ماهیت فعالیت‌های مورا نامدار در ارتباط با مسايل ایران اطلاع رسانی نکرده بود، ناگهان تصمیم گرفت مطلبی منتشر کند و طبق معمول مخاطب را به بیراهه ببرد.
خبر انتصاب مورا نامدار به سمت «دستیار وزیر خارجه آمریکا» بدون توضیحات تکمیلی این تصور را ایجاد می‌کند که نامدار در جایگاهی بسیار نزدیک به مارک روبیو و در سطح دوم ساختار وزارت خارجه قرار گرفته است، در حالی که چنین برداشتی کاملا نادرست است.❌
🔴چرا تیتر اینترنشنال ناقص و گمراه‌کننده است؟
در نظام اداری وزارت خارجه آمریکا، Assistant Secretary رتبهٔ چهارم در سلسله‌مراتب اداری این وزارتخانه دارد.
این مقام در رتبه «معاون عالی‌رتبهٔ وزیر» نیست و زیر نظر معاونِ قائم مقام فعالیت می‌کند!

مقامات وزارت خارجه به ترتیب زیر طبقه‌بندی می‌شوند:
۱-وزیر- Secretary of State
۲- قائم‌مقام‌ها-Deputy Secretaries
۳-معاونان وزیر-Under Secretaries
۴-دستیاران وزیر-Assistant Secretaries

در وزارت خارجه آمریکا بالغ بر ۲۶ دستیار وزیر Assistant Secretaries در بخش های مختلف فعالیت می‌کنند.
اما در زبان فارسی، عبارت «دستیار وزیر» به‌طور معمول بار معنایی بسیار بالاتری دارد و غالباً به رتبه دوم و بلافاصله پس از وزیر اطلاق می‌شود.
بنابراین تیتر اینترنشنال، حتی اگر ترجمهٔ تحت‌اللفظی باشد، به‌دلیل تفاوت مفهومی در نظام اداری، باعث ایجاد یک سوءبرداشت اساسی می‌شود.
در اینجا یک رسانه حرفه ای خود را موظف به ارائه توضیح بیشتر به مخاطب می‌داند. البته اینترنشنال هدفی جز گمراهی مخاطب نداشته و ندارد.
انتصاب جدید نامدار، برخلاف آنچه اینترنشنال القا می‌کند، او را در موقعیتی هم‌طراز«نفر دوم» یا حتی نزدیک به آن قرار نمی‌دهد.

🎯 اهمیت این موضوع برای ایرانیان چیست؟
مورا نامدار پیش از این به‌عنوان مدیر ارشد دفتر خاور نزدیک فعالیت می‌کرد؛ سمتی که شامل مسئولیت‌های مرتبط با سیاست ایران بود.
اما سمت جدید که در بخش کنسولی وزارت خانه است کاملاً اداری و غیرسیاسی است و هیچ ارتباط مستقیمی با سیاست‌گذاری دربارهٔ ایران یا خاورمیانه ندارد.
حوزهٔ کنسولی شامل امور ویزا، گذرنامه، خدمات اتباع و نظارت اجرایی.
بنابراین، این انتصاب نه تنها ارتقای سیاسی محسوب نمی‌شود، بلکه انتقال به حوزه‌ای با ماهیت صرفاً اداری و غیرمرتبط با ایران است.

‎

‏🚨 هشدار: گروه رها بحرینی با پروژه دادخواهی فاندی «عدالت انتقالی برای ایران» دنبال چیست؟

🔴 در سال مالی ۲۰۲۴، مبلغ ۹۰۰ هزار دلار فاند وزارت خارجه آمریکا به پروژه «عدالت انتقالی برای ایران» (Transitional Justice for Iran) با شماره SNEAAC23CA0011 اختصاص یافت.

🔺هم‌زمان، از ژانویهٔ ۲۰۲۴ پروژه‌ای با نام «جاستیداد» بدون معرفی سازمانی به این نام و با ظاهری کاملاً پروژه‌ای (وب‌سایت، اینستاگرام، ایکس، ویدیوهای آموزشی، نشست‌ها و انتشار «نقشه دادخواهی؛ راهنمای عدالت انتقالی برای ایران») اعلام موجودیت کرده است.

رها بحرینی چهره ویترینی و رسانه‌ای این پروژه است.

🔴 هم‌زمانی، زبان مشترک و مدل تولید محتوا، جاستیداد را به‌طور کامل در چارچوب فاند دولت آمریکا قرار می‌دهد.

🔻 ۱) ادبیات و مدل فاندی
جاستیداد دقیقاً با همان کلیدواژه‌ها و قالب‌های رایج پروژه‌های فاندی عدالت انتقالی کار می‌کند: «آموزش جامعه مدنی»، «توانمندسازی کنشگران و وکلا»، «مستندسازی و گزارش»، «رایزنی با نهادهای بین‌المللی» و تولید بسته‌های آموزشی سریالی.

🔻 ۲) انطباق کامل با دستور الزام‌آور فدرال (Accessibility)
از بهار ۲۰۲۴ مقررات فدرال آمریکا درباره دسترس‌پذیری محتوای آنلاین برای افراد دارای معلولیت اجرا شد.

🔴 تمامی تولیدات جاستیداد:
دارای مترجم زبان اشاره هستند (اقدامی پرهزینه و غیرالزامی برای پروژه‌های خصوصی، اما اکیداً اجباری برای پروژه‌های فاندی آمریکا).
از رنگ‌بندی و تایپوگرافی دقیقاً منطبق با دستورالعمل‌ها استفاده می‌کنند: پس‌زمینه با طیف نارنجی استاندارد و فونت سرمه‌ای/آبی تیره با کنتراست بالا؛ تطابقی کامل و غیرتصادفی با دستور الزام‌آور دولت آمریکا برای پروژه‌های فاندی.

🔻 ۳) شبکه چهره‌ها و رزومه‌سازی پروژه‌ای
حلقه‌ای ثابت از چهره‌ها و «کارشناس/مشاور/میهمان»‌های مرتبط با شبکه‌های فاندی در محتوا حضور دارند؛ مدلی که در نبود خروجی ملموس اجتماعی داخل ایران، بیشتر به رزومه‌سازی و مصادره اقدامات دیگران شباهت دارد.

🔴 چهره‌هایی همچون رها بحرینی و اطرافیانش در مرکز این شبکه دیده می‌شوند.

🚨 زنگ خطر اصلی: مرجع‌سازی و حق وتوی غیررسمی

❗ جاستیداد با ظاهر «آموزش عدالت انتقالی» در حال جا زدن خود به‌عنوان مرجع استاندارد است؛ به‌گونه‌ای که در بزنگاه سیاسی بتواند درباره «صلاحیت»، «بررسی/پالایش/محاکمه» و «کنارگذاری از سیاست» تصمیم‌ساز باشد.

🔥 جهت‌گیری پروژه‌ای: پروندهٔ ثابتی
گروه گرداننده جاستیداد، فاقد رزومه حقیقی در زمینه دادخواهی‌ست. این گروه تا امروز هیچ تجربه عملی و اثبات شده در راستای صلاحیت خود برای مدیریت عدالت انتقالی ندارد.
گفتمان این پروژه تنها حول محور شکایت علیه پرویز ثابتی شکل گرفته.
رها بحرینی در مصاحبه های متعددش با اینترنشنال و رادیو فردا سعی در مشروعیت بخشی به این پرونده کاملا بی اساس و قطعا بی نتیجه برای شاکیان دارد.
🚨اما حقایقی که رها بحرینی و اینترنشنال پنهان می کنند چیست؟
بر اساس اسناد رسمی دادگاه و اظهارنظرهای ثبت‌شدهٔ قاضی از بنیان حقوقی محکمی برخوردار نیست.
بخش‌هایی از ادعاها در مراحل اولیه رد شده و درخواست‌های کلیدی شاکیان فاقد پشتوانهٔ کافی تشخیص داده شده است.
مهم‌تر از همه، با گذشت حدود ده ماه از ثبت شکایت، شاکیان هنوز حتی یک شاهد، شهادت تحت سوگند، یا مدرک مستند قابل اتکا به دادگاه ارائه نکرده‌اند؛
امری که تردید دادگاه نسبت به ماهیت و اعتبار این پرونده را تقویت می‌کند.
روند کش‌دار این پرونده بیش از آن‌که مسیر قضایی شفاف بسازد، خوراک رسانه‌ای تولید می‌کند؛ الگویی مناسب برای تعمیم به دیگر چهره‌ها در بزنگاه آینده.

🚩 پرونده‌هایی فرسایشی بدون سرانجام که زمان و انرژی افراد تاثیرگذار را مستهلک می‌کنند.

⛔ تجربه تاریخی
ایران در فتنه ۵۷ هزینهٔ سنگینِ سیاسی‌شدن «عدالت و حقوق بشر» را با دروغ پردازیها و پرونده سازی گروه لاهیجی- حاج سید جوادی- بازرگان و ...داده است.
امروز همان الگو می‌تواند با واژهٔ «عدالت انتقالی» بازتولید شود و به تخریب پروژهٔ گذار ملی به رهبری شاهزاده رضا پهلوی در جوامع بین‌المللی بپردازد.

🔴 رفتار پروژه، شبکه افراد، مدل محتوا و محوریت پرونده‌سازی‌ها نشان می‌دهد با فعالیتی بی‌طرف مواجه نیستیم؛ این یک پروژهٔ بالقوه خطرناک است که ظاهرش «آموزش عدالت» اما کارکردش می‌تواند مهندسی بزنگاه براندازی باشد.

📂 مدارک (تلگرام):

فاند عدالت انتقالی برای ایران (FY2024)
دستور الزام‌آور فدرال دسترس‌پذیری محتوای آنلاین (ADA)
پکیج اسناد دادگاه آمریکا مربوط به پرونده شکایت از پرویز ثابتی

https://t.me/Reasondoubt/2888

یک شات زیبا از هنر نمایی اکانت #ترورآلارم روی موشعلی🐀💩 🤣🤣 @irannc

🔴 فرداد فرحزاد یادش رفته در دادگاه عالی بریتانیا به «غلط کردم» افتاد

فرداد فرحزاد (اینترنشنال) دو روز پیش در نکوهش علی کریمی برنامه ساخت!
فرحزاد که پرونده افتضاح سایبری و توبه‌اش در دادگاه عالی بریتانیا ثبت شده که نباید مدعی اخلاق شود!

پرونده‌ای که رسما اثبات کرد،
فرداد فرحزاد با هویت جعلی و استفاده از اطلاعات محرمانه،‌ برای کارمندان اخراجی یک شرکت بین‌المللی مزدوری می کرد و ماه ها علیه آن شرکت توییت های تخریبی منتشر می‌کرد.

قاضی پرونده در پاسخ به فرحزاد که سعی کرد ادعا کند با هدف «روزنامه‌نگاری» و «افشاگری در راستای منافع عمومی» دست به عملیات سایبری زده گفت:
ادعای فرحزاد بی اساس است.

قاضی موارد زیر را در پرونده ثبت کرد
🔺اگر هدف فرحزاد واقعا روزنامه‌نگاری بود، می‌توانست با نام واقعی خود و از مسیر حرفه‌ای اقدام کند؛
🔺لحن توییت‌های فرحزاد روشنگرانه و بی‌طرفانه نبود، بلکه تخریبی و القایی بود؛
🔺تگ‌کردن مشتریان آن شرکت اثبات می‌کند که هدف عموم مردم نبودند بلکه ماموریت فرحزاد دفع مشتری و آسیب زدن به کسب‌وکار شرکت بود.
🔺فرحزاد با کارمندان سابق شرکت روابط تجاری داشت که انگیزهٔ اصلی او را روشن می‌کند.

با کشف هویت فرداد فرحزاد به عنوان عامل گرداننده اکانت سایبری، دادگاه برای شاکیان حق ادامه تعقیب قضایی صادر کرد.

فرحزاد در دادگاه عالی بریتانیا تعهد داد که هرگز محتوای تخریبی و آسیب‌زننده‌ منتشر نکند.
این تعهد، نسخهٔ حقوقیِ «غلط کردم» است؛

در دادگاه بریتانیا رسما و برای همیشه ثبت شده که:

فرداد فرحزاد مقابل دادگاه وادار به شکر خوردن شده.
پس اتهام بی اخلاقی به علی‌کریمی از کسی مثل فرحزاد با چنین سابقه‌ای، شکر خوری اضافی‌ست.

*هدف اصلی شرکت MX1 شناسایی فرد یا افرادی بود که پشت حملات سایبری قرار داشتند.
پس از اعتراف فرحزاد به ادارهٔ حساب توییتری مورد نظر، MX1 به شواهد لازم برای پیگیری قضایی کارکنان سابق در اسرائیل که مظنون به تأمین اطلاعات محرمانه بودند دست یافت.
در آن مقطع، MX1 تصمیم گرفت تمرکز خود را بر پیگیری حقوقی آن افراد بگذارد و نه ادامهٔ فعال پرونده علیه خود فرحزاد.
با این حال، رسیدگی به پرونده علیه فرحزاد از نظر ماهوی مختومه نشد و MX1 این حق را دارد که در هر زمان، پرونده را علیه او دقیقاً از همان نقطه‌ای که متوقف شده بود، از سر بگیرد.

نسخه کامل پرونده شکایت علیه فرحزاد در دادگاه عالی بریتانیا همراه با ترجمه فارسی در تلگرام:

https://t.me/Reasondoubt/2902

‏میگه چرا بهم میگین توله مجاهد ؟؟
@irannc

‏- مستندی که توسط بی‌بی‌سی پخش میشه
‏- مورد حمایت حسین رزاق قرار میگیره
‏- مسیح علینژاد ستایشش میکنه
‏- مهدیه گلرو با حمایت ازش به ریزشی‌ها حمله میکنه
‏- مینا خانی با حمله به علی کریمی ازش تعریف و تمجید میکنه
‏- سیما ثابت اون رو تحسین میکنه
‏- پوریا زراعتی پروموتش میکنه
‏- امیر تنها نیروی امنیتی سیم‌کارت سفیدی که تمام توییتر میشناسنش با تمجید ازش به ماهایی که ناچار به تبعید شدیم فحاشی میکنه
‏- الهه محمدی ازش مینویسه
‏- کامبیز غفوری ازش حمایت میکنه
‏- آتنا دائمی ازش الهام میگیره
‏- مینا احدی
‏- شراگیم زند
‏- ئاریان تجزیه‌طلب
‏- آیدین اصلاح‌طلب
‏- نعیمه دوستدار
‏- علی شریفی زارچی
‏- علی ابراهیم‌زاده
‏- …

‏فعل کم آوردم! این حجم هماهنگی بین جماعت ⁧ #پنجاه_و_هفتی⁩ شگفت‌انگیزه
@irannc