Об идее этого канала
Недавно мы обнаружили, что далеко не все наши мысли попадают в канал или на сайт, а делиться ими с вами хочется. Поэтому для наших активных читателей мы решили завести отдельный канал, куда будем коротко писать о том, что происходит в жизни и головах у членов редакции KOD.RU, и о том, что интересного у нас за кадром. А также тизерить какие-то новые материалы и общаться с вами в комментах по тому или иному поводу. В общем, должно быть живо, весело и интересно. Присоединяйтесь!
P.S. А еще сегодня День рождения сразу у трех членов нашей редакции — у Влада, Игоря и Гора. Бывает же такое! Парни уже ждут ваши поздравления и теплые слова в комментах :)
// Кирилл Сергеев
Недавно мы обнаружили, что далеко не все наши мысли попадают в канал или на сайт, а делиться ими с вами хочется. Поэтому для наших активных читателей мы решили завести отдельный канал, куда будем коротко писать о том, что происходит в жизни и головах у членов редакции KOD.RU, и о том, что интересного у нас за кадром. А также тизерить какие-то новые материалы и общаться с вами в комментах по тому или иному поводу. В общем, должно быть живо, весело и интересно. Присоединяйтесь!
P.S. А еще сегодня День рождения сразу у трех членов нашей редакции — у Влада, Игоря и Гора. Бывает же такое! Парни уже ждут ваши поздравления и теплые слова в комментах :)
// Кирилл Сергеев
О Cloud Gaming
Как-то слабо, на мой взгляд, в России форсят Cloud Gaming. Уже пару месяцев порываюсь где-то оплатить подписку и потестить это дело как надо, но постоянно находятся причины этого не делать.
Вот, например, есть GFN.RU. Пожалуй, самый известный и от самой Nvidia. Но хитовых игр внутри толком нет, свои игры вне каталога добавить нельзя. Регистрация хитрая, долгая и странная. В общем, платить не стал и забил. Не стоит оно того пока.
Но буквально вчера наткнулся на Билайн Гейминг (game.beeline.ru), работающий на базе Playkey. В отличие от последнего, тут оплата 990 руб/мес, а не 60 руб/час. Топовых игр хватает: RDR2, GTA V, FIFA 20 и еще много всего. На мой взгляд, вполне интересно. Дают бесплатный час, в рамках которого я «погонял» демку Mafia III. В 1080p@60 на максималках пошло вполне неплохо, вот теперь думаю оплатить месяц, протестировать более детально и рассказать об этом на kod.ru.
Пишите в комментах, интересен ли вам в принципе Cloud Gaming и что из сервисов помимо GFN и Билайн Гейминг (Playkey) стоит попробовать?
// Кирилл Сергеев
Как-то слабо, на мой взгляд, в России форсят Cloud Gaming. Уже пару месяцев порываюсь где-то оплатить подписку и потестить это дело как надо, но постоянно находятся причины этого не делать.
Вот, например, есть GFN.RU. Пожалуй, самый известный и от самой Nvidia. Но хитовых игр внутри толком нет, свои игры вне каталога добавить нельзя. Регистрация хитрая, долгая и странная. В общем, платить не стал и забил. Не стоит оно того пока.
Но буквально вчера наткнулся на Билайн Гейминг (game.beeline.ru), работающий на базе Playkey. В отличие от последнего, тут оплата 990 руб/мес, а не 60 руб/час. Топовых игр хватает: RDR2, GTA V, FIFA 20 и еще много всего. На мой взгляд, вполне интересно. Дают бесплатный час, в рамках которого я «погонял» демку Mafia III. В 1080p@60 на максималках пошло вполне неплохо, вот теперь думаю оплатить месяц, протестировать более детально и рассказать об этом на kod.ru.
Пишите в комментах, интересен ли вам в принципе Cloud Gaming и что из сервисов помимо GFN и Билайн Гейминг (Playkey) стоит попробовать?
// Кирилл Сергеев
Провокационный Comment Out
Я достаточно давно слежу за трендами в Рунете, и YouTube-шоу под названием Comment Out не стало исключением. Если вы не знакомы — его суть заключается в том, что встречаются две интернет-звезды и выполняют задания. Либо ты делаешь то, что указано в задаче, либо тебя наказывают.
Например, в задании могут заставить записать обращение в поддержку поправок к конституции, как это сделал рэпер Niletto. Может быть, придётся сделать расистский пост, как это сделала Ксения Собчак. В наказание предлагают что-то мерзкое и достаточно пошлое, на что пойдёт не каждая популярная личность.
С одной стороны, многие из нас живут не в Японии, где считается обыденным по телевизору демонстрировать пошлость и слишком вульгарное поведение, с другой стороны — всему есть свои рамки. Мне кажется, с приходом YouTube всё же стоит фильтровать кое-какие идеи или задумки. Не потому, что следует ограничивать выражение озабоченности в текущей повестке дня, о чём говорит Александр Гудков. А потому, что YouTube смотрят дети — они не только цветы жизни, но и будущее нашего общества.
На мой взгляд, подобного рода шоу следует ограничивать от свободного просмотра. Мы все знаем, что дети смотрят YouTube, несмотря на ограничения. Но порог их осведомлённости не должен пересекаться с каким-то абсурдным контентом. Я не выступаю против жёсткого ограничения, но что-то развратное и дерзкое может повлиять на развитие личности, ведь дети впитывают информацию как губки и не всегда родительское воспитание может отфильтровать то, что потребляет подрастающее поколение.
Вот, например, у нас растёт популярность подписочной модели. Как вы думаете, может следует переносить такие шоу в условные Netflix или российский Premier, где не сможешь постоянно смотреть что-нибудь, пока не оплатишь подписку?
// Владислав Войтенко
Я достаточно давно слежу за трендами в Рунете, и YouTube-шоу под названием Comment Out не стало исключением. Если вы не знакомы — его суть заключается в том, что встречаются две интернет-звезды и выполняют задания. Либо ты делаешь то, что указано в задаче, либо тебя наказывают.
Например, в задании могут заставить записать обращение в поддержку поправок к конституции, как это сделал рэпер Niletto. Может быть, придётся сделать расистский пост, как это сделала Ксения Собчак. В наказание предлагают что-то мерзкое и достаточно пошлое, на что пойдёт не каждая популярная личность.
С одной стороны, многие из нас живут не в Японии, где считается обыденным по телевизору демонстрировать пошлость и слишком вульгарное поведение, с другой стороны — всему есть свои рамки. Мне кажется, с приходом YouTube всё же стоит фильтровать кое-какие идеи или задумки. Не потому, что следует ограничивать выражение озабоченности в текущей повестке дня, о чём говорит Александр Гудков. А потому, что YouTube смотрят дети — они не только цветы жизни, но и будущее нашего общества.
На мой взгляд, подобного рода шоу следует ограничивать от свободного просмотра. Мы все знаем, что дети смотрят YouTube, несмотря на ограничения. Но порог их осведомлённости не должен пересекаться с каким-то абсурдным контентом. Я не выступаю против жёсткого ограничения, но что-то развратное и дерзкое может повлиять на развитие личности, ведь дети впитывают информацию как губки и не всегда родительское воспитание может отфильтровать то, что потребляет подрастающее поколение.
Вот, например, у нас растёт популярность подписочной модели. Как вы думаете, может следует переносить такие шоу в условные Netflix или российский Premier, где не сможешь постоянно смотреть что-нибудь, пока не оплатишь подписку?
// Владислав Войтенко
Какой шрифт самый лучший?
Во время разработки KOD.RU я столкнулся с неожиданно сложной задачей — выбор шрифта. И казалось бы, ну что тут сложного? Поставил всеми любимый Roboto от Google и живи себе спокойно. Но мы в «Коде» так не можем и каждый элемент на сайте пытаемся довести до идеала. Поэтому разработка сайта, наверно, никогда и не прекратится.
Мы почти неделю вместе с дизайнером перебирали шрифты: классические, футуристические, с засечками и без. Я до этого и подумать не мог, что это вообще отдельная вселенная и шрифтов на самом деле невероятное количество. В конечном итоге мы остановились на правнуке всеми известного шрифта Futura (если вы вдруг не знаете, то это один из самых революционных шрифтов и он даже побывал на Луне) — Manrope. В меру тонкий и лёгкий для чтения шрифт казался для меня идеальным, и отлично смотрелся у нас на сайте.
Да вот беда: то, что отлично смотрится на macOS/iOS, не всегда так же смотрится на Windows (NB! В обратном направлении это правило не работает). Там этот шрифт смотрится ужасно, вкупе с низким разрешением экрана нашим читателям приходилось «страдать». И поэтому мы опять выдвинулись на поиски нового шрифта. На этот раз озарение пришло к нашему читателю Андрею. Он посоветовал Inter — такой же элегантный как Monrope, но оптимизированный под Windows. Он был специально разработан для интернета и его используют, например, GitHub и Mozilla
Совсем скоро мы выкатим наше новое обновление и покажем сайт с этим шрифтом. А пока это не произошло, буду рад ответить в комментариях на все ваши вопросы, касающиеся нашего сайта. Они же у вас есть?
// Гайк Даллакян
Во время разработки KOD.RU я столкнулся с неожиданно сложной задачей — выбор шрифта. И казалось бы, ну что тут сложного? Поставил всеми любимый Roboto от Google и живи себе спокойно. Но мы в «Коде» так не можем и каждый элемент на сайте пытаемся довести до идеала. Поэтому разработка сайта, наверно, никогда и не прекратится.
Мы почти неделю вместе с дизайнером перебирали шрифты: классические, футуристические, с засечками и без. Я до этого и подумать не мог, что это вообще отдельная вселенная и шрифтов на самом деле невероятное количество. В конечном итоге мы остановились на правнуке всеми известного шрифта Futura (если вы вдруг не знаете, то это один из самых революционных шрифтов и он даже побывал на Луне) — Manrope. В меру тонкий и лёгкий для чтения шрифт казался для меня идеальным, и отлично смотрелся у нас на сайте.
Да вот беда: то, что отлично смотрится на macOS/iOS, не всегда так же смотрится на Windows (NB! В обратном направлении это правило не работает). Там этот шрифт смотрится ужасно, вкупе с низким разрешением экрана нашим читателям приходилось «страдать». И поэтому мы опять выдвинулись на поиски нового шрифта. На этот раз озарение пришло к нашему читателю Андрею. Он посоветовал Inter — такой же элегантный как Monrope, но оптимизированный под Windows. Он был специально разработан для интернета и его используют, например, GitHub и Mozilla
Совсем скоро мы выкатим наше новое обновление и покажем сайт с этим шрифтом. А пока это не произошло, буду рад ответить в комментариях на все ваши вопросы, касающиеся нашего сайта. Они же у вас есть?
// Гайк Даллакян
О колонках с Алисой
К нам на обзор приехала колонка JBL Link Portable, локализованная под российский рынок. После распаковки я внезапно понял, что это наконец-то первая правильная колонка с Алисой. Почему? Сейчас объясню.
Все дело в том, что сам Яндекс выпускает только стационарные колонки, зависимые от розетки и питания. Даже Яндекс.Станция Мини не имеет собственной батарейки, то есть на роль портативного устройства не подходит. Бюджетные поделки от DEXP и Irbis — это вообще китайский срам в точки зрения материалов корпуса и звука, и опять же без аккумулятора.
Короче, до недавнего времени в качестве портативного варианта с Алисой выступала лишь Elari Smartbeat, но вот незадача — без Алисы, то есть Wi-Fi-подключения, в ней нельзя активировать Bluetooth, чтобы напрямую подключиться со смартфона, например, на даче или шашлыках. Боль, как она есть!
И вот в JBL Link Portable наконец реализовали и физическую кнопку Bluetooth, и аккумулятор, и даже док-станцию для зарядки, дающую возможность использовать ее удобно как дома, так и за его пределами. Да и звук не стыдный — честные «джибиэлевские» 20 Вт. В общем, тут все вроде как ОК.
Но Яндекс и JBL зачем-то вырезали из российской версии Chromecast и AirPlay 2, то есть Wi-Fi-трансляцию музыки по фирменным протоколам Google и Apple — в зарубежной версии это все присутствует. Спрашивается, зачем? Такая вот нехилая ложка дегтя в бочке с медом. Кто знает, может умельцы найдут способ, как эту функциональность активировать? Впрочем, вряд ли: девайс относительно дорогой и вряд ли станет настолько популярным среди энтузиастов.
А выводы пока делать рано — расскажу о них в подробном обзоре на KOD.RU через несколько дней. Stay tuned, как говорится. Задавайте вопросы о гаджете в комментариях, постараюсь осветить их в обзоре.
P.S. На этом канале рекламы не будет ни в каком виде, поэтому просьба: не надо ее видеть там, где ее нет. Договорились?
// Кирилл Сергеев
К нам на обзор приехала колонка JBL Link Portable, локализованная под российский рынок. После распаковки я внезапно понял, что это наконец-то первая правильная колонка с Алисой. Почему? Сейчас объясню.
Все дело в том, что сам Яндекс выпускает только стационарные колонки, зависимые от розетки и питания. Даже Яндекс.Станция Мини не имеет собственной батарейки, то есть на роль портативного устройства не подходит. Бюджетные поделки от DEXP и Irbis — это вообще китайский срам в точки зрения материалов корпуса и звука, и опять же без аккумулятора.
Короче, до недавнего времени в качестве портативного варианта с Алисой выступала лишь Elari Smartbeat, но вот незадача — без Алисы, то есть Wi-Fi-подключения, в ней нельзя активировать Bluetooth, чтобы напрямую подключиться со смартфона, например, на даче или шашлыках. Боль, как она есть!
И вот в JBL Link Portable наконец реализовали и физическую кнопку Bluetooth, и аккумулятор, и даже док-станцию для зарядки, дающую возможность использовать ее удобно как дома, так и за его пределами. Да и звук не стыдный — честные «джибиэлевские» 20 Вт. В общем, тут все вроде как ОК.
Но Яндекс и JBL зачем-то вырезали из российской версии Chromecast и AirPlay 2, то есть Wi-Fi-трансляцию музыки по фирменным протоколам Google и Apple — в зарубежной версии это все присутствует. Спрашивается, зачем? Такая вот нехилая ложка дегтя в бочке с медом. Кто знает, может умельцы найдут способ, как эту функциональность активировать? Впрочем, вряд ли: девайс относительно дорогой и вряд ли станет настолько популярным среди энтузиастов.
А выводы пока делать рано — расскажу о них в подробном обзоре на KOD.RU через несколько дней. Stay tuned, как говорится. Задавайте вопросы о гаджете в комментариях, постараюсь осветить их в обзоре.
P.S. На этом канале рекламы не будет ни в каком виде, поэтому просьба: не надо ее видеть там, где ее нет. Договорились?
// Кирилл Сергеев
