⤴️
هر دو سوار موتورهای خود می‌شوند و یکی از آنها به مردی که زیر ساختمانی ایستاده، می‌گوید: «فقط باید دعا کنیم این جنگ زودتر تمام شود. من که با شنیدن صدای هر حمله و انفجار ایمان دارم بخشی از آرزو و امیدهایم را از دست می‌دهم». صدای گاز موتورشان در خیابان می‌پیچید و آنها دور می‌شوند. روی آسفالتی که هنوز از انفجار روزهای قبل خاکی است، رد چرخ موتورهای‌شان می‌ماند.
#شرق
🔹🔹🔹
🖋 کانال کانون صنفی معلمان ایران
🆔 @KSMtehran
هر دو سوار موتورهای خود می‌شوند و یکی از آنها به مردی که زیر ساختمانی ایستاده، می‌گوید: «فقط باید دعا کنیم این جنگ زودتر تمام شود. من که با شنیدن صدای هر حمله و انفجار ایمان دارم بخشی از آرزو و امیدهایم را از دست می‌دهم». صدای گاز موتورشان در خیابان می‌پیچید و آنها دور می‌شوند. روی آسفالتی که هنوز از انفجار روزهای قبل خاکی است، رد چرخ موتورهای‌شان می‌ماند.
#شرق
🔹🔹🔹
🖋 کانال کانون صنفی معلمان ایران
🆔 @KSMtehran
💠 #محیط_زیست
▪️محیط زیست، قربانی خاموش جنگ
از تلفات انسانی جنگ و تخریب زیرساخت‌ها در شکل بناها و تأسیسات سخن می‌رود، اما در این گرماگرم بمب‌افکنی کمتر اشاره‌ای به تخریب محیط زیست می‌شود. بوم‌کشی سرزمین ایران از پیامدهای هولناک حملات نظامی اسرائیل و آمریکاست.
حسام سلامت، جامعه‌شناس، نوشت:
اینجا در شمال، در زادگاهم، باران می‌بارد. گویا دیروز تهران هم بارانی بود، باران اسیدی. یکی، دو روز گذشته انبارهای نفتی محلات تهران را زدند. آلودگی از همیشه بیشتر است. احتمالاً هنوز بوی باروت و گوگرد می‌آید. شاید رد دود و غبار هم هنوز در هوا مانده باشد. احتمالاً تهران را در روزهای آینده سنگین‌تر و مهیب‌تر از قبل بزنند. چنانکه پیداست تهران به سمت زیست‌ناپذیری فزاینده پیش می‌رود. آمریکا و اسرائیل هیچ مشکلی با غزه‌سازی تهران یا کل ایران ندارند؛ تبدیل شهر به تلنباری از ویرانه‌ها که باید لابه‌لای آنها به دنبال ذره‌ای زندگی گشت. «تسلیم بی قید و شرط»ی که اینجا و آنجا از آن حرف می‌زنند فقط با ویران‌سازی مطلق شهرها و زیست‌ناپذیرکردنِ یکایک‌شان ممکن می‌شود
#نه_به_جنگ
#محیط_زیست
🔹🔹🔹
🖋 کانال کانون صنفی معلمان ایران
🆔 @KSMtehran
▪️محیط زیست، قربانی خاموش جنگ
از تلفات انسانی جنگ و تخریب زیرساخت‌ها در شکل بناها و تأسیسات سخن می‌رود، اما در این گرماگرم بمب‌افکنی کمتر اشاره‌ای به تخریب محیط زیست می‌شود. بوم‌کشی سرزمین ایران از پیامدهای هولناک حملات نظامی اسرائیل و آمریکاست.
حسام سلامت، جامعه‌شناس، نوشت:
اینجا در شمال، در زادگاهم، باران می‌بارد. گویا دیروز تهران هم بارانی بود، باران اسیدی. یکی، دو روز گذشته انبارهای نفتی محلات تهران را زدند. آلودگی از همیشه بیشتر است. احتمالاً هنوز بوی باروت و گوگرد می‌آید. شاید رد دود و غبار هم هنوز در هوا مانده باشد. احتمالاً تهران را در روزهای آینده سنگین‌تر و مهیب‌تر از قبل بزنند. چنانکه پیداست تهران به سمت زیست‌ناپذیری فزاینده پیش می‌رود. آمریکا و اسرائیل هیچ مشکلی با غزه‌سازی تهران یا کل ایران ندارند؛ تبدیل شهر به تلنباری از ویرانه‌ها که باید لابه‌لای آنها به دنبال ذره‌ای زندگی گشت. «تسلیم بی قید و شرط»ی که اینجا و آنجا از آن حرف می‌زنند فقط با ویران‌سازی مطلق شهرها و زیست‌ناپذیرکردنِ یکایک‌شان ممکن می‌شود
#نه_به_جنگ
#محیط_زیست
🔹🔹🔹
🖋 کانال کانون صنفی معلمان ایران
🆔 @KSMtehran
🙏2
Forwarded from کانال شورای هماهنگی تشکلهای صنفی فرهنگیان ایران
اسامی تعدادی از دانش اموزان جانباخته در حمله نیروهای امریکایی به مدرسه ابتدایی دخترانه شجره طیبه در میناب به شرح زیر است :
۱. هنا دهقانی فرزند عماد
۲.زهرا بهرامی
۳.آتنا چملی نژاد فرزند روح الله
۴. فاطمه درازهی فرزند عبدالله
۵. فاطمه سالاری
۶.رضا جمشیان فرزند علی
۷. اریا بهادری فرزند ترفی
۸. علی اصغر زارعی فرزند جواد
۹. احمد سلطانی فرزند یاسر
۱۰. حامد پری تقی نژاد فرزند هادی
۱۱. مهدیس نظری فرزند علی
۱۲. امیر قاسم زائی فرزند نجیب اله
۱۳. آراد احمدی زاده فرزند زهرایی فرزند عبدالله
۱۴. سامان کریم زاده فرزند فرزاد
۱۵. فاطمه شهدادی فرزند محمد
۱۶. نادیا شهمیری فرزند حسن
۱۷. پرهام رنبری فرزند مجتبی
۱۸. محمود غلامیانی فرزند قنبر
۱۹ فاطمه رهدار فرزند عابد
۲۰. امیر حسین رسولی سلیمانی فرزند حسین
۲۱. زهرا بهروزی فرزند حسین
۲۲.محمد حسام رئیسی فرزند حسن
۲۳. آتنا رئیسی فرزند حسن
۲۴. بنیامین جنگجو فرزند شهرام
۲۵. محمد صدرا زارعی پور فرزند مهدی
۲۶.مریم پازرک فرزند مصظفی
۲۷.لینا محمدی فرزند فائز
۲۸. ماندانا سالاری فرزند علی
۲۹. سارا شایسته فرزند مسلم
۳۰. ضحی پسند فرزند ابراهیم
۳۱. اسرا ذاکری فرزند قهار
۳۲.سلما فرازی فرزند نگار
۳۳. فاطمه طاهری فرد فرزند جان اله
۳۴. زهرا انصاری فرد فرزند امیر
۳۵. فاطمه فدوی حکمی فرزند یوسف
۳۶. محمد زاری کوهستکی فرزند علیرضا
۳۷. اطهره زارعی فرزند علی
۳۸. علیرضا زارعی فرزند احسان
۳۹. محمدرضا شهسواری فرزند امیر
۴۰. سمیرا بسارده فرزند علی اکبر
۴۱. احسان سالمی نیا فرزند ابراهیم
۴۲.فاطمه زهرا کریمی فرزند جواد
۴۳. زینب بهرامی فرزند اسحاق
۴۴.محمد شهدوستی پور فرزند عبداله
۴۵. رضا بارانی فرزند مسعود
۴۶. آتنا احمد زاده حلوادپئی فرزند عباس
۴۷. خدیجه درویشی فرزند رضا
۴۸. رقیه کریمی
۴۹. رضا رنجبر فرزند محمد
۵۰. مرضیه بصیری فر فرزند محمد
۵۱. محمد مهدی چگینی نیایی فرزند عباس
۵۲. محمد کیان بهرامی فرزند سجاد
۵۳.علی اکبر قربانی پاک فرزند عبداله
۵۴.حنانه مهدی خواه فرزند موسی
۵۵. فرشته سنگر زاده فرزند غلام
۵۶. محمدعلی قربانی پاک
۵۷. پارسا مختاری نسب فرزند محمد
#صدوهشت_کودک_میناب
#کوله‌پشتی‌های_رها_شده
#کودکان_قربانی_جنگ
🔹🔹🔹
شورای هماهنگی تشکلهای صنفی فرهنگیان ایران
🔹نشانی کانال تلگرامی شورا:
🆔 @kashowra
📍اخبار، نظرات و انتقادات صنفی و آموزشی:
🆔 @kashowranews
۱. هنا دهقانی فرزند عماد
۲.زهرا بهرامی
۳.آتنا چملی نژاد فرزند روح الله
۴. فاطمه درازهی فرزند عبدالله
۵. فاطمه سالاری
۶.رضا جمشیان فرزند علی
۷. اریا بهادری فرزند ترفی
۸. علی اصغر زارعی فرزند جواد
۹. احمد سلطانی فرزند یاسر
۱۰. حامد پری تقی نژاد فرزند هادی
۱۱. مهدیس نظری فرزند علی
۱۲. امیر قاسم زائی فرزند نجیب اله
۱۳. آراد احمدی زاده فرزند زهرایی فرزند عبدالله
۱۴. سامان کریم زاده فرزند فرزاد
۱۵. فاطمه شهدادی فرزند محمد
۱۶. نادیا شهمیری فرزند حسن
۱۷. پرهام رنبری فرزند مجتبی
۱۸. محمود غلامیانی فرزند قنبر
۱۹ فاطمه رهدار فرزند عابد
۲۰. امیر حسین رسولی سلیمانی فرزند حسین
۲۱. زهرا بهروزی فرزند حسین
۲۲.محمد حسام رئیسی فرزند حسن
۲۳. آتنا رئیسی فرزند حسن
۲۴. بنیامین جنگجو فرزند شهرام
۲۵. محمد صدرا زارعی پور فرزند مهدی
۲۶.مریم پازرک فرزند مصظفی
۲۷.لینا محمدی فرزند فائز
۲۸. ماندانا سالاری فرزند علی
۲۹. سارا شایسته فرزند مسلم
۳۰. ضحی پسند فرزند ابراهیم
۳۱. اسرا ذاکری فرزند قهار
۳۲.سلما فرازی فرزند نگار
۳۳. فاطمه طاهری فرد فرزند جان اله
۳۴. زهرا انصاری فرد فرزند امیر
۳۵. فاطمه فدوی حکمی فرزند یوسف
۳۶. محمد زاری کوهستکی فرزند علیرضا
۳۷. اطهره زارعی فرزند علی
۳۸. علیرضا زارعی فرزند احسان
۳۹. محمدرضا شهسواری فرزند امیر
۴۰. سمیرا بسارده فرزند علی اکبر
۴۱. احسان سالمی نیا فرزند ابراهیم
۴۲.فاطمه زهرا کریمی فرزند جواد
۴۳. زینب بهرامی فرزند اسحاق
۴۴.محمد شهدوستی پور فرزند عبداله
۴۵. رضا بارانی فرزند مسعود
۴۶. آتنا احمد زاده حلوادپئی فرزند عباس
۴۷. خدیجه درویشی فرزند رضا
۴۸. رقیه کریمی
۴۹. رضا رنجبر فرزند محمد
۵۰. مرضیه بصیری فر فرزند محمد
۵۱. محمد مهدی چگینی نیایی فرزند عباس
۵۲. محمد کیان بهرامی فرزند سجاد
۵۳.علی اکبر قربانی پاک فرزند عبداله
۵۴.حنانه مهدی خواه فرزند موسی
۵۵. فرشته سنگر زاده فرزند غلام
۵۶. محمدعلی قربانی پاک
۵۷. پارسا مختاری نسب فرزند محمد
آموزش و پرورش اعلام کرده است که از ۱۶۸ دانش آموز جانباخته تعداد ۵۷ اسامی اعلام شده و مابقی اسامی دانش آموزان نیز به محض تایید فرمانداری میناب اعلام خواهد شد.
#صدوهشت_کودک_میناب
#کوله‌پشتی‌های_رها_شده
#کودکان_قربانی_جنگ
🔹🔹🔹
شورای هماهنگی تشکلهای صنفی فرهنگیان ایران
🔹نشانی کانال تلگرامی شورا:
🆔 @kashowra
📍اخبار، نظرات و انتقادات صنفی و آموزشی:
🆔 @kashowranews
Forwarded from کانال شورای هماهنگی تشکلهای صنفی فرهنگیان ایران
🔴 گزارش ویژه پیرامون حمله به مدرسه‌ای در میناب در مصاحبه رسانه‌های بین‌المللی با شیوا عاملی‌راد نماینده شورای هماهنگی در سازمان جهانی آموزش
این گزارش با تکیه بر مجموعه‌ای از گزارش‌های منتشر شده در رسانه‌های بین‌المللی از جمله BBC، The Guardian، CBC News،The New York Times و ABC News Australia درباره حمله موشکی به یک مدرسه دخترانه در شهر میناب (استان هرمزگان) در جریان جنگ اخیر تهیه شده است.
منابع اصلی این گزارش عبارت‌اند از:
• BBC Sounds – گزارش
صوتی درباره حمله به مدرسه میناب
• The Guardian – گزارش تصویری و تحلیلی درباره چگونگی وقوع حمله
• CBC News – گزارش تحقیقی درباره ابعاد حادثه
• TIME – گزارش درباره
قربانیان دانش‌آموز و پیامدهای انسانی حمله
• ABC News Australia – گزارش تحلیلی درباره نحوه وقوع حمله
در جریان حملات هوایی گسترده آمریکا و اسرائیل به ایران در روزهای نخست جنگ، یک مدرسه ابتدایی دخترانه در شهر میناب هدف حمله موشکی قرار گرفت؛ حمله‌ای که بسیاری از رسانه‌های بین‌المللی آن را مرگبارترین حادثه غیرنظامی جنگ در هفته‌های نخست توصیف کرده‌اند.
بر اساس این گزارش‌ها، این حمله در صبح روز ۱۰ اسفند ۱۴۰۴ (۲۸ فوریه ۲۰۲۶) رخ داد؛ زمانی که دانش‌آموزان در کلاس‌های درس حضور داشتند. در نتیجه اصابت موشک به ساختمان مدرسه، بخش بزرگی از بنا فروریخت و ده‌ها دانش‌آموز و معلم زیر آوار گرفتار شدند. رسانه‌های بین‌المللی گزارش داده‌اند که در این حمله بیش از ۱۶۰ نفر کشته و ده‌ها نفر زخمی شده‌اند و بخش عمده قربانیان را دانش‌آموزان دختر در مقطع ابتدایی تشکیل می‌دهند.
بر اساس روایت‌هایی که از شاهدان عینی، امدادگران و گزارش‌های تحقیقی منتشر شده، پس از وقوع انفجار نخست، تلاش‌هایی برای خارج کردن دانش‌آموزان از ساختمان انجام شد، اما دقایقی بعد ضربه دیگری به همان محل وارد شد که موجب افزایش تلفات شد.
تصاویر منتشر شده از محل حادثه نشان می‌دهد که ساختمان مدرسه به‌شدت تخریب شده و بسیاری از دانش‌آموزان زیر آوار باقی مانده بودند.
در برخی گزارش‌های تحقیقی منتشر شده در رسانه‌هایی مانند CBC و Guardian گفته شده است که مدرسه در نزدیکی یک مجموعه نظامی قرار داشته که احتمالاً هدف اصلی حمله بوده است. بر اساس این گزارش‌ها، بررسی‌های اولیه نشان می‌دهد که ممکن است موشک‌های شلیک‌شده به هدف نظامی در نزدیکی مدرسه، به اشتباه به ساختمان مدرسه اصابت کرده باشند؛ موضوعی که همچنان در حال بررسی است.
واکنش‌ها و نگرانی‌های بین‌المللی
پس از انتشار خبر این حادثه، سازمان‌های حقوق بشری و نهادهای بین‌المللی خواستار انجام تحقیقی مستقل درباره این حمله شدند. کارشناسان حقوق بشردوستانه نیز تأکید کرده‌اند که هدف قرار گرفتن مدارس و مراکز آموزشی می‌تواند مصداق نقض جدی قوانین بین‌المللی جنگ باشد.
در برخی از گزارش‌های رسانه‌های بین‌المللی، به نقل از شیوا عاملی‌راد، از اعضای شورای هماهنگی تشکلهای صنفی فرهنگیان ایران، نیز به ابعاد انسانی این فاجعه اشاره شده است.
او در گفت‌وگو با رسانه‌های مختلف بین‌المللی با اشاره به قربانی شدن تعداد زیادی از دانش‌آموزان گفته است: «بخش بزرگی از قربانیان این حمله دانش‌آموزان دختر بودند که در کلاس‌های درس حضور داشتند.»
عاملی‌راد همچنین تأکید کرده است که حمله به یک مرکز آموزشی، آن هم در زمانی که کودکان در حال تحصیل هستند، یکی از تلخ‌ترین جلوه‌های انسانی جنگ محسوب می‌شود.
حمله به مدرسه میناب بار دیگر نشان داد که در شرایط جنگی، مدارس و فضاهای آموزشی نیز از پیامدهای جنگ در امان نیستند. بسیاری از تحلیلگران معتقدند که چنین رویدادهایی نه‌تنها خسارات انسانی جبران‌ناپذیری بر جای می‌گذارد، بلکه پیامدهای عمیقی برای آینده آموزش و امنیت روانی کودکان خواهد داشت.
حمله به مدرسه دخترانه در میناب، به دلیل تعداد زیاد دانش‌آموزان قربانی، به یکی از نمادهای انسانی جنگ جاری تبدیل شده است.
گزارش‌های منتشر شده در رسانه‌های بین‌المللی نشان می‌دهد که این حادثه همچنان در حال بررسی است و پرسش‌های مهمی درباره نحوه وقوع آن و مسئولیت عاملان آن مطرح شده است.اگر چه اخیرا برخی رسانه‌های بین المللی مسئولیت اصلی این حمله را متوجه دولت امریکا دانسته‌اند ،اما واشنگتن همچنان از پذیرش مسئولیت سر باز می‌زند. در عین حال، این رویداد بار دیگر ضرورت حفاظت از مدارس و مراکز آموزشی به‌عنوان فضاهای غیرنظامی را یادآور می‌شود؛ فضاهایی که باید در هر شرایطی از خشونت و جنگ مصون بمانند.
🔹نشانی کانال تلگرامی شورا:
🆔 @kashowra
بر اساس گزارش‌های منتشر شده در رسانه‌های بین‌المللی
این گزارش با تکیه بر مجموعه‌ای از گزارش‌های منتشر شده در رسانه‌های بین‌المللی از جمله BBC، The Guardian، CBC News،The New York Times و ABC News Australia درباره حمله موشکی به یک مدرسه دخترانه در شهر میناب (استان هرمزگان) در جریان جنگ اخیر تهیه شده است.
منابع اصلی این گزارش عبارت‌اند از:
• BBC Sounds – گزارش
صوتی درباره حمله به مدرسه میناب
• The Guardian – گزارش تصویری و تحلیلی درباره چگونگی وقوع حمله
• CBC News – گزارش تحقیقی درباره ابعاد حادثه
• TIME – گزارش درباره
قربانیان دانش‌آموز و پیامدهای انسانی حمله
• ABC News Australia – گزارش تحلیلی درباره نحوه وقوع حمله
حمله به مدرسه دخترانه میناب؛ یکی از مرگبارترین حوادث غیرنظامی جنگ
در جریان حملات هوایی گسترده آمریکا و اسرائیل به ایران در روزهای نخست جنگ، یک مدرسه ابتدایی دخترانه در شهر میناب هدف حمله موشکی قرار گرفت؛ حمله‌ای که بسیاری از رسانه‌های بین‌المللی آن را مرگبارترین حادثه غیرنظامی جنگ در هفته‌های نخست توصیف کرده‌اند.
بر اساس این گزارش‌ها، این حمله در صبح روز ۱۰ اسفند ۱۴۰۴ (۲۸ فوریه ۲۰۲۶) رخ داد؛ زمانی که دانش‌آموزان در کلاس‌های درس حضور داشتند. در نتیجه اصابت موشک به ساختمان مدرسه، بخش بزرگی از بنا فروریخت و ده‌ها دانش‌آموز و معلم زیر آوار گرفتار شدند. رسانه‌های بین‌المللی گزارش داده‌اند که در این حمله بیش از ۱۶۰ نفر کشته و ده‌ها نفر زخمی شده‌اند و بخش عمده قربانیان را دانش‌آموزان دختر در مقطع ابتدایی تشکیل می‌دهند.
روایت لحظات حمله
بر اساس روایت‌هایی که از شاهدان عینی، امدادگران و گزارش‌های تحقیقی منتشر شده، پس از وقوع انفجار نخست، تلاش‌هایی برای خارج کردن دانش‌آموزان از ساختمان انجام شد، اما دقایقی بعد ضربه دیگری به همان محل وارد شد که موجب افزایش تلفات شد.
تصاویر منتشر شده از محل حادثه نشان می‌دهد که ساختمان مدرسه به‌شدت تخریب شده و بسیاری از دانش‌آموزان زیر آوار باقی مانده بودند.
مدرسه‌ای در نزدیکی یک هدف نظامی
در برخی گزارش‌های تحقیقی منتشر شده در رسانه‌هایی مانند CBC و Guardian گفته شده است که مدرسه در نزدیکی یک مجموعه نظامی قرار داشته که احتمالاً هدف اصلی حمله بوده است. بر اساس این گزارش‌ها، بررسی‌های اولیه نشان می‌دهد که ممکن است موشک‌های شلیک‌شده به هدف نظامی در نزدیکی مدرسه، به اشتباه به ساختمان مدرسه اصابت کرده باشند؛ موضوعی که همچنان در حال بررسی است.
واکنش‌ها و نگرانی‌های بین‌المللی
پس از انتشار خبر این حادثه، سازمان‌های حقوق بشری و نهادهای بین‌المللی خواستار انجام تحقیقی مستقل درباره این حمله شدند. کارشناسان حقوق بشردوستانه نیز تأکید کرده‌اند که هدف قرار گرفتن مدارس و مراکز آموزشی می‌تواند مصداق نقض جدی قوانین بین‌المللی جنگ باشد.
روایت‌های منتشر شده از سوی فعالان صنفی معلمان
در برخی از گزارش‌های رسانه‌های بین‌المللی، به نقل از شیوا عاملی‌راد، از اعضای شورای هماهنگی تشکلهای صنفی فرهنگیان ایران، نیز به ابعاد انسانی این فاجعه اشاره شده است.
او در گفت‌وگو با رسانه‌های مختلف بین‌المللی با اشاره به قربانی شدن تعداد زیادی از دانش‌آموزان گفته است: «بخش بزرگی از قربانیان این حمله دانش‌آموزان دختر بودند که در کلاس‌های درس حضور داشتند.»
عاملی‌راد همچنین تأکید کرده است که حمله به یک مرکز آموزشی، آن هم در زمانی که کودکان در حال تحصیل هستند، یکی از تلخ‌ترین جلوه‌های انسانی جنگ محسوب می‌شود.
آموزش در سایه جنگ
حمله به مدرسه میناب بار دیگر نشان داد که در شرایط جنگی، مدارس و فضاهای آموزشی نیز از پیامدهای جنگ در امان نیستند. بسیاری از تحلیلگران معتقدند که چنین رویدادهایی نه‌تنها خسارات انسانی جبران‌ناپذیری بر جای می‌گذارد، بلکه پیامدهای عمیقی برای آینده آموزش و امنیت روانی کودکان خواهد داشت.
جمع‌بندی
حمله به مدرسه دخترانه در میناب، به دلیل تعداد زیاد دانش‌آموزان قربانی، به یکی از نمادهای انسانی جنگ جاری تبدیل شده است.
گزارش‌های منتشر شده در رسانه‌های بین‌المللی نشان می‌دهد که این حادثه همچنان در حال بررسی است و پرسش‌های مهمی درباره نحوه وقوع آن و مسئولیت عاملان آن مطرح شده است.اگر چه اخیرا برخی رسانه‌های بین المللی مسئولیت اصلی این حمله را متوجه دولت امریکا دانسته‌اند ،اما واشنگتن همچنان از پذیرش مسئولیت سر باز می‌زند. در عین حال، این رویداد بار دیگر ضرورت حفاظت از مدارس و مراکز آموزشی به‌عنوان فضاهای غیرنظامی را یادآور می‌شود؛ فضاهایی که باید در هر شرایطی از خشونت و جنگ مصون بمانند.
🔹نشانی کانال تلگرامی شورا:
🆔 @kashowra
BBC
The World Tonight - Trump tells Iranian diplomats to defect - BBC Sounds
President Trump tells Iranian officials to leave their posts and apply for asylum
💠 #یادداشت
🔺کار چگونه به جنگ کشید؟
«مسیر طولانی جنگ با ایران» عنوان یادداشتی است از کارلا نورلاف؛ استاد علوم سیاسی دانشگاه تورنتو، که در ۴ مارس در پروجکت سندیکیت منتشر شده است. بخش‌هایی از متن را می‌خوانید:
بحث‌ها در ایالات متحده عمدتاً حول این پرسش متمرکز شده است که چرا رئیس‌جمهور راه جنگ را برگزید. آیا انگیزۀ او سیاست داخلی بود؟ تمایل به نمایش قدرت؟ یک خطای محاسباتی؟ یا چیز دیگر؟ چنین توضیحاتی ممکن است بخشی از حقیقت را بیان کنند، اما چه‌بسا ریشه‌های عمیق‌تر ماجرا را پنهان کنند.
یکی از این تصمیمات، خروج ترامپ از برجام در سال ۲۰۱۸ بود. ترامپ استدلال می‌کرد که لغو برجام برای دستیابی به توافقی قویتر ضروری است، و تلاش کرد ایران را با تضعیف اقتصادش دوباره پای میز مذاکره بکشاند. تحریمها چیز جدیدی نبودند. حتی در دوران برجام نیز ایران با محدودیت‌های قابل‌توجهی روبه‌رو بود. این فشار، امکان ادامۀ مذاکرات و تخفیف تدریجی تحریمها را باز نگه می‌داشت. اما پس از مرگ برجام، تحریمها بدون پشتوانۀ دیپلماسی به کار گرفته شدند و فضای مصالحه را تنگتر کردند. وقتی فشار‌های اقتصادی افزایش یافت اما نه تسلیم و نه تغییر رژیم رخ نداد، این تصور را تقویت کرد که اجبار به‌تنهایی کارساز نیست. همزمان، برداشت تهدید در آمریکا بیش‌ازپیش به برداشت اسرائیل نزدیک شد. نتیجه، بازتعریف تدریجی چیزی بود که ترامپ آن را اجتناب‌ناپذیری استراتژیک تلقی کرد.
مسیر منتهی به جنگ از سیاست اسرائیل نیز می‌گذشت. دکترین امنیتی اسرائیل بر این اصل استوار بوده که باید مانع از دستیابی دولت‌های متخاصم به آستانۀ تسلیحات هسته‌ای شد. از تخریب رآکتور اوسیراک عراق در سال ۱۹۸۱ گرفته تا عملیات‌های مخفیانۀ دوره‌ای علیه تأسیسات ایران، اسرائیل همواره کنش زودهنگام را بر بازدارندگی بلندمدت ترجیح داده است. این منطق ریشه در جغرافیا، تاریخ، و تمایل به برتری نظامی منطقه‌ای دارد. حتی با وجود قدرت نظامی برتر و حمایت ایالات متحده، دکترین امنیتی اسرائیل تهدیدهای نوظهور را غیرقابل‌تحمل می‌داند، نه قابل‌معامله. نتانیاهو دهه‌هاست این نگاه را تکرار می‌کند و یک ایران هسته‌ای را تهدیدی موجودیتی معرفی کرده است، نه مسئله‌ای قابل مدیریت.
پس از حملۀ حماس در ۷ اکتبر ۲۰۲۳ و تلاش اسرائیل برای برچیدن تهدیدهای نیابتی، رویارویی با دولت پشتیبان آنها روزبه‌روز گریز‌ناپذیرتر شد.
سیاست ایران نیز خویشتنداری را دشوارتر کرد. پس از فروپاشی برجام، ایران به توسعۀ برنامۀ هسته‌ای خود ادامه داد و دسترسی بازرسان را کاهش داد. این اقدامات، قدرت چانه‌زنی ایران را افزایش داد بیآنکه از آستانۀ ساخت سلاح عبور کند، اما تأثیری معکوس در پی داشت. توسعۀ زیرساخت‌های هسته‌ای ایران، دکترین امنیتی اسرائیل را تثبیت کرد و پیشگیری را دشوارتر جلوه داد؛ جدای از نیت ایران. در گذشته، اسرائیل می‌توانست با عملیات نظامی یا اطلاعاتی زمان بخرد؛ اما هرچه پیشرفت فناوری ایران افزایش یافت، سیاست آمریکا و منطق امنیتی اسرائیل یکی شدند و مسئله‌ای که آمریکا پیش‌تر دیپلماتیک می‌دید، به ضرب‌الاجل امنیتی تبدیل شد.
مسیر جنگ از کشورهای خلیج فارس نیز عبور کرد. رقابت دیرینه میان ایران و عربستان سال‌هاست که معادلات امنیتی منطقه را شکل می‌دهد، اما حملات به تأسیسات نفتی بقیق و خریص در سال ۲۰۱۹ آسیب‌پذیری کشورهای خلیج فارس را آشکار کرد. حملات بعدی موشکی و پهپادی حوثی‌ها به فرودگاه‌های ابهـا و جده، تأسیسات آرامکو، و در ۲۰۲۲ به انبارهای سوخت در مصفح ابوظبی نیز این واقعیت را تقویت کرد. گزارش سازمان ملل تأیید کرد که حوثی‌ها از قطعات تسلیحاتی با منشأ ایرانی استفاده کرده‌اند، هرچند ایران این اتهامات را رد کرد. در پاسخ، چند کشور عربی از طریق پیمان ابراهیم به همگرایی راهبردی با اسرائیل گرایش یافتند. نزدیکی به اسرائیل و تکیه بر تضمین‌های امنیتی آمریکا به دولت‌های عربی امکان داد سیاست مهار را دنبال کنند، بیآنکه مستقیماً هزینه‌ها و خطرات تقابل را بپذیرند. اما اکنون که حملات آمریکا و اسرائیل گسترش یافته، درگیری در زمانی کوتاه به جنگی در سراسر منطقه بدل شده است.
بازتاب جهانی این جنگ ناشی از عواملی است که صرفاً منطقه‌ای نبودند. توضیحاتی که صرفاً بر سیاست داخلی آمریکا تمرکز دارند، ناکافی‌اند. انگیزه‌های انتخاباتی ممکن است بر زمان‌بندی تصمیم تأثیر بگذارند، اما به‌تنهایی شرایط ژئوپلیتیکی را نمی‌سازند. هم‌سویی ساختاری منافع میان متحدان و بازیگران منطقه‌ای از پیش دامنۀ گزینه‌های تصمیم‌گیرندگان را محدود کرده بود. تصمیم نهایی ناگهانی به نظر رسید، اما مسیر منتهی به تقابل سال‌ها در حال شکل گرفتن بود.
#کارلا_نورلاف
🔹🔹🔹
🖋 کانال کانون صنفی معلمان ایران
🆔 @KSMtehran
🔺کار چگونه به جنگ کشید؟
«مسیر طولانی جنگ با ایران» عنوان یادداشتی است از کارلا نورلاف؛ استاد علوم سیاسی دانشگاه تورنتو، که در ۴ مارس در پروجکت سندیکیت منتشر شده است. بخش‌هایی از متن را می‌خوانید:
بحث‌ها در ایالات متحده عمدتاً حول این پرسش متمرکز شده است که چرا رئیس‌جمهور راه جنگ را برگزید. آیا انگیزۀ او سیاست داخلی بود؟ تمایل به نمایش قدرت؟ یک خطای محاسباتی؟ یا چیز دیگر؟ چنین توضیحاتی ممکن است بخشی از حقیقت را بیان کنند، اما چه‌بسا ریشه‌های عمیق‌تر ماجرا را پنهان کنند.
این جنگ نه تصمیمی ناگهانی، بلکه نتیجۀ فرآیندهای ژئوپلیتیکی تدریجی بود که گام‌به‌گام گزینه‌های جایگزین تقابل را از میان برداشت.
یکی از این تصمیمات، خروج ترامپ از برجام در سال ۲۰۱۸ بود. ترامپ استدلال می‌کرد که لغو برجام برای دستیابی به توافقی قویتر ضروری است، و تلاش کرد ایران را با تضعیف اقتصادش دوباره پای میز مذاکره بکشاند. تحریمها چیز جدیدی نبودند. حتی در دوران برجام نیز ایران با محدودیت‌های قابل‌توجهی روبه‌رو بود. این فشار، امکان ادامۀ مذاکرات و تخفیف تدریجی تحریمها را باز نگه می‌داشت. اما پس از مرگ برجام، تحریمها بدون پشتوانۀ دیپلماسی به کار گرفته شدند و فضای مصالحه را تنگتر کردند. وقتی فشار‌های اقتصادی افزایش یافت اما نه تسلیم و نه تغییر رژیم رخ نداد، این تصور را تقویت کرد که اجبار به‌تنهایی کارساز نیست. همزمان، برداشت تهدید در آمریکا بیش‌ازپیش به برداشت اسرائیل نزدیک شد. نتیجه، بازتعریف تدریجی چیزی بود که ترامپ آن را اجتناب‌ناپذیری استراتژیک تلقی کرد.
مسیر منتهی به جنگ از سیاست اسرائیل نیز می‌گذشت. دکترین امنیتی اسرائیل بر این اصل استوار بوده که باید مانع از دستیابی دولت‌های متخاصم به آستانۀ تسلیحات هسته‌ای شد. از تخریب رآکتور اوسیراک عراق در سال ۱۹۸۱ گرفته تا عملیات‌های مخفیانۀ دوره‌ای علیه تأسیسات ایران، اسرائیل همواره کنش زودهنگام را بر بازدارندگی بلندمدت ترجیح داده است. این منطق ریشه در جغرافیا، تاریخ، و تمایل به برتری نظامی منطقه‌ای دارد. حتی با وجود قدرت نظامی برتر و حمایت ایالات متحده، دکترین امنیتی اسرائیل تهدیدهای نوظهور را غیرقابل‌تحمل می‌داند، نه قابل‌معامله. نتانیاهو دهه‌هاست این نگاه را تکرار می‌کند و یک ایران هسته‌ای را تهدیدی موجودیتی معرفی کرده است، نه مسئله‌ای قابل مدیریت.
پس از حملۀ حماس در ۷ اکتبر ۲۰۲۳ و تلاش اسرائیل برای برچیدن تهدیدهای نیابتی، رویارویی با دولت پشتیبان آنها روزبه‌روز گریز‌ناپذیرتر شد.
سیاست ایران نیز خویشتنداری را دشوارتر کرد. پس از فروپاشی برجام، ایران به توسعۀ برنامۀ هسته‌ای خود ادامه داد و دسترسی بازرسان را کاهش داد. این اقدامات، قدرت چانه‌زنی ایران را افزایش داد بیآنکه از آستانۀ ساخت سلاح عبور کند، اما تأثیری معکوس در پی داشت. توسعۀ زیرساخت‌های هسته‌ای ایران، دکترین امنیتی اسرائیل را تثبیت کرد و پیشگیری را دشوارتر جلوه داد؛ جدای از نیت ایران. در گذشته، اسرائیل می‌توانست با عملیات نظامی یا اطلاعاتی زمان بخرد؛ اما هرچه پیشرفت فناوری ایران افزایش یافت، سیاست آمریکا و منطق امنیتی اسرائیل یکی شدند و مسئله‌ای که آمریکا پیش‌تر دیپلماتیک می‌دید، به ضرب‌الاجل امنیتی تبدیل شد.
مسیر جنگ از کشورهای خلیج فارس نیز عبور کرد. رقابت دیرینه میان ایران و عربستان سال‌هاست که معادلات امنیتی منطقه را شکل می‌دهد، اما حملات به تأسیسات نفتی بقیق و خریص در سال ۲۰۱۹ آسیب‌پذیری کشورهای خلیج فارس را آشکار کرد. حملات بعدی موشکی و پهپادی حوثی‌ها به فرودگاه‌های ابهـا و جده، تأسیسات آرامکو، و در ۲۰۲۲ به انبارهای سوخت در مصفح ابوظبی نیز این واقعیت را تقویت کرد. گزارش سازمان ملل تأیید کرد که حوثی‌ها از قطعات تسلیحاتی با منشأ ایرانی استفاده کرده‌اند، هرچند ایران این اتهامات را رد کرد. در پاسخ، چند کشور عربی از طریق پیمان ابراهیم به همگرایی راهبردی با اسرائیل گرایش یافتند. نزدیکی به اسرائیل و تکیه بر تضمین‌های امنیتی آمریکا به دولت‌های عربی امکان داد سیاست مهار را دنبال کنند، بیآنکه مستقیماً هزینه‌ها و خطرات تقابل را بپذیرند. اما اکنون که حملات آمریکا و اسرائیل گسترش یافته، درگیری در زمانی کوتاه به جنگی در سراسر منطقه بدل شده است.
بازتاب جهانی این جنگ ناشی از عواملی است که صرفاً منطقه‌ای نبودند. توضیحاتی که صرفاً بر سیاست داخلی آمریکا تمرکز دارند، ناکافی‌اند. انگیزه‌های انتخاباتی ممکن است بر زمان‌بندی تصمیم تأثیر بگذارند، اما به‌تنهایی شرایط ژئوپلیتیکی را نمی‌سازند. هم‌سویی ساختاری منافع میان متحدان و بازیگران منطقه‌ای از پیش دامنۀ گزینه‌های تصمیم‌گیرندگان را محدود کرده بود. تصمیم نهایی ناگهانی به نظر رسید، اما مسیر منتهی به تقابل سال‌ها در حال شکل گرفتن بود.
#کارلا_نورلاف
🔹🔹🔹
🖋 کانال کانون صنفی معلمان ایران
🆔 @KSMtehran
👍2🙏1
💠 #خبر
▪️منوچهر آقابیگی، عضو هیئت مدیره انجمن صنفی معلمان کرمانشاه، از ۲۷ اسفند توسط نیروهای امنیتی بازداشت شده و تاکنون هیچ اطلاعاتی درباره محل نگهداری، نهاد بازداشت‌کننده یا دلایل بازداشت او منتشر نشده است.
🔹🔹🔹
🖋 کانال کانون صنفی معلمان ایران
🆔 @KSMtehran
▪️منوچهر آقابیگی، عضو هیئت مدیره انجمن صنفی معلمان کرمانشاه، از ۲۷ اسفند توسط نیروهای امنیتی بازداشت شده و تاکنون هیچ اطلاعاتی درباره محل نگهداری، نهاد بازداشت‌کننده یا دلایل بازداشت او منتشر نشده است.
🔹🔹🔹
🖋 کانال کانون صنفی معلمان ایران
🆔 @KSMtehran
💠 #خبر
🔺نت‌بلاکس در جدیدترین به‌روزرسانی خود درباره وضعیت اینترنت در ایران اعلام کرد که قطعی اینترنت در کشور وارد روز ۲۳ خود پس از ۵۲۸ ساعت شده است.
به گفته این نهاد، این اقدام به نگرانی میلیون‌ها غیرنظامی در دوران جنگ که فاقد منابع مستقل اطلاعات و هشدارها هستند، دامن زده است.
🔹🔹🔹
🖋 کانال کانون صنفی معلمان ایران
🆔 @KSMtehran
🔺نت‌بلاکس در جدیدترین به‌روزرسانی خود درباره وضعیت اینترنت در ایران اعلام کرد که قطعی اینترنت در کشور وارد روز ۲۳ خود پس از ۵۲۸ ساعت شده است.
به گفته این نهاد، این اقدام به نگرانی میلیون‌ها غیرنظامی در دوران جنگ که فاقد منابع مستقل اطلاعات و هشدارها هستند، دامن زده است.
🔹🔹🔹
🖋 کانال کانون صنفی معلمان ایران
🆔 @KSMtehran
💠 #نگاه
🔺جامعه مدنی در بحبوحه جنگ نه دشمن دولت است و نه ابزار دولت
جامعه مدنی، حافظ منافع گروه‌های جامعه است
در شرایط جنگ یا بحران‌های شدید، فضای عمومی جامعه معمولاً دو قطبی و امنیتی می‌شود:
یک سوی آن
«منطق دولت و امنیت ملی»
قرار می‌گیرد و سوی دیگر
«منطق اعتراض یا مخالفت».
در چنین فضایی،
در علوم سیاسی-اجتماعی، جامعه مدنی زمانی «مستقل» تلقی می‌شود که:
- از دولت و احزاب سیاسی استقلال نهادی داشته باشد
- بتواند نقد قدرت را حتی در شرایط جنگی حفظ کند
- در عین همبستگی اجتماعی، حقوق شهروندان و گروه‌های آسیب‌پذیر را نمایندگی کند
- اجازه ندهد منطق امنیتی، یا محاسبات کلان‌تر سیاسی، مطالبات اجتماعی را خاموش کند.
در زمان جنگ، استقلال جامعه مدنی نه یک تجمل دموکراتیک بلکه یک ضرورت برای بقا و انسجام جامعه است.
#داوطلب
#نه_به_جنگ_نه_به_استبداد
🔹🔹🔹
🖋 کانال کانون صنفی معلمان ایران
🆔 @KSMtehran
🔺جامعه مدنی در بحبوحه جنگ نه دشمن دولت است و نه ابزار دولت
جامعه مدنی، حافظ منافع گروه‌های جامعه است
در شرایط جنگ یا بحران‌های شدید، فضای عمومی جامعه معمولاً دو قطبی و امنیتی می‌شود:
یک سوی آن
«منطق دولت و امنیت ملی»
قرار می‌گیرد و سوی دیگر
«منطق اعتراض یا مخالفت».
در چنین فضایی،
کنشگران مدنی اگر بخواهند استقلال خود را حفظ کنند، باید نقطه نظر جامعه مدنی را به‌عنوان صدای سوم برجسته کنند؛ صدایی که نه صرفاً بازوی دولت است و نه در چارچوب دوقطبی‌های سیاسی حل می‌شود، صدایی که «همبستگی» را از «اطاعت سیاسی» تفکیک می‌کند و برای حفظ منافع گروه‌ها، دستور کار تعریف می‌کند.
در علوم سیاسی-اجتماعی، جامعه مدنی زمانی «مستقل» تلقی می‌شود که:
- از دولت و احزاب سیاسی استقلال نهادی داشته باشد
- بتواند نقد قدرت را حتی در شرایط جنگی حفظ کند
- در عین همبستگی اجتماعی، حقوق شهروندان و گروه‌های آسیب‌پذیر را نمایندگی کند
- اجازه ندهد منطق امنیتی، یا محاسبات کلان‌تر سیاسی، مطالبات اجتماعی را خاموش کند.
در زمان جنگ، استقلال جامعه مدنی نه یک تجمل دموکراتیک بلکه یک ضرورت برای بقا و انسجام جامعه است.
#داوطلب
#نه_به_جنگ_نه_به_استبداد
🔹🔹🔹
🖋 کانال کانون صنفی معلمان ایران
🆔 @KSMtehran
💠 #یادداشت
️ 🔺از نیروگاه تا نانوایی: زنجیرۀ فروپاشی
تهدید به هدف‌گرفتن نیروگاه‌های برق صرفاً تهدیدی نظامی نیست. تهدیدی است علیه بافت زندگی روزمره.
نابودی این زیرساخت یعنی فروپاشی دفعی نظمی که کنش جمعی را ممکن می‌کند. زیرساخت‌ها همان بسترهایی نامرئی‌‌اند که روابط اجتماعی را شکل می‌دهند. وقتی برق از کار بیفتد نه‌فقط کارخانه‌ها تعطیل می‌شوند بلکه قراردادهای نانوشته‌ای که زندگی را قابل پیش‌بینی می‌کنند نیز از هم می‌پاشند: نان به‌موقع نمی‌رسد، بیمار درمان نمی‌شود، اطلاعات قطع می‌شود و نااطمینانی به قاعده بدل می‌گردد.
در چنین وضعی، جامعه وارد وضعیت «فرسایش شتابان» می‌شود، جایی که پیوندهای اجتماعی پیش از آن که بازسازی شوند فرو می‌ریزند. اینجاست که ساده‌انگاری مدافعان تهاجم خارجی آشکار می‌شود: تصور این که می‌توان به «نظام» ضربه زد بیآنکه «جامعه» آسیب ببیند نادیده‌انگاری همین پیوستگی عمیق است.
#محمد_مالجو
🔹🔹🔹
🖋 کانال کانون صنفی معلمان ایران
🆔 @KSMtehran
️ 🔺از نیروگاه تا نانوایی: زنجیرۀ فروپاشی
تهدید به هدف‌گرفتن نیروگاه‌های برق صرفاً تهدیدی نظامی نیست. تهدیدی است علیه بافت زندگی روزمره.
در جامعۀ مدرن اصولاً برق یک «کالای زیرساختی» است که نه‌فقط تولید بلکه بازتولید اجتماعی را ممکن می‌سازد: از بیمارستان‌ها و زنجیرۀ تأمین دارو تا شبکه‌های آب‌رسانی و حمل‌ونقل و ارتباطات و حتی اعتماد متقابل میان افراد.
نابودی این زیرساخت یعنی فروپاشی دفعی نظمی که کنش جمعی را ممکن می‌کند. زیرساخت‌ها همان بسترهایی نامرئی‌‌اند که روابط اجتماعی را شکل می‌دهند. وقتی برق از کار بیفتد نه‌فقط کارخانه‌ها تعطیل می‌شوند بلکه قراردادهای نانوشته‌ای که زندگی را قابل پیش‌بینی می‌کنند نیز از هم می‌پاشند: نان به‌موقع نمی‌رسد، بیمار درمان نمی‌شود، اطلاعات قطع می‌شود و نااطمینانی به قاعده بدل می‌گردد.
در چنین وضعی، جامعه وارد وضعیت «فرسایش شتابان» می‌شود، جایی که پیوندهای اجتماعی پیش از آن که بازسازی شوند فرو می‌ریزند. اینجاست که ساده‌انگاری مدافعان تهاجم خارجی آشکار می‌شود: تصور این که می‌توان به «نظام» ضربه زد بیآنکه «جامعه» آسیب ببیند نادیده‌انگاری همین پیوستگی عمیق است.
زیرساخت‌ها بی‌طرف نیستند. نابودی‌شان بیش از آن که قدرت سیاسی را هدف بگیرد ظرفیت زیست جمعی را تخریب می‌کند.
#محمد_مالجو
🔹🔹🔹
🖋 کانال کانون صنفی معلمان ایران
🆔 @KSMtehran
👍2
💠 #خبر
🔺نت‌بلاکس: خاموشی اینترنت در ایران ادامه دارد
نت بلاکس، نهاد مستقل نظارت بر اینترنت در جهان اعلام کرد، اکنون بیستوچهارمین روز قطع اینترنت در ایران است. با گذشت ۵۵۲ ساعت خاموشی، این محدودیت یکی از شدیدترین نمونه‌های ثبت شده در تاریخ دنیا است.
این نهاد در پستی که در شبکه ایکس (توئیتر سابق) منتشر کرد نوشت، دسترسی بین‌المللی برای عموم مردم همچنان قطع است و تنها یک دسترسی محدود و گزینشی از سوی حکومت از طریق فهرست سفید برای برخی نهادها برقرار مانده است.
🔹🔹🔹
🖋 کانال کانون صنفی معلمان ایران
🆔 @KSMtehran
🔺نت‌بلاکس: خاموشی اینترنت در ایران ادامه دارد
نت بلاکس، نهاد مستقل نظارت بر اینترنت در جهان اعلام کرد، اکنون بیستوچهارمین روز قطع اینترنت در ایران است. با گذشت ۵۵۲ ساعت خاموشی، این محدودیت یکی از شدیدترین نمونه‌های ثبت شده در تاریخ دنیا است.
این نهاد در پستی که در شبکه ایکس (توئیتر سابق) منتشر کرد نوشت، دسترسی بین‌المللی برای عموم مردم همچنان قطع است و تنها یک دسترسی محدود و گزینشی از سوی حکومت از طریق فهرست سفید برای برخی نهادها برقرار مانده است.
🔹🔹🔹
🖋 کانال کانون صنفی معلمان ایران
🆔 @KSMtehran
💠 #خبر
▪️رویترز:
کره جنوبی برای کشتی هایش تضمین خواست.
وزیر خارجه کره جنوبی در تماسی با عباس عراقچی، خواستار تضمین امنیت کشتی‌ها در تنگه هرمز، از جمله کشتی‌های این کشور شد.
▪️البرادعی: جنگ علیه ایران غیرقانونی است و شبیه تجربه عراق می‌شود
مدیرکل پیشین آژانس بین‌المللی انرژی اتمی با تأکید بر اینکه هیچ توجیه واقعی برای برنامه هسته‌ای ایران وجود ندارد و تنها راه حل، نشستن پشت میز مذاکره است، هشدار داد که جنگ علیه ایران می‌تواند به فاجعه‌ای مشابه حمله به عراق در ۲۰۰۳ منجر شود.
▪️ترامپ:
ما طی دو روز گذشته مذاکراتی با ایران داشتیم که بسیار خوب و سازنده بود
الجزیره: مذاکرات ما با ایران در مورد رسیدن به یک راه حل کامل و جامع برای اقدامات ما در خاورمیانه بود.
▪️ترامپ: دستور داده‌ام که تمام حملات علیه نیروگاه‌ها و زیرساخت‌های انرژی ایران به مدت پنج روز به تعویق بیفتد مشروط بر اینکه جلسات و مذاکرات جاری موفقیت آمیز باشد
▪️پس از ادعای ترامپ درباره مذاکره با ایران، قیمت نفت تا ۹۷ دلار سقوط کرد و در حال حاضر در مرز ۱۰۰ دلار ایستاده است
▪️تسنیم: مذاکر‌ه‌ای در کار نیست
یک مقام ارشد امنیتی گفت: ترامپ با معتبرشدن تهدیدات نظامی ایران از حمله به زیرساخت های حیاتی عقب نشینی کرد.
فشار بازارهای مالی و تهدید اوراق قرضه در داخل آمریکا و غرب افزایش یافته و این عامل مهم دیگری برای این عقب نشینی بوده است
از ابتدای جنگ تا امروز، پیام هایی از سمت برخی میانجیگران به تهران ارسال شده است که پاسخ روشن آن این بوده که ما تا زمان رسیدن به بازدارندگی لازم، به دفاع ادامه خواهیم داد.
مذاکره ای در جریان نبوده و نیست و با این نحوه از جنگ روانی نه تنگه هرمز به شرایط ماقبل جنگ باز می‌گردد و نه آرامش به بازارهای انرژی. اولتیماتوم ۵ روزه ترامپ یعنی تداوم برنامه این رژیم برای جنایت علیه مردم و ما به پاسخ گویی و دفاع گسترده از کشور ادامه خواهیم داد.
#دنیای_اقتصاد
🔹🔹🔹
🖋 کانال کانون صنفی معلمان ایران
🆔 @KSMtehran
▪️رویترز:
کره جنوبی برای کشتی هایش تضمین خواست.
وزیر خارجه کره جنوبی در تماسی با عباس عراقچی، خواستار تضمین امنیت کشتی‌ها در تنگه هرمز، از جمله کشتی‌های این کشور شد.
▪️البرادعی: جنگ علیه ایران غیرقانونی است و شبیه تجربه عراق می‌شود
مدیرکل پیشین آژانس بین‌المللی انرژی اتمی با تأکید بر اینکه هیچ توجیه واقعی برای برنامه هسته‌ای ایران وجود ندارد و تنها راه حل، نشستن پشت میز مذاکره است، هشدار داد که جنگ علیه ایران می‌تواند به فاجعه‌ای مشابه حمله به عراق در ۲۰۰۳ منجر شود.
▪️ترامپ:
ما طی دو روز گذشته مذاکراتی با ایران داشتیم که بسیار خوب و سازنده بود
الجزیره: مذاکرات ما با ایران در مورد رسیدن به یک راه حل کامل و جامع برای اقدامات ما در خاورمیانه بود.
▪️ترامپ: دستور داده‌ام که تمام حملات علیه نیروگاه‌ها و زیرساخت‌های انرژی ایران به مدت پنج روز به تعویق بیفتد مشروط بر اینکه جلسات و مذاکرات جاری موفقیت آمیز باشد
▪️پس از ادعای ترامپ درباره مذاکره با ایران، قیمت نفت تا ۹۷ دلار سقوط کرد و در حال حاضر در مرز ۱۰۰ دلار ایستاده است
▪️تسنیم: مذاکر‌ه‌ای در کار نیست
یک مقام ارشد امنیتی گفت: ترامپ با معتبرشدن تهدیدات نظامی ایران از حمله به زیرساخت های حیاتی عقب نشینی کرد.
فشار بازارهای مالی و تهدید اوراق قرضه در داخل آمریکا و غرب افزایش یافته و این عامل مهم دیگری برای این عقب نشینی بوده است
از ابتدای جنگ تا امروز، پیام هایی از سمت برخی میانجیگران به تهران ارسال شده است که پاسخ روشن آن این بوده که ما تا زمان رسیدن به بازدارندگی لازم، به دفاع ادامه خواهیم داد.
مذاکره ای در جریان نبوده و نیست و با این نحوه از جنگ روانی نه تنگه هرمز به شرایط ماقبل جنگ باز می‌گردد و نه آرامش به بازارهای انرژی. اولتیماتوم ۵ روزه ترامپ یعنی تداوم برنامه این رژیم برای جنایت علیه مردم و ما به پاسخ گویی و دفاع گسترده از کشور ادامه خواهیم داد.
#دنیای_اقتصاد
🔹🔹🔹
🖋 کانال کانون صنفی معلمان ایران
🆔 @KSMtehran
💠 #صبحگاه
بهاری که باید مرا بخنداند،
هنوز خیلی از من دور است.
نیما یوشیج-فروردین ۱۳۰۵
🔹🔹🔹
🖋 کانال کانون صنفی معلمان ایران
🆔 @KSMtehran
بهاری که باید مرا بخنداند،
هنوز خیلی از من دور است.
نیما یوشیج-فروردین ۱۳۰۵
🔹🔹🔹
🖋 کانال کانون صنفی معلمان ایران
🆔 @KSMtehran
👍1
💠 #خبر
▪️سه کشتی روز گذشته از تنگه هرمز عبور کردند
بر اساس داده‌های مارین‌ترافیک که حرکت کشتی‌ها را نشان می‌دهد، امروز سه کشتی از تنگه هرمز با فرستنده‌های فعال عبور کردند.
این کشتی‌ها در حالی مشاهده شدند که نزدیک به هم حرکت می‌کردند و نسبت به حالت معمول مسیری کم‌ترددتر و نزدیک‌تر به سواحل ایران را انتخاب کرده بودند.
این سه کشتی شامل دو تانکر حامل گاز مایع متعلق به هند، و یک کشتی حامل مواد شیمیایی متعلق به چین بود.
▪️بلومبرگ:
تصمیم ترامپ برای توقف حملات تحت تأثیر فشار متحدان و واکنش‌های بازار بود.
مشاوران هشدار دادند که حمله به زیرساخت‌های انرژی ایران می‌تواند جنگ را تشدید کرده و منطقه را ناپایدار کند.
▪️معاون رییس‌جمهور: خدمات کلیدی دولت به پیام‌رسان‌های داخلی می‌روند
رئیس سازمان اداری و استخدامی کشور از آغاز انتقال خدمات کلیدی دستگاه‌های اجرایی به پیام‌رسان‌های داخلی خبر داد.
علاءالدین رفیع‌زاده در شبکه ایکس و درمورد ارائه خدمات دولتی از طریق پیام رسان‌های داخلی نوشت: ۱۹ خدمت کلیدی از ۱۰ دستگاه اجرایی برای ارائه در پلتفرم‌های داخلی آماده شده که در گام نخست خدمات ۵ دستگاه در پیام‌رسان «بله» فعال شده‌است.
▪️وال استریت ژورنال: روسیه به ایران تصاویر ماهواره‌ای و فناوری پهپادی می‌دهد
مسکو دسترسی به شبکه ماهواره‌های نظامی و تجاری خود را در اختیار ایران گذاشته است.
این اقدام روس‌ها به ایران اجازه داده تا با دقت بسیار بالا، جابجایی ناوهای آمریکایی در خلیج فارس و دریای عمان و همچنین پدافندهای هوایی اسرائیل را رصد کند.
▪️واکنش وزیر خارجه قطر درمورد حملات اسراییل به نیروگاه اتمی بوشهر
نخست وزیر و وزیر امور خارجه قطر :
آبی که مردم ما استفاده می‌کنند از آب‌شیرین‌کن‌ها تامین می‌شود. رودخانه نداریم. ذخایر آبی هم نداریم.
در واقع، کشور ظرف سه روز با کمبود کامل آب مواجه می‌شود.
این وضعیت برای قطر صادق است، برای کویت و امارات هم همین‌طور.
اگر آن سایت هسته‌ای [بوشهر] هدف قرار گیرد و مواد رادیواکتیو وارد آب شود، هیچ‌کدام از این کشورها آب نخواهند داشت.
نه آب، نه ماهی، هیچ‌چیز عملا حیات از بین می‌رود.
▪️توصیه اقتصاددان آمریکایی به کشورهای عربی خلیج فارس: نگذارید آمریکا از پایگاه هایتان برای حمله به ایران استفاده کند.
جفری ساکس اقتصاددان آمریکایی در گفت گو با برنامه «المقابله» در شبکه الجزیره گفت: کشورهای خلیج فارس باید حاکمیت خود را بر پایگاه‌های نظامی گسترش دهند تا اجازه ندهند از آنها به هیچ شکلی برای حمله به ایران یا حمله به یکدیگر استفاده شود. این پایگاه‌ها باید پایگاه‌های ملی و تحت حاکمیت خودشان باشند، نه پایگاه‌های آمریکایی.
او همچنین گفت: علت اصلی تمام آنچه در حال رخ دادن است، تلاش اسرائیل برای تحمیل کنترل و سلطه خود بر منطقه است، به جای آنکه در چارچوب مرزهای خود زندگی کند.
#دنیای_اقتصاد
🔹🔹🔹
🖋 کانال کانون صنفی معلمان ایران
🆔 @KSMtehran
▪️سه کشتی روز گذشته از تنگه هرمز عبور کردند
بر اساس داده‌های مارین‌ترافیک که حرکت کشتی‌ها را نشان می‌دهد، امروز سه کشتی از تنگه هرمز با فرستنده‌های فعال عبور کردند.
این کشتی‌ها در حالی مشاهده شدند که نزدیک به هم حرکت می‌کردند و نسبت به حالت معمول مسیری کم‌ترددتر و نزدیک‌تر به سواحل ایران را انتخاب کرده بودند.
این سه کشتی شامل دو تانکر حامل گاز مایع متعلق به هند، و یک کشتی حامل مواد شیمیایی متعلق به چین بود.
▪️بلومبرگ:
تصمیم ترامپ برای توقف حملات تحت تأثیر فشار متحدان و واکنش‌های بازار بود.
مشاوران هشدار دادند که حمله به زیرساخت‌های انرژی ایران می‌تواند جنگ را تشدید کرده و منطقه را ناپایدار کند.
▪️معاون رییس‌جمهور: خدمات کلیدی دولت به پیام‌رسان‌های داخلی می‌روند
رئیس سازمان اداری و استخدامی کشور از آغاز انتقال خدمات کلیدی دستگاه‌های اجرایی به پیام‌رسان‌های داخلی خبر داد.
علاءالدین رفیع‌زاده در شبکه ایکس و درمورد ارائه خدمات دولتی از طریق پیام رسان‌های داخلی نوشت: ۱۹ خدمت کلیدی از ۱۰ دستگاه اجرایی برای ارائه در پلتفرم‌های داخلی آماده شده که در گام نخست خدمات ۵ دستگاه در پیام‌رسان «بله» فعال شده‌است.
▪️وال استریت ژورنال: روسیه به ایران تصاویر ماهواره‌ای و فناوری پهپادی می‌دهد
مسکو دسترسی به شبکه ماهواره‌های نظامی و تجاری خود را در اختیار ایران گذاشته است.
این اقدام روس‌ها به ایران اجازه داده تا با دقت بسیار بالا، جابجایی ناوهای آمریکایی در خلیج فارس و دریای عمان و همچنین پدافندهای هوایی اسرائیل را رصد کند.
▪️واکنش وزیر خارجه قطر درمورد حملات اسراییل به نیروگاه اتمی بوشهر
نخست وزیر و وزیر امور خارجه قطر :
آبی که مردم ما استفاده می‌کنند از آب‌شیرین‌کن‌ها تامین می‌شود. رودخانه نداریم. ذخایر آبی هم نداریم.
در واقع، کشور ظرف سه روز با کمبود کامل آب مواجه می‌شود.
این وضعیت برای قطر صادق است، برای کویت و امارات هم همین‌طور.
اگر آن سایت هسته‌ای [بوشهر] هدف قرار گیرد و مواد رادیواکتیو وارد آب شود، هیچ‌کدام از این کشورها آب نخواهند داشت.
نه آب، نه ماهی، هیچ‌چیز عملا حیات از بین می‌رود.
▪️توصیه اقتصاددان آمریکایی به کشورهای عربی خلیج فارس: نگذارید آمریکا از پایگاه هایتان برای حمله به ایران استفاده کند.
جفری ساکس اقتصاددان آمریکایی در گفت گو با برنامه «المقابله» در شبکه الجزیره گفت: کشورهای خلیج فارس باید حاکمیت خود را بر پایگاه‌های نظامی گسترش دهند تا اجازه ندهند از آنها به هیچ شکلی برای حمله به ایران یا حمله به یکدیگر استفاده شود. این پایگاه‌ها باید پایگاه‌های ملی و تحت حاکمیت خودشان باشند، نه پایگاه‌های آمریکایی.
او همچنین گفت: علت اصلی تمام آنچه در حال رخ دادن است، تلاش اسرائیل برای تحمیل کنترل و سلطه خود بر منطقه است، به جای آنکه در چارچوب مرزهای خود زندگی کند.
#دنیای_اقتصاد
🔹🔹🔹
🖋 کانال کانون صنفی معلمان ایران
🆔 @KSMtehran
👍2
💠 #دیدگاه
🔺وعده‌ی توخالی مداخله بشردوستانه
پژوهش‌های روابط بین‌الملل درباره «مسئولیت حمایت» و جنگ با ایران چه می‌گویند؟
در هفته[های] گذشته، همزمان با آنکه ایالات متحده و اسرائیل حملات گسترده‌ای را در سراسر ایران آغاز کردند، روایتی آشنا در برخی محافل سیاست‌گذاری در حال شکل‌گیری است: این جنگ شاید بتواند اهدافی بشردوستانه نیز داشته باشد. شاید تضعیف تهران از غیرنظامیان ایرانی محافظت کند. شاید فشار نظامی بتواند سرکوب را متوقف کند. شاید مداخله در نهایت به سود مردم ایران تمام شود. اما پیش از پذیرش این روایت، بهتر است یک پرسش ساده مطرح کنیم: در واقع امر، پژوهش‌های دانشگاهی درباره مداخله بشردوستانه چه می‌گویند؟
پاسخ برای آن دسته از سیاستمداران و مفسران طرفدار مداخله چندان دلگرم‌کننده نیست. واقعیت آن است که طی دو دهه گذشته استدلال‌های دانشگاهی علیه کارآمدی مداخله بشردوستانه به‌طور فزاینده‌ای قانع‌کننده شده است. پس از انتشار کتاب مهم آیدان هِیر (Aidan Hehir) در سال ۲۰۱۹ با عنوان Hollow Norms and the Responsibility to Protect «هنجارهای توخالی و مسئولیت حمایت»، می‌توان گفت پرونده فکری این موضوع تا حد زیادی بسته شد. این کتاب به نتیجه‌ای ویرانگر می‌رسد:
اثر هِیر یکی از نظام‌مندترین نقدها را بر هنجار بین‌المللی موسوم به «مسئولیت حمایت» (R2P) ارائه می‌کند و نشان می‌دهد چگونه وعده مداخله بشردوستانه توسط واقعیت‌های ساختاری سیاست بین‌الملل تضعیف شده است. هِیر همچنین توضیح می‌دهد که چرا مداخله بشردوستانه در روابط بین‌الملل معاصر شکست خورده است.
ظهور و تهی‌شدنِ «مسئولیت حمایت»
در سال ۲۰۰۵، پس از فجایع رواندا و سربرنیتسا، رهبران جهان در سازمان ملل متحد گرد هم آمدند و اصل جدیدی را تأیید کردند: دولت‌ها مسئولیت دارند از جمعیت‌های خود در برابر نسل‌کشی، جنایات جنگی، پاکسازی قومی و جنایات علیه بشریت محافظت کنند. اگر آنها در انجام این مسئولیت شکست بخورند، و یا بدتر [از آن]، خود مرتکب این جنایات شوند، جامعه بین‌المللی مسئولیت دارد مداخله کند.
این دکترین در نگاه نخست انقلابی به‌نظر می‌رسید. بسیاری از پژوهشگران استدلال کردند که این اصل آغاز دوره‌ای تازه در سیاست جهانی است؛ دوره‌ای که در آن حفاظت از انسان‌ها بر مفهوم سنتی حاکمیت دولت‌ها برتری خواهد داشت. اما به گفته هِیر، چنین انقلابی هرگز واقعاً رخ نداد. در عوض، اتفاقی بسیار آشناتر رخ داد: دولت‌ها زبان و ادبیات حمایت بشردوستانه را پذیرفتند، اما در عین حال ساختارهای قدرت نظم قدیمی بین‌المللی را به‌طور پنهان حفظ کردند. نتیجه چیزی است که هِیر آن را «هنجارِ توخالی» می‌نامد. او حتی به ریشه‌های شکل‌گیری این هنجار نیز می‌پردازد.
از لحاظ نظری، قرار بود R2P مفهوم حاکمیت را بازتعریف کند و آن را به مسئولیت دولت‌ها برای حفاظت از شهروندان‌شان پیوند دهد. اگر دولتی در انجام این وظیفه شکست می‌خورد، یا خود عامل جنایت می‌شد، جامعه بین‌المللی مسئولیت را بر عهده می‌گرفت. اما در عمل، اصل حاکمیت تقریباً دست‌نخورده باقی مانده است. دولت‌ها دامنه R2P را به‌دقت محدود کرده‌اند تا این اصل به‌طور معناداری استقلال آنها را تهدید نکند. در نتیجه،
هِیر نشان می‌دهد که این طراحی تصادفی نبود. در جریان مذاکراتی که به چارچوب نهایی R2P انجامید، بسیاری از دولت‌ها به‌صراحت نگران حفظ هنجار سنتی عدم مداخله بودند. مصالحه نهایی به آنها اجازه داد از زبان بشردوستانه حمایت کنند، در حالی که کنترل نهایی درباره اینکه آیا/چه زمانی مداخله‌ای رخ دهد همچنان در اختیارشان باقی بماند. بنابراین آنچه در ظاهر یک هنجار بشردوستانه تحول‌آفرین به نظر می‌رسد، در واقع اصلی است که به‌گونه‌ای طراحی شده تا قدرت دولت‌ها را محدود نکند.
یکی دیگر از سهم‌های مهم کار هِیر نقد این باور رایج است که R2P یک پیشرفت هنجاری بزرگ در سیاست بین‌الملل محسوب می‌شود. بسیاری از پژوهشگران استدلال کرده‌اند که افزایش حضور این مفهوم در گفتمان بین‌المللی نشانه تقویت آن است. از این دیدگاه، اینکه دولت‌ها احساس می‌کنند باید اقدامات خود را با زبان بشردوستانه توجیه کنند، خود نشانه‌ای از پیشرفت است. هِیر این استدلال را رد می‌کند. از نظر او، پذیرش لفظی بدون تغییر در رفتار نه نشانه تثبیت هنجار، بلکه نشانه رکود هنجاری است.
⤵️
🔺وعده‌ی توخالی مداخله بشردوستانه
پژوهش‌های روابط بین‌الملل درباره «مسئولیت حمایت» و جنگ با ایران چه می‌گویند؟
در هفته[های] گذشته، همزمان با آنکه ایالات متحده و اسرائیل حملات گسترده‌ای را در سراسر ایران آغاز کردند، روایتی آشنا در برخی محافل سیاست‌گذاری در حال شکل‌گیری است: این جنگ شاید بتواند اهدافی بشردوستانه نیز داشته باشد. شاید تضعیف تهران از غیرنظامیان ایرانی محافظت کند. شاید فشار نظامی بتواند سرکوب را متوقف کند. شاید مداخله در نهایت به سود مردم ایران تمام شود. اما پیش از پذیرش این روایت، بهتر است یک پرسش ساده مطرح کنیم: در واقع امر، پژوهش‌های دانشگاهی درباره مداخله بشردوستانه چه می‌گویند؟
پاسخ برای آن دسته از سیاستمداران و مفسران طرفدار مداخله چندان دلگرم‌کننده نیست. واقعیت آن است که طی دو دهه گذشته استدلال‌های دانشگاهی علیه کارآمدی مداخله بشردوستانه به‌طور فزاینده‌ای قانع‌کننده شده است. پس از انتشار کتاب مهم آیدان هِیر (Aidan Hehir) در سال ۲۰۱۹ با عنوان Hollow Norms and the Responsibility to Protect «هنجارهای توخالی و مسئولیت حمایت»، می‌توان گفت پرونده فکری این موضوع تا حد زیادی بسته شد. این کتاب به نتیجه‌ای ویرانگر می‌رسد:
مداخله بشردوستانه، به‌عنوان یک رویه منسجم و معنادار، عملاً وجود ندارد.
اثر هِیر یکی از نظام‌مندترین نقدها را بر هنجار بین‌المللی موسوم به «مسئولیت حمایت» (R2P) ارائه می‌کند و نشان می‌دهد چگونه وعده مداخله بشردوستانه توسط واقعیت‌های ساختاری سیاست بین‌الملل تضعیف شده است. هِیر همچنین توضیح می‌دهد که چرا مداخله بشردوستانه در روابط بین‌الملل معاصر شکست خورده است.
ظهور و تهی‌شدنِ «مسئولیت حمایت»
در سال ۲۰۰۵، پس از فجایع رواندا و سربرنیتسا، رهبران جهان در سازمان ملل متحد گرد هم آمدند و اصل جدیدی را تأیید کردند: دولت‌ها مسئولیت دارند از جمعیت‌های خود در برابر نسل‌کشی، جنایات جنگی، پاکسازی قومی و جنایات علیه بشریت محافظت کنند. اگر آنها در انجام این مسئولیت شکست بخورند، و یا بدتر [از آن]، خود مرتکب این جنایات شوند، جامعه بین‌المللی مسئولیت دارد مداخله کند.
این دکترین در نگاه نخست انقلابی به‌نظر می‌رسید. بسیاری از پژوهشگران استدلال کردند که این اصل آغاز دوره‌ای تازه در سیاست جهانی است؛ دوره‌ای که در آن حفاظت از انسان‌ها بر مفهوم سنتی حاکمیت دولت‌ها برتری خواهد داشت. اما به گفته هِیر، چنین انقلابی هرگز واقعاً رخ نداد. در عوض، اتفاقی بسیار آشناتر رخ داد: دولت‌ها زبان و ادبیات حمایت بشردوستانه را پذیرفتند، اما در عین حال ساختارهای قدرت نظم قدیمی بین‌المللی را به‌طور پنهان حفظ کردند. نتیجه چیزی است که هِیر آن را «هنجارِ توخالی» می‌نامد. او حتی به ریشه‌های شکل‌گیری این هنجار نیز می‌پردازد.
از لحاظ نظری، قرار بود R2P مفهوم حاکمیت را بازتعریف کند و آن را به مسئولیت دولت‌ها برای حفاظت از شهروندان‌شان پیوند دهد. اگر دولتی در انجام این وظیفه شکست می‌خورد، یا خود عامل جنایت می‌شد، جامعه بین‌المللی مسئولیت را بر عهده می‌گرفت. اما در عمل، اصل حاکمیت تقریباً دست‌نخورده باقی مانده است. دولت‌ها دامنه R2P را به‌دقت محدود کرده‌اند تا این اصل به‌طور معناداری استقلال آنها را تهدید نکند. در نتیجه،
مداخله نه یک تعهد حقوقی بلکه یک انتخاب سیاسی است که به منافع قدرت‌های بزرگ وابسته است.
هِیر نشان می‌دهد که این طراحی تصادفی نبود. در جریان مذاکراتی که به چارچوب نهایی R2P انجامید، بسیاری از دولت‌ها به‌صراحت نگران حفظ هنجار سنتی عدم مداخله بودند. مصالحه نهایی به آنها اجازه داد از زبان بشردوستانه حمایت کنند، در حالی که کنترل نهایی درباره اینکه آیا/چه زمانی مداخله‌ای رخ دهد همچنان در اختیارشان باقی بماند. بنابراین آنچه در ظاهر یک هنجار بشردوستانه تحول‌آفرین به نظر می‌رسد، در واقع اصلی است که به‌گونه‌ای طراحی شده تا قدرت دولت‌ها را محدود نکند.
یکی دیگر از سهم‌های مهم کار هِیر نقد این باور رایج است که R2P یک پیشرفت هنجاری بزرگ در سیاست بین‌الملل محسوب می‌شود. بسیاری از پژوهشگران استدلال کرده‌اند که افزایش حضور این مفهوم در گفتمان بین‌المللی نشانه تقویت آن است. از این دیدگاه، اینکه دولت‌ها احساس می‌کنند باید اقدامات خود را با زبان بشردوستانه توجیه کنند، خود نشانه‌ای از پیشرفت است. هِیر این استدلال را رد می‌کند. از نظر او، پذیرش لفظی بدون تغییر در رفتار نه نشانه تثبیت هنجار، بلکه نشانه رکود هنجاری است.
⤵️
👍1
⤴️
چرا «مسئولیت حمایت» یک «هنجار توخالی» است؟
بینش مرکزی کتاب هِیر ساده اما ویرانگر است. یک هنجار به این دلیل قوی نیست که درباره آن زیاد صحبت می‌شود. یک هنجار زمانی قوی است که رفتار را تغییر دهد. بر اساس این معیار، R2P شکست خورده است. بله، دولت‌ها مرتباً از زبان پیشگیری از جنایات جمعی استفاده می‌کنند. قطعنامه‌های سازمان ملل مکرر به «مسئولیت حمایت» اشاره می‌کنند. سخنرانی‌های دیپلماتیک سرشار از تعهدات اخلاقی برای حفاظت از غیرنظامیان است. اما وقتی بحران‌های واقعی رخ می‌دهند، این «وظیفه» ادعایی برای مداخله، تقریباً همیشه با همان مانع روبه‌رو می‌شود: سیاست. و قدرت‌های بزرگ این تصمیم‌ها را نه بر اساس نیازهای بشردوستانه، بلکه بر اساس منافع راهبردی اتخاذ می‌کنند. نتیجه همان الگویی است که هِیر در سراسر کتاب نشان می‌دهد:
وقتی زبان بشردوستانه با سیاست قدرت روبه‌رو می‌شود
نبوغ واقعی استدلال هِیر در این است که پدیده‌ای را توضیح می‌دهد که بسیاری از ناظران آن را احساس می‌کنند اما بیان دقیق آن دشوار است.
این الگو در بحران‌های متعدد طی دو دهه گذشته قابل مشاهده بوده است. مداخله در لیبی در سال ۲۰۱۱ در ابتدا به‌عنوان پیروزی بزرگی برای R2P معرفی شد. اما وقتی فجایع مشابهی در جاهای دیگر، به‌ویژه در سوریه رخ داد، جامعه بین‌المللی ناتوان یا بی‌میل به اقدام بود. از دیدگاه هِیر، این ناهماهنگی [صرفاً] یک تصادف تأسف‌بار نیست. این ویژگی درون خود نظام بین‌المللی تعبیه شده است.
در اینجاست که جنگ کنونی با ایران به‌طور ویژه روشنگر می‌شود. در ۲۸ فوریه [۹ اسفند ۱۴۰۴]، در ساعات آغازین درگیری، یک حمله موشکی مدرسه دخترانه «شجره طیبه» در میناب را ویران کرد. در این حمله دست‌کم ۱۶۵ دانش‌آموز بین هفت تا دوازده سال کشته شدند؛ حادثه‌ای که آن را به مرگبارترین رویداد غیرنظامی این جنگ تبدیل کرد. شواهد به‌دست‌آمده از تصاویر ماهواره‌ای و تحلیل تسلیحاتی نشان می‌دهد که این حمله توسط نیروهای ایالات متحده انجام شده است. با این حال، آنچه پس از آن رخ داد تقریباً به اندازه خود حمله افشاگر بود. واکنش واشنگتن، به‌جای پاسخگویی فوری، آمیزه‌ای از ابهام و انکار و فرافکنی بود. مقام‌های آمریکایی حتی مطرح کردند که شاید ایران به‌طریقی مسئول این حادثه بوده باشد، در حالی که تحقیقات به دخالت ایالات متحده اشاره می‌کرد.
این رویداد مشکل عمیق‌تری را نشان می‌دهد.
و این دقیقاً همان چیزی است که استدلال هِیر پیش‌بینی می‌کند.
چرا توجیه‌های بشردوستانه برای جنگ با ایران توخالی به نظر می‌رسند؟
این ما را به بحث کنونی بازمی‌گرداند.
هنگامی که غیرنظامیان آسیب می‌بینند، همان‌گونه که در میناب رخ داد، واکنش‌ها این برداشت را تقویت می‌کند که ملاحظات بشردوستانه حتی در حد یک ملاحظه جدی هم مطرح نیستند. تحلیل هِیر نشان می‌دهد که این وضعیت یک استثنا نیست و یک الگوی معمول سیاست بین‌الملل است.
#نه_به_جنگ #نه_به_استبداد
#مداخله_بشردوستانه
🔹🔹🔹
🖋 کانال کانون صنفی معلمان ایران
🆔 @KSMtehran
چرا «مسئولیت حمایت» یک «هنجار توخالی» است؟
بینش مرکزی کتاب هِیر ساده اما ویرانگر است. یک هنجار به این دلیل قوی نیست که درباره آن زیاد صحبت می‌شود. یک هنجار زمانی قوی است که رفتار را تغییر دهد. بر اساس این معیار، R2P شکست خورده است. بله، دولت‌ها مرتباً از زبان پیشگیری از جنایات جمعی استفاده می‌کنند. قطعنامه‌های سازمان ملل مکرر به «مسئولیت حمایت» اشاره می‌کنند. سخنرانی‌های دیپلماتیک سرشار از تعهدات اخلاقی برای حفاظت از غیرنظامیان است. اما وقتی بحران‌های واقعی رخ می‌دهند، این «وظیفه» ادعایی برای مداخله، تقریباً همیشه با همان مانع روبه‌رو می‌شود: سیاست. و قدرت‌های بزرگ این تصمیم‌ها را نه بر اساس نیازهای بشردوستانه، بلکه بر اساس منافع راهبردی اتخاذ می‌کنند. نتیجه همان الگویی است که هِیر در سراسر کتاب نشان می‌دهد:
مداخله بشردوستانه گزینشی، ناهماهنگ و عمیقاً سیاسی است. برخی بحران‌ها به مداخله منجر می‌شوند و برخی دیگر نادیده گرفته می‌شوند. نه به این دلیل که میزان رنج متفاوت است، بلکه به این دلیل که ژئوپولیتیک متفاوت است.
وقتی زبان بشردوستانه با سیاست قدرت روبه‌رو می‌شود
نبوغ واقعی استدلال هِیر در این است که پدیده‌ای را توضیح می‌دهد که بسیاری از ناظران آن را احساس می‌کنند اما بیان دقیق آن دشوار است.
دولت‌ها زمانی از زبان بشردوستانه استفاده می‌کنند که این زبان در خدمت منافع‌شان باشد. وقتی چنین نباشد، همان اصول به‌سادگی ناپدید می‌شوند.
این الگو در بحران‌های متعدد طی دو دهه گذشته قابل مشاهده بوده است. مداخله در لیبی در سال ۲۰۱۱ در ابتدا به‌عنوان پیروزی بزرگی برای R2P معرفی شد. اما وقتی فجایع مشابهی در جاهای دیگر، به‌ویژه در سوریه رخ داد، جامعه بین‌المللی ناتوان یا بی‌میل به اقدام بود. از دیدگاه هِیر، این ناهماهنگی [صرفاً] یک تصادف تأسف‌بار نیست. این ویژگی درون خود نظام بین‌المللی تعبیه شده است.
در اینجاست که جنگ کنونی با ایران به‌طور ویژه روشنگر می‌شود. در ۲۸ فوریه [۹ اسفند ۱۴۰۴]، در ساعات آغازین درگیری، یک حمله موشکی مدرسه دخترانه «شجره طیبه» در میناب را ویران کرد. در این حمله دست‌کم ۱۶۵ دانش‌آموز بین هفت تا دوازده سال کشته شدند؛ حادثه‌ای که آن را به مرگبارترین رویداد غیرنظامی این جنگ تبدیل کرد. شواهد به‌دست‌آمده از تصاویر ماهواره‌ای و تحلیل تسلیحاتی نشان می‌دهد که این حمله توسط نیروهای ایالات متحده انجام شده است. با این حال، آنچه پس از آن رخ داد تقریباً به اندازه خود حمله افشاگر بود. واکنش واشنگتن، به‌جای پاسخگویی فوری، آمیزه‌ای از ابهام و انکار و فرافکنی بود. مقام‌های آمریکایی حتی مطرح کردند که شاید ایران به‌طریقی مسئول این حادثه بوده باشد، در حالی که تحقیقات به دخالت ایالات متحده اشاره می‌کرد.
این رویداد مشکل عمیق‌تری را نشان می‌دهد.
اگر واقعاً حفاظت بشردوستانه محرک اصلی سیاست نظامی بود، چنین حوادثی باید به پاسخگویی و بازخواست سیاسی گسترده‌ای منجر می‌شد. اما در عمل، این رخدادها اغلب به مسائل مدیریت روابط عمومی تبدیل می‌شوند.
و این دقیقاً همان چیزی است که استدلال هِیر پیش‌بینی می‌کند.
چرا توجیه‌های بشردوستانه برای جنگ با ایران توخالی به نظر می‌رسند؟
این ما را به بحث کنونی بازمی‌گرداند.
برخی تحلیلگران اکنون استدلال می‌کنند که فشار نظامی بر تهران ممکن است در نهایت اهدافی بشردوستانه را دنبال کند؛ برای مثال تضعیف حکومت اقتدارگرا یا حفاظت از غیرنظامیان در برابر سرکوب. اما نحوه واقعی پیشبرد جنگ روایت دیگری را نشان می‌دهد. اهداف اعلام‌شده این کارزار ماهیتی راهبردی دارند: نابودی زیرساخت‌های هسته‌ای، تضعیف توان موشکی، و بازآرایی توازن قدرت در منطقه، حتی به بهای تخریب زیرساخت‌های اساسی ایران. حفاظت بشردوستانه هرگز در مرکز توجیه رسمی این عملیات قرار نداشته است.
هنگامی که غیرنظامیان آسیب می‌بینند، همان‌گونه که در میناب رخ داد، واکنش‌ها این برداشت را تقویت می‌کند که ملاحظات بشردوستانه حتی در حد یک ملاحظه جدی هم مطرح نیستند. تحلیل هِیر نشان می‌دهد که این وضعیت یک استثنا نیست و یک الگوی معمول سیاست بین‌الملل است.
#نه_به_جنگ #نه_به_استبداد
#مداخله_بشردوستانه
🔹🔹🔹
🖋 کانال کانون صنفی معلمان ایران
🆔 @KSMtehran
💠 #خبر
▪️بیستوچهارمین روز حمله آمریکا و اسرائیل به ایران؛ روز پرتلفات غیرنظامیان
در ۲۴ ساعت گذشته، خبرگزاری هرانا دست‌کم ۳۷۹ حمله در قالب ۲۰۶ رویداد در ۲۰ استان کشور را ثبت کرده است. این رویدادها در ۲۴ ساعت اخیر در مجموع منجر به ۱۷۵ تلفات انسانی (شامل کشته و زخمی نظامی و غیرنظامی) شده‌اند. ۵۵ درصد از کل حملات صورت گرفته در شبانه روز گذشته به تهران صورت گرفته است.
بر اساس اطلاعات ثبت و راستی‌آزمایی‌شده توسط خبرگزاری هرانا، از نخستین دقایق تا پایان روز ۳ فروردین ۱۴۰۵، دست‌کم ۳۶ غیرنظامی کشته و ۱۳۸ غیرنظامی زخمی شده‌اند.
داده‌های تجمیعی از آغاز درگیری ۹ اسفندماه تا زمان انتشار این گزارش – بر اساس رویدادهای ثبت‌شده و با در نظر گرفتن مقادیر حداقلی برای ارقامی که با «بیش از» مشخص شده‌اند:
• کشته‌شدگان غیرنظامی: ۱۴۴۳ نفر (از جمله دست‌کم ۲۱۷ کودک)
• کشته‌شدگان نظامی: ۱۱۶۷ نفر
• کشته‌شدگان نامشخص (غیرنظامی/نظامی): ۶۵۸ نفر
یادداشت درباره بیانیه‌های رسمی: در کنار گزارش‌های مستقل خبرگزاری هرانا، چند آمار تجمیعی رسمی نیز امروز از رسانه‌های رسمی ثبت شده است.
#حمله_نظامی
#نه_به_جنگ_نه_به_استبداد
🔹🔹🔹
🖋 کانال کانون صنفی معلمان ایران
🆔 @KSMtehran
▪️بیستوچهارمین روز حمله آمریکا و اسرائیل به ایران؛ روز پرتلفات غیرنظامیان
در ۲۴ ساعت گذشته، خبرگزاری هرانا دست‌کم ۳۷۹ حمله در قالب ۲۰۶ رویداد در ۲۰ استان کشور را ثبت کرده است. این رویدادها در ۲۴ ساعت اخیر در مجموع منجر به ۱۷۵ تلفات انسانی (شامل کشته و زخمی نظامی و غیرنظامی) شده‌اند. ۵۵ درصد از کل حملات صورت گرفته در شبانه روز گذشته به تهران صورت گرفته است.
بر اساس اطلاعات ثبت و راستی‌آزمایی‌شده توسط خبرگزاری هرانا، از نخستین دقایق تا پایان روز ۳ فروردین ۱۴۰۵، دست‌کم ۳۶ غیرنظامی کشته و ۱۳۸ غیرنظامی زخمی شده‌اند.
داده‌های تجمیعی از آغاز درگیری ۹ اسفندماه تا زمان انتشار این گزارش – بر اساس رویدادهای ثبت‌شده و با در نظر گرفتن مقادیر حداقلی برای ارقامی که با «بیش از» مشخص شده‌اند:
• کشته‌شدگان غیرنظامی: ۱۴۴۳ نفر (از جمله دست‌کم ۲۱۷ کودک)
• کشته‌شدگان نظامی: ۱۱۶۷ نفر
• کشته‌شدگان نامشخص (غیرنظامی/نظامی): ۶۵۸ نفر
یادداشت درباره بیانیه‌های رسمی: در کنار گزارش‌های مستقل خبرگزاری هرانا، چند آمار تجمیعی رسمی نیز امروز از رسانه‌های رسمی ثبت شده است.
#حمله_نظامی
#نه_به_جنگ_نه_به_استبداد
🔹🔹🔹
🖋 کانال کانون صنفی معلمان ایران
🆔 @KSMtehran
💠 #خبر
▪️یونیسف: حداقل ۳۰۰ کودک از شروع جنگ در ایران و لبنان کشته شدند
تد چایبان، معاون اجرایی صندوق کودکان ملل متحد (یونیسف) می‌گوید، از شروع جنگ آمریکا و اسرائيل علیه جمهوری اسلامی ایران ۳۲۴ کودک در این کشور و لبنان کشته شده‌اند.
او در یک نشست خبری در نیویورک گفت: «۲۰۶ کودک در ایران و ۱۱۸ کودک در لبنان از آغاز حملات آمریکا و اسرائيل در ۲۸ فوریه [ ۹ اسفند به ایران] کشته شده‌اند.»
به گفته چایبان، چهار کودک نیز در اسرائيل و یک کودک در کویت جان خود را از دست دادند.
در مجموع بیش از ۲۱۰۰ کودک از زمان شروع درگیری‌ها در منطقه کشته یا زخمی شده‌اند.
چایبان به نقل از سازمان حقوق بشری عفو بین‌الملل تصریح کرد، در شروع جنگ علیه ایران حمله موشکی به یک مدرسه دخترانه در ایران (میناب) ۱۶۸ نفر را به کشتن داد که بیش از صد نفر آنها کودک بودند.
روزنامه گاردین با اشاره به این که این مدرسه در مجاورت مجموعه‌ای از ساختمان‌های نظامی نیروی دریایی سپاه قرار دارد نوشت، اما نشانه‌ای از استفاده نظامی از ساختمان این مدرسه وجود نداشته و کلاس‌ها و حیاط مدرسه با دیوارکشی از پایگاه سپاه جدا شده‌اند.
آمریکا و اسرائيل هیچ‌کدام مسئولیت این حمله را بر عهده نگرفته‌اند. اما روزنامه نیویورک تایمز اوایل ماه جاری گزارش داد ک طبق یک تحقیقات نظامی، آمریکا مسئول این حمله است.
این روزنامه می‌نویسد، آمریکا که می‌خواست پایگاه نظامی مجاور را بزند، پایگاهی که ساختمان این مدرسه در گذشته بخشی از آن بود به‌اشتباه این مدرسه را هدف قرار داده است.
تد چابیان همچنین افزود، دفتر کمیساریای عالی پناهندگان سازمان ملل در ۱۲ مارس برآورد کرده که تا ۳.۲ میلیون ایرانی، از جمله حدود ۸۶۴هزار کودک، بر اثر جنگ آواره شده‌اند.
#نه_به_جنگ_نه_به_استبداد
🔹🔹🔹
🖋 کانال کانون صنفی معلمان ایران
🆔 @KSMtehran
▪️یونیسف: حداقل ۳۰۰ کودک از شروع جنگ در ایران و لبنان کشته شدند
تد چایبان، معاون اجرایی صندوق کودکان ملل متحد (یونیسف) می‌گوید، از شروع جنگ آمریکا و اسرائيل علیه جمهوری اسلامی ایران ۳۲۴ کودک در این کشور و لبنان کشته شده‌اند.
او در یک نشست خبری در نیویورک گفت: «۲۰۶ کودک در ایران و ۱۱۸ کودک در لبنان از آغاز حملات آمریکا و اسرائيل در ۲۸ فوریه [ ۹ اسفند به ایران] کشته شده‌اند.»
به گفته چایبان، چهار کودک نیز در اسرائيل و یک کودک در کویت جان خود را از دست دادند.
در مجموع بیش از ۲۱۰۰ کودک از زمان شروع درگیری‌ها در منطقه کشته یا زخمی شده‌اند.
چایبان به نقل از سازمان حقوق بشری عفو بین‌الملل تصریح کرد، در شروع جنگ علیه ایران حمله موشکی به یک مدرسه دخترانه در ایران (میناب) ۱۶۸ نفر را به کشتن داد که بیش از صد نفر آنها کودک بودند.
روزنامه گاردین با اشاره به این که این مدرسه در مجاورت مجموعه‌ای از ساختمان‌های نظامی نیروی دریایی سپاه قرار دارد نوشت، اما نشانه‌ای از استفاده نظامی از ساختمان این مدرسه وجود نداشته و کلاس‌ها و حیاط مدرسه با دیوارکشی از پایگاه سپاه جدا شده‌اند.
آمریکا و اسرائيل هیچ‌کدام مسئولیت این حمله را بر عهده نگرفته‌اند. اما روزنامه نیویورک تایمز اوایل ماه جاری گزارش داد ک طبق یک تحقیقات نظامی، آمریکا مسئول این حمله است.
این روزنامه می‌نویسد، آمریکا که می‌خواست پایگاه نظامی مجاور را بزند، پایگاهی که ساختمان این مدرسه در گذشته بخشی از آن بود به‌اشتباه این مدرسه را هدف قرار داده است.
تد چابیان همچنین افزود، دفتر کمیساریای عالی پناهندگان سازمان ملل در ۱۲ مارس برآورد کرده که تا ۳.۲ میلیون ایرانی، از جمله حدود ۸۶۴هزار کودک، بر اثر جنگ آواره شده‌اند.
#نه_به_جنگ_نه_به_استبداد
🔹🔹🔹
🖋 کانال کانون صنفی معلمان ایران
🆔 @KSMtehran
💠 #خبر
▪️حضور خانواده‌های داغدار بر مزار کودکان کشته‌شده در میناب
جمعی از خانواده‌های سوگوار کودکان کشته‌شده در حمله موشکی آمریکا در روزهای ابتدایی جنگ با حضور بر مزار فرزندان خود در شهر میناب، یاد و خاطره آنان را گرامی داشتند.
بر اساس تصاویر منتشرشده، این خانواده‌ها با روشن کردن شمع و گردهمایی در کنار مزار کودکانشان، سوگ و اندوه خود را به نمایش گذاشتند. این کودکان در پی حمله موشکی به مدرسه «شجره طیبه» جان خود را از دست داده‌اند؛ رخدادی که بار دیگر توجه‌ها را به قربانی شدن کودکان در خشونت‌های نظامی جلب کرده است.
حضور خانواده‌ها در این گردهمایی، علاوه بر سوگواری، شکلی از دادخواهی و اعتراض به خشونتی است که جان کودکان را هدف قرار داده و آینده آنان را ناتمام گذاشته است.
#نه_به_جنگ_نه_به_استبداد
#آینده_ناتمام
#قربانی_شدن_کودکان
🔹🔹🔹
🖋 کانال کانون صنفی معلمان ایران
🆔 @KSMtehran
▪️حضور خانواده‌های داغدار بر مزار کودکان کشته‌شده در میناب
جمعی از خانواده‌های سوگوار کودکان کشته‌شده در حمله موشکی آمریکا در روزهای ابتدایی جنگ با حضور بر مزار فرزندان خود در شهر میناب، یاد و خاطره آنان را گرامی داشتند.
بر اساس تصاویر منتشرشده، این خانواده‌ها با روشن کردن شمع و گردهمایی در کنار مزار کودکانشان، سوگ و اندوه خود را به نمایش گذاشتند. این کودکان در پی حمله موشکی به مدرسه «شجره طیبه» جان خود را از دست داده‌اند؛ رخدادی که بار دیگر توجه‌ها را به قربانی شدن کودکان در خشونت‌های نظامی جلب کرده است.
حضور خانواده‌ها در این گردهمایی، علاوه بر سوگواری، شکلی از دادخواهی و اعتراض به خشونتی است که جان کودکان را هدف قرار داده و آینده آنان را ناتمام گذاشته است.
#نه_به_جنگ_نه_به_استبداد
#آینده_ناتمام
#قربانی_شدن_کودکان
🔹🔹🔹
🖋 کانال کانون صنفی معلمان ایران
🆔 @KSMtehran
😢1
💠 #صبحگاه
کس لب به طرب به خنده نگشود امسال
وز فتنه دمی جهان نیاسود امسال
در خون گلم که چهره بنمود امسال!
با وقت چنین، چه وقت گل بود امسال
#عطا_ملک_جوینی این دوبیتی را در بهار خونین ۶۹۱ در زمان حمله مغول سرود؛
به قول شاملو تاریخ ما بی‌قراری بود، نه باوری، نه وطنی
یاد کشته‌شدگان این سال خونین گرامی و به امید سالی حقیقتا نو
🔹🔹🔹
🖋 کانال کانون صنفی معلمان ایران
🆔 @KSMtehran
کس لب به طرب به خنده نگشود امسال
وز فتنه دمی جهان نیاسود امسال
در خون گلم که چهره بنمود امسال!
با وقت چنین، چه وقت گل بود امسال
#عطا_ملک_جوینی این دوبیتی را در بهار خونین ۶۹۱ در زمان حمله مغول سرود؛
به قول شاملو تاریخ ما بی‌قراری بود، نه باوری، نه وطنی
یاد کشته‌شدگان این سال خونین گرامی و به امید سالی حقیقتا نو
🔹🔹🔹
🖋 کانال کانون صنفی معلمان ایران
🆔 @KSMtehran
💠 #خبر_گوناگون
▪️عراقچی: محکومیت نقض حقوق مردم ایران توسط رئیس‌جمهور آلمان قابل تحسین است
حقوق بین‌الملل در عمل رو به زوال است؛ این واقعیتی که از استانداردهای دوگانه غرب در قبال غزه، نسبت به اوکراین و نیز سکوت در برابر تجاوز آمریکا و اسرائیل علیه ایران ناشی می‌شود.
با این حال، باید فرانک-والتر اشتاین‌مایر (رئیس‌جمهور آلمان) را تحسین کرد که نقض حقوق ایرانیان را محکوم کرد؛ موضعی که در میان رهبران غربی کم‌سابقه است.
آنانی که به حاکمیت قانون باور دارند، شایسته است در برابر این نقض‌ها سکوت نکنند و صدای خود را بلند کنند.
▪️یک مقام آمریکایی به الجزیره خبر داد: هنوز هیچ دستور رسمی برای اعزام نیروهای لشکر ۸۲ هوابرد به خاورمیانه صادر نشده است
▪️یک منبع سعودی به العربیه می‌گوید که پادشاهی ادعاها مبنی بر اینکه رهبری آن ترجیح می‌دهد جنگ با ایران طولانی شود را رد می‌کند.
▪️مکرون: در تماسی با رئیس‌جمهور ایران خواستار مشارکت با حسن نیت تهران در مذاکرات شدم تا راهی برای کاهش تنش‌ها باز شود.
رییس جمهور فرانسه مدعی شد: باید چارچوبی ارائه شود که انتظارات جامعه بین‌المللی را در مورد برنامه‌های هسته‌ای و موشک‌های بالستیک ایران برآورده کند
▪️یدیعوت آحرونوت به نقل از مقامات بلندپایه اسرائیلی: واشنگتن در تلاش است تا آتش‌بسی یک‌ماهه برای بحث درباره اصول توافق برقرار کند.
▪️ایالات متحده طرح ۱۵ ماده‌ای خود را برای پایان دادن به جنگ علیه ایران، با اسرائیل در میان گذاشته و ادعا کرده که ایران با بسیاری از نکات کلیدی آن موافقت کرده است. اما هیچ مدرک ملموسی مبنی بر وجود چنین توافقی وجود ندارد.
▪️دو منبع اسرائیلی می‌گویند بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، نگران است که ترامپ ممکن است به توافقی دست یابد که بسیار از اهداف اسرائیل کوتاه بیاید، شامل امتیازات قابل توجهی باشد.
منبع دیگری نیز گفت که رهبران اسرائیل نسبت به اینکه ایران واقعاً امتیازاتی را که آمریکا ادعا می‌کند، ارائه کرده باشد، تردید دارند.
▪️سی‌ان‌ان به نقل از منابع: ایران به واشنگتن اطلاع داده که تمایلی به از سرگیری مذاکرات با ویتکاف و کوشنر ندارد و جی دی ونس، معاون رئیس‌جمهور آمریکا را ترجیح می‌دهد
#دنیای_اقتصاد
🔹🔹🔹
🖋 کانال کانون صنفی معلمان ایران
🆔 @KSMtehran
▪️عراقچی: محکومیت نقض حقوق مردم ایران توسط رئیس‌جمهور آلمان قابل تحسین است
حقوق بین‌الملل در عمل رو به زوال است؛ این واقعیتی که از استانداردهای دوگانه غرب در قبال غزه، نسبت به اوکراین و نیز سکوت در برابر تجاوز آمریکا و اسرائیل علیه ایران ناشی می‌شود.
با این حال، باید فرانک-والتر اشتاین‌مایر (رئیس‌جمهور آلمان) را تحسین کرد که نقض حقوق ایرانیان را محکوم کرد؛ موضعی که در میان رهبران غربی کم‌سابقه است.
آنانی که به حاکمیت قانون باور دارند، شایسته است در برابر این نقض‌ها سکوت نکنند و صدای خود را بلند کنند.
▪️یک مقام آمریکایی به الجزیره خبر داد: هنوز هیچ دستور رسمی برای اعزام نیروهای لشکر ۸۲ هوابرد به خاورمیانه صادر نشده است
▪️یک منبع سعودی به العربیه می‌گوید که پادشاهی ادعاها مبنی بر اینکه رهبری آن ترجیح می‌دهد جنگ با ایران طولانی شود را رد می‌کند.
▪️مکرون: در تماسی با رئیس‌جمهور ایران خواستار مشارکت با حسن نیت تهران در مذاکرات شدم تا راهی برای کاهش تنش‌ها باز شود.
رییس جمهور فرانسه مدعی شد: باید چارچوبی ارائه شود که انتظارات جامعه بین‌المللی را در مورد برنامه‌های هسته‌ای و موشک‌های بالستیک ایران برآورده کند
▪️یدیعوت آحرونوت به نقل از مقامات بلندپایه اسرائیلی: واشنگتن در تلاش است تا آتش‌بسی یک‌ماهه برای بحث درباره اصول توافق برقرار کند.
▪️ایالات متحده طرح ۱۵ ماده‌ای خود را برای پایان دادن به جنگ علیه ایران، با اسرائیل در میان گذاشته و ادعا کرده که ایران با بسیاری از نکات کلیدی آن موافقت کرده است. اما هیچ مدرک ملموسی مبنی بر وجود چنین توافقی وجود ندارد.
▪️دو منبع اسرائیلی می‌گویند بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، نگران است که ترامپ ممکن است به توافقی دست یابد که بسیار از اهداف اسرائیل کوتاه بیاید، شامل امتیازات قابل توجهی باشد.
منبع دیگری نیز گفت که رهبران اسرائیل نسبت به اینکه ایران واقعاً امتیازاتی را که آمریکا ادعا می‌کند، ارائه کرده باشد، تردید دارند.
▪️سی‌ان‌ان به نقل از منابع: ایران به واشنگتن اطلاع داده که تمایلی به از سرگیری مذاکرات با ویتکاف و کوشنر ندارد و جی دی ونس، معاون رئیس‌جمهور آمریکا را ترجیح می‌دهد
#دنیای_اقتصاد
🔹🔹🔹
🖋 کانال کانون صنفی معلمان ایران
🆔 @KSMtehran