━━━━━━━━━━━━━━
★ Наш комментарий ★
━━━━━━━━━━━━━━
Предложения Ли Чжэ Мёна о масштабной конституционной реформе вызвали широкую дискуссию — и не без оснований. Ли — наиболее вероятный победитель на грядущих президентских выборах, а значит, его инициативы потенциально ближе к реализации, чем идеи других кандидатов.

В то же время в южнокорейской политике это не первый случай, когда обсуждаются реформы с упором на сокращение полномочий президента, возможностью переизбрания лидера и усиление роли парламента. Подобные инициативы уже звучали — но всякий раз наталкивались на сопротивление элит или исчезали в условиях политической нестабильности, будучи оттесненными на второй план. Такое вполне может произойти и на этот раз, учитывая, что их реализации в лучшем случае возможна в 2026 или 2028 гг.

Кроме того, особого внимания заслуживает идея парламентского назначения премьер-министра. Это давно назревший шаг — но он чреват новым источником нестабильности. Президент и премьер могут оказаться из противоборствующих лагерей, а культура конструктивного сосуществования в таких условиях в Корее пока не сформирована. В перспективе это способно породить конфронтационные сценарии на уровне исполнительной власти.

Важно также, что Ли предлагает одновременно идеологические и институциональные перемены: от пересмотра механизма вето и расширения гражданских прав — до включения в Конституцию упоминаний о ключевых демократических восстаниях. Это одновременно укрепляет образ «прогрессивного лидера» и апеллирует к исторической памяти, особенно значимой в контексте годовщины восстания 18 мая. Правда вопрос, как к этому отнесется консервативный лагерь, который в этих событиях выступает в роли потенциально обвиняемой стороны.

Пока всё это — концепции, но учитывая рейтинг Ли, вероятность её реализации не столь мала, как обычно в подобных случаях.
#Корея #Выборы #ЛиЧжэМён #Конституция #Политика #НашКомментарий #Новости #ЮжнаяКорея

━━━━━━━━━━━━━━
★ Наш комментарий ★
━━━━━━━━━━━━━━

Масштаб кибератаки на SK Telecom оказался беспрецедентным — впервые в истории Южной Кореи под угрозой оказались данные более половины населения страны. Но главное — речь идёт не просто о ФИО и номерах телефонов, а о ключевых идентификаторах устройств (IMEI), что открывает путь к клонированию мобильных телефонов. Если злоумышленники начнут массово использовать эти данные, может быть парализована система мобильной аутентификации и банковских сервисов, что грозит прямыми финансовыми потерями для граждан — и, возможно, социальной нестабильностью.

Ситуация по глубине шока сравнима с трагедией парома «Севоль»: то же ощущение невозможности — “как это могло произойти в такой технологически развитой стране?”. Просто сейчас меньше международного шума, но ущерб для доверия и репутации сопоставим.

Особую тревогу вызывает неспособность лидера цифровой отрасли — SK Telecom — даже спустя недели после инцидента точно определить, что и когда было похищено, кто стоял за атакой, и каким образом взлом остался незамеченным почти три года.

Корейские системы верификации всегда славились громоздкостью, но это объяснялось “высокой безопасностью”. Теперь, когда именно эта безопасность дала катастрофическую трещину, встаёт вопрос — насколько вообще квалифицированы местные специалисты по киберзащите?

Хочется надеяться, что меры будут приняты — и не только по итогам расследования, но и на уровне всей концепции защиты данных. Иначе следующий удар может быть не только бесшумным, но и необратимым.

#Корея #Кибератака #SKTelecom #УтечкаДанных #Технологии #НашКомментарий #Новости #ЮжнаяКорея