Forwarded from Oliver Janich & Team
Eine Demo gegen Rassismus von der Berliner Polizei auflösen zu lassen und denjenigen zu verhaften, der immer dazu aufruft, friedlich zu bleiben: Dümmer geht´s nimmer. Aber macht nur so weiter, bis der letzte aufwacht.
Ich habe Bilder gesehen, auf denen zu sehen war, wie eine schwangere, weiße Frau zu Boden gebracht wird, ein weißer Vater mit seinem Kind auf den Schultern weggeschubst wird, ein weißer Mann mit einem Knie im Nacken am Boden fixiert wird, aber bei Nana war es Rassismus? 🧐 Richtig schwach, unwürdig und dumm, hier die Feindsprache zu übernehmen.
Das sollte man sich mal komplett angucken. Mein Eindruck: die Frau (an der ich auch viel auszusetzen habe) hat zwar einen leichten Sockenschuss, allerdings ist sie aufrichtig. Den Shitstorm, den Trolliver, Wisnewski und co. ausgelöst haben, indem sie ihr vorwarfen, ein Agent Provocateur zu sein, hat sie nicht verdient. In typischer Cuck-Manier übernehmen sie damit bewusst oder unbewusst das Narrativ des Mainstreams, wonach beim Sturm auf den Reichstag "böse Reichsflaggen, Nazis und Reichsbürger" zu sehen waren und dies "unschöne Bilder" seien. Diese Emotionen können ja nur dann ausgelöst werden, wenn man es selbst als "unschön" empfindet oder sich so sehr vom Denken der Masse abhängig macht, dass man ein Teil davon wird. Und das soll der Widerstand sein? Diejenigen, die jetzt über diese "unschönen Bilder" rumheulen, klammern sich andererseits an Leute, die so wabbelig sind wie ein Pudding und sich auf nichts festnageln lassen (Samuel Eckert), die ihr Debütalbum "Zion" nannten und nach Jahren (!) der Recherche so emotional in die Kamera weinten, als hätten sie in diesem Moment zum ersten Mal von Kindesmissbrauch erfahren (Xavier Naidoo), oder die bei einer Verhaftung direkt "Rassismus" schreien (Nana Domena). Das sind dann "gute Bilder", weil sie der eigenen Sache nützen, was auch immer die sein soll. Ich will nicht spalten, allerdings verachte ich Niederträchtigkeit, Schwäche und Opportunismus.
Damit will ich übrigens nicht sagen, dass bei der Veranstaltung seitens staatlicher Organe gar nichts gelenkt wurde. Mir geht es explizit um den Hass auf diese eine Person und welches Gedankenkonstrukt dahintersteht.
Damit will ich übrigens nicht sagen, dass bei der Veranstaltung seitens staatlicher Organe gar nichts gelenkt wurde. Mir geht es explizit um den Hass auf diese eine Person und welches Gedankenkonstrukt dahintersteht.
Eine der Hauptursachen für die französische Revolution war das Gerücht von "Foltergefängnissen". Deshalb kam es auch zu dem "Sturm auf die Bastille", da man dort das Verlies vermutete, in dem die angeketteten Gefangenen malträtiert werden. Problem: es war alles eine einzige Lüge, ein Märchen. In der Bastille wurden eher gehobene Stände interniert, die ein relativ luxuriöses Leben führten. Überraschung, Überraschung, Lügen schreiben Weltgeschichte. Wenn nun der "Sturm auf den Reichstag" geglückt wäre, dort nicht nur ein paar 100 Leute, sondern 30.000 gestanden hätten, wer würde sich dann noch über das "Trump ist in Berlin"-Märchen echauffieren?
In wenigen Monaten ist es soweit. Am 1. Januar (oder auch am 18. Januar) begeht die Reichsgründung ihr 150-jähriges Jubiläum. In jedem normalen Land würde es Festakte geben, bei denen hohe Würdenträger zusammenkommen, kraftvolle Reden halten und den Tag mit Glanz und Gloria feiern. Ich sage voraus, dass das nicht geschehen wird. Als Höhepunkt werden wir eine ZDF-Doku von geschichtsvergessenen Trotteln zu sehen bekommen, die nachts um 0 Uhr ausgestrahlt wird und in der über das "arme, geknechtete Frankreich" rumgeheult wird.
Ich habe gerade einen großen Fehler begangen. Ich habe eben in die Youtubesuche "Germania" eingegeben, da ich mir während des Trainings den aktuellen Upload von "Setzen, sechs!" (sehr guter Youtubekanal) anhören wollte und ich zu faul war, ihn über meine Aboliste zu suchen. Wer heute noch nicht gekotzt hat, kann das auch mal machen. Die Staatsmedienmafia framed wirklich alles um. Reichsflaggen sind Nazi und Germania ist Multikulti.
Forwarded from Videodump
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔗 SecondOpinion (@DaFeid):
In Spanien versuchten Polizisten, eine Frau festzunehmen, weil sie keine Maske trug
Dutzende Menschen warfen ihre Masken ab um anschließend er Frau zu helfen.
So muss man den Ordnungshütern sich entgegenstellen, nicht nur Dumm glotzen und es geschehen lassen!
In Spanien versuchten Polizisten, eine Frau festzunehmen, weil sie keine Maske trug
Dutzende Menschen warfen ihre Masken ab um anschließend er Frau zu helfen.
So muss man den Ordnungshütern sich entgegenstellen, nicht nur Dumm glotzen und es geschehen lassen!
Eine sehr gute Demonstration der normativen Kraft des Faktischen. Gesetze ändern sich in genau in jenem Augenblick, in dem sich die Machtverhältnisse ändern. Deshalb lässt mich auch das Geschwurbel vieler "Reichsbürger" komplett kalt. Es spielt absolut keine Rolle, ob die BRD nun ein Staat ist oder was in irgendwelchen Gesetzestexten steht. Recht und Unrecht sind reine Definitionssachen. Es kommt auf denjenigen an, der die Macht hat, sein Recht durchzusetzen.
Falls ihr wissen wollt, was täglich in Südafrika abgeht, abonniert mal den Kanal. Es ist die Blaupause für Europa. Dort ist man schon wesentlich weiter als hier. Beispielsweise fordert dort der Führer der drittstärksten (!) Partei ganz offen, die Weißen auszumerzen. Je mehr Macht man den Schwarzen zugesteht, desto unsicherer wird es für Weiße. Fakt.
Wenn es das Ziel wäre, uns in eine kommunistische Diktatur zu überführen, wäre ein imaginärer Virus wohl ein gutes Mittel der Wahl. Zum einen kann man durch die "Schutzmaßnahmen" den kompletten Mittelstand vernichten, sodass nur noch halbstaatliche oder staatliche Konzerne übrig bleiben, die durch ihr Budget die Folgen der Maßnahmen viel leichter abfedern können und gewisse Privilegien genießen, da sie ja für den Erhalt der Infrastruktur notwendig sind (wer auch immer das definiert). Zum anderen lassen sich damit konterrevolutionäre Elemente besser ausschalten. Denn wer den Intelligenztest "Corona" bestanden hat (die Todes- und Infektionszahlen sind ja recht eindeutig), der ist auch gegenüber anderen, von der Autorität diktierten Maßnahmen kritisch. Da das Verfolgen von Systemkritikern aber geschichtlich ein wenig vorbelastet ist, nennt man sie "Infizierte", die sich und die Allgemeinheit gefährden.
Degenerierte Libertäre in der Nußschale. Aber Langer, werden nun einige einwerfen wollen, da hast du aber eine tiefhängende Frucht geerntet. Keineswegs. Der Kommentar folgt 1:1 dem libertären Weltbild, welches den Menschen lediglich als eine Zahl begreift, als ein zu verwertendes Gut im kapitalistisch-materialistischen Konstrukt, als ein Wesen ohne Seele, ohne Kultur und ohne Sitte. So schrieb der Oberguru Murray Rothbard in "The Ethics of Liberty", was man auf der Seite des Mises-Instituts (!) runterladen kann, dass Eltern auch das Recht haben sollten, ihre Kinder verhungern zu lassen oder sie zu verkaufen. Körperliche Züchtigung ist laut ihm dagegen nicht erlaubt, weil es ja gegen das Nichtaggressionsprinzip verstößt. Man muss schon sagen, das hat alles eine gewisse Logik. Erinnert sich noch jemand an die Diskussion zwischen Charles Krüger und mir? In dieser hat er in den Raum geworfen, dass man im libertären Utopia auch dafür argumentieren kann, Säuglinge im 9. Monat abtreiben zu lassen, da "es ja das Eigentum der Frau wäre". Die haben alle denselben Matsch in der Birne. Der Kommunismus wurde kreiert, um die Massen zu zersetzen, der Libertarismus wurde kreiert, um die Individualisten zu zersetzen. Alles entstammt demselben religiösen Wahn eines auserwählten Volkes, ob man nun in die Frankfurter oder in die Österreichische Schule schaut. Wenn wir mit den Kommunisten fertig sind, kommen die Libertären dran. Die Anfänge dieses Konflikts drücken sich bereits auf der Bühne der Politik im Machtkampf zwischen der Meuthen-Clique und des Höcke-Flügels aus.
Die Entschlüsselung des sogenannten Killer-Gens (MAOA-Gen) ist ein guter empirischer Beweis dafür, dass, wenn es um unterschiedliche Verhaltensweisen unterschiedlicher Völker geht, die Rasse wohl eher eine übergeordnete Rolle und Sozialisation/Umfeld eine untergeordnete Rolle spielt. Bei Schwarzen kommt es 10 Mal häufiger, bei Arabern kommt es 30 Mal häufiger vor als bei Weißen. Bei Asiaten ist es praktisch nicht vorhanden. Dies korreliert stark mit den Gewalttaten, die die jeweiligen Rassen verüben oder eben auch nicht verüben, egal wo sie sich auf der Welt befinden.