Eine sehr gute und unaufgeregte Diskussion über die Präventivkriegsthese. Auch wenn Maximilian Krah teilweise schon hart rumschwult, muss man ihm zugutehalten, dass er sich als stellvertretender Vorsitzender der AfD in Sachsen überhaupt auf so eine Debatte einlässt. So öffnet er unweigerlich den Raum des Sagbaren, auch wenn er die Dringlichkeit nicht erkennt. Diese Themen müssen auf den Tisch. Das Märchen vom monströsen Deutschland, was die ganze Welt überfallen hat, während alle anderen nur Gummibärchen verteilt haben, muss in seiner ganzen Absurdität offengelegt werden, was dem Stefan Scheil, den ich schon etliche Jahre verfolge, auch das ein oder andere Mal gelingt. Bester Mann! Er rückt auch das falsche Bild von Putin, was viele Neurechte von ihm haben, etwas gerade. Wären wir ein normales Land, würde so eine Debatte im GEZ-Fernsehen... ...ihr kennt die Leier. 😉 Sie ist auf jeden Fall sehr sehenswert!

https://www.youtube.com/watch?v=RwkzHsmLsw0

▶️ Massenpsychose: Wie die Herrscherklasse das Volk bewusst in den Wahnsinn treibt

▶️ Video auf Odysee


🗞 ExpressZeitung:

⭕️ Doppelausgabe bestellen

📬 Abo

📌 Leseprobe

Gutes Gespräch, auch wenn man die Protagonisten (insbesondere den auf der linken Seite 😉 ) nicht mögen muss. Es kratzt zwangsläufig nur an der Oberfläche, durch die begrenzte Zeit, allerdings erhält man eine gute Sicht auf einen anderen Aspekt der P(l)andemie, nämlich auf jenen des Psychoterrors und der Folter. Für jemanden, der das ganze Corona-Gedöns nur oberflächlich verfolgt, ist es doch schon ziemlich erhellend, zu erfahren, dass sämtliche Maßnahmen "zufälligerweise" mit dem sogenannten "Bidermans Diagramm des Zwanges", bei dem es um die Veranschaulichung von Foltermethoden geht, übereinstimmen. Auch wenn der ein oder andere Verschwörungsleugner hier einwerfen könnte, dass damit noch keine Absicht bewiesen ist, möchte ich entgegnen, dass es keine Rolle spielt. Die Folgen für die Psyche bleiben dieselben, ob eine Absicht dahintersteckt oder nicht. Jedenfalls liegt der Gedanke sehr nah, dass es hier noch um wesentlich mehr als um die wirtschaftliche Abwrackung Deutschlands geht. In der Express-Ausgabe, die ich blind empfehle, wird das sicherlich noch ausführlicher behandelt.

Ich möchte nicht den Teufel an die Wand malen, allerdings denke ich, dass dies der Anfang vom Ende Telegrams ist. Exakt so ging es auch vor ca. 5 Jahren auf Youtube los. Zuerst wurden die komplett Durchgeknallten runtergeschmissen, dann wurden die etwas weniger Radikalen zensiert, dann die sanfteren Kanäle und schlussendlich alle, die auch nur den Hauch einer Kritik am offiziellen Narrativ übten, natürlich unter Einbeziehung des "Willkür-Faktors". Mal durfte ein etwas radikalerer Kanal weitersenden, während ein sanfterer Kanal gelöscht wurde, aber die Tendenz ging schon deutlich in eine Richtung. Wenn man heute auf Youtube nach einem relevanten Thema sucht, bekommt man als Ergebnis nur noch den Schrott der Lizenzpresse oder der öffentlich-rechtlichen Medien angezeigt.

Das Positive an dieser Entwicklung ist, dass diejenigen, die sich einen kritischen Geist bewahrt haben, die sich von Youtube auf Telegram zurückgezogen haben, ja nicht damit aufhören werden, kritisch zu denken. Und sie werden auch nicht damit aufhören, nach einem Resonanzraum zu suchen, in welchem ihre Ansichten widergespiegelt werden. Wenn der digitale Raum mehr und mehr zerstört wird, werden sich diese Energien im analogen Raum entladen, auf der Straße. Es wird über kurz oder lang also genau das eintreten, was diejenigen, die glauben, die Zügel in der Hand zu haben, vermeiden wollten, nämlich dass der Widerstand sichtbar wird. Lassen sie den Widerstand im öffentlichen Raum gewähren, werden sie verlieren. Wenn sie versuchen, diesen öffentlichen Raum zu zerstören, wird das äußerst hässliche Bilder produzieren, was ihnen ebenfalls das Rückgrat brechen wird. Sie haben verloren, wir haben gewonnen, beide Seiten haben die Tatsache nur noch nicht begriffen. Das nur mal als positiver, optimistischer Ausblick. 😊

https://t.me/LangeRIII/362

Das ist schon weit über das "Mit dem Angriff Steiners..."-Satirelevel hinaus. Wir sind mittlerweile bei "Mit der Kapitulation wird das alles in Ordnung kommen." 😃 Wann verschwinden diese Clowns endlich von meinem Bildschirm?

Die neue Religion…

1. mit Hitler als Teufel,
2. dem Holocaust und Antisemitismus als Erbsünde,
3. Holocaust-Überlebenden als den Aposteln,
4. den ständigen Gedenktagen als religiöse Buße-Feste
und 5. Juden als fleischgewordene Gottheit.

Und zum vierten Mal ist Israel der Ursprung. Das Judentum bildete den Anfang, darauf folgten mit Christentum und Islam zwei Negativreaktionen gegen den jüdischen Chauvinismus des Alten Testaments und jetzt, zum Schluss, wiederholt sich die erste Religion mit all ihren menschenfeindlichen Charakteristika in neuem Gewand.

Bräking Nuus! Je bunter und vielfältiger eine Gesellschaft ist, desto höher ist die Mordrate. Es kann natürlich auch sein, dass die beiden Karten rein zufällig nahezu deckungsgleich sind. Man weiß es nicht. Die Wissenschaft forscht noch! Sie wird uns die Ergebnisse sicherlich bald mitteilen und auf deren Grundlage die Einwanderungspolitik mit der gleichen Vehemenz angehen, wie die Coronapolitik. 😏 Trast Se Seins!

Übersetzung: Wenn ihr den geostrategischen Interessen der USA zuwiderhandelt, drehen wir euch den Geldhahn und den Deutschen den Gashahn zu. "Bundeskanzler" Scholzi steht als Grinsprinz daneben. Unter normalen Umständen wäre so ein Verhalten Hochverrat. Mal unabhängig davon, was man vom Ukraine-Konflikt hält, wissen wir zumindest, was von der deutschen Souveränität zu halten ist. Wir werden von Typen regiert, die für ein paar Leckerlis ihre Großmutter verkaufen würden. Aber das ist auch nicht erst seit gestern so.

https://t.me/LangeRIII/369

Dies ist wohl das beste Argument gegen eine Impfpflicht, da man im offiziellen Narrativ bleiben kann und sich damit praktisch unangreifbar macht.

Niemand würde abstreiten, dass die Impfung tödlich sein kann. Auch wenn die Impfung nur einen einzigen Menschen töten wird, hat sich der Fall damit erledigt. Denn: Der Staat darf nicht töten, um (vermeintlich) Menschenleben zu retten. So entschied das Bundesverfassungsgericht im Falle des Luftsicherheitsgesetzes, dass es gegen das Grundgesetz verstößt, eine Passagiermaschine mit unbeteiligten Menschen an Bord abzuschießen, selbst dann, wenn mit großer Wahrscheinlichkeit davon auszugehen ist, dass dieses Flugzeug als Tatwaffe bei einem terroristischen Anschlag gegen andere Menschen eingesetzt wird. Zitat: "Diese würden dadurch, dass der Staat ihre Tötung als Mittel zur Rettung anderer benutzt, als bloße Objekte behandelt; ihnen werde dadurch der Wert abgesprochen, der dem Menschen um seiner selbst willen zukommt."

Auf die Impfung übertragen bedeutet das Folgendes: Selbst wenn ihr mit einer Virusinfektion jeden in eurer Umgebung töten würdet, hat der Staat nicht das Recht, euch einen (potenziell) tödlichen Impfstoff zu verabreichen.

Dann wäre auch die Frage geklärt, wo die tatsächlichen Verfassungsfeinde sitzen. 😏

https://t.me/LangeRIII/371

Interessant, wie sich derweil die kuriosesten Fronten und Koalitionen innerhalb des Ukraine-Konflikts bilden. Die Neulinken sind gegen Russland, da sie den Westen weiterhin als Spielwiese kulturmarxistischer Ideen nutzen möchten. Die Altlinken sind für Russland, da sie noch Sympathien für das Sowjetreich hegen, den "westlichen Imperialismus" und die "westliche Konsumgesellschaft" ablehnen. Die Neurechten sind ebenfalls für Russland, da sie den Westen als Spielwiese kulturmarxistischer Ideen ablehnen und die Altrechten sind gegen Russland, weil sie Antipathien gegenüber dem Sowjetreich hegen.

Die Gräben innerhalb der Ukraine verlaufen nicht nach politischen, sondern nach ethnischen Gesichtspunkten. Auch wenn das ein Großteil der "Alternativdenker" nicht gern hört, aber eine deutliche Mehrheit der Ukrainer ist für einen NATO-Beitritt. Dort sind die Erinnerungen an den Holodomor und die Verbrechen der Sowjetkommissare noch sehr präsent. Man weiß, dass man aus Russland nichts Gutes zu erwarten hat. Das Problem dabei ist, dass die Ukraine damit direkt vom Regen in die Traufe kommt, indem sie sich aus dieser Überlegung heraus dem Westen anbiedert, irgendwelchen, vom Westen eingesetzten Marionetten wie Vitali Klitschko hinterherläuft.

Aus dieser Gemengelage ergeben sich dann die abstrusesten Situationen, indem beispielsweise Linksliberale aus dem Westen stramme Nationalsozialisten in der Ukraine unterstützen (siehe unten). Das spricht schon klar für eine Clownwelt, ist aber verständlich, wenn man sich mit den jeweiligen Interessen auseinandersetzt.

Meine persönliche Überzeugung ist, dass es sich hierbei mal wieder um einen kontrollierten Konflikt handelt, ähnlich wie in Orwells 1984, damit der Urnenpöbel mal wieder was zu johlen hat, zur Festigung der eigenen Macht und zur Ablenkung von inneren Problemen. Diejenigen, die diese Konflikte schüren, gehen als Gewinner hervor. Sowohl Russland als auch die NATO können sich als globale Player inszenieren.

NATO-Trolle vs. Putin-Trolle, beide Seiten überbieten sich mal wieder mit ihrer infantilen, erbärmlichen Propaganda. Einerseits soll Putin der Wahnsinnige sein, der mit einer riesigen Invasionsarmee Europa überfällt, andererseits soll Russland in der Ukraine die Demokratie einführen und sie von der nationalsozialistischen Terrorherrschaft befreien. 😂🤣Hoffentlich werden die Soldaten vor Ort propagandistisch etwas besser bei der Stange gehalten. Wer will bei so einem Stuss noch zur Waffe greifen?

Jop, so ungefähr passt's...

Das bierernste Volk der Deutschen beweist endlich mal Humor. Auch wieder nicht richtig... 😂

Ukrainische Flüchtlinge auf Wish bestellt... 🤡

Ich habe mit Leuten gesprochen, die sich für aufgeklärt halten und die vor nicht allzu langer Zeit mit dem Kopf geschüttelt haben, wenn ein Pärchen zusammen im Auto die Mundwindel trug, die aber andererseits im Angesicht des Ukraine-Konflikts panisch von einem Atomkrieg phantasieren. Sie lassen sich von denselben Medien manipulieren, denen sie zuvor bei Corona nicht einen Millimeter über den Weg getraut haben. Nicht dahingehend, dass sie alles, was die Medien über den Ukraine-Konflikt erzählen, glauben, sondern dahingehend, dass sie dem, was die Medien erzählen, eine Relevanz für das eigene Leben beimessen und das in einem Ausmaß, welches ungesund ist, welches sie krank macht. Krieg hier, Krieg dort. Hier fallen Schüssen, dort geht eine Bombe hoch. Sind die Russen schon in der Stadt? Boykott-Aufrufe, Hirngespinste, dass der Iwan bis nach Berlin marschiert...

Die Alternativmedien steigen in diese von den Mainstreammedien geschaffene Matrix mit ein. Es bringt Klicks, Aufmerksamkeit und Geld. Und so dreht sich die apokalyptische Abwärtsspirale weiter. Warum gab es diese "Berichterstattung" nicht zu Zeiten des Syrien-Krieges, der ca. 300.000 Menschen das Leben gekostet hat? Liegt es an der größeren, geographischen Distanz? Nein. Liegt es daran, dass "nur" braune Leute starben? Nein. Es liegt schlicht und einfach daran, dass nun die "falschen Leute" Krieg führen, nämlich diejenigen, die den "westlichen" Interessen (scheinbar) feindlich gesonnen sind. Das ist der tiefere Grund für die multimediale Dauerbeschallung. Es ist eine allumfassende, geistige Mobilmachung, die in jede Pore der Gesellschaft vorstößt. Es ist ein Medien- und Psychokrieg.

Sollt ihr nun den Kopf in den Sand stecken, meditieren und euch lediglich "positiven Gedanken" widmen? Keinesfalls. Mein Appell ist lediglich folgender: Lasst die Scheiße nicht so nah an euch ran. Beobachtet den Krieg und das Polittheater kalt, sachlich und entemotionalisiert. Geht mit einem anderen Gedankengebäude an die Sache heran. Macht das Leid der Welt nicht zu eurem eigenen, haltet eine geistige Distanz. Seht euch mehr als Beobachter und nicht als Teilnehmer. Stellt euch aufrichtig die Frage, welche Auswirkungen der Krieg auf euch persönlich hat, wenn ihr die Glotze und das Internet ausschaltet.