LangeR

3.83K views08:18

https://t.me/LangeRIII/408
https://t.me/LangeRIII/409

Warum sind es eigentlich immer schwarze Männer und weiße Frauen, die in der Werbung abgebildet werden? Wenn es hier lediglich darum gehen würde, eine supertolle Regenbogengesellschaft aufzubauen (was schon schlimm genug wäre), dann wären die Paare tatsächlich bunt gemischt, die Verteilung würde also ungefähr bei 50/50 liegen, also mal ein schwarzer Mann und eine weiße Frau und mal ein weißer Mann und eine schwarze Frau. Die mediale Realität ist aber eine andere. Uns werden zu 90% weiße Frauen und schwarze Männer präsentiert und zu 10% weiße Männer und schwarze Frauen. Man kann mit einer sehr hohen Wahrscheinlichkeit davon ausgehen, dass das keine zufällige, sondern eine bewusste Entscheidung ist. Warum wird diese Entscheidung getroffen? Die Beantwortung der Frage lässt sich logisch herleiten, ohne große Verschwörungstheorien zu spinnen. Die Absicht offenbart sich allein aus dem, was sie propagieren.

Beim Erhalt oder beim Wachsen einer Population ist die Frau der limitierende Faktor, weshalb ihr eine besondere Rolle zukommt. Um ein Kind zu produzieren, braucht ein Mann nur wenige Minuten (manchmal auch nur Sekunden 😉 ), die Frau benötigt dafür 9 Monate. Würden auf einer einsamen Insel 100 Frauen und ein Mann leben, würde die Population fortbestehen. Würden dort 100 Männer und eine Frau leben, würde die Population untergehen.

Was geschieht nun, wenn man diese 100 Männer in eine andere Menschenpopulation von ca. 10.000 Individuen verpflanzt? Sie haben das Potenzial, innerhalb weniger Jahre die ethnisch-kulturelle Zusammensetzung dieser Population komplett umzukrempeln, wohingegen 100 Frauen nicht mal eine Delle reinmachen würden, weder theoretisch noch praktisch. Die 100 Männer könnten theoretisch in der für sie neuen Population in 5 Jahren mit 5000 Frauen 33.333 Kinder zeugen, die neu angesiedelten 100 Frauen hingegen könnten mit 5000 Männern in der für sie neuen Population in 5 Jahren lediglich 650 Kinder bekommen. Wenn man ein Volk austauschen will, ist es um einiges effizienter, fremdländische Männer anzusiedeln und die einheimischen Frauen dahingehend zu bearbeiten, dass sie sich mit ihnen fortpflanzen sollen, statt den umgekehrten Weg einzuschlagen. Mal ganz davon abgesehen, dass die eher zur Konformität neigenden Frauen für Propaganda deutlich empfänglicher sind. Könnten Frauen nicht wählen, hätte die AfD ca. 10% mehr Wählerstimmen. Aber das nur so nebenbei.

Wenn man also davon ausgeht, dass den Firmenchefs simpelste, biologische Tatsachen bekannt sind, kann man hier nur von einer Absicht sprechen: Genozid. Zumindest propagieren sie ihn. Und bevor der Einwand kommt: nein, ein Genozid ist nicht allein dadurch definiert, dass rote Khmer die Menschen massenweise per Genickschuss hinrichten. So hat ein Gerd Poppe von Bündnis 90/Die Grünen im Jahr 1996 im Bundestag unter Beifall aller Parteien zumindest davon gesprochen, dass die "einzigartige Kultur und Religion - nicht zuletzt durch die massenhafte Ansiedlung von Chinesen in Tibet - in ihrer Substanz bedroht sind." Tausche "Chinesen" durch "Migranten" und "Tibet" durch "Deutschland" aus und du wirst von denselben Figuren als Nazi und Verschwörungstheoretiker bezeichnet. Sie wissen, was sie tun. Sie legen einen unglaublich starken moralischen Druck auf den reinen, simplen Selbsterhaltungstrieb eines Volkes. Das machen sie nicht ohne Grund.

In einem normalen Land würde man die Verantwortlichen wegen Volksverhetzung vor Gericht stellen. Jedes Mal, wenn so eine Werbung entworfen, entwickelt und veröffentlicht wird, lautet die tieferliegende Botschaft "Rottet die Weißen aus". Dabei spielt es nicht mal die große Rolle, ob das eine bewusste oder unbewusste Entscheidung ist. Es ist das, was in letzter Konsequenz folgt, sollten die mit dieser Propaganda bearbeiteten Konsumenten den "Empfehlungen" nachkommen.