摄神取念
264 subscribers
49 photos
3 videos
2 files
412 links
There's something you've been missing:
Download Telegram
重新想象国家的未来。

2019年年初《流浪地球》上映的时候,「国产科幻片」再度成为热议话题。多年之前曾经有位微博KOL发过一条博文,云中国之所以没有好的科幻故事,是因为科幻是关于未来的想象的,而在想象的未来里,中国共产党还在不在、以什么样的形式和角色存在,是无可回避却又无可回答的故事背景。《流》的处理非常讨巧,它直接回避了这一问题,用暧昧而模糊的「军方」代位,但仍然在成为流行语的台词里埋下了「北京第三区交通委」这个似有暗示的机构。

在当今的twitter上,对现行政治体制的不满逐渐窄化和聚焦成一个具体的目标——中国共产党的倒掉(或者习近平的暴毙)。政治异见者也因此成为了「反贼」,与「爱国群众」形成对立。但不知道有多少身为「反贼」的人思考过,这种明确而具体的目标,因为其在现实中的实现难度,而成了一种空想与口号?「民斗」也在这过程中沦为笑柄,落入「民逗」的丑角。

我很喜欢看一部日本综艺《住宅改造王》,它记录了无数百般破旧的房产在建筑专家们的手中焕然一新,成为可以承载无限可能新生活的舒适居所。节目中的房产往往拆到只剩骨架后,发现地基和梁柱存在致命问题,此时总会有弹幕说,干脆拆掉重建算了。但因为这是个改造节目,所以每一次专家们都各显神通,在原有结构上进行修复和补强。

如果一栋房子因为通柱腐朽而摇摇欲坠,难道我们的解决方案只是「拆掉腐朽的通柱」吗?那为什么我们试图改变国家的方式只是「换掉政党」?腐朽的通柱一旦拆除,整栋房屋可能就此倾垮,所适用的法律也从「改建」变成了「新建」,而这导致的巨大成本增加就只能落到默默承担的业主身上,他们又向谁诉苦呢?

从什么时候,我们失去了在现有基础上修复、改良世界的想象能力,而把一切祈望交给了「彻底推倒重来」

因为缺乏想象,只剩了「更换政党」这一种假设;因为这一假设与 CCP 盘根错节于中国社会的现实存在巨大落差,而把无法跟上这种假设的普通民众视为敌对(「芝麻仁没有一粒是无辜的」);因为与社会群体的敌对,这一假设成为空想,成为笑谈,成为戏谑,成为禁忌,成为沉默。

日本动画 PSYCHO-PASS 假设了一套无孔不入的社会监控管理系统——Sibyl,日本因为sibyl系统而成为世界上仅存的安定平和国家,并且还有余力向外输出这种模式。虽然作品不断反思这套系统的漏洞和弊端,但也不得不承认它的巨大价值和必要性。
……但难道不是先假设了「黑暗未来」(dark future)的胜出,才只能推演出这种必要性的吗?在一个差异与多样性包容共存、共识和协议平和达成的光明未来,又何必存在某种至高无上的智能系统来管理社会和控制危害呢?

我们从小学到大的课本上,当初中国共产党主张的「打倒国民党、建立新中国」最终胜出,成为了现在的现实。但这实际上是说「通过打倒国民党,来实现建立新中国」吧?如果只是高喊「打倒国民党」,又能得到多少人的认同呢?

想象未来的世界上只剩下一个中国,剩下的地区失去「国家」的边界与概念;想象一百年、两百年之后,这个国家的管理者仍然是共产党,即使只是从名义上遵守这一宪法;想象在一党的前提下,实现民意的上通下达和落实执行;想象在无法「拆除」支柱的前提下,去修复、去补强、去改善应对未知地震的技术和方法;想象和残破的现实共存,而不是「彻底推倒重来」。

把被CCP的恐惧夺走的想象力找回来,把CCP最恐惧的想象力找回来。重新想象国家的未来。用想象构建愿景,用愿景呼唤共识,用共识形成连结和力量。由此,我们也许就能真正到达所想象的未来。
https://youtu.be/BAsXGN2OX0c
Vox切中肯綮地点出了重点:
并非tiktok多么智能地「理解」了视频的文化内涵和传播逻辑,它完全不需要做那些(面对这个广阔的世界和多样性的异源文化它也不可能做到)。在庞大的样本库面前,它只需要比较两个视频「对于用户来说」更相似还是不相似就可以,而这是有与庞大样本库一一对照的用户行为数据作为依据的。
这正是现阶段人工智能的基本原理。
(所以,结论是人工智能完全不可能理解人类表达,但这完全不耽误它们掌控我们的生活?)
《木兰辞》一个不错的英译版本,考虑了韵脚:
https://classicalpoets.org/2018/09/23/the-ballad-of-mulan-a-rhyming-translation/
「我能理解我们肯定会犯错的。这是一场苦战。很多国家都犯了错。
「让我难受的是我们没有从错误中吸取教训。我们没有自我纠正。
「我们反而在变本加厉地犯错。最终,我们选择了放任自流。」
https://www.youtube.com/watch?v=GBGShUmEAFA
对比之下,完全可以理解为什么上海以高度相似的原因成为中国最大的城市
而与此同时,北京的成长则高度倚赖政治与权力的催化。
PRC 历史不过90年(当然是从 CSR 开始算)。等着瞧下一个十年。
https://www.youtube.com/watch?v=McLgpck2i7A
在《日本沉没2020》中,弟弟想去爱沙尼亚当电竞选手,当时奇怪为什么会选那么一个地方。
后来才想起来当年微博上也热议过爱沙尼亚对外开放的「电子公民国籍」计划,一个高度数字化、同时居民高度分散化的现代国家。
https://medium.com/p/45d1e8cef731
一个免费、开源、基于浏览器(所以跨平台)、无需注册的文件传输服务:
https://snapdrop.net/
只需要在需要收发文件的两台设备上同时打开这个网页,即可像airdrop一样传送文件或发送消息(原理是利用webRTC协议建立了一个本地通话)
它支持pwa,你可以把它直接添加到你的主屏幕(无论是Android还是iOS),当作一个独立应用使用
你也可以利用它的源码自行搭建来保证完全的隐私和安全。
重听 #迟早更新 №.75 看着电视长大的人 ,一开头讲到PRC电视台刚开播的时候,电视剧单集长度都长短不一,后来为了国际销售开始制定规则,严格要求了单集片长。
这不过是不到三年前的节目。而在今天,流媒体已然是电视内容放送的巨头渠道,而单集片长的要求早已被流媒体的点播特性所消弭了。而随着这种形式上的限制解除,创作者们也会拥有更充分地表达,自由地突破由时间所卡定的剧情范式。
像《数码宝贝》的「17分钟进化」规则,也将会随之淡出于历史吧。