Forwarded from ZAAVV
X (formerly Twitter)
Bastian Barucker (@BBarucker) on X
Die ehemalige Richterin am Bundesverfassungsgericht, Susanne Baer, ist besorgt darüber, dass Menschen weiße Rosen an Gerichten niederlegten, um ihre Kritik an der Verurteilung des damaligen Richte…
💥 Unglaublich 💥
Die ehemalige Richterin am Bundesverfassungsgericht, Susanne Baer, zeigt hier, warum es so wichtig war, dass wir als ZAAVV auch sie wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit angezeigt haben.
Keinerlei Reflexion auf ihre Rolle und ihre Taten. Keine Reflexion auf das Leid, dass Sie mit ihren Entscheidungen tausenden von Menschen zugefügt hat.
Stattdessen Empörung über den Spiegel, in den sie schauen musste und Unverständnis, dass Protestierer vor dem Verfassungsgericht ihre Botschaft nicht an sie adressiert haben, sondern gegen sie.
Acht - von politischen Parteien be- und ernannte - Juristen sollen abschließend Urteilen, welches Verhalten der Politik (noch) verfassungsgemäß ist. Acht Menschen einer Berufsgruppe haben die absolute Macht über Leben und Tod, über psychische und physische Folter, über die Menschenwürde.
Wenn acht - von Parteien ausgewählte Menschen - der Auffassung sind, dass sich eine bestimmte Berufsgruppe unbestritten potenziell tödliche Giftstoffe in den Körper injizieren lassen muss, um nicht ihre ökonomische Existenz zu verlieren, ist dies aus deren Sicht unhinterfragbar richtig. Und sei sogar das Ergebnis eines Abwägungsprozesses. Als ob man über das Recht Anderer zu leben abwägen dürfte.
Wenn dann Menschen dagegen auf die Straße gehen und mit Symbolen wie einer weißen Rose darauf hinweisen, dass ein Staat keinen Menschen töten darf, dann wird dieses Symbol als "beängstigend" angesehen. Die gleichen Richter haben sich eine Schutzmauer aufgebaut, indem sie jede Kritik an ihrer Allmacht kriminalisieren und als Verharmlosung des nationalsozialistischen Unrechts verunglimpfen.
Niemand verharmlost den Holocaust und niemand will dessen massenindustrielle Monstrosität in Frage stellen.
Die Würde des Menschen kennt aber keine Quantität. Dem Völkerstrafrecht ist es zurecht egal, ob aufgrund eines systematischen Angriffs auf einen Teil der Bevölkerung ein Mensch stirbt oder tausende. Denn das Völkerstrafrecht weiß aus der Monstrosität der industriellen Massentötungen im 20. Jahrhundert, dass Auschwitz nicht mit den Gaskammern begonnen hat. Zu kritisieren sein muss deshalb jede staatliche Maßnahme, die einen Teil der Bevölkerung ausgrenzt, stigmatisiert und dadurch in die Gefahr körperlicher Schäden oder des Todes bringt.
Das ist die Lehre von Auschwitz.
Lieber einmal zu viel und zu früh gewarnt, als ein weiteres Mal zu spät. Dafür braucht es eine mutige, lautstarke Bevölkerung, die in Erinnerung an diese zivilisatorische Errungenschaft auch den ignoranten Richtern des Bundesverfassungsgerichts eine weiße Rose vor die Tür legt.
Jeder Mensch, der wegen der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zur einrichtungsbezogenen Impfpflicht an einer Impfung gestorben ist, sollte einen Stolperstein vor dem Gebäude in Karlsruhe erhalten. Jedes dieser Opfer ist auch ein Opfer der Entscheidungen von Frau Baer.
Offensichtlich wurde der mutige Amtsrichter Christian Dettmar wegen dieser weißen Rosen bestraft.
Im Gegensatz zu Frau Baer hat er sich an die Verfassung gehalten. Das haben ihm die Richter vom Bundesverfassungsgericht und vom Bundesgerichtshof offensichtlich sehr übel genommen.
Es ist an der Zeit, diese parteipolitischen Allmachtsinstitutionen durch demokratische Entscheidungsstrukturen abzulösen.
#freiheitbeginntmitNein
Mein Kanal:
t.me/RA_LUDWIG
Die ehemalige Richterin am Bundesverfassungsgericht, Susanne Baer, zeigt hier, warum es so wichtig war, dass wir als ZAAVV auch sie wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit angezeigt haben.
Keinerlei Reflexion auf ihre Rolle und ihre Taten. Keine Reflexion auf das Leid, dass Sie mit ihren Entscheidungen tausenden von Menschen zugefügt hat.
Stattdessen Empörung über den Spiegel, in den sie schauen musste und Unverständnis, dass Protestierer vor dem Verfassungsgericht ihre Botschaft nicht an sie adressiert haben, sondern gegen sie.
Acht - von politischen Parteien be- und ernannte - Juristen sollen abschließend Urteilen, welches Verhalten der Politik (noch) verfassungsgemäß ist. Acht Menschen einer Berufsgruppe haben die absolute Macht über Leben und Tod, über psychische und physische Folter, über die Menschenwürde.
Wenn acht - von Parteien ausgewählte Menschen - der Auffassung sind, dass sich eine bestimmte Berufsgruppe unbestritten potenziell tödliche Giftstoffe in den Körper injizieren lassen muss, um nicht ihre ökonomische Existenz zu verlieren, ist dies aus deren Sicht unhinterfragbar richtig. Und sei sogar das Ergebnis eines Abwägungsprozesses. Als ob man über das Recht Anderer zu leben abwägen dürfte.
Wenn dann Menschen dagegen auf die Straße gehen und mit Symbolen wie einer weißen Rose darauf hinweisen, dass ein Staat keinen Menschen töten darf, dann wird dieses Symbol als "beängstigend" angesehen. Die gleichen Richter haben sich eine Schutzmauer aufgebaut, indem sie jede Kritik an ihrer Allmacht kriminalisieren und als Verharmlosung des nationalsozialistischen Unrechts verunglimpfen.
Niemand verharmlost den Holocaust und niemand will dessen massenindustrielle Monstrosität in Frage stellen.
Die Würde des Menschen kennt aber keine Quantität. Dem Völkerstrafrecht ist es zurecht egal, ob aufgrund eines systematischen Angriffs auf einen Teil der Bevölkerung ein Mensch stirbt oder tausende. Denn das Völkerstrafrecht weiß aus der Monstrosität der industriellen Massentötungen im 20. Jahrhundert, dass Auschwitz nicht mit den Gaskammern begonnen hat. Zu kritisieren sein muss deshalb jede staatliche Maßnahme, die einen Teil der Bevölkerung ausgrenzt, stigmatisiert und dadurch in die Gefahr körperlicher Schäden oder des Todes bringt.
Das ist die Lehre von Auschwitz.
Lieber einmal zu viel und zu früh gewarnt, als ein weiteres Mal zu spät. Dafür braucht es eine mutige, lautstarke Bevölkerung, die in Erinnerung an diese zivilisatorische Errungenschaft auch den ignoranten Richtern des Bundesverfassungsgerichts eine weiße Rose vor die Tür legt.
Jeder Mensch, der wegen der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zur einrichtungsbezogenen Impfpflicht an einer Impfung gestorben ist, sollte einen Stolperstein vor dem Gebäude in Karlsruhe erhalten. Jedes dieser Opfer ist auch ein Opfer der Entscheidungen von Frau Baer.
Offensichtlich wurde der mutige Amtsrichter Christian Dettmar wegen dieser weißen Rosen bestraft.
Im Gegensatz zu Frau Baer hat er sich an die Verfassung gehalten. Das haben ihm die Richter vom Bundesverfassungsgericht und vom Bundesgerichtshof offensichtlich sehr übel genommen.
Es ist an der Zeit, diese parteipolitischen Allmachtsinstitutionen durch demokratische Entscheidungsstrukturen abzulösen.
#freiheitbeginntmitNein
Mein Kanal:
t.me/RA_LUDWIG
👏5❤1
Forwarded from Michael Hauke, Verleger (Michael Hauke)
===
Ihr Verbrechen: Sie impfte nicht gegen Corona
Ich habe mich mit einer wegen ihrer kritischen Einstellung zu den Corona-Maßnahmen politisch verfolgten Ärztin getroffen: Dr. Martina Herrmann aus Potsdam.
Ich kann das himmelschreiende Unrecht, das dieser Medizinerin widerfahren ist, nicht kurz zusammenfassen. Dafür müssen Sie den Artikel lesen:
https://www.hauke-verlag.de/dr-med-martina-herrmann/
Nur soviel: Sie ist eine echte Heldin der Corona-Zeit.
Michael Hauke - t.me/michael_hauke
Ihr Verbrechen: Sie impfte nicht gegen Corona
Ich habe mich mit einer wegen ihrer kritischen Einstellung zu den Corona-Maßnahmen politisch verfolgten Ärztin getroffen: Dr. Martina Herrmann aus Potsdam.
Ich kann das himmelschreiende Unrecht, das dieser Medizinerin widerfahren ist, nicht kurz zusammenfassen. Dafür müssen Sie den Artikel lesen:
https://www.hauke-verlag.de/dr-med-martina-herrmann/
Nur soviel: Sie ist eine echte Heldin der Corona-Zeit.
Michael Hauke - t.me/michael_hauke
❤7