Weil es so lustig ist ......

#DerDigitaleJudist 😂😂😂😂😂😂

The price of freedom is high.

Fck the System before the System fck you.

🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻

#FTS
#ThePriceOfFreedomIsHigh
#StandUp

🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻

@AnonymousRebelsUnited

@LillyHD

NO FIGHT NO GLORY!

Fck the System before the System fck you.

🔻🔻🔻🔻🔻

#FTS
#Freedom
#Anonymiss
#Anonymous
#Family
#StandUp
#ThePriceOfFreedomIsHigh
#NoFightNoGlory
#AnonymousRebelsUnited
#Rebels

🔻🔻🔻🔻🔻

@AnonymousRebelsUnited

@LillyHDe

Ich könnte keinen Gott haben, der nicht weiss wie man tanzt...

https://youtu.be/p9fyIRa6Eqg


@AnonymousRebelsUnited

Wo sind die mutigen kritischen Denker ?

https://youtu.be/VPEjwp6yxno

Die hypnotisierte Taube

@AnonymousRebelsUnited

Tabuthema Kindesmisshandlung - Prof. Dr. Michael Tsokos packt aus!

Kindesmissbrauch – ein Thema , das unter die Haut geht.
Wenn die eigenen Eltern oder die Lebensgefährten ihre Kinder so schwer misshandeln, dass sie bleibende Behinderungen davon tragen oder die endlosen Quälereien sogar mit dem Leben bezahlen müssen und Ärzte und Behörden viel zu lange zuschauen, dann läuft nach Ansicht des führenden Rechtsmediziners Prof. Dr. Michael Tsokos einiges schief.
Er und seine Mitarbeiterin Dr. med. Saskia Guddat schildern grausame Fälle von Misshandlungen in ihrem Buch "Deutschland misshandelt seine Kinder ". Und die beiden erheben schwere Vorwürfe gegen das Kinder- und Jugendschutzsystem, das ihrer Ansicht nach regelmäßig versage.
Daten und Fakten liefert das Gespräch von Dr. med. Sabine Helmbold mit dem bekannten Rechtsmediziner Prof. Dr. med. Michael Tsokos, dem Leiter des Institutes für Rechtsmedizin an der Charité Berlin.

▶️ Welt im Wandel.TV

Teilen - @DokuKisteBot
Kanal - @DokuKiste

Kinderpornografie-Verdacht
Amtsgericht muss Pressemitteilung zu Christoph Metzelder löschen

Der ehemalige Fußballnationalspieler Christoph Metzelder hat einen Teilerfolg gegen das Amtsgericht Düsseldorf errungen: Es habe zu viele Details über die Anklage gegen den 40-Jährigen veröffentlicht.

@factscanhurt2020

https://www.spiegel.de/panorama/justiz/christoph-metzelder-amtsgericht-muss-pressemitteilung-zu-ex-fussball-profi-loeschen-a-64adadbe-649f-4c4e-9539-4a2a155e0d9b

Noch einmal zum Hintergrund: 
Am 2.9.2020 erhob die Staatsanwaltschaft Düsseldorf Anklage gegen den ehemaligen Nationalspieler Christoph Metzelder beim Amtsgericht (AG) Düsseldorf, in dem es um verschiedene Vorwürfe rund um kinderpornographische Bilder geht. Die Medien hatten vor einer Veröffentlichung durch die Justiz davon erfahren und umfangreich berichtet. Nach intensiven Gesprächen des leitenden Düsseldorfer Oberstaatsanwalts mit den Verteidigern von Metzelder gab die Behörde am 3.9.2020 eine nichtssagende Medieninformation heraus. Aufgrund einer Flut von Nachfragen ging das AG Düsseldorf am 4.9.2020 anders vor und veröffentlichte eine Pressemitteilung in der der Name und die wesentlichen Vorwürfe genannt wurden. 
Ebenfalls wurde darauf hingewiesen, dass das AG die Anklage erst noch zulassen muss. Daraufhin beantragte Metzelder den Erlass einer einstweiligen Anordnung mit dem Inhalt der Justiz jede Information über die Anklageerhebung mit Namensnennung zu verbieten und auch zukünftig keine Medienarbeit mehr zu betreiben. Das Verwaltungsgericht (VG) Düsseldorf hat mit seinem Beschluss vom 14.9.2020 die Anträge zurückgewiesen, die Beschwerde dagegen hatte zum Teil Erfolg (OVG NRW, Beschl. v. 4.2.2021 – 4 B 1380/20). Dies zeigt sich auch in der Kostenentscheidung, nach der jeder der Parteien die Hälfte der Kosten trägt. 
Namensnennung erlaubt, Internet-Veröffentlichung verboten
Zusammengefasst sagt das OVG nunmehr in seinen, zusammen mit einer Presserklärung veröffentlichten Entscheidungsgründen folgendes:
Die Justiz ist berechtigt, Medienarbeit auch in Ermittlungsverfahren zu betreiben, gerade wenn es sich um ein Verfahren handelt, dass aufgrund der betroffenen Person aufmerksam beobachtet wird. Entgegen der Auffassung von Metzelder durfte das AG die Medien auch eigenständig informieren, dies war nicht nur der Staatsanwaltschaft vorbehalten. Und es durfte – dies stellt das Gericht ausführlich dar ­– auch der Name des inzwischen Angeklagten genannt werden.  Schließlich habe sich Metzelder nach seiner Zeit als aktiver Fußballspieler im Bereich der Jugendarbeit engagiert und die erhobenen Vorwürfe ließen diese Tätigkeit in einem anderen Licht erscheinen. 
Damit hat Metzelder jedenfalls in einem entscheidenden Punkt verloren, denn er wollte unbedingt erreichen, dass der Name nicht genannt wird. In diesem Zusammenhang vollzieht das OVG eine sehr sorgfältige Abwägung. Interessant ist dabei, dass Metzleder wohl von seinen geständigen Aussagen im Ermittlungsverfahren abgewichen ist und jetzt seine Verteidiger keine Strafbarkeit mehr sehen. Dies ergibt sich aus einigen Formulierungen des OVG. Im Umkehrschluss bedeutet dies, dass die Justiz auch berechtigt ist, mehr zu sagen, wenn der Angeklagte geständig ist. 
Eine entsprechende Information an die Medien – und nur an diese – war laut OVG ebenso erlaubt. Für eine Einstellung der Presserklärung in das Internet fehle hingegen die Rechtsgrundlage. Und im Übrigen, so das OVG, hätte das AG in seiner Erklärung noch deutlicher auf die Unschuldsvermutung hinweisen müssen. Die gewählten Formulierungen seien nicht ausreichend gewesen. Zudem habe es die angeklagten Delikte ungenau bezeichnet, zu viel Sacherhalt aus der Anklageschrift und die Presserklärung nicht nur an Medienvertreter versandt, sondern auf die Homepage des Gerichts gestellt. Dort muss sie nach dem Beschluss vom Donnerstag nun entfernt werden 
Verloren hat Metzelder indes mit seinem Antrag, der Justiz zukünftig Medienarbeit zu verbieten, für einen solchen vorbeugenden Unterlassungsanspruch gebe es hier keinen Raum, entschied das OVG. 
@factscanhurt2020

Der ehemalige Fußballnationalspieler Christoph Metzelder hat einen Teilerfolg vor Gericht errungen.
Das nordrhein-westfälische Oberverwaltungsgericht entschied, dass das Amtsgericht Düsseldorf der Presse zu viele Details über die Anklage gegen Metzelder wegen des Besitzes und der Verbreitung von Kinderpornografie mitgeteilt hat. Das Gericht darf Medienvertreter allerdings unter Namensnennung und in abstrakter Form über den Tatvorwurf unterrichten - verbunden mit dem Hinweis auf die Unschuldsvermutung, die bis zu einer rechtskräftigen Entscheidung in dem Strafverfahren gilt.

Metzelders Anwälte waren per Eilverfahren gegen die Veröffentlichung vorgegangen. Sie konnten sich aber nicht mit der Forderung durchsetzen, dem Amtsgericht Vorgaben für die künftige Pressearbeit zu machen. Der Beschluss ist unanfechtbar.

(Az.: 4 B1380/20)

@factscanhurt2020

https://www.deutschlandfunk.de/fussball-amtsgericht-muss-pressemitteilung-zu-metzelder.2851.de.html