我能理解 Lawrence 说创作者不应只知追求完成度，也能理解关雅荻老师不喜欢《海王》。

但当我们在评价一个拿来卖的文化消费品时，「完成度」非常非常非常重要，是最重要的属性之一。特别是那些需要极大成本投入的电影和游戏，只有先做到「完成」，才可能在销售上进入一个正向轨道。要知道这可是在「卖东西」，先保证不出现「货不对板」，我们才能去评价这个商品本身怎么样。

我也喜欢诺兰拍的《蝙蝠侠》，但如果除了诺兰之外没人拍得好这种黑化英雄，导致最后都是些类似《钢铁之躯》、《超人大战蝙蝠侠》这种东西，我宁愿看温子仁拍个《海王》。同样的道理，虽然我没那么喜欢《巫师3》，但这不意味着我会给它恶评。因为「保质保量地把某项并不稀奇的工作完成」在今天仍是一种宝贵的美德，是创作者最基本的职业素养。等 AI 完全取代人了，我们可以再来讨论创造力的问题。

https://www.zhihu.com/question/32080038/answer/558340781

我很赞同上一条转发的观点，认为商业作品的完成度是至关重要的。想到豆瓣上红弦俱乐部的评论里有人认为它完全超越了「隔壁」同样以赛博朋克作为主要卖点的 VA-11 HALL-A。先不说这样的比较是否合理，从完成度上来讲就已经输得一败涂地了。

算是送给各位的圣诞礼物吧！
https://dnc1994.com/2018/12/last-5-years-lessons/

‘Might the algorithm-writing algorithms get their own chapter, or maybe a page in the epilogue? “Definitely not,” said Dr. Knuth.

‘“I am worried that algorithms are getting too prominent in the world,” he added. “It started out that computer scientists were worried nobody was listening to us. Now I’m worried that too many people are listening.”’

The Yoda of Silicon Valley: https://nyti.ms/2GjaIjp

一个 YouTube 视频主试图维护一个对所有人开放、不设任何规则的 Minecraft 服务器。在连续失败两次之后，他尝试通过不定时随机封禁用户来维持秩序。很有意思的实验。#minecraft #youtube

https://youtu.be/vd21p4Nfvzo

像这样就很烦。

“The workers are almost all college graduates in their 20s. They are often unaware of, or indifferent to, politics. In China, many parents and teachers tell the young that caring about politics leads only to trouble.”

https://www.nytimes.com/2019/01/02/business/china-internet-censor.html

Continual learning is inextricably linked with increased happiness. 最近愈发强烈地感受到将 learning 换成 creating 同理。

最近开始读「Raw Thought, Raw Nerve」，发觉自己开始尝试认真写作的原因跟 Aaron 的想法如出一辙。

"So that’s what this blog is. I write here about thoughts I have, things I’m working on, stuff I’ve read, experiences I’ve had, and so on. Whenever a thought crystalizes in my head, I type it up and post it here. I don’t read over it, I don’t show it to anyone, and I don’t edit it — I just post it.

I don’t consider this writing, I consider this THINKING. I like sharing my thoughts and I like hearing yours and I like practicing expressing ideas, but fundamentally this blog is not for you, it’s for me. I hope that you enjoy it anyway."

写作是一件困难的、不自然的事情。有意识地去写作，本质上是在锻炼思考的能力。#writing #aaron_swartz

http://www.aaronsw.com/weblog/about

经过一个月的筹备，我的个人播客终于正式上线了！第一期节目是关于独立游戏的，并且这个主题会成为一个系列。要做的和需要改进的事情有很多：Header 和 Intro Music 都还没敲定，iTunes 那边也还在 review，节目开头的部分我跟嘉宾也没有太进入状态…… 但不论如何，终于迈出了最难的第一步。

播客的副标题是「Consume to Survive, Create to Thrive」，很好地概括了我尝试做播客的动机。人类可能已经过了最后的匮乏时代，不论多么冷门的领域都有无穷的内容供我们消费。但仅仅消费只能满足基本的生存需求，唯有创造才能带来繁荣。

https://hyperbola.link/1

https://www.appannie.com/en/go/state-of-mobile-2019/

App Annie 的二零一九移动互联网报告。我觉得新的一年照着它的结果反着做就对了，比如新兴市场用户每天 17% 的时间用在手机上，妳就一定要做到比这个数字少。用手机 app 选餐厅的人，一八年比一六年增加 130%，那么新年就尝试完全不用 Yelp、大众点评、开饭喇或 Tabelog。

播客在 Apple Podcasts 上审核通过啦！#hyperbola

https://itunes.apple.com/us/podcast/hyperbola/id1450143509

读到朋友去年写的一篇博客，里面提到「we should think of code as liabilities instead of assets」，顿觉这是一种很有启发意义的思考方式。

抛开理性愉悦不谈，代码终究是为了解决问题而服务的。当我们把代码当成 liabilities，或许就不会有那么多对于代码本身的病态执着。

最近在读 Peter Watts 的 Blindsight，里面一些观点也有着类似的思考模式，比如作为进化副产品的意识之于生物并不是一种 asset 而只是 liability，真是讽刺地准确。

https://dsdshcym.github.io/clipping/2018/12/24/no_code_is_better_than_no-code/

更有可操作性的「成功学」。

http://blog.samaltman.com/how-to-be-successful

迄今为止读过最好的科幻。吹爆 Peter Watts。#sci_fi

https://www.douban.com/doubanapp/dispatch/book/2303902