一个载体新颖的惊悚短篇，联想到了 Searching。
https://mp.weixin.qq.com/s/VTQQFQi1eJDTtuEWqmThog
https://mp.weixin.qq.com/s/VTQQFQi1eJDTtuEWqmThog
之前推荐过 https://codewithoutrules.com/ 的两篇文章。他家的 newsletter 订阅了以后也很有意思，是从第一期而不是中途开始发送的。
比如黑镜特别篇虽然在剧情上空无一物，靠着互动影片的形式也能收获一把好评。
而且这种形式并不新颖，文字冒险游戏已经存在 40 年以上，以剧情影片为主要内容的游戏也已经引入交互式许久。这些形式上的尝试都无法改变一个事实：选择支带来的只是多重体验的假象，观众/玩家依然被限制在有限的可能性中。从这个角度来看，看似没有多少具体内容的 Stanley Parable 反而是更为杰出的作品。
而且这种形式并不新颖，文字冒险游戏已经存在 40 年以上，以剧情影片为主要内容的游戏也已经引入交互式许久。这些形式上的尝试都无法改变一个事实：选择支带来的只是多重体验的假象，观众/玩家依然被限制在有限的可能性中。从这个角度来看，看似没有多少具体内容的 Stanley Parable 反而是更为杰出的作品。
又比如少女歌剧 TV 动画最终话那个「打破次元壁」的时刻，一个朋友说与其揭示长颈鹿就是凝视着舞台少女的观众们，他更想看到的是恋哥哥单手提起东京铁塔戳死长颈鹿。
How true.
How true.
- How come you enjoy being such a pessimist?
- Because by having lower expectations I'm rarely disappointed.
- Because by having lower expectations I'm rarely disappointed.
Forwarded from Hacker News
Essential Image Optimization (Score: 102+ in 7 hours)
Link: https://readhacker.news/s/3YTVe
Comments: https://readhacker.news/c/3YTVe
Link: https://readhacker.news/s/3YTVe
Comments: https://readhacker.news/c/3YTVe
web.dev
Fast load times
Techniques for improving site performance.
最近在读侯世达的《我是个怪圈》，摘录序言的一段话：
「而我最为确信的结论之一便是：我们总是通过寻找并勾连与我们过去所知事物之间的类似性来进行思考的。因此，当我们利用大量丰富的例子、类比与隐喻之时，当我们回避了抽象的概括之时，当我们运用实际的、具体实在而简单朴素的语言之时，以及当我们直接谈论我们自己的经历之时，我们才能展开最有效的交流。」
我不禁要反思自己对于「经验之谈」的反感是不是矫枉过正了。对抽象概念的痴迷和对脱离自身经验局限的执着，或许只是一种自大式的 fetish。
「而我最为确信的结论之一便是：我们总是通过寻找并勾连与我们过去所知事物之间的类似性来进行思考的。因此，当我们利用大量丰富的例子、类比与隐喻之时，当我们回避了抽象的概括之时，当我们运用实际的、具体实在而简单朴素的语言之时，以及当我们直接谈论我们自己的经历之时，我们才能展开最有效的交流。」
我不禁要反思自己对于「经验之谈」的反感是不是矫枉过正了。对抽象概念的痴迷和对脱离自身经验局限的执着，或许只是一种自大式的 fetish。
https://movie.douban.com/review/10071061/
比较认同的一个对《爱死机》的评论。豆瓣均分 9.3，而好友均分只有 7.4，还是挺能说明问题的。要我可能会给 7-8 分吧。
总觉得大部分时候我们都被困在某个 echo chamber 里面，而当内容的生产者和消费者共享同一个 echo chamber 时，所谓的评判标准就更不可信了。
比较认同的一个对《爱死机》的评论。豆瓣均分 9.3，而好友均分只有 7.4，还是挺能说明问题的。要我可能会给 7-8 分吧。
总觉得大部分时候我们都被困在某个 echo chamber 里面，而当内容的生产者和消费者共享同一个 echo chamber 时，所谓的评判标准就更不可信了。
豆瓣
爱死机的一些闲聊瞎想
这篇文章由我的某个QQ群的聊天记录引发而来，写到哪算哪。 爱死机的爆火可以说是Ne...
https://www.genderlessvoice.com/
Gender bias in AI assistants 是这个社会性别不平等的症状，而不是病因。与其给语音助手都配上性别中立的声音，不如多搞一些 Jarvis 那样的设定。
Gender bias in AI assistants 是这个社会性别不平等的症状，而不是病因。与其给语音助手都配上性别中立的声音，不如多搞一些 Jarvis 那样的设定。
GenderLess Voice
Gender Less Voice
Meet Q – Unlike Alexa, Siri or Google Assistant, Q has a voice which is Gender-Neutral. Q is a genderless voice assistant which is able to generate voice which is...
联想到一个有趣的话题是，当我们与机器进行交互时，应该期望它更接近人类，还是保留「硅基生物」的特点？
是尽可能地去模仿人类的声音，还是选择机械的、毫无感情的声音？
是使用人类语言那样容许歧义和不确定性的对话模式，还是提供具体、精确和算法性的交互接口？
一个解决方案哪怕想要稍微多覆盖几个应用场景，这些问题恐怕都不是那么显然的。
是尽可能地去模仿人类的声音，还是选择机械的、毫无感情的声音？
是使用人类语言那样容许歧义和不确定性的对话模式，还是提供具体、精确和算法性的交互接口？
一个解决方案哪怕想要稍微多覆盖几个应用场景，这些问题恐怕都不是那么显然的。