Sollen angeblich Bilder sein, die ein gewisser "Anton Vaganov" für Reuters am 28.04 gemacht hat. Angeblich ist das eine Übung für die kommende Militärparade in St. Petersburg am 09.05.
Keine Ahnung ob das echt, kann ich mir aber gut vorstellen. Beide beschuldigen den jeweils anderen als Nazi, damit sich alle die Fresse einschlagen.
Ich. Habs. Prophezeit.
@NeedToKnow_yt
Keine Ahnung ob das echt, kann ich mir aber gut vorstellen. Beide beschuldigen den jeweils anderen als Nazi, damit sich alle die Fresse einschlagen.
Ich. Habs. Prophezeit.
@NeedToKnow_yt
Ist euch eigentlich mal aufgefallen, dass die ach so tolle Demokratie sich nur marginal von der Monarchie unterscheidet? Nein? Wundert mich nicht, wenn man sich die populäre Darstellung von Monarchien so anschaut.
Viele glauben immer noch, dass ein König damals absolute Macht hatte. Das war aber faktisch nie der Fall. Die "Royale Demokratie" war zwar weitaus blutiger und brutaler als die heutige Demokratie, aber das heißt nicht, dass sie schlechter war.
Der König oder Kaiser hatte zwar theoretisch absolute Macht, aber in der Praxis war seine Macht von seinen Fürsten abhängig. Und deren Macht war von den Grafen abhängig, usw.
Der Monarch selbst kontrollierte meist nur 30% des Landes, wenn überhaupt. Das heißt, dass der Großteil der Steuern und Soldaten von seinen Fürsten kam, die den Hahn jederzeit zudrehen konnten.
Rebellionen, meist ausgehend vom Adel aber auch den Untertanen, waren im Mittelalter keine Seltenheit. Und besonders vor dem Aufstieg der Elite war es nicht unwahrscheinlich Hilfe für echte Rebellionen von anderen Ländern zu bekommen.
Die einzigen Unterschiede zwischen Demokratie und Monarchie bestanden darin, dass die Zentralgewalt die Steuern als letztes erhielt (was heute andersrum ist) und das es einfacher war sich der Zentralgewalt zu widersetzen, wenn man eine scharfe Zunge besaß.
Viele glauben immer noch, dass ein König damals absolute Macht hatte. Das war aber faktisch nie der Fall. Die "Royale Demokratie" war zwar weitaus blutiger und brutaler als die heutige Demokratie, aber das heißt nicht, dass sie schlechter war.
Der König oder Kaiser hatte zwar theoretisch absolute Macht, aber in der Praxis war seine Macht von seinen Fürsten abhängig. Und deren Macht war von den Grafen abhängig, usw.
Der Monarch selbst kontrollierte meist nur 30% des Landes, wenn überhaupt. Das heißt, dass der Großteil der Steuern und Soldaten von seinen Fürsten kam, die den Hahn jederzeit zudrehen konnten.
Rebellionen, meist ausgehend vom Adel aber auch den Untertanen, waren im Mittelalter keine Seltenheit. Und besonders vor dem Aufstieg der Elite war es nicht unwahrscheinlich Hilfe für echte Rebellionen von anderen Ländern zu bekommen.
Die einzigen Unterschiede zwischen Demokratie und Monarchie bestanden darin, dass die Zentralgewalt die Steuern als letztes erhielt (was heute andersrum ist) und das es einfacher war sich der Zentralgewalt zu widersetzen, wenn man eine scharfe Zunge besaß.
Das Video von Morgen verschiebt sich erneut nach hinten und diesmal hab ich auch kein Ersatz. Ich bin zwar mit dem Skript fertig, aber zeitlich krieg ich es nicht bis morgen fertig. Ich entschuldige mich für diese Unannehmlichkeit.
Hab heute herausgefunden, dass mein Sternzeichen nach dem neuen Kalender (mit der Schlange als 13. Zeichen), mein Mondzeichen und Aszendent einfach das selbe sind. Und zwar Waage.
Call me crazy, but Archangel of balance confirmed.
Call me crazy, but Archangel of balance confirmed.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Kleiner Soundtrack zum Abend ^^