This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🚨🇺🇸 911: WTC Owner Larry Silverstein is asked about the Bombs that brought down WTCs on 911
@FollowsTheWhiteRabbit 🐇
@FollowsTheWhiteRabbit 🐇
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Die fehlenden 2,3 Billionen Dollar‼️
Vor 25 Jahren teilte uns Verteidigungsminister Donald Rumsfeld mit, dass 2,3 Billionen Dollar fehlten. Am nächsten Tag geschah der 11. September und es gab keine Nachrichten mehr über das verschwundene Geld.
Wie praktisch! Glauben Sie, das war bloßer Zufall?
XPOST
Übersetzung und deutsche Untertitel: Dirk Dietrich https://t.me/DDDDoffiziell 🔥 Für Kommentare und Wertschätzung meiner Arbeit siehe oben die Kanalbeschreibung 🔥
Vor 25 Jahren teilte uns Verteidigungsminister Donald Rumsfeld mit, dass 2,3 Billionen Dollar fehlten. Am nächsten Tag geschah der 11. September und es gab keine Nachrichten mehr über das verschwundene Geld.
Wie praktisch! Glauben Sie, das war bloßer Zufall?
XPOST
Übersetzung und deutsche Untertitel: Dirk Dietrich https://t.me/DDDDoffiziell 🔥 Für Kommentare und Wertschätzung meiner Arbeit siehe oben die Kanalbeschreibung 🔥
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
9-11 Predictive Programming
"Die Zwillingstürme waren die beiden Säulen der Dualität. Ihre Zerstörung markierte den Zusammenbruch der alten Ordnung, und an ihrer Stelle erhob sich ein einziger Turm, der den Übergang von der Dualität zur Einheit unter einer Neuen Weltordnung symbolisierte."
(Übersetzt mit DeepL)
Quelle
https://t.me/the_inside_job_9_11/86
"Die Zwillingstürme waren die beiden Säulen der Dualität. Ihre Zerstörung markierte den Zusammenbruch der alten Ordnung, und an ihrer Stelle erhob sich ein einziger Turm, der den Übergang von der Dualität zur Einheit unter einer Neuen Weltordnung symbolisierte."
(Übersetzt mit DeepL)
Quelle
https://t.me/the_inside_job_9_11/86
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Former White House Advance Director Brian D. Montgomery discusses travelling with President Bush to Ground Zero after September11.
🇺🇸Join👉 @SGTnewsNetwork
📎 X (Twitter)▪️Truth Social
Der ehemalige Leiter der Vorbereitungsteam des Weißen Hauses, Brian D. Montgomery, spricht über seine Reise mit Präsident Bush zum Ground Zero nach dem 11. September.
🇺🇸Join👉 @SGTnewsNetwork
📎 X (Twitter)▪️Truth Social
Der ehemalige Leiter der Vorbereitungsteam des Weißen Hauses, Brian D. Montgomery, spricht über seine Reise mit Präsident Bush zum Ground Zero nach dem 11. September.
Forwarded from NewsTreason Channel 17 (Dave)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Great job by Defend NY encapsulating what the seagrass need to see at this pivotal moment….
🇺🇸🟨🇺🇸
🇺🇸🟨🇺🇸
Turning the Tide: 9/11 Justice 25 Years Later — Day 1 with Bret Weinstein, James Corbett and More https://www.youtube.com/live/Qf524Jc6PN0
Youtube
- YouTube
Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Theaterstück „Terrorist*innen“ feiert Premiere
Am 25. Jahrestag der Anschläge vom 11. September feiert das Theaterstück „Terrorist*innen“ im Hamburg Premiere und diskutiert die Selbstwahrnehmung von Terroristen als „Aktivist*innen“ - natürlich gefördert mit Steuergeld
Am 25. Jahrestag der Anschläge vom 11. September feiert das Theaterstück „Terrorist*innen“ im Hamburg Premiere und diskutiert die Selbstwahrnehmung von Terroristen als „Aktivist*innen“ - natürlich gefördert mit Steuergeld
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
9/11 BOMBSHELL: New Declassified CIA Docs PROVE Bush KNEW About Possible Attacks, Did NOTHING...
Declassified CIA files just dropped on the 25th anniversary and the picture is ugly. Bush got eighteen Presidential Daily Briefs in 2001 warning Osama Bin Laden was determined to strike the United States.
Clinton saw the same plot in 1998 and passed on killing Bin Laden when he had the shot. The hijackers still walked in on legal visas, trained at U.S. flight schools, and operated out of Saudi-linked networks in San Diego.
The same leaders rebuilt Muslim countries and demanded Americans pretend this was a religion of peace.
Then they mass imported millions of Muslims and third worlders and flooded our communities with them.
This is the worst betrayal in the history of civilization.
🔗 Benny Johnson (@bennyjohnson)
@CherokeeOwl 🦉
@no_contactme
Declassified CIA files just dropped on the 25th anniversary and the picture is ugly. Bush got eighteen Presidential Daily Briefs in 2001 warning Osama Bin Laden was determined to strike the United States.
Clinton saw the same plot in 1998 and passed on killing Bin Laden when he had the shot. The hijackers still walked in on legal visas, trained at U.S. flight schools, and operated out of Saudi-linked networks in San Diego.
The same leaders rebuilt Muslim countries and demanded Americans pretend this was a religion of peace.
Then they mass imported millions of Muslims and third worlders and flooded our communities with them.
This is the worst betrayal in the history of civilization.
🔗 Benny Johnson (@bennyjohnson)
@CherokeeOwl 🦉
@no_contactme
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
An Excerpt Of George H.W. Bush's Speech Before A Joint Session Of Congress On September 11, 1990, In Which He Describes His Vision, And The Vision Of The U.N. Founders, Of A New World Order.
I Believe This Speech Is The First Time The American People Were Introduced To The Concept Of A New World Order. The Date Of This Speech Was Obviously No Coincidence.
What Happened Exactly Eleven Years Later Would Be The Catalyst For The Entry Into Decades Of Wars In The Middle East, Based On Cynical Lies From Western Governments, Western Intelligence, Western Military, Western Media, NATO, The EU, And The State Of Israel.
WarNuse
@NonnieCodes👩💻🔠🔢🇺🇸
I Believe This Speech Is The First Time The American People Were Introduced To The Concept Of A New World Order. The Date Of This Speech Was Obviously No Coincidence.
What Happened Exactly Eleven Years Later Would Be The Catalyst For The Entry Into Decades Of Wars In The Middle East, Based On Cynical Lies From Western Governments, Western Intelligence, Western Military, Western Media, NATO, The EU, And The State Of Israel.
WarNuse
@NonnieCodes👩💻🔠🔢🇺🇸
Forwarded from NewsTreason Channel 17 (Dave)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Don’t forget what Trump wanted to do at the WTC site vs what we ended up with….
This was 2005….
🇺🇸🟨🇺🇸
This was 2005….
🇺🇸🟨🇺🇸
Forwarded from NewsTreason Channel 17 (Dave)
🚨 25 YEARS LATER: 9/11 QUESTIONS ARE BEING REDISCOVERED
Something very noticeable is happening around the 25th anniversary of September 11.
It isn’t simply that people are talking about 9/11 again. Major media outlets themselves are now reporting on the persistence, renewed circulation, and mainstream reach of 9/11 conspiracy theories—particularly as a new generation encounters the footage and arguments through modern social media.
Consider what is appearing almost simultaneously:
🔹 CNN: CNN’s extensive 25th-anniversary coverage illustrates just how much 9/11 has returned to the center of the media conversation, across television, streaming and digital platforms.
The larger generational shift matters: millions of Americans were either children on 9/11 or weren’t born yet. They are now encountering the event through an entirely different information ecosystem.
🔹 AL JAZEERA: “How 9/11 conspiracy theories moved into mainstream American politics.”
That’s an extraordinary framing by itself: “moved into mainstream.”
Al Jazeera describes how 9/11 theories migrated from the early Internet and films such as Loose Change into today’s much larger online ecosystem. It also examines how distrust following Iraq and the false WMD claims contributed to skepticism of government accounts. (Al Jazeera)
🔹 WIRED: “Conspiracy! How 9/11 Broke America’s Brain.”
WIRED devoted a major 25th-anniversary feature to the history of the 9/11 Truth movement—from radio and the early Internet through the enormous alternative-media ecosystem that followed. (WIRED)
🔹 DEUTSCHE WELLE: “9/11 conspiracy theories that continue to circulate.”
Twenty-five years later, another international news organization decided the continuing popularity of alternative explanations surrounding September 11 warranted its own anniversary story. (DW)
🔹 LEAD STORIES: “25 Years Later: The Top 9/11 Conspiracy Theory Fact Checks Readers Are Searching For.”
Notice the operative word:
SEARCHING.
The outlet assembled a special 25th-anniversary collection based on the 9/11 claims readers continue looking for information about—including the Pentagon and Osama bin Laden narratives. (Lead Stories)
🔹 SOCIAL MEDIA MONITORING: CyberWell reported finding scores of resurfacing 9/11-related conspiracy posts across Meta, Reddit, TikTok and X immediately ahead of the anniversary. Its analysis focused specifically on antisemitic variants, so it shouldn’t be treated as a measurement of the entire 9/11 Truth conversation—but it provides another independent indication that old 9/11 narratives are recirculating through today’s platforms. (CyberWell)
⚠️ THE PATTERN IS THE STORY.
Al Jazeera: “moved into mainstream”
Deutsche Welle: “continue to circulate”
CyberWell: “resurfacing”
Lead Stories: people are actively “searching”
And WIRED devotes an entire major feature to the cultural legacy of the 9/11 Truth movement.
Different organizations.
Different audiences.
Different perspectives.
But they’re all talking about essentially the same phenomenon at essentially the same time:
🔥 A NEW GENERATION IS REDISCOVERING 9/11.
And they’re discovering it very differently from the generation that lived through it.
Twenty years ago, someone questioning aspects of the official account might have needed to find a DVD, documentary, specialized website, message board or hours-long video.
Today?
Someone watches a 30-second Building 7 clip.
The algorithm serves another.
Then an old television report.
Then an interview.
Then a podcast.
Then another clip.
Then they start searching for themselves.
That’s an entirely different information environment.
Whether someone accepts the official account, questions portions of it, or believes alternative explanations is separate from the trend we’re documenting.
The observable phenomenon is that questions and conspiracy theories surrounding 9/11 are undergoing a very visible cultural resurgence around the 25th anniversary—and mainstream media is now openly discussing that resurgence itself.
Now comes the question we need to quantify:
Something very noticeable is happening around the 25th anniversary of September 11.
It isn’t simply that people are talking about 9/11 again. Major media outlets themselves are now reporting on the persistence, renewed circulation, and mainstream reach of 9/11 conspiracy theories—particularly as a new generation encounters the footage and arguments through modern social media.
Consider what is appearing almost simultaneously:
🔹 CNN: CNN’s extensive 25th-anniversary coverage illustrates just how much 9/11 has returned to the center of the media conversation, across television, streaming and digital platforms.
The larger generational shift matters: millions of Americans were either children on 9/11 or weren’t born yet. They are now encountering the event through an entirely different information ecosystem.
🔹 AL JAZEERA: “How 9/11 conspiracy theories moved into mainstream American politics.”
That’s an extraordinary framing by itself: “moved into mainstream.”
Al Jazeera describes how 9/11 theories migrated from the early Internet and films such as Loose Change into today’s much larger online ecosystem. It also examines how distrust following Iraq and the false WMD claims contributed to skepticism of government accounts. (Al Jazeera)
🔹 WIRED: “Conspiracy! How 9/11 Broke America’s Brain.”
WIRED devoted a major 25th-anniversary feature to the history of the 9/11 Truth movement—from radio and the early Internet through the enormous alternative-media ecosystem that followed. (WIRED)
🔹 DEUTSCHE WELLE: “9/11 conspiracy theories that continue to circulate.”
Twenty-five years later, another international news organization decided the continuing popularity of alternative explanations surrounding September 11 warranted its own anniversary story. (DW)
🔹 LEAD STORIES: “25 Years Later: The Top 9/11 Conspiracy Theory Fact Checks Readers Are Searching For.”
Notice the operative word:
SEARCHING.
The outlet assembled a special 25th-anniversary collection based on the 9/11 claims readers continue looking for information about—including the Pentagon and Osama bin Laden narratives. (Lead Stories)
🔹 SOCIAL MEDIA MONITORING: CyberWell reported finding scores of resurfacing 9/11-related conspiracy posts across Meta, Reddit, TikTok and X immediately ahead of the anniversary. Its analysis focused specifically on antisemitic variants, so it shouldn’t be treated as a measurement of the entire 9/11 Truth conversation—but it provides another independent indication that old 9/11 narratives are recirculating through today’s platforms. (CyberWell)
⚠️ THE PATTERN IS THE STORY.
Al Jazeera: “moved into mainstream”
Deutsche Welle: “continue to circulate”
CyberWell: “resurfacing”
Lead Stories: people are actively “searching”
And WIRED devotes an entire major feature to the cultural legacy of the 9/11 Truth movement.
Different organizations.
Different audiences.
Different perspectives.
But they’re all talking about essentially the same phenomenon at essentially the same time:
🔥 A NEW GENERATION IS REDISCOVERING 9/11.
And they’re discovering it very differently from the generation that lived through it.
Twenty years ago, someone questioning aspects of the official account might have needed to find a DVD, documentary, specialized website, message board or hours-long video.
Today?
Someone watches a 30-second Building 7 clip.
The algorithm serves another.
Then an old television report.
Then an interview.
Then a podcast.
Then another clip.
Then they start searching for themselves.
That’s an entirely different information environment.
Whether someone accepts the official account, questions portions of it, or believes alternative explanations is separate from the trend we’re documenting.
The observable phenomenon is that questions and conspiracy theories surrounding 9/11 are undergoing a very visible cultural resurgence around the 25th anniversary—and mainstream media is now openly discussing that resurgence itself.
Now comes the question we need to quantify:
Al Jazeera
How 9/11 conspiracy theories moved into mainstream American politics
Social media and distrust of government has helped disinformation reach increasingly large audiences.
Und auch 25 Jahre später gibt es hier nichts zu sehen...
9/11 der IQ-Test vor Corona...
https://t.me/pharaonenshow
9/11 der IQ-Test vor Corona...
https://t.me/pharaonenshow
https://t.me/newstreasonupdates/31556
🚨 11. September: DIE ZWEITE WELLE – KÖNNEN WIR DAS TATSÄCHLICH MESSEN?
Seit Monaten haben viele von uns bemerkt, dass online etwas passiert: Menschen stellen die offizielle Darstellung des 11. Septembers erneut in Frage – und die Diskussion scheint deutlich größer zu sein als noch vor fünf Jahren.
Anstatt sich auf anekdotische Beobachtungen zu verlassen, wollte ich herausfinden, ob wir das tatsächlich quantifizieren können.
Wir haben daher einen digitalen Aufmerksamkeitindex für alternative Narrative zum 11. September erstellt, wobei wir das 20-jährige Gedenkjahr 2021 als Basis von 100 festlegten und es mit jedem Jahr bis zum 25-jährigen Gedenkjahr 2026 verglichen.
Der Index berücksichtigt verschiedene Faktoren: die Beteiligung an Inhalten, die die Version des 11. Septembers in Frage stellen, die Reichweite wichtiger Videos/Posts und Podcasts, das Suchinteresse und verfügbare Umfragen zur öffentlichen Meinung. Da historische Daten von X, TikTok, Instagram und Facebook nicht einheitlich verfügbar sind, handelt es sich um einen Richtwert – keine exakte Zählung aller Beiträge oder Impressionen zum 11. September im Internet.
Und das ist ein wichtiger Unterschied.
📊 DAS ERGEBNIS:
2021 — 100
2022 — 134
2023 — 169
2024 — 342
2025 — 409
2026 — 714
Mit anderen Worten: Unser vorläufiger Index zeigt, dass die digitale Aufmerksamkeit für alternative Narrative zum 11. September heute etwa das 7-fache des Basiswerts von 2021 beträgt.
Und es gibt konkrete Zahlen, die diesen Trend belegen.
🔹 Ein vergleichbarer Wert für die Beteiligung an Reddit- und Building-7-Inhalten stieg von etwa 750 Interaktionen im Jahr 2021 auf über 6.000 im Jahr 2026.
🔹 Im Jahr 2023 erzeugte die virale Episode "Letter to America" rund 13,7 MILLIONEN Aufrufe auf TikTok, was zeigt, wie schnell eine neue Generation plötzlich mit Inhalten im Zusammenhang mit dem 11. September in Berührung kommen kann.
🔹 Im Jahr 2024 erzeugten angeblich wiederveröffentlichte Aufnahmen vom 11. September über 60 MILLIONEN Aufrufe auf X.
🔹 Im Jahr 2025 erzeugten einzelne, längere Programme, die Aspekte des 11. Septembers in Frage stellten, routinemäßig 1 bis 3 MILLIONEN Aufrufe, da prominente Persönlichkeiten das Thema Building 7, Fehlentscheidungen der Geheimdienste, angebliche Vorahnungen und andere Fragen einem riesigen Publikum präsentierten.
🔹 Im Jahr 2026 ergab eine landesweite Umfrage von Emerson, dass 25 % der Amerikaner glauben, dass die US-Regierung bei der Planung der Anschläge geholfen habe. Das misst den Glauben – nicht nur Klicks.
Aber vielleicht ist die interessanteste Erkenntnis, WANN die Beschleunigung beginnt.
Es war nicht im September 2026.
Die Kurve beginnt sich ab etwa 2023–2024 deutlich nach oben zu biegen, beschleunigt sich 2025 erneut und explodiert dann zum 25-jährigen Gedenkjahr.
Das deutet darauf hin, dass das Jubiläum diese Wiederbelebung nicht unbedingt verursacht hat.
Es hat etwas verstärkt, das bereits im Gange war.
Und es gibt dafür möglicherweise einen einfachen Grund.
Vor zwanzig Jahren mussten Menschen, die Building 7 oder alternative Erklärungen für den 11. September untersuchen wollten, die Informationen in der Regel SUChen.
Heute sucht die Information SIE.
TikTok. X. Instagram Reels. YouTube Shorts. Podcasts.
Jemand kann einen 30-sekündigen Clip über Building 7 sehen, ohne jemals nach "11. September Wahrheit" zu suchen. Der Algorithmus zeigt einen weiteren Clip, dann ein Interview, Archivmaterial, einen Podcast – und plötzlich befasst sich jemand, der Jahre nach dem 11. September geboren wurde, mit Fragen, die einst weitgehend auf spezialisierte Websites und Dokumentationen beschränkt waren.
Das ist die grundlegende Veränderung, die wir zu messen versuchen:
Die Skepsis gegenüber dem 11. September hat sich von einer weitgehend SUCH-basierten Subkultur zu einer massenhaften Verbreitung durch Empfehlungen (FEED-basiert) entwickelt.
Und deshalb glaube ich, dass wir etwas viel Größeres erleben als nur einen weiteren Nachrichtenzyklus im Zusammenhang mit einem Jubiläum.
🚨 11. September: DIE ZWEITE WELLE – KÖNNEN WIR DAS TATSÄCHLICH MESSEN?
Seit Monaten haben viele von uns bemerkt, dass online etwas passiert: Menschen stellen die offizielle Darstellung des 11. Septembers erneut in Frage – und die Diskussion scheint deutlich größer zu sein als noch vor fünf Jahren.
Anstatt sich auf anekdotische Beobachtungen zu verlassen, wollte ich herausfinden, ob wir das tatsächlich quantifizieren können.
Wir haben daher einen digitalen Aufmerksamkeitindex für alternative Narrative zum 11. September erstellt, wobei wir das 20-jährige Gedenkjahr 2021 als Basis von 100 festlegten und es mit jedem Jahr bis zum 25-jährigen Gedenkjahr 2026 verglichen.
Der Index berücksichtigt verschiedene Faktoren: die Beteiligung an Inhalten, die die Version des 11. Septembers in Frage stellen, die Reichweite wichtiger Videos/Posts und Podcasts, das Suchinteresse und verfügbare Umfragen zur öffentlichen Meinung. Da historische Daten von X, TikTok, Instagram und Facebook nicht einheitlich verfügbar sind, handelt es sich um einen Richtwert – keine exakte Zählung aller Beiträge oder Impressionen zum 11. September im Internet.
Und das ist ein wichtiger Unterschied.
📊 DAS ERGEBNIS:
2021 — 100
2022 — 134
2023 — 169
2024 — 342
2025 — 409
2026 — 714
Mit anderen Worten: Unser vorläufiger Index zeigt, dass die digitale Aufmerksamkeit für alternative Narrative zum 11. September heute etwa das 7-fache des Basiswerts von 2021 beträgt.
Und es gibt konkrete Zahlen, die diesen Trend belegen.
🔹 Ein vergleichbarer Wert für die Beteiligung an Reddit- und Building-7-Inhalten stieg von etwa 750 Interaktionen im Jahr 2021 auf über 6.000 im Jahr 2026.
🔹 Im Jahr 2023 erzeugte die virale Episode "Letter to America" rund 13,7 MILLIONEN Aufrufe auf TikTok, was zeigt, wie schnell eine neue Generation plötzlich mit Inhalten im Zusammenhang mit dem 11. September in Berührung kommen kann.
🔹 Im Jahr 2024 erzeugten angeblich wiederveröffentlichte Aufnahmen vom 11. September über 60 MILLIONEN Aufrufe auf X.
🔹 Im Jahr 2025 erzeugten einzelne, längere Programme, die Aspekte des 11. Septembers in Frage stellten, routinemäßig 1 bis 3 MILLIONEN Aufrufe, da prominente Persönlichkeiten das Thema Building 7, Fehlentscheidungen der Geheimdienste, angebliche Vorahnungen und andere Fragen einem riesigen Publikum präsentierten.
🔹 Im Jahr 2026 ergab eine landesweite Umfrage von Emerson, dass 25 % der Amerikaner glauben, dass die US-Regierung bei der Planung der Anschläge geholfen habe. Das misst den Glauben – nicht nur Klicks.
Aber vielleicht ist die interessanteste Erkenntnis, WANN die Beschleunigung beginnt.
Es war nicht im September 2026.
Die Kurve beginnt sich ab etwa 2023–2024 deutlich nach oben zu biegen, beschleunigt sich 2025 erneut und explodiert dann zum 25-jährigen Gedenkjahr.
Das deutet darauf hin, dass das Jubiläum diese Wiederbelebung nicht unbedingt verursacht hat.
Es hat etwas verstärkt, das bereits im Gange war.
Und es gibt dafür möglicherweise einen einfachen Grund.
Vor zwanzig Jahren mussten Menschen, die Building 7 oder alternative Erklärungen für den 11. September untersuchen wollten, die Informationen in der Regel SUChen.
Heute sucht die Information SIE.
TikTok. X. Instagram Reels. YouTube Shorts. Podcasts.
Jemand kann einen 30-sekündigen Clip über Building 7 sehen, ohne jemals nach "11. September Wahrheit" zu suchen. Der Algorithmus zeigt einen weiteren Clip, dann ein Interview, Archivmaterial, einen Podcast – und plötzlich befasst sich jemand, der Jahre nach dem 11. September geboren wurde, mit Fragen, die einst weitgehend auf spezialisierte Websites und Dokumentationen beschränkt waren.
Das ist die grundlegende Veränderung, die wir zu messen versuchen:
Die Skepsis gegenüber dem 11. September hat sich von einer weitgehend SUCH-basierten Subkultur zu einer massenhaften Verbreitung durch Empfehlungen (FEED-basiert) entwickelt.
Und deshalb glaube ich, dass wir etwas viel Größeres erleben als nur einen weiteren Nachrichtenzyklus im Zusammenhang mit einem Jubiläum.
Telegram
NewsTreason Channel 17 (Dave)
🚨 9/11: THE SECOND WAVE — CAN WE ACTUALLY MEASURE IT?
For months, many of us have noticed something happening online: people are questioning the official 9/11 narrative again—and the conversation appears substantially larger than it was just five years ago.…
For months, many of us have noticed something happening online: people are questioning the official 9/11 narrative again—and the conversation appears substantially larger than it was just five years ago.…