اتحاد ملی ایران
Photo
📢چرا «۵۷ی‌ها» هنوز با #پهلوی می‌جنگند ؟!
با جنبش مشروطه‌خواهی در ایران و بعدا به‌قدرت رسیدن رضاشاه، کشور ایران به‌قول محمدعلی فروغی، صاحب «دولتِ بااساس» شد.
با برقراری «نظامِ حکومت قانون»، یعنی حکومت «قانون بر مردم»، با همه‌ی کم‌وکاستی‌هایی که طبیعتا در بادی امر می‌تواند داشته باشد، ایران به سرعت به سوی صنعتی شدن و تحقق آزادی‌های اجتماعی و سیاسی شتافت.
عدم فهم نظری جهان مدرن به‌همراهِ سرعت پیشرفت که اجتناب‌ناپذیر می‌نمود، موجب شد تا نیروهایی ارتجاعی موجود در اجتماع، دست در دست ایدئولوژی‌های دگماتیک روز، با مبنای تجدّد در ایران وارد جنگ شوند.
اینها در ظاهر اپوزیسیون وضع موجود یعنی شخص شاه و حکومت پهلوی بودند، اما هنگامی که به قدرت رسیدند، مشخص شد که اپوزیسیون خود ایران اند. چون اگر بر عزل شاه مُصِر بودند، ما از طریق نظام حکومت قانون محمدعلی‌میرزای قاجار را عزل کرده بودیم، و اگر با پهلوی مشکل داشتند، ما از طریق مشروطیّت سلسله‌ی قاجار را منقرض کرده بودیم، این بار نیز می‌شد سلسله‌ی جدیدی گمارده شود و بنیان مشروطیّت حفظ شود.
اما ار آن‌جا که اپوزیسیونِ پهلوی، دشمن وضعیت مستقر حکومت قانون بود، پس از فروافکندن نظام حکومت قانون، هیچ پوزیشنی جایگزین نشد، بلکه فرقه‌ی حاکم هم‌چنان در وضعیت اپوزیسیون ماند. درست بابت همین است که رهبر جمهوری ۵۷، خود را منتقد وضع موجود می‌داند و روشنفکران ۵۷ی، مشکلات روز را به گردن پهلوی می‌اندازند و صادراتی‌های رژیم در لفافه‌ی اپوزیسیون به‌جای جمهوری ۵۷ با پهلوی می‌جنگند! جمهوری اسلامی به‌همراه روشنفکرانش، پنج دهه است که می‌کوشند تا اثرات وضعیت مدرنی را که با پهلوی، در قوانین و نهادهای ایران برقرار شد، بزدایند، اما به جز تخریب‌های گسترده‌ی مادی، هنوز نتوانسته که ایران را از روح مدرن پهلوی تهی کنند.
چون تنها وضعیّت موجود، ممکن و مستقر در ایران، ۴۵سال پس از سقوط پهلوی، هنوز پوزیشن پهلوی است. مابقی همگی اپوزیسیون اند. فرقی نمی‌کند از جنس جمهوری اسلامی باشند یا ضد آن. به پهلوی نگویید اپوزیسیون؛ پهلوی تنها بخت ایران برای استقرار مجدّد حکومت قانون است. درست به همین خاطر است که جمهوری اسلامی و دشمنانش، جملگی با پهلوی می‌ستیزند. با سقوط پهلوی ایران سقوط کرد و با استقرار مجدد پهلوی، ایران از نو صاحب «دولتِ بااساس» خواهد شد.
پهلوی اپوزیسیون نیست، پهلوی تنها وضعیت ممکن برای برپا شدن دوباره‌ی ایران است.
https://t.me/OmidIranAzad/151286
با جنبش مشروطه‌خواهی در ایران و بعدا به‌قدرت رسیدن رضاشاه، کشور ایران به‌قول محمدعلی فروغی، صاحب «دولتِ بااساس» شد.
با برقراری «نظامِ حکومت قانون»، یعنی حکومت «قانون بر مردم»، با همه‌ی کم‌وکاستی‌هایی که طبیعتا در بادی امر می‌تواند داشته باشد، ایران به سرعت به سوی صنعتی شدن و تحقق آزادی‌های اجتماعی و سیاسی شتافت.
عدم فهم نظری جهان مدرن به‌همراهِ سرعت پیشرفت که اجتناب‌ناپذیر می‌نمود، موجب شد تا نیروهایی ارتجاعی موجود در اجتماع، دست در دست ایدئولوژی‌های دگماتیک روز، با مبنای تجدّد در ایران وارد جنگ شوند.
اینها در ظاهر اپوزیسیون وضع موجود یعنی شخص شاه و حکومت پهلوی بودند، اما هنگامی که به قدرت رسیدند، مشخص شد که اپوزیسیون خود ایران اند. چون اگر بر عزل شاه مُصِر بودند، ما از طریق نظام حکومت قانون محمدعلی‌میرزای قاجار را عزل کرده بودیم، و اگر با پهلوی مشکل داشتند، ما از طریق مشروطیّت سلسله‌ی قاجار را منقرض کرده بودیم، این بار نیز می‌شد سلسله‌ی جدیدی گمارده شود و بنیان مشروطیّت حفظ شود.
اما ار آن‌جا که اپوزیسیونِ پهلوی، دشمن وضعیت مستقر حکومت قانون بود، پس از فروافکندن نظام حکومت قانون، هیچ پوزیشنی جایگزین نشد، بلکه فرقه‌ی حاکم هم‌چنان در وضعیت اپوزیسیون ماند. درست بابت همین است که رهبر جمهوری ۵۷، خود را منتقد وضع موجود می‌داند و روشنفکران ۵۷ی، مشکلات روز را به گردن پهلوی می‌اندازند و صادراتی‌های رژیم در لفافه‌ی اپوزیسیون به‌جای جمهوری ۵۷ با پهلوی می‌جنگند! جمهوری اسلامی به‌همراه روشنفکرانش، پنج دهه است که می‌کوشند تا اثرات وضعیت مدرنی را که با پهلوی، در قوانین و نهادهای ایران برقرار شد، بزدایند، اما به جز تخریب‌های گسترده‌ی مادی، هنوز نتوانسته که ایران را از روح مدرن پهلوی تهی کنند.
چون تنها وضعیّت موجود، ممکن و مستقر در ایران، ۴۵سال پس از سقوط پهلوی، هنوز پوزیشن پهلوی است. مابقی همگی اپوزیسیون اند. فرقی نمی‌کند از جنس جمهوری اسلامی باشند یا ضد آن. به پهلوی نگویید اپوزیسیون؛ پهلوی تنها بخت ایران برای استقرار مجدّد حکومت قانون است. درست به همین خاطر است که جمهوری اسلامی و دشمنانش، جملگی با پهلوی می‌ستیزند. با سقوط پهلوی ایران سقوط کرد و با استقرار مجدد پهلوی، ایران از نو صاحب «دولتِ بااساس» خواهد شد.
پهلوی اپوزیسیون نیست، پهلوی تنها وضعیت ممکن برای برپا شدن دوباره‌ی ایران است.
https://t.me/OmidIranAzad/151286
Telegram
اتحاد ملی ایران
لطفا بخوانید:
قبل از ورود به اصل بحث باید بگویم؛
امثال نادر سلطان پور به جد بهترین خادم و هوادار جمهوری اسلامی هستند که به عمد سعی در بقای این رژیم جنایتکار و تمامیت خواه را دارند!
طرح مسائل قوم‌گرایی و تجزیه‌طلبی در شرایطی که هدف اصلی انقلاب، سرنگونی نظام جمهوری اسلامی و ایجاد یک نظام دموکراتیک و ملی است، می‌تواند ضربه‌ای جدی به وحدت ملی و تمرکز اپوزیسیون وارد کند. این رفتارها اغلب به عنوان استراتژی انحرافی یا اولویت‌بندی نادرست شناخته می‌شوند که می‌تواند نتیجه‌اش تضعیف حرکت‌های انقلابی باشد.
سلطان پور با استفاده از واژه ی «دموکراسی» سعی به جلو راندن نیت خود دارد،اما پُر واضح است که دموکراسی نیازمند انسجام ملی است، نه تقسیم‌بندی سرزمینی که می‌تواند منجر به چندپارگی قدرت و از بین رفتن ظرفیت برای رشد و پیشرفت شود و سلطان پورِ آمده از تفکر چپگرایان که به وقت مقتضی،دمورکراسی فرانسوی را بر تخم چشمان خود مینهد،هرگز نمیگوید که فرانسه کشوری است با سنت سیاسی متمرکز که وحدت ملی را از زمان انقلاب فرانسه (۱۷۸۹) یک اصل بنیادین می‌داند و
هرگونه اقدام به جدایی‌طلبی در این کشور به‌عنوان تهدیدی علیه جمهوری و یکپارچگی ملی تلقی می‌شود.
(طبق ماده ۱ قانون اساسی فرانسه، این کشور یک جمهوری "غیرقابل تقسیم" است. بنابراین، هرگونه اقدام برای جدایی‌طلبی با قانون اساسی در تضاد است)
لازم به ذکر است که در مناطق جدایی‌طلبی مانند کورس (Corsica)، دولت فرانسه بارها با درخواست‌های استقلال به‌شدت مخالفت کرده و
فعالیت‌های جنبش‌های جدایی‌طلب در این منطقه، از جمله گروه‌های مسلح، توسط دولت سرکوب شده است و رهبران سیاسی و نظامی جدایی‌طلب را دستگیر و آنان را نیز سرکوب نموده.
دولت فرانسه استدلال میکند که استقلال کورس تهدیدی برای یکپارچگی و هویت ملی جمهوری فرانسه است و حتی پیشنهادهایی برای خودمختاری بیشتر نیز با موانع بسیار جدی روبه‌رو شده‌اند.
همین اتفاق نیز در سال ۲۰۱۷ رخ داد که کاتالونیا یک رفراندوم جدایی برگزار کرد، اما دولت اسپانیا آن را غیرقانونی اعلام کرد و با شدت سرکوب کرد. دولت استدلال کرد که جدایی کاتالونیا ناقض قانون اساسی است و نظم ملی را تهدید میکند اما حالا سلطان پور با جهیدن بر روی واژه ی دموکراسی سعی در گل الود کردن اپوزوسیون و صید ماهی بیمار خویش را دارد.
ما در ایام انقلاب جاری ،پس از قتل حکومتی #مهسا_امینی تا به امروز به کرات شاهدیم که افراد عمدتا چپ‌گرا و به شدت مخالف ملیگرایی چگونه وقت و بی وقت و در پی هر بهانه ای،به مسائل قومیتی دامن می‌زنند که مشخصا به دنبال گسترش نفوذ ایدئولوژیک خود میباشند، اما این رویکرد در ایران با تاریخ و فرهنگ #ملی_گرایانه قوی، شکست‌خورده و فقط همان که در ابتدا عارض شدم،ایشان هدفشان به اضمحلال کشاندن انقلاب مردمی و ضربه به اپوزوسیون است در کینه و دشمنی دیرینشان.
#ایران یعنی ذره ذره خاک متعلق به تمام اقوام که تاهمیشه یکپارچه میماند.
#پسرعاقل_نوح
قبل از ورود به اصل بحث باید بگویم؛
امثال نادر سلطان پور به جد بهترین خادم و هوادار جمهوری اسلامی هستند که به عمد سعی در بقای این رژیم جنایتکار و تمامیت خواه را دارند!
طرح مسائل قوم‌گرایی و تجزیه‌طلبی در شرایطی که هدف اصلی انقلاب، سرنگونی نظام جمهوری اسلامی و ایجاد یک نظام دموکراتیک و ملی است، می‌تواند ضربه‌ای جدی به وحدت ملی و تمرکز اپوزیسیون وارد کند. این رفتارها اغلب به عنوان استراتژی انحرافی یا اولویت‌بندی نادرست شناخته می‌شوند که می‌تواند نتیجه‌اش تضعیف حرکت‌های انقلابی باشد.
سلطان پور با استفاده از واژه ی «دموکراسی» سعی به جلو راندن نیت خود دارد،اما پُر واضح است که دموکراسی نیازمند انسجام ملی است، نه تقسیم‌بندی سرزمینی که می‌تواند منجر به چندپارگی قدرت و از بین رفتن ظرفیت برای رشد و پیشرفت شود و سلطان پورِ آمده از تفکر چپگرایان که به وقت مقتضی،دمورکراسی فرانسوی را بر تخم چشمان خود مینهد،هرگز نمیگوید که فرانسه کشوری است با سنت سیاسی متمرکز که وحدت ملی را از زمان انقلاب فرانسه (۱۷۸۹) یک اصل بنیادین می‌داند و
هرگونه اقدام به جدایی‌طلبی در این کشور به‌عنوان تهدیدی علیه جمهوری و یکپارچگی ملی تلقی می‌شود.
(طبق ماده ۱ قانون اساسی فرانسه، این کشور یک جمهوری "غیرقابل تقسیم" است. بنابراین، هرگونه اقدام برای جدایی‌طلبی با قانون اساسی در تضاد است)
لازم به ذکر است که در مناطق جدایی‌طلبی مانند کورس (Corsica)، دولت فرانسه بارها با درخواست‌های استقلال به‌شدت مخالفت کرده و
فعالیت‌های جنبش‌های جدایی‌طلب در این منطقه، از جمله گروه‌های مسلح، توسط دولت سرکوب شده است و رهبران سیاسی و نظامی جدایی‌طلب را دستگیر و آنان را نیز سرکوب نموده.
دولت فرانسه استدلال میکند که استقلال کورس تهدیدی برای یکپارچگی و هویت ملی جمهوری فرانسه است و حتی پیشنهادهایی برای خودمختاری بیشتر نیز با موانع بسیار جدی روبه‌رو شده‌اند.
همین اتفاق نیز در سال ۲۰۱۷ رخ داد که کاتالونیا یک رفراندوم جدایی برگزار کرد، اما دولت اسپانیا آن را غیرقانونی اعلام کرد و با شدت سرکوب کرد. دولت استدلال کرد که جدایی کاتالونیا ناقض قانون اساسی است و نظم ملی را تهدید میکند اما حالا سلطان پور با جهیدن بر روی واژه ی دموکراسی سعی در گل الود کردن اپوزوسیون و صید ماهی بیمار خویش را دارد.
ما در ایام انقلاب جاری ،پس از قتل حکومتی #مهسا_امینی تا به امروز به کرات شاهدیم که افراد عمدتا چپ‌گرا و به شدت مخالف ملیگرایی چگونه وقت و بی وقت و در پی هر بهانه ای،به مسائل قومیتی دامن می‌زنند که مشخصا به دنبال گسترش نفوذ ایدئولوژیک خود میباشند، اما این رویکرد در ایران با تاریخ و فرهنگ #ملی_گرایانه قوی، شکست‌خورده و فقط همان که در ابتدا عارض شدم،ایشان هدفشان به اضمحلال کشاندن انقلاب مردمی و ضربه به اپوزوسیون است در کینه و دشمنی دیرینشان.
#ایران یعنی ذره ذره خاک متعلق به تمام اقوام که تاهمیشه یکپارچه میماند.
#پسرعاقل_نوح
امثال خانم کنعانی و اقای اسماعیلپور براستی نعمت هستند که در به ظاهر!! اپوزوسیون رژیم حضور دارند،
نعمتی پر برکت نه برای جامعه ی
برانداز و انقلابی که برای جمهوری اسلامی.
#فرصت_سوزی
عدم هم‌راستایی در سطح عملکرد اپوزیسیون ایران و سطح تصمیم‌گیری‌های بین‌المللی در مورد ایران موضوعیست که به دید تناقض باید نگریست،این تناقض پیامدهای جدی دارد که می‌تواند موقعیت اپوزیسیون را تضعیف و وزن آن را در معادلات سیاسی کاهش دهد که بخشی از اپوزیسیون به جای طرح برنامه‌های استراتژیک، درگیر بحث‌های فرعی، اختلافات درونی، و مباحث غیرضروری و بسیار مخرب و غیر قابل جبران است.
این رفتارها پیام اشتباهی به جامعه داخلی و مخاطبان بین‌المللی ارسال میکند و عدم توانایی آنها در ارائه یک بدیل جدی برای حکومت جمهوری اسلامیت و بخش مهمی را زیر سوال می‌برد.
در حالی که لابی‌ها و نهادهای تصمیم‌گیر در آمریکا و سایر کشورهای غربی به دنبال تدوین سیاست‌هایی برای «به ظاهر»مواجهه با جمهوری اسلامی هستند، اپوزیسیون باید بتواند پیام‌های متحد و قدرتمند ارائه دهد تا مطالبات مردم ایران به‌خوبی نمایندگی شود،موردی که در هیچ کدام از این افراد حتی در حد یک گفتگوی ساده،نمیبینیم!
پیشتر پراکندگی و نزاع‌های داخلی و اکنون موضواعت زرد و براستی خجالت آور باعث می‌شود که صدای واحد و قابل اعتمادی از سوی اپوزیسیون به گوش قدرت‌های بین‌المللی نرسد و «سوده جان» ها امروز جای حمایت بخش مهمی از سناتورهای امریکایی در حمایت از گروه تروریستی مجاهدین خلق را گرفته است و براندازی را لحظه به لحظه با خطرمواجه میکند(ورود به این بحث در زمان دیگر)
نگه داشتن سطح فکری جامعه ی همراه و به ویژه جمعبت ناراضی جدیدالورود به عرصه ی سیاسی در حد این رفتار های منفعلانه و تهی از ارزش،خدمتی بزرگ است به جمهوری اسلامی،
در حالیکه AIPAC و USAID ر‌وزهای آخر سال میلادی را با جمع بندی بودجه و لابی خود را برای سال آتی و اتفاقات پیرامون ایران مهیا میکنند،ایشان چنین در حال تکرار خطایی در پی خطای دیگر و اگر پرسشی از این افراد شود در مورد مسايل تخصصی و دارای اهمیت که بخش اصلی براندازی را مانع شده و اپوزوسیون را فلج کرده،یا اگر پرسش شود که در حال حاضر کدام لابی، با چه درصدی از اراء میکوشد که روابط دیپلماتیک را در فردای ایران صاحب شود،شک دارم جوابی داشته باشند،چرا که «سوده جان» اولویتی به کرات مهمتر دارد!(امیدوارم پس از این توییت روش و تفکرشان تغییر و موارد مهم و مطرح شده را دنبال کنند که نیت ما از این توییت،نقد مثبت و حتی همراهی ایشان است و در صورت نیاز با مدارک و اسنادمان حاضر به کمک بی هیچ چشمداشتی هستیم)
تیم دموکرات ها امروزه میکوشد تا بنای ساخته شده از روابط با اصلاحطلبان را در ارگانهای مختلف و تعیین بودجه،حفظ کند و GEC نیز یکسال دیگر با مراقبت از ارگان قبلی خود،انقلاب ایرانیان را مصادره کند،در انطرف فروغ کنعانی و اسماعیلپور در یک همراهی(سهوی یا عمدی که در این لحظات مهم توفیری ندارد) کمک شایانی به ایشان مینمایند.
برای هر گونه پرسش در باب مسایل فوق با ایشان اعلام امادگی میکنیم و یا حداقل امیدواریم مسایل مطرح شده را دنبال کنند تا اطلاعات کافی از جریانات بدست اورند،هر زمان که تب «سوده جان» فروکش کرد.
@FCanaani
@esmailpour_m
هر چنداز پخش محتويات كلامي اين ديدار،براستی با حالت شرم روبرو میشویم و باید به تصویری بسنده کنیم،اما برای اطلاع بیشتر شما،در ادامه انرا را ارائه میدهیم!!👇
نعمتی پر برکت نه برای جامعه ی
برانداز و انقلابی که برای جمهوری اسلامی.
#فرصت_سوزی
عدم هم‌راستایی در سطح عملکرد اپوزیسیون ایران و سطح تصمیم‌گیری‌های بین‌المللی در مورد ایران موضوعیست که به دید تناقض باید نگریست،این تناقض پیامدهای جدی دارد که می‌تواند موقعیت اپوزیسیون را تضعیف و وزن آن را در معادلات سیاسی کاهش دهد که بخشی از اپوزیسیون به جای طرح برنامه‌های استراتژیک، درگیر بحث‌های فرعی، اختلافات درونی، و مباحث غیرضروری و بسیار مخرب و غیر قابل جبران است.
این رفتارها پیام اشتباهی به جامعه داخلی و مخاطبان بین‌المللی ارسال میکند و عدم توانایی آنها در ارائه یک بدیل جدی برای حکومت جمهوری اسلامیت و بخش مهمی را زیر سوال می‌برد.
در حالی که لابی‌ها و نهادهای تصمیم‌گیر در آمریکا و سایر کشورهای غربی به دنبال تدوین سیاست‌هایی برای «به ظاهر»مواجهه با جمهوری اسلامی هستند، اپوزیسیون باید بتواند پیام‌های متحد و قدرتمند ارائه دهد تا مطالبات مردم ایران به‌خوبی نمایندگی شود،موردی که در هیچ کدام از این افراد حتی در حد یک گفتگوی ساده،نمیبینیم!
پیشتر پراکندگی و نزاع‌های داخلی و اکنون موضواعت زرد و براستی خجالت آور باعث می‌شود که صدای واحد و قابل اعتمادی از سوی اپوزیسیون به گوش قدرت‌های بین‌المللی نرسد و «سوده جان» ها امروز جای حمایت بخش مهمی از سناتورهای امریکایی در حمایت از گروه تروریستی مجاهدین خلق را گرفته است و براندازی را لحظه به لحظه با خطرمواجه میکند(ورود به این بحث در زمان دیگر)
نگه داشتن سطح فکری جامعه ی همراه و به ویژه جمعبت ناراضی جدیدالورود به عرصه ی سیاسی در حد این رفتار های منفعلانه و تهی از ارزش،خدمتی بزرگ است به جمهوری اسلامی،
در حالیکه AIPAC و USAID ر‌وزهای آخر سال میلادی را با جمع بندی بودجه و لابی خود را برای سال آتی و اتفاقات پیرامون ایران مهیا میکنند،ایشان چنین در حال تکرار خطایی در پی خطای دیگر و اگر پرسشی از این افراد شود در مورد مسايل تخصصی و دارای اهمیت که بخش اصلی براندازی را مانع شده و اپوزوسیون را فلج کرده،یا اگر پرسش شود که در حال حاضر کدام لابی، با چه درصدی از اراء میکوشد که روابط دیپلماتیک را در فردای ایران صاحب شود،شک دارم جوابی داشته باشند،چرا که «سوده جان» اولویتی به کرات مهمتر دارد!(امیدوارم پس از این توییت روش و تفکرشان تغییر و موارد مهم و مطرح شده را دنبال کنند که نیت ما از این توییت،نقد مثبت و حتی همراهی ایشان است و در صورت نیاز با مدارک و اسنادمان حاضر به کمک بی هیچ چشمداشتی هستیم)
تیم دموکرات ها امروزه میکوشد تا بنای ساخته شده از روابط با اصلاحطلبان را در ارگانهای مختلف و تعیین بودجه،حفظ کند و GEC نیز یکسال دیگر با مراقبت از ارگان قبلی خود،انقلاب ایرانیان را مصادره کند،در انطرف فروغ کنعانی و اسماعیلپور در یک همراهی(سهوی یا عمدی که در این لحظات مهم توفیری ندارد) کمک شایانی به ایشان مینمایند.
برای هر گونه پرسش در باب مسایل فوق با ایشان اعلام امادگی میکنیم و یا حداقل امیدواریم مسایل مطرح شده را دنبال کنند تا اطلاعات کافی از جریانات بدست اورند،هر زمان که تب «سوده جان» فروکش کرد.
@FCanaani
@esmailpour_m
هر چنداز پخش محتويات كلامي اين ديدار،براستی با حالت شرم روبرو میشویم و باید به تصویری بسنده کنیم،اما برای اطلاع بیشتر شما،در ادامه انرا را ارائه میدهیم!!👇
اپوزیسیونی که بجای خامنه‌ای از پهلوی میترسه و بجای تلاش برای سرنگونی خامنه‌ای تلاش میکنه پهلوی به ایران برنگردد اپوزیسیون نیست، جاسوس و مامور خامنه‌ای است. این چیزهای روشن را چند دفعه باید توضیح داد؟!
#اتحاد_ملی_ایران
🌐 خبرهای بیشتر را از اینجا دنبال کنید👇👇
@OmidIranAzad
#اتحاد_ملی_ایران
🌐 خبرهای بیشتر را از اینجا دنبال کنید👇👇
@OmidIranAzad
📢اپوزیسیونی که بجای خامنه‌ای از پهلوی میترسه و بجای تلاش برای سرنگونی خامنه‌ای تلاش میکنه پهلوی به ایران برنگردد اپوزیسیون نیست، جاسوس و مامور خامنه‌ای است. این چیزهای روشن را چند دفعه باید توضیح داد؟!
#اتحاد_ملی_ایران 🤝
🌐 خبرهای بیشتر را از اینجا دنبال کنید👇👇
@OmidIranAzad
#اتحاد_ملی_ایران 🤝
🌐 خبرهای بیشتر را از اینجا دنبال کنید👇👇
@OmidIranAzad
اتفاقات بعد از سقوط بشار اسد در سوریه را بدقت پیگیری می کنم.
باوجودیکه مقامات دولتی جدید عفو عمومی داده و خواستار شده مردم دنبال انتقام گرفتن نباشند اما مردمی که داغدیده اند و یا توسط عوامل رژیم قبلی تحقیر شده اند به اینگونه فرمان های دولتی گوش نکردند و تک تک مزدوران بشار اسد را گوشمالی می دهند.
اگر چپ ایرانی و مزدوران جمهوری اسلامی در رسانه های بی بی سی و اینترنشنال و رادیو زمانه و غیره عاقل باشند از تحولات سوریه درس عبرت می گیرند و اینقدر خاک به چشم مردم ایران و اپوزیسیون واقعی نمی پاشند.
🔗 Robert (@mollah
#اتحاد_ملی_ایران 🤝
🌐 خبرهای بیشتر را از اینجا دنبال کنید👇👇
@OmidIranAzad
باوجودیکه مقامات دولتی جدید عفو عمومی داده و خواستار شده مردم دنبال انتقام گرفتن نباشند اما مردمی که داغدیده اند و یا توسط عوامل رژیم قبلی تحقیر شده اند به اینگونه فرمان های دولتی گوش نکردند و تک تک مزدوران بشار اسد را گوشمالی می دهند.
اگر چپ ایرانی و مزدوران جمهوری اسلامی در رسانه های بی بی سی و اینترنشنال و رادیو زمانه و غیره عاقل باشند از تحولات سوریه درس عبرت می گیرند و اینقدر خاک به چشم مردم ایران و اپوزیسیون واقعی نمی پاشند.
🔗 Robert (@mollah
#اتحاد_ملی_ایران 🤝
🌐 خبرهای بیشتر را از اینجا دنبال کنید👇👇
@OmidIranAzad
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
یکی از موسسین سپاه پاسداران که اپوزیسیون نیست!
آدمی که در آغوش خاتمی بوده؛و بعد از خاتمی،از سیستم ناراضی شده؛اپوزیسیون نیست!
مجاهدین،اپوزیسیون نیست!
حامد اسماعیلیون اگر اون هواپیما رو نزده بودند؛حتی مخالف ج.ا هم نبود!
۴۶ساله که فقط شاه اپوزیسیونه!
بفهمید!
#KingRezaPahlavi
#KingRezaPahlavi
#اتحاد_ملی_ایران 🤝
🌐 خبرهای بیشتر را از اینجا دنبال کنید👇
@OmidIranAzad
آدمی که در آغوش خاتمی بوده؛و بعد از خاتمی،از سیستم ناراضی شده؛اپوزیسیون نیست!
مجاهدین،اپوزیسیون نیست!
حامد اسماعیلیون اگر اون هواپیما رو نزده بودند؛حتی مخالف ج.ا هم نبود!
۴۶ساله که فقط شاه اپوزیسیونه!
بفهمید!
#KingRezaPahlavi
#KingRezaPahlavi
#اتحاد_ملی_ایران 🤝
🌐 خبرهای بیشتر را از اینجا دنبال کنید👇
@OmidIranAzad
چپخند
🖋روح تواب خسرو سگ سیبیل
پوپولیسم رسانه‌ای و رهبرتراشی مصنوعی و التماس مذبوحانه به کشورهای بیگانه فقط بخشی از خرابکاری‌های چپ‌ها در جریان مبارزه با برادرِ خونی آنها (ج.ا) بود و هست تا جایی‌که جلوی عمل شجاعانه و همبستگی و خلاقیت میدانی را گرفت و مردمی که با آن حرارت برای گرفتن حقشان در حال مبارزه بودند، تبدیل شدند به موجودات ترسویی که زیر پست این نماینده‌ی پارلمان و آن سفیر، در حال التماس و ضجه بودند و منتظر مثلاً اتحاد اپوزیسیون تا خون جوانان کمتر ریخته شود...
در ایدئولوژی غرب‌ستیزی حضرات انسانیت جایی نداشت و ندارد، چرا که اساساً هر ابله و گاگولی می‌داند وقتی یک فعال چپ نمی‌تواند از حق و حقوق کیان و سارینا و... دفاع کند، در مواجهه با قدرت‌های جهانی هم حق کودک فلسطینی را نمی‌تواند احیا کند.
چهل و شش سال درگیر شو و نمایش هستیم.
همانطور که می‌دانیم با تکثر و اصول آزادی است که حداکثر امکان مشارکت و همکاری فراهم می‌شود، ما روزی می‌توانیم به توانایی همبستگی ساده‌ترین چیزها هم ایمان بیاوریم،
چند روز پیش در وسط جهنم با بیژن جزنی چندساعتی هم کلام شدم، او می‌گفت قبلاً از عقایدمان شناخت آنچنانی نداشتیم و بقول ابراهیم گلستان فقط مارکسیسم را عربده می‌کشیدیم، در روسیه باران می‌زد ما در تهران چتر به دست می‌شدیم الان در جهنم من اما با تأسی به اولین سوسیالیست دنیا می‌گویم با نژاد سگ‌ها آشنایی ندارم ولی پدر سگ‌ها را خوب تشخیص می‌دهم هر چند ریا نباشد من نماد بارز چپ بی‌عمل بودم، زمان زندگانی هم روی تختم فعالیت خیلی خوبی داشتم نه جیش می‌کردم نه می‌افتادم پایین، آن زمان اگر واژه سوسیالیسم را از من می‌گرفتند، عین گربه‌ای که سیبیلش را چیده‌اند کج کج راه می‌رفتم.
اما اکنون که بسیاری از هم‌نسلان من مُرده‌اند، قبرشان که هست...شاید همین سبب همبستگی شود.
این صرفاً یک پیشنهاد است.
#اتحاد_ملی_ایران
🌐 خبرهای بیشتر را از اینجا دنبال کنید👇👇
@OmidIranAzad
🖋روح تواب خسرو سگ سیبیل
پوپولیسم رسانه‌ای و رهبرتراشی مصنوعی و التماس مذبوحانه به کشورهای بیگانه فقط بخشی از خرابکاری‌های چپ‌ها در جریان مبارزه با برادرِ خونی آنها (ج.ا) بود و هست تا جایی‌که جلوی عمل شجاعانه و همبستگی و خلاقیت میدانی را گرفت و مردمی که با آن حرارت برای گرفتن حقشان در حال مبارزه بودند، تبدیل شدند به موجودات ترسویی که زیر پست این نماینده‌ی پارلمان و آن سفیر، در حال التماس و ضجه بودند و منتظر مثلاً اتحاد اپوزیسیون تا خون جوانان کمتر ریخته شود...
در ایدئولوژی غرب‌ستیزی حضرات انسانیت جایی نداشت و ندارد، چرا که اساساً هر ابله و گاگولی می‌داند وقتی یک فعال چپ نمی‌تواند از حق و حقوق کیان و سارینا و... دفاع کند، در مواجهه با قدرت‌های جهانی هم حق کودک فلسطینی را نمی‌تواند احیا کند.
چهل و شش سال درگیر شو و نمایش هستیم.
همانطور که می‌دانیم با تکثر و اصول آزادی است که حداکثر امکان مشارکت و همکاری فراهم می‌شود، ما روزی می‌توانیم به توانایی همبستگی ساده‌ترین چیزها هم ایمان بیاوریم،
چند روز پیش در وسط جهنم با بیژن جزنی چندساعتی هم کلام شدم، او می‌گفت قبلاً از عقایدمان شناخت آنچنانی نداشتیم و بقول ابراهیم گلستان فقط مارکسیسم را عربده می‌کشیدیم، در روسیه باران می‌زد ما در تهران چتر به دست می‌شدیم الان در جهنم من اما با تأسی به اولین سوسیالیست دنیا می‌گویم با نژاد سگ‌ها آشنایی ندارم ولی پدر سگ‌ها را خوب تشخیص می‌دهم هر چند ریا نباشد من نماد بارز چپ بی‌عمل بودم، زمان زندگانی هم روی تختم فعالیت خیلی خوبی داشتم نه جیش می‌کردم نه می‌افتادم پایین، آن زمان اگر واژه سوسیالیسم را از من می‌گرفتند، عین گربه‌ای که سیبیلش را چیده‌اند کج کج راه می‌رفتم.
اما اکنون که بسیاری از هم‌نسلان من مُرده‌اند، قبرشان که هست...شاید همین سبب همبستگی شود.
این صرفاً یک پیشنهاد است.
#اتحاد_ملی_ایران
🌐 خبرهای بیشتر را از اینجا دنبال کنید👇👇
@OmidIranAzad
Forwarded from ناگفته‌های تاریخ معاصر ایران-ناتاما
●تمام فکر و ذهن خامنه‌ای، وحشت از به قدرت رسیدن پهلوی است.
خامنه‌ای هم می‌داند که پهلوی در جای درستی ایستاده است. بله در اینکه پهلوی قلعه مستحکم بود که مردم در آن آسایش و آرامش داشتند و کشور آباد و آزادی بود هیچگونه شکی وجود ندارد. اما پهلوی قلعه مستحکم منافع ملّی ایران بود.
خامنه‌ای در تمام سخنرانی‌های خویش از وحشت به قدرت رسیدن پهلوی صحبت میکند. این نشان می‌دهد که تنها اپوزیسیون واقعی پهلوی است. هیچ گروهی از مخالفین جمهوری اسلامی، خامنه‌ای را به اندازه پهلوی به وحشت نیانداخته که مستمر و مداوم پیرامون آن صحبت میکند و خواب و خوراک را از او گرفته است.
اینجا بی پرده و رسا فریاد می‌زنیم: جاوید شاه، تا جان در تن داریم سرباز رضاشاه هستیم و ایران را پس می‌گیریم و آزاد میکنیم.
@na_ta_ma
خامنه‌ای هم می‌داند که پهلوی در جای درستی ایستاده است. بله در اینکه پهلوی قلعه مستحکم بود که مردم در آن آسایش و آرامش داشتند و کشور آباد و آزادی بود هیچگونه شکی وجود ندارد. اما پهلوی قلعه مستحکم منافع ملّی ایران بود.
خامنه‌ای در تمام سخنرانی‌های خویش از وحشت به قدرت رسیدن پهلوی صحبت میکند. این نشان می‌دهد که تنها اپوزیسیون واقعی پهلوی است. هیچ گروهی از مخالفین جمهوری اسلامی، خامنه‌ای را به اندازه پهلوی به وحشت نیانداخته که مستمر و مداوم پیرامون آن صحبت میکند و خواب و خوراک را از او گرفته است.
اینجا بی پرده و رسا فریاد می‌زنیم: جاوید شاه، تا جان در تن داریم سرباز رضاشاه هستیم و ایران را پس می‌گیریم و آزاد میکنیم.
@na_ta_ma
🚨مخزومی، گزینه اپوزیسیون لبنان برای نخست‌وزیری
🔹منابع رسانه‌ای لبنان گزارش دادند که نمایندگان اپوزیسیون در پارلمان این کشور، قصد دارند از نامزدی فؤاد مخزومی برای تصدی پست نخست‌وزیری حمایت کنند
#اتحاد_ملی_ایران
🌐 خبرهای بیشتر را از اینجا دنبال کنید👇👇
@OmidIranAzad
🔹منابع رسانه‌ای لبنان گزارش دادند که نمایندگان اپوزیسیون در پارلمان این کشور، قصد دارند از نامزدی فؤاد مخزومی برای تصدی پست نخست‌وزیری حمایت کنند
#اتحاد_ملی_ایران
🌐 خبرهای بیشتر را از اینجا دنبال کنید👇👇
@OmidIranAzad
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
شعار در تاریخ معاصر ایران زیاد داده شده ولی تفاوت پهلوی با سایرین این بود که یا شعارها را عملی میکرد مثل #محمدرضاشاه، یا بدون اینکه اصلا حرف بزند کار میکرد مثل #رضاشاه.
اگر ایران یک سیاستمدار واقعا سوسیالیست (به معنای دلسوز طبقه کارگر) به خود دیده باشد او محمدرضا شاه است. دغدغه‌اش اول رفاه مردم بود و بعد حتی توسعه و پیشرفت کشور. او حتی در مواردی به خصوص در سال‌های آخر، توسعه و رشد کشور را فدای رفاه ملّت کرد. از رشد بی‌نهایتِ بخش خصوصی سرمایه‌دار، به نفع کارگران جلوگیری کرد و وقتی کشور با کسر بودجه مواجه شد از ردیف بودجه‌های توسعه‌ای کاست و نه از بودجه‌های رفاهی.
او نه فقط اپوزیسیون لیبرال نداشت، بلکه باید گفت اپوزیسیون سوسیالیست واقعی هم نداشت.
#جاوید_شاه
#اتحاد_ملی_ایران
🌐 خبرهای بیشتر را از اینجا دنبال کنید👇👇
@OmidIranAzad
اگر ایران یک سیاستمدار واقعا سوسیالیست (به معنای دلسوز طبقه کارگر) به خود دیده باشد او محمدرضا شاه است. دغدغه‌اش اول رفاه مردم بود و بعد حتی توسعه و پیشرفت کشور. او حتی در مواردی به خصوص در سال‌های آخر، توسعه و رشد کشور را فدای رفاه ملّت کرد. از رشد بی‌نهایتِ بخش خصوصی سرمایه‌دار، به نفع کارگران جلوگیری کرد و وقتی کشور با کسر بودجه مواجه شد از ردیف بودجه‌های توسعه‌ای کاست و نه از بودجه‌های رفاهی.
او نه فقط اپوزیسیون لیبرال نداشت، بلکه باید گفت اپوزیسیون سوسیالیست واقعی هم نداشت.
#جاوید_شاه
#اتحاد_ملی_ایران
🌐 خبرهای بیشتر را از اینجا دنبال کنید👇👇
@OmidIranAzad
Forwarded from عکس نگار
🔹شوفرِ شعبده باز - این گوسفندا عاشق صدای گرگن، دهنتونو گاییدم بمونه گل تهش
مقایسه بین رضا شاه دوم و مارتین لوتر کینگ جونیور، دو شخصیت با زمینه‌های کاملا متفاوت، چالشی جالب است. مارتین لوتر کینگ جونیور رهبر جنبش حقوق مدنی در ایالات متحده بود که برای برابری نژادی و پایان دادن به تبعیض تلاش میکرد. او با تکیه بر اصول عدم خشونت، مبارزه‌ای الهام‌بخش را رهبری کرد که تأثیرات عمیقی بر جامعه آمریکا گذاشت.
رضا شاه دوم، از سوی دیگر، وارث تاج و تخت پادشاهی ایران است که به دلیل انقلاب ۵۷ از ایران تبعید شد.
اگر بخواهیم به جنبه‌هایی که رضا شاه دوم در آنها برجسته است بپردازیم، میتوان به موارد زیر اشاره کرد و میتوان آنان رو مورد الگو قرار داد :
مدافع آزادی و دموکراسی: رضا شاه دوم به طور مداوم از ارزش‌های دموکراتیک، حقوق بشر و آزادی‌های فردی در ایران دفاع کرده است. او با تأکید بر لزوم پایان دادن به حکومت استبدادی و برقراری یک نظام دموکراتیک در ایران، تلاش میکند تا صدای مردم ایران را به گوش جهانیان برساند.
رهبری در تبعید: او در شرایطی که از کشور خود دور است، توانسته است جایگاه خود را به عنوان یک رهبر و سخنگوی اپوزیسیون حفظ کند. وی با استفاده از رسانه‌های اجتماعی و ارتباطات بین‌المللی، تلاش میکند تا توجه جامعه جهانی را به وضعیت ایران جلب کند و از تلاش‌های مردم برای تغییر حمایت کند.
تمرکز بر اتحاد: رضا شاه دوم در تلاش است تا گروه‌های مختلف مخالف جمهوری اسلامی را متحد کند و یک جبهه متحد برای رسیدن به هدف مشترک دموکراسی در ایران ایجاد کند. این تلاش برای اتحاد و همدلی، نشان از دوراندیشی و تعهد او به آینده ایران دارد.
چهره‌ای بین‌المللی: او به عنوان یک چهره شناخته‌شده در سطح بین‌المللی، از اعتبار خود برای حمایت از حقوق بشر و آزادی در ایران استفاده میکند. ملاقات‌های وی با رهبران سیاسی و سازمان‌های بین‌المللی، نشان از توانایی او در جلب حمایت جامعه جهانی است.
در حالی که مارتین لوتر کینگ جونیور برای حقوق مدنی در یک کشور دموکراتیک مبارزه کرد، رضا شاه دوم در پی ایجاد دموکراسی و حقوق بشر در یک کشور تحت حکومت استبدادی است. کافیه همین دو مورد رو شوفرِ شعبده باز بررسی کند البته اگر از عهده این کار بر بیاید میفهمد که مقایسه این دو شخصیت برای قهرمان شخصی اشتباه ست .
و قص علی هذا هر دو این شخصیت‌ها به دلیل تعهد خود به ارزش‌های عدالت و آزادی قابل احترام هستند و تلاش‌های هر یک، در شرایط خاص خود، دارای ارزش بالایی است.
نکته: مقایسه این دو شخصیت با توجه به تفاوت‌های اساسی در زمینه‌های فعالیتشان، نیازمند در نظر گرفتن این تفاوت‌ها و نگاهی جامع است.
کافیه از این شوفر پر ادعا سوالی بپرسی که از کلیات فراتر رود، آن‌وقت است که زبانش بند می‌آید و بهانه‌های جورواجور می‌تراشد.
این شوفر سعی میکرد با کلمات قلمبه سلمبه و اصطلاحات دهان‌پرکن، جهل خود را پنهان کند، اما این نقاب نازک، خیلی زود در برابر نگاه تیزبین مبارزان با درایت فرو ریخت.
یه مثال ساده برای این که نباید این دو شخصیت قابل احترام را باهم مقایسه کرد پیچیدگی مسائل سیاسیه البته اگه شوفر درک کنه :
مارتین لوتر کینگ : مسائل حقوق مدنی در آمریکا پیچیدگی‌های خاص خود را داشت، اما در مقایسه با پیچیدگی‌های مسائل سیاسی در ایران، تا حدودی زیادی ساده‌تر بود. اصلاح طلبی بود !
رضا شاه دوم: مسائل سیاسی ایران بسیار پیچیده است و شامل مسائل مذهبی، فرهنگی، قومیتی و ژئوپلیتیکی است. تلاش او برای تغییر در چنین شرایط پیچیده‌ای، چالش‌های بسیار زیادی را در بر دارد و بسیار قابل احترام است! آری شجاعت و تسلیم نشدن او در راه مبارزه الگو من است !
شوفر جان ، قص علی هذا به طور خلاصه، این دو شخصیت در دو زمینه کاملاً متفاوت فعالیت کرده‌اند، با اهداف و روش‌های متفاوت، و تأثیرگذاری‌های متفاوتی داشته‌اند. مقایسه مستقیم آنها می‌تواند گمراه‌کننده باشد و واقعیت‌های مربوط به هر یک را نادیده بگیرد. هر یک از این شخصیت‌ها در شرایط خاص خود، با چالش‌های منحصر به فردی روبرو بوده‌اند و تلاش‌های آنها در جایگاه خود قابل احترام است.
این شوفرِ پر ادعای ما مثل شعبده‌بازیه که با حرکات نمایشی سعی در فریب دادن تماشاچیان دارد، اما در نهایت، هیچی برای عرضه ندارد. او گویی در یک دنیای موازی از دانش زندگی میکنه، جایی که توهم دانستن، جایگزین واقعیت یادگیری شده است.
✍ #اشو
هنوز همونه همون قدرت طلب
آویزونه که از یه جا ساپورت بشه
قلم رو فرو کردم تا ته توی صحنه
شوفر هنوز پیِ بخیه میگرده...
چون دنبال توجه ای اسمتو نمیارم الان فشاری شدی تتتپتتت خودهبگایی شدی تتتتپتتت
ولی رفاقتی این گل خدمتت خم شو بکارمش تو گلدونت...
مقایسه بین رضا شاه دوم و مارتین لوتر کینگ جونیور، دو شخصیت با زمینه‌های کاملا متفاوت، چالشی جالب است. مارتین لوتر کینگ جونیور رهبر جنبش حقوق مدنی در ایالات متحده بود که برای برابری نژادی و پایان دادن به تبعیض تلاش میکرد. او با تکیه بر اصول عدم خشونت، مبارزه‌ای الهام‌بخش را رهبری کرد که تأثیرات عمیقی بر جامعه آمریکا گذاشت.
رضا شاه دوم، از سوی دیگر، وارث تاج و تخت پادشاهی ایران است که به دلیل انقلاب ۵۷ از ایران تبعید شد.
اگر بخواهیم به جنبه‌هایی که رضا شاه دوم در آنها برجسته است بپردازیم، میتوان به موارد زیر اشاره کرد و میتوان آنان رو مورد الگو قرار داد :
مدافع آزادی و دموکراسی: رضا شاه دوم به طور مداوم از ارزش‌های دموکراتیک، حقوق بشر و آزادی‌های فردی در ایران دفاع کرده است. او با تأکید بر لزوم پایان دادن به حکومت استبدادی و برقراری یک نظام دموکراتیک در ایران، تلاش میکند تا صدای مردم ایران را به گوش جهانیان برساند.
رهبری در تبعید: او در شرایطی که از کشور خود دور است، توانسته است جایگاه خود را به عنوان یک رهبر و سخنگوی اپوزیسیون حفظ کند. وی با استفاده از رسانه‌های اجتماعی و ارتباطات بین‌المللی، تلاش میکند تا توجه جامعه جهانی را به وضعیت ایران جلب کند و از تلاش‌های مردم برای تغییر حمایت کند.
تمرکز بر اتحاد: رضا شاه دوم در تلاش است تا گروه‌های مختلف مخالف جمهوری اسلامی را متحد کند و یک جبهه متحد برای رسیدن به هدف مشترک دموکراسی در ایران ایجاد کند. این تلاش برای اتحاد و همدلی، نشان از دوراندیشی و تعهد او به آینده ایران دارد.
چهره‌ای بین‌المللی: او به عنوان یک چهره شناخته‌شده در سطح بین‌المللی، از اعتبار خود برای حمایت از حقوق بشر و آزادی در ایران استفاده میکند. ملاقات‌های وی با رهبران سیاسی و سازمان‌های بین‌المللی، نشان از توانایی او در جلب حمایت جامعه جهانی است.
در حالی که مارتین لوتر کینگ جونیور برای حقوق مدنی در یک کشور دموکراتیک مبارزه کرد، رضا شاه دوم در پی ایجاد دموکراسی و حقوق بشر در یک کشور تحت حکومت استبدادی است. کافیه همین دو مورد رو شوفرِ شعبده باز بررسی کند البته اگر از عهده این کار بر بیاید میفهمد که مقایسه این دو شخصیت برای قهرمان شخصی اشتباه ست .
و قص علی هذا هر دو این شخصیت‌ها به دلیل تعهد خود به ارزش‌های عدالت و آزادی قابل احترام هستند و تلاش‌های هر یک، در شرایط خاص خود، دارای ارزش بالایی است.
نکته: مقایسه این دو شخصیت با توجه به تفاوت‌های اساسی در زمینه‌های فعالیتشان، نیازمند در نظر گرفتن این تفاوت‌ها و نگاهی جامع است.
کافیه از این شوفر پر ادعا سوالی بپرسی که از کلیات فراتر رود، آن‌وقت است که زبانش بند می‌آید و بهانه‌های جورواجور می‌تراشد.
این شوفر سعی میکرد با کلمات قلمبه سلمبه و اصطلاحات دهان‌پرکن، جهل خود را پنهان کند، اما این نقاب نازک، خیلی زود در برابر نگاه تیزبین مبارزان با درایت فرو ریخت.
یه مثال ساده برای این که نباید این دو شخصیت قابل احترام را باهم مقایسه کرد پیچیدگی مسائل سیاسیه البته اگه شوفر درک کنه :
مارتین لوتر کینگ : مسائل حقوق مدنی در آمریکا پیچیدگی‌های خاص خود را داشت، اما در مقایسه با پیچیدگی‌های مسائل سیاسی در ایران، تا حدودی زیادی ساده‌تر بود. اصلاح طلبی بود !
رضا شاه دوم: مسائل سیاسی ایران بسیار پیچیده است و شامل مسائل مذهبی، فرهنگی، قومیتی و ژئوپلیتیکی است. تلاش او برای تغییر در چنین شرایط پیچیده‌ای، چالش‌های بسیار زیادی را در بر دارد و بسیار قابل احترام است! آری شجاعت و تسلیم نشدن او در راه مبارزه الگو من است !
شوفر جان ، قص علی هذا به طور خلاصه، این دو شخصیت در دو زمینه کاملاً متفاوت فعالیت کرده‌اند، با اهداف و روش‌های متفاوت، و تأثیرگذاری‌های متفاوتی داشته‌اند. مقایسه مستقیم آنها می‌تواند گمراه‌کننده باشد و واقعیت‌های مربوط به هر یک را نادیده بگیرد. هر یک از این شخصیت‌ها در شرایط خاص خود، با چالش‌های منحصر به فردی روبرو بوده‌اند و تلاش‌های آنها در جایگاه خود قابل احترام است.
این شوفرِ پر ادعای ما مثل شعبده‌بازیه که با حرکات نمایشی سعی در فریب دادن تماشاچیان دارد، اما در نهایت، هیچی برای عرضه ندارد. او گویی در یک دنیای موازی از دانش زندگی میکنه، جایی که توهم دانستن، جایگزین واقعیت یادگیری شده است.
✍ #اشو
هنوز همونه همون قدرت طلب
آویزونه که از یه جا ساپورت بشه
قلم رو فرو کردم تا ته توی صحنه
شوفر هنوز پیِ بخیه میگرده...
چون دنبال توجه ای اسمتو نمیارم الان فشاری شدی تتتپتتت خوده
ولی رفاقتی این گل خدمتت خم شو بکارمش تو گلدونت...
ستاره درخشش از رسانه صدای امریکا رفت
بعد از سالها دروغ پردازی, باند بازی سانسور حقایق تاریخی و سیاسی و نگاهبانی از حکومت اسلامی و سانسور اپوزیسیون حقیقی ایران, با رای مردم آمریکا در پنجم نوامبر در آمریکا و انتخاب پرزیدت ترامپ مجبور شد که برود
در ادامه همین روند شاهد تغییر و تحولات خواهیم بود بعلاوه پرونده‌های افراد وابسته نیز افشا خواهد شد
#اتحاد_ملی_ایران
🌐 خبرهای بیشتر را از اینجا دنبال کنید👇👇
@OmidIranAzad
بعد از سالها دروغ پردازی, باند بازی سانسور حقایق تاریخی و سیاسی و نگاهبانی از حکومت اسلامی و سانسور اپوزیسیون حقیقی ایران, با رای مردم آمریکا در پنجم نوامبر در آمریکا و انتخاب پرزیدت ترامپ مجبور شد که برود
در ادامه همین روند شاهد تغییر و تحولات خواهیم بود بعلاوه پرونده‌های افراد وابسته نیز افشا خواهد شد
#اتحاد_ملی_ایران
🌐 خبرهای بیشتر را از اینجا دنبال کنید👇👇
@OmidIranAzad
نانجیب‌ها، مگه نمی‌گفتین پهلوی پول پخش میکنه و فاند میده و ما همه مواجب‌بگیر هستیم؟
پس چرا از وقتی پرزیدنت ترامپ فاند شما رو قطع کرده، همه رفتید تو کما و لال شدین؟
کجایین؟ چرا صدا ازتون درنمیاد اپوزیسیون فاندی-باندی مفتخور؟
دیگه نون تو خون مردم زدن تموم شد… بگردید دنبال یه کار شرافتمندانه، اوران‌گوتانهای نسناس…
#KingRezaPahlavi
🔗 Tara Niazi (@TaraMedric)
#اتحاد_ملی_ایران
🌐 خبرهای بیشتر را از اینجا دنبال کنید👇👇
@OmidIranAzad
پس چرا از وقتی پرزیدنت ترامپ فاند شما رو قطع کرده، همه رفتید تو کما و لال شدین؟
کجایین؟ چرا صدا ازتون درنمیاد اپوزیسیون فاندی-باندی مفتخور؟
دیگه نون تو خون مردم زدن تموم شد… بگردید دنبال یه کار شرافتمندانه، اوران‌گوتانهای نسناس…
#KingRezaPahlavi
🔗 Tara Niazi (@TaraMedric)
#اتحاد_ملی_ایران
🌐 خبرهای بیشتر را از اینجا دنبال کنید👇👇
@OmidIranAzad
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
عمو مانوک خدابخشیان : اینها خدای این هستند که در کارگاه های بدیل سازیشان برای شما آلترناتیو بسازند. تا اپوزیسیون اصلی مثل برف ذوب شود.
دلارهای کی میگیرند 👈مسیح علی نژاد و بقیه اپوزیسیون مثل حسینی دلقک
#اتحاد_ملی_ایران
🌐 خبرهای بیشتر را از اینجا دنبال کنید👇👇
@OmidIranAzad
دلارهای کی میگیرند 👈مسیح علی نژاد و بقیه اپوزیسیون مثل حسینی دلقک
#اتحاد_ملی_ایران
🌐 خبرهای بیشتر را از اینجا دنبال کنید👇👇
@OmidIranAzad
Forwarded from غزال مدیریان
اتحاد ملی ایران
🚨بسیار بسیار مهم: 🔍 سندی که نشان می‌دهد خواهران برومند با حمایت ماموران سیا در دفتر دبی و مرتبط با اصلاحطلبان تأمین مالی شده‌اند. سند منتشرشده توسط وزارت خارجه در ۲۰۲۲ نشان می‌دهد که رؤیا و لادن برومند با توصیه‌ی افسر سیا در IRPO دبی—به میز ایران در وزارت…
**درباره IRPO
در دوره اوباما عوامل اصلاحات که توسط هسته اصلی قدرت به انزوا رانده شده بودند از دفتر حضور منطقه‌ای ایران (IRPO) در دبی که به‌عنوان بخشی از برنامه «ناظران ایران» وزارت امور خارجه آمریکا عمل میکند، برای تولید روایت تحلیلی درباره تحولات ایران و نفوذ در اندیشکده ها و رسانه های آمریکا استفاده کردند. این دفتر با تعامل نزدیک با چهره‌های اصلاح‌طلب، روزنامه‌نگاران و فعالان مرتبط، نقش مهمی در تبادل پیام‌ها، تحلیل فضای داخلی ایران، و پیشبرد سیاست‌های تعامل‌گرایانه آمریکا با جمهوری اسلامی ایفا کرده است، به‌ویژه در دوره‌هایی مانند مذاکرات برجام. IRPO که در دوران اوباما فعال شد، در عمل بخشی از سیاست مماشات با جمهوری اسلامی بود و نه‌تنها نقش اطلاعاتی ایفا میکرد، بلکه در سیاست‌های واشنگتن در قبال ایران نیز تأثیرگذار بود.
این دفتر بیشتر از آنکه در پی حمایت از اپوزیسیون واقعی باشد، با چهره‌هایی تعامل داشت که در چارچوب سیاست "مهار، نه تغییر رژیم" واشنگتن فعالیت می‌کردند.
روش تولید روایت و نفوذ اصلاح طلبان از طریق IRPO:
تعامل با روزنامه‌نگاران و فعالان اصلاح‌طلب: IRPO مدام با نماینده های مجلس، روزنامه‌نگاران و فعالان اصلاح‌طلب در دبی و دیگر مناطق تعامل داشت و دیدگاه‌ها و تحلیل‌های آنها را به وزارت امور خارجه اوباما منتقل می کرد
https://afsa.org/iran-watcher-program-different-kind-teleworking?utm_source=chatgpt.com
برنامه‌های تبادل فرهنگی و آموزشی: این دفتر برنامه‌هایی در پوشش تبادل فرهنگی و آموزشی را با مشارکت اصلاحطلبان ترتیب می‌داد تا با استناد به تفاهم متقابل بین مردم آمریکا و ایران لزوم برقراری رابطه با جمهوری اسلامی را تقویت کند.
https://carnegie-production-assets.s3.amazonaws.com/static/files/dubai_iran.pdf?utm_source=chatgpt.com
گزارش‌دهی و تحلیل سیاسی: IRPO با تعامل با اصلاحطلبان، گزارش‌هایی را به سیاست‌گذاران آمریکایی ارائه می‌دهد تا بر تصمیم‌گیری آنها در مورد روابط آمریکا با جمهوری اسلامی تاثیر بگذارند.
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/new-atlanticist/the-iran-culture-opportunity/?utm_source=chatgpt.com
در دوره اوباما عوامل اصلاحات که توسط هسته اصلی قدرت به انزوا رانده شده بودند از دفتر حضور منطقه‌ای ایران (IRPO) در دبی که به‌عنوان بخشی از برنامه «ناظران ایران» وزارت امور خارجه آمریکا عمل میکند، برای تولید روایت تحلیلی درباره تحولات ایران و نفوذ در اندیشکده ها و رسانه های آمریکا استفاده کردند. این دفتر با تعامل نزدیک با چهره‌های اصلاح‌طلب، روزنامه‌نگاران و فعالان مرتبط، نقش مهمی در تبادل پیام‌ها، تحلیل فضای داخلی ایران، و پیشبرد سیاست‌های تعامل‌گرایانه آمریکا با جمهوری اسلامی ایفا کرده است، به‌ویژه در دوره‌هایی مانند مذاکرات برجام. IRPO که در دوران اوباما فعال شد، در عمل بخشی از سیاست مماشات با جمهوری اسلامی بود و نه‌تنها نقش اطلاعاتی ایفا میکرد، بلکه در سیاست‌های واشنگتن در قبال ایران نیز تأثیرگذار بود.
این دفتر بیشتر از آنکه در پی حمایت از اپوزیسیون واقعی باشد، با چهره‌هایی تعامل داشت که در چارچوب سیاست "مهار، نه تغییر رژیم" واشنگتن فعالیت می‌کردند.
روش تولید روایت و نفوذ اصلاح طلبان از طریق IRPO:
تعامل با روزنامه‌نگاران و فعالان اصلاح‌طلب: IRPO مدام با نماینده های مجلس، روزنامه‌نگاران و فعالان اصلاح‌طلب در دبی و دیگر مناطق تعامل داشت و دیدگاه‌ها و تحلیل‌های آنها را به وزارت امور خارجه اوباما منتقل می کرد
https://afsa.org/iran-watcher-program-different-kind-teleworking?utm_source=chatgpt.com
برنامه‌های تبادل فرهنگی و آموزشی: این دفتر برنامه‌هایی در پوشش تبادل فرهنگی و آموزشی را با مشارکت اصلاحطلبان ترتیب می‌داد تا با استناد به تفاهم متقابل بین مردم آمریکا و ایران لزوم برقراری رابطه با جمهوری اسلامی را تقویت کند.
https://carnegie-production-assets.s3.amazonaws.com/static/files/dubai_iran.pdf?utm_source=chatgpt.com
گزارش‌دهی و تحلیل سیاسی: IRPO با تعامل با اصلاحطلبان، گزارش‌هایی را به سیاست‌گذاران آمریکایی ارائه می‌دهد تا بر تصمیم‌گیری آنها در مورد روابط آمریکا با جمهوری اسلامی تاثیر بگذارند.
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/new-atlanticist/the-iran-culture-opportunity/?utm_source=chatgpt.com
afsa.org
The Iran Watcher Program: A Different Kind of Teleworking | The Foreign Service Journal - March 2015
Just over a decade old, the Iran Watcher program is an organizational model for remote diplomacy and a benchmark for success.
Forwarded from غزال مدیریان
اتحاد ملی ایران
🚨بسیار بسیار مهم: 🔍 سندی که نشان می‌دهد خواهران برومند با حمایت ماموران سیا در دفتر دبی و مرتبط با اصلاحطلبان تأمین مالی شده‌اند. سند منتشرشده توسط وزارت خارجه در ۲۰۲۲ نشان می‌دهد که رؤیا و لادن برومند با توصیه‌ی افسر سیا در IRPO دبی—به میز ایران در وزارت…
**درباره IRPO
در دوره اوباما عوامل اصلاحات که توسط هسته اصلی قدرت به انزوا رانده شده بودند از دفتر حضور منطقه‌ای ایران (IRPO) در دبی که به‌عنوان بخشی از برنامه «ناظران ایران» وزارت امور خارجه آمریکا عمل میکند، برای تولید روایت تحلیلی درباره تحولات ایران و نفوذ در اندیشکده ها و رسانه های آمریکا استفاده کردند. این دفتر با تعامل نزدیک با چهره‌های اصلاح‌طلب، روزنامه‌نگاران و فعالان مرتبط، نقش مهمی در تبادل پیام‌ها، تحلیل فضای داخلی ایران، و پیشبرد سیاست‌های تعامل‌گرایانه آمریکا با جمهوری اسلامی ایفا کرده است، به‌ویژه در دوره‌هایی مانند مذاکرات برجام. IRPO که در دوران اوباما فعال شد، در عمل بخشی از سیاست مماشات با جمهوری اسلامی بود و نه‌تنها نقش اطلاعاتی ایفا میکرد، بلکه در سیاست‌های واشنگتن در قبال ایران نیز تأثیرگذار بود.
این دفتر بیشتر از آنکه در پی حمایت از اپوزیسیون واقعی باشد، با چهره‌هایی تعامل داشت که در چارچوب سیاست "مهار، نه تغییر رژیم" واشنگتن فعالیت می‌کردند.
روش تولید روایت و نفوذ اصلاح طلبان از طریق IRPO:
تعامل با روزنامه‌نگاران و فعالان اصلاح‌طلب: IRPO مدام با نماینده های مجلس، روزنامه‌نگاران و فعالان اصلاح‌طلب در دبی و دیگر مناطق تعامل داشت و دیدگاه‌ها و تحلیل‌های آنها را به وزارت امور خارجه اوباما منتقل می کرد
https://afsa.org/iran-watcher-program-different-kind-teleworking?utm_source=chatgpt.com
برنامه‌های تبادل فرهنگی و آموزشی: این دفتر برنامه‌هایی در پوشش تبادل فرهنگی و آموزشی را با مشارکت اصلاحطلبان ترتیب می‌داد تا با استناد به تفاهم متقابل بین مردم آمریکا و ایران لزوم برقراری رابطه با جمهوری اسلامی را تقویت کند.
https://carnegie-production-assets.s3.amazonaws.com/static/files/dubai_iran.pdf?utm_source=chatgpt.com
گزارش‌دهی و تحلیل سیاسی: IRPO با تعامل با اصلاحطلبان، گزارش‌هایی را به سیاست‌گذاران آمریکایی ارائه می‌دهد تا بر تصمیم‌گیری آنها در مورد روابط آمریکا با جمهوری اسلامی تاثیر بگذارند.
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/new-atlanticist/the-iran-culture-opportunity/?utm_source=chatgpt.com
در دوره اوباما عوامل اصلاحات که توسط هسته اصلی قدرت به انزوا رانده شده بودند از دفتر حضور منطقه‌ای ایران (IRPO) در دبی که به‌عنوان بخشی از برنامه «ناظران ایران» وزارت امور خارجه آمریکا عمل میکند، برای تولید روایت تحلیلی درباره تحولات ایران و نفوذ در اندیشکده ها و رسانه های آمریکا استفاده کردند. این دفتر با تعامل نزدیک با چهره‌های اصلاح‌طلب، روزنامه‌نگاران و فعالان مرتبط، نقش مهمی در تبادل پیام‌ها، تحلیل فضای داخلی ایران، و پیشبرد سیاست‌های تعامل‌گرایانه آمریکا با جمهوری اسلامی ایفا کرده است، به‌ویژه در دوره‌هایی مانند مذاکرات برجام. IRPO که در دوران اوباما فعال شد، در عمل بخشی از سیاست مماشات با جمهوری اسلامی بود و نه‌تنها نقش اطلاعاتی ایفا میکرد، بلکه در سیاست‌های واشنگتن در قبال ایران نیز تأثیرگذار بود.
این دفتر بیشتر از آنکه در پی حمایت از اپوزیسیون واقعی باشد، با چهره‌هایی تعامل داشت که در چارچوب سیاست "مهار، نه تغییر رژیم" واشنگتن فعالیت می‌کردند.
روش تولید روایت و نفوذ اصلاح طلبان از طریق IRPO:
تعامل با روزنامه‌نگاران و فعالان اصلاح‌طلب: IRPO مدام با نماینده های مجلس، روزنامه‌نگاران و فعالان اصلاح‌طلب در دبی و دیگر مناطق تعامل داشت و دیدگاه‌ها و تحلیل‌های آنها را به وزارت امور خارجه اوباما منتقل می کرد
https://afsa.org/iran-watcher-program-different-kind-teleworking?utm_source=chatgpt.com
برنامه‌های تبادل فرهنگی و آموزشی: این دفتر برنامه‌هایی در پوشش تبادل فرهنگی و آموزشی را با مشارکت اصلاحطلبان ترتیب می‌داد تا با استناد به تفاهم متقابل بین مردم آمریکا و ایران لزوم برقراری رابطه با جمهوری اسلامی را تقویت کند.
https://carnegie-production-assets.s3.amazonaws.com/static/files/dubai_iran.pdf?utm_source=chatgpt.com
گزارش‌دهی و تحلیل سیاسی: IRPO با تعامل با اصلاحطلبان، گزارش‌هایی را به سیاست‌گذاران آمریکایی ارائه می‌دهد تا بر تصمیم‌گیری آنها در مورد روابط آمریکا با جمهوری اسلامی تاثیر بگذارند.
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/new-atlanticist/the-iran-culture-opportunity/?utm_source=chatgpt.com
afsa.org
The Iran Watcher Program: A Different Kind of Teleworking | The Foreign Service Journal - March 2015
Just over a decade old, the Iran Watcher program is an organizational model for remote diplomacy and a benchmark for success.