‏«بازگشت شاه یا حکومت مشروطه»
یا
«بازگشت شاه با حکومت مشروطه»؟

در جدیدترین رفتار از کیهان لندن مقاله ای با قلم «احمد وحدت خواه» منتشر شده که باید دید
چگونه میشود در روزگارانی که ‎#شاهزاده_رضا_پهلوی (رضاشاه دوم) بیشتر از همیشه اعلام آمادگی نموده اند تا از این تنگنای سیاسی پس از حدود نیم قرن که بالاخره در حال رقم خوردن اتفاقی خوش بنام ‎#آزادی منجر به آبادی ایران است،تیتر کیهان لندن با وام گرفتن از جمله ی «شرایط پیچیده و جنگی ایران و منطقه» نتیجه گیری مینماید که ایشان میتواند گزینه ای نا مناسب باشند(البته با شیطنت عامدانه ی کلامی که منظورش دقیقا هویدا از یک تعمد غرض ورزانه است
حداقل در برداشت اولیه ی مخاطب که با اعترضات عدیده ای روبرو شده) آنهم دقیقا در زمینه ای که حتی ناخودی ها اذعان دارند تنها یک مرد است که میتواند ایران را از این مهلکه،سالم عبور دهد و نقطه ی قوت امید بخش اکثریت جامعه ی ایرانی، کارشناسان بی طرف و تحلیلگران کار ورزیده و مجرب بجز پهلوی نیست ،به چه منظور کیهان لندن نقطه ی مقابل این حقیقت را اینچنین مغرضانه هدف قرار میدهد گویی که نوشته ی مذکور توسط حسین شریعتمداری در کیهان جمهوری اسلامی،نشریه ای با فرهنگ چاکر مابانه ی خادم و گاریچی خامنه ای آنرا ترتیب داده شده اشت!

تیتر کیهان لندنی دقیقا یاداور جمهوری مشروطه ایست که نوبادی های تحکیم وحدتی و ‎#سبز یهای سفره ی کروبی و میرحسین چندی پیش در ژستی عالمانه سعی در ابداع یک من دراوردی تفرقه انگیز در شلوغی بازار سیاستی کردند که هر روز ورودی جنس بنجل و بد کیفیتش!!!چهره ی سیاست را نیز آلوده به ویروس چپگرایانه ی منسوخ نمود.

در نهایت هیچ «چرایی»از برادر خوانده ی کیهان شریعتمداری،آن چشمه ی جوشان افراطگری وابسته به زر و زور و قدرت ساکن تهران باقی نمیماند که با وضوحات ملموسند و تنها یک سوال میتواند جوابگوی تمامی معمای رفتارهای مغرضانه ی لندن نشین ها باشد:

دقیقا مخاطب این نوشته و تیتر جنجالی(نامناسب)شما چه کس و یا کسانی میتوانند باشند؟
‎@KayhanLondon
‎@NazeninA