فرداد فرحزاد یادش رفته در دادگاه عالی بریتانیا به «غلط کردم» افتاد

فرداد فرحزاد (اینترنشنال) دو روز پیش در نکوهش علی کریمی برنامه ساخت!
فرحزاد که پرونده افتضاح سایبری و توبه‌اش در دادگاه عالی بریتانیا ثبت شده که نباید مدعی اخلاق شود!

پرونده‌ای که رسما اثبات کرد،
فرداد فرحزاد با هویت جعلی و استفاده از اطلاعات محرمانه،‌ برای کارمندان اخراجی یک شرکت بین‌المللی مزدوری می کرد و ماه ها علیه آن شرکت توییت های تخریبی منتشر می‌کرد.

قاضی پرونده در پاسخ به فرحزاد که سعی کرد ادعا کند با هدف «روزنامه‌نگاری» و «افشاگری در راستای منافع عمومی» دست به عملیات سایبری زده گفت:
ادعای فرحزاد بی اساس است.

قاضی موارد زیر را در پرونده ثبت کرد
🔺اگر هدف فرحزاد واقعا روزنامه‌نگاری بود، می‌توانست با نام واقعی خود و از مسیر حرفه‌ای اقدام کند؛
🔺لحن توییت‌های فرحزاد روشنگرانه و بی‌طرفانه نبود، بلکه تخریبی و القایی بود؛
🔺تگ‌کردن مشتریان آن شرکت اثبات می‌کند که هدف عموم مردم نبودند بلکه ماموریت فرحزاد دفع مشتری و آسیب زدن به کسب‌وکار شرکت بود.
🔺فرحزاد با کارمندان سابق شرکت روابط تجاری داشت که انگیزهٔ اصلی او را روشن می‌کند.

با کشف هویت فرداد فرحزاد به عنوان عامل گرداننده اکانت سایبری، دادگاه برای شاکیان حق ادامه تعقیب قضایی صادر کرد.

فرحزاد در دادگاه عالی بریتانیا تعهد داد که هرگز محتوای تخریبی و آسیب‌زننده‌ منتشر نکند.
این تعهد، نسخهٔ حقوقیِ «غلط کردم» است؛

در دادگاه بریتانیا رسما و برای همیشه ثبت شده که:

فرداد فرحزاد مقابل دادگاه وادار به شکر خوردن شده.
پس اتهام بی اخلاقی به علی‌کریمی از کسی مثل فرحزاد با چنین سابقه‌ای، شکر خوری اضافی‌ست.

*هدف اصلی شرکت MX1 شناسایی فرد یا افرادی بود که پشت حملات سایبری قرار داشتند.
پس از اعتراف فرحزاد به ادارهٔ حساب توییتری مورد نظر، MX1 به شواهد لازم برای پیگیری قضایی کارکنان سابق در اسرائیل که مظنون به تأمین اطلاعات محرمانه بودند دست یافت.
در آن مقطع، MX1 تصمیم گرفت تمرکز خود را بر پیگیری حقوقی آن افراد بگذارد و نه ادامهٔ فعال پرونده علیه خود فرحزاد.
با این حال، رسیدگی به پرونده علیه فرحزاد از نظر ماهوی مختومه نشد و MX1 این حق را دارد که در هر زمان، پرونده را علیه او دقیقاً از همان نقطه‌ای که متوقف شده بود، از سر بگیرد.

➖➖➖➖
#پاسارگادنیوزKFP
🌐🌐 @PN_KFP