Forwarded from Physics For All
🔴پارادوکس اطلاعات سیاهچاله؛قسمت چهارم:
(پیشرفت های اخیر)
در سال 2014، Chris Adami استدلال کرد که تجزیه و تحلیل با استفاده از نظریه کانال کوانتومی باعث از بین رفتن هرگونه پارادوکس آشکار می شود. Adami ، تحلیل ساسکیند از مکمل بودن سیاهچاله را رد می کند، در عوض این استدلال را می کند که هیچ سطح فضایی، حاوی اطلاعات کوانتومی تکراری نیست.
در سال ۲۰۱۵، موداک، اورتیز، پنا و سودارسکی اظهار داشتند که پارادوکس را می توان با استناد به مبانی نظریه کوانتوم حل کرد که اغلب به عنوان مسئله اندازه گیری مکانیک کوانتوم شناخته می شود. این کار بر اساس پیشنهاد قبلی اوکن و سودارسکی در مورد مزایای تئوری فروپاشی عینی در زمینه ای بسیار گسترده تر ساخته شده است.انگیزه اصلی این مطالعات پیشنهاد طولانی مدت راجر پنروز بود که گفته می شود سقوط عملکرد موج در حضور سیاهچاله ها(و حتی تحت تأثیر میدان گرانشی) اجتناب ناپذیر است. تأیید آزمایشی نظریه های سقوط، یک تلاش مداوم است.
در سال ۲۰۱۶، هاوکینگ و همکاران نظریه های جدیدی از اطلاعات را مطرح می کنند که از سیاهچاله خارج می شوند. این کار نشان می دهد که اطلاعات در "ذرات نرم"، نسخه های کم انرژی فوتون ها و سایر ذراتی که در فضای خالی با انرژی صفر وجود دارد، ذخیره می شود.
در سال۲۰۱۹، Penington و همکاران دسته ای از هندسه های نیمه کلاسیک مربوط به فضا-زمان را کشف کرد که توسط هاوکینگ و محققان بعدی نادیده گرفته شده بودند. به نظر می رسد محاسبه هاوکینگ نشان می دهد که آنتروپی تابش هاوکینگ در طول عمر سیاهچاله افزایش می یابد. با این حال، اگر سیاهچاله از حالت شناخته شده ای تشکیل شده باشد (آنتروپی صفر)، باید آنتروپی تابش هاوکینگ پس از تبخیر کامل سیاهچاله، دوباره به صفر کاهش یابد. پنینگتون و همکاران، آنتروپی را با استفاده از ترفند ماکت محاسبه کردند و نشان دادند که برای سیاهچاله های کاملاً قدیمی، باید راه حلهایی را در نظر گرفت که در آنها ماکتها توسط سوراخهای کرمچاله متصل شوند. گنجاندن این هندسه های کرم چاله از افزایش آنتروپی به طور نامحدود جلوگیری می کند.
به نظر می رسد این نتیجه می تواند تناقض اطلاعاتی را دست کم در تئوری های جاذبه ساده ای که در نظر می گیرند، حل کند. اگرچه ماکت ها معنای فیزیکی مستقیم ندارند، اما ظاهر کرمچاله ها به توصیف فیزیکی سیستم می رسد. برای سیاهچاله های به اندازه کافی قدیمی، می توان عملیاتی را بر روی تابش هاوکینگ انجام داد که بر فضای داخلی سیاهچاله تأثیر می گذارد. این نتیجه برای پارادوکس فایروال مربوطه مفاهیمی دارد و شبیه به تحلیل پیشنهادی ER = EPR است.
————————————————-
✓Hadissalasi1999✓
(پیشرفت های اخیر)
در سال 2014، Chris Adami استدلال کرد که تجزیه و تحلیل با استفاده از نظریه کانال کوانتومی باعث از بین رفتن هرگونه پارادوکس آشکار می شود. Adami ، تحلیل ساسکیند از مکمل بودن سیاهچاله را رد می کند، در عوض این استدلال را می کند که هیچ سطح فضایی، حاوی اطلاعات کوانتومی تکراری نیست.
در سال ۲۰۱۵، موداک، اورتیز، پنا و سودارسکی اظهار داشتند که پارادوکس را می توان با استناد به مبانی نظریه کوانتوم حل کرد که اغلب به عنوان مسئله اندازه گیری مکانیک کوانتوم شناخته می شود. این کار بر اساس پیشنهاد قبلی اوکن و سودارسکی در مورد مزایای تئوری فروپاشی عینی در زمینه ای بسیار گسترده تر ساخته شده است.انگیزه اصلی این مطالعات پیشنهاد طولانی مدت راجر پنروز بود که گفته می شود سقوط عملکرد موج در حضور سیاهچاله ها(و حتی تحت تأثیر میدان گرانشی) اجتناب ناپذیر است. تأیید آزمایشی نظریه های سقوط، یک تلاش مداوم است.
در سال ۲۰۱۶، هاوکینگ و همکاران نظریه های جدیدی از اطلاعات را مطرح می کنند که از سیاهچاله خارج می شوند. این کار نشان می دهد که اطلاعات در "ذرات نرم"، نسخه های کم انرژی فوتون ها و سایر ذراتی که در فضای خالی با انرژی صفر وجود دارد، ذخیره می شود.
در سال۲۰۱۹، Penington و همکاران دسته ای از هندسه های نیمه کلاسیک مربوط به فضا-زمان را کشف کرد که توسط هاوکینگ و محققان بعدی نادیده گرفته شده بودند. به نظر می رسد محاسبه هاوکینگ نشان می دهد که آنتروپی تابش هاوکینگ در طول عمر سیاهچاله افزایش می یابد. با این حال، اگر سیاهچاله از حالت شناخته شده ای تشکیل شده باشد (آنتروپی صفر)، باید آنتروپی تابش هاوکینگ پس از تبخیر کامل سیاهچاله، دوباره به صفر کاهش یابد. پنینگتون و همکاران، آنتروپی را با استفاده از ترفند ماکت محاسبه کردند و نشان دادند که برای سیاهچاله های کاملاً قدیمی، باید راه حلهایی را در نظر گرفت که در آنها ماکتها توسط سوراخهای کرمچاله متصل شوند. گنجاندن این هندسه های کرم چاله از افزایش آنتروپی به طور نامحدود جلوگیری می کند.
به نظر می رسد این نتیجه می تواند تناقض اطلاعاتی را دست کم در تئوری های جاذبه ساده ای که در نظر می گیرند، حل کند. اگرچه ماکت ها معنای فیزیکی مستقیم ندارند، اما ظاهر کرمچاله ها به توصیف فیزیکی سیستم می رسد. برای سیاهچاله های به اندازه کافی قدیمی، می توان عملیاتی را بر روی تابش هاوکینگ انجام داد که بر فضای داخلی سیاهچاله تأثیر می گذارد. این نتیجه برای پارادوکس فایروال مربوطه مفاهیمی دارد و شبیه به تحلیل پیشنهادی ER = EPR است.
————————————————-
✓Hadissalasi1999✓
Forwarded from Physics For All
🔴توضیحات:
*کانال کوانتومی (Quantum Channel)
در تئوری اطلاعات کوانتومی ، کانال کوانتومی یک کانال ارتباطی است که می تواند اطلاعات کوانتومی و همچنین اطلاعات کلاسیک را انتقال دهد. نمونه ای از اطلاعات کوانتومی حالت qubit است. یک نمونه از اطلاعات کلاسیک، یک سند متنی است که از طریق اینترنت منتقل می شود.
به طور رسمی، کانالهای کوانتومی کاملاً مثبت (CP) با حفظ ردیابی بین فضای اپراتورها هستند. به عبارت دیگر ، یک کانال کوانتومی فقط یک عملیات کوانتومی است که نه فقط به عنوان دینامیک کاهش یافته یک سیستم بلکه به عنوان خط لوله ای برای حمل اطلاعات کوانتومی در نظر گرفته می شود. (برخی از نویسندگان از اصطلاح "عملیات کوانتومی" استفاده می کنند تا نقشه های ردیابی را نیز ذخیره کنند؛ در حالی که "کانال کوانتومی" را برای نقشه های دقیق ردیابی ذخیره می کنند.
*پارادوکس فایروال (Firewall Paradox)
سیاهچاله فایروال، یک پدیده فرضی است که ناظری که در یک سیاهچاله قرار می گیرد با کوانتاهای پرانرژی در (یا نزدیک) افق رویداد روبرو می شود. پدیده "دیوار آتش" در سال ۲۰۱۲ توسط فیزیکدانان احمد آلمهیری، دونالد مارولف، جوزف پولچینسکی و جیمز سالی به عنوان یک راه حل احتمالی برای ناسازگاری آشکار در مکمل بودن سیاهچاله ها مطرح شد. از این پیشنهاد گاهی اوقات به عنوان فایروال AMPS نام برده می شود (مخفف نام نویسندگان مقاله ۲۰۱۲). استفاده از فایروال برای حل این ناسازگاری همچنان مورد بحث است و فیزیکدانان در مورد راه حل پارادوکس اختلاف نظر دارند.
*ER=EPR:
یک حدس در فیزیک است که دو ذره در هم پیچیده( به اصطلاح جفت انیشتین-پولدوسکی-روزن) توسط یک کرمچاله یا پل انیشتین-روزن به هم متصل می شوند و ممکن است مبنایی برای یکسان سازی نسبیت عام و مکانیک‌کوانتم به تئوری همه چیز است.
————————————————-
✓Hadissalasi1999✓
*کانال کوانتومی (Quantum Channel)
در تئوری اطلاعات کوانتومی ، کانال کوانتومی یک کانال ارتباطی است که می تواند اطلاعات کوانتومی و همچنین اطلاعات کلاسیک را انتقال دهد. نمونه ای از اطلاعات کوانتومی حالت qubit است. یک نمونه از اطلاعات کلاسیک، یک سند متنی است که از طریق اینترنت منتقل می شود.
به طور رسمی، کانالهای کوانتومی کاملاً مثبت (CP) با حفظ ردیابی بین فضای اپراتورها هستند. به عبارت دیگر ، یک کانال کوانتومی فقط یک عملیات کوانتومی است که نه فقط به عنوان دینامیک کاهش یافته یک سیستم بلکه به عنوان خط لوله ای برای حمل اطلاعات کوانتومی در نظر گرفته می شود. (برخی از نویسندگان از اصطلاح "عملیات کوانتومی" استفاده می کنند تا نقشه های ردیابی را نیز ذخیره کنند؛ در حالی که "کانال کوانتومی" را برای نقشه های دقیق ردیابی ذخیره می کنند.
*پارادوکس فایروال (Firewall Paradox)
سیاهچاله فایروال، یک پدیده فرضی است که ناظری که در یک سیاهچاله قرار می گیرد با کوانتاهای پرانرژی در (یا نزدیک) افق رویداد روبرو می شود. پدیده "دیوار آتش" در سال ۲۰۱۲ توسط فیزیکدانان احمد آلمهیری، دونالد مارولف، جوزف پولچینسکی و جیمز سالی به عنوان یک راه حل احتمالی برای ناسازگاری آشکار در مکمل بودن سیاهچاله ها مطرح شد. از این پیشنهاد گاهی اوقات به عنوان فایروال AMPS نام برده می شود (مخفف نام نویسندگان مقاله ۲۰۱۲). استفاده از فایروال برای حل این ناسازگاری همچنان مورد بحث است و فیزیکدانان در مورد راه حل پارادوکس اختلاف نظر دارند.
*ER=EPR:
یک حدس در فیزیک است که دو ذره در هم پیچیده( به اصطلاح جفت انیشتین-پولدوسکی-روزن) توسط یک کرمچاله یا پل انیشتین-روزن به هم متصل می شوند و ممکن است مبنایی برای یکسان سازی نسبیت عام و مکانیک‌کوانتم به تئوری همه چیز است.
————————————————-
✓Hadissalasi1999✓
Forwarded from Physics For All
🔴توضیحات:
*نظریه های سقوط(Objective Collapse theories)
نظریه های سقوط که به عنوان مدلهای فروپاشی عملکرد موج خود به خودی یا مدلهای کاهش دینامیکی نیز شناخته می شوند، به عنوان پاسخی به مسئله اندازه گیری در مکانیک کوانتوم
برای توضیح اینکه چرا و چگونه اندازه گیری های کوانتومی همیشه نتایج مشخصی، نه یک برهم نهی از آنها که توسط معادله شرودینگر پیش بینی شده است، ارائه می دهند و به طور کلی نحوه ظهور جهان کلاسیک از تئوری کوانتوم فرموله شده اند.
ایده اساسی این است که تکامل واحد تابع موج در توصیف وضعیت یک سیستم کوانتومی تقریبی است. برای سیستم های میکروسکوپی به خوبی کار می کند اما با افزایش جرم یا پیچیدگی سیستم به تدریج اعتبار خود را از دست می دهد.
در نظریه های فروپاشی، معادله شرودینگر با اصطلاحات غیرخطی و تصادفی اضافی (سقوط خود به خودی) تکمیل می شود که عملکرد موج را در فضا بومی سازی می کند. پویایی حاصل به گونه ای است که برای سیستم های جدا شده میکروسکوپی، اصطلاحات جدید، تأثیر ناچیزی دارند.
بنابراین خصوصیات کوانتومی معمول، جدا از انحرافات بسیار کوچک، بازیابی می شوند. چنین انحرافی به طور بالقوه می تواند در آزمایش های اختصاصی شناسایی شود و تلاش ها برای آزمایش آنها در سراسر جهان در حال افزایش است.
یک مکانیسم تقویت داخلی، اطمینان حاصل می کند که برای سیستم های ماکروسکوپی متشکل از ذرات زیاد ، فروپاشی از پویایی کوانتوم قوی تر می شود. سپس عملکرد موج آنها همیشه به خوبی در فضا قرار دارد.
به این معنا که مدلهای فروپاشی، اجتناب از مشکلات مفهومی مرتبط با اندازه گیری ها در تئوری کوانتوم، توصیف واحدی از سیستم های میکروسکوپی و ماکروسکوپی را ارائه می دهند.
مشهورترین نمونه های این نظریه ها عبارتند از:
-مدل Ghirardi – Rimini – Weber (GRW)
-مدل محلی سازی خود به خودی مداوم (CSL)
-مدل Diósi – Penrose (DP).
نظریه های فروپاشی در مقابل نظریه های تفسیر در بسیاری از جهان قرار دارند؛ زیرا آنها معتقدند که فرایند فروپاشی عملکرد موج باعث انشعاب عملکرد موج می شود و رفتار مشاهده نشده را از بین می برد.
————————————————-
✓Hadissalasi1999✓
*نظریه های سقوط(Objective Collapse theories)
نظریه های سقوط که به عنوان مدلهای فروپاشی عملکرد موج خود به خودی یا مدلهای کاهش دینامیکی نیز شناخته می شوند، به عنوان پاسخی به مسئله اندازه گیری در مکانیک کوانتوم
برای توضیح اینکه چرا و چگونه اندازه گیری های کوانتومی همیشه نتایج مشخصی، نه یک برهم نهی از آنها که توسط معادله شرودینگر پیش بینی شده است، ارائه می دهند و به طور کلی نحوه ظهور جهان کلاسیک از تئوری کوانتوم فرموله شده اند.
ایده اساسی این است که تکامل واحد تابع موج در توصیف وضعیت یک سیستم کوانتومی تقریبی است. برای سیستم های میکروسکوپی به خوبی کار می کند اما با افزایش جرم یا پیچیدگی سیستم به تدریج اعتبار خود را از دست می دهد.
در نظریه های فروپاشی، معادله شرودینگر با اصطلاحات غیرخطی و تصادفی اضافی (سقوط خود به خودی) تکمیل می شود که عملکرد موج را در فضا بومی سازی می کند. پویایی حاصل به گونه ای است که برای سیستم های جدا شده میکروسکوپی، اصطلاحات جدید، تأثیر ناچیزی دارند.
بنابراین خصوصیات کوانتومی معمول، جدا از انحرافات بسیار کوچک، بازیابی می شوند. چنین انحرافی به طور بالقوه می تواند در آزمایش های اختصاصی شناسایی شود و تلاش ها برای آزمایش آنها در سراسر جهان در حال افزایش است.
یک مکانیسم تقویت داخلی، اطمینان حاصل می کند که برای سیستم های ماکروسکوپی متشکل از ذرات زیاد ، فروپاشی از پویایی کوانتوم قوی تر می شود. سپس عملکرد موج آنها همیشه به خوبی در فضا قرار دارد.
به این معنا که مدلهای فروپاشی، اجتناب از مشکلات مفهومی مرتبط با اندازه گیری ها در تئوری کوانتوم، توصیف واحدی از سیستم های میکروسکوپی و ماکروسکوپی را ارائه می دهند.
مشهورترین نمونه های این نظریه ها عبارتند از:
-مدل Ghirardi – Rimini – Weber (GRW)
-مدل محلی سازی خود به خودی مداوم (CSL)
-مدل Diósi – Penrose (DP).
نظریه های فروپاشی در مقابل نظریه های تفسیر در بسیاری از جهان قرار دارند؛ زیرا آنها معتقدند که فرایند فروپاشی عملکرد موج باعث انشعاب عملکرد موج می شود و رفتار مشاهده نشده را از بین می برد.
————————————————-
✓Hadissalasi1999✓
💫نوروز شد و بنفشه از خاک دمید
بر روی جمیلان چمن نیل کشید
کس را به سخن نمی‌گذارد بلبل
در باغ مگر غنچه به رویش خندید
(وحشی بافقی)
🟨انجمن علمي فيزيك و نجوم اميركبير، فرارسيدن فرخنده نوروز و نوبهار آخرین سال قرن حاضر خورشيدي را بر شما عزيزان تبريك و شادباش ميگويد.
جاي خالي از ميان رفتگانمان سبز و ماندگار 🌱💫
آب زدیم راه را، اینک بهار میرسد ...
عيد و نوبهار ١٤٠٠ خورشيدي بر همه شما مبارك باد🌱🌸.
به اميد سالي آكنده از شادكامي و بهروزي.
✅@PSA_AUT
بر روی جمیلان چمن نیل کشید
کس را به سخن نمی‌گذارد بلبل
در باغ مگر غنچه به رویش خندید
(وحشی بافقی)
🟨انجمن علمي فيزيك و نجوم اميركبير، فرارسيدن فرخنده نوروز و نوبهار آخرین سال قرن حاضر خورشيدي را بر شما عزيزان تبريك و شادباش ميگويد.
جاي خالي از ميان رفتگانمان سبز و ماندگار 🌱💫
آب زدیم راه را، اینک بهار میرسد ...
عيد و نوبهار ١٤٠٠ خورشيدي بر همه شما مبارك باد🌱🌸.
به اميد سالي آكنده از شادكامي و بهروزي.
✅@PSA_AUT
Forwarded from Physics For All
YouTube
The Holographic Universe Explained
PBS Member Stations rely on viewers like you. To support your local station, go to: http://to.pbs.org/DonateSPACE
↓ More info below ↓
We live in a universe with 3 dimensions of space and one of time. Up, down, left, right, forward, back, past, future. 3+1…
↓ More info below ↓
We live in a universe with 3 dimensions of space and one of time. Up, down, left, right, forward, back, past, future. 3+1…
Forwarded from Physics For All
Hologram Within a Hologram Hints at Solution to Black Hole Information Paradox | Quanta Magazine
https://www.quantamagazine.org/hologram-within-a-hologram-hints-at-solution-to-black-hole-information-paradox-20191119/
https://www.quantamagazine.org/hologram-within-a-hologram-hints-at-solution-to-black-hole-information-paradox-20191119/
Quanta Magazine
Hologram Within a Hologram Hints at Fate of Black Holes
Calculations involving a higher dimension are guiding physicists toward a misstep in Stephen Hawking’s legendary black hole analysis.
Forwarded from Physics For All
🔴SQUID
قسمت اول:
دستگاه تداخل کوانتومی ابررسانا(SQUID)، یک مغناطیس سنج بسیار حساسی است که برای اندازه گیری میدان های مغناطیسی بسیار ظریف، براساس حلقه های ابر رسانا حاوی اتصالات جوزفسون، استفاده می شود.
این دستگاه ها به اندازه کافی حساس هستند تا میدان های در حدود 5aT(Atto- Tesla) را با چند روز اندازه گیری متوسط اندازه گیری کنند. سطح صدای آنها تا 3fHz^(-1/2)
(femto- Hertz)
است. برای مقایسه، یک آهنربای یخچال معمولی 0.01 تسلا تولید می کند و برخی از فرآیندهای موجود در حیوانات، میدان های مغناطیسی بسیار کوچکی بین (9-)^10تا (6-)^10 تولید می کنند.
مغناطیس سنج های اتمی(SERF) که در اوایل دهه 2000 اختراع شده اند، حساسیت بالاتری دارند و به تبرید برودتی احتیاج ندارند اما اندازه آنها بزرگتر از (~ 1 سانتی متر مکعب) است و باید در یک میدان مغناطیسی نزدیک به صفر کار کنند.
ادامه دارد...
————————————————-
✓Hadissalasi1999✓
قسمت اول:
دستگاه تداخل کوانتومی ابررسانا(SQUID)، یک مغناطیس سنج بسیار حساسی است که برای اندازه گیری میدان های مغناطیسی بسیار ظریف، براساس حلقه های ابر رسانا حاوی اتصالات جوزفسون، استفاده می شود.
این دستگاه ها به اندازه کافی حساس هستند تا میدان های در حدود 5aT(Atto- Tesla) را با چند روز اندازه گیری متوسط اندازه گیری کنند. سطح صدای آنها تا 3fHz^(-1/2)
(femto- Hertz)
است. برای مقایسه، یک آهنربای یخچال معمولی 0.01 تسلا تولید می کند و برخی از فرآیندهای موجود در حیوانات، میدان های مغناطیسی بسیار کوچکی بین (9-)^10تا (6-)^10 تولید می کنند.
مغناطیس سنج های اتمی(SERF) که در اوایل دهه 2000 اختراع شده اند، حساسیت بالاتری دارند و به تبرید برودتی احتیاج ندارند اما اندازه آنها بزرگتر از (~ 1 سانتی متر مکعب) است و باید در یک میدان مغناطیسی نزدیک به صفر کار کنند.
ادامه دارد...
————————————————-
✓Hadissalasi1999✓
Forwarded from Physics For All
🔴توضیحات:
اتصالات جوزفسون
اثر جوزفسون پدیده ابر جریان است؛ جریانی که به طور مداوم و بدون اعمال ولتاژ در سراسر دستگاهی معروف به اتصال جوزفسون (JJ) جریان دارد که از دو یا چند ابررسانا تشکیل شده است و توسط یک پیوند ضعیف به هم پیوسته اند. پیوند ضعیف می تواند شامل یک مانع عایق نازک (معروف به محل اتصال ابررسانا - عایق - ابررسانا یا SIS)، یک قسمت کوتاه از فلز غیر ابررسانا (SNS) یا یک انقباض فیزیکی باشد که ابررسانایی را در نقطه تماس ضعیف کند. (SsS)
اثر جوزفسون نمونه ای از یک پدیده کوانتومی ماکروسکوپی است. این نام به نام فیزیکدان بریتانیایی، برایان دیوید جوزفسون است که در سال 1962 روابط ریاضی جریان و ولتاژ رابط پیوند ضعیف را پیش بینی کرد.
اثر DC Josephson در آزمایشات قبل از سال 1962 دیده شده بود اما به "super-shorts" یا شکستن مانع عایق منجر به هدایت مستقیم الکترونها بین ابررساناها نسبت داده شده بود. اولین مقاله ادعای کشف اثر جوزفسون و بررسی های لازم تجربی، مقاله فیلیپ اندرسون و جان رول بود.این نویسندگان حق ثبت اختراعاتی را در مورد تأثیراتی که هرگز اعمال نشده اما به چالش کشیده شده اند، دریافت کردند.
قبل از پیش بینی جوزفسون، فقط دریافت شده بود که الکترون های عادی(یعنی غیر ابررسانا) می توانند از طریق یک مانع عایق، با استفاده از تونل کوانتومی عبور کنند. جوزفسون اولین کسی بود که تونل زوج های ابررسانا کوپر را پیش بینی کرد. برای این کار، جوزفسون در سال 1973 جایزه نوبل فیزیک را دریافت کرد.
اتصالات جوزفسون کاربردهای مهمی در مدارهای مکانیکی کوانتوم مانند SQUID ها، کیوبیت های ابررسانا و الکترونیک دیجیتال RSFQ دارند. استاندارد NIST برای یک ولت با آرایه ای از 20208 اتصال جوزفسون به صورت سری حاصل می شود.
————————————————-
✓Hadissalasi1999✓
اتصالات جوزفسون
اثر جوزفسون پدیده ابر جریان است؛ جریانی که به طور مداوم و بدون اعمال ولتاژ در سراسر دستگاهی معروف به اتصال جوزفسون (JJ) جریان دارد که از دو یا چند ابررسانا تشکیل شده است و توسط یک پیوند ضعیف به هم پیوسته اند. پیوند ضعیف می تواند شامل یک مانع عایق نازک (معروف به محل اتصال ابررسانا - عایق - ابررسانا یا SIS)، یک قسمت کوتاه از فلز غیر ابررسانا (SNS) یا یک انقباض فیزیکی باشد که ابررسانایی را در نقطه تماس ضعیف کند. (SsS)
اثر جوزفسون نمونه ای از یک پدیده کوانتومی ماکروسکوپی است. این نام به نام فیزیکدان بریتانیایی، برایان دیوید جوزفسون است که در سال 1962 روابط ریاضی جریان و ولتاژ رابط پیوند ضعیف را پیش بینی کرد.
اثر DC Josephson در آزمایشات قبل از سال 1962 دیده شده بود اما به "super-shorts" یا شکستن مانع عایق منجر به هدایت مستقیم الکترونها بین ابررساناها نسبت داده شده بود. اولین مقاله ادعای کشف اثر جوزفسون و بررسی های لازم تجربی، مقاله فیلیپ اندرسون و جان رول بود.این نویسندگان حق ثبت اختراعاتی را در مورد تأثیراتی که هرگز اعمال نشده اما به چالش کشیده شده اند، دریافت کردند.
قبل از پیش بینی جوزفسون، فقط دریافت شده بود که الکترون های عادی(یعنی غیر ابررسانا) می توانند از طریق یک مانع عایق، با استفاده از تونل کوانتومی عبور کنند. جوزفسون اولین کسی بود که تونل زوج های ابررسانا کوپر را پیش بینی کرد. برای این کار، جوزفسون در سال 1973 جایزه نوبل فیزیک را دریافت کرد.
اتصالات جوزفسون کاربردهای مهمی در مدارهای مکانیکی کوانتوم مانند SQUID ها، کیوبیت های ابررسانا و الکترونیک دیجیتال RSFQ دارند. استاندارد NIST برای یک ولت با آرایه ای از 20208 اتصال جوزفسون به صورت سری حاصل می شود.
————————————————-
✓Hadissalasi1999✓
Forwarded from Physics For All
https://www.instagram.com/tv/CMzdEEbp62O/?igshid=upijvr2cc0xe
————————————————-
✓Hadissalasi1999✓
"جهان فیزیک منتظر خبرهای بیشتر از ذرات زیراتمی"
————————————————-
✓Hadissalasi1999✓
"جهان فیزیک منتظر خبرهای بیشتر از ذرات زیراتمی"
Forwarded from Physics For All
Evidence of brand new physics at Cern? Why we're cautiously optimistic about our new findings
https://theconversation.com/evidence-of-brand-new-physics-at-cern-why-were-cautiously-optimistic-about-our-new-findings-157464
————————————————-
✓Hadissalasi1999✓
https://theconversation.com/evidence-of-brand-new-physics-at-cern-why-were-cautiously-optimistic-about-our-new-findings-157464
————————————————-
✓Hadissalasi1999✓
The Conversation
Evidence of brand new physics at Cern? Why we’re cautiously optimistic about our new findings
If the finding really is the result of new fundamental particles then it will finally be the breakthrough that physicists have been yearning for for decades.
Forwarded from Physics For All
🔴SQUID
طراحی و تاریخچه۱
قسمت دوم:
این دستگاه دو نوع اصلی دارد: جریان مستقیم (DC) و فرکانس رادیویی (RF). SQUID های RF می توانند فقط با یک اتصال Josephson (اتصال تونل ابررسانا) کار کنند که ممکن است تولید آنها را ارزان تر کند اما حساسیت کمتری دارند. "SQUID DC" در سال 1964 توسط رابرت جاکلویچ، جان جی لامب، جیمز مرسرو و آرنولد سیلور از آزمایشگاههای تحقیقاتی فورد بعد از اعلام برایان دیوید جوزفسون اثر جوزفسون در سال 1962 اختراع شد و اولین محل اتصال جوزفسون توسط جان روول و فیلیپ اندرسون در آزمایشگاههای بل در سال 1963 ساخته شد. این دو اتصال جوزفسون به طور موازی در یک حلقه ابررسانا دارد. این اثر مبتنی بر اثر DC Josephson است. در صورت عدم وجود میدان مغناطیسی خارجی ، جریان ورودی I به طور مساوی به دو شاخه تقسیم می شود. اگر یک میدان مغناطیسی کوچک خارجی به حلقه ابررسانا اعمال شود، یک جریان غربالگری، Is، شروع به گردش حلقه ای می کند که میدان مغناطیسی را از بین می برد و شار خارجی اعمال شده را لغو می کند و یک فاز Josephson دیگر ایجاد می کند که متناسب با این شار مغناطیسی خارجی است. جریان القایی در همان جهت I است
در یکی از شاخه های حلقه ابررسانا قرار دارد و در مقابل I است.
در شاخه دیگر، جریان کل I / 2 + Is می شود
در یک شاخه و I / 2-Is در دیگری به محض اینکه جریان در هر شاخه از جریان بحرانی فراتر رود ، Ic از محل اتصال جوزفسون ولتاژی در سرتاسر محل اتصال ظاهر می شود.
حال فرض کنید شار خارجی بیشتر از قبل افزایش یابد تا از Φ0/2، نصف کوانتوم شار مغناطیسی فراتر رود. از آنجا که شار محصور در حلقه ابررسانا باید یک عدد صحیح از کوانتای شار باشد. SQUID به جای اینکه شار را غربال کند، اکنون با انرژی ترجیح می دهد آن را به Φ0، افزایش دهد. جریان اکنون در جهت مخالف جریان می یابد و اختلاف بین شار پذیرفته شده Φ0 و قسمت خارجی کمی بیش از Φ0/2 است . جریان با افزایش فیلد خارجی کاهش می یابد. وقتی شار دقیقاً Φ0 باشد، صفر است و با افزایش بیشتر قسمت خارجی، جهت معکوس می شود. بنابراین، جریان به طور دوره ای تغییر جهت می دهد. هر بار که جریان با مضرب اضافی نیم عدد Φ0 افزایش یابد، با تغییر در حداکثر آمپر هر مضرب عدد مثبت صحیح Φ0 و در صفر آمپر هر عدد صحیح می شود.
اگر جریان ورودی بیش از Ic باشد ، SQUID همیشه در حالت مقاومت عمل می کند. در این حالت، ولتاژ تابعی از میدان مغناطیسی اعمال شده و شار برابر با Φ0 است. از آنجا که مشخصه ولتاژ جریان SQUID DC، ضربتی است، یک مقاومت موازی موجود است که برای از بین بردن پسماند از طریق محل اتصال، متصل می شود(در مورد ابررساناهای دمای بالا مبتنی بر اکسید مس، مقاومت ذاتی پیوند داخلی است) که معمولاً کافی است. جریان غربالگری شده، شار اعمال شده ای است که با خود القایی حلقه تقسیم می شود. بنابراین ΔΦ را می توان به عنوان عملکرد ΔV (مبدل شار به ولتاژ) به شرح زیر برآورد کرد:
ΔV=R.ΔI
2.I=2.ΔΦ/L, where L is the self inductance of the superconductive ring
ΔV=R/L.ΔΦ.
با این حال، این فقط برای حلقه های بزرگ با خود القایی قابل توجه صادق است. با توجه به روابط ذکر شده در بالا، تغییرات کوچک ولتاژ و جریان را نشان داده شده است. در عمل، ضریب خود القایی L چندان زیاد نیست. با معرفی یک پارامتر می توان حالت کلی را ارزیابی کرد:
λ=ic.L/Φ0
که ic، جریان بحرانی SQUID است. معمولاً λ همین مرتبه را دارد.
ادامه دارد...
————————————————-
✓Hadissalasi1999✓
طراحی و تاریخچه۱
قسمت دوم:
این دستگاه دو نوع اصلی دارد: جریان مستقیم (DC) و فرکانس رادیویی (RF). SQUID های RF می توانند فقط با یک اتصال Josephson (اتصال تونل ابررسانا) کار کنند که ممکن است تولید آنها را ارزان تر کند اما حساسیت کمتری دارند. "SQUID DC" در سال 1964 توسط رابرت جاکلویچ، جان جی لامب، جیمز مرسرو و آرنولد سیلور از آزمایشگاههای تحقیقاتی فورد بعد از اعلام برایان دیوید جوزفسون اثر جوزفسون در سال 1962 اختراع شد و اولین محل اتصال جوزفسون توسط جان روول و فیلیپ اندرسون در آزمایشگاههای بل در سال 1963 ساخته شد. این دو اتصال جوزفسون به طور موازی در یک حلقه ابررسانا دارد. این اثر مبتنی بر اثر DC Josephson است. در صورت عدم وجود میدان مغناطیسی خارجی ، جریان ورودی I به طور مساوی به دو شاخه تقسیم می شود. اگر یک میدان مغناطیسی کوچک خارجی به حلقه ابررسانا اعمال شود، یک جریان غربالگری، Is، شروع به گردش حلقه ای می کند که میدان مغناطیسی را از بین می برد و شار خارجی اعمال شده را لغو می کند و یک فاز Josephson دیگر ایجاد می کند که متناسب با این شار مغناطیسی خارجی است. جریان القایی در همان جهت I است
در یکی از شاخه های حلقه ابررسانا قرار دارد و در مقابل I است.
در شاخه دیگر، جریان کل I / 2 + Is می شود
در یک شاخه و I / 2-Is در دیگری به محض اینکه جریان در هر شاخه از جریان بحرانی فراتر رود ، Ic از محل اتصال جوزفسون ولتاژی در سرتاسر محل اتصال ظاهر می شود.
حال فرض کنید شار خارجی بیشتر از قبل افزایش یابد تا از Φ0/2، نصف کوانتوم شار مغناطیسی فراتر رود. از آنجا که شار محصور در حلقه ابررسانا باید یک عدد صحیح از کوانتای شار باشد. SQUID به جای اینکه شار را غربال کند، اکنون با انرژی ترجیح می دهد آن را به Φ0، افزایش دهد. جریان اکنون در جهت مخالف جریان می یابد و اختلاف بین شار پذیرفته شده Φ0 و قسمت خارجی کمی بیش از Φ0/2 است . جریان با افزایش فیلد خارجی کاهش می یابد. وقتی شار دقیقاً Φ0 باشد، صفر است و با افزایش بیشتر قسمت خارجی، جهت معکوس می شود. بنابراین، جریان به طور دوره ای تغییر جهت می دهد. هر بار که جریان با مضرب اضافی نیم عدد Φ0 افزایش یابد، با تغییر در حداکثر آمپر هر مضرب عدد مثبت صحیح Φ0 و در صفر آمپر هر عدد صحیح می شود.
اگر جریان ورودی بیش از Ic باشد ، SQUID همیشه در حالت مقاومت عمل می کند. در این حالت، ولتاژ تابعی از میدان مغناطیسی اعمال شده و شار برابر با Φ0 است. از آنجا که مشخصه ولتاژ جریان SQUID DC، ضربتی است، یک مقاومت موازی موجود است که برای از بین بردن پسماند از طریق محل اتصال، متصل می شود(در مورد ابررساناهای دمای بالا مبتنی بر اکسید مس، مقاومت ذاتی پیوند داخلی است) که معمولاً کافی است. جریان غربالگری شده، شار اعمال شده ای است که با خود القایی حلقه تقسیم می شود. بنابراین ΔΦ را می توان به عنوان عملکرد ΔV (مبدل شار به ولتاژ) به شرح زیر برآورد کرد:
ΔV=R.ΔI
2.I=2.ΔΦ/L, where L is the self inductance of the superconductive ring
ΔV=R/L.ΔΦ.
با این حال، این فقط برای حلقه های بزرگ با خود القایی قابل توجه صادق است. با توجه به روابط ذکر شده در بالا، تغییرات کوچک ولتاژ و جریان را نشان داده شده است. در عمل، ضریب خود القایی L چندان زیاد نیست. با معرفی یک پارامتر می توان حالت کلی را ارزیابی کرد:
λ=ic.L/Φ0
که ic، جریان بحرانی SQUID است. معمولاً λ همین مرتبه را دارد.
ادامه دارد...
————————————————-
✓Hadissalasi1999✓
Forwarded from Physics For All
🔴SQUID
طراحی و تاریخچه۲
قسمت سوم
(RF SQUID)
در سال 1965 توسط رابرت جاکلویچ، جان جی لامب، آرنولد سیلور و جیمز ادوارد زیمرمن در فورد اختراع شد. این اثر بر اساس اثر جوزفسون AC است و فقط از یک اتصال جوزفسون استفاده می کند. در مقایسه با DC SQUID حساسیت کمتری دارد اما تولید آن در مقادیر کمتری ارزان تر و آسان تر است.
بیشترین اندازه گیری های اساسی در مغناطیسی زیستی، حتی سیگنال های بسیار کوچک، با استفاده از SQUID RF انجام شده است. RF SQUID به طور القایی به یک مدار مخزن تشدید شده متصل می شود و بستگی به میدان مغناطیسی خارجی دارد؛ زیرا SQUID در حالت مقاومت عمل می کند و القا موثر مدار تغییر می کند؛ بنابراین فرکانس تشدید مدار مخزن تغییر می کند. این اندازه گیری های فرکانس را می توان به راحتی انجام داد و بنابراین تلفاتی که به عنوان ولتاژ در برابر مقاومت بار در مدار ظاهر می شوند ، تابعی از شار مغناطیسی اعمال شده با یک دوره Φ است.
ادامه دارد...
————————————————-
✓Hadissalasi1999✓
طراحی و تاریخچه۲
قسمت سوم
(RF SQUID)
در سال 1965 توسط رابرت جاکلویچ، جان جی لامب، آرنولد سیلور و جیمز ادوارد زیمرمن در فورد اختراع شد. این اثر بر اساس اثر جوزفسون AC است و فقط از یک اتصال جوزفسون استفاده می کند. در مقایسه با DC SQUID حساسیت کمتری دارد اما تولید آن در مقادیر کمتری ارزان تر و آسان تر است.
بیشترین اندازه گیری های اساسی در مغناطیسی زیستی، حتی سیگنال های بسیار کوچک، با استفاده از SQUID RF انجام شده است. RF SQUID به طور القایی به یک مدار مخزن تشدید شده متصل می شود و بستگی به میدان مغناطیسی خارجی دارد؛ زیرا SQUID در حالت مقاومت عمل می کند و القا موثر مدار تغییر می کند؛ بنابراین فرکانس تشدید مدار مخزن تغییر می کند. این اندازه گیری های فرکانس را می توان به راحتی انجام داد و بنابراین تلفاتی که به عنوان ولتاژ در برابر مقاومت بار در مدار ظاهر می شوند ، تابعی از شار مغناطیسی اعمال شده با یک دوره Φ است.
ادامه دارد...
————————————————-
✓Hadissalasi1999✓
Forwarded from Physics For All
🔴SQUID
مواد استفاده شده:
قسمت چهارم:
مواد ابررسانای سنتی SQUID ها، نیوبیوم خالص یا آلیاژ سرب با 10٪ طلا یا ایندیم است؛ زیرا سرب خالص در صورت تغییر مکرر دما، ناپایدار می‌شود. برای حفظ ابررسانایی، کل دستگاه باید در چند درجه صفر مطلق کار کند و با هلیوم مایع خنک شود.
سنسورهای SQUID با دمای بالا در اواخر دهه 1980 ساخته شدند. آنها از ابررساناهای با درجه حرارت بالا، به ویژه YBCO ساخته شده اند و توسط نیتروژن مایع خنک می شوند که ارزان تر و راحت تر از هلیوم مایع اداره می شود. حساسیت آنها نسبت به SQUID های دمای پایین معمولی، کمتر است اما برای بسیاری از کاربردها به اندازه کافی خوب هستند.
در سال 2006، اثبات مفهوم برای سنسورهای CNT-SQUID ساخته شده با یک حلقه آلومینیوم و یک اتصال نانولوله کربنی دیواره ای جوزفسون نشان داده شد. اندازه سنسورها چند صد نانومتر است و با سرعت 1K یا کمتر کار می کنند. چنین حسگرهایی امکان شمارش چرخش را فراهم می کنند.
ادامه دارد...
————————————————-
✓Hadissalasi1999✓
مواد استفاده شده:
قسمت چهارم:
مواد ابررسانای سنتی SQUID ها، نیوبیوم خالص یا آلیاژ سرب با 10٪ طلا یا ایندیم است؛ زیرا سرب خالص در صورت تغییر مکرر دما، ناپایدار می‌شود. برای حفظ ابررسانایی، کل دستگاه باید در چند درجه صفر مطلق کار کند و با هلیوم مایع خنک شود.
سنسورهای SQUID با دمای بالا در اواخر دهه 1980 ساخته شدند. آنها از ابررساناهای با درجه حرارت بالا، به ویژه YBCO ساخته شده اند و توسط نیتروژن مایع خنک می شوند که ارزان تر و راحت تر از هلیوم مایع اداره می شود. حساسیت آنها نسبت به SQUID های دمای پایین معمولی، کمتر است اما برای بسیاری از کاربردها به اندازه کافی خوب هستند.
در سال 2006، اثبات مفهوم برای سنسورهای CNT-SQUID ساخته شده با یک حلقه آلومینیوم و یک اتصال نانولوله کربنی دیواره ای جوزفسون نشان داده شد. اندازه سنسورها چند صد نانومتر است و با سرعت 1K یا کمتر کار می کنند. چنین حسگرهایی امکان شمارش چرخش را فراهم می کنند.
ادامه دارد...
————————————————-
✓Hadissalasi1999✓
Forwarded from Physics For All
🔴SQUID
کاربردها:
قسمت پنجم:
حساسیت شدید SQUID ها، آنها را برای مطالعات زیست شناسی ایده آل می کند.
به عنوان مثال مگنتوآنسفالوگرافی(MEG)، از اندازه گیری های مجموعه ای از SQUID ها برای نتیجه گیری در مورد فعالیت عصبی درون مغز استفاده می کند. از آنجا که SQUID ها می توانند با نرخ اکتساب بسیار بالاتر از بالاترین فرکانس زمانی مورد علاقه در سیگنالهای ساطع شده از مغز (کیلوهرتز) کار کنند، MEG به وضوح زمانی خوبی دست پیدا می کند. منطقه دیگری که از SQUID استفاده می شود، مگنتوگاستروگرافی است که مربوط به ضبط میدان های مغناطیسی ضعیف معده است. یک کاربرد جدید از SQUID ها روش نظارت بر نشانگر مغناطیسی است که برای ردیابی مسیر داروهای خوراکی استفاده می شود. در محیط بالینی از SQUID در قلب و عروق برای تصویربرداری از میدان مغناطیسی (MFI) استفاده می شود که میدان مغناطیسی قلب را برای تشخیص و طبقه بندی خطر تشخیص می دهد.
احتمالاً متداول ترین کاربرد تجاری SQUID در سیستم های اندازه گیری خاصیت مغناطیسی (MPMS) است. اینه،ا سیستمهای کلید چرخشی هستند که توسط چندین سازنده ساخته شده اند و خصوصیات مغناطیسی نمونه مواد را اندازه گیری می کنند. این کار معمولاً در محدوده دمایی از 300 کلوین تا تقریباً 400 کلوین انجام می شود. با کاهش اندازه سنسورهای SQUID از دهه گذشته، چنین حسگری می تواند نوک کاوشگر AFM را تجهیز کند. چنین دستگاهی امکان اندازه گیری همزمان زبری سطح نمونه و شار مغناطیسی موضعی را فراهم می کند.
به عنوان مثال، SQUID ها به عنوان ردیاب برای انجام تصویربرداری تشدید مغناطیسی (MRI) استفاده می شوند. در حالی که MRI در میدان بالا از فیلدهای مرتبه یک تا چند تسلا استفاده می کند ، MRI که توسط SQUID شناسایی شده است از فیلدهای اندازه گیری استفاده می کند که در محدوده میکروتسلا قرار دارند. در یک سیستم MRI معمولی، سیگنال به عنوان مربع فرکانس اندازه گیری مقیاس می شود. یک قدرت فرکانس، از قطبش حرارتی چرخش ها در دمای محیط حاصل می شود؛ در حالی که قدرت دوم میدان از این واقعیت ناشی می شود که ولتاژ القایی در سیم پیچ، متناسب با فرکانس مغناطش پیش تولید است. در مورد تشخیص SQUID تنظیم نشده چرخش های پیش قطبی، قدرت سیگنال NMR مستقل از میدان precession است. به این ترتیب میدان مغناطیسی زمین، امکان تشخیص سیگنال MRI را در زمینه های بسیار ضعیف فراهم می کند. MRI با SQUID دارای مزایایی نسبت به سیستم های MRI با سطح بالا است؛ از جمله هزینه کم مورد نیاز برای ساخت چنین سیستمی و فشردگی آن! این اصل با تصویربرداری از اندامهای انسانی نشان داده شده است و کاربرد آینده آن ممکن است شامل غربالگری تومور باشد.
ادامه دارد...
————————————————-
✓Hadissalasi1999✓
کاربردها:
قسمت پنجم:
حساسیت شدید SQUID ها، آنها را برای مطالعات زیست شناسی ایده آل می کند.
به عنوان مثال مگنتوآنسفالوگرافی(MEG)، از اندازه گیری های مجموعه ای از SQUID ها برای نتیجه گیری در مورد فعالیت عصبی درون مغز استفاده می کند. از آنجا که SQUID ها می توانند با نرخ اکتساب بسیار بالاتر از بالاترین فرکانس زمانی مورد علاقه در سیگنالهای ساطع شده از مغز (کیلوهرتز) کار کنند، MEG به وضوح زمانی خوبی دست پیدا می کند. منطقه دیگری که از SQUID استفاده می شود، مگنتوگاستروگرافی است که مربوط به ضبط میدان های مغناطیسی ضعیف معده است. یک کاربرد جدید از SQUID ها روش نظارت بر نشانگر مغناطیسی است که برای ردیابی مسیر داروهای خوراکی استفاده می شود. در محیط بالینی از SQUID در قلب و عروق برای تصویربرداری از میدان مغناطیسی (MFI) استفاده می شود که میدان مغناطیسی قلب را برای تشخیص و طبقه بندی خطر تشخیص می دهد.
احتمالاً متداول ترین کاربرد تجاری SQUID در سیستم های اندازه گیری خاصیت مغناطیسی (MPMS) است. اینه،ا سیستمهای کلید چرخشی هستند که توسط چندین سازنده ساخته شده اند و خصوصیات مغناطیسی نمونه مواد را اندازه گیری می کنند. این کار معمولاً در محدوده دمایی از 300 کلوین تا تقریباً 400 کلوین انجام می شود. با کاهش اندازه سنسورهای SQUID از دهه گذشته، چنین حسگری می تواند نوک کاوشگر AFM را تجهیز کند. چنین دستگاهی امکان اندازه گیری همزمان زبری سطح نمونه و شار مغناطیسی موضعی را فراهم می کند.
به عنوان مثال، SQUID ها به عنوان ردیاب برای انجام تصویربرداری تشدید مغناطیسی (MRI) استفاده می شوند. در حالی که MRI در میدان بالا از فیلدهای مرتبه یک تا چند تسلا استفاده می کند ، MRI که توسط SQUID شناسایی شده است از فیلدهای اندازه گیری استفاده می کند که در محدوده میکروتسلا قرار دارند. در یک سیستم MRI معمولی، سیگنال به عنوان مربع فرکانس اندازه گیری مقیاس می شود. یک قدرت فرکانس، از قطبش حرارتی چرخش ها در دمای محیط حاصل می شود؛ در حالی که قدرت دوم میدان از این واقعیت ناشی می شود که ولتاژ القایی در سیم پیچ، متناسب با فرکانس مغناطش پیش تولید است. در مورد تشخیص SQUID تنظیم نشده چرخش های پیش قطبی، قدرت سیگنال NMR مستقل از میدان precession است. به این ترتیب میدان مغناطیسی زمین، امکان تشخیص سیگنال MRI را در زمینه های بسیار ضعیف فراهم می کند. MRI با SQUID دارای مزایایی نسبت به سیستم های MRI با سطح بالا است؛ از جمله هزینه کم مورد نیاز برای ساخت چنین سیستمی و فشردگی آن! این اصل با تصویربرداری از اندامهای انسانی نشان داده شده است و کاربرد آینده آن ممکن است شامل غربالگری تومور باشد.
ادامه دارد...
————————————————-
✓Hadissalasi1999✓
Forwarded from Physics For All
🔴SQUID
کاربردها:
قسمت ششم:
کاربرد دیگر، میکروسکوپ اسکن SQUID است که از SQUID غوطه ور در هلیوم مایع به عنوان کاوشگر استفاده می کند. استفاده از SQUID در اکتشاف نفت، اکتشاف مواد معدنی، پیش بینی زلزله و بررسی انرژی زمین گرمایی با توسعه فناوری ابررساناها در حال گسترش است. همچنین به عنوان سنسورهای حرکتی دقیق در انواع کاربردهای علمی مانند تشخیص امواج گرانشی استفاده می شوند.SQUID سنسور در هر چهار ژیروسکوپ است که برای آزمایش محدوده نظریه نسبیت عام در گرانش پروب B استفاده می شود.
برای مشاهده اثر پویای کازیمیر برای اولین بار از یک RF SQUID اصلاح شده استفاده شد.SQUID های ساخته شده از حلقه های سیم خنک کننده نیوبیم به عنوان پایه ای برای کامپیوتر کوانتومی D-Wave Systems 2000Q استفاده می شود.
————————————————-
✓Hadissalasi1999✓
کاربردها:
قسمت ششم:
کاربرد دیگر، میکروسکوپ اسکن SQUID است که از SQUID غوطه ور در هلیوم مایع به عنوان کاوشگر استفاده می کند. استفاده از SQUID در اکتشاف نفت، اکتشاف مواد معدنی، پیش بینی زلزله و بررسی انرژی زمین گرمایی با توسعه فناوری ابررساناها در حال گسترش است. همچنین به عنوان سنسورهای حرکتی دقیق در انواع کاربردهای علمی مانند تشخیص امواج گرانشی استفاده می شوند.SQUID سنسور در هر چهار ژیروسکوپ است که برای آزمایش محدوده نظریه نسبیت عام در گرانش پروب B استفاده می شود.
برای مشاهده اثر پویای کازیمیر برای اولین بار از یک RF SQUID اصلاح شده استفاده شد.SQUID های ساخته شده از حلقه های سیم خنک کننده نیوبیم به عنوان پایه ای برای کامپیوتر کوانتومی D-Wave Systems 2000Q استفاده می شود.
————————————————-
✓Hadissalasi1999✓
Forwarded from Physics For All
Superconducting Quantum Interference Device (SQUID)
https://youtu.be/d_vrhzX3VcE
https://youtu.be/d_vrhzX3VcE
YouTube
Superconducting Quantum Interference Device (SQUID)
Video Project for Principles of Quantum Technology (Upenn ESE 513)
Forwarded from Physics For All
Quantum Tunnel Shows Particles Can Break the Speed of Light | Quanta Magazine
https://www.quantamagazine.org/quantum-tunnel-shows-particles-can-break-the-speed-of-light-20201020/
————————————————-
✓Hadissalasi1999✓
https://www.quantamagazine.org/quantum-tunnel-shows-particles-can-break-the-speed-of-light-20201020/
————————————————-
✓Hadissalasi1999✓
Quanta Magazine
Quantum Tunnels Show How Particles Can Break the Speed of Light
Recent experiments show that particles should be able to go faster than light when they quantum mechanically “tunnel” through walls.