☝️🔵چنانچه در ورود به لینک های فرم های فوق مشکلی برایتان ایجاد شد از لینک های جایگزین زیر استفاده نمایید.

🟥لینک جایگزین فیزیک:

✅ https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdzjBcjH_WJ53_U_x9Yy36pqPrZoWdhXHQ90UdlA6fpyrsUxQ/viewform?usp=sf_link

🟥لینک جایگزین مهندسی انرژی:

✅ https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSc4G04yQhIrG7BBEgFizFJ--6l1FvAuQhN57Anw-mSMxSf4pA/viewform?usp=sf_link

☑️@PSA_AUT

🔴اپلیکیشن «ریسک من» احتمال حاد شدن بیماری و علائم شما را در صورت ابتلا به کرونا پیش بینی می‌کند و با محتوای اختصاصی موجب توسعه مراقبت فردی می‌شود.

🔴با احترام، از شما هم میهن عزیز تقاضا داریم با نصب این اپلیکیشن و معرفی آن به نزدیکان در شکستن زنجیره شیوع مشارکت نمایید.

🔻ریسک من، پیشگیری و مدیریت کرونا با هوش مصنوعی

🔻لینک دانلود اندروید :
✅https://cafebazaar.ir/app/com.app.riskeman

🔻لینک اپلیکیشن آی او اس:
✅https://m.riskeman.com

📣اطلاعیه ستاد کرونای کلانشهر تهران

☑️@PSA_AUT

انجمن علمی فیزیک و نجوم امیرکبیر

https://news.yale.edu/2021/05/05/physicists-receive-gruber-cosmology-prize-insights-early-universe
✓Hadissalasi1999✓

جایزه 2021 گروبر به مارک کامیونکوفسکی از دانشگاه جان هاپکینز، یورش سلجک از دانشگاه برکلی و آزمایشگاه ملی لاورنس برکلی و ماتیاس زالداریاگا از موسسه مطالعات پیشرفته پرینستون به خاطر سهم مهمشان در مطالعه روش های نوین و مبتکرانه برای مطالعه کیهان اولیه رسید.
بنیاد گروبر که در دانشگاه یل بنیاد نهاد شده است جوایز سالیانه خود را به پژوهش های برتر در حوزه کیهان شناسی، ژنتیک، علوم اعصاب، عدالت و حقوق زنان اعطا می کند.
این سه کیهان شناس برجسته نقش مهمی در فهم و مطالعه تابش زمینه کیهان و تعریف روش هایی برای مدل سازی و تعبیر داده های حاصل از فوتون های کیهان اولیه داشته اند. به طور خاص استفاده از قطبش فوتون های تابش زمینه کیهان توسط کامیونکوفسکی به صورت مستقل و همزمان توسط سلجک و زالداریگا پیشنهاد شدند. دو دهه بعد این پیشنهاد تبدیل به خط مقدم شناخت و رصد های مرتبط با تابش زمینه کیهان شده است.
برای جزییات بیشتر به وبگاه دانشگاه یل مراجعه کنید.
نویسنده خبر: شانت باغرام
وب‌گاه انجمن فیزیک ایران - psi.ir
کانال خبری انجمن فیزیک ایران - @psinews

🔵💉 وعده واکسیناسیون تمامی دانشجویان تا اواخر شهریور

معاون فرهنگی دانشجویی وزارت بهداشت:

🔹 تمامی دانشجویان دو حوزه وزارت بهداشت و علوم تا اواخر شهریور ماه واکسینه می‌شوند.

🔹 آموزش مجازی به دانشجویان ضربه وارد کرده است.

🔹 باید هر چه زودتر به وضعیت عادی آموزش که همان حضور دانشجویان در دانشگاه‌ها است، برگردیم.

✅ @PSA_AUT

✅انجمن علمی فیزیک مهندسی دانشگاه صنعتی قم با همکاری انجمن های علمی فیزیک دانشگاه های مدنی آذربایجان ، خوارزمي، الزهرا، سمنان ،تبریز، مازندران، دامغان برگزار می کند:

🔴مغناطیس در ماده چگال

🟢مدرس : محمد حسین علی اصغرنژاد

1️⃣دانشجوی سال آخر فیزیک مهندسی گرایش فیزیک حالت جامد
2️⃣پژوهشگر حوزه رباتیک

📗شرکت در وبینار برای مخاطبین ذیل مناسب می باشد

1️⃣دانشجویان کارشناسی گرایش فیزیک حالت جامد
2️⃣دانشجویان ارشد فیزیک گرایش ماده چگال
3️⃣وروری های ۹۷ و۹۸ و ۹۹ رشته های فیزیک و فیزیک مهندسی و مهندسی مواد و شیمی
4️⃣و سایر علاقمندان به حوزه فیزیک

📝سرفصل های وبینار:
1- گشتاورهای مغناطیسی
2- میدان های بلور
3-برهم کنش دوقطبی مغناطیسی
4-نظم و ساختارهای مغناطیسی
5- حوزه ها

🔖برای شرکت کنندگان گواهی حضور الکترونیکی صادر می شود

📆تاریخ برگزاری: سی و یکم اردیبهشت ماه
🕰ساعت برگزاری: 16 الی 18

🔵برای ثبت نام و کسب اطلاعات بیشتر به آیدی زیر پیام دهید:
🆔 @mh_aliasgharnezhad

@epa_qut
@AUEPD
@khupa
@physics_du
@physics_anjoman_umz
@anjoman_physics_tabriz_uni
@alzahraphysics
@SemU_physics

🥁آموزش پایتون مقدماتی
⏳ مدت دوره: 21 ساعت

💳قیمت دوره: 163 هزار تومان
🏷قیمت پس از تخفیف انجمن علمی آمار دانشگاه شهید بهشتی: 138 هزار تومان

🔗برای ثبت نام با تخفیف ۱۵ درصدی و مشاهده سرفصل ها به لینک زیر مراجعه کنید👇🏻
https://sanjide.com/event/singleevent.php?pid=556


📞پشتیبانی: @Sanjide_PR

@StatisticsSBU2

🔵اطلاعیه

✅قابل توجه دانشجویان متقاضی اخذ ترم تابستان دروس عمومی و جبرانی به صورت مهمان بین دانشگاهی

✅دانشگاه شهید بهشتی در تابستان سال 1400 به صورت غیر حضوری اقدام به برگزاری ترم تابستان خواهد نمود.

✅توصیه: لازم به ذکر است از هفته های آتی زمان بندی های مربوط به ثبت نام های ترم های تابستانی در دانشگاه های مختلف برگزار کننده ترم های تابستانی به مرور آغاز خواهد شد، بنابراین دانشجویان متقاضی با بررسی سایت های دانشگاه های مورد نظر و اطلاعیه های مربوطه، قادر به بررسی خواهند بود تا از ددلاین های ثبت نام ها غفلت صورت نپذیرد. (فرآیند اداری مهمان بین دانشگاهی در صورت موافقت دانشکده و دانشگاه بر حسب شرایط موجود، بین ۱ الی ۲ هفته کاری زمان خواهد برد. )

تقویم آموزشی در پیوست عکس قابل مشاهده است.

☑️@PSA_AUT
انجمن علمی فیزیک و نجوم امیرکبیر

🔵اطلاعیه مهم انتخابات شوراهای صنفی دانشگاه صنعتی امیرکبیر

به اطلاع عمومی دانشجویان محترم دانشگاه صنعتی امیرکبیر می‌رساند، فرایند ثبت نام اولیه داوطلبان شرکت در انتخابات شورای صنفی، از روز شنبه ۲۵ اردیبهشت ماه ساعت ۸ صبح آغاز و تا ساعت ۲۳:۵۹ روز جمعه سی و یکم اردیبهشت ماه ادامه خواهد یافت.
تاریخ برگزاری انتخابات: خرداد ماه ۱۴۰۰
جهت ثبت نام به آیدی زیر پیام دهید:
@aut_shorasenfi

@shorasenfi_polytechnic

🔵اطلاعیه

🔵آخرین فرصت پر کردن فرم بسته های آموزشی دانشجویان ورودی ۹۵ و ۹۶ کارشناسی فیزیک و مهندسی انرژی.

فقط تا پایان چهارشنبه ۲۹ ام اردیبهشت فرصت باقیست.

☑️@PSA_AUT

🔴فراتر از مهبانگ،قسمت اول:

در سال ۱۹۲۷، یک دانشمند جواب بلژیکی، یک کشیش کاتولیک یسوعی، معادلات انیشتین را مطالعه می کند و متوجه می شود، درست همانطور که انیشتین پی برده بود، این معادلات پیش بینی می کنند عالم باید در حال گسترش یا تراکم باشد‌. اما کشیش بلژیکی به جای اینکه نتایج را رد کند یا از آنها اجتناب کند، آنها را باور کرد و برای آزمودن آنها به دنبال داده های اختر شناسی گشت.
آن زمان کهکشان ها به این نام خوانده نمی شدند و به آنها سحابی گفته میشد، چون وقتی با یک تلسکوپ مشاهده میشدند مانند ابرهای کوچک و رنگارنگ بین ستاره ها به نظر می آمدند.
کشیش بلژیکی میفهمد داده های اندک موجود در مورد کهکشان ها قطعا با امکان گسترش کیهان سازگار است؛کهکشان های نزدیک با سرعت زیادی دور می شوند، انگار که در آسمان شلیک شده باشند. کهکشان های دور حتی با سرعت بیشتری دور میشوند و عالم گسترش می یابد.
دو سال بعد به لطف دو اختر شناس آمریکایی، هنریتا لویت و ادوین هابل، دیدگاه او تایید شد. لویت تکنیک خوبی برای سنجش فاصله یک سحابی کشف کرد و به این نتیجه رسید آنها خارج از کهکشان خودمان هستند و بسیار از ما دورند.هابل با به کارگیری این تکنیک و تلسکوپ بزرگ‌رصدخانه پالومار، داده های دقیقی جمع آوری می کند که تایید میکنند کهکشان ها با سرعتی متناسب با فاصله شان دور می شوند.
ادامه دارد....
✓Hadissalasi1999✓

🔴فراتر از مهبانگ، قسمت دوم:

اما این کشیش بلژیکی بود که در هما سال ۱۹۲۷ نتیجه مهم این موضوع را فهمید: اگر سنگی را ببینیم که بالا می رود، یعنی قبلا پایین تر بوده و چیزی آن را به بالا پرت کرده است. اگر کهکشان ها دور می شوند و کیهان گسترده می شود، یعنی کهکشان ها پیش تر خیلی به هم نزدیک بودند و عالم کوچکتر بود و چیزی باعث شد شروع به گسترش کند.
کشیش جوان بلژیکی حدس زد کیهان در ابتدا بسیار کوچک و فشرده بوده و گسترشش را پس از انفجاری بزرگ آغاز کرده است. او به این وضعیت اولیه، «اتم آغازین» می گوید. امروزه این موضوع را به نام مهبانگ می شناسیم.
نام او، ژرژ لومتر (Georges Lemaître) بود. این نام به فرانسوی تلفظی شبیه به واژه «استاد» دارد و کمتر نامی این چنین شایسته مردی است که اولین بار متوجه وجود مهبانگ شد‌. لومتر به خلاف این نام، شخصیت کم حرفی داشت؛ از مجادلات اجتناب می کرد و حتی هرگز ادعا نکرد نخستین شخصی بوده که گسترش عالم را کشف کرده است و در نتیجه این کشف به هابل نسبت داده شد. در دو بخش از زندگی اش، هوش سرشارش را به نمایش می گذارد؛ اولی راجع به انیشتین و دومی راجع به پاپ.
انیشتین در مورد گسترش عالم تردید داشت. با اندیشه عالمی ثابت بزرگ‌شده بود و نمی توانست خلاف آن را بپذیرد. حتی بزرگ ترین هاهم اشتباه می کنند و به دام پیش داوری ها می افتند. لومتر با انیشتین ملاقات کرد و سعی کرد او را از دیدگاه متعصبانه اش منصرف کند. بعد ها انیشتین وادار شد بپذیرد در واقع لومتر بود که درست می گفت. هرکسی نمی تواند ثابت کند انیشتین در اشتباه است.
بازهم اتفاق مشابهی افتاد. انیشتین ثابت کیهان شناختی را مطرح کرده بود، تغییری کوچک اما مهم در معادلاتش به امید اینکه معادلات با عالمی ثابت سازگار شوند‌. وقتی مجبور شد بپذیرد عالم ثابت نیست نظرش را راجع به ثابت کیهان شناسی تغییر داد. لومتر برای بار دوم تلاش کرد نظرش را برگرداند: ثابت کیهان شناختی باعث نمی شود جهان ثابت باشد، اما در هر صورت صحیح است و دلیلی برای حذف آن وجود ندارد. این بار هم لومتر درست می گفت: ثابت کیهان شناختی شتابی برای گسترش عالم ایجاد می کند و این شتاب به تازگی اندازه گیری شده است. بار دیگر انیشتین اشتباه کرد و حق با لومتر بود.
وقتی مجامع مختلف پدید آمدن جهان از مهبانگ را پذیرفتند، پاپ پیوس دوازدهم در یک سخنرانی عمومی ( در ۲۲نوامبر ۱۹۵۱) اعلام کرد این نظریه روایت خلقت را در کتاب پیدایش تایید می کند. لومتر با نگرانی به این موضع پاپ واکنش نشان داد. با مشاور علمی پاپ ارتباط برقرار کرد و‌تمام تلاش خود را به کار گرفت تا پاپ را قانع کند از پیوند دادن خلقت الهی و‌مه بانگ خودداری کند. لومتر فهمیده بود این گونه ترکیب کردن علم و مذهب نادرست است: انجیل از فیزیک هیچ نمی داند و فیزیک از خدا.
ادامه دارد...
✓Hadissalasi1999✓

🔴فراتر از مهبانگ، قسمت سوم:

پیوس دوازدهم متقاعد شد و کلیسای کاتولیک دیگر هیچ گاه به این موضوع اشاره عمومی نکرد. هرکسی نمیتواند ثابت کند پاپ در اشتباه است!
این بار هم حق با لومتر بود. امروزه گفته هایی در جریان است که بنا بر آن مهبانگ شروع حقیقی نیست و ممکن است پیش از آن جهان دیگری در کار بوده باشد.
تصور کنید اگر لومتر جلوی پاپ را نگرفته بود و‌پاپ رسما اعلام میکرد مهبانگ و خلقت یکسان اند، امروزه کلیسای کاتولیک در چه موقعیت شرم آوری قرار می گرفت! «بگذار نور باشد» باید به « نور را دوباره بتابان» تغییر میکرد!
مخالفت ورزبدن با انیشتین و پاپ، متقاعد کردن هردو به اینکه در اشتباه اند و درست گفتن در هر دو موقعیت قطعا دستاورد بزرگی است. «استاد» شایسته نامش بود.
امروزه این نظریه به یقین تایید شده است. عالم در گذشته بسیار دور، شدیدا داغ و فشرده بوده و از آن هنگام شروع به گسترش کرده است. می توانیم به کمک حالت اولیه داغ و فشرده جهان، تاریخچه دقیق آن را بازسازی کنیم. میدانیم اتم عا، عنصر ها، کهکشان ها و ستاره ها، چگونه تشکیل شده اند و جهانی که امروز میبینیم، چگونه توسعه یافت. به تازگی ماهواره پلانک، تابش هایی را که در سراسر کیهان وجود دارند به شکل گسترده مشاهده کرده که این موضوع، باردیگر، نظریه مهبانگ را به طور کامل تایید میکند‌.
تا حدودی با قطعیت میتوانیم بگوییم چهارده میلیارد سال پیش، وقتی که عالم یک گوی بسیار داغ بود، در مقیاس بزرگ چه اتفاقی برای جهان افتاد.
ابتدا به این فکر کنید، اسم نظریه مهبانگ را مخالفان این نظریه برای تمسخر ایده ای که بسیار عجیب به نظر می آمد، روی آن گذاشتند. اما به جای آن در پایان همه قانع شدیم که ۱۴ میلیارد سال پیش عالم یک‌گوی فشرده بسیار داغ بود.
اما پیش از این حالت اولیه داغ و فشرده، چه رخ داد؟ با بازگشتن به عقب، دما و تراکم ماده و انرژی افزایش می یابد. لحظه ای وجود دارد که به مقیاس پلانک میرسیم. ۱۴ میلیارد سال پیش!
در آن لحظه معادلات نسبیت عام معتبر نبودند، چون دیگر امکان چشم پوشی از مکانیک کوانتومی وجود نداشت. پس وارد قلمرو گرانش کوانتومی می شویم!
برگرفته از کتاب «روی دیگر حقیقت، سفر به گرانش کوانتومی» نوشته کارلو روولی، ترجمه کامیاب تقی زاده
✓Hadissalasi1999✓

🔴در ریاضیات ، تابع وایرشتراس (Weierstrass)، نمونه ای از یک تابع با ارزش واقعی است که در همه جا پیوسته است اما در هیچ کجا مشتق پذیر نیست. این یک نمونه از منحنی فراکتال است. این اسم از نام کاشف آن، Karl Weierstrass گرفته شده است.

🔴تابع وایرشتراس و نقش آن در آشوب: قسمت اول؛

تابع Weierstrass در طول تاریخ نقش یک عملکرد پاتولوژیک را ایفا می کند. اولین نمونه منتشر شده (1872) است که به طور خاص برای به چالش کشیدن این مفهوم که هر عملگر پیوسته غیر از مجموعه ای از نقاط جدا شده متفاوت است، ساخته شده است. نمایش وایرشتراس مبنی بر اینکه پیوستگی ، تقریباً در همه جا به معنای تمایز نیست ، ریاضیات را از بین برد و چندین دلیل را که به شهود هندسی و تعاریف مبهم از لطافت(smoothness) متکی بودند، واژگون کرد. این نوع عملکردها توسط معاصران تقبیح شدند: هنری پوانکره معروف آنها را "هیولا" توصیف کرد و "کار وایرشتراس" را "خشم علیه عقل سلیم" خواند ، در حالی که چارلز هرمیت نوشت که آنها "آفتی ناله آور" هستند!
تجسم این توابع تا زمان ورود رایانه ها در قرن آینده غیرممکن بود، بنابراین اثبات نتیجه، کاملاً متکی به مراحل نظری فنی بود. نتایج تا زمانی که کاربردهای عملی مانند مدل های حرکت Brownian به عملکردهای بی نهایت دندانه دار (که امروزه به عنوان منحنی های فراکتال شناخته می شود) ، مورد استقبال گسترده قرار نگرفته اند.
ادامه دارد...

✓Hadissalasi1999✓

🔴تابع وایرشتراس و نقش آن در آشوب: قسمت دوم؛
Weierstrass’s function and chaos

✓Hadissalasi1999✓

https://youtu.be/jz1fugkBGNA
Weierstrass’s function
✓Hadissalasi1999✓

🔴بخشی از کتاب روی دیگر حقیقت؛ اثر کارلو روولی، پارت اول:

*مفهوم زمان گرمایی

استفاده از زمان برای توصیف فیزیک ضروری نیست! بهتر است که به کلی زمان را فراموش کرد.در سطح بنیادی فیزیک، زمان هیچ‌نقشی ندارد. وقتی این را درک کنیم، نوشتن معادلات گرانش کوانتومی ساده می شود. بسیاری از مفاهیم عادی وجود دارند که در دیگر معادلات بنیادی جهان نقشی ندارند؛ برای مثال، مفاهیم «بالا»،«پایین» یا «سرد»، «گرم». بنابراین کنار گذاشتن مفاهیم عامیانه از فیزیک بنیادی چندان عجیب نیست.
اما هنگامیکه این ایده را بپذیریم، واضح است که مسئله دیگری پیش می آید. چطور میتوانیم مفاهیم تجربه روزمره مان را بازسازی کنیم؟ آنها چطور در موقعیت خاصمان پدیدار می شوند؟
مثلا مفاهیم «بالا» یا «پایین» وارد معادلات نیوتون نمی شوند اما معنی آنها را در طرحی بدون بالا و پایین مطلق میفهمیم. بالا و پایین در نزدیکی جرمی بزرگ، مانند یک سیاره معنی پیدا می کنند. پایین، یعنی جهتی که کشش گرانشی جسم بزرگ و نزدیک به آن سو وارد می شود. بالا، جهت مخالف آن است. گرم و سرد هم به همین ترتیب[تعریف می شوند]. در سطح میکروسکوپی چیزهای گرم یا سرد نداریم اما وقتی سازه های میکروسکوپی زیادی را در کنار هم بگذاریم و به طور میانگین آنها را توصیف کنیم، مفهوم گرما ظاهر می شود. وقتی میانگین سرعت ذرات سازنده جسمی زیاد شود، آن جسم گرم می شود. می توانیم معنی بالا یا داغ را در موقعیت های بخصوصی بفهمیم؛ برای مثال، وقتی جرمی در نزدیکی وجود داشته باشد یا اینکه با میانگین تعداد زیادی مولکول سروکار داشته باشیم و به همین ترتیب... .
باید چیزی مشابه در مورد زمان نیز وجود داشته باشد.
مفهوم‌زمان در سطح بنیادی نقشی ندارد، پس «گذر زمان» چه معنایی میتواند داشته باشد؟
ادامه دارد...
-----------------------------------------------
✓Hadissalasi1999✓

🔴بخشی از کتاب روی دیگر حقیقت؛ اثر کارلو روولی، پارت دوم :

*مفهوم زمان گرمایی

پاسخ ساده است. خاستگاه زمان شبیه خاستگاه گرماست. از میانگین تعداد زیادی متغیر میکروسکوپی به دست می آید.
وجود ارتباط بین زمان و دما، ایده ای کهن و تکراری است. فکرش را که کنید، میبینید تمام پدیده هایی که گذر زمان را آشکار می کنند، به دما هم مربوط می شوند. ویژگی برجسته زمان این است که جلو می رود و به عقب بر نمیگردد، یعنی پدیده های برگشت ناپذیر وجود دارند. وقایع مکانیکی _ آنها که به گرما ربطی ندارند_ برگشت پذیرند. اگر از آنها فیلم بگیریم و فیلم را از آخر به اول ببینیم، چیزی واقع گرایانه را مشاهده می کنیم.
اگر از نوسان یک آونگ یا از پرتاب سنگی به بالا و سقوطش فیلم بگیریم و سپس فیلم را از آخر به اول نگاه کنیم، نوسان معقول آونگ یا بالا رفتن و سقوط سنگ را می بینیم.
وقتی سنگ به زمین میرسد، متوقف می شود. شاید مخالفت کنید و بگویید: وقتی فیلم را از آخر میبینیم، سنگ به‌خودی خود از زمین بلند میشود و این ممکن نیست.اما وقتی سنگ به زمین میرسد و متوقف می شود، انرژی اش کجا می رود؟ زمین را گرم می کند!
درست در لحظه ای که گرما تولید می شود،‌فرایند برگشت ناپذیر می شود.گذشته از آینده متمایز می شود.همیشه گرما و تنها گرما گذشته را از آینده تفکیک می کند.
این مسئله جهان شمول است.
شمعی سوزان تبدیل به دود میشود_دود نمیتواند به شمع تبدیل شود_ و شمع تولید گرما می کند. یک فنجان چای داغ، سرد می شود ، نه گرم! گرما توزیع می کند. ما زندگی می کنیم و پیر می شویم: گرما تولید میکنیم!
دوچرخه قدیمی مان در گذر زمان کهنه می شود: از طریق اصطکاک، گرما تولید میکند.
منظومه شمسی را در نظر بگیرید. در برآورد اولیه، مانند یک سیستم مکانیکی عظیم به نظر می رسد که همواره به دور خود می گردد و هیچ گاه تغییری نمی کند.‌هیچ گرمایی تولید نمیکند و در واقع اگر فیلمش را از آخر به‌اول می دیدید، نکته عجیبی دیده نمیشد!
اما اگر دقیق تر نگاه کنیم، پدیده های برگشت ناپذیر هم وجود دارند: خورشید، هیدروژن قابل احتراقش را میسوزاند و در نهایت آن را تمام می کند و خاموش می شود. خورشید هم پیرتر می شود و گرما تولید می کند. در ظاهر، ماه هم به طور ثابت به دور زمین می چرخد و برابر با حالت قبلی اش است، در حالیکه در واقعیت به آهستگی از ما دور میشود؛ زیرا ماه باعث جزر ومد می شود و جزر و‌مد، دریا را کمی گرم می کند و به این ترتیب زمین با ماه، انرژی تبادل می کند. هر پدیده ای که گذر زمان را تصدیق می کند، در نظر بگیرید. از طریق گرماست که پدیده ها این کار را می کنند. بدون گرما، زمان جهت مرجحی ندارد!
اما گرما، نامی است که ما بر روی میانگین متغیرهای بسیار گذاشته ایم.
ادامه دارد...
---------------------------------------------
✓Hadissalasi1999✓

🔴بخشی از کتاب روی دیگر حقیقت؛ اثر کارلو روولی، پارت سوم:

*مفهوم زمان گرمایی

ایده زمان گرمایی، این مشاهده را برعکس می کند؛ یعنی به جای اینکه بپرسد زمان چطور باعث اتلاف گرما می شود، میپرسد گرما چطور زمان را تولید می کند.
به لطف بولتسمان می دانیم که مفهوم گرما از برهم کنش ما با میانگین ها بر می آید. ایده زمان گرمایی این است که مفهوم زمان هم از برهمکنش ما با میانگین تعداد زیادی متغیر بر می آید. به لحاظ تکنیکی، عملکرد آن، این گونه است: وضعیت آماری بولتسمان با تابع فضای فازی که با تصاعد هامیلتونین مشخص شده، توصیف شده است. هامیلتونین، مولد فرگشت زمان است. در سیستمی که زمان تعریف نشده است، هامیلتونی وجود نخواهد داشت. اما اگر وضعیت آماری داشته باشیم، صرفا لگاریتم آن را می گیریم و نتیجه آن، هامیلتونین و‌مفهومی از زمان را مشخص می کند.
تا وقتی که توصیف کامل یک سیستم را داشته باشیم، تمام متغیر ها جایگاه یکسانی خواهند داشت؛ هیچ کدام به عنوان متغیر زمان عمل نمی کنند؛ یعنی هیچ کدام با پدیده های برگشت ناپذیر همبستگی ندارند. اما به محض اینکه سیستم را به صورت میانگین متغیر های بسیار توصیف کنیم، متغیر مرجحی داریم ک مانند زمان عادی رفتار می کند. زمانی که گرما طی آن تلف می شود. زمانی که به طور روزمره تجربه اش می کنیم.
در نتیجه، زمان از سازه های بنیادی جهان نیست، اما به این دلیل ظاهر میشود که دنیا عظیم است و ما سیستم های کوچکی در دنیا هستیم که تنها با متغیر های ماکروسکوپی کار میکنیم که از میانگین بی شمار متغیر میکروسکوپی کوچک به دست می آیند. ما در زندگی روزمره، هیچ گاه یک ذره بنیادی منفرد یا یک‌کوانتوم منفرد فضا را نمیبینیم. ما سنگ، کوه و انسان ها را میبینیم و هرکدام از چیزهایی که میبینیم، حاصل هزاران جز بنیادی است. ما همیشه با میانگین ها، همبستگی داریم.
میانگین ها عملکردی درست مانند میانگین دارند! گرما ساطع میکنند و ذاتا زمان تولید میکنند.
پذیرش این ایده دشوار است، چون اندیشیدن به جهان بدون زمان و پدیدار شدن آن به صورت تقریبی برای ما دشوار است. ما عادت داریم واقعیت جهان را در زمان حال ببینیم. ما موجوداتی هستیم که در زمان زندگی می کنیم. در زمان ساکنیم و از آن تغذیه می کنیم.
ما یکی از آثار این حالت گذرا هستیم که از میانگین متغیرهای میکروسکوپی به دست می آید. اما محدودیت شهودمان نباید ما را به اشتباه بیندازد. فهم بهتر جهان معمولا مستلزم حرکت خلاف شهود است.
اگر این طور نبود، فهم جهان آسان میشد.
زمان، حاصل چشم پوشی ما از حالت های فیزیکی میکروسکوپی چیزهاست. زمان اطلاعاتی است که در اختیار نداریم. زمان، نادانی ماست!!!
--------------------------------------------
✓Hadissalasi1999✓