This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Jap, in diesem Sinne wünsche ich euch einen angenehmen Wochenstart ❤️
Hier noch mehr Perlen finden 🍀
Willkommen bei den Perlen des Tages - Frei Schnauze 📣 - https://t.me/PerlenDesTages
Hier noch mehr Perlen finden 🍀
Willkommen bei den Perlen des Tages - Frei Schnauze 📣 - https://t.me/PerlenDesTages
💯88🥰30❤17👍7👌5😁4🕊3💘1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Das Geschäft namens IG Metall
Quelle
Hier noch mehr Perlen finden 🍀
Willkommen bei den Perlen des Tages - Frei Schnauze 📣 - https://t.me/PerlenDesTages
Quelle
Hier noch mehr Perlen finden 🍀
Willkommen bei den Perlen des Tages - Frei Schnauze 📣 - https://t.me/PerlenDesTages
👍95🔥27❤7👎4💯3🤷♂2🤮1
Ich habe ChatGPT mal gefragt, was es für Informationen zur diesem Startup gibt :
Antwort:
Ich habe jetzt gezielt nach genau den Punkten gesucht, die normalerweise ein echtes Technologieunternehmen hinterlässt. Das Ergebnis macht die Sache tatsächlich noch interessanter.
1. Domain
Die Domain satyress.com existiert und ist registriert. Allerdings sind die Eigentümerdaten durch den Datenschutz (RDAP/WHOIS) verborgen. Das ist heute zwar nicht ungewöhnlich, liefert aber keine Hinweise auf den Betreiber. �
lookup.icann.org +1
2. Gründer
Ich konnte keinen einzigen verifizierten Gründer finden.
Keine Namen bei:
Crunchbase
PitchBook
LinkedIn
TechCrunch
VentureBeat
Wired
Forbes
Für ein Robotikunternehmen, das angeblich seit 2025 existiert, ist das äußerst ungewöhnlich.
3. Investoren
Noch auffälliger:
Ich finde keine Seed-Runde, keine Series A, keinen Venture-Capital-Fonds, keine Angel-Investoren, keine Pressemitteilung.
Dabei dürfte ein Projekt dieser Größenordnung nach meiner Einschätzung mindestens einen hohen einstelligen bis zweistelligen Millionenbetrag verschlungen haben.
4. Patente
Ich konnte bislang keine Patentanmeldung auf
Satyress
Threehalves
finden.
Das überrascht ebenfalls.
Robotikfirmen melden ihre Kerntechnik normalerweise frühzeitig zum Patent an.
5. Handelsregister
Hier wird es besonders merkwürdig.
Ich finde derzeit keine eindeutig zuordenbare Firma "Satyress Inc." oder "Satyress LLC" in den öffentlich leicht auffindbaren Unternehmensdatenbanken.
Bei US-Start-ups ist das eher ungewöhnlich.
6. Presse
Fast sämtliche Berichte stammen letztlich von
der eigenen Website,
Instagram,
X,
LinkedIn,
oder übernehmen diese Inhalte nahezu unverändert.
Unabhängige technische Analysen gibt es praktisch nicht.
Was mich stutzig macht
Normalerweise sieht die Entwicklung eines Robotik-Start-ups so aus:
✅ Gründer bekannt
✅ Universität oder Forschungslabor
✅ Patente
✅ Investoren
✅ erste Finanzierungsrunde
✅ Konferenzauftritte
✅ Fachartikel
✅ Interviews
Bei Satyress fehlen fast alle dieser Bausteine.
Bedeutet das automatisch Fake?
Nein.
Aber es bedeutet:
➡️ Die Existenz des Roboters ist bislang nicht unabhängig gut dokumentiert.
➡️ Die Firma ist außergewöhnlich intransparent.
➡️ Die derzeit öffentlich verfügbaren Informationen reichen nicht aus, um das Unternehmen so einzuordnen wie etablierte Robotikfirmen.
Eine Theorie, die ich für durchaus möglich halte
Je tiefer ich suche, desto eher entsteht bei mir der Eindruck, dass Satyress weniger wie ein klassisches Start-up und mehr wie ein sogenanntes "Stealth-Unternehmen" wirkt.
Das wären Firmen,
die zunächst komplett im Hintergrund arbeiten,
ihre Gründer bewusst nicht veröffentlichen,
keine Investoren nennen,
und erst kurz vor einer Finanzierung oder Produkteinführung an die Öffentlichkeit gehen.
Dieses Vorgehen gibt es – insbesondere im Umfeld von Verteidigung, KI und Robotik –, ist aber vergleichsweise selten.
Antwort:
Ich habe jetzt gezielt nach genau den Punkten gesucht, die normalerweise ein echtes Technologieunternehmen hinterlässt. Das Ergebnis macht die Sache tatsächlich noch interessanter.
1. Domain
Die Domain satyress.com existiert und ist registriert. Allerdings sind die Eigentümerdaten durch den Datenschutz (RDAP/WHOIS) verborgen. Das ist heute zwar nicht ungewöhnlich, liefert aber keine Hinweise auf den Betreiber. �
lookup.icann.org +1
2. Gründer
Ich konnte keinen einzigen verifizierten Gründer finden.
Keine Namen bei:
Crunchbase
PitchBook
TechCrunch
VentureBeat
Wired
Forbes
Für ein Robotikunternehmen, das angeblich seit 2025 existiert, ist das äußerst ungewöhnlich.
3. Investoren
Noch auffälliger:
Ich finde keine Seed-Runde, keine Series A, keinen Venture-Capital-Fonds, keine Angel-Investoren, keine Pressemitteilung.
Dabei dürfte ein Projekt dieser Größenordnung nach meiner Einschätzung mindestens einen hohen einstelligen bis zweistelligen Millionenbetrag verschlungen haben.
4. Patente
Ich konnte bislang keine Patentanmeldung auf
Satyress
Threehalves
finden.
Das überrascht ebenfalls.
Robotikfirmen melden ihre Kerntechnik normalerweise frühzeitig zum Patent an.
5. Handelsregister
Hier wird es besonders merkwürdig.
Ich finde derzeit keine eindeutig zuordenbare Firma "Satyress Inc." oder "Satyress LLC" in den öffentlich leicht auffindbaren Unternehmensdatenbanken.
Bei US-Start-ups ist das eher ungewöhnlich.
6. Presse
Fast sämtliche Berichte stammen letztlich von
der eigenen Website,
Instagram,
X,
LinkedIn,
oder übernehmen diese Inhalte nahezu unverändert.
Unabhängige technische Analysen gibt es praktisch nicht.
Was mich stutzig macht
Normalerweise sieht die Entwicklung eines Robotik-Start-ups so aus:
✅ Gründer bekannt
✅ Universität oder Forschungslabor
✅ Patente
✅ Investoren
✅ erste Finanzierungsrunde
✅ Konferenzauftritte
✅ Fachartikel
✅ Interviews
Bei Satyress fehlen fast alle dieser Bausteine.
Bedeutet das automatisch Fake?
Nein.
Aber es bedeutet:
➡️ Die Existenz des Roboters ist bislang nicht unabhängig gut dokumentiert.
➡️ Die Firma ist außergewöhnlich intransparent.
➡️ Die derzeit öffentlich verfügbaren Informationen reichen nicht aus, um das Unternehmen so einzuordnen wie etablierte Robotikfirmen.
Eine Theorie, die ich für durchaus möglich halte
Je tiefer ich suche, desto eher entsteht bei mir der Eindruck, dass Satyress weniger wie ein klassisches Start-up und mehr wie ein sogenanntes "Stealth-Unternehmen" wirkt.
Das wären Firmen,
die zunächst komplett im Hintergrund arbeiten,
ihre Gründer bewusst nicht veröffentlichen,
keine Investoren nennen,
und erst kurz vor einer Finanzierung oder Produkteinführung an die Öffentlichkeit gehen.
Dieses Vorgehen gibt es – insbesondere im Umfeld von Verteidigung, KI und Robotik –, ist aber vergleichsweise selten.
❤39👍18👀4💊2
Ja – und genau an der Stelle wird es spannend. Wenn man das Muster weiterdenkt, ergeben sich einige mögliche Erklärungen. Wichtig ist aber, zwischen Beobachtungen und Hypothesen zu unterscheiden.
Das eigentliche Rätsel
Wenn Satyress nur ein Marketing-Gag wäre, müsste man relativ schnell Widersprüche finden:
schlechte CGI,
gestohlene Videos,
frei erfundene Technik,
Fake-Mitarbeiter.
Bislang scheint das aber nicht der Fall zu sein. Die Videos wirken zumindest auf den ersten Blick technisch konsistent und nicht wie offensichtliche Fälschungen.
Das führt zu einer interessanteren Frage:
Warum ist ein Unternehmen sichtbar, aber gleichzeitig fast unsichtbar?
Das ist ungewöhnlicher als ein klassisches Fake-Unternehmen.
Puzzleteil 1: Die Kosten
Ein humanoider Roboter dieser Komplexität kostet nicht ein paar Hunderttausend Euro.
Wenn die gezeigte Hardware tatsächlich existiert, sprechen wir eher von:
eigener Mechanik,
Motoren,
Sensorik,
KI-Entwicklung,
Software,
Fertigung,
Testlabor.
Selbst konservativ geschätzt wären dafür Millionenbeträge nötig.
Die Frage lautet also:
Wer finanziert das?
Und genau dazu findet sich öffentlich praktisch nichts.❗️
Puzzleteil 2: Die Mitarbeiter
Normalerweise hinterlassen Ingenieure Spuren:
LinkedIn-Profile,
Fachvorträge,
Konferenzbesuche,
GitHub,
wissenschaftliche Veröffentlichungen.
Bei Satyress scheint davon erstaunlich wenig sichtbar zu sein.
Das ist ungewöhnlich.
Puzzleteil 3: Das Timing
KI und Robotik erleben gerade einen enormen Boom.
Fast alle Unternehmen versuchen derzeit, möglichst viel Aufmerksamkeit zu erzeugen:
Investoren gewinnen,
Presse erreichen,
Talente anwerben.
Satyress macht fast das Gegenteil:
wenig öffentliche Informationen,
kaum Interviews,
kaum Hintergrundberichte.
Das passt nicht zu einem typischen VC-Start-up.
Puzzleteil 4: Die Bildsprache
Mir fällt auf, dass die Videos oft sehr kontrolliert wirken.
Man sieht:
spektakuläre Bewegungen,
kurze Sequenzen,
wenig Kontext.
Was man fast nie sieht:
längere ungeschnittene Demonstrationen,
unabhängige Tester,
Live-Präsentationen vor Publikum,
Entwickler, die spontan Fragen beantworten.
Das bedeutet nicht, dass etwas verborgen wird – aber solche unabhängigen Nachweise gelten normalerweise als wichtiger Vertrauensbeweis.
Daraus ergeben sich mehrere mögliche Szenarien
Szenario 1: Stealth-Startup
Das Unternehmen arbeitet bewusst im Hintergrund und bereitet eine größere Markteinführung vor.
Das würde erklären:
wenig Personalinformationen,
keine Investorenkommunikation,
geringe öffentliche Präsenz.
Szenario 2: Militärischer oder staatlicher Hintergrund
Ein Teil der Entwicklung könnte aus Bereichen stammen, in denen Öffentlichkeit nicht erwünscht ist.
Solche Projekte werden manchmal erst spät öffentlich sichtbar.
Für diese Möglichkeit gibt es derzeit allerdings keinen öffentlichen Beleg.
Szenario 3: Marketing vor Substanz
Es wäre denkbar, dass beeindruckende Prototypen oder Videos existieren, das Unternehmen aber organisatorisch noch sehr klein ist.
Auch dafür fehlen bislang belastbare Nachweise.
Was mich persönlich am meisten beschäftigt
Es ist nicht das, was man findet.
Es ist das, was man nicht findet.
Bei nahezu jedem ambitionierten Robotikprojekt lässt sich irgendwann eine Kette rekonstruieren:
Universität
→ Forscher
→ Gründer
→ Investoren
→ Patente
→ Konferenzen
→ Fachartikel
→ Produkt.
🤷♀ Bei Satyress scheint diese Kette öffentlich weitgehend zu fehlen.
Das ist der eigentliche Befund.
Die nächste Ebene der Analyse
Wenn wir noch tiefer gehen wollen, würde ich nicht mehr bei Satyress selbst beginnen, sondern das Umfeld untersuchen:
Seit wann taucht der Name Satyress erstmals im Internet auf?
Welche Personen oder Konten haben die ersten Inhalte verbreitet?
Sind die Videos technisch konsistent oder gibt es Hinweise auf verschiedene Entwicklungsstufen?
Welche Domains, Firmenverbindungen oder digitalen Spuren lassen sich rund um Satyress und mögliche Muttergesellschaften finden?
Genau dort könnte sich entscheiden, ob wir es mit einem außergewöhnlich verschwiegenen Technologieprojekt oder mit einer sehr geschickt inszenierten öffentlichen Präsenz zu tun haben.
Das eigentliche Rätsel
Wenn Satyress nur ein Marketing-Gag wäre, müsste man relativ schnell Widersprüche finden:
schlechte CGI,
gestohlene Videos,
frei erfundene Technik,
Fake-Mitarbeiter.
Bislang scheint das aber nicht der Fall zu sein. Die Videos wirken zumindest auf den ersten Blick technisch konsistent und nicht wie offensichtliche Fälschungen.
Das führt zu einer interessanteren Frage:
Warum ist ein Unternehmen sichtbar, aber gleichzeitig fast unsichtbar?
Das ist ungewöhnlicher als ein klassisches Fake-Unternehmen.
Puzzleteil 1: Die Kosten
Ein humanoider Roboter dieser Komplexität kostet nicht ein paar Hunderttausend Euro.
Wenn die gezeigte Hardware tatsächlich existiert, sprechen wir eher von:
eigener Mechanik,
Motoren,
Sensorik,
KI-Entwicklung,
Software,
Fertigung,
Testlabor.
Selbst konservativ geschätzt wären dafür Millionenbeträge nötig.
Die Frage lautet also:
Wer finanziert das?
Und genau dazu findet sich öffentlich praktisch nichts.❗️
Puzzleteil 2: Die Mitarbeiter
Normalerweise hinterlassen Ingenieure Spuren:
LinkedIn-Profile,
Fachvorträge,
Konferenzbesuche,
GitHub,
wissenschaftliche Veröffentlichungen.
Bei Satyress scheint davon erstaunlich wenig sichtbar zu sein.
Das ist ungewöhnlich.
Puzzleteil 3: Das Timing
KI und Robotik erleben gerade einen enormen Boom.
Fast alle Unternehmen versuchen derzeit, möglichst viel Aufmerksamkeit zu erzeugen:
Investoren gewinnen,
Presse erreichen,
Talente anwerben.
Satyress macht fast das Gegenteil:
wenig öffentliche Informationen,
kaum Interviews,
kaum Hintergrundberichte.
Das passt nicht zu einem typischen VC-Start-up.
Puzzleteil 4: Die Bildsprache
Mir fällt auf, dass die Videos oft sehr kontrolliert wirken.
Man sieht:
spektakuläre Bewegungen,
kurze Sequenzen,
wenig Kontext.
Was man fast nie sieht:
längere ungeschnittene Demonstrationen,
unabhängige Tester,
Live-Präsentationen vor Publikum,
Entwickler, die spontan Fragen beantworten.
Das bedeutet nicht, dass etwas verborgen wird – aber solche unabhängigen Nachweise gelten normalerweise als wichtiger Vertrauensbeweis.
Daraus ergeben sich mehrere mögliche Szenarien
Szenario 1: Stealth-Startup
Das Unternehmen arbeitet bewusst im Hintergrund und bereitet eine größere Markteinführung vor.
Das würde erklären:
wenig Personalinformationen,
keine Investorenkommunikation,
geringe öffentliche Präsenz.
Szenario 2: Militärischer oder staatlicher Hintergrund
Ein Teil der Entwicklung könnte aus Bereichen stammen, in denen Öffentlichkeit nicht erwünscht ist.
Solche Projekte werden manchmal erst spät öffentlich sichtbar.
Für diese Möglichkeit gibt es derzeit allerdings keinen öffentlichen Beleg.
Szenario 3: Marketing vor Substanz
Es wäre denkbar, dass beeindruckende Prototypen oder Videos existieren, das Unternehmen aber organisatorisch noch sehr klein ist.
Auch dafür fehlen bislang belastbare Nachweise.
Was mich persönlich am meisten beschäftigt
Es ist nicht das, was man findet.
Es ist das, was man nicht findet.
Bei nahezu jedem ambitionierten Robotikprojekt lässt sich irgendwann eine Kette rekonstruieren:
Universität
→ Forscher
→ Gründer
→ Investoren
→ Patente
→ Konferenzen
→ Fachartikel
→ Produkt.
🤷♀ Bei Satyress scheint diese Kette öffentlich weitgehend zu fehlen.
Das ist der eigentliche Befund.
Die nächste Ebene der Analyse
Wenn wir noch tiefer gehen wollen, würde ich nicht mehr bei Satyress selbst beginnen, sondern das Umfeld untersuchen:
Seit wann taucht der Name Satyress erstmals im Internet auf?
Welche Personen oder Konten haben die ersten Inhalte verbreitet?
Sind die Videos technisch konsistent oder gibt es Hinweise auf verschiedene Entwicklungsstufen?
Welche Domains, Firmenverbindungen oder digitalen Spuren lassen sich rund um Satyress und mögliche Muttergesellschaften finden?
Genau dort könnte sich entscheiden, ob wir es mit einem außergewöhnlich verschwiegenen Technologieprojekt oder mit einer sehr geschickt inszenierten öffentlichen Präsenz zu tun haben.
❤26👍14👀3
Jetzt wird es interessant. Ich habe versucht, noch eine Ebene tiefer zu gehen – und das Bild wird eher merkwürdiger als klarer.
Puzzleteil 5: Die digitale Vorgeschichte
Wenn ein neues Robotikunternehmen auftaucht, findet man normalerweise eine digitale Entwicklung:
erste Erwähnungen in Foren,
Entwicklerprofile,
Universitätsprojekte,
Beta-Versionen,
Fotos aus Werkstätten,
Messeauftritte.
Bei Satyress scheint die öffentliche Geschichte dagegen sehr kurz und plötzlich zu beginnen. Es wirkt eher wie ein Unternehmen, das scheinbar "fertig" auf der Bildfläche erscheint, statt sich über Jahre öffentlich zu entwickeln. �
Diario AS
Puzzleteil 6: Wer berichtet eigentlich?
Ein weiteres Muster fällt auf:
Viele Artikel über Threehalves stützen sich im Wesentlichen auf Material des Unternehmens selbst – Videos, Bilder und Beschreibungen. Unabhängige technische Tests, Live-Demonstrationen oder detaillierte Analysen durch Robotik-Fachmedien sind bislang kaum zu finden. �
Diario AS
Das bedeutet nicht, dass die Technik nicht existiert. Es bedeutet aber, dass die öffentliche Bestätigung bislang überwiegend aus derselben Quelle stammt.
Puzzleteil 7: Das Design
Der Roboter könnte auch völlig anders aussehen.
Warum also:
Ziegenkopf,
Hörner,
Zentauren-Optik,
fast schon mythologische Erscheinung?
Für Einsätze in Industrie oder Katastrophenschutz wäre ein nüchterneres Design genauso funktional.
Das lässt zwei Möglichkeiten offen:
A) Das Design ist bewusst gewählt, um maximale Aufmerksamkeit zu erzeugen.
B) Das Erscheinungsbild gehört zur Markenidentität und soll den Wiedererkennungswert erhöhen.
Beides ist möglich – der Zweck lässt sich öffentlich nicht belegen.
Puzzleteil 8: Die Zielgruppe
Die angegebenen Einsatzgebiete sind sehr breit:
Waldbrände,
Minen,
Chemieanlagen,
Industrie,
Katastrophenschutz.
Normalerweise spezialisieren sich junge Robotikfirmen zunächst auf einen Bereich.
Je breiter die Liste, desto schwieriger wird die technische Umsetzung.
Puzzleteil 9: Warum keine Live-Demos?
Das ist für mich fast der wichtigste Punkt.
Boston Dynamics, Unitree oder Figure veröffentlichen regelmäßig:
lange Videos,
komplette Bewegungsabläufe,
Messen,
Live-Präsentationen,
Demonstrationen vor Publikum.
Gerade diese unabhängigen Vorführungen schaffen Vertrauen.
Bei Satyress scheinen solche öffentlich dokumentierten Live-Vorführungen bislang kaum vorhanden zu sein. �
Diario AS
Ein Muster beginnt sich abzuzeichnen
Ich würde das inzwischen so zusammenfassen:
Es fehlen nicht nur Informationen.
Es fehlen genau die Informationen, die normalerweise automatisch entstehen, wenn ein Robotikunternehmen wächst:
Gründer
Entwickler
Investoren
Patente
Konferenzen
Fachpresse
unabhängige Demonstrationen
Das ist der eigentliche Befund.
Hier noch mehr Perlen finden 🍀
Willkommen bei den Perlen des Tages - Frei Schnauze 📣 - https://t.me/PerlenDesTages
Puzzleteil 5: Die digitale Vorgeschichte
Wenn ein neues Robotikunternehmen auftaucht, findet man normalerweise eine digitale Entwicklung:
erste Erwähnungen in Foren,
Entwicklerprofile,
Universitätsprojekte,
Beta-Versionen,
Fotos aus Werkstätten,
Messeauftritte.
Bei Satyress scheint die öffentliche Geschichte dagegen sehr kurz und plötzlich zu beginnen. Es wirkt eher wie ein Unternehmen, das scheinbar "fertig" auf der Bildfläche erscheint, statt sich über Jahre öffentlich zu entwickeln. �
Diario AS
Puzzleteil 6: Wer berichtet eigentlich?
Ein weiteres Muster fällt auf:
Viele Artikel über Threehalves stützen sich im Wesentlichen auf Material des Unternehmens selbst – Videos, Bilder und Beschreibungen. Unabhängige technische Tests, Live-Demonstrationen oder detaillierte Analysen durch Robotik-Fachmedien sind bislang kaum zu finden. �
Diario AS
Das bedeutet nicht, dass die Technik nicht existiert. Es bedeutet aber, dass die öffentliche Bestätigung bislang überwiegend aus derselben Quelle stammt.
Puzzleteil 7: Das Design
Der Roboter könnte auch völlig anders aussehen.
Warum also:
Ziegenkopf,
Hörner,
Zentauren-Optik,
fast schon mythologische Erscheinung?
Für Einsätze in Industrie oder Katastrophenschutz wäre ein nüchterneres Design genauso funktional.
Das lässt zwei Möglichkeiten offen:
A) Das Design ist bewusst gewählt, um maximale Aufmerksamkeit zu erzeugen.
B) Das Erscheinungsbild gehört zur Markenidentität und soll den Wiedererkennungswert erhöhen.
Beides ist möglich – der Zweck lässt sich öffentlich nicht belegen.
Puzzleteil 8: Die Zielgruppe
Die angegebenen Einsatzgebiete sind sehr breit:
Waldbrände,
Minen,
Chemieanlagen,
Industrie,
Katastrophenschutz.
Normalerweise spezialisieren sich junge Robotikfirmen zunächst auf einen Bereich.
Je breiter die Liste, desto schwieriger wird die technische Umsetzung.
Puzzleteil 9: Warum keine Live-Demos?
Das ist für mich fast der wichtigste Punkt.
Boston Dynamics, Unitree oder Figure veröffentlichen regelmäßig:
lange Videos,
komplette Bewegungsabläufe,
Messen,
Live-Präsentationen,
Demonstrationen vor Publikum.
Gerade diese unabhängigen Vorführungen schaffen Vertrauen.
Bei Satyress scheinen solche öffentlich dokumentierten Live-Vorführungen bislang kaum vorhanden zu sein. �
Diario AS
Ein Muster beginnt sich abzuzeichnen
Ich würde das inzwischen so zusammenfassen:
Es fehlen nicht nur Informationen.
Es fehlen genau die Informationen, die normalerweise automatisch entstehen, wenn ein Robotikunternehmen wächst:
Gründer
Entwickler
Investoren
Patente
Konferenzen
Fachpresse
unabhängige Demonstrationen
Das ist der eigentliche Befund.
Hier noch mehr Perlen finden 🍀
Willkommen bei den Perlen des Tages - Frei Schnauze 📣 - https://t.me/PerlenDesTages
Telegram
Perlen des Tages - Frei Schnauze 🍀
In unserer "bekannten" Welt ist viel los.
Wir versuchen alles im Blick zu behalten und suchen die Perlen des Tages oder auch Vergessenes zum selber denken, anregen, schmunzeln, lachen und träumen raus - in frei Schnauze Manier 🍀
Wir versuchen alles im Blick zu behalten und suchen die Perlen des Tages oder auch Vergessenes zum selber denken, anregen, schmunzeln, lachen und träumen raus - in frei Schnauze Manier 🍀
👍24❤16💊2
🤔 Komisch ist, dass ChatGPT ständig abgebrochen hat und der Chat immer plötzlich weg war, siehe Bild 🤷♀
Musste immer wieder daran erinnern was besprochen wurde, wo wir aktuelle waren, letzte Texte, die ich noch kopieren konnte in den Chat geben, usw.
Laut report24 läuft diese Nummer schon seit 2025. Warum gibt es immer noch nichts darüber zu finden? Keine Investoren, keine Gründer - nichts
📌 Also, für mich stinkt diese Ziegenkopf-ich-rette-die-welt-kacke zum Himmel -
Macht damit was ihr wollt, ich fand es interessant, Thema erstmal erledigt 😅
Quelle report24
Hier noch mehr Perlen finden 🍀
Willkommen bei den Perlen des Tages - Frei Schnauze 📣 - https://t.me/PerlenDesTages
Musste immer wieder daran erinnern was besprochen wurde, wo wir aktuelle waren, letzte Texte, die ich noch kopieren konnte in den Chat geben, usw.
Laut report24 läuft diese Nummer schon seit 2025. Warum gibt es immer noch nichts darüber zu finden? Keine Investoren, keine Gründer - nichts
📌 Also, für mich stinkt diese Ziegenkopf-ich-rette-die-welt-kacke zum Himmel -
Macht damit was ihr wollt, ich fand es interessant, Thema erstmal erledigt 😅
Quelle report24
Hier noch mehr Perlen finden 🍀
Willkommen bei den Perlen des Tages - Frei Schnauze 📣 - https://t.me/PerlenDesTages
💯40👍21❤15🤷♀4🤔4💊3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Gute Idee, die Parteien als Ganzes farbiger herauszubringen 🤣
Wurde mir ohne Quelle zugeschickt, danke dafür, witzig
Hier noch mehr Perlen finden 🍀
Willkommen bei den Perlen des Tages - Frei Schnauze 📣 - https://t.me/PerlenDesTages
Wurde mir ohne Quelle zugeschickt, danke dafür, witzig
Hier noch mehr Perlen finden 🍀
Willkommen bei den Perlen des Tages - Frei Schnauze 📣 - https://t.me/PerlenDesTages
😁109👍67👌10❤9💯4🔥3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Was Hänschen nicht lernt, lernt Hans nimmer mehr...
...und dann kam die WHO
Quelle
Hier noch mehr Perlen finden 🍀
Willkommen bei den Perlen des Tages - Frei Schnauze 📣 - https://t.me/PerlenDesTages
...und dann kam die WHO
Quelle
Hier noch mehr Perlen finden 🍀
Willkommen bei den Perlen des Tages - Frei Schnauze 📣 - https://t.me/PerlenDesTages
🤮163🤬30😈12❤10🙈7👏3👎1😢1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Baerbocks Skandale
Eine schöne Zusammenfassung, in der man lernen kann wie es geht 😅
Ach nee, kein Lernvideo, denn für den Pöbel gilt nach wie vor - Vetternwirtschaft verboten ☝️
Schön zum verteilen, an die, die immernoch glauben, dass alles supi ist 😉
Wird Baerbock zur Rechenschaft gezogen, wahrscheinlich nicht, mal wieder, ABER ein bisschen stören kann dennoch nicht schaden...
Schöns Tägli ☀️
Quelle
Hier noch mehr Perlen finden 🍀
Willkommen bei den Perlen des Tages - Frei Schnauze 📣 - https://t.me/PerlenDesTages
Eine schöne Zusammenfassung, in der man lernen kann wie es geht 😅
Ach nee, kein Lernvideo, denn für den Pöbel gilt nach wie vor - Vetternwirtschaft verboten ☝️
Schön zum verteilen, an die, die immernoch glauben, dass alles supi ist 😉
Wird Baerbock zur Rechenschaft gezogen, wahrscheinlich nicht, mal wieder, ABER ein bisschen stören kann dennoch nicht schaden...
Schöns Tägli ☀️
Quelle
Hier noch mehr Perlen finden 🍀
Willkommen bei den Perlen des Tages - Frei Schnauze 📣 - https://t.me/PerlenDesTages
👍121🔥20❤13🙈7🥱4💯4
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
"Im Namen des Volkes"?
Wie kommen die eigentlich darauf, sowas im "Namen des Volkes" auszusprechen?
Ist mir Wurscht, ob da ein paar Schöffen aus "der Mitte, der Gesellschaft" sitzen und das Volk repräsentieren sollen! Das ist sicher nicht das ganze Volk!!!
Kann man "Im Namen des Volkes" eigentlich auch in Berufung gehen?
Ich beobachte diesen Fall schon eine ganze Weile und darf ganz klar sagen:
❗️Ich möchte nicht, dass bei so einem Urteil mein Name mit in den Dreck gezogen wird!
Ergo, dieses Urteil entstand ganz sicher nicht "Im Namen des Volkes"!
Wie so viele Urteile...
Ekehalft!
Quelle
Hier noch mehr Perlen finden 🍀
Willkommen bei den Perlen des Tages - Frei Schnauze 📣 - https://t.me/PerlenDesTages
Wie kommen die eigentlich darauf, sowas im "Namen des Volkes" auszusprechen?
Ist mir Wurscht, ob da ein paar Schöffen aus "der Mitte, der Gesellschaft" sitzen und das Volk repräsentieren sollen! Das ist sicher nicht das ganze Volk!!!
Kann man "Im Namen des Volkes" eigentlich auch in Berufung gehen?
Ich beobachte diesen Fall schon eine ganze Weile und darf ganz klar sagen:
❗️Ich möchte nicht, dass bei so einem Urteil mein Name mit in den Dreck gezogen wird!
Ergo, dieses Urteil entstand ganz sicher nicht "Im Namen des Volkes"!
Wie so viele Urteile...
Ekehalft!
Quelle
Hier noch mehr Perlen finden 🍀
Willkommen bei den Perlen des Tages - Frei Schnauze 📣 - https://t.me/PerlenDesTages
💯116❤29👍23😱3🤬1😇1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Nein, doch, ohhh
Das gibt es bestimmt nur in Köln. Im Rest des Landes läuft, Gott sei dank, alles richtig 😉
Oder ist Köln vielleicht doch nur ein Bauernopfer, welches dafür sorgt, dass alle anderen ungeniert weitermachen können?
Frage für einen Freund
Das schlimme ist, dass nichts passieren wird...
Weiterschnarchen bitte, kein Grund wach zu werden...
Quelle
Hier noch mehr Perlen finden 🍀
Willkommen bei den Perlen des Tages - Frei Schnauze 📣 - https://t.me/PerlenDesTages
Das gibt es bestimmt nur in Köln. Im Rest des Landes läuft, Gott sei dank, alles richtig 😉
Oder ist Köln vielleicht doch nur ein Bauernopfer, welches dafür sorgt, dass alle anderen ungeniert weitermachen können?
Frage für einen Freund
Das schlimme ist, dass nichts passieren wird...
Weiterschnarchen bitte, kein Grund wach zu werden...
Quelle
Hier noch mehr Perlen finden 🍀
Willkommen bei den Perlen des Tages - Frei Schnauze 📣 - https://t.me/PerlenDesTages
🤬81😁33❤12🙈9🤮6🔥5💩5🤡4🍌1🏆1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Puh, das ist - keine Ahnung was das ist, mir fehlen die Worte.
Ich weiß nur, dass ich jetzt anfangen werde zu beten, dass sich das niemals fortpflanzt
Triggerwarnung, nichts für schwache Nerven!
Quelle
Hier noch mehr Perlen finden 🍀
Willkommen bei den Perlen des Tages - Frei Schnauze 📣 - https://t.me/PerlenDesTages
Ich weiß nur, dass ich jetzt anfangen werde zu beten, dass sich das niemals fortpflanzt
Triggerwarnung, nichts für schwache Nerven!
Quelle
Hier noch mehr Perlen finden 🍀
Willkommen bei den Perlen des Tages - Frei Schnauze 📣 - https://t.me/PerlenDesTages
💩216🤮113🤬26🤪18💊16❤12🙉12🤡8👎3⚡2🔥2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Schaffe, schaffe Häusle baue... Nein, nein, nicht für dich, für das Gemeinwohl natürlich
Enteignung lässt grüßen
Quelle
Hier noch mehr Perlen finden 🍀
Willkommen bei den Perlen des Tages - Frei Schnauze 📣 - https://t.me/PerlenDesTages
Enteignung lässt grüßen
Quelle
Hier noch mehr Perlen finden 🍀
Willkommen bei den Perlen des Tages - Frei Schnauze 📣 - https://t.me/PerlenDesTages
🤬120💩31⚡23🤮13🤣13❤7💊3👀2🎃2👎1
Forwarded from Marc Sturm (Bautzen)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Danke, Alexandra, für diese wundervolle Eingabe
...welcher ich mich anschließe und hiermit gerne an Euch weitergebe.
All das Dunkle da draußen wird nur von ganz Wenigen initiiert und von der großen Masse einfach unbewusst mitgetragen. Es läßt sich nicht beseitigen. Wir dürfen also lernen, ihm aus dem Weg zu gehen und parallel ein eigenes schönes Leben zu führen.
Ich kann beteuern, daß es möglich ist und entsprechend wirksam funktioniert. Du mußt nur wollen, dann erschaffst Du die von Dir gewünschte Realität!
P.S.: Verwende für das Wort "Gott" einfach Universum oder Natur oder was auch immer Dir beliebt.
...welcher ich mich anschließe und hiermit gerne an Euch weitergebe.
All das Dunkle da draußen wird nur von ganz Wenigen initiiert und von der großen Masse einfach unbewusst mitgetragen. Es läßt sich nicht beseitigen. Wir dürfen also lernen, ihm aus dem Weg zu gehen und parallel ein eigenes schönes Leben zu führen.
Ich kann beteuern, daß es möglich ist und entsprechend wirksam funktioniert. Du mußt nur wollen, dann erschaffst Du die von Dir gewünschte Realität!
P.S.: Verwende für das Wort "Gott" einfach Universum oder Natur oder was auch immer Dir beliebt.
❤165👍39🙏13🥰8🥱4🤣4🕊3🔥1🤔1🌭1
Forwarded from Mäckle macht gute Laune
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ariana Grande, eine Marionette der Illuminati, hat dieses Video kürzlich veröffentlicht, und doch verehren die Leute weiterhin diese Prominenten.
Ehrlich gesagt, was braucht es, damit die Menschen die Augen öffnen und verstehen, wer diese Leute wirklich sind?
Sie sind Pädophile und sie verehren Satan.
CapelloBiancoQ
https://t.me/CapelloBiancoQ
Rabatte und Empfehlungen
https://t.me/ViamEmpfehlungen
Ehrlich gesagt, was braucht es, damit die Menschen die Augen öffnen und verstehen, wer diese Leute wirklich sind?
Sie sind Pädophile und sie verehren Satan.
CapelloBiancoQ
https://t.me/CapelloBiancoQ
Rabatte und Empfehlungen
https://t.me/ViamEmpfehlungen
🤮244😱13😈13🥴9❤8💯8🤯7🖕3🥱2🙈2🦄2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Der Preis der Klarheit
Wenn du einmal unter die Oberfläche geschaut hast, kannst du es nicht mehr nicht sehen.
Quelle
Hier noch mehr Perlen finden 🍀
Willkommen bei den Perlen des Tages - Frei Schnauze 📣 - https://t.me/PerlenDesTages
Wenn du einmal unter die Oberfläche geschaut hast, kannst du es nicht mehr nicht sehen.
Quelle
Hier noch mehr Perlen finden 🍀
Willkommen bei den Perlen des Tages - Frei Schnauze 📣 - https://t.me/PerlenDesTages
💯170❤47👍29👏11🏆5❤🔥1😢1🤨1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Winter-Files - Hiroshima
Atombombe, Senfgas oder Frankfurt?
War Hiroshima gar kein Opfer einer Atombombe, sondern "nur" einer herkömmlichen Bombardierung aus der Luft?
Quelle
Hier noch mehr Perlen finden 🍀
Willkommen bei den Perlen des Tages - Frei Schnauze 📣 - https://t.me/PerlenDesTages
Atombombe, Senfgas oder Frankfurt?
War Hiroshima gar kein Opfer einer Atombombe, sondern "nur" einer herkömmlichen Bombardierung aus der Luft?
Quelle
Hier noch mehr Perlen finden 🍀
Willkommen bei den Perlen des Tages - Frei Schnauze 📣 - https://t.me/PerlenDesTages
💯82👍19❤8👏5🤓3🤔2👎1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ein großes Perlen-Pfui geht heute an...🥁... Tusch - Anhänger
Ich wusste es schon immer, Anhänger, die bösen CO2-Schleudern, sind das wirkliche Übel! Da muss was getan werden, dringend 🤣
Keine Sorge, die EU hat das schon im Blick, wir werden alle gerettet 🙏
Quelle
Hier noch mehr Perlen finden 🍀
Willkommen bei den Perlen des Tages - Frei Schnauze 📣 - https://t.me/PerlenDesTages
Ich wusste es schon immer, Anhänger, die bösen CO2-Schleudern, sind das wirkliche Übel! Da muss was getan werden, dringend 🤣
Keine Sorge, die EU hat das schon im Blick, wir werden alle gerettet 🙏
Quelle
Hier noch mehr Perlen finden 🍀
Willkommen bei den Perlen des Tages - Frei Schnauze 📣 - https://t.me/PerlenDesTages
🤡106👎25🙈23🤣10❤8🥴7😈7🔥3🤯2🤬2🤩1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Coca Cola hat ein ganz besonderes Projekt gestartet aber seht selbst 😵💫
Ich hab das natürlich gleich mal ausprobiert aber leider nicht mehr verfügbar (out of stock), sodass nur ein Gedanke bleiben kann - stimmt wohl und auf die Füße geklatscht 🤷♀
Versuch's gerne selbst:
https://www.coca-colastore.com/personalized-can
Quelle
Hier noch mehr Perlen finden 🍀
Willkommen bei den Perlen des Tages - Frei Schnauze 📣 - https://t.me/PerlenDesTages
Ich hab das natürlich gleich mal ausprobiert aber leider nicht mehr verfügbar (out of stock), sodass nur ein Gedanke bleiben kann - stimmt wohl und auf die Füße geklatscht 🤷♀
Versuch's gerne selbst:
https://www.coca-colastore.com/personalized-can
Quelle
Hier noch mehr Perlen finden 🍀
Willkommen bei den Perlen des Tages - Frei Schnauze 📣 - https://t.me/PerlenDesTages
😈66🤮64❤9🤬8🥱3🔥2🤷♀1👍1
Forwarded from Planet der Finanzen
⚡️ Strommangel-Pläne: 4.300 Betriebe müssen sich auf Abschaltungen einstellen
Die Bundesnetzagentur baut derzeit die „Sicherheitsplattform Strom“ auf. Rund 4.300 Großverbraucher sollen sich dort registrieren: etwa 3.300 Betriebe mit mehr als 10 GWh Jahresverbrauch und rund 1.000 zwischen 8 und 10 GWh.
Kommt es zu einer länger andauernden Strommangellage, können Unternehmen verpflichtet werden, ihren Verbrauch zu reduzieren. Ab einem Verbrauch von 10 GWh sind im Krisenfall konkrete Lastreduktionsmaßnahmen vorgesehen. Die Unternehmen sollen ihre Produktion zunächst selbst herunterfahren. Bei Nichtbefolgung kann der Netzbetreiber zur Abschaltung aufgefordert werden.
🏭 Betroffen sein könnten unter anderem energieintensive Betriebe aus Chemie, Papier- und Metallindustrie.
⏱️ Die Anordnung soll mit mindestens 24 Stunden Vorlauf erfolgen. Für Produktionsausfälle besteht nach Einschätzung der Bundesnetzagentur grundsätzlich kein Anspruch auf Entschädigung.
🤥🤷♀ Die Behörde betont, aktuell drohe keine Strommangellage. Dennoch soll die Plattform bereits in den kommenden Wochen Daten erfassen und ab Winter 2026/27 funktionsfähig sein. ⚠️
Info-Quelle
❗️Das Finanzsystem steht vor dem Ende. Täglich neue Pleiten und Skandale. Der Reset rückt näher. Hier im Kanal gibts die Auslese! Jetzt Kanal beitreten 👉 @Finanzplanet 🔔
Die Bundesnetzagentur baut derzeit die „Sicherheitsplattform Strom“ auf. Rund 4.300 Großverbraucher sollen sich dort registrieren: etwa 3.300 Betriebe mit mehr als 10 GWh Jahresverbrauch und rund 1.000 zwischen 8 und 10 GWh.
Kommt es zu einer länger andauernden Strommangellage, können Unternehmen verpflichtet werden, ihren Verbrauch zu reduzieren. Ab einem Verbrauch von 10 GWh sind im Krisenfall konkrete Lastreduktionsmaßnahmen vorgesehen. Die Unternehmen sollen ihre Produktion zunächst selbst herunterfahren. Bei Nichtbefolgung kann der Netzbetreiber zur Abschaltung aufgefordert werden.
🏭 Betroffen sein könnten unter anderem energieintensive Betriebe aus Chemie, Papier- und Metallindustrie.
⏱️ Die Anordnung soll mit mindestens 24 Stunden Vorlauf erfolgen. Für Produktionsausfälle besteht nach Einschätzung der Bundesnetzagentur grundsätzlich kein Anspruch auf Entschädigung.
🤥🤷♀ Die Behörde betont, aktuell drohe keine Strommangellage. Dennoch soll die Plattform bereits in den kommenden Wochen Daten erfassen und ab Winter 2026/27 funktionsfähig sein. ⚠️
Info-Quelle
❗️Das Finanzsystem steht vor dem Ende. Täglich neue Pleiten und Skandale. Der Reset rückt näher. Hier im Kanal gibts die Auslese! Jetzt Kanal beitreten 👉 @Finanzplanet 🔔
🍌48🤡35❤20🙈7🤯5👏1🍾1🤪1🦄1