LA DITTATURA DEGLI INTELLIGENTI
Ecco una serie di articoli comparsi nel 2016 sul blog di Stefano Mantegazza, in arte Il Pedante, che per la profondità delle riflessioni critiche sulla realtà attuale, si rivela uno dei più acuti pensatori italiani contemporanei.
La lettura risulta utilissima per scardinare tutta una serie di preconcetti alla base della narrazione dominante, e quindi per riaccendere lo spirito critico ormai sedato da media pervasivi e compiacenti, il cui unico scopo è diventato quello di mantenere intatta l'egemonia del Pensiero Unico Dominante, mantenendo isolati i timidi tentativi di risveglio sociale, che pure accadono.
LA DITTATURA DEGLI INTELLIGENTI
I - Quelli della paidocrazia:
http://ilpedante.org/post/la-dittatura-degli-intelligenti-quelli-della-paidocrazia
II - Quelli della megliocrazia:
http://ilpedante.org/post/dittatura-degli-intelligenti-quelli-della-megliocrazia
III - I sofocrati Di Saigon:
http://ilpedante.org/post/iii-dittatura-degli-intelligenti-i-sofocrati-Di-saigon
IV - Anti-anti-fascismo (I criceti dell'antifascismo):
http://ilpedante.org/post/iv-dittatura-degli-intelligenti-anti-anti-fascismo
V - Del bene comune e del cadavere della dialettica:
http://ilpedante.org/post/la-dittatura-degli-intelligenti-del-bene-comune-e-del-cadavere-della-dialettica
In particolare ne "I sofocrati di Saigon" si spiega il perché i laureati e gli intellettuali e accademici in genere, siano tendenzialmente più soggetti ad aderire alla propaganda di regime, in virtù della loro abitudine all'indottrinamento accademico, e di conseguenza bisogna diffidare delle loro esternazioni, sottoponendole a ferrea analisi critica, anche e soprattutto se espresse in qualità di esperti.
In pratica è una risposta al problema evidenziato da Costanzo Preve sulla stupidità dei dotti: https://www.youtube.com/watch?v=GnyMi1BgBrU
🌀 Comincia il mio percorso da qui: https://t.me/Pitagoriko/5
Ecco una serie di articoli comparsi nel 2016 sul blog di Stefano Mantegazza, in arte Il Pedante, che per la profondità delle riflessioni critiche sulla realtà attuale, si rivela uno dei più acuti pensatori italiani contemporanei.
La lettura risulta utilissima per scardinare tutta una serie di preconcetti alla base della narrazione dominante, e quindi per riaccendere lo spirito critico ormai sedato da media pervasivi e compiacenti, il cui unico scopo è diventato quello di mantenere intatta l'egemonia del Pensiero Unico Dominante, mantenendo isolati i timidi tentativi di risveglio sociale, che pure accadono.
LA DITTATURA DEGLI INTELLIGENTI
I - Quelli della paidocrazia:
http://ilpedante.org/post/la-dittatura-degli-intelligenti-quelli-della-paidocrazia
II - Quelli della megliocrazia:
http://ilpedante.org/post/dittatura-degli-intelligenti-quelli-della-megliocrazia
III - I sofocrati Di Saigon:
http://ilpedante.org/post/iii-dittatura-degli-intelligenti-i-sofocrati-Di-saigon
IV - Anti-anti-fascismo (I criceti dell'antifascismo):
http://ilpedante.org/post/iv-dittatura-degli-intelligenti-anti-anti-fascismo
V - Del bene comune e del cadavere della dialettica:
http://ilpedante.org/post/la-dittatura-degli-intelligenti-del-bene-comune-e-del-cadavere-della-dialettica
In particolare ne "I sofocrati di Saigon" si spiega il perché i laureati e gli intellettuali e accademici in genere, siano tendenzialmente più soggetti ad aderire alla propaganda di regime, in virtù della loro abitudine all'indottrinamento accademico, e di conseguenza bisogna diffidare delle loro esternazioni, sottoponendole a ferrea analisi critica, anche e soprattutto se espresse in qualità di esperti.
In pratica è una risposta al problema evidenziato da Costanzo Preve sulla stupidità dei dotti: https://www.youtube.com/watch?v=GnyMi1BgBrU
🌀 Comincia il mio percorso da qui: https://t.me/Pitagoriko/5
The Pedant
Quelli della paidocrazia
L'intolleranza alla democrazia nelle reazioni al Brexit (prima puntata).
👍14
DOVE CI PORTANO LE AI
La serie televisiva Westworld espone alcuni elementi e concetti che è necessario conoscere della moderna filosofia transumanista sposata dalle élite che stanno realizzando il cosiddetto Great Reset.
Conviene dunque guardare tutte le tre stagioni fin qui prodotte, che essendo brevi, e di ottima qualità, consentono una fruizione abbastanza agile, utile per acquisire quei concetti.
In particolare la prima stagione affronta il tema dell'emersione della Coscienza autonoma nell'Intelligenza Artificiale, un tema legato alla fusione uomo-macchina che è tra gli obiettivi delle élite transumaniste.
La seconda stagione tratta il tema del cosiddetto Mind Uploading, ossia la possibilità di effettuare un back-up della propria coscienza in una macchina costruita per ospitarla indefinitamente. Questo realizzerebbe il Sacro Graal delle élite transumaniste, che vedrebbero coronato il loro sogno di vivere in eterno come dei che dominano sulle povere genti, queste ovviamente escluse da un simile privilegio.
Mentre la terza stagione espone il tema dei Motori di Elaborazione Strategica, o più brevemente Motori di Strategia.
Questo tema i medesimi sceneggiatori lo avevano già ampiamente affrontato in un'altra interessante serie televisiva, "Person Of Interest", ma nel caso della terza stagione di Westworld si spingono decisamente oltre, esponendo una macchina in grado di elaborare una miriade di possibili scenari futuri partendo dalla raccolta di miliardi di dati personali necessari a comporre un'accurata profilazione predittiva e orientativa di tutta la popolazione mondiale. Questo consente ai detentori della macchina di ottenere la realizzazione dello specifico scenario desiderato, semplicemente selezionando e attuando le specifiche operazioni e comportamenti necessari a realizzarlo.
Quest'ultimo tema si ricollega a quanto esposto dalla Zuboff nel libro "Il capitalismo della sorveglianza".
🌀 Comincia il mio percorso da qui: https://t.me/Pitagoriko/5
La serie televisiva Westworld espone alcuni elementi e concetti che è necessario conoscere della moderna filosofia transumanista sposata dalle élite che stanno realizzando il cosiddetto Great Reset.
Conviene dunque guardare tutte le tre stagioni fin qui prodotte, che essendo brevi, e di ottima qualità, consentono una fruizione abbastanza agile, utile per acquisire quei concetti.
In particolare la prima stagione affronta il tema dell'emersione della Coscienza autonoma nell'Intelligenza Artificiale, un tema legato alla fusione uomo-macchina che è tra gli obiettivi delle élite transumaniste.
La seconda stagione tratta il tema del cosiddetto Mind Uploading, ossia la possibilità di effettuare un back-up della propria coscienza in una macchina costruita per ospitarla indefinitamente. Questo realizzerebbe il Sacro Graal delle élite transumaniste, che vedrebbero coronato il loro sogno di vivere in eterno come dei che dominano sulle povere genti, queste ovviamente escluse da un simile privilegio.
Mentre la terza stagione espone il tema dei Motori di Elaborazione Strategica, o più brevemente Motori di Strategia.
Questo tema i medesimi sceneggiatori lo avevano già ampiamente affrontato in un'altra interessante serie televisiva, "Person Of Interest", ma nel caso della terza stagione di Westworld si spingono decisamente oltre, esponendo una macchina in grado di elaborare una miriade di possibili scenari futuri partendo dalla raccolta di miliardi di dati personali necessari a comporre un'accurata profilazione predittiva e orientativa di tutta la popolazione mondiale. Questo consente ai detentori della macchina di ottenere la realizzazione dello specifico scenario desiderato, semplicemente selezionando e attuando le specifiche operazioni e comportamenti necessari a realizzarlo.
Quest'ultimo tema si ricollega a quanto esposto dalla Zuboff nel libro "Il capitalismo della sorveglianza".
🌀 Comincia il mio percorso da qui: https://t.me/Pitagoriko/5
👍7
MOTORI DI STRATEGIA MILITARE
Confermando i nostri timori sull'utilizzo dell'intelligenza artificiale per attuare il controllo sociale, il 28 luglio 2021 il Generale Glen D. Van Herck, comandante del NORAD e del U.S. Northern Command, ha rilasciato un intervista pubblicata sul sito della difesa USA, nella quale ha presentato la sperimentazione di una rete di intelligenze artificiali. Analizzando ed incrociando i dati di telecamere, satelliti, transazioni, social ed ogni Big Data a cui possono accedere con gli invasivi protocolli di sicurezza del Pentagono in vigore sin dall'attentato alle Torri Gemelle, queste reti riescono a formulare ipotesi sull'accadimento di scenari futuri per prevenirli, con un accuratezza che per ora arriva solo a predizioni con due giorni di anticipo, questo almeno a giudicare da quanto hanno reso di pubblico dominio. Con questi Motori di Strategia si realizza un altro elemento di quanto descritto dalla Zuboff nel suo documentatissimo libro "Il capitalismo della sorveglianza", dove l'estrazione dei comportamenti futuri dagli individui a fini predittivi e orientativi, rappresenta una necessità strategica per la sopravvivenza del sistema tecnologico industriale, come previsto da Kaczynski nel suo "La società industriale e il suo futuro".
Ecco le dichiarazioni del generale direttamente dal sito della difesa statunitense: https://www.defense.gov/News/Transcripts/Transcript/Article/2711594/northcom-commander-gen-glen-d-vanherck-conducts-press-briefing-on-north-america/
Ed ecco un articolo italiano che le riprende:
https://www.futuroprossimo.it/2021/08/il-pentagono-testa-unai-capace-di-prevedere-eventi-con-giorni-di-anticipo/
🌀 Comincia il mio percorso da qui: https://t.me/Pitagoriko/5
Confermando i nostri timori sull'utilizzo dell'intelligenza artificiale per attuare il controllo sociale, il 28 luglio 2021 il Generale Glen D. Van Herck, comandante del NORAD e del U.S. Northern Command, ha rilasciato un intervista pubblicata sul sito della difesa USA, nella quale ha presentato la sperimentazione di una rete di intelligenze artificiali. Analizzando ed incrociando i dati di telecamere, satelliti, transazioni, social ed ogni Big Data a cui possono accedere con gli invasivi protocolli di sicurezza del Pentagono in vigore sin dall'attentato alle Torri Gemelle, queste reti riescono a formulare ipotesi sull'accadimento di scenari futuri per prevenirli, con un accuratezza che per ora arriva solo a predizioni con due giorni di anticipo, questo almeno a giudicare da quanto hanno reso di pubblico dominio. Con questi Motori di Strategia si realizza un altro elemento di quanto descritto dalla Zuboff nel suo documentatissimo libro "Il capitalismo della sorveglianza", dove l'estrazione dei comportamenti futuri dagli individui a fini predittivi e orientativi, rappresenta una necessità strategica per la sopravvivenza del sistema tecnologico industriale, come previsto da Kaczynski nel suo "La società industriale e il suo futuro".
Ecco le dichiarazioni del generale direttamente dal sito della difesa statunitense: https://www.defense.gov/News/Transcripts/Transcript/Article/2711594/northcom-commander-gen-glen-d-vanherck-conducts-press-briefing-on-north-america/
Ed ecco un articolo italiano che le riprende:
https://www.futuroprossimo.it/2021/08/il-pentagono-testa-unai-capace-di-prevedere-eventi-con-giorni-di-anticipo/
🌀 Comincia il mio percorso da qui: https://t.me/Pitagoriko/5
U.S. Department of Defense
NORTHCOM Commander Gen. Glen D. VanHerck Conducts Press Briefing on North American Aerospace Defense Command and U.S. Northern…
NORTHCOM Commander Gen. Glen D. VanHerck conducted a press briefing on the North American Aerospace Defense Command and U.S. Northern Command Global Information Dominance Experiments.
👍3
SU SCIENZA E SCIENTISMO (Parte 1 di 2)
Spesso si sente citare la frase "la scienza non è democratica" di quel cretino ignorante di Burioni, che in quanto benedetto dal sistema mediatico che gli fa arrivare soldi a pioggia si può permettere di dire impunemente tutte le cazzate che vuole senza alcun contraddittorio e nemmeno la verifica della fallacità di quanto ha dichiarato solo pochi mesi prima.
Ad ogni modo quella frase è vera, ma non nel senso antidemocratico espresso dal cretino.
La scienza non è democratica perché infatti è sempre stata serva del potere.
Nessuno si fa domande su COME si formi il sapere scientifico, su CHI sceglie quali ricerche finanziare e quali ricerche affossare, sul PERCHE' vengano sviluppati dei dispositivi piuttosto che altri, su CHI sceglie QUALI dispositivi implementare per QUALE scopo, e così via... e si diventa quindi succubi di un generico e alterato Mito del Progresso, ma nessuno si chiede mai, progresso di CHI? Progresso verso DOVE? Progresso sociale o per pochi?
Nessuna analisi epistemologica viene fatta, che è l'unico ambito titolato a parlare di scienza.
Ecco cosa scriveva Gramsci ne "Il materialismo storico e la filosofia di Benedetto Croce":
-----------------------------------------
Porre la scienza a base della vita, fare della scienza la concezione del mondo per eccellenza, quella che snebbia gli occhi da ogni illusione ideologica, che pone l'uomo dinanzi alla realtà così come essa è, significa ricadere nel concetto che la filosofia della praxis abbia bisogno di sostegni filosofici all'infuori di se stessa. Ma in realtà anche la scienza è una superstruttura, una ideologia.
Si può dire, tuttavia, che nello studio delle superstrutture la scienza occupi un posto privilegiato, per il fatto che la sua reazione sulla struttura ha un carattere particolare, di maggiore estensione e continuità di sviluppo, specialmente dopo il Settecento, da quando alla scienza fu fatto un posto a parte nell'apprezzamento generale?
Che la scienza sia una superstruttura è dimostrato anche dal fatto che essa ha avuto dei periodi interi di ecclisse, oscurata come essa fu da un'altra ideologia dominante, la religione, che affermava di aver assorbito la scienza stessa: così la scienza e la tecnica degli arabi apparivano ai cristiani pura stregoneria. Inoltre: la scienza, nonostante tutti gli sforzi degli scienziati, non si presenta mai come nuda nozione obbiettiva: essa appare sempre rivestita da una ideologia e concretamente è scienza l'unione del fatto obbiettivo con un'ipotesi o un sistema d'ipotesi che superano il mero fatto obbiettivo. È vero però che in questo campo è relativamente facile distinguere la nozione obbiettiva dal sistema d'ipotesi, con un processo di astrazione che è insito nella stessa metodologia scientifica, in modo che si può appropriarsi dell'una e respingere l'altro. Ecco perché un gruppo sociale può appropriarsi la scienza di un altro gruppo senza accettarne l'ideologia (l'ideologia dell'evoluzione volgare, per esempio) così che le osservazioni in proposito del Missiroli (e del Sorel) cadono.
È da notare che accanto alla più superficiale infatuazione per le scienze, esiste in realtà la più grande ignoranza dei fatti e dei metodi scientifici, cose molto difficili e che sempre più diventano difficili per il progressivo specializzarsi di nuovi rami di ricerca. La superstizione scientifica porta con sé illusioni così ridicole e concezioni così infantili che la stessa superstizione religiosa ne viene nobilitata. Il progresso scientifico ha fatto nascere la credenza e l'aspettazione di un nuovo tipo di Messia, che realizzerà in questa terra il paese di Cuccagna; le forze della natura, senza nessun intervento della fatica umana, ma per opera di meccanismi sempre più perfezionati, daranno alla società in abbondanza tutto il necessario per soddisfare i suoi bisogni e vivere agiatamente.
Continua qui: https://t.me/Pitagoriko/22 ⏭️
Spesso si sente citare la frase "la scienza non è democratica" di quel cretino ignorante di Burioni, che in quanto benedetto dal sistema mediatico che gli fa arrivare soldi a pioggia si può permettere di dire impunemente tutte le cazzate che vuole senza alcun contraddittorio e nemmeno la verifica della fallacità di quanto ha dichiarato solo pochi mesi prima.
Ad ogni modo quella frase è vera, ma non nel senso antidemocratico espresso dal cretino.
La scienza non è democratica perché infatti è sempre stata serva del potere.
Nessuno si fa domande su COME si formi il sapere scientifico, su CHI sceglie quali ricerche finanziare e quali ricerche affossare, sul PERCHE' vengano sviluppati dei dispositivi piuttosto che altri, su CHI sceglie QUALI dispositivi implementare per QUALE scopo, e così via... e si diventa quindi succubi di un generico e alterato Mito del Progresso, ma nessuno si chiede mai, progresso di CHI? Progresso verso DOVE? Progresso sociale o per pochi?
Nessuna analisi epistemologica viene fatta, che è l'unico ambito titolato a parlare di scienza.
Ecco cosa scriveva Gramsci ne "Il materialismo storico e la filosofia di Benedetto Croce":
-----------------------------------------
Porre la scienza a base della vita, fare della scienza la concezione del mondo per eccellenza, quella che snebbia gli occhi da ogni illusione ideologica, che pone l'uomo dinanzi alla realtà così come essa è, significa ricadere nel concetto che la filosofia della praxis abbia bisogno di sostegni filosofici all'infuori di se stessa. Ma in realtà anche la scienza è una superstruttura, una ideologia.
Si può dire, tuttavia, che nello studio delle superstrutture la scienza occupi un posto privilegiato, per il fatto che la sua reazione sulla struttura ha un carattere particolare, di maggiore estensione e continuità di sviluppo, specialmente dopo il Settecento, da quando alla scienza fu fatto un posto a parte nell'apprezzamento generale?
Che la scienza sia una superstruttura è dimostrato anche dal fatto che essa ha avuto dei periodi interi di ecclisse, oscurata come essa fu da un'altra ideologia dominante, la religione, che affermava di aver assorbito la scienza stessa: così la scienza e la tecnica degli arabi apparivano ai cristiani pura stregoneria. Inoltre: la scienza, nonostante tutti gli sforzi degli scienziati, non si presenta mai come nuda nozione obbiettiva: essa appare sempre rivestita da una ideologia e concretamente è scienza l'unione del fatto obbiettivo con un'ipotesi o un sistema d'ipotesi che superano il mero fatto obbiettivo. È vero però che in questo campo è relativamente facile distinguere la nozione obbiettiva dal sistema d'ipotesi, con un processo di astrazione che è insito nella stessa metodologia scientifica, in modo che si può appropriarsi dell'una e respingere l'altro. Ecco perché un gruppo sociale può appropriarsi la scienza di un altro gruppo senza accettarne l'ideologia (l'ideologia dell'evoluzione volgare, per esempio) così che le osservazioni in proposito del Missiroli (e del Sorel) cadono.
È da notare che accanto alla più superficiale infatuazione per le scienze, esiste in realtà la più grande ignoranza dei fatti e dei metodi scientifici, cose molto difficili e che sempre più diventano difficili per il progressivo specializzarsi di nuovi rami di ricerca. La superstizione scientifica porta con sé illusioni così ridicole e concezioni così infantili che la stessa superstizione religiosa ne viene nobilitata. Il progresso scientifico ha fatto nascere la credenza e l'aspettazione di un nuovo tipo di Messia, che realizzerà in questa terra il paese di Cuccagna; le forze della natura, senza nessun intervento della fatica umana, ma per opera di meccanismi sempre più perfezionati, daranno alla società in abbondanza tutto il necessario per soddisfare i suoi bisogni e vivere agiatamente.
Continua qui: https://t.me/Pitagoriko/22 ⏭️
SU SCIENZA E SCIENTISMO (Parte 2 di 2)
⏮️ Segue da qui: https://t.me/Pitagoriko/21
Contro questa infatuazione, i cui pericoli sono evidenti (la superstiziosa fede astratta nella forza taumaturgica dell'uomo, paradossalmente porta ad isterilire le basi stesse di questa stessa forza e a distruggere ogni amore al lavoro concreto e necessario, per fantasticare, come se si fosse fumato una nuova specie di oppio) bisogna combattere con vari mezzi, dei quali il più importante dovrebbe essere una migliore conoscenza delle nozioni scientifiche essenziali, divulgando la scienza per opera di scienziati e di studiosi seri e non più di giornalisti onnisapienti e di autodidatti presuntuosi. In realtà, poiché si aspetta troppo dalla scienza, la si concepisce come una superiore stregoneria, e perciò non si riesce a valutare realisticamente ciò che di concreto la scienza offre.
-----------------------------------------
La frase del minorato viene spesso accompagnata dall'esempio della gravità, con frasi tipo: "Non si fa un referendum per decidere la legge di gravità!".
Ma se uno va oltre la superficialità densa di ignoranza di queste frasi, si rende conto che proprio Einstein ha messo in discussione la Teoria di Gravitazione Universale di Newton, con la sua Teoria della Relatività Generale, e poi ha passato il resto dei suoi anni a cercare qualcosa che sostituisse quest'ultima, dato che era consapevolissimo della sua incompatibilità con la Meccanica Quantistica.
Si scopre quindi che la scienza viene fatta dal dibattito tra teorie contrastanti, e il dibattito è influenzato da mille fattori UMANI.
Nella fattispecie si confonde il fenomeno fisico incontestabile, ad esempio il fatto che i corpi materiali cadono verso il centro della terra, con l'interpretazione del perché ciò accade.
E questa interpretazione cambia nell'arco della storia umana, venendo di volta in volta sostituita da interpretazioni nuove, frutto, si spera, del dibattito tra esperti, ma in ogni caso, come già evidenziato, il dibattito è influenzato da tantissimi fattori umani, tra cui uno dei più potenti, risiede proprio nei rapporti di forza produttivi.
Ma non solo da questi.
Ad ulteriore esempio, Schrödinger inizialmente propendeva insieme a De Broglie in modo deciso, per interpretare la sua famosa funzione d'onda, come una concreta onda materiale.
Successivamente venne convinto da Heisenberg ad accettare la sua interpretazione probabilistica e partecipò anche ad alcune conferenze da lui organizzate, cosa in cui era portato.
Negli anni successivi Schrödinger cambiò idea nuovamente, ritenendo l'interpretazione probabilistica errata, ma venne escluso dalle conferenze, e ormai aveva perso il treno dato che non era altrettanto bravo ad organizzare conferenze, non avendo gli stessi agganci.
Solo oggi vediamo recuperata la visione di Schrödinger, grazie alla teoria dell'onda pilota, ma questo non fa altro che evidenziare ancor di più come l'evoluzione della scienza sia TOTALMENTE influenzata dai rapporti umani, come ad esempio la mera capacità di persuasione di uno sull'altro.
Riassumendo:
La scienza NON è il fenomeno.
La scienza è l'INTERPRETAZIONE del fenomeno ad un dato momento storico.
🌀 Comincia il mio percorso da qui: https://t.me/Pitagoriko/5
⏮️ Segue da qui: https://t.me/Pitagoriko/21
Contro questa infatuazione, i cui pericoli sono evidenti (la superstiziosa fede astratta nella forza taumaturgica dell'uomo, paradossalmente porta ad isterilire le basi stesse di questa stessa forza e a distruggere ogni amore al lavoro concreto e necessario, per fantasticare, come se si fosse fumato una nuova specie di oppio) bisogna combattere con vari mezzi, dei quali il più importante dovrebbe essere una migliore conoscenza delle nozioni scientifiche essenziali, divulgando la scienza per opera di scienziati e di studiosi seri e non più di giornalisti onnisapienti e di autodidatti presuntuosi. In realtà, poiché si aspetta troppo dalla scienza, la si concepisce come una superiore stregoneria, e perciò non si riesce a valutare realisticamente ciò che di concreto la scienza offre.
-----------------------------------------
La frase del minorato viene spesso accompagnata dall'esempio della gravità, con frasi tipo: "Non si fa un referendum per decidere la legge di gravità!".
Ma se uno va oltre la superficialità densa di ignoranza di queste frasi, si rende conto che proprio Einstein ha messo in discussione la Teoria di Gravitazione Universale di Newton, con la sua Teoria della Relatività Generale, e poi ha passato il resto dei suoi anni a cercare qualcosa che sostituisse quest'ultima, dato che era consapevolissimo della sua incompatibilità con la Meccanica Quantistica.
Si scopre quindi che la scienza viene fatta dal dibattito tra teorie contrastanti, e il dibattito è influenzato da mille fattori UMANI.
Nella fattispecie si confonde il fenomeno fisico incontestabile, ad esempio il fatto che i corpi materiali cadono verso il centro della terra, con l'interpretazione del perché ciò accade.
E questa interpretazione cambia nell'arco della storia umana, venendo di volta in volta sostituita da interpretazioni nuove, frutto, si spera, del dibattito tra esperti, ma in ogni caso, come già evidenziato, il dibattito è influenzato da tantissimi fattori umani, tra cui uno dei più potenti, risiede proprio nei rapporti di forza produttivi.
Ma non solo da questi.
Ad ulteriore esempio, Schrödinger inizialmente propendeva insieme a De Broglie in modo deciso, per interpretare la sua famosa funzione d'onda, come una concreta onda materiale.
Successivamente venne convinto da Heisenberg ad accettare la sua interpretazione probabilistica e partecipò anche ad alcune conferenze da lui organizzate, cosa in cui era portato.
Negli anni successivi Schrödinger cambiò idea nuovamente, ritenendo l'interpretazione probabilistica errata, ma venne escluso dalle conferenze, e ormai aveva perso il treno dato che non era altrettanto bravo ad organizzare conferenze, non avendo gli stessi agganci.
Solo oggi vediamo recuperata la visione di Schrödinger, grazie alla teoria dell'onda pilota, ma questo non fa altro che evidenziare ancor di più come l'evoluzione della scienza sia TOTALMENTE influenzata dai rapporti umani, come ad esempio la mera capacità di persuasione di uno sull'altro.
Riassumendo:
La scienza NON è il fenomeno.
La scienza è l'INTERPRETAZIONE del fenomeno ad un dato momento storico.
🌀 Comincia il mio percorso da qui: https://t.me/Pitagoriko/5
👍2
IL NEMICO
Giusto per avere idea di cosa è il nemico.
🌀 Comincia il mio percorso da qui: https://t.me/Pitagoriko/5
Giusto per avere idea di cosa è il nemico.
🌀 Comincia il mio percorso da qui: https://t.me/Pitagoriko/5
LIBRI
Molti dei libri di cui parlerò, sono disponibili su questa piattaforma gratuita da cui sono liberamente scaricabili nella lingua e nel formato desiderato: https://z-lib.org
Personalmente preferisco averli in formato cartaceo, anzi spesso li compro in duplice copia per averne una da regalare o prestare, ma questa è una libera scelta, che può dipendere da tanti fattori, dallo spazio disponibile nella libreria di casa, fino al peso del proprio portafogli, ecco perché preferisco indicare queste alternative da scaricare, per fare in modo che certi concetti, oggi necessari, anzi fondamentali, circolino il più possibile.
Se non riuscite a raggiungere il sito indicato, è probabile che dobbiate cambiare la configurazione dei vostri DNS per poterlo raggiungere senza blocchi, o in alternativa usare il browser Opera, che include un sistema automatico di VPN.
🌀 Comincia il mio percorso da qui: https://t.me/Pitagoriko/5
Molti dei libri di cui parlerò, sono disponibili su questa piattaforma gratuita da cui sono liberamente scaricabili nella lingua e nel formato desiderato: https://z-lib.org
Personalmente preferisco averli in formato cartaceo, anzi spesso li compro in duplice copia per averne una da regalare o prestare, ma questa è una libera scelta, che può dipendere da tanti fattori, dallo spazio disponibile nella libreria di casa, fino al peso del proprio portafogli, ecco perché preferisco indicare queste alternative da scaricare, per fare in modo che certi concetti, oggi necessari, anzi fondamentali, circolino il più possibile.
Se non riuscite a raggiungere il sito indicato, è probabile che dobbiate cambiare la configurazione dei vostri DNS per poterlo raggiungere senza blocchi, o in alternativa usare il browser Opera, che include un sistema automatico di VPN.
🌀 Comincia il mio percorso da qui: https://t.me/Pitagoriko/5
👍3
TRASFORMAZIONE ANTROPOLOGICA
Argomento: politica, economia, antropologia, sociologia, filosofia
Titolo: LA GRANDE TRASFORMAZIONE: le origini economiche e politiche della nostra epoca.
Autore: Karl Polanyi
Anno: 1944
Copertina: https://t.me/Pitagoriko/1496
Uno dei libri fondamentali per capire le basi inerenti le trasformazioni sociali attualmente in corso.
L'approccio multidisciplinare, toccando aspetti antropologici, sociologici, filosofici, psicologici, economici e politici, consente all'autore, di tradizione marxiana, di mostrare attraverso una profonda analisi, che l'ideologia liberale che anima il Capitalismo, ha l'obiettivo di invertire il rapporto di inclusione naturale esistente tra società e mercato.
Il mercato è solo una parte della società, e la società, essendo frutto della natura umana, che non è rappresentabile unicamente con i suoi soli scambi commerciali, è molto di più del solo mercato. Infatti ci sono cose non mercificabili, come ad esempio lo spontaneo accudimento che le madri dedicano ai propri figli.
L'ideologia liberale punta quindi a far diventare la società una parte del mercato, invertendo questo rapporto di inclusione naturale, e facendo in modo che la società diventi completamente mercificata in ogni suo aspetto e componente, incluso lo stesso essere umano, corpo e mente, destinato a diventare esso stesso un prodotto, mercificato ed alienato, come teorizzato da Marx.
La tesi di Polanyi è che questo obiettivo sia utopico e quindi destinato al fallimento, dato che scatena l'inevitabile reazione della società, anche violenta, da cui possono scaturire delle guerre, e infatti lui individua in questa dinamica lo scoppio delle due Guerre Mondiali.
Quello che Polanyi non poteva immaginare è che le tecniche di manipolazione psicologica delle masse venissero ampiamente sviluppate, formalizzate ed affinate sperimentalmente nei decenni successivi, complice l'uso della televisione con le relative trasformazioni sociali descritte da Guy Debord in La Società dello Spettacolo del 1967, al punto tale da sviluppare il modo per sedimentare diverse minime trasformazioni antropologiche graduali e successive, che in una sorta di moto laminare della psicologia di massa, hanno aperto la possibilità di un ulteriore avanzamento nella trasformazione antropologica desiderata dal Capitalismo, nel suo costante incedere verso la completa mercificazione della società e la creazione del cosiddetto Homo Oeconomicus, progetto che dato l'impatto delle tecnologie attuali sulla stessa natura umana (informatiche e genetiche), si intreccia con la deriva transumana.
Tra le tecniche di manipolazione di massa, la strategia della Shock Economy descritta da Naomi Klein nell'omonimo libro del 2007 si è dimostrata enormemente efficace per gestire i momenti storici nei quali i popoli cominciano a risvegliarsi politicamente per richiedere più giustizia sociale mediante le lotte per ottenere maggiori diritti e democrazia. Queste fasi storiche, definite Momenti Polanyi, vengono quindi disinnescate mediante la sedazione della capacità reattiva dei Popoli con la strategia della Shock Economy che prevede l'utilizzo contemporaneo di diverse tecniche di manipolazione dell'opinione pubblica, in un contesto emergenziale che induce le popolazioni ad accettare passivamente le trasformazioni sociali imposte dalle classi egemoni in virtù di uno stato d'eccezione.
https://it.wikipedia.org/wiki/La_grande_trasformazione
Articolo esteso su Giubbe Rosse:
https://giubberosse.news/2022/01/27/trasformazione-antropologica/
🌀 Comincia il mio percorso da qui: https://t.me/Pitagoriko/5
Argomento: politica, economia, antropologia, sociologia, filosofia
Titolo: LA GRANDE TRASFORMAZIONE: le origini economiche e politiche della nostra epoca.
Autore: Karl Polanyi
Anno: 1944
Copertina: https://t.me/Pitagoriko/1496
Uno dei libri fondamentali per capire le basi inerenti le trasformazioni sociali attualmente in corso.
L'approccio multidisciplinare, toccando aspetti antropologici, sociologici, filosofici, psicologici, economici e politici, consente all'autore, di tradizione marxiana, di mostrare attraverso una profonda analisi, che l'ideologia liberale che anima il Capitalismo, ha l'obiettivo di invertire il rapporto di inclusione naturale esistente tra società e mercato.
Il mercato è solo una parte della società, e la società, essendo frutto della natura umana, che non è rappresentabile unicamente con i suoi soli scambi commerciali, è molto di più del solo mercato. Infatti ci sono cose non mercificabili, come ad esempio lo spontaneo accudimento che le madri dedicano ai propri figli.
L'ideologia liberale punta quindi a far diventare la società una parte del mercato, invertendo questo rapporto di inclusione naturale, e facendo in modo che la società diventi completamente mercificata in ogni suo aspetto e componente, incluso lo stesso essere umano, corpo e mente, destinato a diventare esso stesso un prodotto, mercificato ed alienato, come teorizzato da Marx.
La tesi di Polanyi è che questo obiettivo sia utopico e quindi destinato al fallimento, dato che scatena l'inevitabile reazione della società, anche violenta, da cui possono scaturire delle guerre, e infatti lui individua in questa dinamica lo scoppio delle due Guerre Mondiali.
Quello che Polanyi non poteva immaginare è che le tecniche di manipolazione psicologica delle masse venissero ampiamente sviluppate, formalizzate ed affinate sperimentalmente nei decenni successivi, complice l'uso della televisione con le relative trasformazioni sociali descritte da Guy Debord in La Società dello Spettacolo del 1967, al punto tale da sviluppare il modo per sedimentare diverse minime trasformazioni antropologiche graduali e successive, che in una sorta di moto laminare della psicologia di massa, hanno aperto la possibilità di un ulteriore avanzamento nella trasformazione antropologica desiderata dal Capitalismo, nel suo costante incedere verso la completa mercificazione della società e la creazione del cosiddetto Homo Oeconomicus, progetto che dato l'impatto delle tecnologie attuali sulla stessa natura umana (informatiche e genetiche), si intreccia con la deriva transumana.
Tra le tecniche di manipolazione di massa, la strategia della Shock Economy descritta da Naomi Klein nell'omonimo libro del 2007 si è dimostrata enormemente efficace per gestire i momenti storici nei quali i popoli cominciano a risvegliarsi politicamente per richiedere più giustizia sociale mediante le lotte per ottenere maggiori diritti e democrazia. Queste fasi storiche, definite Momenti Polanyi, vengono quindi disinnescate mediante la sedazione della capacità reattiva dei Popoli con la strategia della Shock Economy che prevede l'utilizzo contemporaneo di diverse tecniche di manipolazione dell'opinione pubblica, in un contesto emergenziale che induce le popolazioni ad accettare passivamente le trasformazioni sociali imposte dalle classi egemoni in virtù di uno stato d'eccezione.
https://it.wikipedia.org/wiki/La_grande_trasformazione
Articolo esteso su Giubbe Rosse:
https://giubberosse.news/2022/01/27/trasformazione-antropologica/
🌀 Comincia il mio percorso da qui: https://t.me/Pitagoriko/5
Telegram
Pitagoriko
TRASFORMAZIONE ANTROPOLOGICA
Argomento: politica, economia, antropologia, sociologia, filosofia
Titolo: LA GRANDE TRASFORMAZIONE: le origini economiche e politiche della nostra epoca.
Autore: Karl Polanyi
Anno: 1944
Uno dei libri fondamentali per capire…
Argomento: politica, economia, antropologia, sociologia, filosofia
Titolo: LA GRANDE TRASFORMAZIONE: le origini economiche e politiche della nostra epoca.
Autore: Karl Polanyi
Anno: 1944
Uno dei libri fondamentali per capire…
👍4
IMPORRE LA BOVINIZZAZIONE
E' recente questa notizia (di cui evito link al mainstream):
https://www.oggiscuola.com/web/2021/11/24/scuole-no-vax-la-procura-di-bolzano-indaga/
Ricordiamo per un attimo cosa diceva Gramsci a proposito dell'informazione padronale: "Anzitutto l'operaio deve negare recisamente qualsiasi solidarietà col giornale borghese. Egli dovrebbe ricordarsi sempre, sempre, sempre, che il giornale borghese (qualunque sia la sua tinta) è uno strumento di lotta mosso da idee e da interessi che sono in contrasto coi suoi. Tutto ciò che stampa è costantemente influenzato da un'idea: servire la classe dominante, che si traduce ineluttabilmente in un fatto: combattere la classe lavoratrice. E difatti, dalla prima all'ultima riga, il giornale borghese sente e rivela questa preoccupazione."
Qui trovate la sua riflessione completa:
https://www.resistenze.org/sito/ma/di/cg/mdcgdn18-013769.htm
Bisogna imparare a leggere i media padronali per cogliere in anticipo le intenzioni che si prefiggono.
Questa notizia è un indizio: vogliono cominciare a demonizzare la scelta di molti genitori di salvare i figli togliendoli dalle scuole pubbliche, per avere il pretesto per fare delle leggi che revocano la potestà genitoriale ed obbligheranno queste scuole a uniformarsi agli obblighi vaccinali vigenti nelle scuole pubbliche, che sono precisamente il motivo per cui questi genitori hanno scelto l'insegnamento parentale.
Stanno già preparando il terreno per la prossima campagna d'odio. E' in quest'ottica che va letta questa notizia.
Ovviamente indovinate per che motivo i Padri Costituenti avevano messo in Costituzione la libertà dell'insegnamento?
Ma proprio per evitare di ripercorrere l'indottrinamento dei bambini fatto dal fascismo con i balilla.
Lo Stato etico progressista vuole assicurarsi che i bambini siano indottrinati (ammaestrati) a dovere secondo i suoi valori (bovinizzanti) e che nessuno scampi ai sieri genici che aumentano i tassi di mortalità e di sterilità in funzione delle necessità stabilite dalle élite. L'uomo trasformato in un prodotto just-in-time.
🌀 Comincia il mio percorso da qui: https://t.me/Pitagoriko/5
E' recente questa notizia (di cui evito link al mainstream):
https://www.oggiscuola.com/web/2021/11/24/scuole-no-vax-la-procura-di-bolzano-indaga/
Ricordiamo per un attimo cosa diceva Gramsci a proposito dell'informazione padronale: "Anzitutto l'operaio deve negare recisamente qualsiasi solidarietà col giornale borghese. Egli dovrebbe ricordarsi sempre, sempre, sempre, che il giornale borghese (qualunque sia la sua tinta) è uno strumento di lotta mosso da idee e da interessi che sono in contrasto coi suoi. Tutto ciò che stampa è costantemente influenzato da un'idea: servire la classe dominante, che si traduce ineluttabilmente in un fatto: combattere la classe lavoratrice. E difatti, dalla prima all'ultima riga, il giornale borghese sente e rivela questa preoccupazione."
Qui trovate la sua riflessione completa:
https://www.resistenze.org/sito/ma/di/cg/mdcgdn18-013769.htm
Bisogna imparare a leggere i media padronali per cogliere in anticipo le intenzioni che si prefiggono.
Questa notizia è un indizio: vogliono cominciare a demonizzare la scelta di molti genitori di salvare i figli togliendoli dalle scuole pubbliche, per avere il pretesto per fare delle leggi che revocano la potestà genitoriale ed obbligheranno queste scuole a uniformarsi agli obblighi vaccinali vigenti nelle scuole pubbliche, che sono precisamente il motivo per cui questi genitori hanno scelto l'insegnamento parentale.
Stanno già preparando il terreno per la prossima campagna d'odio. E' in quest'ottica che va letta questa notizia.
Ovviamente indovinate per che motivo i Padri Costituenti avevano messo in Costituzione la libertà dell'insegnamento?
Ma proprio per evitare di ripercorrere l'indottrinamento dei bambini fatto dal fascismo con i balilla.
Lo Stato etico progressista vuole assicurarsi che i bambini siano indottrinati (ammaestrati) a dovere secondo i suoi valori (bovinizzanti) e che nessuno scampi ai sieri genici che aumentano i tassi di mortalità e di sterilità in funzione delle necessità stabilite dalle élite. L'uomo trasformato in un prodotto just-in-time.
🌀 Comincia il mio percorso da qui: https://t.me/Pitagoriko/5
Oggi Scuola
Scuole “no-vax”: la procura di Bolzano indaga
In Alto Adige vi è stato nell'ultimo anno un boom di ritiri dei bambini dalle scuole per dargli un'istruzione parentale. La procura avverte la sovraintendenza
👍6
IL PROBLEMA DEMOGRAFICO (Parte 1 di 2)
Leggete questo breve articolo de Il Sole 24 Ore, del 27 luglio 2020: https://nova.ilsole24ore.com/infodata/demografia-per-la-prima-volta-la-popolazione-mondiale-comincera-a-calare-sotto-i-nove-miliardi-nel-2100/
In particolare questa frase: "Nel complesso, secondo le previsioni, 23 paesi vedranno ridursi le popolazioni di oltre il 50%, fra cui l’Italia, che passerà dai 61 milioni di abitanti del 2017 ai 31 milioni del 2100."
Fanno delle previsioni clamorose sul futuro demografico del mondo, dell'occidente e in particolare dell'Italia. La domanda è: in base a quali previsioni scientifiche? Quali modelli hanno usato e con che parametri? Non è dato saperlo.
Quello che si può fare è però far di conto, calcolatrice alla mano, giusto per capire di cosa si tratta e che impatto concreto ha nel quotidiano. Non serve essere precisi all'ultimo decimale, dato che facciamo una stima solo dell'ordine di grandezza.
Allora, ci dicono che la popolazione italiana passerà in circa 80 anni da 61 milioni a 31 milioni. Sono 30 milioni in 80 anni, quindi sono 375 mila persone in meno all'anno, che corrispondono a poco più di 1000 persone in meno AL GIORNO.
La cifra non è impressionante dato che va comparata con gli attuali dati sulla mortalità e sulla natalità, di cui trovate un riepilogo qui: https://it.wikipedia.org/wiki/Demografia_d%27Italia
In pratica se prendiamo anni come 2016 e 2017, avevamo in media una forbice che oscillava in circa 1650-1750 morti al giorno, mentre le nascite medie al giorno erano nella forbice 1200-1300.
Con queste cifre si può calcolare il valore medio di sostituzione, dato dalla differenza tra nati e morti giornaliere, che si attesta in circa -450, cioè un valore negativo, a indicazione e conferma che ogni giorno muore più gente di quanta ne nasca.
Questo però significa che in base alle previsioni fatte da Il Sole 24 Ore, quindi non certo il Corriere del Complottista, nei prossimi mesi, bisogna aspettarsi che si passi da 450 persone in meno al giorno, ad almeno 1000-1150 persone in meno al giorno, circa il doppio o poco più.
Questo può essere ottenuto aumentando le morti giornaliere di 300-400 individui, e contemporaneamente diminuendo il numero di nascite giornaliere di 300-400 individui.
Come ottenere questo strepitoso risultato da controllo demografico? Un paio di idee ce le ho.
Ad esempio, non tutti sanno che il controllo demografico è sempre stato un pallino delle élite, soprattutto dall'avvento della società industriale, un tema diventato sempre più cruciale dopo lo studio "I limiti dello sviluppo" del 1972: https://it.wikipedia.org/wiki/Rapporto_sui_limiti_dello_sviluppo
Questo ha posto le élite industriali di fronte al ricorrente problema di controllare la demografia in modo ferreo, come necessità ineludibile per poter mantenere il sistema industriale che garantisce loro potere e privilegi.
Nel contempo partendo dall'analisi che il Fibonacci compie attorno al 1200 sullo sviluppo demografico delle popolazioni di conigli, che condusse alla successione che oggi porta il suo nome, la matematica ha avuto 800 anni abbondanti per sviluppare il tema in ogni aspetto, in modo da consentire accurate simulazioni sull'andamento demografico di una qualunque popolazione, anche introducendo variabili come la sterilizzazione di una parte di popolazione, piuttosto che la comparsa di una malattia dotata di un tasso di mortalità parametrizzabile per fare evolvere le simulazioni di questi modelli nel modo desiderato. https://it.wikipedia.org/wiki/Successione_di_Fibonacci
Continua qui: https://t.me/Pitagoriko/31 ⏭️
Leggete questo breve articolo de Il Sole 24 Ore, del 27 luglio 2020: https://nova.ilsole24ore.com/infodata/demografia-per-la-prima-volta-la-popolazione-mondiale-comincera-a-calare-sotto-i-nove-miliardi-nel-2100/
In particolare questa frase: "Nel complesso, secondo le previsioni, 23 paesi vedranno ridursi le popolazioni di oltre il 50%, fra cui l’Italia, che passerà dai 61 milioni di abitanti del 2017 ai 31 milioni del 2100."
Fanno delle previsioni clamorose sul futuro demografico del mondo, dell'occidente e in particolare dell'Italia. La domanda è: in base a quali previsioni scientifiche? Quali modelli hanno usato e con che parametri? Non è dato saperlo.
Quello che si può fare è però far di conto, calcolatrice alla mano, giusto per capire di cosa si tratta e che impatto concreto ha nel quotidiano. Non serve essere precisi all'ultimo decimale, dato che facciamo una stima solo dell'ordine di grandezza.
Allora, ci dicono che la popolazione italiana passerà in circa 80 anni da 61 milioni a 31 milioni. Sono 30 milioni in 80 anni, quindi sono 375 mila persone in meno all'anno, che corrispondono a poco più di 1000 persone in meno AL GIORNO.
La cifra non è impressionante dato che va comparata con gli attuali dati sulla mortalità e sulla natalità, di cui trovate un riepilogo qui: https://it.wikipedia.org/wiki/Demografia_d%27Italia
In pratica se prendiamo anni come 2016 e 2017, avevamo in media una forbice che oscillava in circa 1650-1750 morti al giorno, mentre le nascite medie al giorno erano nella forbice 1200-1300.
Con queste cifre si può calcolare il valore medio di sostituzione, dato dalla differenza tra nati e morti giornaliere, che si attesta in circa -450, cioè un valore negativo, a indicazione e conferma che ogni giorno muore più gente di quanta ne nasca.
Questo però significa che in base alle previsioni fatte da Il Sole 24 Ore, quindi non certo il Corriere del Complottista, nei prossimi mesi, bisogna aspettarsi che si passi da 450 persone in meno al giorno, ad almeno 1000-1150 persone in meno al giorno, circa il doppio o poco più.
Questo può essere ottenuto aumentando le morti giornaliere di 300-400 individui, e contemporaneamente diminuendo il numero di nascite giornaliere di 300-400 individui.
Come ottenere questo strepitoso risultato da controllo demografico? Un paio di idee ce le ho.
Ad esempio, non tutti sanno che il controllo demografico è sempre stato un pallino delle élite, soprattutto dall'avvento della società industriale, un tema diventato sempre più cruciale dopo lo studio "I limiti dello sviluppo" del 1972: https://it.wikipedia.org/wiki/Rapporto_sui_limiti_dello_sviluppo
Questo ha posto le élite industriali di fronte al ricorrente problema di controllare la demografia in modo ferreo, come necessità ineludibile per poter mantenere il sistema industriale che garantisce loro potere e privilegi.
Nel contempo partendo dall'analisi che il Fibonacci compie attorno al 1200 sullo sviluppo demografico delle popolazioni di conigli, che condusse alla successione che oggi porta il suo nome, la matematica ha avuto 800 anni abbondanti per sviluppare il tema in ogni aspetto, in modo da consentire accurate simulazioni sull'andamento demografico di una qualunque popolazione, anche introducendo variabili come la sterilizzazione di una parte di popolazione, piuttosto che la comparsa di una malattia dotata di un tasso di mortalità parametrizzabile per fare evolvere le simulazioni di questi modelli nel modo desiderato. https://it.wikipedia.org/wiki/Successione_di_Fibonacci
Continua qui: https://t.me/Pitagoriko/31 ⏭️
Nova 24
Demografia, per la prima volta la popolazione mondiale comincerà a calare. Sotto i nove miliardi nel 2100
Demografia, per la prima volta la popolazione mondiale comincerà a calare. Sotto i nove miliardi nel 2100 [vai all'articolo]
👍6
IL PROBLEMA DEMOGRAFICO (Parte 2 di 2)
⏮️ Segue da qui: https://t.me/Pitagoriko/30
Queste simulazioni sono poi state anche già testate sul campo, ad esempio con la liberazione di zanzare sterilizzate per verificare l'attesa diminuzione nella popolazione (non è un caso che anche in questo caso ci sia Gates dietro, riguardatevi la mappa della piovra finanziaria per capire): http://www.quotidianosanita.it/scienza-e-farmaci/articolo.php?articolo_id=77056
O anche verificando l'effetto dell'introdurre nuove malattie che ne riducano comunque la popolazione, sempre agendo sui due parametri di mortalità e natalità: https://www.ansa.it/canale_saluteebenessere/notizie/medicina/2021/10/05/australiabatterio-elimina-zanzara-che-da-malattie-e-febbre_40f1d523-dff8-4058-aa98-128a1aeb0884.html
Vediamo quindi che gli strumenti sono già di dominio pubblico in ambiti non sospetti, il che apre alla possibilità che ciò che non è di dominio pubblico sia decisamente oltre.
In fin dei conti per attuare l'obiettivo di 1450 persone in meno, basta solo ridurre le nascite di altri 400 individui al giorno, e aumentare le morti di 600 individui al giorno, cifre che non sono clamorose, ma se inquadrate in modelli matematici opportunamente simulati, garantiscono il raggiungimento dell'obiettivo, semplicemente sterilizzando una piccola parte della popolazione giovanile, e incrementando la mortalità di una piccola parte di popolazione in età adulta.
Ovviamente per poter attuare questo capillare e puntuale controllo demografico, eventualmente adattandolo in base alle esigenze contingenti che dovessero presentarsi di volta in volta nel contesto storico, è necessario per prima cosa scardinare il principio di inviolabilità del corpo, e indurre un cambiamento sociale e culturale che induca le persone a cedere il diritto all'autodeterminazione del proprio corpo, per conferire questa sovranità sulla disponibilità del proprio corpo allo Stato, che di fatto ne diventa il padrone.
Quindi non aspettatevi clamorose morti di massa, o clamorose sterilizzazioni di massa, come quelle per le quali le grosse compagnie farmaceutiche sono state condannate in vari paesi del terzo mondo, in cui svolgono vari esperimenti di affinamento dei tassi voluti per mortalità e sterilità, con la sicurezza che gli eventuali risarcimenti qualora le cose andassero male, sarebbero nettamente inferiori a quelli che dovrebbero corrispondere in occidente, con però la certezza di avere dati sufficienti per condurre con precisione l'operazione in atto oggi, sicuri di ottenere i tassi necessari a verificare le attese che Il Sole 24 Ore presenta come chiara aspettativa padronale.
No, gli incrementi di mortalità e di sterilità, saranno lievemente superiori ai trend già attuali, ma sufficienti per gli scopi delle élite.
🌀 Comincia il mio percorso da qui: https://t.me/Pitagoriko/5
⏮️ Segue da qui: https://t.me/Pitagoriko/30
Queste simulazioni sono poi state anche già testate sul campo, ad esempio con la liberazione di zanzare sterilizzate per verificare l'attesa diminuzione nella popolazione (non è un caso che anche in questo caso ci sia Gates dietro, riguardatevi la mappa della piovra finanziaria per capire): http://www.quotidianosanita.it/scienza-e-farmaci/articolo.php?articolo_id=77056
O anche verificando l'effetto dell'introdurre nuove malattie che ne riducano comunque la popolazione, sempre agendo sui due parametri di mortalità e natalità: https://www.ansa.it/canale_saluteebenessere/notizie/medicina/2021/10/05/australiabatterio-elimina-zanzara-che-da-malattie-e-febbre_40f1d523-dff8-4058-aa98-128a1aeb0884.html
Vediamo quindi che gli strumenti sono già di dominio pubblico in ambiti non sospetti, il che apre alla possibilità che ciò che non è di dominio pubblico sia decisamente oltre.
In fin dei conti per attuare l'obiettivo di 1450 persone in meno, basta solo ridurre le nascite di altri 400 individui al giorno, e aumentare le morti di 600 individui al giorno, cifre che non sono clamorose, ma se inquadrate in modelli matematici opportunamente simulati, garantiscono il raggiungimento dell'obiettivo, semplicemente sterilizzando una piccola parte della popolazione giovanile, e incrementando la mortalità di una piccola parte di popolazione in età adulta.
Ovviamente per poter attuare questo capillare e puntuale controllo demografico, eventualmente adattandolo in base alle esigenze contingenti che dovessero presentarsi di volta in volta nel contesto storico, è necessario per prima cosa scardinare il principio di inviolabilità del corpo, e indurre un cambiamento sociale e culturale che induca le persone a cedere il diritto all'autodeterminazione del proprio corpo, per conferire questa sovranità sulla disponibilità del proprio corpo allo Stato, che di fatto ne diventa il padrone.
Quindi non aspettatevi clamorose morti di massa, o clamorose sterilizzazioni di massa, come quelle per le quali le grosse compagnie farmaceutiche sono state condannate in vari paesi del terzo mondo, in cui svolgono vari esperimenti di affinamento dei tassi voluti per mortalità e sterilità, con la sicurezza che gli eventuali risarcimenti qualora le cose andassero male, sarebbero nettamente inferiori a quelli che dovrebbero corrispondere in occidente, con però la certezza di avere dati sufficienti per condurre con precisione l'operazione in atto oggi, sicuri di ottenere i tassi necessari a verificare le attese che Il Sole 24 Ore presenta come chiara aspettativa padronale.
No, gli incrementi di mortalità e di sterilità, saranno lievemente superiori ai trend già attuali, ma sufficienti per gli scopi delle élite.
🌀 Comincia il mio percorso da qui: https://t.me/Pitagoriko/5
👍1
"La società che separa i suoi studiosi dai suoi guerrieri avrà il suo pensiero fatto da vigliacchi e il suo combattere da idioti." Tucidide
🌀 Comincia il mio percorso da qui: https://t.me/Pitagoriko/5
🌀 Comincia il mio percorso da qui: https://t.me/Pitagoriko/5
TERAPIA D'URTO (Parte 1 di 2)
Argomento: politica, economia, sociologia
Titolo: SHOCK ECONOMY. L'ascesa del capitalismo dei disastri.
Autore: Naomi Klein
Anno: 2007
Copertina: https://t.me/Pitagoriko/1498
L'autrice, partendo da casi di storia documentata, individua, analizza e spiega la principale strategia utilizzata dalle élite per indurre i popoli in uno stato di confusione tale da consentire loro di ristrutturare le società secondo i loro desiderata, approfittando dei momenti di crisi grave, casuale o indotta, per far promulgare leggi a loro vantaggiose, dai loro faccendieri opportunamente preparati ed inseriti per tempo nelle istituzioni proprio in previsione di scenari catastrofici.
Infatti le élite posso permettersi di utilizzare intensivamente dei Think Tank creati apposta per analizzare dati, elaborare scenari e fare previsioni, anche col pesante utilizzo di strumenti informatici (Big Data, AI, Motori di Strategia, modelli matematici), in base alle quali vengono pianificate strategie di intervento finalizzate al raggiungimento di specifici obiettivi e finalità politiche, sociali ed economiche. Avendo preparato queste strategie con largo anticipo, quando si manifesta una crisi, alle élite non resta che tirare i fili dei loro uomini posti nelle varie istituzioni (politiche, statali, private, giornalistiche, accademiche, scientifiche, mediche, ...) le cui carriere decennali sono state create proprio grazie al favore delle élite stesse.
In questo modo le élite possono avanzare nell'implementazione di una precisa agenda politica, finalizzata ad un preciso percorso di trasformazione sociale di matrice liberale, sia mediante azioni legislative che spingono specifiche trasformazioni merceologiche e sociali, sia mediante una intensa pressione mediatica che si avvale di avanzate tecniche di manipolazione delle masse, che consistono in veri strumenti di ingegneria sociale, formalizzati e ampiamente sperimentati e affinati in decenni. Questa strategia dimostra la sua incredibile efficacia proprio nel gestire i cosiddetti Momenti Polanyi, nei quali la presa di coscienza dei popoli e la corrispondente richiesta di giustizia sociale, rischia di minare i piani reazionari delle élite.
Una crisi, arrivata per sventura, lasciata accadere o orchestrata affinché accada, o anche solo costruita mediaticamente oppure realizzata mediante una combinazione di queste occorrenze, ha in ogni caso l'effetto di stordire una popolazione, e favorisce in essa l'accettazione passiva di uno stato d'eccezione mediante il quale le élite possono attuare i passi necessari alle trasformazioni sociali che vogliono realizzare, quasi senza alcuna opposizione sociale a contrastarle, o in ogni caso con opposizioni minime e disorganizzate, magari opportunamente infiltrate, pilotate ed instradate in modo preventivo verso movimenti destinati ad essere dei vicoli ciechi infruttuosi, anche con la complicità di eventuali corpi intermedi i cui vertici sono stati cooptati in decenni di preparazione di questa strategia.
Si possono guardare ad esempio i film The Default (Corea del Sud, 2018) e Adults In The Room (Grecia, 2019), per rendersi conto di come le strategie delle élite non solo siano sempre le stesse, ma che per la distanza di tempo che intercorre tra questi eventi, queste strategie siano programmate e deliberatamente messe in atto metodicamente proprio per ottenere specifici obiettivi politici reazionari di smantellamento dei diritti sociali.
Continua qui: https://t.me/Pitagoriko/34 ⏭️
Argomento: politica, economia, sociologia
Titolo: SHOCK ECONOMY. L'ascesa del capitalismo dei disastri.
Autore: Naomi Klein
Anno: 2007
Copertina: https://t.me/Pitagoriko/1498
L'autrice, partendo da casi di storia documentata, individua, analizza e spiega la principale strategia utilizzata dalle élite per indurre i popoli in uno stato di confusione tale da consentire loro di ristrutturare le società secondo i loro desiderata, approfittando dei momenti di crisi grave, casuale o indotta, per far promulgare leggi a loro vantaggiose, dai loro faccendieri opportunamente preparati ed inseriti per tempo nelle istituzioni proprio in previsione di scenari catastrofici.
Infatti le élite posso permettersi di utilizzare intensivamente dei Think Tank creati apposta per analizzare dati, elaborare scenari e fare previsioni, anche col pesante utilizzo di strumenti informatici (Big Data, AI, Motori di Strategia, modelli matematici), in base alle quali vengono pianificate strategie di intervento finalizzate al raggiungimento di specifici obiettivi e finalità politiche, sociali ed economiche. Avendo preparato queste strategie con largo anticipo, quando si manifesta una crisi, alle élite non resta che tirare i fili dei loro uomini posti nelle varie istituzioni (politiche, statali, private, giornalistiche, accademiche, scientifiche, mediche, ...) le cui carriere decennali sono state create proprio grazie al favore delle élite stesse.
In questo modo le élite possono avanzare nell'implementazione di una precisa agenda politica, finalizzata ad un preciso percorso di trasformazione sociale di matrice liberale, sia mediante azioni legislative che spingono specifiche trasformazioni merceologiche e sociali, sia mediante una intensa pressione mediatica che si avvale di avanzate tecniche di manipolazione delle masse, che consistono in veri strumenti di ingegneria sociale, formalizzati e ampiamente sperimentati e affinati in decenni. Questa strategia dimostra la sua incredibile efficacia proprio nel gestire i cosiddetti Momenti Polanyi, nei quali la presa di coscienza dei popoli e la corrispondente richiesta di giustizia sociale, rischia di minare i piani reazionari delle élite.
Una crisi, arrivata per sventura, lasciata accadere o orchestrata affinché accada, o anche solo costruita mediaticamente oppure realizzata mediante una combinazione di queste occorrenze, ha in ogni caso l'effetto di stordire una popolazione, e favorisce in essa l'accettazione passiva di uno stato d'eccezione mediante il quale le élite possono attuare i passi necessari alle trasformazioni sociali che vogliono realizzare, quasi senza alcuna opposizione sociale a contrastarle, o in ogni caso con opposizioni minime e disorganizzate, magari opportunamente infiltrate, pilotate ed instradate in modo preventivo verso movimenti destinati ad essere dei vicoli ciechi infruttuosi, anche con la complicità di eventuali corpi intermedi i cui vertici sono stati cooptati in decenni di preparazione di questa strategia.
Si possono guardare ad esempio i film The Default (Corea del Sud, 2018) e Adults In The Room (Grecia, 2019), per rendersi conto di come le strategie delle élite non solo siano sempre le stesse, ma che per la distanza di tempo che intercorre tra questi eventi, queste strategie siano programmate e deliberatamente messe in atto metodicamente proprio per ottenere specifici obiettivi politici reazionari di smantellamento dei diritti sociali.
Continua qui: https://t.me/Pitagoriko/34 ⏭️
Telegram
Pitagoriko
TERAPIA D'URTO
Argomento: politica, economia, sociologia
Titolo: SHOCK ECONOMY. L'ascesa del capitalismo dei disastri.
Autore: Naomi Klein
Anno: 2007
L'autrice, partendo da casi di storia documentata, individua, analizza e spiega la principale strategia…
Argomento: politica, economia, sociologia
Titolo: SHOCK ECONOMY. L'ascesa del capitalismo dei disastri.
Autore: Naomi Klein
Anno: 2007
L'autrice, partendo da casi di storia documentata, individua, analizza e spiega la principale strategia…
👍6
TERAPIA D'URTO (Parte 2 di 2)
⏮️ Segue da qui: https://t.me/Pitagoriko/33
Nel primo film si parla della crisi del debito della Corea del Sud del 1997 appositamente scatenata da un'azione coordinata da parte di investitori esteri che in collaborazione con gli apparati governativi statunitensi, avevano preventivamente messo loro uomini all'interno di posizioni apicali delle istituzioni; nel secondo caso si parla della crisi del debito della Grecia del 2011 che si svolge esattamente nello stesso modo sebbene con attori ed enti diversi, questa volta specifici dell'Unione Europea, ma che spesso vedono le stesse persone all'opera. Date le modalità completamente simili, questi film avrebbero potuto tranquillamente trattare della crisi del debito dell'Italia del 2011, per vedere rappresentate le stesse identiche strategie, coordinate in quelle che sono vere e proprie azioni belliche contro i Popoli, nelle quali non vengono più usate le armi dell'esercito, ma le armi finanziarie, opportunamente orientate ed affinate allo scopo.
Non lasciatevi ingannare dall'apparente assenza di violenza cruenta in simili azioni, perché in entrambi i casi c'è chi muore per i loro effetti diretti e indiretti, come si vede chiaramente nel film coreano, che mette in luce tutta la cinica crudeltà messa in atto da élite capaci di decisioni così fredde e calcolatrici da essere del tutto sovrapponibili alle gerarchie naziste.
APPROFONDIMENTII:
https://it.wikipedia.org/wiki/Shock_economy
https://www.youtube.com/watch?v=Gaqj_zT8Lgw
https://www.istitutoerichfromm.it/approfondimenti/shock-economy-2-0-psicopatologia-della-mente-collettiva-esposta-al-trauma/
Articolo esteso su Giubbe Rosse:
https://giubberosse.news/2022/01/30/terapia-durto/
🌀 Comincia il mio percorso da qui: https://t.me/Pitagoriko/5
⏮️ Segue da qui: https://t.me/Pitagoriko/33
Nel primo film si parla della crisi del debito della Corea del Sud del 1997 appositamente scatenata da un'azione coordinata da parte di investitori esteri che in collaborazione con gli apparati governativi statunitensi, avevano preventivamente messo loro uomini all'interno di posizioni apicali delle istituzioni; nel secondo caso si parla della crisi del debito della Grecia del 2011 che si svolge esattamente nello stesso modo sebbene con attori ed enti diversi, questa volta specifici dell'Unione Europea, ma che spesso vedono le stesse persone all'opera. Date le modalità completamente simili, questi film avrebbero potuto tranquillamente trattare della crisi del debito dell'Italia del 2011, per vedere rappresentate le stesse identiche strategie, coordinate in quelle che sono vere e proprie azioni belliche contro i Popoli, nelle quali non vengono più usate le armi dell'esercito, ma le armi finanziarie, opportunamente orientate ed affinate allo scopo.
Non lasciatevi ingannare dall'apparente assenza di violenza cruenta in simili azioni, perché in entrambi i casi c'è chi muore per i loro effetti diretti e indiretti, come si vede chiaramente nel film coreano, che mette in luce tutta la cinica crudeltà messa in atto da élite capaci di decisioni così fredde e calcolatrici da essere del tutto sovrapponibili alle gerarchie naziste.
APPROFONDIMENTII:
https://it.wikipedia.org/wiki/Shock_economy
https://www.youtube.com/watch?v=Gaqj_zT8Lgw
https://www.istitutoerichfromm.it/approfondimenti/shock-economy-2-0-psicopatologia-della-mente-collettiva-esposta-al-trauma/
Articolo esteso su Giubbe Rosse:
https://giubberosse.news/2022/01/30/terapia-durto/
🌀 Comincia il mio percorso da qui: https://t.me/Pitagoriko/5
👍3
NARRAZIONI
Uno dei motivi per cui faccio e farò riferimento a film, serie televisive, racconti, romanzi, fumetti e altre forme narrative è dovuto al modo in cui opera la coscienza umana.
Se il nutrimento del corpo sono le pietanze, il nutrimento dell'anima sono le storie. Noi siamo avidi di storie, cerchiamo narrazioni che ci trasmettano qualcosa, che ci lascino dentro un segno, che ci risveglino una porzione di consapevolezza sopita.
Le storie insegnano, soprattutto se le si guarda cogliendone i dettagli, se sedimentano in noi diventando il giusto arricchimento che ci fornisce gli strumenti per analizzare la realtà quotidiana che ci circonda.
Sono un mezzo per acquisire gli strumenti necessari a capire il mondo, un modo per crescere e far crescere le nostre capacità critiche.
In questo la fantascienza è sempre stata un genere privilegiato, proprio perché è in grado di creare mondi che sono solo apparentemente scollegati dalla realtà attuale, ma che in verità ne sono una trasfigurazione, una metafora, che mediante una lente ne distorce alcune caratteristiche per metterle in mostra meglio, e con questo stratagemma rendere più evidenti i pericoli che ci aspettano dietro l'angolo.
Ecco perché continuerò a suggerire narrazioni dei cui concetti ritengo utile l'acquisizione per poter capire il mondo e comprendere contro quali scenari dobbiamo combattere.
🌀 Comincia il mio percorso da qui: https://t.me/Pitagoriko/5
Uno dei motivi per cui faccio e farò riferimento a film, serie televisive, racconti, romanzi, fumetti e altre forme narrative è dovuto al modo in cui opera la coscienza umana.
Se il nutrimento del corpo sono le pietanze, il nutrimento dell'anima sono le storie. Noi siamo avidi di storie, cerchiamo narrazioni che ci trasmettano qualcosa, che ci lascino dentro un segno, che ci risveglino una porzione di consapevolezza sopita.
Le storie insegnano, soprattutto se le si guarda cogliendone i dettagli, se sedimentano in noi diventando il giusto arricchimento che ci fornisce gli strumenti per analizzare la realtà quotidiana che ci circonda.
Sono un mezzo per acquisire gli strumenti necessari a capire il mondo, un modo per crescere e far crescere le nostre capacità critiche.
In questo la fantascienza è sempre stata un genere privilegiato, proprio perché è in grado di creare mondi che sono solo apparentemente scollegati dalla realtà attuale, ma che in verità ne sono una trasfigurazione, una metafora, che mediante una lente ne distorce alcune caratteristiche per metterle in mostra meglio, e con questo stratagemma rendere più evidenti i pericoli che ci aspettano dietro l'angolo.
Ecco perché continuerò a suggerire narrazioni dei cui concetti ritengo utile l'acquisizione per poter capire il mondo e comprendere contro quali scenari dobbiamo combattere.
🌀 Comincia il mio percorso da qui: https://t.me/Pitagoriko/5
👍2
FANTAFEMMINICIDIO
Nei giorni scorsi si è parlato di femminicidio.
Ho deciso quindi di condividere con voi questo articolo di quasi 10 anni fa che trovai illuminante per gettare una luce di concretezza statistica sulla questione, che mi fu utile anche per riflettere sul modo in cui nei media viene consapevolmente modificato il linguaggio per creare delle ancore utili per far scattare dei comportamenti condizionati, oltre che per veicolare dei concetti i cui impliciti presupposti di esistenza inquinano il dibattito pubblico, di fatto orientandolo verso le divisioni perseguite dalle élite.
Questo è un controllo egemonico del linguaggio già evidenziato a suo tempo da Gramsci, ed ha il preciso scopo di innescare un adesione alle varie narrazioni delle classi egemoni, quelle propagandate sui media padronali.
Ecco perché concordo con Gramsci quando evidenziava che la lotta passa anche e soprattutto attraverso il rifiuto del linguaggio padronale e dei concetti che veicola, che comunque vanno analizzati per poterne capire schemi e scopi, per arrivare a formulare un proprio linguaggio di contro-narrazione e contro-egemonia, che contrasti l'esigenza delle classi egemoni di spaccare il fronte delle masse in parti sempre più piccole e contrapposte, oltre ad indurre queste ultime quanto più possibile a solidarizzare coi loro interessi antagonisti.
E' paradossale che nell'epoca del marketing, della comunicazione non verbale, della programmazione neuro-linguistica, del neuro-marketing e della neuro-politica, per altro le cui tecniche sono ampiamente usate dalle classi egemoni, le opposizioni (ammesso che siano tali), non utilizzino una profonda analisi del linguaggio per elaborare un proprio contro-vocabolario da utilizzare contro i concetti di cui viene imposta l'egemonia dai detentori dei mezzi di produzione mediatica.
Ad ogni modo il termine femminicidio proprio per come è composto, ha un portato di significati che inducono effetti non secondari sulla percezione stessa del fenomeno, che in virtù dei presupposti che sottendono, essendo assunti come veri a livello subconscio non analitico, creano una falsa sicurezza nella comprensione della realtà del fenomeno, che però è smentita da una approfondita e seria analisi statistica, come quella dell'articolo.
https://incomaemeglio.blogspot.com/2012/12/il-femminicidio-non-esiste_3.html
🌀 Comincia il mio percorso da qui: https://t.me/Pitagoriko/5
Nei giorni scorsi si è parlato di femminicidio.
Ho deciso quindi di condividere con voi questo articolo di quasi 10 anni fa che trovai illuminante per gettare una luce di concretezza statistica sulla questione, che mi fu utile anche per riflettere sul modo in cui nei media viene consapevolmente modificato il linguaggio per creare delle ancore utili per far scattare dei comportamenti condizionati, oltre che per veicolare dei concetti i cui impliciti presupposti di esistenza inquinano il dibattito pubblico, di fatto orientandolo verso le divisioni perseguite dalle élite.
Questo è un controllo egemonico del linguaggio già evidenziato a suo tempo da Gramsci, ed ha il preciso scopo di innescare un adesione alle varie narrazioni delle classi egemoni, quelle propagandate sui media padronali.
Ecco perché concordo con Gramsci quando evidenziava che la lotta passa anche e soprattutto attraverso il rifiuto del linguaggio padronale e dei concetti che veicola, che comunque vanno analizzati per poterne capire schemi e scopi, per arrivare a formulare un proprio linguaggio di contro-narrazione e contro-egemonia, che contrasti l'esigenza delle classi egemoni di spaccare il fronte delle masse in parti sempre più piccole e contrapposte, oltre ad indurre queste ultime quanto più possibile a solidarizzare coi loro interessi antagonisti.
E' paradossale che nell'epoca del marketing, della comunicazione non verbale, della programmazione neuro-linguistica, del neuro-marketing e della neuro-politica, per altro le cui tecniche sono ampiamente usate dalle classi egemoni, le opposizioni (ammesso che siano tali), non utilizzino una profonda analisi del linguaggio per elaborare un proprio contro-vocabolario da utilizzare contro i concetti di cui viene imposta l'egemonia dai detentori dei mezzi di produzione mediatica.
Ad ogni modo il termine femminicidio proprio per come è composto, ha un portato di significati che inducono effetti non secondari sulla percezione stessa del fenomeno, che in virtù dei presupposti che sottendono, essendo assunti come veri a livello subconscio non analitico, creano una falsa sicurezza nella comprensione della realtà del fenomeno, che però è smentita da una approfondita e seria analisi statistica, come quella dell'articolo.
https://incomaemeglio.blogspot.com/2012/12/il-femminicidio-non-esiste_3.html
🌀 Comincia il mio percorso da qui: https://t.me/Pitagoriko/5
Blogspot
IL FEMMINICIDIO NON ESISTE
Quando si nota una cosa nuova, ci si inventa una parola nuova, anche quando la cosa nuova è in realtà una cosa vecchia che ha già la sua pa...
👍2
GUERRE CIVILI
"What's so civil about war, anyway?" Civil War, Guns N'Roses
Il sagace Barbero per la sua annuale partecipazione al Festival della Mente di Sarzana, quest'anno ha scelto di parlare di come si originano le guerre civili scegliendo tre casi estremamente educativi.
Le origini delle guerre civili: La guerra civile inglese.
https://www.youtube.com/watch?v=4k4X8nbzyaM
Le origine delle guerre civili: La guerra civile americana.
https://www.youtube.com/watch?v=dXN3q3GkCug
Le origini delle guerre civili: La guerra civile francese.
https://www.youtube.com/watch?v=UHuKNgTyHV8
La scelta dell'argomento non è casuale, ma viene usato dallo storico per evidenziare alcuni elementi ricorrenti, che si ripresentano quando all'interno di una società si forma una spaccatura talmente profonda da creare due fazioni che per vari motivi risultano inconciliabili.
Torna utile soprattutto per capire le attuali dinamiche sociali dove un governo privo di un contatto con la realtà quotidiana del suo popolo, spinge la sua sopportazione oltre ogni limite invece di cercare una mediazione tra le diverse componenti sociali, e anzi, per attuare i suoi scopi IMMONDI, alimenta CONSAPEVOLMENTE l'odio sociale tra le due fazioni col preciso obiettivo di schiacciarne una.
🌀 Comincia il mio percorso da qui: https://t.me/Pitagoriko/5
"What's so civil about war, anyway?" Civil War, Guns N'Roses
Il sagace Barbero per la sua annuale partecipazione al Festival della Mente di Sarzana, quest'anno ha scelto di parlare di come si originano le guerre civili scegliendo tre casi estremamente educativi.
Le origini delle guerre civili: La guerra civile inglese.
https://www.youtube.com/watch?v=4k4X8nbzyaM
Le origine delle guerre civili: La guerra civile americana.
https://www.youtube.com/watch?v=dXN3q3GkCug
Le origini delle guerre civili: La guerra civile francese.
https://www.youtube.com/watch?v=UHuKNgTyHV8
La scelta dell'argomento non è casuale, ma viene usato dallo storico per evidenziare alcuni elementi ricorrenti, che si ripresentano quando all'interno di una società si forma una spaccatura talmente profonda da creare due fazioni che per vari motivi risultano inconciliabili.
Torna utile soprattutto per capire le attuali dinamiche sociali dove un governo privo di un contatto con la realtà quotidiana del suo popolo, spinge la sua sopportazione oltre ogni limite invece di cercare una mediazione tra le diverse componenti sociali, e anzi, per attuare i suoi scopi IMMONDI, alimenta CONSAPEVOLMENTE l'odio sociale tra le due fazioni col preciso obiettivo di schiacciarne una.
🌀 Comincia il mio percorso da qui: https://t.me/Pitagoriko/5
YouTube
Festival della Mente 2021 – Alessandro Barbero
Le origini delle guerre civili. La guerra civile inglese
👍1
LA SECONDA E' PIU' BELLA ANCORA
Il sarcastico Joe Dante ci regala questo film del 1997, che è difficile catalogare, dato che espone eventi drammatici, gestiti però da politici che definire commedianti è un complimento.
Di fatto è una commedia degli equivoci a contesto politico, che mostra come la superficialità nella gestione delle crisi possa portare facilmente a conseguenze drammatiche irreversibili.
"Il governatore dell’Idaho annuncia la chiusura delle frontiere agli stranieri, proprio mentre un aereo di orfani pakistani, scampati a un’esplosione nucleare, chiede asilo. La Casa Bianca ordina la riapertura entro 67 ore e mezzo, ma per un piccolo equivoco, la parola 'successione' viene scambiata per 'secessione', e per un susseguirsi di equivoci e sottovalutazioni, scoppia la seconda guerra civile americana…"
La valenza profetica che pervade la pellicola dovrebbe indurci ad una riflessione sulla situazione di tensione sociale che gli Stati Uniti hanno affrontato durante la campagna elettorale di contrapposizione tra Trump e Biden, che però per alcuni elementi forse ricordava di più Idiocracy.
https://it.wikipedia.org/wiki/La_seconda_guerra_civile_americana
🌀 Comincia il mio percorso da qui: https://t.me/Pitagoriko/5
Il sarcastico Joe Dante ci regala questo film del 1997, che è difficile catalogare, dato che espone eventi drammatici, gestiti però da politici che definire commedianti è un complimento.
Di fatto è una commedia degli equivoci a contesto politico, che mostra come la superficialità nella gestione delle crisi possa portare facilmente a conseguenze drammatiche irreversibili.
"Il governatore dell’Idaho annuncia la chiusura delle frontiere agli stranieri, proprio mentre un aereo di orfani pakistani, scampati a un’esplosione nucleare, chiede asilo. La Casa Bianca ordina la riapertura entro 67 ore e mezzo, ma per un piccolo equivoco, la parola 'successione' viene scambiata per 'secessione', e per un susseguirsi di equivoci e sottovalutazioni, scoppia la seconda guerra civile americana…"
La valenza profetica che pervade la pellicola dovrebbe indurci ad una riflessione sulla situazione di tensione sociale che gli Stati Uniti hanno affrontato durante la campagna elettorale di contrapposizione tra Trump e Biden, che però per alcuni elementi forse ricordava di più Idiocracy.
https://it.wikipedia.org/wiki/La_seconda_guerra_civile_americana
🌀 Comincia il mio percorso da qui: https://t.me/Pitagoriko/5
FOLLI NELLA TEMPESTA
Podcast molto interessante: https://lanavedeifolli.noblogs.org/post/2021/11/24/episodio-3-3/
Ecco il loro canale: https://t.me/lanavedeifolli
Il riferimento implicito nel nome che hanno scelto risiede in questo breve racconto di Theodore Kaczynski, di cui consiglio vivamente la lettura perché è strutturato come una fiaba moderna che mette in luce tutti i limiti cognitivi dell'attuale sinistra progressista liberale:
https://finimondo.org/node/589
🌀 Comincia il mio percorso da qui: https://t.me/Pitagoriko/5
Podcast molto interessante: https://lanavedeifolli.noblogs.org/post/2021/11/24/episodio-3-3/
Ecco il loro canale: https://t.me/lanavedeifolli
Il riferimento implicito nel nome che hanno scelto risiede in questo breve racconto di Theodore Kaczynski, di cui consiglio vivamente la lettura perché è strutturato come una fiaba moderna che mette in luce tutti i limiti cognitivi dell'attuale sinistra progressista liberale:
https://finimondo.org/node/589
🌀 Comincia il mio percorso da qui: https://t.me/Pitagoriko/5
Telegram
La Nave dei Folli
Critica radicale alla società cibernetica
https://lanavedeifolli.noblogs.org/
https://lanavedeifolli.noblogs.org/
👍1👎1
DISTRUZIONE CREATIVA (Parte 1 di 2)
Argomento: economia, sociologia, antropologia, politica
Titolo: CAPITALISMO, SOCIALISMO, DEMOCRAZIA. Può il capitalismo sopravvivere?
Autore: Joseph A. Schumpeter
Anno: 1942
Copertina: https://t.me/Pitagoriko/1503
In questo caposaldo dell'analisi economica e politica, Schumpeter presenta il concetto di Distruzione Creativa, che formalizza un reiterato percorso evolutivo del Capitalismo in risposta alle crisi ricorrenti dovute alla ciclica caduta tendenziale del saggio di profitto prevista da Marx.
Come mostrato da Marx, nella sua evoluzione il sistema capitalista, per sua stessa composizione strutturale, è destinato a vedere una costante e inesorabile caduta tendenziale del saggio di profitto; questo, con tutte le disuguaglianze economiche che comporta a seguito del conseguente accentramento delle ricchezze, porta alla necessità, non solo di aprire nuovi mercati, ossia nuovi settori merceologici, ma di ristrutturare periodicamente la società per conformarla a queste nuove esigenze della macchina produttiva, senza riguardo verso la composizione e struttura del tessuto sociale, un processo già avvenuto nella prima rivoluzione industriale, che portò dal medioevo al primo capitalismo, e poi dopo la Seconda Guerra Mondiale al consumismo tipico della Società dello spettacolo descritta da Debord.
Questa ristrutturazione non può che avvenire sacrificando grandissime porzioni del sistema capitalista stesso, che vengono in un certo senso "bruciate" per favorire la trasformazione sociale che insedierà il nuovo modello basato sui nuovi settori merceologici, dato che i vecchi non consentono più né i profitti promessi da questi settori emergenti, né il relativo mantenimento del potere decisionale e orientativo sulla società, avendo esaurito la loro funzione estrattiva a causa della riduzione del saggio di profitto che ha investito i vecchi settori merceologici portanti.
In questo senso la stessa Seconda Guerra Mondiale ha realizzato letteralmente la distruzione necessaria all'instaurazione della nuova forma di produzione capitalista, nella quale l'industria del petrolio e quella automobilistica, hanno fatto da traino per l'intera economia mondiale del XX° Secolo.
Esaurita quella spinta, con una completa finanziarizzazione dell'economia ormai non più sostenibile, si è arrivati ad un limite che richiede un cambiamento strutturale per poter proseguire oltre. Oggi che sono disponibili tecnologie dall'impatto sociale potenzialmente devastante, stiamo assistendo ad una nuova Distruzione Creativa che ha l'obiettivo di modificare la società per conformarla alle nuove esigenze del Capitalismo basato sulle tecnologie informatiche e genetiche, ed in questa trasformazione interi settori merceologici vengono sacrificati per consentire il dispiegamento dell'intero potenziale delle nuove tecnologie in un nuovo contesto privo dei freni sociali, etici e morali che fino ad ora ne hanno limitato l'utilizzo e lo sviluppo, aprendo scenari che conducono alla modificazione dell'uomo stesso, trasformandolo in un prodotto transumano.
Questa trasformazione non è più possibile attuarla dando sfogo alle energie belliche, come avvenne nelle prime due Guerre Mondiali, perché le moderne armi di distruzione di massa avrebbero un effetto troppo dirompente su di un ecosistema già ampiamente provato da livelli produttivi insostenibili, e gli effetti sarebbero drammaticamente imprevedibili, forse di livello estintivo. Le élite hanno quindi optato per realizzare l'attuale trasformazione sociale con un sistema coordinato di poteri sovranazionali, che orchestrano con l'aiuto di AI e Motori di Strategia, le diverse fasi di ristrutturazione sociale, nazione per nazione, per instaurare Il capitalismo della sorveglianza descritto dalla Zuboff.
Continua qui: https://t.me/Pitagoriko/41 ⏭️
Argomento: economia, sociologia, antropologia, politica
Titolo: CAPITALISMO, SOCIALISMO, DEMOCRAZIA. Può il capitalismo sopravvivere?
Autore: Joseph A. Schumpeter
Anno: 1942
Copertina: https://t.me/Pitagoriko/1503
In questo caposaldo dell'analisi economica e politica, Schumpeter presenta il concetto di Distruzione Creativa, che formalizza un reiterato percorso evolutivo del Capitalismo in risposta alle crisi ricorrenti dovute alla ciclica caduta tendenziale del saggio di profitto prevista da Marx.
Come mostrato da Marx, nella sua evoluzione il sistema capitalista, per sua stessa composizione strutturale, è destinato a vedere una costante e inesorabile caduta tendenziale del saggio di profitto; questo, con tutte le disuguaglianze economiche che comporta a seguito del conseguente accentramento delle ricchezze, porta alla necessità, non solo di aprire nuovi mercati, ossia nuovi settori merceologici, ma di ristrutturare periodicamente la società per conformarla a queste nuove esigenze della macchina produttiva, senza riguardo verso la composizione e struttura del tessuto sociale, un processo già avvenuto nella prima rivoluzione industriale, che portò dal medioevo al primo capitalismo, e poi dopo la Seconda Guerra Mondiale al consumismo tipico della Società dello spettacolo descritta da Debord.
Questa ristrutturazione non può che avvenire sacrificando grandissime porzioni del sistema capitalista stesso, che vengono in un certo senso "bruciate" per favorire la trasformazione sociale che insedierà il nuovo modello basato sui nuovi settori merceologici, dato che i vecchi non consentono più né i profitti promessi da questi settori emergenti, né il relativo mantenimento del potere decisionale e orientativo sulla società, avendo esaurito la loro funzione estrattiva a causa della riduzione del saggio di profitto che ha investito i vecchi settori merceologici portanti.
In questo senso la stessa Seconda Guerra Mondiale ha realizzato letteralmente la distruzione necessaria all'instaurazione della nuova forma di produzione capitalista, nella quale l'industria del petrolio e quella automobilistica, hanno fatto da traino per l'intera economia mondiale del XX° Secolo.
Esaurita quella spinta, con una completa finanziarizzazione dell'economia ormai non più sostenibile, si è arrivati ad un limite che richiede un cambiamento strutturale per poter proseguire oltre. Oggi che sono disponibili tecnologie dall'impatto sociale potenzialmente devastante, stiamo assistendo ad una nuova Distruzione Creativa che ha l'obiettivo di modificare la società per conformarla alle nuove esigenze del Capitalismo basato sulle tecnologie informatiche e genetiche, ed in questa trasformazione interi settori merceologici vengono sacrificati per consentire il dispiegamento dell'intero potenziale delle nuove tecnologie in un nuovo contesto privo dei freni sociali, etici e morali che fino ad ora ne hanno limitato l'utilizzo e lo sviluppo, aprendo scenari che conducono alla modificazione dell'uomo stesso, trasformandolo in un prodotto transumano.
Questa trasformazione non è più possibile attuarla dando sfogo alle energie belliche, come avvenne nelle prime due Guerre Mondiali, perché le moderne armi di distruzione di massa avrebbero un effetto troppo dirompente su di un ecosistema già ampiamente provato da livelli produttivi insostenibili, e gli effetti sarebbero drammaticamente imprevedibili, forse di livello estintivo. Le élite hanno quindi optato per realizzare l'attuale trasformazione sociale con un sistema coordinato di poteri sovranazionali, che orchestrano con l'aiuto di AI e Motori di Strategia, le diverse fasi di ristrutturazione sociale, nazione per nazione, per instaurare Il capitalismo della sorveglianza descritto dalla Zuboff.
Continua qui: https://t.me/Pitagoriko/41 ⏭️
Telegram
Pitagoriko
DISTRUZIONE CREATIVA
Argomento: economia, sociologia, antropologia, politica
Titolo: CAPITALISMO, SOCIALISMO, DEMOCRAZIA. Può il capitalismo sopravvivere?
Autore: Joseph A. Schumpeter
Anno: 1942
In questo caposaldo dell'analisi economica e politica, Schumpeter…
Argomento: economia, sociologia, antropologia, politica
Titolo: CAPITALISMO, SOCIALISMO, DEMOCRAZIA. Può il capitalismo sopravvivere?
Autore: Joseph A. Schumpeter
Anno: 1942
In questo caposaldo dell'analisi economica e politica, Schumpeter…
👍3
DISTRUZIONE CREATIVA (Parte 2 di 2)
⏮️ Segue da qui: https://t.me/Pitagoriko/40
In quest'ottica le previsioni che Jacques Attali auspica nel suo Breve storia del futuro del 2006, soprattutto in merito all'uso di una pandemia per favorire le trasformazioni sociali necessarie alla creazione di una governance mondiale, assumono il tono fosco di coloro che avendo i mezzi per fare previsioni sugli scenari evolutivi della società capitalista post novecentesca, avvalendosi di Think Tank multidisciplinari, coadiuvati dalle tecnologie digitali, hanno per tempo elaborato le proprie strategie di gestione per assicurarsi l'egemonia, e le attuano con i potenti mezzi di cui dispongono.
Ecco perché questo concetto assume fondamentale importanza, anche alla luce del fatto rilevante, di essere stato citato direttamente da Draghi nel suo discorso di insediamento.
https://it.wikipedia.org/wiki/Distruzione_creativa
Articolo esteso su Giubbe Rosse:
https://giubberosse.news/2022/02/11/destroy-erase-improve/
🌀 Comincia il mio percorso da qui: https://t.me/Pitagoriko/5
⏮️ Segue da qui: https://t.me/Pitagoriko/40
In quest'ottica le previsioni che Jacques Attali auspica nel suo Breve storia del futuro del 2006, soprattutto in merito all'uso di una pandemia per favorire le trasformazioni sociali necessarie alla creazione di una governance mondiale, assumono il tono fosco di coloro che avendo i mezzi per fare previsioni sugli scenari evolutivi della società capitalista post novecentesca, avvalendosi di Think Tank multidisciplinari, coadiuvati dalle tecnologie digitali, hanno per tempo elaborato le proprie strategie di gestione per assicurarsi l'egemonia, e le attuano con i potenti mezzi di cui dispongono.
Ecco perché questo concetto assume fondamentale importanza, anche alla luce del fatto rilevante, di essere stato citato direttamente da Draghi nel suo discorso di insediamento.
https://it.wikipedia.org/wiki/Distruzione_creativa
Articolo esteso su Giubbe Rosse:
https://giubberosse.news/2022/02/11/destroy-erase-improve/
🌀 Comincia il mio percorso da qui: https://t.me/Pitagoriko/5