UE, TELEGRAM E X PIATTAFORME PIÙ COINVOLTE NELLA DISINFORMAZIONE
Le piattaforme più spesso coinvolte in attacchi legate alla manipolazione e all'interferenza di informazioni straniere (Fimi) sono state Telegram e X.
È quanto emerge dal secondo rapporto del Servizio europeo d'azione esterna, che analizza dati tra dicembre 2022 e novembre 2023. Questa attività, si legge nel report, "è stata comunque osservata praticamente su tutte le altre piattaforme grandi, nuove e di nicchia". (Fonte: TgCom24)

Se non è informazione controllata da loro, è disinformazione. Tutto chiaro?
Ve lo ripetiamo ancora una volta: il 2024 sarà l'anno della censura, come suggerisce anche Martina Pastorelli nello spezzone pubblicato qui sopra. Quello che avete visto finora è niente. Sono terrorizzati e disperati. E le persone disperate fanne cose disperate.

🟥 Segui Giubbe Rosse
Telegram | Web | Ultim'ora | Twitter |  Facebook | Instagram | Truth | Odysee

Huawei, che nell'intenzioni americane doveva morire, si stacca da Linux ritenuto "made in USA" creando un sistema operativo con un kernel fatto in casa nuovo di zecca, HarmonyOS Next.

Ha già superato le sanzioni riuscendo a rifarsi i microprocessori in casa, che presto colmeranno il divario con quelli con tecnologia occidentale, anche se ancora soffre la messa al bando da Google che l' ha in questo periodo estromessa dal mercato dei cellulari in Europa.

Un altro "boomerang" per gli yankees e per i loro vassalli europei, che in modo arrogante tentano di frenare e bloccare lo sviluppo altrui per mantenere l'egemonia con provvedimenti arbitrari e poco lungimiranti, che finiscono con il rafforzare chi dovrebbe essere indebolito.

L' ennesimo fallimento della strategia dispotica angloamericana, che sta prendendo batoste su batoste e che alla lunga ne decreterà la sconfitta definitiva.

L' "America First" sarà solo un sogno.

DB

NON ESISTE DIMOSTRAZIONE SCIENTIFICA CHE LA CO2 CAUSI IL RISCALDAMENTO DEL CLIMA

Ian Plimer, geologo e professore emerito all'Università di Adelaide: “Non ho opinioni, ma fatti validati e ripetibili: nessuno ha mai dimostrato che le emissioni di CO2 umane causino riscaldamento climatico. Se ciò potesse essere dimostrato, poi si dovrebbe dimostrare che il 97% delle emissioni naturali non causano il riscaldamento climatico. Sappiamo da 200 anni grazie alla chimica che è l'esatto opposto: [dai carotaggi nel ghiaccio sappiamo che] quando abbiamo avuto riscaldamento globale, da 650 a 6000 anni dopo abbiamo avuto un aumento di CO2.”

Abbiamo a che fare con una frode scientifica.

🔗 Unisciti a Global Warming

Avevo già scritto un post simile, ma mi ripeto.

Per fermare l'immigrazione di massa non servono blocchi navali, accordi con gli stati africani o qualche altra favoletta per gonzi.

Basta fare due leggi in croce.

La prima prevede che un lavoratore in quanto straniero, o di origine straniera di qualche generazione, va retribuito con un salario DOPPIO rispetto ai CCNL, quale rimborso per il fatto di essere venuto a lavorare in un paese razzista come l'Italia.

La seconda, per evitare tentativi di sottrarsi alla prima legge, se si denuncia di essere a conoscenza di un lavoratore straniero non assunto in regola, si riceverà un premio di 10 mila euro per la segnalazione.

Con queste due leggi semplici semplici, vedrete che i lor signori del restiamo umani e dell'antirazzismo, saranno i primi a riportare gli immigrati sulle coste africane, trainando loro stessi i barchini a nuoto.

LODE A ISRAELE.

NOTA DELLA REDAZIONE
L'isterismo che circonda l'intervista di Tucker Carlson a Putin è sintomatico di quanto le nostre società si siano allontanate dai valori che a parole sostengono.
A sentir loro, non si deve intervistare l'avversario di turno. E, se lo si fa, si viene etichettati come propagandisti.
Senza voler risalire al colloquio di Karl Von Wiegand, corrispondente dell'Hearst Newspapers, con Hitler nel giugno del 1940, segnaliamo che Peter Arnett intervistò sia Bin Laden che Saddam Hussein, quando il primo era già nel mirino e il secondo aveva già invaso il Kuwait. Saddam, per inciso, fu intervistato allora anche da Bruno Vespa e l'intervista venne giustamente considerata uno scoop.
Questo avveniva solo trent'anni fa, rendiamoci conto di quanto tribale e intollerante sia diventata in così poco tempo la società in cui viviamo. Anche se negli ultimi anni la cosa avrebbe dovuto essere piuttosto evidente, almeno a coloro che la testa non la usano solo per dividere le orecchie.

🟥 Segui Giubbe Rosse
Telegram | Web | Ultim'ora | Twitter |  Facebook | Instagram | Truth | Odysee

L’obiettivo UE della rivoluzione green. In nuce.

◼︎ Conoscere per difendersi ed evolversi. Leggi e invita a leggere:
Gianluca Magi, "Goebbels. 11 tattiche di manipolazione oscura", Piano B, 2021.
[ Libro prima censurato e poi silenziato dai media nazionali mainstream ]

◼ Segui Incognita
Telegram | Portale web | Newsletter | YouTube

La strage inglese
Di @coronazismo

Durante la pandemia Medici inglesi e italiani hanno segretamente imposto eutanasia chimica forzata su loro pazienti senza il loro consenso, per liberare posti letto. Poi hanno classificato le morti come "covid". Il sedativo che hanno usato in dosi letali si chiama Midazolam: oltre la soglia massima causa arresto cardiaco.

https://t.me/VociDallaStrada/27416

Susanna Tamaro su #Gender , #disforia e salvatori. O meglio Orchi?

"Da molti anni ormai mi chiedo però che cosa ne sarebbe stato di me se, a sette, otto, nove anni, fossi stata presa sotto l’ala protettiva dei falchi del #gender? Mi avrebbero convinto della liceità delle mie inquietudini e, come nella più cupa delle fiabe, con il sorriso suadente di chi in realtà è un orco, mi avrebbero rassicurato, avrebbero saputo come risolvere i miei problemi e io avrei baciato con riconoscenza le mani di quegli angeli che promettevano di dissolvere il dardo infuocato che da sempre feriva il mio cuore. Psicologi, pillole, ormoni e poi il grande salto di diventare ciò che avevo sempre sognato: un maschio.

Sono fermamente convinta che la storia giudicherà i cambiamenti di sesso imposti ai bambini e ai ragazzi come un crimine. Un crimine ideologico, perché se io, sognando di essere un ufficiale, avessi accettato di fare il grande passo, non mi sarei trasformata in un maschio ma in un essere bisognoso di cure a vita, perché la natura è estremamente più forte della cultura o dei nostri desideri e, per contrastarla, a parte le conseguenze degli interventi chirurgici, avrei dovuto ingurgitare ormoni fino alla fine dei miei giorni perché tutto l’imponente apparato biochimico del mio corpo avrebbe continuato a gridare solo una cosa: sono una femmina!"

👇
https://www.corriere.it/cultura/24_febbraio_11/susanna-tamaro-io-bambina-un-corpo-sbagliato-mi-sono-scoperta-donna-653a19a6-c84c-11ee-bbeb-1a8d2ebebe3f.shtml

IN ARRIVO LO SCUDO PENALE PER I MEDICI.
Ok del governo a proposte di modifica.
Fnomceo: 'Ascoltato il grido di dolore, il 90% delle cause finisce con l'assoluzione'

il diritto dei cittadini non è compromesso perché le cause civili ed i conseguenti risarcimenti sono sempre possibili.

Fonte: Ansa

Pezzo per pezzo viene smontato ogni fondamento giuridico.

🟥 Segui Giubbe Rosse
Telegram | Web | Ultim'ora | Twitter |  Facebook | Instagram | Truth | Odysee

NON CI SONO STUDIIIII!

Meno male che ci sono i ricercatori cinesi a venirmi in aiuto per quello che riguarda le doti antitumorali dell'ivermectina, usata regolarmente in Cina per curare i tumori con eccellenti risultati.

Questa ricerca mostra come l'umile antiparassitario per cavalli (così viene spesso descritto dai medici, ma loro hanno studiato quindi avranno senz'altro ragione) abbia un significativo effetto anti metastasi, provato non solo in vitro (ovvero in laboratorio su cellule tumorali) ma anche in vivo, ovvero su animali.

Dico spesso che per trovare ricerche su molecole non brevettabili o su terapie non tradizionali occorre cercare fra le ricerche pubblicate da scienziati cinesi, perchè nel resto del mondo sarebbe pressochè impossibile avere i fondi per portarle a termine, e se anche ci fossero i fondi, porterebbero probabilmente alla fine della carriera per i ricercatori.

➡️ Un nutrizionista italiano in Australia: t.me/italiaaustralia

🇫🇷 FRANCIA. APPROVATO IN PRIMA LETTURA L'"EMENDAMENTO PFIZER" Silenziosamente, il Parlamento francese ha approvato mercoledì scorso un emendamento all'art. 4 della legge sulla "Lotta alle derive settarie", che introduce una pena fino a tre anni di reclusione e un'ammenda fino a 45.000 Euro per chiunque critichi i vaccini a mRNA o le terapie geniche. L'"emendamento Pfizer" come è stato ribattezzato dal deputato Florian Philippot, leader del partito Les Patriots, di fatto equipara la libera scelta di trattamento a una "deriva settaria" e criminalizza chiunque sconsigli trattamenti medici che siano "evidentemente idonei" sulla base delle attuali conoscenze mediche:

È punita con un anno di reclusione e un'ammenda di 15.000 euro la provocazione ad abbandonare o ad astenersi dal seguire un trattamento medico terapeutico o profilattico, allorché tale abbandono o astensione venga presentato come benefico per la salute delle persone interessate quando invece, allo stato delle conoscenze mediche, ciò sia chiaramente suscettibile di comportare gravi conseguenze per la loro salute fisica o psicologica, tenuto conto della patologia di cui soffrono.
È punibile con le stesse sanzioni la provocazione ad adottare pratiche presentate come aventi scopo terapeutico o profilattico nei confronti delle persone interessate allorché è evidente, allo stato delle conoscenze mediche, che tali pratiche espongono le stesse ad un rischio immediato di morte o di lesioni tali da comportare mutilazioni o invalidità permanente.
Quando alla provocazione prevista dai primi due commi abbiano fatto seguito gli effetti, le pene sono aumentate a tre anni di reclusione e a 45.000 euro di multa.
Quando tali reati siano commessi attraverso la stampa scritta o audiovisiva, per quanto riguarda l'individuazione dei responsabili si applicano le specifiche disposizioni delle leggi che regolano la materia.

Fonte: Sénat Français

🟥 Segui Giubbe Rosse
Telegram | Web | Ultim'ora | Twitter |  Facebook | Instagram | Truth | Odysee

🇮🇹 ARRIVA LA SANITÀ PREMIALE
"L'idea è quella di una tessera sanitaria a punti in modo che, se conduci uno stile di vita corretto e salutare, puoi guadagnare dei punti che poi ti permettono di ricevere degli incentivi".
La proposta arriva dall'assessore della Regione Lombardia al Welfare, Guido Bertolaso. (Fonte: RTL 102.5)

I buoni da una parte, i cattivi dall'altra. In fila, per favore, esibire la tessera, grazie. Due vaccinazioni 10 punti, sei vaccinazioni 30 punti, per chi si fa anche la settima un ulteriore bonus di 10 punti da scontare alla prossima risonanza magnetica. Chi si comporta bene non ha nulla da temere.
E fu così che gli amici di Popper si ritrovarono a proporre essi stessi quello stato etico che dicevano di temere. O tempora o mores!

🟥 Segui Giubbe Rosse
Telegram | Web | Ultim'ora | Twitter |  Facebook | Instagram | Truth | Odysee

SOSPESI 3 STUDENTI ALLA BOCCONI PER AVER CRITICATO I BAGNI PER TRANS (Fonte: Corriere)

Se hai il pesce resti maschio e se hai la patafiocca resti femmina

La grande marcia della distruzione mentale proseguirà. Tutto verrà negato. Tutto diventerà un credo. È un atteggiamento ragionevole negare l'esistenza delle pietre sulla strada; sarà un dogma religioso affermarla. È una tesi razionale pensare di vivere tutti in un sogno; sarà un esempio di saggezza mistica affermare che siamo tutti svegli. Accenderemo fuochi per testimoniare che due più due fa quattro. Sguaineremo spade per dimostrare che le foglie sono verdi in estate. Non ci resterà quindi che difendere non solo le incredibili virtù e saggezze della vita umana, ma qualcosa di ancora più incredibile: questo immenso, impossibile universo che ci guarda dritto negli occhi. [...] Saremo tra coloro che hanno visto eppure hanno creduto.

Gilbert Keith Chesterton

🟥 Segui Giubbe Rosse
Telegram | Web | Ultim'ora | Twitter |  Facebook | Instagram | Truth | Odysee

Vedi Aleksej, questo è il costo del vendersi alla cabala americana, anche la tua vita vale il sacrifico pur di rompere un po' le palle al "perfidoh diddatore".

Perchè il "diddatore" aveva proprio tutto il vantaggio possibile immaginabile di eliminare "l'oppositore occidentale", che al massimo ha preso lo 0.01%, ad un mese dalle elezioni.

Questo inutile sacrificio di un ex neonazista farà capire anche agli altri servi e traditori che vendersi agli americani non serve a nulla, se non a rimetterci la pelle?

Quando non sarà più utile, che fine pensate che farà Zelensky? Verrà sacrificato anche lui per accusare il "perfidoh diddatore" di qualcosa.

Comunque in questo caso è stato fatto un errore abbastanza banale dal suddetto "diddatore". Perseguirlo ed incarcerarlo è stata una mossa inutile se non dannosa. La vera azione destabilizzante sarebbe stato graziarlo da ogni capo d'accusa e rimetterlo in libertà, poichè innocquo ed inutile.

C'è una vera opposizione al "perfidoh diddatore" che prende almeno il 20%, ed è il partito comunista.

Ma gli americani preferiscono bombardarsi da soli piuttosto che finanziare coloro che hanno combattuto per 50 anni.

Shalom Aleksej.

Più dosi fai, peggio è

È stato condotto uno studio di coorte multinazionale utilizzando i dati dei registri nazionali in Danimarca, Finlandia, Norvegia e Svezia e comprendendo tutti gli 8,9 milioni di individui residenti in ciascuno dei quattro paesi.
https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehae056

I partecipanti sono stati seguiti per una diagnosi di miocardite in pazienti ospedalizzati (quindi grave per definizione). Sono stati identificati 1.533 casi di miocardite.

Nei maschi di età compresa tra 12 e 39 anni, il periodo di rischio acuto di 28 giorni successivo alla terza dose è stato associato ad un aumento del tasso di incidenza di miocardite rispetto al periodo di rischio post-acuto di 28 giorni o più dopo la seconda dose. Ricordiamo che il rischio di miocardite dopo la seconda dose è molto più alto che dopo la prima dose.

Il rischio per la terza dose di Pfizer è aumentato di 2,08 volte (1,31–3,33) mentre quello per Moderna è aumentato di 8,89 volte. Per le femmine, l'aumento di rischio è stato calcolato solo per Moderna ed è stato di 3,99 volte.

Gli autori dicono che non è morto nessuno ma il fatto che si sia confermato un aumento di rischio con l’aumentare delle dosi conferma il meccanismo autoimmune, il che significa che si tratta di malattie difficili da guarire e che l’osservazione di 28 giorni dopo l’inoculo è troppo corta per fare prognosi.

Ci permettiamo qualche considerazione aggiuntiva rispetto a quanto già scritto nell'articolo.

La vera pericolosità di questa norma consiste, a nostro giudizio, proprio nella genericità di certe formulazioni, le quali, mentre introducono una nuova fattispecie di reato, dall'altro non ne delineano con precisione i contorni, lasciando fatalmente al giudice un ampio margine di discrezionalità. Ad esempio, che significa esattamente "alla luce delle conoscenze mediche"? Chi stabilisce che cosa è scienza e cosa non lo è? Il dr. X? Il dr. Y, che ha una teoria opposta a X? Oppure lo stabilisce FDA, EMA, AIFA? Bene, ma anche se applichiamo il principio di autorità, che cosa succede quando le evidenze dimostrano che la teoria è sbagliata e l'agenzia regolatoria è costretta a riformularla? Altro esempio: "Quando la provocazione è accompagnata da un’informazione chiara e completa quanto alle conseguenze per la salute..." Che significa esattamente "informazione chiara e completa"? Qual è il discrimine che separa esattamente un'informazione "chiara e completa" da una non lo è o lo è solo parzialmente? Chi decide? Esiste un criterio oggettivo per stabilirlo?

Non c'è cosa più pericolosa che introdurre un reato senza definirne esattamente i limiti. È come mettere una bomba in mano al potere giudiziario, il quale potrà evidentemente usarla o non usarla a sua discrezione, restringendone o allargandone i limiti a seconda dei casi. Non basta che un emendamento del genere venga edulcorato. Deve essere semplicemente cassato, sia perché limita la libertà di pensiero, di espressione e di cura, sia perché lascia un inaccettabile margine di discrezionalità e, quindi, di dubbio.

🟥 Segui Giubbe Rosse
Telegram | Web | Ultim'ora | Twitter |  Facebook | Instagram | Truth | Odysee

Dicono che il signor Zuckerberg voglia cancellare la politica da Facebook e Instagram. Dicono che l’annuncio sia stato lanciato con noncuranza da certi professoroni della stampa; invece altri professori frustrati (che vorrebbero prendere il posto dei primi) ci tirano per il bavero perché dovremmo inorridirci a comando per questo, perché si tratta di una novità che potrebbe avere conseguenze dirompenti sulla nostra società. Gli ultimi 30 anni invece sono stati una vacanza in Salento, gli ultimi poi in cui hanno sospeso il diritto al lavoro. Questa è solo l'ultima delle notizie catastrofiche alternative che stimolano l'immobilismo urlante e la transumanza virtuale.

A noi lavoratori, alle classi popolari che vogliono solo pace e lavoro vivo, espresso come potenza creativa e non come merce alienata, non cambia proprio nulla. La quasi totalità delle genti ignora completamente l’esistenza di pagine e paginucole che si dicono alternative, ma buone solo ad esprimere un colore diverso della morale borghese. Spacciano per giornalismo una raffazzonata lotta di classe contro la borghesia finanziaria plutocrate fatta nei modi piccolo borghesi: democristiano, con le sue infinite degenerazioni o socialdemocratico monocromatico: comunque reazionario. Alla maggioranza silenziosa e inconsapevole, ma anche a quella minoranza inconsapevole di rimanere inconsapevole, sfruttata materialmente, intellettualmente e politicamente, non cambia proprio niente.

Per chi cambia? per la piccola borghesia della politica, quella non egemone che il passaggio a nuovi modi di produzione ha liberato, i quali sfruttando le maglie larghe del capitale e le sue armi sociali cognitive, hanno costruito i loro piccoli santuari politici e una piccola rendita a costi quasi zero; virtuale e reazionaria, basata su i mi piace e la conseguente vendita di opuscoli e vangeli a firma dei vari santoni che producono “la soluzione del giorno”. Parabole ben lungi dal dare i mezzi di produzione intellettuali per emancipare chi legge e passare da teoria a prassi socialista, perché questo passaggio metterebbe a repentaglio la loro esistenza patrizia. Tutta paccottiglia che serve ad un camuffamento di un conflitto che più conservativo non ce n’è.

Il capitale per creare fette di mercato si serve della piccola borghesia che, una volta esaurito il suo compito, caccia a pedate nel culo se non si mette in “regola” (le loro regole) e se vuole continuare a campare dei privilegi di uno pseudo lavoro che non comprende lo spezzarsi la schiena, ma rimane lo stesso alienato. È un altro tassello di una rivoluzione finanziario-borghese, l’ennesima da 30 anni a questa parte. Queste rivoluzioni purgheranno tutti quegli elementi. Vedove dei vecchi modi di produzione, rimasti in circolo e capaci solo di produrre soluzioni reazionarie che si rifanno ad un ordine che non esiste più e prodromo della catastrofe totalitaria causata dall'accentramento capitalistico dell'oggi, incapaci di produrre un ordine nuovo.

PERCHÉ LE BANCHE NORDCOREANE NON FALLISCONO
da un articolo del prof. Ri Won Gyong del 7 luglio 1999

Il fondo assorbito dalla banca socialista differisce nella sua essenza dai depositi nella banca capitalistica.

Il deposito della banca capitalistica significa un’accumulazione di capitale che permette l’estensione dei prestiti, e la banca crea vari mezzi di circolazione del credito su questa base. Dunque le casse di risparmio sono le principali fonti della massiccia creazione di capitale monetario a carattere fittizio.

Tuttavia i depositi nella banca socialista sono un fondo valutario e monetario che ha una base reale in quanto si tratta di fondi temporaneamente stornati da imprese ed organizzazioni nel loro processo di riproduzione, o del fondo accumulato dallo Stato. Questo fondo non è di carattere fittizio.

La posizione dei depositi nella banca indica le condizioni effettive del movimento di beni reali. […] Poiché nella società socialista il movimento di beni e il movimento di valuta sono reciprocamente compatibili, il fondo bancario composto da fondi temporaneamente stornati ha una solida base in beni.

Il fondo della banca capitalistica può dirsi a carattere fittizio. Ciò avviene perché larga parte del suo fondo assorbito è capitale annacquato. Il carattere fittizio del fondo bancario collega i movimenti del capitale annacquato alle attività della banca in vari ambiti. Quindi racchiude un rischio di catastrofe quando si crea una situazione anomala nel ciclo economico. Tale tendenza è cresciuta negli anni ’80 e ’90 in cui le operazioni sul mercato obbligazionario ebbero ampia diffusione nel campo capitalista.

Il fondo della banca socialista è strettamente legato al processo di riproduzione sociale in quanto ha una sana base di beni reali. Questa situazione consente un utilizzo e una gestione pianificata del fondo bancario.

IVERMECTINA E INFLUENZA COVID

Ora che la pandeminchia è ufficialmente finita ovunque nel mondo, Oxford ha finalmente pubblicato lo studio sull'effetto dell'ivermectina sull'influenza, che per tre anni è stata rinominata per massacrare i diritti civili di qualche miliardo di persone.

Lo studio, ovviamente, è una farsa ed è stato disegnato per fallire, e nonostante questo mostra chiaramente l'efficacia del farmaco più utile al mondo.

Iniziamo da come abbiano cercato di falsare lo studio:

1) hanno somministrato dosi insufficielni, spesso meno di un terzo della dose raccomandata dalle ricerche, l'ivermectina si dosa per kg ed il limite nella ricerca è stato di una dose per pazienti di al massimo 84 kg, quando gli effetti più pesanti dell'influenza si hanno con pazienti obesi;

2) l'effetto curativo dell'ivermectina sull'influenza e sui suoi effetti collaterali si ha combinandola con zinco e doxyciclina, come tutti i medici che l'hanno usata possono confermare, cosa che in questo studio non è stata fatta;

3) hanno aspettato anche due settimane dopo l'insorgere dei sintomi per trattare i pazienti, quando è chiaro che l'effetto maggiore si ottiene quando il trattamento è immediato;

4) hanno fatto assumere l'ivermetcina a stomaco vuoto, quando la letteratura medica afferma che per il miglior assorbimento debba essere assunta a stomaco pieno;

5) hanno somministrato l'ivermectina solo per 3 giorni, quando tutti i proticolli delle ricerche parlano di somministrazione per almeno 5 giorni e fino a 30 giorni se i sintomi persistono;

E, nonostante tutto questo, i pazienti trattati con ivermectina hanno avuto tassi di recupero migliori di quelli trattati con le cure tradizionali, ovvero gli antivirali Paxlovid e Molnupivir, il cui mercato globale è di 100 miliardi di dollari all'anno.

https://doi.org/10.1016/j.jinf.2024.106130

➡️ Spingi in alto questo canale!  🚀
➡️ Un nutrizionista italiano in Australia: t.me/italiaaustralia

« È il paradosso della postmodernità liquida. Più si evitano impegni stabili e duraturi per timore di esserne poi vincolati, più sentiamo bisogno invece di relazioni solide e amici disponibili. Però siamo incapaci di fare il passo. Di fronte al "per sempre" ci troviamo impauriti. Solo che, senza un impegno esclusivo e nel tempo, i nostri legami sono fragili e anche il rapporto d'amore risulta esasperatamente insicuro. Questo crea uno stato di ansietà permanente in cui è sprofondato l'uomo d'oggi. Un futuro oscuro e gravido di conseguenze se non ci sarà un cambio di rotta. »

Z. Bauman, “Avvenire”, 2 febbraio 2006