Самое смешное, что люди почему-то железно убеждены, что спасение от одиночества заключается в общении с другими людьми и что проблема состоит лишь в том, что рядом нет этих людей по тем или иным причинам.
На самом деле общение с другими может лишь отвлечь от одиночества, как может отвлечь от него чашка чая, сериал, чтение, прогулка, мастурбация, ковыряние в носу. Если общения недостаточно (или его качество не удовлетворяет) одиночество действительно может усиливаться, переходить в острую фазу, переживаться мучительнее.
Но никакой избыток общения, никакое коммуникативное изобилие никогда не заткнёт окончательно ту дырку, через которую дует этот экзистенциальный сквозняк, переживаемый как одиночество. Человек будет одинок всегда, хотя бы тем фактом, что свою жизнь он живёт только сам, и ни у кого больше нет точно такой же жизни, точно таких же обстоятельств, в которых он находится здесь и сейчас.
Могут быть соседи, напарники, собутыльники, сокамерники, которые на том или ином временном промежутке имеют похожие условия жизни, убеждения, цели -- тогда общаясь с ними, человек на какой-то краткий миг ловит ощущение того, что он здесь не один. И это ценный опыт. Но один день сменяет другой и вот уже что-то вокруг поменялось -- сменились люди и места, и человек опять один, сам с собой, со своей жизнью.
В эти-то моменты он и может вдруг осознать, что одинок. Что нет ничего незыблемого вокруг него и что он находится один на один с собственной жизнью. И вот он бросается панически на поиск новых компаньонов -- лишь бы не быть одному.
И мало кому приходит в голову, что одиночество -- это не проклятье. Это то, что обладает огромной силой, если не бояться его, если учиться с ним жить. При этом не надо избегать людей, их напротив нужно искать, нужно себя ими окружать, чтобы не погружаться в омут одиночества с головой -- такое мало кто может вынести. Но не надо и бежать панически от любых проявлений одиночества -- им нужно учиться наслаждаться, о нём стоит размышлять, оно способно собирать человека воедино, делать его цельным и независимым.
Как и со многими другими вещами -- нужно искать баланс. Мало кто это осознаёт, все либо бегут от одиночества как черти от ладана, готовые пойти и всю ночь сидеть в кабаке со случайными собутыльниками, лишь бы не оставаться наедине с самим собой. Либо наоборот -- назло миру уходят в себя и закрываются как устрицы в раковине, страдая, но боясь вылезти наружу. Эти крайности одинаково патологичны, а середину найти не всегда легко, хотя сами поиски тоже кое-чему да учат.
На самом деле общение с другими может лишь отвлечь от одиночества, как может отвлечь от него чашка чая, сериал, чтение, прогулка, мастурбация, ковыряние в носу. Если общения недостаточно (или его качество не удовлетворяет) одиночество действительно может усиливаться, переходить в острую фазу, переживаться мучительнее.
Но никакой избыток общения, никакое коммуникативное изобилие никогда не заткнёт окончательно ту дырку, через которую дует этот экзистенциальный сквозняк, переживаемый как одиночество. Человек будет одинок всегда, хотя бы тем фактом, что свою жизнь он живёт только сам, и ни у кого больше нет точно такой же жизни, точно таких же обстоятельств, в которых он находится здесь и сейчас.
Могут быть соседи, напарники, собутыльники, сокамерники, которые на том или ином временном промежутке имеют похожие условия жизни, убеждения, цели -- тогда общаясь с ними, человек на какой-то краткий миг ловит ощущение того, что он здесь не один. И это ценный опыт. Но один день сменяет другой и вот уже что-то вокруг поменялось -- сменились люди и места, и человек опять один, сам с собой, со своей жизнью.
В эти-то моменты он и может вдруг осознать, что одинок. Что нет ничего незыблемого вокруг него и что он находится один на один с собственной жизнью. И вот он бросается панически на поиск новых компаньонов -- лишь бы не быть одному.
И мало кому приходит в голову, что одиночество -- это не проклятье. Это то, что обладает огромной силой, если не бояться его, если учиться с ним жить. При этом не надо избегать людей, их напротив нужно искать, нужно себя ими окружать, чтобы не погружаться в омут одиночества с головой -- такое мало кто может вынести. Но не надо и бежать панически от любых проявлений одиночества -- им нужно учиться наслаждаться, о нём стоит размышлять, оно способно собирать человека воедино, делать его цельным и независимым.
Как и со многими другими вещами -- нужно искать баланс. Мало кто это осознаёт, все либо бегут от одиночества как черти от ладана, готовые пойти и всю ночь сидеть в кабаке со случайными собутыльниками, лишь бы не оставаться наедине с самим собой. Либо наоборот -- назло миру уходят в себя и закрываются как устрицы в раковине, страдая, но боясь вылезти наружу. Эти крайности одинаково патологичны, а середину найти не всегда легко, хотя сами поиски тоже кое-чему да учат.
Не понятно, почему все блядь живут в Москве (или в Питере как вариант). Вот каждого второго человека ткни из интернета – он в Москве живёт. Там что, мёдом намазано? Чё там делать вообще? Ладно бы ты там родился, это ок. Но ведь едут сука туда как будто это центр вселенной (что, разумеется, совершенно неверно).
Я считаю, что Москва довольно залупное место. Мне там скучно. Причём я щас не говорю именно о конкретных развлечениях – кино, клубы, моллы и т.д. и т.п. Этого добра там как раз хватает и видимо за этим туда все и прутся, чтобы фоточки в инстаграме потом постить, что вот я в таком-то клубе, завидуйте. Но мне это всё неинтересно, в том смысле, что жизнь лишь на 5-10% состоит из развлечений, когда человек идёт на выходных в кино, или клуб, или парк или хуй знает куда ему там нравится ходить. А остальные 90% времени он проводит по пути на работу или с работы, по пути в магазин, просто дома, в собственном дворе, и т.д.
И вот именно с этой точки зрения я и смотрю на города. И Москва с этой точки зрения – место довольно сомнительное. Ну, субъективно. Она мне почему-то всегда кажется серой, то ли из-за пёстрых толп людей, снующих туда-сюда, то ли чёрт знает почему. Ассоцируется всегда с вокзалом – такой город-вокзал, куда все постоянно приезжают, все там толкутся, всем там чего-то надо, все озабоченные, спешат. Неуютно. Даже просто во дворах, в каких-то спальных районах всё равно не покидает ощущение, что ты находишься внутри какого-то гигантского необъятного муравейника и что всем тут на тебя плевать. Не то, чтобы в других местах ты прямо кому-то нужен, но я говорю именно об ощущении. Москва в этом плане совершенно безразличный город, она тебя просто не замечает, ты для неё пустое место.
Хотя если брать людей и их отношение – возможно в чём-то москвичи могут быть человечнее, т.к. более «интеллигентны» и «европеизированы» (хотя тоже лишь очень выборочно). Но общее ощущение от города именно такое – необъятный серый бетонный муравейник, город-вокзал – шумный, суетливый и безразличный.
Наверно если бы я в Москве родился и привык к ней с детства, я бы тоже влюбился во все её достопримечательности, я бы считал её своим городом, но поскольку родился я не в Москве и никогда в ней не жил, каждый раз она производит на меня то впечатление, которое я описал. Похожее впечатление было у одной моей знакомой, когда она впервые приехала в Москву и я её там встречал – я предложил ей прогуляться немного, прежде чем ехать дальше, она отказалась, сказала, что ей тут не нравится (хотя мы были почти в самом центре).
И я подозреваю, что на других Москва может производить похожее впечатление, но тем не менее они зачем-то всё же в неё прутся, зачем-то лезут и пытаются там поселиться. Вот это мне непонятно.
Мой идеальный город – это некий условный миллионник (или около-миллионник), с развитой городской средой, со своей внутренней жизнью, историей, особенностями, внешним обликом и т.д. Но не столица, не Москва. Не муравейник. Просто город. В таком я сейчас живу, и он мне нравится.
Города поменьше тоже хороши, но в них уже часто бывает разлита такая общая тоска, которая тоже висит в воздухе – это проклятье российской провинции, когда нет работы, перспектив, развлечений, денег в бюджете на благоустройство, и какой-нибудь неплохой город может просто прозябать, медленно переваривать своих жителей. В таких городах я тоже жил.
Поэтому золотая середина – это крупный нестоличный город, вероятнее всего областной центр (но область тоже должна быть недепрессивной в целом) – таких городов, правда немного. Но за ними – будущее. Они уже пригодны для жизни во многих отношениях и они молоды.
Я считаю, что Москва довольно залупное место. Мне там скучно. Причём я щас не говорю именно о конкретных развлечениях – кино, клубы, моллы и т.д. и т.п. Этого добра там как раз хватает и видимо за этим туда все и прутся, чтобы фоточки в инстаграме потом постить, что вот я в таком-то клубе, завидуйте. Но мне это всё неинтересно, в том смысле, что жизнь лишь на 5-10% состоит из развлечений, когда человек идёт на выходных в кино, или клуб, или парк или хуй знает куда ему там нравится ходить. А остальные 90% времени он проводит по пути на работу или с работы, по пути в магазин, просто дома, в собственном дворе, и т.д.
И вот именно с этой точки зрения я и смотрю на города. И Москва с этой точки зрения – место довольно сомнительное. Ну, субъективно. Она мне почему-то всегда кажется серой, то ли из-за пёстрых толп людей, снующих туда-сюда, то ли чёрт знает почему. Ассоцируется всегда с вокзалом – такой город-вокзал, куда все постоянно приезжают, все там толкутся, всем там чего-то надо, все озабоченные, спешат. Неуютно. Даже просто во дворах, в каких-то спальных районах всё равно не покидает ощущение, что ты находишься внутри какого-то гигантского необъятного муравейника и что всем тут на тебя плевать. Не то, чтобы в других местах ты прямо кому-то нужен, но я говорю именно об ощущении. Москва в этом плане совершенно безразличный город, она тебя просто не замечает, ты для неё пустое место.
Хотя если брать людей и их отношение – возможно в чём-то москвичи могут быть человечнее, т.к. более «интеллигентны» и «европеизированы» (хотя тоже лишь очень выборочно). Но общее ощущение от города именно такое – необъятный серый бетонный муравейник, город-вокзал – шумный, суетливый и безразличный.
Наверно если бы я в Москве родился и привык к ней с детства, я бы тоже влюбился во все её достопримечательности, я бы считал её своим городом, но поскольку родился я не в Москве и никогда в ней не жил, каждый раз она производит на меня то впечатление, которое я описал. Похожее впечатление было у одной моей знакомой, когда она впервые приехала в Москву и я её там встречал – я предложил ей прогуляться немного, прежде чем ехать дальше, она отказалась, сказала, что ей тут не нравится (хотя мы были почти в самом центре).
И я подозреваю, что на других Москва может производить похожее впечатление, но тем не менее они зачем-то всё же в неё прутся, зачем-то лезут и пытаются там поселиться. Вот это мне непонятно.
Мой идеальный город – это некий условный миллионник (или около-миллионник), с развитой городской средой, со своей внутренней жизнью, историей, особенностями, внешним обликом и т.д. Но не столица, не Москва. Не муравейник. Просто город. В таком я сейчас живу, и он мне нравится.
Города поменьше тоже хороши, но в них уже часто бывает разлита такая общая тоска, которая тоже висит в воздухе – это проклятье российской провинции, когда нет работы, перспектив, развлечений, денег в бюджете на благоустройство, и какой-нибудь неплохой город может просто прозябать, медленно переваривать своих жителей. В таких городах я тоже жил.
Поэтому золотая середина – это крупный нестоличный город, вероятнее всего областной центр (но область тоже должна быть недепрессивной в целом) – таких городов, правда немного. Но за ними – будущее. Они уже пригодны для жизни во многих отношениях и они молоды.
Москва – старый город. Не по возрасту (хотя и по возрасту старый), а старый тем фактом, что на неё столько лет было направлено всё внимание, она просто пропиталась вниманием, пропиталась людскими судьбами, она как чёрная дыра, которая постоянно притягивает и переваривает, притягивает и переваривает всё новых и новых людей, поэтому она накопила уже приличный «астрономический» возраст – вот я о чём. И это не может продолжаться бесконечно – когда-то накопится критичная масса и начнутся уже какие-то другие процессы (какие именно – пока сложно сказать).
А областные (и уж тем более более мелкие, уездные) города пока не получили своего развития – они всегда оставались провинцией, всегда были на обочине жизни. Всегда была в центре Москва, а они – как-то сбоку. Поэтому они молоды, они ещё не показали все свои возможности. И вот теперь, я думаю, ситуация плавно и медленно начнёт меняться. Города начали развиваться. Начали выделяться из общего ландшафта, начали осознавать сами себя. Это пока не очень заметно, но это происходит. Я думаю, что скоро Москва начнёт саморасселяться, т.к. многих просто заебёт в ней жить – а она может заебать очень сильно. Я щас не буду говорить чем именно, т.к. это тоже сложные вещи, пока не могу точно сформулировать, но москвичи мне кажутся в каком-то смысле несчастнее других. Может позже получится описать, что имею в виду.
А областные (и уж тем более более мелкие, уездные) города пока не получили своего развития – они всегда оставались провинцией, всегда были на обочине жизни. Всегда была в центре Москва, а они – как-то сбоку. Поэтому они молоды, они ещё не показали все свои возможности. И вот теперь, я думаю, ситуация плавно и медленно начнёт меняться. Города начали развиваться. Начали выделяться из общего ландшафта, начали осознавать сами себя. Это пока не очень заметно, но это происходит. Я думаю, что скоро Москва начнёт саморасселяться, т.к. многих просто заебёт в ней жить – а она может заебать очень сильно. Я щас не буду говорить чем именно, т.к. это тоже сложные вещи, пока не могу точно сформулировать, но москвичи мне кажутся в каком-то смысле несчастнее других. Может позже получится описать, что имею в виду.
«Мы прошлись по парку над городом. Поражали непривычные для русского восприятия многочисленные указатели на дорожках: до пивной столько-то минут ходьбы, до кондитерской — столько-то, до такого-то павильона — столько-то, до прекрасного вида — столько-то. Пошли к «прекрасному виду». Вид с горы на равнину. Для удобства обзора верхушки деревьев, растущих ниже, срезаны и поставлена обширная веранда-беседка. Все ее стены были исписаны всевозможными замечаниями, датами, именами. Но что нас поразило — так это очень крупная, расположенная выше всех, похабная надпись на чистейшем русском языке. Прочтя ее, мы долго ржали — так она была здесь необычна и так ярко протестовала против всей этой добропорядочности»
(с) А. Трубецкой, «Пути неисповедимы»
(с) А. Трубецкой, «Пути неисповедимы»
Герои нашего времени — Кирилл "Руки-базуки" Терёшин:
https://youtu.be/f6aDxEZ2OdM
https://youtu.be/f6aDxEZ2OdM
YouTube
- YouTube
Биткоин всякие долбоёбы (вроде Г. Клименко) постоянно сравнивают с МММ, имея при этом в виду, что типа – вот, смотрите МММ лопнула и биткоин ваш лопнет! Ну, тут можно было бы просто рукой махнуть – мол, не понимают люди смысла биткоина, раз сравнивают его с пирамидой.
Но даже если бы биткоин действительно был пирамидой, всё равно сравнение было бы глупым и недальновидным. Т.к. МММ нихуя вообще-то не «рухнула», её уничтожили власти, когда увидели как Мавроди вертит у себя в кармане сумму, эквивалентную примерно трети бюджета России. Тут-то у них пукан и бомбанул, в итоге после серии наездов МММ смогли уничтожить.
Не сразу, причём, заметьте! Доверие к МММ сперва резко упало, когда по всем каналам стали крутить антирекламу в стиле «забирайте бабло, это афёра». Но такого бы не выдержал ни один банк. Объявите завтра по телеку – «Сбербанк – это афёра, забирайте деньги». Через сутки сбербанк перестанет существовать – разнесут даже сами отделения (и как — выходит Сбер действительно был афёрой? Значит "пирамида рухнула" — так получается?)
Но даже после такой атаки МММ не «рухнула» — Мавроди просто вышел к вкладчикам и сказал, что курс обнуляется (становится 1 к 1 – как было в начале), но зато расти теперь он будет в два раза быстрее. После этого все опять понесли деньги в МММ. А до этого был ещё наезд в стиле "платите налоги" (выкатили счёт на миллиард или типа того, просто от балды нарисовали — Мавроди без разговоров заплатил, хотя подразумевалось, что таких денег у него не должно было быть — заранее спланировали его арестовать, когда откажется платить)
И уж тогда, когда стало понятно, что ничего не помогает, ельцинские соколы просто схватили Мавроди безо всякого повода, а все деньги вывезли в неизвестном направлении. Вот это всё почему-то называют словами «пирамида рухнула». Прямо вот сама взяла и сложилась, как карточный домик. Беда!
На самом деле – финансовые пирамиды – это крайне неизученный инструмент и существовать при грамотном управлении они могут очень даже долго (Классические примеры – доллар, пирамида Мэдоффа, Stock Generation, МММ-2011 — последние три хорошо себя чувствовали и развивалась, пока не вмешались власти. Первая существует уже несколько десятков лет — с момента отмены золотого стандарта. Власти не вмешиваются, т.к. сами же её и создали). Другое дело, что всякого рода мошенники используют этот инструмент крайне топорно и бездарно – в стиле собрать бабла по-быстрому и свалить. Поэтому пирамиды получили такую дурную славу и теперь одни идиоты пугают ими других идиотов. Хотя пирамида – это просто молоток. Инструмент. Всего лишь.
Ну вот биткоин наверно сломает этот идиотский шаблон, т.к. он тоже отчасти является пирамидой (хоть и неклассической, т.к. нет одного владельца и никто не может управлять ею напрямую) – в том смысле, что рост курса вроде бы совершенно необоснован, не подкреплён и бла-бла-бла – и держится на одном только доверии и хайпе. Но на доверии и хайпе по сути любая валюта и держится – это так, маленький экономический секрет. И ещё на государственной монополии обычно, когда почему-то нельзя печатать свои собственные альтернативные деньги под страхом уголовного преследования, а можно пользоваться только теми фантиками, которые в банке выдают — в результате возникает искусственный хайп когда в каждой стране под словом "деньги" всегда подразумевается местная валюта (хотя могло бы быть что угодно — хоть ракушки)
Скоро человечество ждут глобальные финансовые перемены — т.к. разрушится сразу несколько огромных иллюзий (и по поводу пирамид, и по поводу того, что нельзя создавать свои деньги, а можно только государственные использовать и наверно много чего ещё интересного будет). Курс биткоина уже кстати 16 000$ (скорее продавайте пока не рухнул!)
Но даже если бы биткоин действительно был пирамидой, всё равно сравнение было бы глупым и недальновидным. Т.к. МММ нихуя вообще-то не «рухнула», её уничтожили власти, когда увидели как Мавроди вертит у себя в кармане сумму, эквивалентную примерно трети бюджета России. Тут-то у них пукан и бомбанул, в итоге после серии наездов МММ смогли уничтожить.
Не сразу, причём, заметьте! Доверие к МММ сперва резко упало, когда по всем каналам стали крутить антирекламу в стиле «забирайте бабло, это афёра». Но такого бы не выдержал ни один банк. Объявите завтра по телеку – «Сбербанк – это афёра, забирайте деньги». Через сутки сбербанк перестанет существовать – разнесут даже сами отделения (и как — выходит Сбер действительно был афёрой? Значит "пирамида рухнула" — так получается?)
Но даже после такой атаки МММ не «рухнула» — Мавроди просто вышел к вкладчикам и сказал, что курс обнуляется (становится 1 к 1 – как было в начале), но зато расти теперь он будет в два раза быстрее. После этого все опять понесли деньги в МММ. А до этого был ещё наезд в стиле "платите налоги" (выкатили счёт на миллиард или типа того, просто от балды нарисовали — Мавроди без разговоров заплатил, хотя подразумевалось, что таких денег у него не должно было быть — заранее спланировали его арестовать, когда откажется платить)
И уж тогда, когда стало понятно, что ничего не помогает, ельцинские соколы просто схватили Мавроди безо всякого повода, а все деньги вывезли в неизвестном направлении. Вот это всё почему-то называют словами «пирамида рухнула». Прямо вот сама взяла и сложилась, как карточный домик. Беда!
На самом деле – финансовые пирамиды – это крайне неизученный инструмент и существовать при грамотном управлении они могут очень даже долго (Классические примеры – доллар, пирамида Мэдоффа, Stock Generation, МММ-2011 — последние три хорошо себя чувствовали и развивалась, пока не вмешались власти. Первая существует уже несколько десятков лет — с момента отмены золотого стандарта. Власти не вмешиваются, т.к. сами же её и создали). Другое дело, что всякого рода мошенники используют этот инструмент крайне топорно и бездарно – в стиле собрать бабла по-быстрому и свалить. Поэтому пирамиды получили такую дурную славу и теперь одни идиоты пугают ими других идиотов. Хотя пирамида – это просто молоток. Инструмент. Всего лишь.
Ну вот биткоин наверно сломает этот идиотский шаблон, т.к. он тоже отчасти является пирамидой (хоть и неклассической, т.к. нет одного владельца и никто не может управлять ею напрямую) – в том смысле, что рост курса вроде бы совершенно необоснован, не подкреплён и бла-бла-бла – и держится на одном только доверии и хайпе. Но на доверии и хайпе по сути любая валюта и держится – это так, маленький экономический секрет. И ещё на государственной монополии обычно, когда почему-то нельзя печатать свои собственные альтернативные деньги под страхом уголовного преследования, а можно пользоваться только теми фантиками, которые в банке выдают — в результате возникает искусственный хайп когда в каждой стране под словом "деньги" всегда подразумевается местная валюта (хотя могло бы быть что угодно — хоть ракушки)
Скоро человечество ждут глобальные финансовые перемены — т.к. разрушится сразу несколько огромных иллюзий (и по поводу пирамид, и по поводу того, что нельзя создавать свои деньги, а можно только государственные использовать и наверно много чего ещё интересного будет). Курс биткоина уже кстати 16 000$ (скорее продавайте пока не рухнул!)
Важная перемена, которая произошла (точнее происходит прямо сейчас, возможно лишь начальная стадия пока только идёт) с сознанием россиян – это то, что они постепенно отходят от советского типа мышления.
Главная «скрепа» этого типа мышления – это «государство нам должно». На западе – не так. На западе «государство» не «должно». Там просто вековой саморазвивающийся контракт между гражданами и государством. Там государство – это не власть, это просто административный аппарат. Плохой ли, хороший ли – это другой вопрос. Но это бюрократическая система, просто механизм. И граждане выстраивают отношения с этим механизмом на равных. То есть – мы платим налоги, нам за это полагается то-то и то-то. То есть просто как сделка, как обмен благами. Скучное такое мероприятие.
А в России всё по-другому. Тут контракт совершенно другой. У нас контракт как в тюрячке. Там есть каста «опущенных», но обычно люди неверно понимают смысл. Считается, что у них вообще прав никаких нет и можно что угодно с ними делать. Хотя даже обращение с опущенными регламентируется некоторыми правилами – например секс с ними обычно бывает добровольный (то есть их не насилуют), и за секс опущенному полагается давать какие-то ништяки – сигареты, чай, или что-то в этом роде. Иначе считается, что ты вроде как трахаешь его «по любви» если ничего не даёшь (а это вроде как зашквар уже). Поэтому если посмотреть на ситуацию с позиции опущенного, то он вроде бы в униженном положении находится, но как бы тоже имеет какие-то «права». Поэтому если ему не дать пачку чая после совокупления, он может быть даже начнёт возмущаться.
Вот что-то похожее происходило в СССР. Гражданских прав (в привычном понимании) у населения не было – всё население было собственностью государства. Даже просто свалить нельзя – раз родился в СССР, значит всю жизнь тут и проведёшь. Смирись. Но при этом существовала понятная система распределения благ, система урезанных, кастрированных, но прав. Люди в итоге просто привыкли. Ну да, ну нельзя уехать, что ж поделать. Зато можно встать в очередь на квартиру и получить её. Зато после учёбы обязательно дадут работу по распределению. Зато на работе путёвку в отпуск выпишут. И т.д. и т.п.
И у людей возник такой комплекс – «государство нам должно». То есть к тому, что оно ебёт постоянно – все привыкли и как бы уже согласились с этим. Но за то, что ебут, вроде как положены и ништяки какие-то. Поэтому если лишить ништяков и оставить только еблю по пятницам, возникает недовольство. Это и произошло после распада СССР — система сменилась, а восприятие её осталось тем же.
Всё потому, что это социальные инстинкты, впитавшиеся с детства. Их никуда не деть. Только со сменой поколений это постепенно проходит. Вот теперь пара поколений уже сменилось и мировоззрение стало восстанавливаться, приближаться к европейскому. Теперь люди уже не смотрят на государство как на распределителя благ, как на пахана в камере, они смотрят на него критично, с позиции равного.
Поэтому всё прошлое время перемены были невозможны (могли произойти скорее только по счастливой случайности, если бы нашлись люди, сознательно разрулившие бы эту ситуацию. Иначе — никак. Мешало мировоззрение) . И вот теперь просто в силу физической смены поколений и в силу распространения информации (появление интернета и его развития), сознание людей изменилось. Дальше следует ждать уже запаздывающей (т.к. инерцию никто не отменял) смены политической системы. Поэтому по большому счёту уже неважно – будет щас Путин опять президентом или не будет – эта система себя исчерпала в любом случае и думать надо уже о том, что настанет дальше.
Люди выходят из под власти стереотипа «государство нам должно» — они выходят из этой пассивной позиции ебомых и постепенно вползают в позицию граждан, имеющих права. Поэтому коррозия старой системы идёт изнутри – там миллионы маленьких и незаметных очагов коррозии, которые казалось бы пока сохраняют целым весь остов системы, но делают его просто всё менее прочным, трухлявым, готовым обрушиться неожиданно спустя какое-то время.
Главная «скрепа» этого типа мышления – это «государство нам должно». На западе – не так. На западе «государство» не «должно». Там просто вековой саморазвивающийся контракт между гражданами и государством. Там государство – это не власть, это просто административный аппарат. Плохой ли, хороший ли – это другой вопрос. Но это бюрократическая система, просто механизм. И граждане выстраивают отношения с этим механизмом на равных. То есть – мы платим налоги, нам за это полагается то-то и то-то. То есть просто как сделка, как обмен благами. Скучное такое мероприятие.
А в России всё по-другому. Тут контракт совершенно другой. У нас контракт как в тюрячке. Там есть каста «опущенных», но обычно люди неверно понимают смысл. Считается, что у них вообще прав никаких нет и можно что угодно с ними делать. Хотя даже обращение с опущенными регламентируется некоторыми правилами – например секс с ними обычно бывает добровольный (то есть их не насилуют), и за секс опущенному полагается давать какие-то ништяки – сигареты, чай, или что-то в этом роде. Иначе считается, что ты вроде как трахаешь его «по любви» если ничего не даёшь (а это вроде как зашквар уже). Поэтому если посмотреть на ситуацию с позиции опущенного, то он вроде бы в униженном положении находится, но как бы тоже имеет какие-то «права». Поэтому если ему не дать пачку чая после совокупления, он может быть даже начнёт возмущаться.
Вот что-то похожее происходило в СССР. Гражданских прав (в привычном понимании) у населения не было – всё население было собственностью государства. Даже просто свалить нельзя – раз родился в СССР, значит всю жизнь тут и проведёшь. Смирись. Но при этом существовала понятная система распределения благ, система урезанных, кастрированных, но прав. Люди в итоге просто привыкли. Ну да, ну нельзя уехать, что ж поделать. Зато можно встать в очередь на квартиру и получить её. Зато после учёбы обязательно дадут работу по распределению. Зато на работе путёвку в отпуск выпишут. И т.д. и т.п.
И у людей возник такой комплекс – «государство нам должно». То есть к тому, что оно ебёт постоянно – все привыкли и как бы уже согласились с этим. Но за то, что ебут, вроде как положены и ништяки какие-то. Поэтому если лишить ништяков и оставить только еблю по пятницам, возникает недовольство. Это и произошло после распада СССР — система сменилась, а восприятие её осталось тем же.
Всё потому, что это социальные инстинкты, впитавшиеся с детства. Их никуда не деть. Только со сменой поколений это постепенно проходит. Вот теперь пара поколений уже сменилось и мировоззрение стало восстанавливаться, приближаться к европейскому. Теперь люди уже не смотрят на государство как на распределителя благ, как на пахана в камере, они смотрят на него критично, с позиции равного.
Поэтому всё прошлое время перемены были невозможны (могли произойти скорее только по счастливой случайности, если бы нашлись люди, сознательно разрулившие бы эту ситуацию. Иначе — никак. Мешало мировоззрение) . И вот теперь просто в силу физической смены поколений и в силу распространения информации (появление интернета и его развития), сознание людей изменилось. Дальше следует ждать уже запаздывающей (т.к. инерцию никто не отменял) смены политической системы. Поэтому по большому счёту уже неважно – будет щас Путин опять президентом или не будет – эта система себя исчерпала в любом случае и думать надо уже о том, что настанет дальше.
Люди выходят из под власти стереотипа «государство нам должно» — они выходят из этой пассивной позиции ебомых и постепенно вползают в позицию граждан, имеющих права. Поэтому коррозия старой системы идёт изнутри – там миллионы маленьких и незаметных очагов коррозии, которые казалось бы пока сохраняют целым весь остов системы, но делают его просто всё менее прочным, трухлявым, готовым обрушиться неожиданно спустя какое-то время.
Да, напомню, что покупать биткоины лучше всего через телеграм-бота:
http://t.me/BTC_CHANGE_BOT
Ссылка, понятное дело, реферальная, но бот от этого хуже не становится – это не пирамида, не бойтесь (т.к. реферальные отчисления там копеечные и выплачиваются с комиссии самой системы – т.е. комиссия с комиссии по сути. Бульон от яиц. Просто как небольшое поощрение для распространителей бота). Если у вас всё-таки аллергия на реферальные ссылки – сотрите вопрос и то, что после
Преимущества бота:
+Удобная прозрачная покупка, без смс и регистрации
+Покупаете у других людей – можно выбрать надёжных продавцов с высоким рейтингом
+Общаться при этом ни с кем не надо – весь процесс сделки автоматизирован и состоит из 2-3 простых шагов – всё просто и понятно
+Цены ближе к биржевым (не как в ебучих обменниках – двачеры недано постили скрин, где обменники курс чуть ли не в два раза задирают). В боте ввиду конкуренции между продавцами, цена держится ниже
+Нет ограничений на сумму покупки — можно купить биткоины даже на 100-200 р (если есть продавцы готовые обслужить такую сделку — обычно есть)
+Поддерживаются все популярные платёжные системы (но курсы могут несколько варьроваться – есть более и менее выгодные варианты)
+Всё просто, удобно, приятно, информативно
+Бот единственный в своём роде, конкурентов в Телеграме у него нет (это тоже кое о чём говорит – видимо администрация ТГ считает его достаточно надёжным, а потенциальным конкурентам не доверяет – обычно всё, что связано с финансами, банится)
+Я лично пробивал его владельцев – искал компрометирующие материалы. Ничего не нашёл. Люди вроде бы нормальные и честные.
Минусы:
-Купленные биткоины хранятся на балансе бота, а не на вашем реальном кошельке. Ну как если на бирже покупать – сперва средства зачисляются на ваш биржевой кошелёк, а уж потом только можно вывести на свой личный
-За вывод на внешний кошелёк берут анальную (но фиксированную) комиссию 0.001 BTC (по текущему курсу уже 1000 р) – для больших сумм нормально, для вывода мелочи – невыгодно (но можно и не выводить, а просто продать часть биткоинов внутри самого бота – покупателей хватает. При этом лучше не перебирать готовых покупателей (тех, кто висит в списке на покупку биткоинов), а самим встать в список – на продажу биткоинов. Это чуть дольше и не всегда можно в один заход сбыть нужную сумму биткоинов, но это выгоднее. Хотя можно и так и так – что больше нравится.
-Хранить совсем крупные суммы на балансе бота я бы всё же не рискнул, поскольку это всё же не биржа, а больше напоминает банк – т.е. физических биткоинов в кассе бота может быть меньше, чем сумма всех балансов участников. А может быть и нет – это лишь мои догадки. Поэтому после крупных покупок я бы наверно сразу выводил всё на личный кошелёк. Вряд ли бот накроется, но и доверять ему чрезмерно тоже было бы недальновидным.
По совокупности плюсов и минусов, бот выгоден для следующего:
*) покупка относительно крупных партий BTC (с последующим выводом на свой личный кошелёк) – должно быть выгоднее, чем в обменниках
*) для мелких покупок BTC с последующим переводом (в случае необходимости) в обычные деньги через самого бота. Либо для накопления мелких партий, чтобы потом вывести итоговую крупную, т.к. в обменниках просто физически нельзя покупать мелкие партии — ограничения на мин. сумму сделки в среднем 5-10 тр)
*) для привлечения рефералов (надо привлечь много, чтобы это имело смысл. Либо чтобы они активно торговали. Иначе – просто небольшие копеечные отчисления, хотя тоже приятные самим фактом) – короче, это не главная фишка, скорее побочная
*) Можно попробовать себя в роли трейдера – это тоже может быть интересным и выгодным. Я как-то пробовал – в общем, интересно (до выгоды не добрался, но этим надо заниматься — везде нужно время и опыт). Времени у меня нет, чтобы серьёзно в это погружаться. Но попробуйте — может быть понравится. Даже видел гайд где-то, конкретно по этому боту — схема довольно прозрачная и заработать там можно при желании (по крайней мере в теории так выглядело). Может скину потом, если попадётся на глаза.
http://t.me/BTC_CHANGE_BOT
Ссылка, понятное дело, реферальная, но бот от этого хуже не становится – это не пирамида, не бойтесь (т.к. реферальные отчисления там копеечные и выплачиваются с комиссии самой системы – т.е. комиссия с комиссии по сути. Бульон от яиц. Просто как небольшое поощрение для распространителей бота). Если у вас всё-таки аллергия на реферальные ссылки – сотрите вопрос и то, что после
Преимущества бота:
+Удобная прозрачная покупка, без смс и регистрации
+Покупаете у других людей – можно выбрать надёжных продавцов с высоким рейтингом
+Общаться при этом ни с кем не надо – весь процесс сделки автоматизирован и состоит из 2-3 простых шагов – всё просто и понятно
+Цены ближе к биржевым (не как в ебучих обменниках – двачеры недано постили скрин, где обменники курс чуть ли не в два раза задирают). В боте ввиду конкуренции между продавцами, цена держится ниже
+Нет ограничений на сумму покупки — можно купить биткоины даже на 100-200 р (если есть продавцы готовые обслужить такую сделку — обычно есть)
+Поддерживаются все популярные платёжные системы (но курсы могут несколько варьроваться – есть более и менее выгодные варианты)
+Всё просто, удобно, приятно, информативно
+Бот единственный в своём роде, конкурентов в Телеграме у него нет (это тоже кое о чём говорит – видимо администрация ТГ считает его достаточно надёжным, а потенциальным конкурентам не доверяет – обычно всё, что связано с финансами, банится)
+Я лично пробивал его владельцев – искал компрометирующие материалы. Ничего не нашёл. Люди вроде бы нормальные и честные.
Минусы:
-Купленные биткоины хранятся на балансе бота, а не на вашем реальном кошельке. Ну как если на бирже покупать – сперва средства зачисляются на ваш биржевой кошелёк, а уж потом только можно вывести на свой личный
-За вывод на внешний кошелёк берут анальную (но фиксированную) комиссию 0.001 BTC (по текущему курсу уже 1000 р) – для больших сумм нормально, для вывода мелочи – невыгодно (но можно и не выводить, а просто продать часть биткоинов внутри самого бота – покупателей хватает. При этом лучше не перебирать готовых покупателей (тех, кто висит в списке на покупку биткоинов), а самим встать в список – на продажу биткоинов. Это чуть дольше и не всегда можно в один заход сбыть нужную сумму биткоинов, но это выгоднее. Хотя можно и так и так – что больше нравится.
-Хранить совсем крупные суммы на балансе бота я бы всё же не рискнул, поскольку это всё же не биржа, а больше напоминает банк – т.е. физических биткоинов в кассе бота может быть меньше, чем сумма всех балансов участников. А может быть и нет – это лишь мои догадки. Поэтому после крупных покупок я бы наверно сразу выводил всё на личный кошелёк. Вряд ли бот накроется, но и доверять ему чрезмерно тоже было бы недальновидным.
По совокупности плюсов и минусов, бот выгоден для следующего:
*) покупка относительно крупных партий BTC (с последующим выводом на свой личный кошелёк) – должно быть выгоднее, чем в обменниках
*) для мелких покупок BTC с последующим переводом (в случае необходимости) в обычные деньги через самого бота. Либо для накопления мелких партий, чтобы потом вывести итоговую крупную, т.к. в обменниках просто физически нельзя покупать мелкие партии — ограничения на мин. сумму сделки в среднем 5-10 тр)
*) для привлечения рефералов (надо привлечь много, чтобы это имело смысл. Либо чтобы они активно торговали. Иначе – просто небольшие копеечные отчисления, хотя тоже приятные самим фактом) – короче, это не главная фишка, скорее побочная
*) Можно попробовать себя в роли трейдера – это тоже может быть интересным и выгодным. Я как-то пробовал – в общем, интересно (до выгоды не добрался, но этим надо заниматься — везде нужно время и опыт). Времени у меня нет, чтобы серьёзно в это погружаться. Но попробуйте — может быть понравится. Даже видел гайд где-то, конкретно по этому боту — схема довольно прозрачная и заработать там можно при желании (по крайней мере в теории так выглядело). Может скину потом, если попадётся на глаза.
Telegram
BTC banker
This is a fast and free wallet along with the decentralized BTC (Bitcoin) exchange service.
Уровень среднего богатства европейцев, в тысячах долларов на взрослого человека (позаимствовано у @redzion)
Интересно было бы такую же карту изучить, но уже по регионам России.
Интересно было бы такую же карту изучить, но уже по регионам России.
Пересмотрел на днях фильм «Пыль». Убедился, что:
1) Хорошее кино можно снимать вообще почти бесплатно (бюджет — $3 000. Это чуть дороже, чем нынешние деньги, т.к. снято в начале 2000-х, но всё равно копейки)
2) Типажи в фильме очень точны и почти не изменились за 10 с лишним лет – лишь слегка мутировали, эволюционировали под стать времени.
3) Люди – пыль. Действительно. Мельтешение безо всякого смысла. Каждый варится в своём стеклянном шаре, оседает как снежинка на дно, не видит ничего вокруг себя, не в состоянии вырваться из своего пузыря восприятия или хотя бы допустить существование других пузырей и срезов реальности – в итоге полная слепота, нечувствительность к миру, непонимание других людей и происходящего вокруг — отсюда рандомные поступки, цели, фантомные смыслы жизни (либо отсутствие всякого смысла) — в конечном счёте пустота и несчастье. Нет ни одного живого персонажа — все лишь картонные маски, играющие роли самих себя, скопированные с окружающих манекенов. Просто броуновское движение. Хаотичные флуктуации. Пыль в пустой солнечной комнате. Ничто.
Причём метафора эта, описанная моими словами, в фильме в явном виде не звучит, и это замечательно. Поэтому для неискушённого зрителя фильм будет выглядеть просто как непонятная история странного человека, к тому же малобюджетная и совершенно невразумительная. Но фоном там сквозит вся метафизика человеческого бытия, и этот фон можно с удовольствием разглядывать на протяжении всего сюжета.
Ещё там хорошо показана суть идеи-фикс, которая может двигать человеком. Этот Лёша, вроде бы сферический неудачник в вакууме, у которого ничего в жизни получаться вообще не должно по определению, тем не менее по ходу сюжета неоднократно имел возможность с кем-то подружиться, потрахаться, получить одобрение, пообщаться на равных, побыть в позиции сильного, получить помощь, даже уехать заграницу. Но он все эти шансы просто проёбывал, гонясь как амок за своей идеей-фикс – красивым телом. А для чего ему это тело нужно? Ну видимо для всего вышеперечисленного и нужно было. Но он даже не видел, что стоит лишь начать что-то делать, как мир подкидывает тебе сразу кучу альтернативных вариантов и можно выбирать что угодно, не обязательно переть как осёл к однажды зафиксированной мечте. Это тоже такой специфичный баг, свойственный почти всем без исключения. Из-за него все и находятся каждый в своём пузыре, т.к. внимание приковано лишь к нескольким опорным точкам, а всё, что между – просто игнориуется.
P.S. Правда всё вышеописанное — тоже лишь одна из точек зрения на устройство вещей. Чем-то интересная, но не полная. Тоже лишь срез, слепок. Ни в коем случае не окончательная истина. Иначе бы вышел тупик. Но тупика нет, броуновское движение продолжается и как в любом масштабном стохастическом процессе, в нём возникают и интересные флуктуации — как локальные (в пределах отдельных пылинок), так и глобальные. Но это всё словоблудие, лень переливать из пустого в порожнее. Подумать разве что интересно иногда. Но писать в сущности не о чем.
1) Хорошее кино можно снимать вообще почти бесплатно (бюджет — $3 000. Это чуть дороже, чем нынешние деньги, т.к. снято в начале 2000-х, но всё равно копейки)
2) Типажи в фильме очень точны и почти не изменились за 10 с лишним лет – лишь слегка мутировали, эволюционировали под стать времени.
3) Люди – пыль. Действительно. Мельтешение безо всякого смысла. Каждый варится в своём стеклянном шаре, оседает как снежинка на дно, не видит ничего вокруг себя, не в состоянии вырваться из своего пузыря восприятия или хотя бы допустить существование других пузырей и срезов реальности – в итоге полная слепота, нечувствительность к миру, непонимание других людей и происходящего вокруг — отсюда рандомные поступки, цели, фантомные смыслы жизни (либо отсутствие всякого смысла) — в конечном счёте пустота и несчастье. Нет ни одного живого персонажа — все лишь картонные маски, играющие роли самих себя, скопированные с окружающих манекенов. Просто броуновское движение. Хаотичные флуктуации. Пыль в пустой солнечной комнате. Ничто.
Причём метафора эта, описанная моими словами, в фильме в явном виде не звучит, и это замечательно. Поэтому для неискушённого зрителя фильм будет выглядеть просто как непонятная история странного человека, к тому же малобюджетная и совершенно невразумительная. Но фоном там сквозит вся метафизика человеческого бытия, и этот фон можно с удовольствием разглядывать на протяжении всего сюжета.
Ещё там хорошо показана суть идеи-фикс, которая может двигать человеком. Этот Лёша, вроде бы сферический неудачник в вакууме, у которого ничего в жизни получаться вообще не должно по определению, тем не менее по ходу сюжета неоднократно имел возможность с кем-то подружиться, потрахаться, получить одобрение, пообщаться на равных, побыть в позиции сильного, получить помощь, даже уехать заграницу. Но он все эти шансы просто проёбывал, гонясь как амок за своей идеей-фикс – красивым телом. А для чего ему это тело нужно? Ну видимо для всего вышеперечисленного и нужно было. Но он даже не видел, что стоит лишь начать что-то делать, как мир подкидывает тебе сразу кучу альтернативных вариантов и можно выбирать что угодно, не обязательно переть как осёл к однажды зафиксированной мечте. Это тоже такой специфичный баг, свойственный почти всем без исключения. Из-за него все и находятся каждый в своём пузыре, т.к. внимание приковано лишь к нескольким опорным точкам, а всё, что между – просто игнориуется.
P.S. Правда всё вышеописанное — тоже лишь одна из точек зрения на устройство вещей. Чем-то интересная, но не полная. Тоже лишь срез, слепок. Ни в коем случае не окончательная истина. Иначе бы вышел тупик. Но тупика нет, броуновское движение продолжается и как в любом масштабном стохастическом процессе, в нём возникают и интересные флуктуации — как локальные (в пределах отдельных пылинок), так и глобальные. Но это всё словоблудие, лень переливать из пустого в порожнее. Подумать разве что интересно иногда. Но писать в сущности не о чем.
Вообще мне не нравится сейчас то, что я тут пишу. Голова занята совершенно другими вещами – с одной стороны важными, а с другой – довольно скучными. И на канал времени по сути не остаётся. Я сейчас опять говорю не о физическом времени – оно обычно находится. Написать пост – дело пяти минут. Я говорю о качественном времени, когда бы мне хотелось вдумчиво и последовательно о чём-то рассказывать, развивать какую-то тему, вместо проскакивающего периодически брюзжания писать осмысленные и чёткие тексты, создавать атмосферу, что-то нести, в конечном смысле. Не нравится существовать вхолостую, просто чтобы было.
Но качественного времени, когда бы я мог спокойно посвятить себя написанию текстов, у меня сейчас нет, поэтому канал приходится вести просто как одну из личных отдушин, куда можно по ходу дела вякнуть о чём-нибудь, что попадается на глаза или приходит в голову – часто не очень важном или не очень интересном.
Вот и этот текст тоже по сути ни о чём – просто захотелось написать, поделиться мыслями. Несмотря на вышесказанное, я всё равно рад, что у меня есть этот канал, и что кто-то меня читает. Это важно. Не важно сколько тут людей, важно что они вообще есть. Поэтому я бы наверно всем порекомендовал завести какой-нибудь похожий бложик для всяких мыслей – каким-то странным образом он занимает в жизни свою нишу – не очень большую, не очень выдающуюся, но как-то без него уже не то.
Но качественного времени, когда бы я мог спокойно посвятить себя написанию текстов, у меня сейчас нет, поэтому канал приходится вести просто как одну из личных отдушин, куда можно по ходу дела вякнуть о чём-нибудь, что попадается на глаза или приходит в голову – часто не очень важном или не очень интересном.
Вот и этот текст тоже по сути ни о чём – просто захотелось написать, поделиться мыслями. Несмотря на вышесказанное, я всё равно рад, что у меня есть этот канал, и что кто-то меня читает. Это важно. Не важно сколько тут людей, важно что они вообще есть. Поэтому я бы наверно всем порекомендовал завести какой-нибудь похожий бложик для всяких мыслей – каким-то странным образом он занимает в жизни свою нишу – не очень большую, не очень выдающуюся, но как-то без него уже не то.
Точь-в-точь как у Кобо Абэ – «Женщина в песках». Только в плену у песка не один праздный энтомолог, а целая рыбацкая деревня. И это не Япония середины 20-го века, а современная Россия. У них там сверху ещё постоянно обломки ракет падают – они из них сани делают. Или там ещё был момент — мужик по колено в песке у себя в комнате смотрит пустыми глазами в телевизор — там вечный спор про сирию и хохлов. Хоть картину маслом пиши. В общем, весело. Песчаная пустыня на крайнем севере. Вот где надо жить.
https://youtu.be/Qf20tsdjjJI
https://youtu.be/Qf20tsdjjJI
YouTube
Шойна: рыбацкое село, умирающее под песком | От автора НЕИЗВЕСТНОЙ РОССИИ
Неконтролируемый вылов рыбы в середине XX века превратил Шойну — село на берегу Белого моря — в одно из самых удивительных и страшных мест в мире. Дома в нём почти до самых крыш засыпаны песком, а люди вынуждены каждый день сражаться за жизнь со стихией.…
Нравятся парни, работающие на кассе в супермаркете. Не в сексуальном смысле, конечно. В социальном плане имею в виду. Просто хорошо, если человек работает и не считает это для себя зашкваром (многие мужики почему-то считают такое унизительным). Вот типа охранником яйца протирать, не имея вообще даже никаких полномочий (т.к. охранник – это пустое место, никто. Он не имеет права применять силу, запретить что-то и т.д. — ничего не имеет право. Просто ходячий истукан. Говно без задач) — это почему-то считается «нормальной мужской работой» — можно аки павиан гордо прохаживаться, почёсывая анус антенной от рации. А делать действительно полезную работу – оперативно обслуживать клиентов и не щёлкать ебалом – это типа для девочек. Поэтому охранники – это бесполезный сброд, который можно поголовно сократить и заменить электроникой, а парни на кассе – настоящие мужики без лишних понтов. Когда все это поймут, Россия сделает ещё один шаг в сторону собственной цивилизованности.
Работа уничтожает человека. Ни хрена там труд не облагораживает и не делает из обезьяны человека. Только тот труд облагораживает, целью которого является собственно избавление от необходимости каждый сраный божий день крутиться как хомяк в колесе – тогда да, приходится включить мозги, приходится изобретать новые сценарии, что-то предпринимать, пробовать новое и прочее. Это развивает.
А вот обычный труд, когда человек приходит на работу и начинает хуячить, а потом идёт домой, а потом снова приходит и хуячит – и так без перерыва 5-6 дней в неделю, а потом снова 1-2 выходных и всё сначала – безо всяких перемен – такой труд делает из человека обезьяну – мартышку, которую научили нажимать на кнопку и кормят за это бананами, а если она перестанет нажимать, соответственно перестанут и кормить. И что же тут благородного?
Поэтому меня сейчас искренне удивляет даже не это. Не то, что я написал выше. Меня удивляет другое – почему почти никто не ставит перед собой цели вырваться из этого пиздеца? Почему никто не хочет перестать работать? Неужели никто не понимает, что работа отнимает не 8 часов жизни каждый день, она всю жизнь по сути отнимает. 8 часов времени она забирает чистыми (ну, условно 8 – у кого как. У кого-то 4-5, а у кого-то и все 10-12), а остальное время, которое вроде как является «отдыхом», и которым человек якобы может распоряжаться, она отнимает втихую – как бы разбавляя это время говном, так, что человек всё равно не может до конца расслабиться.
Давайте посмотрим как это происходит. Вот с утра звонит будильник. Скажем, часов в 8. Человек ещё не на работе, работа вроде бы пока не началась, таймер не запущен. Но кто с утра может наслаждаться чайком или кофейком, неторопливо жуя бутерброд, глядя в окно и предвкушая интересный день? М? Да никто блядь не может, т.к. бутерброд ты будешь запихивать в себя в спешке, чай тоже будешь хлебать второпях, думая о том, что сейчас попрёшься по морозу на остановку или в метро, и будешь там ещё полчаса трястись по дороге на работу среди таких же угрюмых несчастных долбоёбов. То есть 1,5-2 часа работа у тебя с утра уже отняла – хотя ты на неё даже ещё не попал. Потом 0.5-1 час она у тебя отберёт когда ты будешь с неё возвращаться.
Ну когда ты уже пришёл домой, может быть тогда-то наконец и наступит то самое «свободное время»? Да хрен там. Ещё 1-2 часа ты будешь тупо сидеть и охуевать, мягко расползаться по дивану или креслу, жадно скроллить новостную ленту, смотреть телек, жрать – то есть просто отходить от работы. Никто не приходит с работы домой и не начинает с удовольствием сразу же рисовать, писать стихи, учить квантовую физику, строить планы на будущее – обычно требуется время, чтобы мозг просто успокоился, пришёл немного в норму. И вот проходят эти 1-2 часа, может быть теперь всё-таки наступит «свободное время», которое человек может использовать так, как ему вздумается?
И опять мы обосрались. Никакого свободного времени снова не будет, т.к. уже скорее всего будет вечер и в голову начнут лезть невесёлые мысли о том, что день по сути уже прошёл и что ещё немного и он кончится совсем, и надо будет идти спать, а завтра всё повторится по тому же сценарию. Поэтому и это время будет потрачено бездарно, шаблонно и довольно тупо – ничем выдающимся человек скорее всего не сможет заниматься – будет ковыряться в домашних делах (которые тоже никто за него не сделает), скроллить новостную ленту, ну как вариант пойдёт гулять или нажрётся с кем-то – в общем, альтернативы всё равно довольно предсказуемы и не выходят за рамки довольно узкого перечня.
Вот и всё – работа по сути съела целый день. А потом она и от ночи может откромсать кусок, если человек будет перед сном навязчиво думать о будущем дне, о нерешённых рабочих проблемах, о предстоящем разговоре с начальником и всё в таком духе. В результате заснёт он не сразу, будет ворочаться, ночью ему будет сниться всякая поебень вроде графиков, таблиц, рож сослуживцев – зависит от рода деятельности. Ну а потом снова звон будильника – цикл замкнулся.
А вот обычный труд, когда человек приходит на работу и начинает хуячить, а потом идёт домой, а потом снова приходит и хуячит – и так без перерыва 5-6 дней в неделю, а потом снова 1-2 выходных и всё сначала – безо всяких перемен – такой труд делает из человека обезьяну – мартышку, которую научили нажимать на кнопку и кормят за это бананами, а если она перестанет нажимать, соответственно перестанут и кормить. И что же тут благородного?
Поэтому меня сейчас искренне удивляет даже не это. Не то, что я написал выше. Меня удивляет другое – почему почти никто не ставит перед собой цели вырваться из этого пиздеца? Почему никто не хочет перестать работать? Неужели никто не понимает, что работа отнимает не 8 часов жизни каждый день, она всю жизнь по сути отнимает. 8 часов времени она забирает чистыми (ну, условно 8 – у кого как. У кого-то 4-5, а у кого-то и все 10-12), а остальное время, которое вроде как является «отдыхом», и которым человек якобы может распоряжаться, она отнимает втихую – как бы разбавляя это время говном, так, что человек всё равно не может до конца расслабиться.
Давайте посмотрим как это происходит. Вот с утра звонит будильник. Скажем, часов в 8. Человек ещё не на работе, работа вроде бы пока не началась, таймер не запущен. Но кто с утра может наслаждаться чайком или кофейком, неторопливо жуя бутерброд, глядя в окно и предвкушая интересный день? М? Да никто блядь не может, т.к. бутерброд ты будешь запихивать в себя в спешке, чай тоже будешь хлебать второпях, думая о том, что сейчас попрёшься по морозу на остановку или в метро, и будешь там ещё полчаса трястись по дороге на работу среди таких же угрюмых несчастных долбоёбов. То есть 1,5-2 часа работа у тебя с утра уже отняла – хотя ты на неё даже ещё не попал. Потом 0.5-1 час она у тебя отберёт когда ты будешь с неё возвращаться.
Ну когда ты уже пришёл домой, может быть тогда-то наконец и наступит то самое «свободное время»? Да хрен там. Ещё 1-2 часа ты будешь тупо сидеть и охуевать, мягко расползаться по дивану или креслу, жадно скроллить новостную ленту, смотреть телек, жрать – то есть просто отходить от работы. Никто не приходит с работы домой и не начинает с удовольствием сразу же рисовать, писать стихи, учить квантовую физику, строить планы на будущее – обычно требуется время, чтобы мозг просто успокоился, пришёл немного в норму. И вот проходят эти 1-2 часа, может быть теперь всё-таки наступит «свободное время», которое человек может использовать так, как ему вздумается?
И опять мы обосрались. Никакого свободного времени снова не будет, т.к. уже скорее всего будет вечер и в голову начнут лезть невесёлые мысли о том, что день по сути уже прошёл и что ещё немного и он кончится совсем, и надо будет идти спать, а завтра всё повторится по тому же сценарию. Поэтому и это время будет потрачено бездарно, шаблонно и довольно тупо – ничем выдающимся человек скорее всего не сможет заниматься – будет ковыряться в домашних делах (которые тоже никто за него не сделает), скроллить новостную ленту, ну как вариант пойдёт гулять или нажрётся с кем-то – в общем, альтернативы всё равно довольно предсказуемы и не выходят за рамки довольно узкого перечня.
Вот и всё – работа по сути съела целый день. А потом она и от ночи может откромсать кусок, если человек будет перед сном навязчиво думать о будущем дне, о нерешённых рабочих проблемах, о предстоящем разговоре с начальником и всё в таком духе. В результате заснёт он не сразу, будет ворочаться, ночью ему будет сниться всякая поебень вроде графиков, таблиц, рож сослуживцев – зависит от рода деятельности. Ну а потом снова звон будильника – цикл замкнулся.
И вот это вот почему-то считается нормальной жизнью нормального человека. Всех всё устраивает. Никто не пробует планировать свою жизнь так, чтобы постепенно вытеснять из неё работу и учиться зарабатывать теми способами, которые позволяют сохранять баланс между приятностью и интересностью с одной стороны, и заработком с другой – этим могут похвастаться лишь очень немногие люди, а остальные так и отдают всю свою жизнь работе, в промежутках иногда пытаясь лихорадочно наверстать просранную жизнь, совершая хаотичные попытки уделить время своим хобби, друзьям, путешествиям, какому-нибудь «саморазвитию» и прочей фигне, чтобы не производить впечатление человека, прикованного цепью к чугунному шару или галерному веслу. Но даже это получается далеко не у всех. Но делать вид, что им норм, все упорно продолжают.
Я же постепенно (но довольно быстро) пришёл к убеждению, что ни о каком саморазвитии и ни о какой вообще нормальной жизни не может быть и речи, пока человек не решил для себя окончательно финансовый вопрос, найдя те способы добычи денег, которые позволяли бы не чувствовать вращение и противный скрип этого безжалостного колеса, наматывающего на свои спицы твою душу, тело, мозги и кишки.
UPD: Кто-то скажет, что тот сценарий, что я описал, касается только «офисного рабства», а можно быть «свободным копейщиком» — фрилансером и работать из дома как тебе вздумается. Так вот – это тоже полная хуйня. Фриланс – просто более новая, более продвинутая и либеральная разновидность рабства. Часть тупых и устаревших проблем (как то: стояние на морозе на остановке, толкотня в транспорте, вставание по будильнику и прочее) он действительно снимает, но взамен даёт свои особенности – насущную необходимость в самодисциплине, планировании, полной ответственности за свой рабочий день, когда все задачи нужно уметь грамотно распределять самому. Отстутствие фиксированной зарплаты, премий, соц. и пенсионного страхования и т.д. и т.п. – как итог нужно просто больше въёбывать, чтобы компенсировать для себя всё вышеперечисленное.
А ещё надо обладать талантом маркетолога, т.к. фрилансер – это товар, который нужно уметь грамотно продать заказчику. Т.к. конкуренция высокая и далеко не знания и опыт тут решают – решает именно умение втиснуться, растолкать локоточками конкурентов, демпингнуть, подмигнуть и т.д. – то есть чисто торгашеские навыки, которые не требуются на обычной работе.
Ещё фрилансер может до 50% (или более) своей карьеры проводить в статусе "временно безработного", когда один проект он выполнил, а следующий ещё не нашёл, не успел продаться очередному клиенту — время это понятное дело, никем не оплачивается.
Плюс фрилансер должен развиваться, постоянно шевелиться. Под лежачую могильную плиту ничего не течёт. Роскоши медленной деградации на одном и том же рабочем месте в течении 20 лет он себе не может позволить – меняется рынок, запросы, тренды – это всё тоже нужно учитывать. Так что плюсы-минусы всё равно приводят примерно в одну и ту же точку и выбор способа рабства (фриланс или офис) – это лишь дело личных склонностей и предпочтений, два стула с хуями и пиками, а не ступени некой лестницы к успеху.
Я же постепенно (но довольно быстро) пришёл к убеждению, что ни о каком саморазвитии и ни о какой вообще нормальной жизни не может быть и речи, пока человек не решил для себя окончательно финансовый вопрос, найдя те способы добычи денег, которые позволяли бы не чувствовать вращение и противный скрип этого безжалостного колеса, наматывающего на свои спицы твою душу, тело, мозги и кишки.
UPD: Кто-то скажет, что тот сценарий, что я описал, касается только «офисного рабства», а можно быть «свободным копейщиком» — фрилансером и работать из дома как тебе вздумается. Так вот – это тоже полная хуйня. Фриланс – просто более новая, более продвинутая и либеральная разновидность рабства. Часть тупых и устаревших проблем (как то: стояние на морозе на остановке, толкотня в транспорте, вставание по будильнику и прочее) он действительно снимает, но взамен даёт свои особенности – насущную необходимость в самодисциплине, планировании, полной ответственности за свой рабочий день, когда все задачи нужно уметь грамотно распределять самому. Отстутствие фиксированной зарплаты, премий, соц. и пенсионного страхования и т.д. и т.п. – как итог нужно просто больше въёбывать, чтобы компенсировать для себя всё вышеперечисленное.
А ещё надо обладать талантом маркетолога, т.к. фрилансер – это товар, который нужно уметь грамотно продать заказчику. Т.к. конкуренция высокая и далеко не знания и опыт тут решают – решает именно умение втиснуться, растолкать локоточками конкурентов, демпингнуть, подмигнуть и т.д. – то есть чисто торгашеские навыки, которые не требуются на обычной работе.
Ещё фрилансер может до 50% (или более) своей карьеры проводить в статусе "временно безработного", когда один проект он выполнил, а следующий ещё не нашёл, не успел продаться очередному клиенту — время это понятное дело, никем не оплачивается.
Плюс фрилансер должен развиваться, постоянно шевелиться. Под лежачую могильную плиту ничего не течёт. Роскоши медленной деградации на одном и том же рабочем месте в течении 20 лет он себе не может позволить – меняется рынок, запросы, тренды – это всё тоже нужно учитывать. Так что плюсы-минусы всё равно приводят примерно в одну и ту же точку и выбор способа рабства (фриланс или офис) – это лишь дело личных склонностей и предпочтений, два стула с хуями и пиками, а не ступени некой лестницы к успеху.
Да, какой из всего сказанного выше должен быть вывод? Да очень простой – в то самое псевдо-свободное время, между моментом, когда человек пришёл с работы и тем моментом, когда ему опять надо на неё плестись, нужно не сериальчики упарывать, и не письку лимонить, а думать головой как выбраться из сложившегося удручающего положения. Это фоновое осозание собственной несвободы должно толкать на поиск новых областей деятельности, на попытки заняться чем-то ещё, как-то разнообразить способы получения денег, найти более приятные, лёгкие и интересные, не скатываясь по возможности в преступную или антиобщественную деятельность.
Конечно, много времени вряд ли выкроишь, т.к. расслабляться и тупо отдыхать тоже нужно – это физическая потребность организма. Но часик-другой вечером, на выходных или между делом – это необходимое условие. Если не делать, то думать, если не думать, то мечтать или фантазировать – любая деятельность – мыслительная или практическая идёт в зачёт.
Времени скорее всего уйдёт в итоге дохуя, но копать туннель из тюрьмы, в пригоршнях вынося оттуда кучки земли – это то, что нужно делать, если хочешь выбраться. Возможно первый, второй и третий туннели приведут в выгребную яму, бетонную стену, либо очередной тюремный двор соответственно. Но значит нужно рыть четвёртый. Только и всего. Иначе – до конца жизни будет всё это дерьмо. Осознание этого простого факта даёт силы и мотивацию.
Конечно, много времени вряд ли выкроишь, т.к. расслабляться и тупо отдыхать тоже нужно – это физическая потребность организма. Но часик-другой вечером, на выходных или между делом – это необходимое условие. Если не делать, то думать, если не думать, то мечтать или фантазировать – любая деятельность – мыслительная или практическая идёт в зачёт.
Времени скорее всего уйдёт в итоге дохуя, но копать туннель из тюрьмы, в пригоршнях вынося оттуда кучки земли – это то, что нужно делать, если хочешь выбраться. Возможно первый, второй и третий туннели приведут в выгребную яму, бетонную стену, либо очередной тюремный двор соответственно. Но значит нужно рыть четвёртый. Только и всего. Иначе – до конца жизни будет всё это дерьмо. Осознание этого простого факта даёт силы и мотивацию.
Мой прогноз с выдвижением Путина не сбылся. Я сказал, что он в президенты не пойдёт, а он пошёл. Окей, прогнозирование – это всегда гадание на кофейной гуще, то есть занятие неблагодарное и несерьёзное, но само по себе иногда интересное. Поэтому держите тогда другой прогноз, тоже необычный, и вполне возможно, что он тоже не сбудется. Но однако же.
Я думаю, что этот срок Путина будет отличаться от остальных – начнутся реформы. Сам же Путин их и начнёт. И реформы будут не запретительные, а наоборот – либеральные. Насколько это вообще возможно в рамках системы, которая за столько лет привыкла только давить, сосать соки, запрещать, сажать и т.д.
Аргументы:
*) Путину всё равно придётся уходить. Я думаю, что он хотел бы уйти красиво, напоследок сделав что-то позитивное. Раньше он считал, что всё это неважно, что смысл правления Россией – в другом. В Сирии, в Украине – вот в этом всём. Теперь условная «либеральная повестка» намозолила всем глаза и Путин должен обратить на неё внимание, проведя либеральные реформы
*) Это так же и вопрос безопасности. И личной, и государственной – какой угодно. Дальше грабить и расхищать страну, скатывать её в говнище – это просто опасно. Давление может зашкалить и в один момент может где-то ёбнуть – неясно что, как, почему. Поэтому давление нужно снижать и постепенно наводить порядок
*) Изменения всё равно происходят. Дави их, не дави – всё равно народ чё-то там пиздит постоянно, самоорганизуется, требует, бухтит, ходит по инстанциям, ролики на ютубе постит, в комментах срётся, на митинги вылезает. И всем понятно уже, что это не кончится – так всё и будет. А если не можешь победить, нужно возглавить – отобрать знамя и поднять его над собственной головой. Поэтому постепенно вместо мракобесия и патриотизма, а также сирии и хохлов, общая повестка будет смещаться в сторону внутриполитической, с либеральным уклоном (очень медленно впрочем, осторожно)
*) Внутри Кремля и госдумы уже тоже всех это всё заебало – и Путин, и Единая Россия, и всё прочее. Просто тошно уже всем. Никто всерьёз не может воспринимать уже всё это говно. Поэтому брожения идут и там, и никакого «кровавого режима», никакого монолита там уже нет (его и не было никогда, просто в предыдущий период довлели мракобесы, а теперь равновесие смещается не в их сторону).
Поэтому скорее всего после выборов Путин гордо провозгласит какой-нибудь новый курс и попробует его придерживаться. Насколько у него это получится – сложно сказать. Пока всё, о чём он объявлял, реализовывалось так себе. Но теперь (если курс будет либеральным) – дело должно пойти резвее, так как этого на самом деле уже хотят все.
Я думаю, что этот срок Путина будет отличаться от остальных – начнутся реформы. Сам же Путин их и начнёт. И реформы будут не запретительные, а наоборот – либеральные. Насколько это вообще возможно в рамках системы, которая за столько лет привыкла только давить, сосать соки, запрещать, сажать и т.д.
Аргументы:
*) Путину всё равно придётся уходить. Я думаю, что он хотел бы уйти красиво, напоследок сделав что-то позитивное. Раньше он считал, что всё это неважно, что смысл правления Россией – в другом. В Сирии, в Украине – вот в этом всём. Теперь условная «либеральная повестка» намозолила всем глаза и Путин должен обратить на неё внимание, проведя либеральные реформы
*) Это так же и вопрос безопасности. И личной, и государственной – какой угодно. Дальше грабить и расхищать страну, скатывать её в говнище – это просто опасно. Давление может зашкалить и в один момент может где-то ёбнуть – неясно что, как, почему. Поэтому давление нужно снижать и постепенно наводить порядок
*) Изменения всё равно происходят. Дави их, не дави – всё равно народ чё-то там пиздит постоянно, самоорганизуется, требует, бухтит, ходит по инстанциям, ролики на ютубе постит, в комментах срётся, на митинги вылезает. И всем понятно уже, что это не кончится – так всё и будет. А если не можешь победить, нужно возглавить – отобрать знамя и поднять его над собственной головой. Поэтому постепенно вместо мракобесия и патриотизма, а также сирии и хохлов, общая повестка будет смещаться в сторону внутриполитической, с либеральным уклоном (очень медленно впрочем, осторожно)
*) Внутри Кремля и госдумы уже тоже всех это всё заебало – и Путин, и Единая Россия, и всё прочее. Просто тошно уже всем. Никто всерьёз не может воспринимать уже всё это говно. Поэтому брожения идут и там, и никакого «кровавого режима», никакого монолита там уже нет (его и не было никогда, просто в предыдущий период довлели мракобесы, а теперь равновесие смещается не в их сторону).
Поэтому скорее всего после выборов Путин гордо провозгласит какой-нибудь новый курс и попробует его придерживаться. Насколько у него это получится – сложно сказать. Пока всё, о чём он объявлял, реализовывалось так себе. Но теперь (если курс будет либеральным) – дело должно пойти резвее, так как этого на самом деле уже хотят все.