This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Это тож смешно :) Ну ничего — за биткоин я не переживаю. Это по-моему временная ситуция, такое уже бывало. Потом опять попёрло вверх.
Вот эти вот просадки курса по-моему вообще ничего не означают – просто флуктуации рынка. Бывают маленькие флуктуации, а бывают большие. В долгосрочной перспективе биткоин должен только расти и расти. Меня смущает только один момент – чем выше нагрузка на сеть, чем больше транзакций, тем они медленнее. Вот это фигово, т.к. в какой-то момент всё может стать настолько медленным, что это уже будет восприниматься как сдерживающий фактор – люди будут менее охотно пользоваться биткоином, торговать им на бирже и т.д. Эту ситуацию надо как-то решать – я не знаю чё они там не увеличивают размеры блоков или не придумывают какие-то другие алгоритмы. По-моему с программной точки зрения это всё можно сделать довольно просто – но какие-то тёрки внутри коммьюнити видимо мешают.
Вк открыто издевается над владельцами маленьких пабликов:
1) Подключение биржи – от 20 000 среднемесячного дневного охвата (для такого охвата паблик должен иметь как минимум 30 000 подписчиков – а лучше – около 40-50к)
2) Мне дали красный огонёк – нужный охват я набрал (с помощью вк, не сам), биржу включили. Только возникает вопрос – а нахуя этот спектакль было устраивать? Типа биржу включают, если паблик популярный и имеет много просмотров. Мы искусственно сделаем ваш паблик популярным на неделю, накрутим ему просмотры, а потом сами же включим ему биржу. А без этого карнавала нельзя было включить биржу?
3) Окей, биржу включили, заебись. Минимальная стоимость рекламного поста на бирже – 100 рублей. Плюс 20% комиссии для вк. То есть для рекламодателя пост, покупаемый через биржу будет стоит минимум 120 рублей. У меня в паблике меньше 15 000 подписчиков. Какой осёл захочет купить рекламу в таком паблике за 120 рублей? Я продаю её по 30 – и никто особо не рвётся рекламироваться. А тут 120 через биржу – и ко мне типа должны повалить рекламодатели. Нахуя нужно это ограничение? Кому выгодно его иметь? Хуй его знает. Ну поставил бы я цену за рекламу 30-40 рублей – чем плохо?
4) Захотел подюключить рекламную сеть – новую поебень, придуманную осенью. В правилах написано – рекламную сеть подключаем только если у вас подключена биржа. Окей, биржа у меня теперь есть. Наверно теперь я могу подключить рекламную сеть? Хуй. Рекламную сеть подключают только если КАЖДЫЙ ПОСТ набирает просмотров от 10к – это дохуя. Ну, там тоже средние просмотры считаются, наверно, но это ещё круче, чем дневной охват 20к. Чтобы столько просмотров набирали посты нужно чтобы подпищщиков было 100-150к. Даже огонёк тут не помогает – потому что это уж слишком дохуя. Т.е. рекламная сеть мне вообще не светит.
Могли бы уже сразу сказать – если у вас в паблике нет 100к подпищщиков – вы лох ебАный и идите нахуй. Монетизация не для вас, сосите писос. Так было бы честно, чем дразнить сперва биржей и рекламной сетью, потом показывать немытый хуй. Не знаю зачем я это пишу, скорее всего всем похуй. Но просто чтобы знали – если у вас маленький паблик, можете даже не думать на нём что-то заработать обычным образом (если вы через него не наркотой барыжите, я имею в виду) – максимум можете рассчитывать на продажу 2-6 реклам в месяц (это если повезёт ещё) по цене 20-50 рублей.
1) Подключение биржи – от 20 000 среднемесячного дневного охвата (для такого охвата паблик должен иметь как минимум 30 000 подписчиков – а лучше – около 40-50к)
2) Мне дали красный огонёк – нужный охват я набрал (с помощью вк, не сам), биржу включили. Только возникает вопрос – а нахуя этот спектакль было устраивать? Типа биржу включают, если паблик популярный и имеет много просмотров. Мы искусственно сделаем ваш паблик популярным на неделю, накрутим ему просмотры, а потом сами же включим ему биржу. А без этого карнавала нельзя было включить биржу?
3) Окей, биржу включили, заебись. Минимальная стоимость рекламного поста на бирже – 100 рублей. Плюс 20% комиссии для вк. То есть для рекламодателя пост, покупаемый через биржу будет стоит минимум 120 рублей. У меня в паблике меньше 15 000 подписчиков. Какой осёл захочет купить рекламу в таком паблике за 120 рублей? Я продаю её по 30 – и никто особо не рвётся рекламироваться. А тут 120 через биржу – и ко мне типа должны повалить рекламодатели. Нахуя нужно это ограничение? Кому выгодно его иметь? Хуй его знает. Ну поставил бы я цену за рекламу 30-40 рублей – чем плохо?
4) Захотел подюключить рекламную сеть – новую поебень, придуманную осенью. В правилах написано – рекламную сеть подключаем только если у вас подключена биржа. Окей, биржа у меня теперь есть. Наверно теперь я могу подключить рекламную сеть? Хуй. Рекламную сеть подключают только если КАЖДЫЙ ПОСТ набирает просмотров от 10к – это дохуя. Ну, там тоже средние просмотры считаются, наверно, но это ещё круче, чем дневной охват 20к. Чтобы столько просмотров набирали посты нужно чтобы подпищщиков было 100-150к. Даже огонёк тут не помогает – потому что это уж слишком дохуя. Т.е. рекламная сеть мне вообще не светит.
Могли бы уже сразу сказать – если у вас в паблике нет 100к подпищщиков – вы лох ебАный и идите нахуй. Монетизация не для вас, сосите писос. Так было бы честно, чем дразнить сперва биржей и рекламной сетью, потом показывать немытый хуй. Не знаю зачем я это пишу, скорее всего всем похуй. Но просто чтобы знали – если у вас маленький паблик, можете даже не думать на нём что-то заработать обычным образом (если вы через него не наркотой барыжите, я имею в виду) – максимум можете рассчитывать на продажу 2-6 реклам в месяц (это если повезёт ещё) по цене 20-50 рублей.
Открываю раз и навсегда тайну так называемой «прокрастинации» — ни одно ёбаное животное не может принудительно заниматься много часов неинтересной тупой деятельностью. Человек – это животное. Не надо строить тут никаких иллюзий. Он тоже не может заниматься тупой неинтересной деятельностью. Можно себя принуждать, можно себя уговаривать, мотивировать отложенными целями – суть не изменится. Если прямо здесь и сейчас скучно и неинтересно – возникнет желание избегнуть подобной деятельности. Это нормально.
Волк может питаться зайцами. Нет зайцев – поймает суслика. Суслики все попрятались – пойдёт выроет полевую мышь. Волк может и голодать несколько дней – для него это нормально, это лишь приободрит его. И так живут почти все животные – они добывают разную пищу разными способами.
Человек живёт не так. Человек – самое тупое животное. Он обычно выбирает себе какую-то одну так называемую «профессию» и затем всю жизнь (или год-два-десять лет) занимается одной и той же хуйнёй. Это как правило его единственный способ добывать пропитание – ничего другого он как правило делать не умеет (либо делает «непрофессионально» и потому это не приносит ему денег).
Спустя какое-то время ему надоедает заниматься этой хуйнёй (что неудивительно – какой-нибудь барсук и минуты не стал бы никакой подобной хуйнёй заниматься) – тогда-то и появляется «прокрастинация» — неосознанный бунт организма против самоизнасилования.
Я уже несколько дней не могу включиться в работу – опять словил приступ отвращения и просто смотрю как баран на код – мозги отказываются решать даже простые вроде бы задачи. Зато с лёгкостью могу с утра до вечера заполнять постами паблик, к примеру – на это занятие прокрастинация почему-то не распространяется, хотя оно тоже в целом довольно рутинное. Просто оно меня не успело заебать – паблик не приносит денег, мне не надо им с утра до вечера заниматься – когда хочу, тогда и пощу, хотя времени это тоже отнимает много, но я не испытываю состояния ступора, мне вполне нормально заниматься подобной работой.
Но паблик видимо придётся на неделю или больше забросить, поскольку нужно уже себя втиснуть, впихнуть в работу, потому что иначе уже не получается – только полная отключка внимания поможет сосредоточиться и сделать дело. Иначе не удаётся отключить эти защитные механизмы и наебать самого себя, внушив идею о том, что работа – это что-то необходимое.
Поэтому «прокрастинация» — вещь довольно адресная. Она направлена против вполне конкретных вещей, а не против всего на свете, как принято считать. То есть это не какой-то бич, который обрушивается на бедное человечество, это указатель, сигнал, что ты вообще-то баран, раз не можешь придумать себе такие занятия, которые бы тебе нравились, и упорно пытаешься заниматься тем, что не нравится. И она раз за разом будет напоминать об этом, как верный страж, стоящий по одну сторону от тебя. А по другую сторону будет стоять другой страж – страх голода, холода, смерти под забором. Оба эти стража будут постоянно колоть тебя пиками, толкая в противоположных направлениях. А твоя задача – дёргаться то туда, то сюда, иногда подчиняться, иногда бунтовать, иногда договариваться.
В долгосрочной перспективе хорошо бы отвязаться сперва от второго стража, а первый скорее всего отвалится сам – поскольку если не будет необходимости что-то лихорадочно постоянно делать, можно будет более осознанно выбирать себе занятия и увлечения.
Волк может питаться зайцами. Нет зайцев – поймает суслика. Суслики все попрятались – пойдёт выроет полевую мышь. Волк может и голодать несколько дней – для него это нормально, это лишь приободрит его. И так живут почти все животные – они добывают разную пищу разными способами.
Человек живёт не так. Человек – самое тупое животное. Он обычно выбирает себе какую-то одну так называемую «профессию» и затем всю жизнь (или год-два-десять лет) занимается одной и той же хуйнёй. Это как правило его единственный способ добывать пропитание – ничего другого он как правило делать не умеет (либо делает «непрофессионально» и потому это не приносит ему денег).
Спустя какое-то время ему надоедает заниматься этой хуйнёй (что неудивительно – какой-нибудь барсук и минуты не стал бы никакой подобной хуйнёй заниматься) – тогда-то и появляется «прокрастинация» — неосознанный бунт организма против самоизнасилования.
Я уже несколько дней не могу включиться в работу – опять словил приступ отвращения и просто смотрю как баран на код – мозги отказываются решать даже простые вроде бы задачи. Зато с лёгкостью могу с утра до вечера заполнять постами паблик, к примеру – на это занятие прокрастинация почему-то не распространяется, хотя оно тоже в целом довольно рутинное. Просто оно меня не успело заебать – паблик не приносит денег, мне не надо им с утра до вечера заниматься – когда хочу, тогда и пощу, хотя времени это тоже отнимает много, но я не испытываю состояния ступора, мне вполне нормально заниматься подобной работой.
Но паблик видимо придётся на неделю или больше забросить, поскольку нужно уже себя втиснуть, впихнуть в работу, потому что иначе уже не получается – только полная отключка внимания поможет сосредоточиться и сделать дело. Иначе не удаётся отключить эти защитные механизмы и наебать самого себя, внушив идею о том, что работа – это что-то необходимое.
Поэтому «прокрастинация» — вещь довольно адресная. Она направлена против вполне конкретных вещей, а не против всего на свете, как принято считать. То есть это не какой-то бич, который обрушивается на бедное человечество, это указатель, сигнал, что ты вообще-то баран, раз не можешь придумать себе такие занятия, которые бы тебе нравились, и упорно пытаешься заниматься тем, что не нравится. И она раз за разом будет напоминать об этом, как верный страж, стоящий по одну сторону от тебя. А по другую сторону будет стоять другой страж – страх голода, холода, смерти под забором. Оба эти стража будут постоянно колоть тебя пиками, толкая в противоположных направлениях. А твоя задача – дёргаться то туда, то сюда, иногда подчиняться, иногда бунтовать, иногда договариваться.
В долгосрочной перспективе хорошо бы отвязаться сперва от второго стража, а первый скорее всего отвалится сам – поскольку если не будет необходимости что-то лихорадочно постоянно делать, можно будет более осознанно выбирать себе занятия и увлечения.
Сегодня потратил последние деньги – купил дешёвенького биткоина рублей на 400 и 14 кг еды рублей на 700 – в основном овощи и фрукты. Биткоин купил не то чтобы с инвестиционными целями – скорее просто как удобный способ собрать всю мелочь с электронных кошельков в одном месте – выгреб остатки с киви и яндекс-денег – так удобнее, чем выводить на банковские карты, т.к. быстрее и нет никаких комиссий. Точнее «комиссия» есть, но заключается она в том, что курс покупки был завышенный (но он везде завышенный, биржевой только на бирже) – но поскольку биткоин скорее всего скоро опять вырастет, эта комиссия быстро скомпенсируется. А обратно конвертнуть можно тоже в любой момент – на карту сбера например вывести. Такой вот хитрый трюк получается.
А насчёт еды думаю вот что – самая охуенная еда это всё-таки не покупные полуфабрикаты, а самодельная жратва, сделанная из простых и дешёвых ингредиентов. Например 3 яйца, стакан муки, стакан сахара и пару-тройку яблок можно очень быстро конвертировать в охуенный пирог-шарлотку. Продавайся она в магазине, она во-первых была бы слежавшейся и несвежей, пропитанной консервантами и ароматизаторами, а во-вторых стоила бы рублей 200-300 или больше.
Ну или взять квашеную капусту – свежая стоит 10 рублей за килограмм, квашенная – 100. Хотя разницы между ними почти что и нет – скрафтить из свежей квашеную – тоже дело одного часа – можно быстро нарубить хоть целую бадью. Но свежая – это типа странный непрезентабельный овощ, а квашенная – уже типа ДЕЛИКАТЕС, который стоит никак не меньше сотки за кило. Вот такое вот наебалово кругом.
У меня даже был охуенный бизнес-план – торговать шарлотками или капустой. Но я как-то стесняюсь стоять на морозце и кричать «Пироги! Охуенные пироги!», или общаться с санэпиднадзором или какими-нибудь ещё долбоёбами, которые могут доебаться. Иначе бы можно было устроить сириуз-бизнес почти из ничего – мне кажется, что выстрелило бы при правильном подходе к делу.
Не знаю о чём пост, просто захотелось написать чё-нибудь. Ну и раз уж такое дело, прорекламирую ещё раз биткоин-бота со своей рефелалочкой – кстати недавно сверял цены в боте и на localbitcoins – в боте дешевле по многим платёжным системам (только "Автопилот" желательно отключать и вручную выбирать продавцов). Так что щас это реально самый удобный и выгодный криптокиоск: http://t.me/BTC_CHANGE_BOT
А насчёт еды думаю вот что – самая охуенная еда это всё-таки не покупные полуфабрикаты, а самодельная жратва, сделанная из простых и дешёвых ингредиентов. Например 3 яйца, стакан муки, стакан сахара и пару-тройку яблок можно очень быстро конвертировать в охуенный пирог-шарлотку. Продавайся она в магазине, она во-первых была бы слежавшейся и несвежей, пропитанной консервантами и ароматизаторами, а во-вторых стоила бы рублей 200-300 или больше.
Ну или взять квашеную капусту – свежая стоит 10 рублей за килограмм, квашенная – 100. Хотя разницы между ними почти что и нет – скрафтить из свежей квашеную – тоже дело одного часа – можно быстро нарубить хоть целую бадью. Но свежая – это типа странный непрезентабельный овощ, а квашенная – уже типа ДЕЛИКАТЕС, который стоит никак не меньше сотки за кило. Вот такое вот наебалово кругом.
У меня даже был охуенный бизнес-план – торговать шарлотками или капустой. Но я как-то стесняюсь стоять на морозце и кричать «Пироги! Охуенные пироги!», или общаться с санэпиднадзором или какими-нибудь ещё долбоёбами, которые могут доебаться. Иначе бы можно было устроить сириуз-бизнес почти из ничего – мне кажется, что выстрелило бы при правильном подходе к делу.
Не знаю о чём пост, просто захотелось написать чё-нибудь. Ну и раз уж такое дело, прорекламирую ещё раз биткоин-бота со своей рефелалочкой – кстати недавно сверял цены в боте и на localbitcoins – в боте дешевле по многим платёжным системам (только "Автопилот" желательно отключать и вручную выбирать продавцов). Так что щас это реально самый удобный и выгодный криптокиоск: http://t.me/BTC_CHANGE_BOT
Единственный сериал (не считая мультиков) который я смотрю и жду выхода очередного сезона – «Чёрное зеркало». Вот это пример по-настоящему крутой работы. Мне его не за что вообще критиковать – он отличный. Разве что может быть не хватает настоящей кинематографичности – как в фильмах каких-нибудь крутых режиссёров. Но такого от сериала требовать совсем уж наглость. В остальном – он снят замечательно, хороший подбор актёров, свой стиль и своя атмосфера.
И нет этих дешёвых приёмчиков, когда из серии в серию раздувают какой-нибудь тухлый конфликт между героями. Просто потому, что серии никак друг с другом не связаны – ни героями, ни сюжетом, ничем. Как будто отдельные мини-фильмы. Это идеальный формат – сценарист не может расслабиться и начать высасывать из пальца всякую галиматью, зная, что впереди ещё 100500 серий и можно гнать пургу особенно не задумываясь – зритель схавает.
Нет, тут серия 50 минут – и надо лаконично донести суть, уложившись в этот формат. И это обычно удаётся очень хорошо. Ну и плюс этот сериал у меня ассоциируется с ожившими картинами шведского художника Simon Stalenhag (запощу одну ниже – сразу поймёте о ком речь), которые мне тоже очень нравятся.
И нет этих дешёвых приёмчиков, когда из серии в серию раздувают какой-нибудь тухлый конфликт между героями. Просто потому, что серии никак друг с другом не связаны – ни героями, ни сюжетом, ничем. Как будто отдельные мини-фильмы. Это идеальный формат – сценарист не может расслабиться и начать высасывать из пальца всякую галиматью, зная, что впереди ещё 100500 серий и можно гнать пургу особенно не задумываясь – зритель схавает.
Нет, тут серия 50 минут – и надо лаконично донести суть, уложившись в этот формат. И это обычно удаётся очень хорошо. Ну и плюс этот сериал у меня ассоциируется с ожившими картинами шведского художника Simon Stalenhag (запощу одну ниже – сразу поймёте о ком речь), которые мне тоже очень нравятся.
Ещё подумалось, что во многих сериях «Чёрного зеркала» вся футурология не играет большой роли – почти как у Стругацких получается – поместив героев в фантастические условия, проще становится высветить какой-то конфликт, который сам по себе иначе бы не проявился. Но суть конфликта не фантастическая, она вполне человеческая. Такое мне нравится – когда фантастика не ради фантастики, а просто как средство что-то показать.
Ещё возникли небольшие ассоциации с рассказами Мавроди из цикла «Сын Люцифера». Там тоже годные конфликты. Жаль, что никто не возьмётся это экранизировать – наши режиссёры все поголовно считают Мавроди мошенником и аферистом и им наверно и в голову не пришло бы, что он там какую-то книжку оказывается написал, которую можно взять за основу сценария сериала уровня Чёрного зеркала (а могли бы миллионы заработать, если бы кто-то с руками и головой подвернулся и грамотно всё поставил). Ну а зарубежные уж тем более никогда не найдут. А если бы нашли – сложно было бы адаптировать какие-то вещи на западные реалии. Да и понять тоже.
Да и самих Стругацких вообще-то давно пора нормально экранизировать. Правда уже надо адаптировать немного, переписать. Но вот серьёзно – всякие там Интерстеллары – просто детский сад и полный примитив по сравнению почти с любым произведением АБС – если бы кто-то взялся это всё адаптировать и снимать, могла бы лютая годнота выйти. Но всё это сериальное произодство вращается в своём мирке – там свои каноны, свои традиции, свои люди, своё всё. Поэтому таких пересечений никогда не будет. А жаль.
Ещё возникли небольшие ассоциации с рассказами Мавроди из цикла «Сын Люцифера». Там тоже годные конфликты. Жаль, что никто не возьмётся это экранизировать – наши режиссёры все поголовно считают Мавроди мошенником и аферистом и им наверно и в голову не пришло бы, что он там какую-то книжку оказывается написал, которую можно взять за основу сценария сериала уровня Чёрного зеркала (а могли бы миллионы заработать, если бы кто-то с руками и головой подвернулся и грамотно всё поставил). Ну а зарубежные уж тем более никогда не найдут. А если бы нашли – сложно было бы адаптировать какие-то вещи на западные реалии. Да и понять тоже.
Да и самих Стругацких вообще-то давно пора нормально экранизировать. Правда уже надо адаптировать немного, переписать. Но вот серьёзно – всякие там Интерстеллары – просто детский сад и полный примитив по сравнению почти с любым произведением АБС – если бы кто-то взялся это всё адаптировать и снимать, могла бы лютая годнота выйти. Но всё это сериальное произодство вращается в своём мирке – там свои каноны, свои традиции, свои люди, своё всё. Поэтому таких пересечений никогда не будет. А жаль.
❤1
Мечтаете написать книгу, которая станет бестселлером?
Подписывайтесь на канал @novel_creator
На канале вас ждут полезные материалы для начинающих писателей, практические советы от маститых авторов. Вы узнаете, как максимально раскрыть свой творческий потенциал и стать востребованным писателем.
#реклама
Подписывайтесь на канал @novel_creator
На канале вас ждут полезные материалы для начинающих писателей, практические советы от маститых авторов. Вы узнаете, как максимально раскрыть свой творческий потенциал и стать востребованным писателем.
#реклама
Больше всего меня бесит, что имея два паблика с суммарным числом подпищщиков 20-30к я не имею ни малейшей возможности сделать так, чтобы эта аудитория обеспечивала мне пропитание. Хотя это более, чем возможно. И довольны были бы все. Если каждый подписчик заплатил бы всего 10 рублей в год -- я получил бы 200-300 тысяч рублей и на эти деньги мог бы совершенно спокойно существовать. При том, что для любого человека это просто микроскопическая сумма -- это меньше, чем рубль в месяц. Если для кого-то это много и он платить не хочет, то такому человеку просто нет смысла читать мои паблики -- значит они ему неинтересны совершенно, и он обманывает сам себя, подписавшись на них. Аналогично я мог бы собрать какие-то копейки с подписчиков этого канала, а мог бы потом завести еще несколько каналов и пабликов, и с утра до ночи писал бы, рисовал, сочинял что-то -- за сущие копейки я бы генерировал море контента, осчастливливая одновременно десятки тысяч людей.
Но я этого не делаю. Вместо этого за копейки я осчастливливаю одного долбоёба, который даёт заказы по программированию (а потом другого или третьего -- всё равно их немного), делаю всякое говно, которое по большому счёту никому не нужно -- заказчик уже сам забывает что мы с ним сделали, а что нет, и постоянно переспрашивает как что работает -- то есть ему вообще похуй видимо на свой проект и неясно кому тогда вообще всё это нужно -- уж не мне-то, это точно.
Это один из ярких примеров абсурдного положения вещей, когда всем хуёво, но всё остаётся как есть, хотя исправить ситуацию можно просто по щелчку пальцев -- достаточно сделать систему, которая позволяет делать платные копеечные подписки на паблики и каналы -- когда пользователь платит рубль и целый месяц может читать, смотреть, слушать то, что ему нравится.
По-моему Павел Дуров скоро запилит такую хуйню на базе своей криптовалюты, которую тоже скоро выпустят. Поэтому Телеграм вероятно через год-два станет первой платформой, где будет реализована новая экономика, когда люди поддерживают друг друга напрямую, а не как щас, когда втискиваются паразиты-рекламодатели и всем становится хуёво -- подпищщмки смотрят на ёбаную рекламу, которая нахуй им не упёрлась, а контент-мейкеры как клоуны постят всю эту поебень, но имеют с нее тоже лишь копейки. И ладно бы, фиг с рекламой -- но это ЕДИНСТВЕННАЯ и почти безальтернативная модель монетизации (всё остальное -- ещё хуже), в то время как совершенно идеальное для всех решение лежит на поверхности. Просто до него ещё не добрались.
И речь тут не только о пабликах-хуябликах идёт. Это вообще будет основа экономики будущего -- чем больше твой социальный капитал, чем большему количеству людей ты несёшь добро, тем выше должен быть твой заработок. А на заводах роботы будут работать, программировать тоже будут роботы, всё будут роботы делать. А люди должны людскими делами заниматься. Смешные мемчики придумывать роботы не смогут. Эмоции давать -- не смогут. Творить не смогут. Смогут комбинировать в бесчисленных вариациях уже известное, что будет очень напоминать настоящее таорчество, но души в нём не будет -- мёртвое будет. Красивое, но мёртвое. Или если даже кто-то где-то приют для собак откроет, и запостит объявление об этом, то собрав по рублю со всех любителей собак, можно будет открыть еще сто таких приютов и все собаки были бы счастливы (правда не уверен, что собачье счастье заключается в сидении в клетке, но щас речь не об этом). И так любое вообще начинание люди могли бы поддерживать копеечными взносами, собирая в итоге крупные суммы -- чем больше востребована идея, чем больше людей она привлекает, тем значит она и полезнее для общества. Нужна только удобная и прозрачная система, позволяющая взимать с населения микро-суммы денег. А вырасти это всё может в ещё более интересную штуку, но об этом в другой раз
Спать пора, надо кончать тыкать в кнопки, но не знаю как завершить пост, и какая отсюда должна следовать мораль. Поэтому ещё раз скажу что я думаю про текущее положение вещей словами пана Паливца из одного бессмертного произведения: "А всему этому цена - дерьмо!"
Но я этого не делаю. Вместо этого за копейки я осчастливливаю одного долбоёба, который даёт заказы по программированию (а потом другого или третьего -- всё равно их немного), делаю всякое говно, которое по большому счёту никому не нужно -- заказчик уже сам забывает что мы с ним сделали, а что нет, и постоянно переспрашивает как что работает -- то есть ему вообще похуй видимо на свой проект и неясно кому тогда вообще всё это нужно -- уж не мне-то, это точно.
Это один из ярких примеров абсурдного положения вещей, когда всем хуёво, но всё остаётся как есть, хотя исправить ситуацию можно просто по щелчку пальцев -- достаточно сделать систему, которая позволяет делать платные копеечные подписки на паблики и каналы -- когда пользователь платит рубль и целый месяц может читать, смотреть, слушать то, что ему нравится.
По-моему Павел Дуров скоро запилит такую хуйню на базе своей криптовалюты, которую тоже скоро выпустят. Поэтому Телеграм вероятно через год-два станет первой платформой, где будет реализована новая экономика, когда люди поддерживают друг друга напрямую, а не как щас, когда втискиваются паразиты-рекламодатели и всем становится хуёво -- подпищщмки смотрят на ёбаную рекламу, которая нахуй им не упёрлась, а контент-мейкеры как клоуны постят всю эту поебень, но имеют с нее тоже лишь копейки. И ладно бы, фиг с рекламой -- но это ЕДИНСТВЕННАЯ и почти безальтернативная модель монетизации (всё остальное -- ещё хуже), в то время как совершенно идеальное для всех решение лежит на поверхности. Просто до него ещё не добрались.
И речь тут не только о пабликах-хуябликах идёт. Это вообще будет основа экономики будущего -- чем больше твой социальный капитал, чем большему количеству людей ты несёшь добро, тем выше должен быть твой заработок. А на заводах роботы будут работать, программировать тоже будут роботы, всё будут роботы делать. А люди должны людскими делами заниматься. Смешные мемчики придумывать роботы не смогут. Эмоции давать -- не смогут. Творить не смогут. Смогут комбинировать в бесчисленных вариациях уже известное, что будет очень напоминать настоящее таорчество, но души в нём не будет -- мёртвое будет. Красивое, но мёртвое. Или если даже кто-то где-то приют для собак откроет, и запостит объявление об этом, то собрав по рублю со всех любителей собак, можно будет открыть еще сто таких приютов и все собаки были бы счастливы (правда не уверен, что собачье счастье заключается в сидении в клетке, но щас речь не об этом). И так любое вообще начинание люди могли бы поддерживать копеечными взносами, собирая в итоге крупные суммы -- чем больше востребована идея, чем больше людей она привлекает, тем значит она и полезнее для общества. Нужна только удобная и прозрачная система, позволяющая взимать с населения микро-суммы денег. А вырасти это всё может в ещё более интересную штуку, но об этом в другой раз
Спать пора, надо кончать тыкать в кнопки, но не знаю как завершить пост, и какая отсюда должна следовать мораль. Поэтому ещё раз скажу что я думаю про текущее положение вещей словами пана Паливца из одного бессмертного произведения: "А всему этому цена - дерьмо!"
Ещё вот какая штука есть. Каждый спортсмен знает, что мышцы нельзя тренировать 5 дней подряд. Нужен отдых. День нагрузки – день или два, или три – отдыха. Зависит от группы мышц, от нагрузки, от самочувствия тоже. Но суть в том, что отдых – это неотъемлемая часть тренировки. Именно во время отдыха мышцы растут, регенерируют после микро-разрывов, получаемых во время нагрузки. То есть нормальные люди не ходят в зал 5 дней в неделю и не качают все мышцы подряд.
Но эти же самые нормальные вроде бы люди, почему-то 5 дней в неделю ходят на работу. Это считается в порядке вещей. Типа мозги, тело, психика – отдыхать могут 2 дня в неделю, а другое время должны эффективно работать. Возникает вопрос – а кто придумал такой график? Покажите мне этого учёного, который доказал, что работать в таком вот режиме – наиболее оптимально.
Нет, может для твоего работодателя – это как раз и оптимально. Может он вообще хотел бы, чтобы ты в офисе поселился, и с утра до ночи въёбывал – это понятно. Но если смотреть с точки зрения работающего человека – кто сказал, что 5 дней ебаться с какой-то монотонной хуйнёй без продыху – это идеальное решение для всех проблем, для всех профессий, для любой сферы деятельности?
Я например за собой замечаю нечто совершенно противоположное. Я могу за один-два удачных дня сделать столько, сколько не сделал бы за две неудачные недели. Работоспособность зависит тоже от совершенно разных факторов – нельзя себя заставлять работать день за днём подряд. Может ты как-то и будешь что-то делать, но это вряд ли будет оптимальным вариантом с точки зрения эффективности. Скорее будет примерно так – все 5 дней ты будешь более или менее успешно бороться с прокрастинацией, чтобы внезапно наступил тот день, когда вдруг у тебя работа попрёт.
И наверно это всё к тому же индивидуально – привязано к биоритмам, гормональному фону, погоде – хуй знает. То есть понятно, что не может человек 5 дней подряд, работая, чувствовать себя ровно и стабильно, выдавая одни и те же показатели эффективности. Кем-то эти все особенности учитываются? Пытаются разве люди подстраивать свои рабочие графики под собственные особенности?
Обычно всё бывает довольно примитивно – вот есть работа, должен сдать к такому-то сроку, дедлайны горят. И всё, блять. И вот сиди, думай – ага, у меня ещё столько-то дней, а я ещё ничего не сделал, и хуй знает как делать, потому что всё из рук валится и вообще ебись оно всё конём! Очень ободряет и мотивирует такой подход, прямо руки чешутся сдать всё до ёбаного дедлайна! Прямо вот так и хочется взяться за работу и работать, работать, работать!
По-моему это ещё одно доказательство того, что люди на работе находятся в рабстве – даже собственынй организм, который как и любая другая живая субстанция должна отдыхать сколько-то времени, чтобы прийти в норму и смочь эффективно решать задачи, свои мозги, своё тело – всё приходится положить на алтарь какой-то ебанутой идее о том, что надо там за сколько-то дней что-то успеть сделать. И ещё при этом ты должен сидеть в офисе в строго определённые часы. Охуенный режим. Кстати праздники-то кончились, пора на работу, товарищи! Или вы уже на работе? Уже? Ой, как хорошо. Ну работайте там, не ленитесь! Работа – это дело полезное. Труд из обезьяны сделал вас человеком. Помните эти слова.
Но эти же самые нормальные вроде бы люди, почему-то 5 дней в неделю ходят на работу. Это считается в порядке вещей. Типа мозги, тело, психика – отдыхать могут 2 дня в неделю, а другое время должны эффективно работать. Возникает вопрос – а кто придумал такой график? Покажите мне этого учёного, который доказал, что работать в таком вот режиме – наиболее оптимально.
Нет, может для твоего работодателя – это как раз и оптимально. Может он вообще хотел бы, чтобы ты в офисе поселился, и с утра до ночи въёбывал – это понятно. Но если смотреть с точки зрения работающего человека – кто сказал, что 5 дней ебаться с какой-то монотонной хуйнёй без продыху – это идеальное решение для всех проблем, для всех профессий, для любой сферы деятельности?
Я например за собой замечаю нечто совершенно противоположное. Я могу за один-два удачных дня сделать столько, сколько не сделал бы за две неудачные недели. Работоспособность зависит тоже от совершенно разных факторов – нельзя себя заставлять работать день за днём подряд. Может ты как-то и будешь что-то делать, но это вряд ли будет оптимальным вариантом с точки зрения эффективности. Скорее будет примерно так – все 5 дней ты будешь более или менее успешно бороться с прокрастинацией, чтобы внезапно наступил тот день, когда вдруг у тебя работа попрёт.
И наверно это всё к тому же индивидуально – привязано к биоритмам, гормональному фону, погоде – хуй знает. То есть понятно, что не может человек 5 дней подряд, работая, чувствовать себя ровно и стабильно, выдавая одни и те же показатели эффективности. Кем-то эти все особенности учитываются? Пытаются разве люди подстраивать свои рабочие графики под собственные особенности?
Обычно всё бывает довольно примитивно – вот есть работа, должен сдать к такому-то сроку, дедлайны горят. И всё, блять. И вот сиди, думай – ага, у меня ещё столько-то дней, а я ещё ничего не сделал, и хуй знает как делать, потому что всё из рук валится и вообще ебись оно всё конём! Очень ободряет и мотивирует такой подход, прямо руки чешутся сдать всё до ёбаного дедлайна! Прямо вот так и хочется взяться за работу и работать, работать, работать!
По-моему это ещё одно доказательство того, что люди на работе находятся в рабстве – даже собственынй организм, который как и любая другая живая субстанция должна отдыхать сколько-то времени, чтобы прийти в норму и смочь эффективно решать задачи, свои мозги, своё тело – всё приходится положить на алтарь какой-то ебанутой идее о том, что надо там за сколько-то дней что-то успеть сделать. И ещё при этом ты должен сидеть в офисе в строго определённые часы. Охуенный режим. Кстати праздники-то кончились, пора на работу, товарищи! Или вы уже на работе? Уже? Ой, как хорошо. Ну работайте там, не ленитесь! Работа – это дело полезное. Труд из обезьяны сделал вас человеком. Помните эти слова.
Еда – это тоже наркотик. В прямом смысле слова. Раньше я как-то не осознавал этот факт в должной мере. Речь сейчас не идёт о патологическом пристрастии к еде – типа вот некоторые очень любят сладкое, или солёное или перчёное и поэтому постоянно это жрут и не могут отказаться.
В таком аспекте тоже можно рассматривать еду как наркотик – и это тоже будет недалеко от истины. Сахар, например, уже постепенно начинают ставить в один ряд с наркотическими веществами (ну, до запрета вряд ли дойдёт дело, но механизмы физиологической зависимости там формируются в сущности очень похожие на те, которые формируются при употреблении наркотиков).
Но дело не в этом. Я говорю именно о влиянии на психику, на мозг. Раньше я думал примерно так – еда попадет в желудок, там расщепляется на атомы и питает организм. Поэтому неважно что ты ешь, всё равно всё расщепится и переварится. На самом деле происходит не так – конечно, еда действительно расщепляется, только не на атомы, а на молекулы, причём какие-то из них могут так и остаться сложными, и их действие останется тем же самым, как если просто впрыснуть их напрямую в кровеносное русло.
Поэтому когда человек ест овощи, пропитанные пестицидами, когда он жрёт мясо, напичканное антибиотиками, когда он ест какие-то синтетические сладости или что-то ещё – всё это расщепляется и поступает в кровь. Конечно, там нет настолько вредных веществ, которые бы человека могли отравить или убить.
Но долговременные эффекты влияния тех или иных веществ на организм почти никем не изучаются. Обычно делают так – есть какое-то вещество, его несколько лет проверяют на крысах. Крысы вроде особо не дохнут. Не дохнут, ну и хорошо. Значит вещество можно счесть условно безопасным и постепенно начинать его применять в сельском хозяйстве, в качестве пищевой добавки или чего-то ещё.
Но всё это поступает в мозг. Почти прямым образом – сперва в желудок, там быстренько расщепляется, потом в кишечник, кровь — а кровь уже прямо в мозг всё это транспортирует – через гематоэнцефалический барьер и прямо в нейроны. Микро-дозы средства для мытья посуды с тарелки, из которой вы едите суп, микро-дозы пестицидов из кожуры яблока, микро-дозы ароматизаторов и консервантов почти из любого магазинного продукта.
В другие органы и ткани это тоже всё транспортируется – это понятно. И долговременные эффекты неизвестны, как я уже упоминал. Малоизучены. Но речь сейчас не об этом – об этом часто говорят. Я же именно акцентирую внимание на мозге – это всё в микро-дозах, в неизвестных комбинациях почти прямиком поступает в нейроны. И понятное дело, что это всё на деятельность нейронов влияет. Просто не может не влиять. Живая клетка – это такой микро-реактор, на функционирование которого оказывает влияние всё. Одна молекула какого-нибудь вещества, проникшая через клеточную мембрану, уже может там всё с ног на голову переменить.
И вот представьте – вы что-то сожрали и уже в мозг поступает какой-то странный коктейль из непонятных молекул, которые оказывают влияние, причём непонятно какое. Ярко-выраженных эффектов вроде бы нет, вы чувствуете себя как обычно. Но лишь потому, что не привыкли различать слабые колебания в самочувствии, слабые изменения. И так день за днём вы свой мозг бомбардируете тем или иным коктейлем из разных молекул.
И если у вас примерно одна и та же диета, то вы соответственно примерно один и тот же биохимический коктейль в своём кровеносном русле гоняете и этим коктейлем кормите свой мозг и воздействуете на него – это ещё одна причина, по которой сложно может быть заметить эффект, который еда может оказывать на вас – если еда одна и та же, то эффект будет постоянно держаться и вы ничего не заметите.
По-моему об этом стоит подумать. Я чё-то задумался немного. Не связаны ли случающиеся у меня перепады в самочувствии в том числе и с тем, что я жру? Наверно связаны. Надо попробовать отследить и принять к сведению.
В таком аспекте тоже можно рассматривать еду как наркотик – и это тоже будет недалеко от истины. Сахар, например, уже постепенно начинают ставить в один ряд с наркотическими веществами (ну, до запрета вряд ли дойдёт дело, но механизмы физиологической зависимости там формируются в сущности очень похожие на те, которые формируются при употреблении наркотиков).
Но дело не в этом. Я говорю именно о влиянии на психику, на мозг. Раньше я думал примерно так – еда попадет в желудок, там расщепляется на атомы и питает организм. Поэтому неважно что ты ешь, всё равно всё расщепится и переварится. На самом деле происходит не так – конечно, еда действительно расщепляется, только не на атомы, а на молекулы, причём какие-то из них могут так и остаться сложными, и их действие останется тем же самым, как если просто впрыснуть их напрямую в кровеносное русло.
Поэтому когда человек ест овощи, пропитанные пестицидами, когда он жрёт мясо, напичканное антибиотиками, когда он ест какие-то синтетические сладости или что-то ещё – всё это расщепляется и поступает в кровь. Конечно, там нет настолько вредных веществ, которые бы человека могли отравить или убить.
Но долговременные эффекты влияния тех или иных веществ на организм почти никем не изучаются. Обычно делают так – есть какое-то вещество, его несколько лет проверяют на крысах. Крысы вроде особо не дохнут. Не дохнут, ну и хорошо. Значит вещество можно счесть условно безопасным и постепенно начинать его применять в сельском хозяйстве, в качестве пищевой добавки или чего-то ещё.
Но всё это поступает в мозг. Почти прямым образом – сперва в желудок, там быстренько расщепляется, потом в кишечник, кровь — а кровь уже прямо в мозг всё это транспортирует – через гематоэнцефалический барьер и прямо в нейроны. Микро-дозы средства для мытья посуды с тарелки, из которой вы едите суп, микро-дозы пестицидов из кожуры яблока, микро-дозы ароматизаторов и консервантов почти из любого магазинного продукта.
В другие органы и ткани это тоже всё транспортируется – это понятно. И долговременные эффекты неизвестны, как я уже упоминал. Малоизучены. Но речь сейчас не об этом – об этом часто говорят. Я же именно акцентирую внимание на мозге – это всё в микро-дозах, в неизвестных комбинациях почти прямиком поступает в нейроны. И понятное дело, что это всё на деятельность нейронов влияет. Просто не может не влиять. Живая клетка – это такой микро-реактор, на функционирование которого оказывает влияние всё. Одна молекула какого-нибудь вещества, проникшая через клеточную мембрану, уже может там всё с ног на голову переменить.
И вот представьте – вы что-то сожрали и уже в мозг поступает какой-то странный коктейль из непонятных молекул, которые оказывают влияние, причём непонятно какое. Ярко-выраженных эффектов вроде бы нет, вы чувствуете себя как обычно. Но лишь потому, что не привыкли различать слабые колебания в самочувствии, слабые изменения. И так день за днём вы свой мозг бомбардируете тем или иным коктейлем из разных молекул.
И если у вас примерно одна и та же диета, то вы соответственно примерно один и тот же биохимический коктейль в своём кровеносном русле гоняете и этим коктейлем кормите свой мозг и воздействуете на него – это ещё одна причина, по которой сложно может быть заметить эффект, который еда может оказывать на вас – если еда одна и та же, то эффект будет постоянно держаться и вы ничего не заметите.
По-моему об этом стоит подумать. Я чё-то задумался немного. Не связаны ли случающиеся у меня перепады в самочувствии в том числе и с тем, что я жру? Наверно связаны. Надо попробовать отследить и принять к сведению.
Ещё что меня раздражает в работе программиста – это то, что 90% проектов – просто говнище. Никому не нужное тупое говно. Есть всего несколько полезных сервисов – ютуб, фейсбук, амазон, вконтакте, вотсапп, скайп – ну и ещё десяток или два. Тех, которые все хорошо знают, и которыми все пользуются.
А есть ещё миллионы клонов, миллионы похожих приложений и сайтов или каких-то их диких вариаций и сочетаний – есть куча мелких фирм, которые изобретают свои велосипеды, нанимают программистов, которые всё это говно делают – т.к. они считают, что нужно лишь собрать программистов, дать им задание и спустя месяц или два они сделают что-то крутое, что взлетит и наберёт популярность, чего ещё не было, что всем очень-очень нужно, чего мир с нетерпением ждёт.
И разумеется ни у кого ничего не взлетает, просто пополняется этот бесконечный перечень никому не нужных сервисов, сайтов и приложений, которые потом просто выбрасываются в мусорное ведро, когда кончаются бюджеты и вера инвесторов (если инвесторы вообще были – что тоже не факт). И программисты сидят там, ковыряются с багами, на полном серьёзе пытаются заставить это изначально говённое детище работать так, как хотят эти горе-энтузиасты, мнящие себя Цукенрбергами и Джобсами
Потом постепенно становится понятно, что усилия были напрасны и что мёртвая лошадь никуда не пойдёт. Тогда обычно программисты постепенно начинают разбредаться, т.к. чуют жопой, что дело дрянь и что эти нагромождения кода уже ничего не спасёт – никакие изъёбы маркетологов, которые будут тратить последние остатки бюджета на унылую и бездарную рекламу этого говна.
Кончается всё бесславно – деньги кончились, программисты разбежались. Недоделанное говно с кучей багов можно выкидывать в урну и говорить инвесторам «простите, мы кажется немного облажались». Я эти говённые проекты уже вижу сразу, на старте – по тому как ёбаный менеджер описывает суть проекта, какими словами и оборотами. Если проект начинается словами – «мы растущая амбициозная команда профессионалов, разрабатывающая уникальный в своём роде продукт» (или как-то похоже) – это с большой вероятность как раз один из мертворождённых проектов, которые лучше обходить за три версты.
И такого говна там навалом. Просто бездарная потеря времени, денег и прочего. Ввязываться в такое дело стоит лишь затем, чтобы прокачать опыт – даже неудачные проекты дают опыт. В этом преимущество работы программиста. Даже занимаясь заведомо бессмысленной ебатнёй, можно вырасти профессионально. Даже зафейлив проект можно получить ценные навыки. Но осознание того, что 90% проектов в конечном итоге окажутся просто никому не нужны – это несколько охлаждает пыл и возникает желание делать только то, что интересно лично тебе, в чём лично ты видишь смысл, а не ввязываться в утопические фантазии посторонних долбоёбов, мечтающих покорить мир какой-то своей унылой хуйнёй. К сожалению, за свои проекты платить никто не будет, поэтому нужно либо просто не рефлекисровать сверх меры и относиться ко всему философски, либо просто листать, листать, листать дальше – иногда нет-нет да и попадается что-то в меру осмысленное.
А есть ещё миллионы клонов, миллионы похожих приложений и сайтов или каких-то их диких вариаций и сочетаний – есть куча мелких фирм, которые изобретают свои велосипеды, нанимают программистов, которые всё это говно делают – т.к. они считают, что нужно лишь собрать программистов, дать им задание и спустя месяц или два они сделают что-то крутое, что взлетит и наберёт популярность, чего ещё не было, что всем очень-очень нужно, чего мир с нетерпением ждёт.
И разумеется ни у кого ничего не взлетает, просто пополняется этот бесконечный перечень никому не нужных сервисов, сайтов и приложений, которые потом просто выбрасываются в мусорное ведро, когда кончаются бюджеты и вера инвесторов (если инвесторы вообще были – что тоже не факт). И программисты сидят там, ковыряются с багами, на полном серьёзе пытаются заставить это изначально говённое детище работать так, как хотят эти горе-энтузиасты, мнящие себя Цукенрбергами и Джобсами
Потом постепенно становится понятно, что усилия были напрасны и что мёртвая лошадь никуда не пойдёт. Тогда обычно программисты постепенно начинают разбредаться, т.к. чуют жопой, что дело дрянь и что эти нагромождения кода уже ничего не спасёт – никакие изъёбы маркетологов, которые будут тратить последние остатки бюджета на унылую и бездарную рекламу этого говна.
Кончается всё бесславно – деньги кончились, программисты разбежались. Недоделанное говно с кучей багов можно выкидывать в урну и говорить инвесторам «простите, мы кажется немного облажались». Я эти говённые проекты уже вижу сразу, на старте – по тому как ёбаный менеджер описывает суть проекта, какими словами и оборотами. Если проект начинается словами – «мы растущая амбициозная команда профессионалов, разрабатывающая уникальный в своём роде продукт» (или как-то похоже) – это с большой вероятность как раз один из мертворождённых проектов, которые лучше обходить за три версты.
И такого говна там навалом. Просто бездарная потеря времени, денег и прочего. Ввязываться в такое дело стоит лишь затем, чтобы прокачать опыт – даже неудачные проекты дают опыт. В этом преимущество работы программиста. Даже занимаясь заведомо бессмысленной ебатнёй, можно вырасти профессионально. Даже зафейлив проект можно получить ценные навыки. Но осознание того, что 90% проектов в конечном итоге окажутся просто никому не нужны – это несколько охлаждает пыл и возникает желание делать только то, что интересно лично тебе, в чём лично ты видишь смысл, а не ввязываться в утопические фантазии посторонних долбоёбов, мечтающих покорить мир какой-то своей унылой хуйнёй. К сожалению, за свои проекты платить никто не будет, поэтому нужно либо просто не рефлекисровать сверх меры и относиться ко всему философски, либо просто листать, листать, листать дальше – иногда нет-нет да и попадается что-то в меру осмысленное.
Жить нужно одним днём. Щас вдруг это понял. Раньше тоже периодически приходило это осознание, но потом забывалось. И теперь наверно забудется, но я записал себе в тетрадку – может буду вспоминать периодически. Попробую по крайней мере.
А пока объясню что имеется в виду. Жить одним днём – это не значит, что надо забить на все планы и щёлкать ебалом, как подразумевают это всякие долбоёбы, которые говорят «лови моменты, цени настоящее» — и прочее подобное дерьмо.
Нет. Планировать нужно. И думать о будущем нужно. Но жить будущим, ожидая наступления каких-то событий, проецируя своё сознание в будущее – вредно. Это размазывает внимание и убивает всю эффективность – человек превращается в размазню.
Люди обычно живут будущим. Например, ждут зарплаты. Или выходных. Или отпуска. Или встречи с друзьями. Или вечера. Или конца рабочего дня. Или праздников. Или каких-то ещё событий – близких или далёких. Я сам так живу постоянно – даже развил в себе компульсивную манию – постоянно подсчитываю дни до чего-то (часто просто до какого-то пустякового события).
И внимание цепляется за эти предстоящие события (часто сразу за несколько – сразу много ожиданий бывает включено) и поэтому бывает направлено куда угодно, только не на то, что происходит сегодня. И это мешает эффективно проживать свой сегодняшний день.
Что я подразумеваю под словами «эффективно проживать сегодняшний день»? Ну точно не всякое мотивационное говно в стиле «вы должны выложиться на максимум, успеть сделать миллион дел в сутки, иначе вы лох». Нет – тут уже неважно что именно делать. Важно – доволен ли сам человек как у него прошёл день или нет. А цели могут быть любые, в любом количестве и качестве. А может их и не быть вообще. Нет никаких правил. Правило только одно – ты живёшь в рамках этого конкретного дня, решаешь задачи в этом конкретном дне, и собран ли ты в кучу, и отдаёшь ли себе отчёт в том, что именно ты сейчас делаешь и ради чего ты это делаешь, или ты просто растекаешься своими хаотичными поступками по этому дню, а мысли при этом витают где-то в облаках, в раздумьях о будущем или чём-то ещё. Вот вопрос, на который нужно постараться ответить.
Невозможно ничего достичь в будущем. У среднего человека хватает внимания только на то, чтобы эффективно прожить один единственный день. Вот это я сегодня понял. А потом ещё один. А за ним – ещё. Но это всё уже будут другие дни – о них не надо думать сегодня. То есть невозможно ничего толком контролировать за пределами текущего дня. А если и возможно – всё равно, надо начинать с начала – научиться сперва контролировать свой день, концентрироваться на том, что происходит в пределах дня, не отвлекаясь на посторонние субстанции. Когда это будет получаться, можно уже переходить дальще. Но я думаю, что на одно только это уже уйдёт много времени – научиться максимально полно жить одним днём, использовать по максимуму один день, устранить все утечки энергии и прочие хаотичные флуктуации.
Если пронаблюдать за своим поведением в течении одного дня, можно ужаснуться какой ты оказывается идиот и сколько абсурдных, бессмысленных, пустых, вредных и неконтролируемых поступков ты успеваешь совершить за это время. Вот это и есть поле битвы – единственное. Ничего другого нет. Только один этот день. Как его проживёшь – так и будет. И из таких дней складывается в итоге вся жизнь.
А пока объясню что имеется в виду. Жить одним днём – это не значит, что надо забить на все планы и щёлкать ебалом, как подразумевают это всякие долбоёбы, которые говорят «лови моменты, цени настоящее» — и прочее подобное дерьмо.
Нет. Планировать нужно. И думать о будущем нужно. Но жить будущим, ожидая наступления каких-то событий, проецируя своё сознание в будущее – вредно. Это размазывает внимание и убивает всю эффективность – человек превращается в размазню.
Люди обычно живут будущим. Например, ждут зарплаты. Или выходных. Или отпуска. Или встречи с друзьями. Или вечера. Или конца рабочего дня. Или праздников. Или каких-то ещё событий – близких или далёких. Я сам так живу постоянно – даже развил в себе компульсивную манию – постоянно подсчитываю дни до чего-то (часто просто до какого-то пустякового события).
И внимание цепляется за эти предстоящие события (часто сразу за несколько – сразу много ожиданий бывает включено) и поэтому бывает направлено куда угодно, только не на то, что происходит сегодня. И это мешает эффективно проживать свой сегодняшний день.
Что я подразумеваю под словами «эффективно проживать сегодняшний день»? Ну точно не всякое мотивационное говно в стиле «вы должны выложиться на максимум, успеть сделать миллион дел в сутки, иначе вы лох». Нет – тут уже неважно что именно делать. Важно – доволен ли сам человек как у него прошёл день или нет. А цели могут быть любые, в любом количестве и качестве. А может их и не быть вообще. Нет никаких правил. Правило только одно – ты живёшь в рамках этого конкретного дня, решаешь задачи в этом конкретном дне, и собран ли ты в кучу, и отдаёшь ли себе отчёт в том, что именно ты сейчас делаешь и ради чего ты это делаешь, или ты просто растекаешься своими хаотичными поступками по этому дню, а мысли при этом витают где-то в облаках, в раздумьях о будущем или чём-то ещё. Вот вопрос, на который нужно постараться ответить.
Невозможно ничего достичь в будущем. У среднего человека хватает внимания только на то, чтобы эффективно прожить один единственный день. Вот это я сегодня понял. А потом ещё один. А за ним – ещё. Но это всё уже будут другие дни – о них не надо думать сегодня. То есть невозможно ничего толком контролировать за пределами текущего дня. А если и возможно – всё равно, надо начинать с начала – научиться сперва контролировать свой день, концентрироваться на том, что происходит в пределах дня, не отвлекаясь на посторонние субстанции. Когда это будет получаться, можно уже переходить дальще. Но я думаю, что на одно только это уже уйдёт много времени – научиться максимально полно жить одним днём, использовать по максимуму один день, устранить все утечки энергии и прочие хаотичные флуктуации.
Если пронаблюдать за своим поведением в течении одного дня, можно ужаснуться какой ты оказывается идиот и сколько абсурдных, бессмысленных, пустых, вредных и неконтролируемых поступков ты успеваешь совершить за это время. Вот это и есть поле битвы – единственное. Ничего другого нет. Только один этот день. Как его проживёшь – так и будет. И из таких дней складывается в итоге вся жизнь.
Вчера один человек мне напомнил про текст, который я писал 4 года назад (почти ровно). Сам текст находится тут: https://vk.com/wall-27864935_1563
А щас я хотел бы по прошествии времени его откомментировать. По сути я его считаю верным. И всё то, о чём там написано для меня по-прежнему актуально. Да для всех почти актуально. Просто кому-то может быть неохота об этом думать и хочется окончательно забыться, но себя не наебёшь всё равно.
Ладно, дело не в этом. Там в последнем абзаце я написал буквально следующее «Я не знаю, сколько можно так сидеть. Но я не умру с голоду. Важно это помнить – бомжи жрут на помойках и живут так годами. Ещё я иногда вижу там одежду, и понимаю, что без одежды тоже не останусь. И вообще рефлексы жизнеобеспечения в каждом человеке достаточно сильны – никто не позволит себе прямо таки умереть с голоду. А раз так, то пошло всё нахуй. Работа, мысли о работе, мысли о том, «как устроить свою жизнь», как надо то, как надо сё, как правильно поступать, как неправильно и т.д. Это хуита полная.
Можно просто ждать того момента, когда мне опять захочется строить флюгеры, с интересом листать тома книг по каким-нибудь сложным наукам, что-то делать, где-то бродить одному или может найти таких же людей»
Теперь моё мнение несколько скорректировалось. Я понял, что будучи бомжом, делать ничего не смогу. Это тоже была одна большая иллюзия, которая постепенно рассеялалсь под действием трезвого анализа и мысленных экспериментов. Я мысленно представил, что вот, к примеру, уеду в деревню, поселюсь в заброшенном доме, буду жить-поживать и ебись всё конём. Потом покрутил в голове этот сценарий и стало ясно, что не получится нихуя – уехать-то можно, только тоска заест. Ну представьте – грязь, дом-развалюха, куча мелких бытовых проблем (крыша течёт, дрова отсырели, мыши завелись и прочее), соседи-алкоголики, пустота – ни людей, никого. Да, можно жить почти бесплатно. Но возникает вопрос – КАК жить? Как именно жить, чем именно заниматься – это тоже важно.
Поэтому дауншифтерство любого толка – это хуйня и поебень. Невозможно жить без денег. Точка. Всякие деревенские романтики живут в ебенях, в говне, общаются с тремя с половиной алкоголиками, тонут в элементарных бытовых проблемах (печка дымит, крыша течёт и т.д.) Это не похоже на нормальную насыщенную жизнь.
Есть другой вид дауншифтеров – те, кто едет жить под пальму в тёплые края. Эти ходят в шортах и сланцах, плещутся в море, курят траву и всем говорят как это всё заебись. На самом деле это тоже дно – т.к. невоможно сидя под пальмой ничем заниматься. Под пальмой можно только дрочить письку или тискать шлюх. Ещё бухать, да. Само по себе это не плохо, и даже наверно хорошо. Но это тоже не жизнь. Это хорошо на неделю, максимум на месяц или два – потом надоест. Общаться тоже не с кем – с аборигенами никто нормально не может общаться (нужно учить язык и вообще культура совсем другая). Поэтому эти бедолаги кучкуются по всяким барам, заводя бессмысленные и неинтересные знакомства с такими же «беглецами от системы», а вечерами бессмысленным взором пялятся на остоебенивший закат, понимая, что ничего нового следующий день тоже не принесёт.
А щас я хотел бы по прошествии времени его откомментировать. По сути я его считаю верным. И всё то, о чём там написано для меня по-прежнему актуально. Да для всех почти актуально. Просто кому-то может быть неохота об этом думать и хочется окончательно забыться, но себя не наебёшь всё равно.
Ладно, дело не в этом. Там в последнем абзаце я написал буквально следующее «Я не знаю, сколько можно так сидеть. Но я не умру с голоду. Важно это помнить – бомжи жрут на помойках и живут так годами. Ещё я иногда вижу там одежду, и понимаю, что без одежды тоже не останусь. И вообще рефлексы жизнеобеспечения в каждом человеке достаточно сильны – никто не позволит себе прямо таки умереть с голоду. А раз так, то пошло всё нахуй. Работа, мысли о работе, мысли о том, «как устроить свою жизнь», как надо то, как надо сё, как правильно поступать, как неправильно и т.д. Это хуита полная.
Можно просто ждать того момента, когда мне опять захочется строить флюгеры, с интересом листать тома книг по каким-нибудь сложным наукам, что-то делать, где-то бродить одному или может найти таких же людей»
Теперь моё мнение несколько скорректировалось. Я понял, что будучи бомжом, делать ничего не смогу. Это тоже была одна большая иллюзия, которая постепенно рассеялалсь под действием трезвого анализа и мысленных экспериментов. Я мысленно представил, что вот, к примеру, уеду в деревню, поселюсь в заброшенном доме, буду жить-поживать и ебись всё конём. Потом покрутил в голове этот сценарий и стало ясно, что не получится нихуя – уехать-то можно, только тоска заест. Ну представьте – грязь, дом-развалюха, куча мелких бытовых проблем (крыша течёт, дрова отсырели, мыши завелись и прочее), соседи-алкоголики, пустота – ни людей, никого. Да, можно жить почти бесплатно. Но возникает вопрос – КАК жить? Как именно жить, чем именно заниматься – это тоже важно.
Поэтому дауншифтерство любого толка – это хуйня и поебень. Невозможно жить без денег. Точка. Всякие деревенские романтики живут в ебенях, в говне, общаются с тремя с половиной алкоголиками, тонут в элементарных бытовых проблемах (печка дымит, крыша течёт и т.д.) Это не похоже на нормальную насыщенную жизнь.
Есть другой вид дауншифтеров – те, кто едет жить под пальму в тёплые края. Эти ходят в шортах и сланцах, плещутся в море, курят траву и всем говорят как это всё заебись. На самом деле это тоже дно – т.к. невоможно сидя под пальмой ничем заниматься. Под пальмой можно только дрочить письку или тискать шлюх. Ещё бухать, да. Само по себе это не плохо, и даже наверно хорошо. Но это тоже не жизнь. Это хорошо на неделю, максимум на месяц или два – потом надоест. Общаться тоже не с кем – с аборигенами никто нормально не может общаться (нужно учить язык и вообще культура совсем другая). Поэтому эти бедолаги кучкуются по всяким барам, заводя бессмысленные и неинтересные знакомства с такими же «беглецами от системы», а вечерами бессмысленным взором пялятся на остоебенивший закат, понимая, что ничего нового следующий день тоже не принесёт.
VK
Экспериментальная психология
Уже собрался спать, лёг, но как часто бывает – перед сном нахлынуло. Я помню в детстве учитывался томами по физике (ничего не понимал, но было интересно), любил толстенный том «Общей химии», читал приключенческие книжки, мастерил какие-то флюгеры (которые…
Есть третий вид дауншифтеров – долбоёбы, которые говорят, что деньги не нужны и что можно без них обходиться. Они автостопом катаются по миру, зависают на каких-то бесконечных вписках и т.д. Это наверно ценный и обогащающий опыт – учит общаться с людьми, решать вопросы и прочее. Опыт – ценный, да. Не спорю. Но жизнь такая – говно. Нельзя жить так год или два. Тоже маскимум сколько-то месяцев – потом просто станет понятно, что невозможно просыпаться каждый раз хуй пойми у кого, не иметь собственной койки, стола, возможности побыть одному столько, сколько хочется, и т.д. и т.п. – неудобства можно перечислять бесконечно. Это тоже сплошное выживание, с рюкзаком за спиной, когда вместо того, чтобы просто взять и залезть в душ, ты должен сперва подумать где этот душ найти, когда вместо того, чтобы открыть холодильник и достать бутерброд, ты должен подумать – есть ли там бутерброд и чей вообще это холодильник и долго ли тебя тут будут терпеть или пора бы уже и честь знать.
Так что единственный выход из «колеса сансары» — это въёбывать. Собрать себя в кучу и въёбывать. Но въёбывать с вполне конкретной целью – найти себе хороший и интересный источник заработка, с возможностью роста и развития, чтобы в какой-то момент стало всё больше и больше времени оставаться на себя.
А то, что я писал, про то, что с голоду не умру – это так. Но кроме голода есть и другие факторы – я примерно написал какие. Раньше у меня было слегка идеалистическое отношение, но оно довольно быстро сошло на нет, поскольку с кое-какими аспектами бытия я вскоре столкнулся на собственном опыте и мировоззрение скорректировалось.
Так что единственный выход из «колеса сансары» — это въёбывать. Собрать себя в кучу и въёбывать. Но въёбывать с вполне конкретной целью – найти себе хороший и интересный источник заработка, с возможностью роста и развития, чтобы в какой-то момент стало всё больше и больше времени оставаться на себя.
А то, что я писал, про то, что с голоду не умру – это так. Но кроме голода есть и другие факторы – я примерно написал какие. Раньше у меня было слегка идеалистическое отношение, но оно довольно быстро сошло на нет, поскольку с кое-какими аспектами бытия я вскоре столкнулся на собственном опыте и мировоззрение скорректировалось.
Да, я уже могу, пожалуй сформулировать первую заповедь для всех, кого интересует какое-то там «саморазвитие». Вне зависимости от того, что под этим подразумевается. Звучать она может примерно так:
Если ты, мудило, живёшь с мамкой, или если ты, долбоёбина, нигде не работаешь и у тебя нет денег, или если любым другим способом зависишь от каких-то не самых близких тебе по духу людей, и если у тебя нет возможности уединиться и если ты постоянно вынужден(а) думать о том, что ты будешь есть и как тебе раздобыть денег, где ты будешь спать, выгонят ли тебя на мороз спустя месяц или не выгонят, хватит ли у тебя денег чтобы дотянуть до зарплаты, и не придётся ли занимать опять у кого-то, и т.д. и т.п., или если ты работаешь с утра до ночи и света белого не видишь, если мысли о работе преследуют тебя по сто раз на дню – то просто забудь, об этом своём «саморазвитии», дубина ты стоеросовая – не для тебя все эти книжки умные писаны, не для тебя все эти охуительные советы даны, не тебе своими глазёнками бессовестными читать мудрости всякие и потом ещё иметь наглость об этом заикаться или кому-то говорить, что ты «саморазвиваешься». Если ты не решил пока первейшую биологическую задачу – задачу обеспечения себе пропитания, то иди и решай её и возвращайся только тогда, когда решишь. Потому, что пока ты её не решишь – тебя будет преследовать ползучий фоновый страх и тревожность за собственную бестолковую тушку, которую могут в любой момент выставить на мороз, которой будет нечего есть, которая окажется под забором.
Не будет тебе никакой свободы – всё твоё существование будет отравлено всеми этими тревожностями. Ни хоббями своими ты нормально, с полной самооотдачей времени и сил ты не сможешь заниматься, ни книжки умные читать и запоминать прочитанное, ни умиротворённо смотреть на закаты – ты даже трахаться не сможешь нормально, горе ты луковое, будешь спускать быстро или ловить вялого (а если ты баба, то тебе оргазмов не видать) – всё от нервов своих ебучих, всё от заёбов рабоче-пролетарских, всё от тупости своей непреодолённой, всё от лени своей непобедимой, всё от рабского своего положения, всё от того, что ты стоишь на самой низкой ступени развития, ты ещё только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все твои поступки чисто звериные, и ты в присутствии людей с университетским образованием позволяешь себе с развязностью совершенно невыносимой рассуждать о каких-то вещах космического масштаба и космической же глупости.
Вот как называется всё твоё «саморазвитие». В качестве факультативного хобби – можешь что угодно делать. И какие угодно книжки читать. И думать о чём угодно. Но не будет у тебя никакого серьёзного прогресса ни в чём, пока мёртвым грузом на твоей тонкой немытой шее будет висеть чугунный вопросительный знак собственной финансовой несостоятельности и следующей из неё уязвимости перед суровым меркантильным миром. Снимешь с себя этот вопрос и сможешь вздохнуть спокойно — тогда иди дальше. А пока не снял — на него всё внимание и направляй — это и есть самое актульное для тебя «саморазвитие»
Если ты, мудило, живёшь с мамкой, или если ты, долбоёбина, нигде не работаешь и у тебя нет денег, или если любым другим способом зависишь от каких-то не самых близких тебе по духу людей, и если у тебя нет возможности уединиться и если ты постоянно вынужден(а) думать о том, что ты будешь есть и как тебе раздобыть денег, где ты будешь спать, выгонят ли тебя на мороз спустя месяц или не выгонят, хватит ли у тебя денег чтобы дотянуть до зарплаты, и не придётся ли занимать опять у кого-то, и т.д. и т.п., или если ты работаешь с утра до ночи и света белого не видишь, если мысли о работе преследуют тебя по сто раз на дню – то просто забудь, об этом своём «саморазвитии», дубина ты стоеросовая – не для тебя все эти книжки умные писаны, не для тебя все эти охуительные советы даны, не тебе своими глазёнками бессовестными читать мудрости всякие и потом ещё иметь наглость об этом заикаться или кому-то говорить, что ты «саморазвиваешься». Если ты не решил пока первейшую биологическую задачу – задачу обеспечения себе пропитания, то иди и решай её и возвращайся только тогда, когда решишь. Потому, что пока ты её не решишь – тебя будет преследовать ползучий фоновый страх и тревожность за собственную бестолковую тушку, которую могут в любой момент выставить на мороз, которой будет нечего есть, которая окажется под забором.
Не будет тебе никакой свободы – всё твоё существование будет отравлено всеми этими тревожностями. Ни хоббями своими ты нормально, с полной самооотдачей времени и сил ты не сможешь заниматься, ни книжки умные читать и запоминать прочитанное, ни умиротворённо смотреть на закаты – ты даже трахаться не сможешь нормально, горе ты луковое, будешь спускать быстро или ловить вялого (а если ты баба, то тебе оргазмов не видать) – всё от нервов своих ебучих, всё от заёбов рабоче-пролетарских, всё от тупости своей непреодолённой, всё от лени своей непобедимой, всё от рабского своего положения, всё от того, что ты стоишь на самой низкой ступени развития, ты ещё только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все твои поступки чисто звериные, и ты в присутствии людей с университетским образованием позволяешь себе с развязностью совершенно невыносимой рассуждать о каких-то вещах космического масштаба и космической же глупости.
Вот как называется всё твоё «саморазвитие». В качестве факультативного хобби – можешь что угодно делать. И какие угодно книжки читать. И думать о чём угодно. Но не будет у тебя никакого серьёзного прогресса ни в чём, пока мёртвым грузом на твоей тонкой немытой шее будет висеть чугунный вопросительный знак собственной финансовой несостоятельности и следующей из неё уязвимости перед суровым меркантильным миром. Снимешь с себя этот вопрос и сможешь вздохнуть спокойно — тогда иди дальше. А пока не снял — на него всё внимание и направляй — это и есть самое актульное для тебя «саморазвитие»
"Нативная" реклама в телеграме гораздо хуже, чем прямая. Начинаешь чей-то пост читать, а потом выясняется, что писали его для того, чтобы ссылку на другой канал воткнуть ненавязчиво. Это как с хрустом откусить сочное яблоко и найти там половинку червяка. А вторая уже у тебя во рту.
Мухи отдельно, котлеты отдельно. Реклама должна быть явной. Если мне какой-то червяк покажется любопытным, я его не только рассмотрю, а может и подберу двумя пальцами и положу в баночку. Но не надо мне его обманом в рот совать, начиняя червячным фаршем сдобные пирожки.
Мухи отдельно, котлеты отдельно. Реклама должна быть явной. Если мне какой-то червяк покажется любопытным, я его не только рассмотрю, а может и подберу двумя пальцами и положу в баночку. Но не надо мне его обманом в рот совать, начиняя червячным фаршем сдобные пирожки.