Одно из самых значимых удовольствий, которые человек получает, это удвольствие от того, что у него что-то получается делать. Удовольствие от того, что всё идёт по плану (да, поставьте этот трек Гражданской Обороны и читайте текст дальше).

Неважно что человек делает. Если он запланировал себе список задач и следует ему, то каждая выполненная задача будет приносить порцию удовлетворения. Соответственно, чем задач больше, тем больше этих порций удовольствия. Ситуация выглядит парадоксальной – чтобы быть счастливым, нужно взваливать на себя больше обязанностей – так получается?

Так, да не так. Взваливать на себя нужно не все обязанности подряд, а те, которые лично тебе интересны и которые лично тебя к чему-то ведут. Вектора реализации которых сонаправленны общему вектору твоего развития. Тогда да – чем больше будет список, тем лучше. Но и перегружать его нельзя – нужно работать в своём ритме. Делать дела теми порциями, которые кажутся наиболее удобными и приятными. Хочется что-то сделать – взял и сделал. Не хочется – сделал что-то другое, что хочется. Ничего не хочется – сходи погуляй, подрочи, попей чаю, поиграй в карты. Но не забывай про свой текущий список, не тони в безудержной прокрастинации.

Поэтому человек, который не делает ничего – будет несчастен. У него не будет этих порций удовлетворения от движения к своим целям. А они важны. Это как подпорки под ноги, как альпинистские крючья, которые каждый раз дают немного мотивации двигаться дальше. Особенно остро переживается удовольствие, когда сначала ничего не получается и ты доводишь себя до отупения или отчаяния, а потом вдруг ситуация как-то меняется и открываются новые возможности – что-то начинает получаться.

Вот это всё – довольно важные вещи, хотя звучат они как-то пресно и как будто бы совершенно обыденно. Как будто бы многие о чём-то подобном уже говорили и повторять это в сотый раз не имеет большого смысла. Но на самом деле многие и многие люди часто чувствуют себя в том или ином тупике и их накрывает волной безысходности, когда кажется, что всё – приехали. Ничего не изменится. Будет только хуже, и вообще в пору вешаться. Причём объективно ситуация может быть даже совсем не обязательно какой-то ужасной – я акцентирую внимание на том, что речь идёт прежде всего об ощущении безысходности – оно способно возникать само по себе, даже тогда, когда реально человеку ничего не угрожает. Оно может возникнуть практически на ровном месте. И человек реально будет ощущать себя несчастным – несчастным совершенно по-настоящему.

Поэтому если это про вас – спасением от такого рода безысходности как раз и является список дел. Вы ставите себе какие-то цели, начинаете их реализовывать – хорошо, если у вас сперва не будет ничего получаться. Это просто замечательно. Доведите себя до ручки, упритесь в тупик, пусть ваша безысходность возликует, скажите себе – «Ну вот! Я же говорил! Ничего тут уже не поделать, это полный провал, фейл и пиздец». Можете даже поплакать или разбить дома всю мебель.

А когда немного успокоетесь – продолжайте заниматься делами. В какой-то момент что-нибудь у вас да получится — сложится так, как вы и хотели, или даже лучше. Может это будет какой-нибудь пустяк, но даже это изменит ваше настроение. Ненадолго, да. Но теперь уже понятно что делать дальше – значит нужно чтобы таких пустяков было больше. Чтобы сегодня что-то одно случилось хорошее, завтра – что-другое. Послезавтра – третье.

Такое возможно, только если вы активны, если у вас список самых разных дел. Если открыто сразу много направлений, если вы буксуете в чём-то одном, то можете переключиться на другое. Но ещё раз повторю – хуже всего будет, если вы взвалите на себя кучу дел и они вас раздавят своей тяжестью. Нужно брать ровно столько, сколько вы в силах унести. Если давно пинаете хуи и отвыкли от любой конструктивной деятельности – начинайте с малого. Дальше смотрите по ощущениям.

Этот текст, например, тоже одно из таких дел, которые у меня получилось сделать. Вчера бы я не мог его написать – вчера у меня были другие дела и было не до писанины. А вот сегодня смог и получу свою порцию удовлетворения от этого. А потом сделаю что-то ещё – и получу ещё порцию. Даже если просто сварю гречневую кашу или установлю какую-нибудь программу. Даже если отожмусь раз сорок или отвечу заказчику по работе. Даже если (ладно, не буду разглашать прочие подробности всей своей жизнедеятельности – некоторые из них могут заставить читателей хихикать или вызвать нездоровое любопытство :) – суть вы поняли, я думаю. Дальше справитесь без подсказок.

Подумал ещё над теми мыслями, которые я изложил в посте про то, что общество двигают вперёд только технари (лень листать телеграм и искать, оставлю ссылку на этот же пост на дзене):

https://zen.yandex.ru/media/id/5a7dcc0a256d5cb29d80353c/tolko-tehnologii-razvivaiut-obscestvo--5a93075c79885e352ef01f0f

И наконец-таки понял почему меня раздражают феминистки. Долго, блять, я не мог понять – ну что с ними не так? Ведь я же разделяю в целом все эти идеи, почти на 95% согласен с тем, что мужики часто ведут себя как свиньи, и все прочие феминистические идеи считаю в целом здравыми (это не касается радикального феминизма – тут уже клиника).

Но вот раздражают блядь феминистки, и всё тут. И веганы всякие тоже, блядь, раздражают. Хотя мне тоже не нравится, что кто-то где-то убивает животных. Мне нравятся животные. А веганы нихуя не нравятся. В чём парадокс?

Теперь, наконец, понял. Все эти модно-молодёжные субкультуры – это всё та самая ёбаная гуманитарщина, которая бежит уже позади паровоза технического прогресса. То есть это волна от катера. Катер уже давно уехал, уже движется дальше, но от него по речной глади пошла волна, которая достигла берега и теперь бьётся об него, качая вверх и вниз мокрые окурки, бутылки и прочий прибрежный мусор.

Непонятно что за катер и что за волна? Щас объясню. Давайте для начала вспомним ещё про хиппи. Которые мне тоже нихуя не нравятся – сброд наркоманов и бездельников. Они против войны? Хорошо, я тоже против войны. Они не хотят рвать жопу ради общества потребления? Я тоже не хочу. Они за свободную любовь? Отлично, я тоже считаю, что каждый имеет право трахаться с тем, с кем хочется. Но почему ради всех этих идей нужно отращивать волосы, курить косяки, сбиваться в какие-то стаи, жить в вигвамах? Что это за поебень?

Нет – как развлечение – хуй с вами. Кто чем хочет, тот тем и занимается. Свобода выбора. Только не надо говорить, что вы меняете мир, пожалуйста. Make love, not war. Ага. Пока вы тут making love, кто-то другой is making war – точно так же, как и раньше.

Что, стало меньше войн из-за хиппи? Да не смешите. Войн действительно стало меньше. Точнее они стали менее глобальными и кровопролитными. Только хиппи тут совсем не причём. Просто появилось ядерное оружие и всем стало ясно как божий день, что выбор тут невелик – либо разбомбить к хуям весь мир, либо как-то сбавить обороты и не хвататься за пушки при первом попавшемся случае. Вот почему пошла гуманизация.

Хиппи в данном случае – просто рябь на воде. Гуманитарии, до которых только сейчас дошёл мировой тренд на гуманизацию. Атомная бомба появилась в 40-х, хиппи – в 60-х. Мир ещё колебался между двумя возможностями – разбомбить друг друга или спилить мушки. Но хиппи уже ничего не решали. Они были просто свидетелями времени, были просто явлением времени, были производным того, что происходило вокруг. А никак не самостоятельным и осознанным движением против чего-то там.

Тоже самое происходит сейчас. Если взять феминисток – они такая же рябь на воде. Надо ли им напомнить, что феминизм вообще-то возник чуть ли не в 19-м веке ещё? Но как-то так вышло, что тогда он не получил никакого распространения. А почему, интересно? Да всё ясно как божий день – вплоть до середины XX века в любом государстве семья была по преимуществу патриархальной. Мужик работал, жена – ковырялась на кухне. По-другому просто быть не могло – это не злые мужики так придумали. Просто мир был суровым. Я бы посмотрел на женщин-лесорубщиц, сталеварщиц, тракторинь, газосварщицесс, грузчи_Ц и прочих

Исключением стал только прогрессивный СССР – там как раз не стеснялись совать женщин в том числе и на такие работы. Но советские люди – это отдельный разговор. Из них гвозди можно было делать. Нигде таких больше не было, поэтому на такие эксперименты никто больше не решился. Поэтому везде было разделение труда на мужской и женский – мужики работали на физических работах, женщины – на «женских». Причём все работали ТЯЖЕЛО. Я не говорю, что быть швеёй или посудомойкой проще, чем валить лес. И то, и другое – тяжело.

Просто в отсутствие механизации, волей-неволей происходит такое расслоение. Мужики идут заниматься «мужской работой», женщины – «женской». А раз есть такое расслоение, то феминистки могут выть сколько влезет – ничего не изменится. Семья по-прежнему будет патриархальной, какой она была 1000 лет до этого — тяжёлый "мужской" труд будет котироваться выше, чем труд "обслуживающий", которым занимались обычно женщины. Отсюда неравенство заработков и т.д.

А вот сейчас феминистки повылезали из всех щелей и чувствуют себя очень хорошо. Вопрос – что поменялось? Да всё поменялось. Труд во-многом стал механизированным. Уже всё менее и менее актуальным становится это разделение на мужские и женские специальности. Появился интернет, люди поняли, что можно общаться, путешествовать, узнавать новое – пошла движуха. Женщины тоже поняли, что можно не сидеть дома, что можно вообще-то стать кем угодно, не обязательно отыгрывать эти устаревшие роли, когда мужик – добытчик, а ты стоишь у плиты и сушишь его носки.

То есть перемены УЖЕ ПРОИЗОШЛИ. И тут-то вылезли все эти феминистки, осознав, наконец, что можно не только пушествовать, работать кем хочется, и вообще делать что угодно, но можно ещё и поднимать шум и предъявлять претензии по поводу векового патриархального угнетения. А так как пиздеть, заниматься болтологией, сбиваться в стаи, устраивать шествия – это всё всегда пользовалось популярностью у праздных хомо-сапинсов, то наконец-таки появилась возможность во всеуслышание о своей позиции заявить.

Только паровоз уже ушёл. Катер плывёт уже дальше и дальше. А то, что сейчас происходит – это просто волна. Просто реакция системы. Инерция. Катер прошёл, вывел систему (водную гладь) из равновесия – и вот она теперь качается, вынося на берег мусор и окурки. А катер поплыл дальше. И все вот это вот качание волн воспринимают как нечто самое передовое и актуальное. Хотя это уже всё следствие и производное.

То есть феминистки сейчас борятся не с мужиками, которые им чего-то там не позволяют. Точнее да – они борятся с мужиками. Но они не понимают С КАКИМИ мужиками они борятся. Потому что вот этот вот типичный портрет волосатого пузатотого ПАТРИАРХА-УГНЕТАТЕЛЯ в майке-алкоголичке, который бьёт свою жену, отпускает сальные комментарии вслед проходящим девушкам и т.д. и т.п. – это просто пережиток прошлого уже. Такие люди ещё пока существуют и их много, поэтому и кажется, что борьба имеет смысл, что нужно их всех вразумить, перевоспитать, или если не получается – то тогда желательно истребить.

Но на самом деле это уже сражение с ветряными мельницами. Этот типаж он и так будет исчезать. Сам по себе будет исчезать. Тут феминистки не причём. Посмотрите на современных подростков – им до пизды феминизм. Но они всё равно уже не разделяют так рьяно все те патриархальные ценности, которые были до. Мальчики похожи не девочек, девочки похожи на мальчиков. Они все одинаково сидят в депрессиях, они все одинаково могут плакать, они все одинаково могут носить чёлки, штаны, стринги, серьги, что угодно.

И произошло это не из-за победы феминизма. Произошло это потому, что все они сутками торчат в гаджетах, смотрят мемчики и понятия не имеют о том, что им вообще делать в этом реальном мире. Ну, я тут утрирую немного. Многие имеют понятие и успешно двигаются к своим целям. Я как бы обобщаю, привожу к общему знаменателю. То есть они безо всякого феминизма поняли что не обязательно жить как их советские родители – что мир уже совершенно другой и что тут старые правила уже не работают.

А все эти старые ПАТРИАРХИ-УГНЕТАТЕЛИ вымирают и скоро обязательно вымрут. С ними можно не бороться – они уже пустые чучела, пластиковые манекены, которые доживают свой век. Но феминисткам всё же хочется бороться. А почему? Да очень просто всё. Бороться с ветряными мельницами всегда легче, чем делать реальные дела.

Даже стоя на кухне и варя борщи, можно было бы быть, пожалуй более счастливой, чем объявить себя свободной и независимой женщиной и истратить всю эту свободу в основном только на то, чтобы поднимать шум и гнать волну, выносящую на берег мусор и окурки.

Этот пост не про феминисток, извините, милые девушки, что я именно на вас так наехал – просто подвернулись под руку и взял в качестве примера. Это всех этих бесполезных и пустых современных социальных субкультур касается – всяких веганов, растаманов, SJW и прочих «леваков» (как их называют) – защитников всего и вся, радетелей за светлое будуЮщее человечества, которые ничем полезным обычно не занимаются, а только шумят и требуют чего-то там.

Мир меняют реальные дела, а не пиздёжь в социальных сетях, не уличные акции, не петиции в поддержку негров или полосатых китов. Получайте профессию, ищите свою нишу и как шахтёр в забое день за днём ковыряйте тот пласт работы, которая вам кажется интересной и осмысленной — это единственное, чем стоит заниматься. Я совсем недавно это понял. Никакие субкультуры ни к чему никогда не ведут — это рябь, мусор, отрыжка эпохи. Только личные битвы, личные дела, личные достижения, личные проекты. Если хватает сил — расширяйте свои личные проекты, помогайте людям вокруг — тем, до кого можете реально дотянуться. Как раз так и меняется мир. Скоро люди полетят на Марс — это будет личной победой Илона Маска, который взялся за это дело и двигает его ради всего человечества. А все остальные могут сколько угодно пиздеть дальше и обсуждать какого-то чувака, у которого там оскорбительная рубашка или другого чувака, который там 30 лет назад потрогал какого-то пацана и вот за это теперь нужно его выгнать из сериала и заклеймить угнетателем. Очень интересно и очень современно.

Пиздеть, впрочем, тоже не возбраняется — просто это гораздо менее эффективно. И отвлекает от более важных вещей. А хотя делайте что хотите, кто я такой, чтобы давать советы. Просто понял наконец, что меня смущало во всех этих модных течениях и решил написать. Дальше я эту тему развивать вряд ли буду — феминистки, веганы, и все прочие господа и барышни, подобного толка меня интересуют всё меньше и меньше.

Ведь если женщина выучит физику, биологию, программирование – неужели кто-то серьёзно считает, что при приёме на работу её завернут и укажут на дверь? Нет, такое возможно, конечно – я повторюсь, что все эти чучела-патриархи со старой прошивкой ещё живы и многие влияют на мир, принимают решения и прочее. Поэтому может иметь место ситуация дискриминации и прочее. Но вот если взять и серьёзно рассудить – ну неужели ни одна фирма не примет на работу женщину, которая является классным специалистом в той или иной области? Неужели везде сидят эти угнетатели, которые будут её дискриминировать и хватать за жопу на собеседовании?

Разумеется, нет. Хороший специалист – будь то женщина или мужчина, обязательно найдёт работу и будет получать много денег. Или может быть женщину побьют камнями, если вдруг выяснится, что она трахается не только с мужем? Ну, пока есть такие страны, вроде Саудовской Аравии. Но феминистки туда не едут и тамошних женщин поддерживают сугубо морально.

В остальном мире (если говорить о западной цивилизации) ты уже давно можешь трахаться с кем хочешь. Вот недавнее дело с этой Настей Рыбкой – она открыто говорит, что работает, в сущности, проституткой. И всем по большому счёту наплевать. Она живёт так, как хочется.

Да, да, да. Я знаю, что я выдираю из контекста примеры, и я знаю что реальная девушка по-прежнему может сталкиваться в своей жизни с кучей неудобств, которые ей создают мужчины и прочее прочее. Я это всё понимаю. Но вот хоть убей, не вижу какой смысл записываться в феминистки чтобы все эти пережитки преодолеть. Это просто шум на ровном месте.

То есть если тебя не принимают на работу, посмеявшись над тем, что ты баба – окей, непррияитно. Согласен. Хочется набить им морды за такое. Но вот что поделать – это идиоты, это продукт старой системы. Чем воевать с ними – пойди на другое собеседование. Если ты чего-то стоишь – обязательно тебя примут. Докажи, что ты чего-то стоишь.

Не с первого, так со второго, третьего раза, но ты получишь свою работу. И так же точно со всем остальным. Да, неприятно, что приходится преодолевать эту инерцию, но ты УЖЕ МОЖЕШЬ делать почти всё, что было совершенно недоступно женщинам ещё каких-то 50 лет назад. И это именно ИНЕРЦИЯ — я хочу акцентировать на этом внимание. Это не заговор с какой-то целью. Это просто то, что осталось от старого порядка вещей, что-то, что нужно преодолеть. Можно с этим бороться, якобы ускоряя падение старого порядка вещей, но неужели тебе и впрямь интересно вручную разбирать по кирпичам здание, которое в это же самое время ковыряет с другого угла мощный бульдозер глобального прогресса?

Но ты не идёшь учить физику или программирование. Ты не берёшь в руки учебник биологии. Ты не идёшь даже работать проституткой, как Настя Рыбка, чтобы за большие деньги получать ещё и кучу поклонников, дрочеров и никакого по сути осуждения (тебя будут осуждать только бабки на лавочке или всякие другие старпёры, про которых и говорить скучно. Современное поколение тебя уже осуждать за это не будет).

А если ты и учишь физику – то странно, что у тебя ещё остаётся время на феминизм. Вот я когда чем-то занят сильно – я вообще не читаю ничего, ни с кем не общаюсь, я погружаюсь в свои дела и мне становится совершенно до пизды что там происходит в мире и кто кого ущемляет. И только когда мне скучно и нечем заняться, я могу ввязываться в какие-то срачи в интернете, думать о судьбах мира и прочем.

То есть ты не идёшь заниматься реальными делами, реально менять себя, свою жизнь. Вместо этого ты идёшь в феминистические паблики, читаешь там про мужиков, которые тебе мешают жить, погружаешься в депрессию по поводу того, насколько это несправедливый мир, потом ты жиреешь на нервной почве и снова винишь в этом мужиков, потом ты вступаешь в паблики по БодиПозитиву и в сущности просто спускаешь свою жизнь в унитаз.

Пиздец, я охуеваю какой ленивый народ эти фрилансеры. Если заказчик пишет описание проекта в пару строчек, из которых нихуя не понятно что нужно сделать, то фрилансеры слетаются как мухи на говно и оставляют свои шаблонные заявки (жаль, что заявки скрыты и нельзя прочесть, что эти идиоты там пишут – видно только количество). Но скорее всего там вечное и сакраментальное «сделаю быстро и качественно» (в том или ином варианте)

Заказчики многие уже в конце поста делают приписки – если вы дочитали досюдова, напишите в своей заявке слово ЖОПА, чтобы было видно, что вы не робот.

И наоборот – если проект длинный, если там стена текста, то заявок под ним – с гулькин хрен. То есть этим голодранцам тупо лень читать. Хотя обычно если есть стена текста, то это как раз и означает, что распиано всё более ли менее подробно. Мне тоже лень читать, конечно, особенно учитывая тот бесспорный факт, что заказчики часто выражают свои мысли через пень-колоду. Но если прочесть раза два-три, обычно становится всё ясно в общих чертах.

Под таким проектом можно смело писать заявку – велики шансы, что проект именно тебе и достанется. Тупо потому, что ты единственный, кто прочёл, понял и оставил осмысленный коммент. То есть даже можешь не иметь охуенного опыта, кучу отзывов и прочего. Просто покажи блять человеку, что ты не робот ёбаный, что ты его понял. Это уже дорогого стоит в нашем мире, когда всем на всех похуй, когда все друг друга не слушают в принципе и бросаются в друг друга шаблонными коммуникативными кирпичами.

Пост вообще не про программирование. Это везде такая хуйня работает. Вот люди часто думают, что кругом сплошная конкуренция, что надо искать своё место под солнцем среди других таких же. Так вот – НЕТ НИГДЕ НИКАКОЙ КОНКУРЕНЦИИ. Есть 95% идиотов, которые друг с другом конкурируют за что-то. И есть 5% вменяемых людей, которым ни надо ни с кем конкурировать – они просто берут то, что им нужно, потому что умеют себя правильно спозиционировать – доказать, что они чего-то стоят. А не просто толкаться как какая-то биомасса и рвать друг у друга из под жопы коврик. И они сразу же, мгновенно выделяются из общей массы и на них обращают внимание.

Это и бизнеса касается и всего. Если в ряд стоят 10 палаток с говёнными пирожками, то если ты поставишь рядом 11-ю, то тебе будет плевать на конкуренцию – просто сделай свои пирожки реально охуенными. А если везде вкусные пирожки – добавь сервис. Если везде хороший сервис – посади за прилавок медведя, играющего на балалайке. То есть отличайся, покажи, что ты не как все остальные, а лучше.

Это и отношений касается. Если хочешь девочке понравиться – не пиши ей «привет», блядь. Каким долбоёбом надо быть, чтобы начинать общение с пустых фраз. Напиши что-то связное, что-то длинее 10 символов. Сразу будешь выделяться на общем фоне. Ну и т.д. Лень примеры другие приводить – сами понаблюдайте.

Все вокруг – ленивые тупые задницы, идущие по пути наименьшего сопротивления. Если чуть изменить своё поведение и начать хоть немного заморачиваться и делать лучше – конкурентов у вас почти не будет.

Телеграм как-то умудрился переставить местами куски длинного поста про феминизм, который я запостил вчера. Не знаю на всех ли клиентах отображается неправильно, но если вам изложение покажется где-то бессвязным -- попробуйте переставить местами последний и предпоследний куски. Если и после этого покажется бессвязным, то возможно что это из-за баттхёрта -- тут уж я не причём :) Остроту баттхёрта можно снизить успокаивающими поглаживаниями попки, холодными компрессами, листом подорожника

Один подписчик этого канала (нет, это не рекламный оборот – подписчик настоящий и канал настоящий) тоже ведёт блог со своими мыслями: @reflexa

Попросил прорекламировать, вот – рекламирую. Не знаю насколько там всё интересно – нет времени читать, но если кто-то пытается думать и писать – я это уважаю. Загляните, почитайте, подпишитесь, ставьте лайки, расскажите бабушке, ну и всё в таком духе.

#реклама

Так, надо работать. А работать лень. Поэтому отвлекусь немного и напишу текст. Про Яндекс.Дзен. Вообще это не только Дзена касается – все эти рекомендательные сервисы устроены примерно одинаково. Типа нейросеть следит за тобой – что ты читаешь и смотришь, потом ещё следит за людьми, которые читают и смотрят то же самое что и ты – и потом тебе и им показывает что-то похожее.

Всё казалось бы замечательно. Наконец кто-то начал кормить тебя с ложечки, наконец уже можно зайти в интернет и даже пальцами по клавиатуре не стучать, набивая всякие там поисковые запросы – интернет подумает за тебя сам и даст тебе то, что тебе интересно. Можно уже убрать вообще клавиатуру, оставить один только экран – и там будет всё самое передовое и самое интересное.

Осталось только ещё сзади присобачить мешок для сбора экскрементов – и можно уже вообще никуда не вставать, а с утра до ночи потреблять самый свежий и самый интересный контент, специально подобранный лично для тебя умными алгоритмами. Красота.

Не учли только один маленький момент. Если я вижу в ленте какую-то побень с заголовком вроде «Три способа дрочить в присядку», то я могу по ней кликнуть. Скорее всего я сразу же об этом пожалею, т.к. мне станет стыдно и противно, от того, что я читаю какую-то чушь, но умный алгоритм уже следит за каждым моим кликом и всё это учитывает. Клик был? Был. Ты статью прочёл? Прочёл. Всё – значит именно это тебе и интересно, и не спорь со мной.

Поэтому как только я это говно закрою, на меня вывалится ещё десяток похожих статей – «5 цитат вдовы Эйнштейна», «Десять способов убить таракана», «Знаки зодиака и опасности на дороге», «Сто вещей, которые вам пригодятся на дне сточной канавы», «Свитер с оленями снова в моде. Узнай что ещё из бабушкиного шкафа ты можешь на себя напялить», «Три продукта питания, от которых вас проберёт адовый понос», «Восемь правил жизни бомжа с Невского проспекта», «Что делать, если у вас пока не получается дрочить вприсядку? Лайф-коуч Геннадий Шлак вам поможет». И так далее.

То есть ты прочёл какую-то поебень. Её же прочли ещё 1000 человек. Помимо этого эти люди прочли ещё все вышеупомянутые материалы, и «умный алгоритм» решил, что и тебе всё это должно быть жутко интересно.

Самое страшное, что тебе это действительно интересно. Невозможно иногда удержаться и не кликнуть на какую-нибудь чушь. Если бы это было просто, то проблемы прокрастинации вообще бы не существовало. Суть как раз в том, что в человеке живут две субличности (на самом деле гораздо больше, но пока рассмотрим упрощённую модель личности и рассмотрим всего две) – одна субличность – это такой ребёнок, который падок на всякие «сладости» — на заманчивое, но вредное. А все эти бесполезные статьи из серии «Три способа бросить ковырять в носу» как раз и являются таким информационным фаст-фудом – бесполезным и даже вредным, но заманчивым, который человек не может не есть.

И он раз за разом будет на всё это говно кликать. Кликнув – пожалеет. Но всё равно его клик был учтён, его поведение было проанализировано. Но это поведение как раз НЕ НАДО анализировать. Это поведение маньяка, поведение алкоголика, поведение ребёнка, который подбирает с пола пыльные леденцы и тащит в рот.
То есть если развить аналогию с пищей немного. Представим, что у нас есть «умный стол». На нём расставлены каша, салаты, овощи, фрукты, разные изысканные и сложные блюда из мяса и рыбы или хуй знает чего ещё – короче всё подряд. Там же стоит пиво, водка, лежат разные сладости.

Человек подходит к столу и тянется к сладостям. Вот он съел конфету – и тут же половина еды со стола исчезла, а на её месте стали лежать другие сладости – торты, пирожные, кексы и прочее. Вот он видит другие сладости и тянется к ним – а ему подсовывают ещё и ещё. Ну и чем всё это кончится? Если учесть, что человек будет обедать каждый раз за этим столом, который подсовывает ему пищу, исходя из прошлых предпочтений. Сахарным диабетом это кончится.

Или если вообразить, что к столу подошёл человек и налил себе рюмку водки. И тут же пол стола будет заставлено бутылками с разномастным алкоголем. Вот – тебе же это нравится? Получай! Пей до дна!

Вот так всё это рекомендательное говно и работает. Хотя оно должно отдавать отчёт в том, что люди падки на говно и от говна немного ограждать, подсовывая более осмысленный контент, для другой, более взрослой субличности. А эту первую избалованную, вечно скучающую, кликающую на всё подряд субличность надо бы как-то контролировать и ограждать от обилия бесполезной информации.
Но тогда алгоритм во-первых должен бы стать на порядок сложнее – он должен как-то отличать первый контент от второго и инфантильную мотивацию человека от осознанной. Это всё очень нетривиальные вещи. Гораздо сложнее, чем просто подсовывать что-то похожее.

А во-вторых это просто невыгодно никому. Ведь в чём вообще цель всей этой поеботы? Чтобы люди смотрели рекламу и кликали по ней. Чем более контент осознанный, вдумчивый, интересный, тем сложнее в него обычно встроить рекламу. И тем реже читатели будут на неё обращать внимание – они будут больше заняты чтением и собственными мыслями.

Рекламу удобнее всего встраивать в «лёгкий», короткий контент – вот ты прочёл про пять способов насаживать червя на крючок, и тут же тебе бац – реклама удочки с электрическим червяком, который почти как живой. И ты клик-клик – заказал себе удочку. Купил товар. Прошла транзакция. Воронка продаж. Маркетинг. Позиционирование. Целевая аудитория. Вовлечённость. Контекстная реклама. Копирайтинг. Продающие тексты. Продающие способы насаживать червя на крючок. Червивые мозги с дырами для маркетологов. Электронная удочка контекстной торговли товарами с Алиэкспресс. Познавательные способы заказать себе резинового червя для всей семьи.

Вся эта залупа не имеет никакого отношения к развитию людей, просвещению, образованию. Всё заточено под продажу рекламы, все эти «авторы» идиотские тоже пишут такой контент, который бы им проще было «монетизировать» — и в итоге читаю я этот Дзен уже недели две, добросовестно блочу всякое кликбейт-говно, а оно не кончается – так и лезут бесконечные гороскопы, рецепты, три способа послать нахуй по-английски и т.д. и т.п.

Всё равно Дзен конечно интересная штука – давно пора было сделать что-то такое. Если ещё с его помощью получится зарабатывать, вообще отлично будет. Но конкурировать за место в ленте со всем этим плотным потоком ОЧЕНЬ ВАЖНОЙ ИНФОРМАЦИИ — сложно.

Но я пока не отчаялся – попробую и дальше полистать Дзен и добросовестно блочить всё, что мне не нужно. Возможно когда-то поток говна закончится и останется действительно самое интересное. Но мне почему-то больше верится в другой сценарий – я просто заблокирую вообще всё и лента моя будет пустой. Будет тогда настоящий Дзен – заходишь на сайт, созерцаешь пять минут пустой экран, закрываешь его и идёшь заниматься делами. Тогда да – название очень подходящее. Шутку оценил.

Вообще, честно говоря, охуеваю со статистики посещений на Дзене. Данные за неделю (если другие периоды брать, то в целом то же самое) – людей от 18 до 34 – всего-то четверть примерно. Это та аудитория, которая мне самому интересна. Остальные – это я вообще не знаю что за люди. И почему дзен мне такую аудиторию подобрал. Почти четверть – старше 55 лет. Охуеть, блядь. Пора писать статьи про воспитание внуков. Ну и ещё половина – чуть помладше – от 35 до 55. Мне про браки, разводы и кризисы среднего возраста теперь писать? Или что? Нафиг они меня читают? Это же всё семейные серьёзные люди скорее всего. Какие-нибудь ядрёные тётки и мужики, с которыми у меня скорее всего никаких общих интересов просто нет.
То ли на Дзене почти все люди такие, и там просто из того что было складывается аудитория. То ли я сам пишу как старпёр и привлекаю старпёров. Хуй его знает. Вообще яндексом по-моему приличные люди не пользуются. Не в обиду яндексу, сервис-то хороший. Только фишка в том, что все нормальные люди в качестве браузера используют хром (ну или сафари, ладно), а там дефолтный поисковик – это гугл.

Чтобы яндекс использовать, это надо либо яндекс-браузер установить, либо быть глубоко русским человеком, который знает только про яндекс и им и пользуется. Ну а на дзен из яндексовских сервисов скорее всего народ и приходит в основном. Интересно было бы на этих людей просто посмотреть – нет же никакой статистики, блядь. Только возраст и виден, всё остальное скрыто – даже пол не узнать. Или может я с Метрикой просто не разобрался толком. Просто интересно — чем они вообще дышат, что за портрет такой усреднённый у читателя. Может не всё так страшно. Одно радует — взрослая аудитория более платёжеспособная. Это вам не нищая школота и студентота. Когда доберусь до монетизации, может и впрямь буду про внуков и психологию совместной жизни загонять. А чего. Раз такое дело

такая вот аудитория

Вот, к посту о бомжах — в Финляндии бомжей поголовно искореняют. Просто дают им нормальное жильё, безвозмездно, даром (ну, там какая копеечная аренда формально, но всё по сути оплачивает государство). И бомжей тупо физически не остаётся. Могут быть бедные, несчастные люди, но бомжей — нет. Это уже шаг вперёд. Т.к. у бедного и несчастного человека больше шансов стать потом богатым и счастливым. А бомж должен сначала превратиться в бедного и несчастного (но с жильём), и только потом может быть он станет богатым и счастливым.

Государство просто решило, что невыгодно иметь столько людей, балансирующих на грани между жизнью и смертью — бомжи часто болеют и обращаются в больницы — это дорого. Бомжи часто попадают в полицию — полиция вынуждена тратить на них время и силы. Это тоже накладно. Бомжи просто мозолят глаза и портят городской пейзаж. Проще им просто раздать жильё и дело с концом!

Это единственно верный подход. Для развитых стран. В России если такое запустить, наверно половина населения запишется в бомжи. Кстати в Финляндии "бомжом" считается даже человек, живущий у родственников или друзей. То есть ты можешь не спать на улице — просто если у тебя нет своего отдельного жилья и ты вынужден где-то там кантоваться по углам — ты тоже считаешься бомжом и можешь получить квартиру. По такому признаку в России кажлый 2-й или 3-й был бы бомжом и выстроились бы очереди на бесплатное жильё. Но когда-то и в России такое должно быть реализовано.

https://www.youtube.com/watch?v=sTA5XGJIJp4

Только что осенила простая мысль, являющаяся наглядным подтверждением одного тезиса (озвучу позже), который последнее время крутится у меня в голове. Мысль такая – всем хорошо известны «удивительные примеры дружбы между животными», когда хищный зверь почему-то вдруг начинает дружить с травоядным – тигр с козлом, ёж с мышами, кошка с попугаем и т.д. и т.п.

Всякие дураки говорят – что вот, типа, чувства дружбы сильнее, чем какие-то там законы природы. При этом обычно упускается из виду один важный факт – хищник во всех случаях бывает сыт. Его хорошо и регулярно кормят. Поэтому ему просто нет нужды рассматривать другое животное как жертву, и может возникнуть что-то похожее на «дружбу». Которая скорее всего вмиг улетучится, если хищника перестать кормить.

То же самое справедливо и для людей. Сейчас я озвучу тезис, который упомянул в начале:

Людей не надо учить жить. Надо дать им деньги.

В богатых странах люди спокойные и вежливые как раз потому, что они богаты. Им не надо сраться по пустякам, им не надо рвать жопы. А где-то в Африке можно сколько угодно распинаться и читать проповеди, призывая к добру, миру и порядку, но пока люди не накормлены, пока они не чувствуют себя в безопасности – они всегда будут нервными, озлобленными, всегда будут потенциальными преступниками, всегда будут опираться прежде всего на свои биологические инстинкты – выживания, защиты семьи, территории и т.д. То есть будет просто грызня за ресурсы, за место под солнцем.

Россияне такие «злые» как раз потому, что 20% (или больше?) живёт за чертой бедности. Ещё процентов 50% — около этой черты. Ну и откуда должны браться «удивительные примеры дружбы между россиянами» в подобных условиях? Нет, я не говорю, что ничего человеческого в людях быть не может – всё-таки мы не в джунглях живём и даже находясь за чертой бедности, люди не умирают с голоду – они хотя бы сыты (пусть и жрут всякое говно), кое-как одеты, имеют кров. То есть базовые потребности как-то закрываются и это уже огромное достижение, которое препятствует тому, чтобы люди бросались друг на друга на улицах. Где-то и этого нет.

То есть для проявления человечности условия уже есть. Но я сейчас рассматриваю всю популяцию, не опускаясь до частностей. Поэтому усредняю и привожу всё к общему знаменателю. И вот если рассматривать всю популяцию россиян, то это в целом пока всё ещё несчастные и нуждающиеся люди. Требовать от них проявления каких-то человеческих качеств – глупо. Не учите жить. Дайте лучше денег.

То есть надо серьёзно заниматься экономикой, поднимать уровень жизни. Сперва накорми, дай жильё, чувство комфорта и безопасности – потом уже можно пиздеть о каких-то нравственных ценностях.

Ну и всех слаборазвитых стран это касается. Сперва наладить экономику, вливать бабло, поднимать уровень жизни. Но прежде чем вливать в страну бабло, нужно убедиться, что это не дырявое корыто – что политическая система позволяет переварить это бабло с пользой для страны, а не разворовать его и не спустить на яхты особо одарённых руководителей.

То есть на самом деле (чтобы какой-то вывод был) Россия не имеет никакой «вековой отсталости». Просто поменять политическую систему, и влить немного бабла. Даже не надо ничего специально делать – бабло само польётся, как только мир увидит, что на месте дырявого корыта уже стоит более ли менее добротная бочка. Всем это выгодно – вливать бабло в прочную хорошую бочку-экономику – выгодно. Оно вернётся в большем размере.

Как только произойдут какие-то ощутимые экономические подвижки (а это даже и при Путине может случиться. Там всё равно идёт какая-то перестройка внутренняя. Пока неясно куда и как она идёт. Но вполне возможно, что в правильном направлении идёт), как только перестанут грабить и душить бизнес, как только будет дан зелёный свет, как только будет немного разрулена ситуация с санкциями и внешней самоизоляцией – всё может закрутиться довольно быстро. Люди уже готовы, просто нужно дать сигнал и открыть ворота — они сами пойдут и всё тут перестроят.

Вообще смотрите – две области, которые сейчас популярны – криптовалюты и нейросети. Первая – это сплав программирования и экономики. Вторая – программирования и математики.

То есть чистое программирование в вакууме уже отходит несколько на второй план. Уже не нужны люди, которые ПРОСТО УМЕЮТ ПРОГРАММИРОВАТЬ. Нет, ну конечно они нужны и востребованы. Пока ещё. Но со временем языки и технологии будут развиваться и просто прийти и сказать – я вот тут знаю такой-то язык и пару трендовых фреймворков, и на основании этого факта считаю себя программистом – будет уже недостаточно.

Делатели сайтов скоро вымрут. И правильно. Сайты никому не нужны. Сайт можно сделать из готового конструктора, собрать из шаблонов. Да даже если и нельзя было бы – сайты не нужны. Уже все давно сидят в социальных сетях. Иметь сайт уже совсем не обязательно. И даже вредно. Есть, например Дзен, где можно свои статьи публиковать свободно. Но нет, я же самый умный, сделаю СВОЙ САЙТ (обвешаный рекламой, неудобный, с тупыми шрифтами, который просто тормозит на мобильных устройствах) и буду ЛИТЬ НА НЕГО ТРАФФИК – с Дзена, из соцсетей и прочего. Так делают дураки.

Это какой-то психический бзик — из той же серии наверно как и НАДО ИМЕТЬ СВОЁ ЖИЛЬЁ когда ты копишь всю жизнь на обосранную однушку в городе, где тебе тошно жить, вместо того, чтобы просто арендовать жильё там, где тебе хочется находится в данный момент. Жильё — это не какая-то абсолютная ценность. Его навалом. Можешь снять где угодно и что угодно.

То же и с сайтами — всем нужен СВОЙ САЙТ. Это какие-то пережитки из раннего интернета, когда все узнали, что можн делать свои сайты и стали их делать. Но никто уже не сидит на сайтах — все читают соцсети. И дополнительный клик лишь уничтожает поток клиентов. Хотите запостить статью? Можно выложить её прямо вконтакте. Но нет – вы вконтакте оставляете только ссылку и говорите «Целиком читайте на нашем сайте». А ваш сайт сраный не нужен никому и статья ваша не интересна настолько, чтобы пользоваель открывал новую вкладку, ждал пока загрузится это всё и т.д. Ему не настолько это нужно. Если бы вы запостили просто в виде голого текста, пусть не так красиво, но человек бы пробежался глазами и понял бы – интересно ему или нет. А когда надо что-то кликнуть, открыть, перейти – проще забить.

По этой же причине я давно отказался от telegra.ph – хотя там удобный редактор и всё красивенькое и аккуратное. Мои посты сюда в телеграмную ленту часто не влезают целиком, дробятся на куски, но мне насрать – зато они видны сразу. Не надо ничего открывать, кликать на какие-то дополнительные кнопки. Я просто посмотрел количество просмотров обычных статей и оформленных через Телеграф – и всё стало ясно. Контент должен быть виден сразу, никто не будет лезть под кат, кликать по ссылкам и т.д.

Поэтому все вот такие вот «программистские» халявы, когда ты выучил PHP или Питон и теперь считаешь себя программистом – это будет отмирать. Программирование снова становится востребованным с инженерной точки зрения. То есть ты должен быть программистом, но в то же время немного экономистом, немного математиком, немного кем-то ещё – чтобы работать в той области, где нужно твоё программирование.

И это хорошо. Потому что само по себе программирование – это уже прошлый век. Это раньше компьютеры были большими и страшными и нужен был специальный человек-ПРОГРАММИСТ, который ходил там между стендами с мигающими лампочками и переставлял перфокарты. Сейчас уже надо знать что-то ещё помимо голого кодинга. Нет, повторюсь – даже «голый кодинг» будет ещё очень долго востребован – весь этот IT рынок продолжает расти и шириться. Но я уже смотрю на горизонт – на грядущие тренды. И там, по-моему маячит, возрождение IT-сферы, когда программисты снова становятся программистами в полном смысле этого слова – начитанными, прошаренными, знающими предметную область, разбирающиеся в какой-то нужной технологии и т.д., а не просто хуячащими код биороботами, копипастящими готовые решения со StackOverflow

Впрочем, может я и ошибаюсь. Пока не могу точно сказать.

Предвыборное. На самом деле на выборы мне вообще наплевать сейчас. И никакие новости на эту тему я давно не читаю, не слежу, и т.д. И сказать я вообще хотел совсем о другом. Просто подумал опять, что вот выберут сейчас опять Путина и всё так дальше и останется.
На самом деле это хорошо. Т.к. люди путают прогресс личный с прогрессом общественным. Им кажется, что вот изменится что-то в стране – тогда-то и заживём! А если не изменится – то тогда уже либо в петлю, либо в запой, либо за границу, либо в депрессию, либо ещё куда.

На самом деле когда такая ситуация складывается – это является мотиватором. Я объясню на простом примере. Я могу долго запускать какие-то домашние дела – не мыть посуду, не делать уборку и прочее. Сам себе я объясняю это тем, что у меня времени нет, что я сейчас занят, что это всё неважно и прочее. Отчасти это действительно так. Но когда долго не наводишь порядок – это всё тоже начинает тебя как-то отравлять. Ощущается застой.

И вот часто у меня бывает так, что копятся дела (не только бытовые, а вообще), нерешённые проблемы, всякая всячина. Это всё виснет и виснет, накапливается и накапливается, отъедает и отъедает психическую энергию – т.к. ты всё равно об этом постоянно вспоминаешь, думаешь, отвлекаешься. И в голове тоже возникает такое болото из прошлогодних мыслей, проблем и всего остального.

И тут вдруг в какой-то момент случается что-то ещё – какая-нибудь неприятная новость, ситуация и прочее. И ты вдруг понимаешь, что уж теперь у тебя НУ СЛИШКОМ МНОГО УЖЕ ВСЕГО НАКОПИЛОСЬ! Только этого ещё и не хватало!

Казалось бы – тут впору сесть и разрыдаться. Или погрустить. Или что-то ещё. Но у меня вдруг в такие моменты появляется парадоксальная мотивация – я понимаю, что ну вот теперь уже точно всё. Приехали. Что раньше я ещё мог терпеть, откладывать, растягивать, но вот если ещё плюс ко всему этому будет эта новая неприятность – это уже слишком.

И я просто вдруг встаю и начинаю быстро разгребать завалы – отвечать на письма и сообщения, делать уборку, браться за дела, которые долго откладывал и т.д. – просто чтобы самому себе облегчить жизнь. Потому что бездействие и откладывание уже начинает восприниматься действительно мучительно. Это как будто ты тонешь в болоте, и вот уже погрузился до такой отметки, что тебе в рот затекает вода и ты начинаешь захлёбываться.

Только из болота в такой ситуации проблематично уже было бы вылезти без посторонней помощи, а разгрести свои мелкие проблемы обычно бывает проще. То есть понимаешь, что уже действительно ПОРА. Чаша весов уже переполнена, и надо её начать разгружать, чтобы вновь прийти к психическому равновесию.

Вот и эти шесть ближайших лет с Путиным, на фоне каких-то вялотекущих кризисов, войн, и всего остального – это может послужить таким мотиватором. То есть всё – забудьте про Россию. Ничего пока ей не светит на ближайшие годы. Если вы возлагали какие-то особые надежды то ли на Навального, то ли на божий промысел, то ли ещё чёрт знает на кого, если ждали чего-то, на что-то надеялись – то можете просто обо всём забыть. Ничего не будет. Будет опять Путин, будет продолжаться всякая хуйня.

Может даже хуйня начнёт постепенно смягчаться, может будет и что-то хорошее. Но всё равно – ничего резкого и радикального не будет и особо надеяться не на что. И это отличный шанс уже послать всё нахуй, перестать читать новости и посмотреть наконец на себя самого и свою собственную жизнь, в отрыве от жизни в России вообще. Что собой представляет эта жизнь, какие цели перед собой ставит данный конкретный хомо-сапиенс (и ставит ли вообще), какие у него или у неё планы, какие проблемы, которые нужно решить – то есть можно уже просто начать разгребать пространство вокруг себя – просто банально пойти и вымыть посуду, вынести мусор, разгрести завалы на столе, принять душ, сесть за стол, взять лист бумаги и составить себе план жизни на ближайшее время, не надеясь на других, не надеясь на то, что кто-то вам должен помочь, не надеясь на милости государства, господа бога или кого-то ещё.

А потом просто начать хуячить – делать дела, терпеть неудачи, радоваться успехам, ставить зарубки и галочки, корректировать планы, вычёркивать старые пункты и писать новые – и так до тех пор, пока не почувствуете себя сильным и самостоятельным человеком, которому вообще наплевать где он живёт, кто там пузырится в президентском кресле и прочее прочее. То есть создать личный контекст существования и развития. Личные смыслы и личные проекты. Эти проекты конечно должны учитывать и внешнюю реальность и её особенности. Но это как система UNIX – первая операционная система, которая могла работать на совершенно разном железе.

Так же и человек – он может учитывать особенности среды, в которой живёт и корректировать на основании этого какие-то моменты, но в целом ему должно быть наплевать – его более высокоуровневые цели и функции не должны быть привязаны ни к какому «железу», ни к каким внешним факторам. Вот если у вас таких целей и функций нет – вот и займитесь их разработкой. А выборы эти дурацкие и всё прочее – это так, шум старого вентилятора на блоке питания. Вас это заботить вообще не должно. Занимайтесь разработкой эффективного и масштабируемого софта, а не нойте, что вокруг вас старое и неудобное железо. Железо потом можно поменять (или оно само проапгрейдится со временем) — а вот софт — это ваша личная прошивка, личный набор программ и библиотек. Это важнее на порядок.

Умер Сергей Мавроди. Великий человек, так и не дождался своего «финансового апокалипсиса», который неминуемо случится в обозримом будущем, правда в несколько иной форме.

В кратких некрологах по традиции пишут – сердечный приступ, был известен как аферист, мошенник, в 90-х создал печально-известную МММ, осуждён, отсидел, а теперь вот умер.

Вряд ли историки возьмутся когда-нибудь основательно исследовать и изучать деятельность и личность Мавроди – сейчас такое никому неинтересно. И на этом не сделаешь ни карьеры, ничего – в массовом сознании образ Мавроди всё равно запечатлелся сугубо негативно и развенчивать этот образ и говорить, что «вот на самом деле» никто не будет.

А между тем, это был первый человек, пытавшийся свалить Голиафа – современную финансово-денежную систему, которая действительно глубоко несправедлива и ведёт к тому, что богатые богатеют, а бедные всегда остаются бедными. Было ли у него что-то лучшее взамен? Неизвестно. Наверно было. Он до конца своими планами никогда не делился.

Сам себя называл «мессией» и не разменивался на мелочи. Поэтому ему никогда не простят «миллионы обманутых бабушек». Хотя ни одной бабушке он ни разу в жизни ничего не обещал – даже устно. Сами всё несли в МММ, сами продавали квартиры, сами с алчным клокотанием выгребали всё до рубля из накоплений, влезали в долги, лишь бы получить БОЛЬШЕ, БОЛЬШЕ, БОЛЬШЕ. Мавроди не было жаль никого из них – о чём он тоже заявлял. И мне не жаль. Мавроди – играл, играл в смертельную игру с системой. Делал крупные ставки – пан или пропал. А люди не видели этой игры, и не могли понять и увидеть – всё воспринимали только через свои меркантильные мелочные желания. Вот она халява – лови её. И ловили, и выводили миллионы, и покупали себе квартиры и тачки. Сам Мавроди всю жизнь прожил в оставшейся от родителей неприватизированной (иначе бы и её отобрали за долги) квартире, всю жизнь ходил в своих трениках и к деньгам относился хладнокровно, как сильный человек. Просто инструмент, ничего более. Только для одних деньги – это молоток, чтобы ударить по гвоздю, а для Мавроди это был МОЛОТ, который он пытался обратить против всей финансовой системы.

Даже сейчас это смешно звучит – ну что он там пытался обратить? Вот этот вот сморчок в бабушкиных очках? Да это сказки всё, он просто наживался на старушках, вот и вся его цель. Никогда это не уложится в головах людей, что именно такие вот сморчки и делают великие дела. Часто они проигрывают. Это как раз ошибка выжившего. Если представить, что у Мавроди получилось бы – о нём совершенно иначе заговорили бы. Но уже пост-фактум. А раз у него ничего не вышло – никто не в состоянии оценить саму попытку, все по-прежнему видят только «обманутых вкладчиков» и лопнувшие надежды. Но он хотя бы попытался, как сказано в том фильме.

Ладно, я не буду продолжать. Кому интересно – прочтите книгу «ПираМММида». Она небольшая. Там вкратце (лишь вкратце) о целях Мавроди и способах их достижения. Верьте, не верьте, а всё-таки тут посложнее было дело, чем «обмануть миллион бабушек».

И напоследок – Мавроди был одним из немногих «живых» людей, чьё существование в текущей эпохе как-то ободряло. Это то чувство, когда находишься в одной комнате с умным и в то же время «безумным» человеком, который вообще срал на весь привычный миропорядок, и который у себя в голове строит совершенно альтернативные реальности. С таким человеком можно ни о чём не говорить, одно его присутствие само по себе привносит какой-то смысл в окружающий мир. Вот теперь одним из таких людей стало меньше. Очень жаль. Больше мне наверно нечего сказать.

В честь Мавроди (ладно, так и так собирался вообще-то) ухнул ещё 20 тыщ рублей в биткоины (то, что было на руках). Точно так же как в своё время (в 2011-м году) купил Мавро на сотку баксов и забыл о них – никакие перипетии в судьбе новой МММ меня не тревожили. Я в неё верил, как в что-то новое, и эта вера для меня окупилась. Потом правда вмешались опять всякие мудаки и… Но это долгий разговор. Неохота углубляться.

Так и сейчас – пусть всякие «эксперты» наперебой предвещают «крах мыльного пузыря», мне по барабану. Даже если курс действительно обвалится – это моё осознанное решение. И я не буду жалеть о потерях. Вообще ни о чём не надо жалеть. Просто «я проснулся среди ночи и понял, что...» нужно ещё вложиться в биткоины.

Я не доверяю никаким прогнозам, не слежу за новостями криптомира, просто верю в биткоин, как в цифровое золото, как в то, что устроит этот хренов финансовый апокалипсис рано или поздно, перевернув и опрокинув все прежние правила игры, когда деньги станут народным и справедливым средством взаиморасчётов, не зависящим от политики и «финансовых интересов» тех, кто их печатает.

Сергей Пантелеич недотянул немного до момента, когда его планы начали бы воплощаться в жизнь без его даже участия. Думаю, ему бы это понравилось.