Forwarded from Архив КС/РФ(Сиона-Футуриста) (Netovetz Netovetz)
"В Южном Судане 17-летнюю девушку продали замуж на аукционе в прямом эфире Facebook".
Если грудь не показали и не называли её х...хлом, ж...дом и н...ром - то всё нормально!
Если грудь не показали и не называли её х...хлом, ж...дом и н...ром - то всё нормально!
Какое-то смутное раздражение у меня вызывают также всякие «трансгуманисты» и прочие сторонники бессмертия и «переноса сознания на флешку».
Мне не нравится что:
1) Никто не озабочивается (как всегда и бывает) созданием комплексного подхода к проблеме старения, а просто ищутся способы пофиксить те или иные отдельные баги. Это полезно, не спорю. И это нужно делать. Но не надо блять пиздеть, что через 10-20-50 лет мы перестанем умирать – там всё гораздо сложнее. Нельзя немытыми пальцами лезть в механизмы, которые создавались эволюционно миллионы лет.
Ну тут можно провести аналогии с программированием. Видишь например, что программа не работает – смотришь отладчиком, он показывает, что у нас вызывается какая-то функция, которая работает неправильно и приводит к сбою. Тут влезает программист-трансгуманист и восклицает – ага, щас мы эту функцию просто выкинем нахуй и всё заработает! Самое удивительно (и так тоже бывает частенько) – что программа после этого действительно может заработать, но только упадёт она потом в совершенно непредсказуемом месте и совершенно странным образом (а про то, что какое-то время назад мы удалили из неё важную функцию) мы вообще забудем уже.
То есть нельзя тыкать палочкой наугад в разные рандомные места – надо строить общую модель. То есть разбираться как (хотя бы в общих чертах) работает вся программа целиком и фиксить её аккуратно, с учётом этого понимания. Палочкой тыкать тоже полезно и нужно, но без фанатизма и преследуя более трудную и важную цель – не добраться до бессмертия в ближайшие десятилетия, а понять как вообще всё работает на фундаментальном уровне. Сейчас же существует куча белых пятен – непонятно как всё вообще работает.
И нихуя кстати люди не стали жить дольше – это ещё одно массовое надувательство. Увеличилась СРЕДНЯЯ продолжительность жизни. Это к вопросу о том, когда разные долбоёбы говорят, что «раньше люди жили 30 лет». Да, жили. В среднем. То есть с учётом детской смертности, с учётом массовых эпидемий, с учётом множества насильственных смертей и прочего.
Детскую смертность мы победили – это не так уж сложно, достаточно акушерке банально вымыть руки с мылом и уже на много процентов подскочит выживаемость как младенцев, так и матерей. То же и с эпидемиями – открыли пенициллин и другие антибиотики и прощай массовые вымирания от чумы и холеры. Уровень насилия удалось снизить – тоже хорошо, да.
Но вот если человек пережил роды, детство, не заразился холерой или туберкулёзом, не погиб на войне – то он и в старые времена часто доживал до своих 70-80 лет – почитайте биографии разных людей из разных эпох (у меня уже привычка сформировалась – всегда когда читаю чью-то биографию, сразу смотрю на годы жизни – чтобы было понятно в какое время человек родился и умер – чтобы можно было соотнести эти временные точки с другими историческими событиями и более полно прочувствовать таким образом его жизнь. Ну и возраст оценить – сколько пожил в итоге)
Медицина продлила жизнь, но не радикально. В сущности польза медицины только в трёх вещах состоит – в антибиотиках (помогают бороться с опасными инфекциями), в хирургии (помогают спасти жизнь, когда ничто другое не помогает), в реанимации и экстренной медицине (при отравлениях, переломах, можно вызвать скорую при приступе той или иной болезни и т.п.)
Что же касается «терапии», то тут успехи куда более скромные – хронические болезни практически не лечатся (как не лечились и раньше) – потому, собственно, и называются хроническими. Таблетки и процедуры лишь купируют некоторые симптомы и награждают пациента кучей побочек, да и сам подход ровно тот же – лечим отдельные органы и плюём на всю их совокупность.
Мне не нравится что:
1) Никто не озабочивается (как всегда и бывает) созданием комплексного подхода к проблеме старения, а просто ищутся способы пофиксить те или иные отдельные баги. Это полезно, не спорю. И это нужно делать. Но не надо блять пиздеть, что через 10-20-50 лет мы перестанем умирать – там всё гораздо сложнее. Нельзя немытыми пальцами лезть в механизмы, которые создавались эволюционно миллионы лет.
Ну тут можно провести аналогии с программированием. Видишь например, что программа не работает – смотришь отладчиком, он показывает, что у нас вызывается какая-то функция, которая работает неправильно и приводит к сбою. Тут влезает программист-трансгуманист и восклицает – ага, щас мы эту функцию просто выкинем нахуй и всё заработает! Самое удивительно (и так тоже бывает частенько) – что программа после этого действительно может заработать, но только упадёт она потом в совершенно непредсказуемом месте и совершенно странным образом (а про то, что какое-то время назад мы удалили из неё важную функцию) мы вообще забудем уже.
То есть нельзя тыкать палочкой наугад в разные рандомные места – надо строить общую модель. То есть разбираться как (хотя бы в общих чертах) работает вся программа целиком и фиксить её аккуратно, с учётом этого понимания. Палочкой тыкать тоже полезно и нужно, но без фанатизма и преследуя более трудную и важную цель – не добраться до бессмертия в ближайшие десятилетия, а понять как вообще всё работает на фундаментальном уровне. Сейчас же существует куча белых пятен – непонятно как всё вообще работает.
И нихуя кстати люди не стали жить дольше – это ещё одно массовое надувательство. Увеличилась СРЕДНЯЯ продолжительность жизни. Это к вопросу о том, когда разные долбоёбы говорят, что «раньше люди жили 30 лет». Да, жили. В среднем. То есть с учётом детской смертности, с учётом массовых эпидемий, с учётом множества насильственных смертей и прочего.
Детскую смертность мы победили – это не так уж сложно, достаточно акушерке банально вымыть руки с мылом и уже на много процентов подскочит выживаемость как младенцев, так и матерей. То же и с эпидемиями – открыли пенициллин и другие антибиотики и прощай массовые вымирания от чумы и холеры. Уровень насилия удалось снизить – тоже хорошо, да.
Но вот если человек пережил роды, детство, не заразился холерой или туберкулёзом, не погиб на войне – то он и в старые времена часто доживал до своих 70-80 лет – почитайте биографии разных людей из разных эпох (у меня уже привычка сформировалась – всегда когда читаю чью-то биографию, сразу смотрю на годы жизни – чтобы было понятно в какое время человек родился и умер – чтобы можно было соотнести эти временные точки с другими историческими событиями и более полно прочувствовать таким образом его жизнь. Ну и возраст оценить – сколько пожил в итоге)
Медицина продлила жизнь, но не радикально. В сущности польза медицины только в трёх вещах состоит – в антибиотиках (помогают бороться с опасными инфекциями), в хирургии (помогают спасти жизнь, когда ничто другое не помогает), в реанимации и экстренной медицине (при отравлениях, переломах, можно вызвать скорую при приступе той или иной болезни и т.п.)
Что же касается «терапии», то тут успехи куда более скромные – хронические болезни практически не лечатся (как не лечились и раньше) – потому, собственно, и называются хроническими. Таблетки и процедуры лишь купируют некоторые симптомы и награждают пациента кучей побочек, да и сам подход ровно тот же – лечим отдельные органы и плюём на всю их совокупность.
Грубо говоря, если у нас есть пациент Х с хронически воспалёнными миндалинами, то это может сказываться на суставах и сердце. В результате пациент Х идёт к ЛОРу, тот даёт таблетки от миндалин, идёт к кардиологу – тот выписывает капли от сердца, идёт к ревматологу – тот даёт мазь от суставов. При этом все трое плевать хотели друг на друга и плевать хотели на поиск каких-то там «причин». Просто есть инструкция – если такие-то жалобы и такие-то анализы, надо дать вот эту вот таблетку. Всё. Вот эта вот хуйня называется «современной медициной».
«Трансгуманизм» этот весь – ровно то же самое. Какие-то отдельные успехи в той или иной области выносятся на белый свет как «революционные открытия, приблизившие человечество ещё на один шаг к бессмертию». Вы бы сначала банальный хронический насморк научились лечить или гайморит (без гайморэктомии – то есть выдирания нахуй всей слизистой, чтобы она больше не гноилась) – то есть чтобы любого пациента можно было избавить от «хронической» болезни, хотя бы самой безобидной – это таких усилий потребует и таких прорывов (прежде всего в понимании того как всё вообще работает в организме, что нужно будет перекраивать всю медицину с ног до головы), а они тут видите ли собрались сознание на флешку переносить. Но это скучно же – с каким-то там гайморитом или простатитом носиться. На это и гранты не дадут. Несолидно. А вот «изучать проблемы бессмертия» и мучить бедных мышей, добиваясь чтобы у них «ген, отвечающий за старение» стал короче на два сантиметра – это всё очень перспективно со всех точек зрения.
2) «Трансгуманизм» попахивает вульгарным потреблядством. Можно сколько угодно бухать и курить. Если откажет печень или лёгкие – вставим новые, не беда! А раз так – ведь можно курить и пить и в десять раз больше, всё равно печень скоро менять, зачем её жалеть? Такой подход приведёт к тому, что организм просто начнёт изнашиваться раньше, чем человек будет успевать «менять запчасти». Причём изнашиваться весь, целиком, не только печенкой, а и другими системами (ведь всё же связано, никто об этом тоже не говорит почти)
То есть вырастить печень – это хорошо, это замечательно. Но давайте потише что ли немного. Вот сперва вырастите, сперва пересадите сотне человек, а там и посмотрим насколько это всё вообще работает. Но нет – из каждого утюга по сотне статей в день о «новых успехах», в то время как каких-то заметных сугубо практических результатов пока не видно. Я опять же – не то, чтобы надо меньше публикаций делать, это всё тоже интересно. Но как-то много шума из ничего, надо сдержаннее быть и критичнее. Больше думать и работать и меньше махать флагами и сыпать поверхностными статейками.
3) Не учитывается такой тонкий аспект, как… даже не знаю как точнее сформулировать. Скажем так – долгожительство или бессмертие нужно заслужить. Нужно доказать (кому доказать? Это отдельный вопрос), что оно для человечества оправданно и необходимо на данном историческом этапе его развития. То есть должна быть какая-то цель у этого мероприятия, а не только такой аргумент, что «умирать – это же отстойно, вот бы жить вечно!». То есть с одной стороны вроде бы препятствий особых нет – ну там пофиксить ряд биологических проблем, которые мешают жить вечно и дело в шляпе! На самом деле (как мне кажется) – смерть это не «побочный продукт эволюции», а нечто большее. Это как бы фильтр.
«Трансгуманизм» этот весь – ровно то же самое. Какие-то отдельные успехи в той или иной области выносятся на белый свет как «революционные открытия, приблизившие человечество ещё на один шаг к бессмертию». Вы бы сначала банальный хронический насморк научились лечить или гайморит (без гайморэктомии – то есть выдирания нахуй всей слизистой, чтобы она больше не гноилась) – то есть чтобы любого пациента можно было избавить от «хронической» болезни, хотя бы самой безобидной – это таких усилий потребует и таких прорывов (прежде всего в понимании того как всё вообще работает в организме, что нужно будет перекраивать всю медицину с ног до головы), а они тут видите ли собрались сознание на флешку переносить. Но это скучно же – с каким-то там гайморитом или простатитом носиться. На это и гранты не дадут. Несолидно. А вот «изучать проблемы бессмертия» и мучить бедных мышей, добиваясь чтобы у них «ген, отвечающий за старение» стал короче на два сантиметра – это всё очень перспективно со всех точек зрения.
2) «Трансгуманизм» попахивает вульгарным потреблядством. Можно сколько угодно бухать и курить. Если откажет печень или лёгкие – вставим новые, не беда! А раз так – ведь можно курить и пить и в десять раз больше, всё равно печень скоро менять, зачем её жалеть? Такой подход приведёт к тому, что организм просто начнёт изнашиваться раньше, чем человек будет успевать «менять запчасти». Причём изнашиваться весь, целиком, не только печенкой, а и другими системами (ведь всё же связано, никто об этом тоже не говорит почти)
То есть вырастить печень – это хорошо, это замечательно. Но давайте потише что ли немного. Вот сперва вырастите, сперва пересадите сотне человек, а там и посмотрим насколько это всё вообще работает. Но нет – из каждого утюга по сотне статей в день о «новых успехах», в то время как каких-то заметных сугубо практических результатов пока не видно. Я опять же – не то, чтобы надо меньше публикаций делать, это всё тоже интересно. Но как-то много шума из ничего, надо сдержаннее быть и критичнее. Больше думать и работать и меньше махать флагами и сыпать поверхностными статейками.
3) Не учитывается такой тонкий аспект, как… даже не знаю как точнее сформулировать. Скажем так – долгожительство или бессмертие нужно заслужить. Нужно доказать (кому доказать? Это отдельный вопрос), что оно для человечества оправданно и необходимо на данном историческом этапе его развития. То есть должна быть какая-то цель у этого мероприятия, а не только такой аргумент, что «умирать – это же отстойно, вот бы жить вечно!». То есть с одной стороны вроде бы препятствий особых нет – ну там пофиксить ряд биологических проблем, которые мешают жить вечно и дело в шляпе! На самом деле (как мне кажется) – смерть это не «побочный продукт эволюции», а нечто большее. Это как бы фильтр.
Люди же не меняются нихуя. Человек обычно не эволюционирует в ходе своей жизни. Ничему не учится. То есть сформировалась личность к 20 годам и всё – дальше обычно только деградация. Человек тупеет, черствеет, костенеет. Он может молодо выглядеть, но внутри – старик. Я сам такой отчасти, поэтому говорю не о неких абстрактных людях, а и о себе во многом. Вот это – главная проблема. Смерть настигает не тогда, когда тебя засыпали землёй на кладбище. Она наступает раньше – когда тебе лень оторвать жопу и почитать книжку, лень думать, лень созидать, творить, пытаться понять окружающее, лень сделать что-то полезное, лень заняться собственными вредными привычками, лень выучить что-то, лень кому-то помочь. Зато не лень: жрать, срать, заниматься шопингом, бесконечно смотреть бессмысленные сериалы и т.п.
Вопрос – действительно ли нужны те самые бессмертные «оранусы», которые будут всю жизнь заниматься тем же, чем они занимаются сейчас? Если они не берегут время сейчас – станут ли они заниматься чем-то полезным дальше?
Я не знаю – может быть и станут. Действительно – страх скорой смерти как раз и отбивает иногда желание жить. Типа раз всё равно скоро умирать, тогда зачем вообще шевелиться и что-то делать? Но всё же «сидеть и ждать бессмертия» -- это тоже такой себе подход.
То есть нужен комплексный подход – то есть да, с одной стороны удлинять жизнь, а с другой – формировать её смысл, её наполнение. Иначе будет фатальный перекос и законы глобальной эволюции (а они существуют, доказать не берусь, но жопой чую, что есть они) просто помешают достижению бессмертия – люди должны сперва поумнеть и развиться, а потом им «откроются» некоторые важные компоненты, позволяющие действительно приблизиться к бессмертию (или долгой – 150-300-летней, например, жизни). Над бессмертием сейчас работают тысячи учёных. Вопрос – кто работает над формированием новых людей и новых личностей, которым это бессмертие будет действительно нужно в контексте «глобальной эволюции жизни»? Оставим пока этот вопрос риторическим.
Вопрос – действительно ли нужны те самые бессмертные «оранусы», которые будут всю жизнь заниматься тем же, чем они занимаются сейчас? Если они не берегут время сейчас – станут ли они заниматься чем-то полезным дальше?
Я не знаю – может быть и станут. Действительно – страх скорой смерти как раз и отбивает иногда желание жить. Типа раз всё равно скоро умирать, тогда зачем вообще шевелиться и что-то делать? Но всё же «сидеть и ждать бессмертия» -- это тоже такой себе подход.
То есть нужен комплексный подход – то есть да, с одной стороны удлинять жизнь, а с другой – формировать её смысл, её наполнение. Иначе будет фатальный перекос и законы глобальной эволюции (а они существуют, доказать не берусь, но жопой чую, что есть они) просто помешают достижению бессмертия – люди должны сперва поумнеть и развиться, а потом им «откроются» некоторые важные компоненты, позволяющие действительно приблизиться к бессмертию (или долгой – 150-300-летней, например, жизни). Над бессмертием сейчас работают тысячи учёных. Вопрос – кто работает над формированием новых людей и новых личностей, которым это бессмертие будет действительно нужно в контексте «глобальной эволюции жизни»? Оставим пока этот вопрос риторическим.
Forwarded from Двач
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Я хуй последний без соли доедаю, нравится ли мне, блядь, ёлочка»
У жителя Бийска спросили: нравится ли ему ёлка, которую местные власти нарядили в преддверии Нового года.
У жителя Бийска спросили: нравится ли ему ёлка, которую местные власти нарядили в преддверии Нового года.
Коротко по ситуации с биткоином. Давно ничё не писал про него. Мини-аналитика от диванного долбоёба, так сказать. Поэтому не претендую на истинность, но ситуацию вижу так:
2009-2015 -- про биткоин никто ничего не знает кроме кучки крипто-фриков. Цена на него низкая, никому он нахуй не нужен был
2015-2018 -- постепенное нарастание интереса, которое к 2017-му году перешло в бум. Все полезли "влаживаться" в эти самые биткоины, расплодилось куча ICO (читай -- хипстеров-мошенников, которых хлебом ни корми, дай только кого-нибудь наебать, выдумав для этого какое-то новое модное слово). Серьёзные дяди-инвесторы, видя всю эту хуйню нездоровую, решили, что эти самые бетховены -- какая-то мутная и совершенно непредсказуемая поебень и стали постепенно отчаливать. Цена стала дёргаться, с тенденцией на понижение, к настоящему времени откатившись к отметке близкой к той, с которой начинался бум
2018-... -- период устаканивания крипто-отрасли народного хозяйства. Сколько продлится -- хуй знает. Но наверно не очень долго -- год, два, может и быстрее пройдёт. На этом этапе должны отсеяться 90% ICOшников-мошенников, равно как и всякие говно-форки, которые тоже ничем не отличаются от ICO (типа -- а вот мы сделаем более лучшую криптовалюту, которая будет популярнее всех прочих!). Кроме этого должны решиться некоторые чисто технические проблемы, которые сейчас объективно существуют (они не критичны, но их нужно решать постепенно) как у отдельных криптовалют, так и вообще у блокчейна как технологии.
...-... -- начнётся новый рост бетховенов (и криптоотрасли в целом) и новый интерес -- наверно уже более взвешенный и умеренный, без ажиотажа. Технологии будут шириться и внедряться в жизнь. Бетховены никто не заменит, не бойтесь. При всём несовершенстве и всех недостатках -- это де-факто "золотой стандарт" всей криптоиндустрии. Их могут заменить на что-то теоретически, но это будет постепенно и это станет заметно -- на горизонте должен будет появиться какой-то явный bitcoin killer. Так что можно будет сориентироваться по ходу дела в случае чего. Пока же ничего такого нет и не предвидится.
Сам я хочу подолжать пока биткоин (возможно) просядет ещё сильнее и купить ещё сколько-нибудь монеток. Немного, впрочем -- много денег у меня в любом случае нет. И все мои прогнозы могут оказаться несостоятельными -- я отдаю себе в этом отчёт, поэтому вкладывать нужно ровно столько, сколько потерять будет не очень жалко в случае чего.
2009-2015 -- про биткоин никто ничего не знает кроме кучки крипто-фриков. Цена на него низкая, никому он нахуй не нужен был
2015-2018 -- постепенное нарастание интереса, которое к 2017-му году перешло в бум. Все полезли "влаживаться" в эти самые биткоины, расплодилось куча ICO (читай -- хипстеров-мошенников, которых хлебом ни корми, дай только кого-нибудь наебать, выдумав для этого какое-то новое модное слово). Серьёзные дяди-инвесторы, видя всю эту хуйню нездоровую, решили, что эти самые бетховены -- какая-то мутная и совершенно непредсказуемая поебень и стали постепенно отчаливать. Цена стала дёргаться, с тенденцией на понижение, к настоящему времени откатившись к отметке близкой к той, с которой начинался бум
2018-... -- период устаканивания крипто-отрасли народного хозяйства. Сколько продлится -- хуй знает. Но наверно не очень долго -- год, два, может и быстрее пройдёт. На этом этапе должны отсеяться 90% ICOшников-мошенников, равно как и всякие говно-форки, которые тоже ничем не отличаются от ICO (типа -- а вот мы сделаем более лучшую криптовалюту, которая будет популярнее всех прочих!). Кроме этого должны решиться некоторые чисто технические проблемы, которые сейчас объективно существуют (они не критичны, но их нужно решать постепенно) как у отдельных криптовалют, так и вообще у блокчейна как технологии.
...-... -- начнётся новый рост бетховенов (и криптоотрасли в целом) и новый интерес -- наверно уже более взвешенный и умеренный, без ажиотажа. Технологии будут шириться и внедряться в жизнь. Бетховены никто не заменит, не бойтесь. При всём несовершенстве и всех недостатках -- это де-факто "золотой стандарт" всей криптоиндустрии. Их могут заменить на что-то теоретически, но это будет постепенно и это станет заметно -- на горизонте должен будет появиться какой-то явный bitcoin killer. Так что можно будет сориентироваться по ходу дела в случае чего. Пока же ничего такого нет и не предвидится.
Сам я хочу подолжать пока биткоин (возможно) просядет ещё сильнее и купить ещё сколько-нибудь монеток. Немного, впрочем -- много денег у меня в любом случае нет. И все мои прогнозы могут оказаться несостоятельными -- я отдаю себе в этом отчёт, поэтому вкладывать нужно ровно столько, сколько потерять будет не очень жалко в случае чего.
Буквально вчера хотел дополнить статью про "трансгуманизм", написав, что помочь может ИИ — т.к. люди не справляются с главной задачей — ковыряясь каждый в своей отрасли, они не строят общую модель человека. Свести воедино огромные массивы данных может только какой-то уникум-интеллектуал (которого пойди найди), либо искусственный интеллект. Оказывается такой ИИ уже делают — вот это куда более полезная вещь, чем может показаться на первый взгляд. Это может привести к фундаментальным прорывам, т.к. главное — это найти связи, которые не видны, не очевидны, не бросаются в глаза. Причём не только в медицине и биологии — это касается любых сфер знания. Но всё равно — ИИ только покажет где есть связи и что на что влияет. А дальше — построить какую-то вменяемую модель на основании этой открывшейся картины всё равно должен человек, живой разум. Но будет уже проще во много раз
https://vk.com/@longtech-iskusstvennyi-intellekt-rabota-nad-oshibkami
https://vk.com/@longtech-iskusstvennyi-intellekt-rabota-nad-oshibkami
Vk
Искусственный интеллект. Работа над ошибками
Новая система ИИ будет заниматься анализом всех научных исследований. Задача – найти связи и закономерности, которые были упущены людьми.
А вы замечаете, что Россия всё-таки выползает из говна? Несмотря на все кризисы, на всю дурь непрекращающуюся – всё равно капля по капле, но маразма становится меньше, а конструктивных вещей – больше?
Я это предсказывал года полтора назад, всё так и идёт. Не знаю чем эти процессы все вызваны и почему нельзя было начать это всё раньше лет эдак на 10-15, но лучше поздно, чем никогда.
Небольшие признаки возрождения (вообще их много мелких, но всё перечислять долго, поэтому всего лишь некоторые)
1) Блогер Варламов гуляет с мэрами городов и тычет их мордой в грязные лужи (например: https://youtu.be/-OFZTbMAfeI, https://youtu.be/hqeSGGGS0NM )
Ещё 5 лет назад можно было себе такое вообразить? Что мэры будут соглашаться прогуляться с каким-то хуем «из интернета», и чтобы он при этом их тыкал носом в говно? А сейчас – сопят, отбрёхиваются, но обещают всё исправить.
2) Смягчили ёбаную 282-ю статью. Я как знал, что так будет. Писать не стал, но было сильное предчувствие, что это последний вал посадок за репосты (когда дело Мотузной началось), что видя весь этот бред, они всё-таки отменят его. Конечно целиком отказаться от этой статьи они сейчас не могут – нечем будет пугать тогда, но сигнал прошёл сверху вниз – теперь местный мент э-шник 10 раз подумает прежде чем открывать дело «за свастику на стенке». Могут теперь быть лишь единичные случаи, показательные – если надо будет опять припугнуть народ.
3) Попы. Исчезли попы. Заметили? Про них я ещё года три назад писал, что скоро про них все забудут. РПЦ, все эти скандалы с часами и прочее. То есть они не исчезли, конечно, но весь этот накал мракобесия, вся эта «духовность» как-то заметно поугасла
4) Города стали обновляться. Тоже не вчера началось, но и не так давно. Почти по всей стране, если регион не совсем дно в плане экономики – везде идёт «благоустройство». Иногда вырвиглазное, топорное, такое, что «лучше бы и не делали», но идёт. До этого лет 20 всё просто в руинах лежало – всем было наплевать совершенно.
5) Стали таки сажать за коррупцию, как ни парадоксально. Это как «рок против наркотиков» да. Одни коррупционеры душат других. Но это всё же лучше, чем то, как было. Сейчас мэр или губер – это расходный материал, разменная монета. Раньше это были удельные князьки, которых ты ничем не свернёшь. Теперь тренд другой – дают должность, если не воруешь [внаглую], будешь сидеть. Если «мутишь схемки» всякие и «обкашливаешь вопросики» -- рано или поздно нагрянет ФСБ «из Москвы» и посадит вместо тебя другого, а тебя тоже посадит куда следует. То есть коррупция из анархической и децентрализованной становится упорядоченной и высокоуровневой – это признак цивилизованных стран. Там тоже коррупция именно такого плана (кто думает, что где-то её нет вообще, в принципе – тот болван)
6) В Россию стали возвращаться эмигранты. Трудно оценить количественно, просто ютуб мне периодически подсовывает видосы, что люди уехали однажды, пожили, потом решили вернуться, не сумев интегрироваться в общество, найти хорошую работу и прочее. В пиздец никто не возвращается. Терпят, скрипят зубами, но понимают, что всё – концы отрезаны. Возвращаться некуда и незачем. А если возвращаются, значит не такой уж тут и пиздец теперь. И это действительно так.
7) Люди стали спокойнее и расслабленнее. Всё как плесень заполонила хипстота из «поколения Z» -- на улицах стало относительно спокойно, доброжелательно, все такие красивые, слегка инфантильные, но в то же время адекватные, никто на тебя не бросается. Раньше было не так. Среди таких людей в целом гораздо комфортнее жить – это более приятные люди, объективно. Не только о новом поколении пишу, более старшие люди тоже меняются в ту же сторону. Перенимают дух времени, так сказать. Я не идеализирую, впрочем, к этим новым людям у меня тоже есть вопросы и претензии – но это другой разговор, отдельный.
Я это предсказывал года полтора назад, всё так и идёт. Не знаю чем эти процессы все вызваны и почему нельзя было начать это всё раньше лет эдак на 10-15, но лучше поздно, чем никогда.
Небольшие признаки возрождения (вообще их много мелких, но всё перечислять долго, поэтому всего лишь некоторые)
1) Блогер Варламов гуляет с мэрами городов и тычет их мордой в грязные лужи (например: https://youtu.be/-OFZTbMAfeI, https://youtu.be/hqeSGGGS0NM )
Ещё 5 лет назад можно было себе такое вообразить? Что мэры будут соглашаться прогуляться с каким-то хуем «из интернета», и чтобы он при этом их тыкал носом в говно? А сейчас – сопят, отбрёхиваются, но обещают всё исправить.
2) Смягчили ёбаную 282-ю статью. Я как знал, что так будет. Писать не стал, но было сильное предчувствие, что это последний вал посадок за репосты (когда дело Мотузной началось), что видя весь этот бред, они всё-таки отменят его. Конечно целиком отказаться от этой статьи они сейчас не могут – нечем будет пугать тогда, но сигнал прошёл сверху вниз – теперь местный мент э-шник 10 раз подумает прежде чем открывать дело «за свастику на стенке». Могут теперь быть лишь единичные случаи, показательные – если надо будет опять припугнуть народ.
3) Попы. Исчезли попы. Заметили? Про них я ещё года три назад писал, что скоро про них все забудут. РПЦ, все эти скандалы с часами и прочее. То есть они не исчезли, конечно, но весь этот накал мракобесия, вся эта «духовность» как-то заметно поугасла
4) Города стали обновляться. Тоже не вчера началось, но и не так давно. Почти по всей стране, если регион не совсем дно в плане экономики – везде идёт «благоустройство». Иногда вырвиглазное, топорное, такое, что «лучше бы и не делали», но идёт. До этого лет 20 всё просто в руинах лежало – всем было наплевать совершенно.
5) Стали таки сажать за коррупцию, как ни парадоксально. Это как «рок против наркотиков» да. Одни коррупционеры душат других. Но это всё же лучше, чем то, как было. Сейчас мэр или губер – это расходный материал, разменная монета. Раньше это были удельные князьки, которых ты ничем не свернёшь. Теперь тренд другой – дают должность, если не воруешь [внаглую], будешь сидеть. Если «мутишь схемки» всякие и «обкашливаешь вопросики» -- рано или поздно нагрянет ФСБ «из Москвы» и посадит вместо тебя другого, а тебя тоже посадит куда следует. То есть коррупция из анархической и децентрализованной становится упорядоченной и высокоуровневой – это признак цивилизованных стран. Там тоже коррупция именно такого плана (кто думает, что где-то её нет вообще, в принципе – тот болван)
6) В Россию стали возвращаться эмигранты. Трудно оценить количественно, просто ютуб мне периодически подсовывает видосы, что люди уехали однажды, пожили, потом решили вернуться, не сумев интегрироваться в общество, найти хорошую работу и прочее. В пиздец никто не возвращается. Терпят, скрипят зубами, но понимают, что всё – концы отрезаны. Возвращаться некуда и незачем. А если возвращаются, значит не такой уж тут и пиздец теперь. И это действительно так.
7) Люди стали спокойнее и расслабленнее. Всё как плесень заполонила хипстота из «поколения Z» -- на улицах стало относительно спокойно, доброжелательно, все такие красивые, слегка инфантильные, но в то же время адекватные, никто на тебя не бросается. Раньше было не так. Среди таких людей в целом гораздо комфортнее жить – это более приятные люди, объективно. Не только о новом поколении пишу, более старшие люди тоже меняются в ту же сторону. Перенимают дух времени, так сказать. Я не идеализирую, впрочем, к этим новым людям у меня тоже есть вопросы и претензии – но это другой разговор, отдельный.
То есть если Россию просто оставить в покое, дать ей вылезти из своего многострадального прошлого, то это вероятно и произойдёт в обозримом будущем. Сейчас нужно просто не мешать. Сейчас я был бы противником каких бы то ни было революций. Раньше мне это казалось единственным выходом, сейчас – какие-то тонкие субстанции поменялись и «маятник качнулся в правильную сторону». Если пиздецов на горизонте не будет, то скоро «прекрасная Россия будущего» выплывет из облаков сама собой. Но это не точно. Но в мире вообще всё и всегда зыбко и неточно. Поэтому тут уж как повезёт.
Заметил зарождающийся новый тренд. Люди начали сами придумывать себе профессии. Типа жил-был человек, мыкался по жизни, не знал чем заняться – перепробовал всего понемногу, так ничем и не увлёкся, в итоге решил стать, например, банщиком (как раз такой сюжет недавно видел на ютубе). Вроде бы профессия не новая, а старая, но он не просто в городскую баню устроился работать, а какую-то свою «банную культуру» стал возрождать – искать единомышленников, проводить банные мастер-классы и прочее. То есть вроде бы – кому вообщё всё это надо? Но нет – клиенты находятся. Или есть такой фрик в Питере – учит людей жонглировать булыжниками. То есть вроде бы чушь полная – а с другой стороны у людей сейчас как раз высвобождается время и они все ищут как бы его убить. Поэтому такие вроде бы архаичные профессии (как банщик) или просто бессмысленные (преподаватель жонглирования булыжниками) будут набирать популярность. Не факт, что это будет прибыльно – поэтому не спешите бросать работу и выдумывать себе какое-то странное место работы. Но тренд будет развиваться – всё больше и больше необычных занятий и субкультур начнёт появляться вокруг. И поэтому никто не мешает вынести какое-нибудь своё странное хобби на белый свет – шансы на то, что это кому-то вдруг понадобится, будут расти.
Другое дело, что Россия сейчас в нищете живёт, поэтому люди прежде всего деньги тратят на еду и разные бытовые нужды – новые странные рынки товаров и услуг могут оказаться невостребованными. Поэтому можно либо подождать ещё какое-то время, либо позиционироваться на заведомо платёжеспособную аудиторию, либо сделать ваши услуги недорогими, либо осваивать прежде всего зарубежные рынки (лучше всего США и западные страны) – но тут тоже будут свои сложности. В общем, это не самый простой путь (а простого вообще ничего нет), но может быть очень интересным. Раньше у людей не было таких возможностей – какой-нибудь Ван-Гог мог всю жизнь рисовать картины и умереть в нищете. Теперь можно получить всё при жизни. Если есть какая-то мечта или безумная идея – всё может сложиться вполне удачно.
Другое дело, что Россия сейчас в нищете живёт, поэтому люди прежде всего деньги тратят на еду и разные бытовые нужды – новые странные рынки товаров и услуг могут оказаться невостребованными. Поэтому можно либо подождать ещё какое-то время, либо позиционироваться на заведомо платёжеспособную аудиторию, либо сделать ваши услуги недорогими, либо осваивать прежде всего зарубежные рынки (лучше всего США и западные страны) – но тут тоже будут свои сложности. В общем, это не самый простой путь (а простого вообще ничего нет), но может быть очень интересным. Раньше у людей не было таких возможностей – какой-нибудь Ван-Гог мог всю жизнь рисовать картины и умереть в нищете. Теперь можно получить всё при жизни. Если есть какая-то мечта или безумная идея – всё может сложиться вполне удачно.
Вчера начал смотреть курс по машн-лёрнингу. Вот этот вот: https://youtu.be/dEFxoyJhm3Y
пора уже пилить своего карманного "маленького брата" — использовать открытые данные и прочую "личную информацию", которые сейчас плавают во всех соцсетях и прочих просторах интернета и как-то их обрабатывать в личных и общественных целях.
например:
1) Искать интересных людей (у меня смутные критерии, поэтому нейронка может помочь как раз)
2) Искать закономерности, проверять разные умозрительные гипотезы на реальных выборках данных, глубже разобраться в том, что такое хомо-сапиенс, разложив его [хомо-сапинса] жизнь, представленную в виде информационных копролитов, отложенных им же на просторах сети на молекулы и проанализировав всё это, сделать какие-то интересные наблюдения и выводы, которые ещё никто и никогда не озвучивал
3) Собирать информацию, которую затем можно было бы кому-то продать, либо тупо трудоустроиться в качестве наёмного специалиста по машн-лёрнингу (они сейчас тоже будут нужны везде)
4) Просто хачить и ломать всё подряд — хорошо обученная нейросеть будет как собака-ищейка выуживать что-то любопытное там, где никто бы и не подумал что-то искать
Короче говоря, теперь «вы у меня попляшете. На раскаленной сковородке»
Главное не дропнуть только. Надо хоть что-нибудь в своей жизни выучить хорошо.
пора уже пилить своего карманного "маленького брата" — использовать открытые данные и прочую "личную информацию", которые сейчас плавают во всех соцсетях и прочих просторах интернета и как-то их обрабатывать в личных и общественных целях.
например:
1) Искать интересных людей (у меня смутные критерии, поэтому нейронка может помочь как раз)
2) Искать закономерности, проверять разные умозрительные гипотезы на реальных выборках данных, глубже разобраться в том, что такое хомо-сапиенс, разложив его [хомо-сапинса] жизнь, представленную в виде информационных копролитов, отложенных им же на просторах сети на молекулы и проанализировав всё это, сделать какие-то интересные наблюдения и выводы, которые ещё никто и никогда не озвучивал
3) Собирать информацию, которую затем можно было бы кому-то продать, либо тупо трудоустроиться в качестве наёмного специалиста по машн-лёрнингу (они сейчас тоже будут нужны везде)
4) Просто хачить и ломать всё подряд — хорошо обученная нейросеть будет как собака-ищейка выуживать что-то любопытное там, где никто бы и не подумал что-то искать
Короче говоря, теперь «вы у меня попляшете. На раскаленной сковородке»
Главное не дропнуть только. Надо хоть что-нибудь в своей жизни выучить хорошо.
YouTube
Лекция 1. Pandas. Открытый курс OpenDataScience по машинному обучению mlcourse.ai
For lectures in English, check out this playlist https://bit.ly/2zY6Xe2
То же видео, но с улучшенным звуком https://youtu.be/OAy96yiWohk (Denis Cera, Oleg Butko)
В 1 лекции мы обсудим курс и попрактикуемся в первичном анализе данных с помощью библиотеки…
То же видео, но с улучшенным звуком https://youtu.be/OAy96yiWohk (Denis Cera, Oleg Butko)
В 1 лекции мы обсудим курс и попрактикуемся в первичном анализе данных с помощью библиотеки…
Посмотрел вчера первую (интерактивную) серию Чёрного зеркала -- совершенно не понравилось. Прежде всего этой самой интерактивностью. Надеюсь эта хрень не приживётся в киноиндустрии и при просмотре киношки не надо будет никуда тыкать, лихорадочно отставляя горячий чай и переворачивая миску с финиками и протягивая свою указующую длань к тачпаду ноута, чтобы ткнуть по той или иной опции и тем самым якобы определить судьбу героя и весь сюжет, а на самом деле выбрать лишь между типом хлопьев, которые он жрёт на завтрак, либо тем, в какой конкретно момент убить его несчастного отца.
Там был момент в самом фильме, где описывалось, что такой вот выбор -- это никакой не выбор, а лишь иллюзия выбора, которую ловкие сценаристы преподносят наивному игроку (речь шла об игре), внушая ему идею, что его действия на что-то влияют. Та же практика вовсю используется в современных играх, поэтому в них я не играю (не только поэтому, но и поэтому тоже).
Да и потом -- не хочу я решать что делать вашему блять герою. Это не я его выдумал -- вот и не перекладывайте на меня даже псевдоответсвенность за его сраную судьбу. Покажите мне красивую и интересную историю -- я именно за этим смотрю кино. Я тут не в игры с вами играю!
Да и потом -- можно в таком формате наснимать совершенно говённые истории, лишённые всякой драматургии (к чёрному зеркалу это в меньшей степени относится -- там мне как раз нравятся сюжеты, я сам принцип критикую), и потом просто предлагать разные опции развития истории. Если зритель не тыкает в кнопки, можно показать ему совершенно блёклое и пустое говно -- пусть думает, что сам виноват, что надо было думать и выбирать, а не просто втыкать в экран. Если тыкает -- тоже сам виноват. Это не мы говно сняли, это он просто неправильный выбор сделал, выбрал неинтересный сюжет.
И в качестве побочного эффекта -- такие механизмы это ещё помимо прочего влезание в личную жизнь, такой скрытый соцопрос или психологический тест, можно называть как угодно. Теперь Нетфликс точно знает, кто из его зрителей охотно прикончил бы отца, прыгнул с крыши, наглотался колёс или лсд -- это всё понарошку, конечно, но разве не говорит такой вроде бы чисто виртуальный выбор в том числе и о каких-то реальных склонностях человека? Нет, разумеется, тут нельзя делать прямых сопоставлений, зато можно собрать статистику, потом натравить на неё специально обученную нейронку и получить уже относительно достоверные данные о человеке. Опять-таки -- довольно обобщённые, и не претендующие на абсолютную истинность, но тем не менее.
Рано или поздно кто-то будет такое делать со стопроцентной вероятностью. Возможно, что valve, близзард и прочие акулы игроиндустрии уже этим занимаются. То есть ты гамаешь в рпгшку, выбираешь между магом и орком, а близзард уже знает о тебе все, сопоставив твои предпочтения в игре, твой стиль игры и все прочее с другими игроками и сделав на основании этого относительно верные предположения о тебе
Потом не удивляйся, когда из очередного утюга на тебя вывалится предложение увеличить член -- близзард безошибочно определил, что писька у тебя маленькая, просто по тому, что в игре ты выбирал мечи и пушки или тачки покрупнее. А потом продал информацию про твою маленькую письку сетям таргетированной рекламы
Мы и сейчас уже живём в черном зеркале. Просто с небольшим опозданием. Еще пока самый хардкор не начался просто.
Там был момент в самом фильме, где описывалось, что такой вот выбор -- это никакой не выбор, а лишь иллюзия выбора, которую ловкие сценаристы преподносят наивному игроку (речь шла об игре), внушая ему идею, что его действия на что-то влияют. Та же практика вовсю используется в современных играх, поэтому в них я не играю (не только поэтому, но и поэтому тоже).
Да и потом -- не хочу я решать что делать вашему блять герою. Это не я его выдумал -- вот и не перекладывайте на меня даже псевдоответсвенность за его сраную судьбу. Покажите мне красивую и интересную историю -- я именно за этим смотрю кино. Я тут не в игры с вами играю!
Да и потом -- можно в таком формате наснимать совершенно говённые истории, лишённые всякой драматургии (к чёрному зеркалу это в меньшей степени относится -- там мне как раз нравятся сюжеты, я сам принцип критикую), и потом просто предлагать разные опции развития истории. Если зритель не тыкает в кнопки, можно показать ему совершенно блёклое и пустое говно -- пусть думает, что сам виноват, что надо было думать и выбирать, а не просто втыкать в экран. Если тыкает -- тоже сам виноват. Это не мы говно сняли, это он просто неправильный выбор сделал, выбрал неинтересный сюжет.
И в качестве побочного эффекта -- такие механизмы это ещё помимо прочего влезание в личную жизнь, такой скрытый соцопрос или психологический тест, можно называть как угодно. Теперь Нетфликс точно знает, кто из его зрителей охотно прикончил бы отца, прыгнул с крыши, наглотался колёс или лсд -- это всё понарошку, конечно, но разве не говорит такой вроде бы чисто виртуальный выбор в том числе и о каких-то реальных склонностях человека? Нет, разумеется, тут нельзя делать прямых сопоставлений, зато можно собрать статистику, потом натравить на неё специально обученную нейронку и получить уже относительно достоверные данные о человеке. Опять-таки -- довольно обобщённые, и не претендующие на абсолютную истинность, но тем не менее.
Рано или поздно кто-то будет такое делать со стопроцентной вероятностью. Возможно, что valve, близзард и прочие акулы игроиндустрии уже этим занимаются. То есть ты гамаешь в рпгшку, выбираешь между магом и орком, а близзард уже знает о тебе все, сопоставив твои предпочтения в игре, твой стиль игры и все прочее с другими игроками и сделав на основании этого относительно верные предположения о тебе
Потом не удивляйся, когда из очередного утюга на тебя вывалится предложение увеличить член -- близзард безошибочно определил, что писька у тебя маленькая, просто по тому, что в игре ты выбирал мечи и пушки или тачки покрупнее. А потом продал информацию про твою маленькую письку сетям таргетированной рекламы
Мы и сейчас уже живём в черном зеркале. Просто с небольшим опозданием. Еще пока самый хардкор не начался просто.
Соловей вангует, что Россия через 10-15 лет превратится в подобие Канады:
https://youtu.be/_GwgEHpHeG0?t=2881
Тоже так считаю. Если и не Канадой, так просто более ли менее нормальной страной будет. Все недостатки превратятся в преимущества — огромные пространства, разнообразие климата, этносов, в целом европейский менталитет и всё прочее. Сюда повалят мигранты со всего света.
Я бы этот процесс ещё упредил дополнительно и для всех белых людей (не по расе, а культуре — Япония, США, Европа, Канада) открыл бы границы и раздавал виды на жительство. Заранее отдать пустующие территории под заселение — чтобы когда начнётся уже массовая миграция, не китайцы бы всё оккупировали, а люди европейского склада. Только ввести экономический ценз — чтобы иммигранты были хотя бы не нищие. Чтобы вместе с собой ввозили свои деньги и тратили их здесь, развивая те регионы, где живут. Вот кому надо на самом деле "дальневосточный гектар" давать. И не бесплатно, а за умеренный прайс — всё равно разберут. Главное условия создать — чтобы были прозрачные правила игры, всё это прописать, потом хорошую рекламную кампанию провернуть. И всё было бы заебись — можно было бы и ДВ и Сибирь заселить европейцами.
А россиянам давать не дальневосточный, а центральночернозёмный гектар (и не один гектар, а двадцать-тридцать) — земли навалом, всё лесом заросло, все деревни повымирали.
Соловей там ещё в ролике верно подметил — что и квартирный вопрос можно было решить без проблем. Просто не надо это никому — тоже сам сказал, со слов некого знакомого во властных кругах. Но ситуэйшн будет меняться. Так что насчёт щастья не знаю, а постепенное вставание с колен — не за горами. Лишь бы форс-мажоров никаких не было
https://youtu.be/_GwgEHpHeG0?t=2881
Тоже так считаю. Если и не Канадой, так просто более ли менее нормальной страной будет. Все недостатки превратятся в преимущества — огромные пространства, разнообразие климата, этносов, в целом европейский менталитет и всё прочее. Сюда повалят мигранты со всего света.
Я бы этот процесс ещё упредил дополнительно и для всех белых людей (не по расе, а культуре — Япония, США, Европа, Канада) открыл бы границы и раздавал виды на жительство. Заранее отдать пустующие территории под заселение — чтобы когда начнётся уже массовая миграция, не китайцы бы всё оккупировали, а люди европейского склада. Только ввести экономический ценз — чтобы иммигранты были хотя бы не нищие. Чтобы вместе с собой ввозили свои деньги и тратили их здесь, развивая те регионы, где живут. Вот кому надо на самом деле "дальневосточный гектар" давать. И не бесплатно, а за умеренный прайс — всё равно разберут. Главное условия создать — чтобы были прозрачные правила игры, всё это прописать, потом хорошую рекламную кампанию провернуть. И всё было бы заебись — можно было бы и ДВ и Сибирь заселить европейцами.
А россиянам давать не дальневосточный, а центральночернозёмный гектар (и не один гектар, а двадцать-тридцать) — земли навалом, всё лесом заросло, все деревни повымирали.
Соловей там ещё в ролике верно подметил — что и квартирный вопрос можно было решить без проблем. Просто не надо это никому — тоже сам сказал, со слов некого знакомого во властных кругах. Но ситуэйшн будет меняться. Так что насчёт щастья не знаю, а постепенное вставание с колен — не за горами. Лишь бы форс-мажоров никаких не было
YouTube
Валерий Соловей "Исторические вызовы России: смысл, путь и цена перемен"
Лекция профессора МГИМО, доктора исторических наук Валерия Соловья в Ярославле 14.12.2018.
«Интересное исследование социологов о трудовых ценностях молодёжи, и как они менялись – в сравнении 2006 года и нынешнего времени. Оказалось, что большинство молодых людей ориентированы на работу в крупных, с государственным участием, предприятиях (24%) или во властных структурах (24%), даже в бюджетных организациях готовы работать 13% опрошенных. В рыночной экономике хотят работать 3% молодёжи. Доля молодёжи, ратующая за небольшой, но твёрдый заработок и уверенность в завтрашнем дне, выросла с 45% в 2006 году до 51% в 2016-м.
http://ttolk.ru/articles/molodyozh_razocharovalas_v_ryinke_i_initsiative_i_hochet_stabilnosti» — via @redzion
Вот покуда будет такая хуйня – не жалуйтесь на плохую жизнь. Точнее жаловаться можно, но бесполезно это. Идти на свободный рынок и руками, ногами и головой работать никто не хочет. Всем нужна госкормушка – крупные госпредприятия, бюджетные организации, ментовка, армия, и дальше по списку. Что-то производить самому на свой страх и риск, какие-то товары и услуги – это никому не интересно.
С одной стороны это всё можно понять – рынок в России ужасный. Никто ни от чего не застрахован, кризис на кризисе, налоговая трясёт постоянно, малый бизнес периодиечски закатывают катком каким-нибудь очередным. Но самое главное, что этот рынок вообще есть. Да, правила нестабильные, нищее население зачастую не может себе позволить вообще ничего, и открывая какую-нибудь хипстерскую кофейню на окраине Воронежа, не надо жаловаться, что в неё никто не ходит – надо было открывать мясную лавку с говёнными полуфабрикатами, тогда ещё можно было бы собирать какую-то выручку.
Но рынок есть. Тут нужно много работать, много думать, рисковать – и в конечном итоге своим примером, своей активностью в том числе этот рынок развивать, продавливать им государственные препоны. Но этим заниматься никто не хочет – пока что людям нужна кормушка. А кормушка хорошей быть не может. Человек у кормушки ничем не лучше курицы в курятнике – сейчас его кормят, а завтра отрежут башку. Потому что он винтик в системе, он несамостоятелен. Другой вопрос – хорошо ли быть дикой курицей, отбиваясь от лисиц, хорьков и самой себе выковыривая корм под снегом? Непросто. Но степеней свободы больше.
Может быть в «прекрасной России будущего» и можно будет положиться на государство, сейчас этого делать нельзя. Но люди всё равно лезут в курятник – пусть вонючий, пусть голодный, зато какая-никакая «стабильность». Пока подобное массовое сознание не переменится, прогресс будет замедленным. Нужно больше свободных людей, готовых идти на рынок и развивать этот рынок.
http://ttolk.ru/articles/molodyozh_razocharovalas_v_ryinke_i_initsiative_i_hochet_stabilnosti» — via @redzion
Вот покуда будет такая хуйня – не жалуйтесь на плохую жизнь. Точнее жаловаться можно, но бесполезно это. Идти на свободный рынок и руками, ногами и головой работать никто не хочет. Всем нужна госкормушка – крупные госпредприятия, бюджетные организации, ментовка, армия, и дальше по списку. Что-то производить самому на свой страх и риск, какие-то товары и услуги – это никому не интересно.
С одной стороны это всё можно понять – рынок в России ужасный. Никто ни от чего не застрахован, кризис на кризисе, налоговая трясёт постоянно, малый бизнес периодиечски закатывают катком каким-нибудь очередным. Но самое главное, что этот рынок вообще есть. Да, правила нестабильные, нищее население зачастую не может себе позволить вообще ничего, и открывая какую-нибудь хипстерскую кофейню на окраине Воронежа, не надо жаловаться, что в неё никто не ходит – надо было открывать мясную лавку с говёнными полуфабрикатами, тогда ещё можно было бы собирать какую-то выручку.
Но рынок есть. Тут нужно много работать, много думать, рисковать – и в конечном итоге своим примером, своей активностью в том числе этот рынок развивать, продавливать им государственные препоны. Но этим заниматься никто не хочет – пока что людям нужна кормушка. А кормушка хорошей быть не может. Человек у кормушки ничем не лучше курицы в курятнике – сейчас его кормят, а завтра отрежут башку. Потому что он винтик в системе, он несамостоятелен. Другой вопрос – хорошо ли быть дикой курицей, отбиваясь от лисиц, хорьков и самой себе выковыривая корм под снегом? Непросто. Но степеней свободы больше.
Может быть в «прекрасной России будущего» и можно будет положиться на государство, сейчас этого делать нельзя. Но люди всё равно лезут в курятник – пусть вонючий, пусть голодный, зато какая-никакая «стабильность». Пока подобное массовое сознание не переменится, прогресс будет замедленным. Нужно больше свободных людей, готовых идти на рынок и развивать этот рынок.
Кстати мало кто пишет о том, что Интернет, вообще говоря, сильно упростил выход на рынок. То есть рынок в России говно? Окей – никто не мешает вам пойти на рынок зарубежный. Удалённая работа (IT, дизайн, инженерные услуги), торговля разной мелочёвкой (на ebay, etsy.com, и прочее), вебкам-моделлинг (очень прибыльная отрасль, которую многие россияне успешно осваивают. Даже трапы получают 3-8 тысяч за один рабочий день (пруф: https://youtu.be/42kKVT5GdmQ?t=950 ), девочки же могут заработать кратно больше – вот уж где точно было бы странным жаловаться на то, что женские зарплаты меньше мужских. В этой отрасли народного хозяйства женщины лидируют с огромным отрывом), видеоблогинг, игровые стримы, паблики-группы и прочий SMM – занятий в мире масса, и как я писал чуть раньше – сейчас можно уже начинать самому себе выдумывать профессии (тоже нужно будет пробивать окружающую реальность, но если не ты, то кто?) – но нет, россиянам пока ближе работа на заводе какого-нибудь олигарха, библиотекарем в школе, ментом или пожарником.
А потом приходить домой после смены и где-нибудь в комментах писать, как государство его ебёт и грабит и что оно ему должно поднять уровень жизни. Оно может и должно, но оно не будет. Вот и всё. Муж-алкаш должен платить алименты по закону. Но он не будет. Просто блядь не будет. Достаточно на него посмотреть, и понять это. Можно с ним судиться годами, а он в какой-то момент просто сдохнет, да и всё. Но не увидишь ты своих алиментов. Так чем нервы трепать – иди и работай, думай как прожить без помощи извне. Нет – россияне будут судиться, будут требовать, будут вопить. Это тоже полезно – система так и меняется. Формируется массовый запрос на изменения, и потом они постепенно происходят.
Но нюанс в том, что подобный процесс медленный, очень неравномерный и плохоконтролируемый. Можно всю жизнь на это положить. На поиски какой-то там призрачной «справедливости». А можно пойти работать на рынок. На плохой, неуютный, но по-своему честный и справедлиый рынок. И там бороться за своё личное счастье и благосостояние уже осознанно, имея больше обратной связи и больше шансов достичь благополучия прижизненно, а не «для внуков».
А потом приходить домой после смены и где-нибудь в комментах писать, как государство его ебёт и грабит и что оно ему должно поднять уровень жизни. Оно может и должно, но оно не будет. Вот и всё. Муж-алкаш должен платить алименты по закону. Но он не будет. Просто блядь не будет. Достаточно на него посмотреть, и понять это. Можно с ним судиться годами, а он в какой-то момент просто сдохнет, да и всё. Но не увидишь ты своих алиментов. Так чем нервы трепать – иди и работай, думай как прожить без помощи извне. Нет – россияне будут судиться, будут требовать, будут вопить. Это тоже полезно – система так и меняется. Формируется массовый запрос на изменения, и потом они постепенно происходят.
Но нюанс в том, что подобный процесс медленный, очень неравномерный и плохоконтролируемый. Можно всю жизнь на это положить. На поиски какой-то там призрачной «справедливости». А можно пойти работать на рынок. На плохой, неуютный, но по-своему честный и справедлиый рынок. И там бороться за своё личное счастье и благосостояние уже осознанно, имея больше обратной связи и больше шансов достичь благополучия прижизненно, а не «для внуков».
вчера один видеоблогер напомнил про старый клип из 90-х группы «Рок Острова» . Помню как торчал от него в детстве — а сейчас совершенно забыл даже название группы. Если бы не напомнили, ни за что бы и не вспомнил. Щас опять смотрю и угораю. Ньюфаги не помнят, а олдфаги прослезятся и поностальгируют:
https://www.youtube.com/watch?v=u0HnZgRgn0E
https://www.youtube.com/watch?v=u0HnZgRgn0E
YouTube
Рок-Острова – Ничего не говори (1996)
Рок-Острова – Ничего не говори (1996)
Эксклюзивы на Бусти - https://boosty.to/rok-ostrova
Смотрите концертное видео - https://youtu.be/tVMo0-I7zmc
Ничего не говори
Стихи: Владимир Захаров
Музыка: Владимир Захаров
Я уйду и не вернусь.
Я уйду, а ты не жди.…
Эксклюзивы на Бусти - https://boosty.to/rok-ostrova
Смотрите концертное видео - https://youtu.be/tVMo0-I7zmc
Ничего не говори
Стихи: Владимир Захаров
Музыка: Владимир Захаров
Я уйду и не вернусь.
Я уйду, а ты не жди.…
С праздничком вас всех! С наступающим! Обычно никого ни с чем стараюсь не поздравлять, празднеств и торжеств избегаю давно – мне они не очень нравятся (общей бессмысленной суетой, пьянством, завышенными ожиданиями «праздничного настроения», которые потом не сбываются, весельем «по расписанию» и прочими атрибутами).
Я буду отмечать новый год просто – попивать чай с чабрецом, кофе с сухим молоком, накупил «Масок» и «MilkyWay» (хотя уже собрался не покупать больше конфет, чтобы не переедать сахара, но праздник же!), ну ещё рыбу купил сушёную и немного других вкусняшек. Никакого оливье, фейерверков и прочего – буду пить чай и работать. Нет ничего лучше, чем спокойно работать, когда все вокруг чем-то заняты. Как будто отключаешься от всех и ловишь особо уютную атмосферу когда работать можно неспеша (всё равно все празднуют и трудовых подвигов от меня никто не ждёт) – делаю новый интересный проект, в котором я главный разработчик. Но не суть, на самом деле понятие «работы» для меня уже гораздо шире, чем понятия «труда» или «заработка».
Работа – это счастье. Хорошо, когда у вас есть работа. Не труд, не профессия, а именно ВАША РАБОТА – то есть то, что вам нужно сделать. Ваш фронт, ваш личный эверест, ваш личный океан, в котором вы всем капитанам капитан.
Поэтому в новом году я всем желаю больше работать. Работать в том темпе, количестве и качестве, которые вам приятны – делать вы можете что угодно. Просто делайте. Сидишь в депрессии и нет сил ни на что? Отличная ситуация! Сам был в ней. Работай со своей депрессией – планируй как будешь её побеждать и действуй шаг за шагом. Мало друзей – работай с этим. Планируй и действуй. Мало денег – работай с этим. Планируй и действуй. Любые препятствия и любые обстоятельства – это всегда отличное поле для отличной работы, для работы головой прежде всего (план – основа всего. Планы никогда не сбываются, но очень помогают структурировать жизнь. У каждого человека должно быть много планов и он должен хотя бы примерно предствлять, что он будет делать в той или иной ситуации), для работы руками и ногами, для работы чем только хотите.
Убирайте препятствия для работы, вспомните в каких обстоятельствах вам проще всего делать что-то конструктивное, создавайте эти обстоятельства (а не получается создать сразу – тогда сперва планируйте как вообще можно было бы их создать), и работайте. Если тошнит от любой работы – тогда расслабьтесь, отпразднуйте новый год, позвольте себе растечься в праздничной бессмысленной эйфории, плавно переходящей в апатию и безволие, а на утро очередного дня примите контрастный душ, вынесите из дома остатки протухшего оливье и засохшую ёлку, и займитесь чем-нибудь хорошим и нужным.
Не ждите милостей и пряностей извне – создавайте их собственными руками. Неспеша, получая удовольствие не только от результатов, но и от самого процесса. Всё у всех получится. Время опять неуловимо изменилось. Теперь уже нельзя предаваться депрессии – пора оживать. С Новым Годом! : )
Я буду отмечать новый год просто – попивать чай с чабрецом, кофе с сухим молоком, накупил «Масок» и «MilkyWay» (хотя уже собрался не покупать больше конфет, чтобы не переедать сахара, но праздник же!), ну ещё рыбу купил сушёную и немного других вкусняшек. Никакого оливье, фейерверков и прочего – буду пить чай и работать. Нет ничего лучше, чем спокойно работать, когда все вокруг чем-то заняты. Как будто отключаешься от всех и ловишь особо уютную атмосферу когда работать можно неспеша (всё равно все празднуют и трудовых подвигов от меня никто не ждёт) – делаю новый интересный проект, в котором я главный разработчик. Но не суть, на самом деле понятие «работы» для меня уже гораздо шире, чем понятия «труда» или «заработка».
Работа – это счастье. Хорошо, когда у вас есть работа. Не труд, не профессия, а именно ВАША РАБОТА – то есть то, что вам нужно сделать. Ваш фронт, ваш личный эверест, ваш личный океан, в котором вы всем капитанам капитан.
Поэтому в новом году я всем желаю больше работать. Работать в том темпе, количестве и качестве, которые вам приятны – делать вы можете что угодно. Просто делайте. Сидишь в депрессии и нет сил ни на что? Отличная ситуация! Сам был в ней. Работай со своей депрессией – планируй как будешь её побеждать и действуй шаг за шагом. Мало друзей – работай с этим. Планируй и действуй. Мало денег – работай с этим. Планируй и действуй. Любые препятствия и любые обстоятельства – это всегда отличное поле для отличной работы, для работы головой прежде всего (план – основа всего. Планы никогда не сбываются, но очень помогают структурировать жизнь. У каждого человека должно быть много планов и он должен хотя бы примерно предствлять, что он будет делать в той или иной ситуации), для работы руками и ногами, для работы чем только хотите.
Убирайте препятствия для работы, вспомните в каких обстоятельствах вам проще всего делать что-то конструктивное, создавайте эти обстоятельства (а не получается создать сразу – тогда сперва планируйте как вообще можно было бы их создать), и работайте. Если тошнит от любой работы – тогда расслабьтесь, отпразднуйте новый год, позвольте себе растечься в праздничной бессмысленной эйфории, плавно переходящей в апатию и безволие, а на утро очередного дня примите контрастный душ, вынесите из дома остатки протухшего оливье и засохшую ёлку, и займитесь чем-нибудь хорошим и нужным.
Не ждите милостей и пряностей извне – создавайте их собственными руками. Неспеша, получая удовольствие не только от результатов, но и от самого процесса. Всё у всех получится. Время опять неуловимо изменилось. Теперь уже нельзя предаваться депрессии – пора оживать. С Новым Годом! : )
Сегодня от меня ушла девушка. На самом деле ушла чуть раньше, сегодня придёт за вещами. Грустно. Но к этому плавно всё шло, да мы и сами обсуждали это всё – я был готов. Но когда живёшь вместе, а потом от тебя уходят – всё равно грустно. Хотя к одиночеству я тоже привычен и закалён им, поэтому я не буду особо рефлексировать. Да и ей будет лучше – я рад этому. А если всё проанализировать (а я люблю анализировать) – по-другому быть не могло. Она подходила мне по очень многим своим качествам (таких как она найти очень трудно, в своём роде она совершенно уникальный человек и нашёл я её случайно – по одной только фотке понял, что она одна из тысяч. Мне просто очень повезло. Я не мог ей не написать – я написал и этим её зацепил. Хотя на моё первое сообщение она ответила только спустя месяц. Сейчас я думаю, что это вообще хороший критерий для знакомства – раньше я писал многим симпатичным людям, потом понял, что эти переписки никуда обычно не ведут. И что писать нужно только тем, кому хочется написать здесь и сейчас, кому точно надо написать хоть что-нибудь – а там и трава не расти. Я написал и не ошибся – она оказалась очень необычной).
Но шестерёнки редко бывают пригнаны идеально – если где-то есть зазоры и несовпадения, то постепенно, после многих оборотов, что-то изнашивается, накапливается общая неудовлетворённость и становится видно, что дальше плыть уже не получается. У нас не было выяснений отношений (были, но не такие, какие показывают в плохих сериалах) – она совершенно неконфликтный и не говнистый человек, а спокойный (даже иногда парадоксально спокойный при общем весёлом нраве).
Но я сам по себе тот ещё фрукт (или лучше сказать – овощ), я совершенно не подхожу для того, что большинство людей называют «отношениями». Со мной возможны только довольно специфичные отношения, такие, что увидь это кто-то со стороны – у него бы возникло много вопросов. Поэтому это скорее моя вина. Её я не могу упрекнуть ни в чём. Она совершенно здоровый психически человек (по крайней мере здоровее многих. И это тоже многими воспринимается как какое-то отклонение – довольно забавно. Все привыкли к разным психопатиям, которые вошли в норму, и тот, у кого их нет уже выглядит странно. Что такое психическое здоровье уже никто и не знает).
Но не суть. Пост не обо мне. Я пишу лишь о том, что проблема человеческих отношений – это ОЧЕНЬ сложная штука. И странно, что НИКТО её не решает. Придумывают какой-то безумный дичайший примитив вроде «совпадений по интересам», «поиск пары по гороскопу», какую-то соционику блядскую высасывают из пальца, а так чтобы реально решить проблему поиска друзей, близких людей – этим никто не занимается. Люди предоставлены сами себе, у них нет адекватных инструментов. Людей море – миллионы и миллиарды. А те люди, которые бы тебе подошли оптимальным образом – их считанные десятки или вообще единицы.
Есть много просто очень хороших и симпатичных людей. Мне нравятся многие люди. Но каждый раз я понимаю, что с этим конкретным человеком у нас всё равно есть расхождения (это тоже не проблема, но я мало общаюсь, поэтому не могу размазываться на всех, хочется чего-то более глубокого и взаимоинтересного) – я уже научился эти расхождения распознавать по каким-то даже левым вроде бы признакам. Уже сам как нейросеть. Научился видеть и совпадения между людьми – такие обобщённые психотипы. Люди на самом деле очень похожи. Есть целые кластеры людей, если полистать немного их аккаунты в соцсетях (или где угодно), можно было бы спустя какое-то время успешно делить их на довольно чёткие группы (групп при этом могло бы быть несколько – каждый человек мог бы попасть сразу в несколько групп). Поэтому мне могут нравиться многие люди, но я уже понимаю – ага, вот этот человек из такой вот породы (я никак для себя эти группы и породы не называю, просто отмечаю про себя) – значит мы с ним не сойдёмся тут-то и так-то.
Но шестерёнки редко бывают пригнаны идеально – если где-то есть зазоры и несовпадения, то постепенно, после многих оборотов, что-то изнашивается, накапливается общая неудовлетворённость и становится видно, что дальше плыть уже не получается. У нас не было выяснений отношений (были, но не такие, какие показывают в плохих сериалах) – она совершенно неконфликтный и не говнистый человек, а спокойный (даже иногда парадоксально спокойный при общем весёлом нраве).
Но я сам по себе тот ещё фрукт (или лучше сказать – овощ), я совершенно не подхожу для того, что большинство людей называют «отношениями». Со мной возможны только довольно специфичные отношения, такие, что увидь это кто-то со стороны – у него бы возникло много вопросов. Поэтому это скорее моя вина. Её я не могу упрекнуть ни в чём. Она совершенно здоровый психически человек (по крайней мере здоровее многих. И это тоже многими воспринимается как какое-то отклонение – довольно забавно. Все привыкли к разным психопатиям, которые вошли в норму, и тот, у кого их нет уже выглядит странно. Что такое психическое здоровье уже никто и не знает).
Но не суть. Пост не обо мне. Я пишу лишь о том, что проблема человеческих отношений – это ОЧЕНЬ сложная штука. И странно, что НИКТО её не решает. Придумывают какой-то безумный дичайший примитив вроде «совпадений по интересам», «поиск пары по гороскопу», какую-то соционику блядскую высасывают из пальца, а так чтобы реально решить проблему поиска друзей, близких людей – этим никто не занимается. Люди предоставлены сами себе, у них нет адекватных инструментов. Людей море – миллионы и миллиарды. А те люди, которые бы тебе подошли оптимальным образом – их считанные десятки или вообще единицы.
Есть много просто очень хороших и симпатичных людей. Мне нравятся многие люди. Но каждый раз я понимаю, что с этим конкретным человеком у нас всё равно есть расхождения (это тоже не проблема, но я мало общаюсь, поэтому не могу размазываться на всех, хочется чего-то более глубокого и взаимоинтересного) – я уже научился эти расхождения распознавать по каким-то даже левым вроде бы признакам. Уже сам как нейросеть. Научился видеть и совпадения между людьми – такие обобщённые психотипы. Люди на самом деле очень похожи. Есть целые кластеры людей, если полистать немного их аккаунты в соцсетях (или где угодно), можно было бы спустя какое-то время успешно делить их на довольно чёткие группы (групп при этом могло бы быть несколько – каждый человек мог бы попасть сразу в несколько групп). Поэтому мне могут нравиться многие люди, но я уже понимаю – ага, вот этот человек из такой вот породы (я никак для себя эти группы и породы не называю, просто отмечаю про себя) – значит мы с ним не сойдёмся тут-то и так-то.