https://www.swissmedic.ch/swissmedic/de/home/news/mitteilungen/smc-als-who-anerkannte-behoerde-wla-bestaetigt.html
Kumpanei im Versagen.
Kumpanei im Versagen.
www.swissmedic.ch
Swissmedic als WHO-anerkannte Behörde (WLA) bestätigt
Swissmedic galt bereits bisher als stringente Regulierungsbehörde und ist nun als WHO Lis-ted Authority (WLA) in allen regulatorischen Funktionen anerkannt
Eine notwendige Ausbildung in der Jetztzeit
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Wahnsinn, sehr gruselig
Das fünfte Gebot
Du sollst nicht töten.
gilt für JEDEN Homo sapiens dieses Planeten. Jeden!!!
Du sollst nicht töten.
gilt für JEDEN Homo sapiens dieses Planeten. Jeden!!!
Erzbischof Viganò: „Und die moralische Verantwortung, die auf ihnen lastet, wird als unverlöschlicher Makel bleiben, für den sie vor Gott, den Menschen und der Geschichte Rechenschaft ablegen müssen.“
Die bayerische Justiz macht eine Überlebende der Shoa des Verbrechens der Verharmlosung des Holocausts verdächtig! Eine Überlebende, die ihren Vater in einem Lager verloren hat und auf unheilvolle Parallelen zwischen damals und heute hingewiesen hat, und die vor der Gefahr einer möglichen Wiederholung gewarnt hat.
Forwarded from Alschner.Klartext
Deutsche Staatsanwälte schreiben die Holocaust-Überlebende Vera Sharav zur "Aufenthaltsermittlung" aus. Offensichtlich unterstellt man ihr, die ihren Vater verlor und selbst nur knapp überlebte, dass sie die #Shoa verharmlost haben könnte. Weil sie warnt.
https://alschner-klartext.de/2023/11/05/gesucht-von-deutschen-staatsanwaelten-vera-sharav-ueberlebende-der-shoa/
https://alschner-klartext.de/2023/11/05/gesucht-von-deutschen-staatsanwaelten-vera-sharav-ueberlebende-der-shoa/
Sehr geehrter Herr Koch, reden Sie mit uns. Reden Sie mit den Wissenschaftlern die von der ersten Stunde an Alternativen zu Ihrem Vorgehen anboten. Ich rechne Ihnen Ihre Selbstkritik hoch an, nur lassen Sie uns gemeinsam daraus lernen, dass es sich nicht wiederholt.
FDA reagiert auf Aufforderung zum Rückruf des Pfizer-Impfstoffs wegen DNA-Fragmenten
Die U.S. Food and Drug Administration (FDA) weigert sich, den Impfstoff COVID-19 von Pfizer-BioNTech zurückzurufen und vertritt die Ansicht, dass die Aufnahme einer bisher nicht veröffentlichten DNA-Sequenz, die Fragmente hinterlässt, nicht besorgniserregend ist.
Die FDA ist nicht verpflichtet, den COVID-19-Impfstoff oder andere COVID-19-Impfungen vom Markt zu nehmen, erklärte eine Sprecherin der Behörde gegenüber The Epoch Times per E-Mail.
"Bei über einer Milliarde verabreichter Dosen der mRNA-Impfstoffe wurden keine Sicherheitsbedenken in Bezug auf die Sequenz oder die Menge der Rest-DNA festgestellt. Was die von der FDA zugelassenen mRNA-Impfstoffe betrifft, so stützen die verfügbaren wissenschaftlichen Erkenntnisse die Schlussfolgerung, dass sie sicher und wirksam sind", so die Sprecherin weiter.
Die FDA hat keine Beweise zur Untermauerung ihrer Position vorgelegt.
Die E-Mail wurde als Antwort auf zehn Fragen zur Aufnahme der DNA-Sequenz des Simian Virus 40 (SV40) in den Impfstoff von Pfizer-BioNTech versandt.
Die Epoch Times hat eine Anfrage nach dem Freedom of Information Act eingereicht, um herauszufinden, wann die FDA von der Sequenz erfahren hat und von wem. Die FDA lehnte eine beschleunigte Bearbeitung der Anfrage mit der Begründung ab, es bestehe keine "zwingende Notwendigkeit" für eine schnelle Bereitstellung der Informationen.
Mehrere ausländische Behörden, darunter Health Canada, haben die Einschätzung externer Wissenschaftler bestätigt, dass der Impfstoff die DNA-Sequenz enthält. Sie sagten auch, dass BioNTech die Aufnahme in die Zulassungsunterlagen nicht hervorgehoben habe.
Die FDA wollte eine Reihe von Fragen zu der Sequenz nicht beantworten, z. B. wann die Behörde von der Aufnahme erfuhr und ob sie von Pfizer oder BioNTech davon erfuhr.
BioNTech und Pfizer haben auf Anfragen nicht geantwortet.
(...)
Warum wurde SV40 aufgenommen?
SV40-Sequenzen wurden von Biotechnologieunternehmen in Arzneimitteln verwendet.
"Spezifische Sequenzen für die nicht-infektiösen Teile von SV40 sind häufig in Plasmiden enthalten, die für die Herstellung von biologischen Wirkstoffen verwendet werden", teilte die Europäische Arzneimittelagentur (EMA) der Epoch Times per E-Mail mit.
Der Zweck ist in erster Linie, "eine sehr aggressive Expression eines Gens anzutreiben", sagte Herr McKernan gegenüber The Epoch Times.
Die EMA behauptete, dass Pfizer die Sequenz als "nicht-funktionalen Teil des Plasmids" betrachtet.
"Wenn sie allgemein verwendet werden, warum sind sie dann enthalten, wenn sie keine Funktion haben?" fragte sich Dr. Malone in einem Beitrag auf Substack.
Das Ergebnis ist jedoch eine Rest-DNA, die bei den Tests zurückbleibt. Das könnte negative Auswirkungen haben, sagen einige Wissenschaftler.
David Wiseman, ein ehemaliger Wissenschaftler von Johnson & Johnson, der einige der Tests durchgeführt hat, sagte, er sei besorgt, dass die restlichen DNA-Stücke "tatsächlich in Ihr Genom gelangen könnten".
Wenn dies der Fall ist, "kann es die Genregulation stören und möglicherweise zur Onkogenese führen", so McKernan.
Phillip Buckhaults, Professor für Krebsgenomik und Direktor des Cancer Genetics Lab an der University of South Carolina, sagte Anfang des Jahres, dass er Ampullen des Impfstoffs von Pfizer-BioNTech getestet und DNA nachgewiesen habe.
"Ich bin beunruhigt über die möglichen Folgen für die menschliche Gesundheit und die Biologie, aber Sie sollten auch beunruhigt sein über das Zulassungsverfahren, das diese Entwicklung ermöglicht hat", sagte er vor dem Senat von South Carolina.
https://www.zerohedge.com/political/fda-responds-after-being-urged-recall-pfizers-vaccine-over-dna-fragments
‼️DER DAVID WISEMAN‼️
Die U.S. Food and Drug Administration (FDA) weigert sich, den Impfstoff COVID-19 von Pfizer-BioNTech zurückzurufen und vertritt die Ansicht, dass die Aufnahme einer bisher nicht veröffentlichten DNA-Sequenz, die Fragmente hinterlässt, nicht besorgniserregend ist.
Die FDA ist nicht verpflichtet, den COVID-19-Impfstoff oder andere COVID-19-Impfungen vom Markt zu nehmen, erklärte eine Sprecherin der Behörde gegenüber The Epoch Times per E-Mail.
"Bei über einer Milliarde verabreichter Dosen der mRNA-Impfstoffe wurden keine Sicherheitsbedenken in Bezug auf die Sequenz oder die Menge der Rest-DNA festgestellt. Was die von der FDA zugelassenen mRNA-Impfstoffe betrifft, so stützen die verfügbaren wissenschaftlichen Erkenntnisse die Schlussfolgerung, dass sie sicher und wirksam sind", so die Sprecherin weiter.
Die FDA hat keine Beweise zur Untermauerung ihrer Position vorgelegt.
Die E-Mail wurde als Antwort auf zehn Fragen zur Aufnahme der DNA-Sequenz des Simian Virus 40 (SV40) in den Impfstoff von Pfizer-BioNTech versandt.
Die Epoch Times hat eine Anfrage nach dem Freedom of Information Act eingereicht, um herauszufinden, wann die FDA von der Sequenz erfahren hat und von wem. Die FDA lehnte eine beschleunigte Bearbeitung der Anfrage mit der Begründung ab, es bestehe keine "zwingende Notwendigkeit" für eine schnelle Bereitstellung der Informationen.
Mehrere ausländische Behörden, darunter Health Canada, haben die Einschätzung externer Wissenschaftler bestätigt, dass der Impfstoff die DNA-Sequenz enthält. Sie sagten auch, dass BioNTech die Aufnahme in die Zulassungsunterlagen nicht hervorgehoben habe.
Die FDA wollte eine Reihe von Fragen zu der Sequenz nicht beantworten, z. B. wann die Behörde von der Aufnahme erfuhr und ob sie von Pfizer oder BioNTech davon erfuhr.
BioNTech und Pfizer haben auf Anfragen nicht geantwortet.
(...)
Warum wurde SV40 aufgenommen?
SV40-Sequenzen wurden von Biotechnologieunternehmen in Arzneimitteln verwendet.
"Spezifische Sequenzen für die nicht-infektiösen Teile von SV40 sind häufig in Plasmiden enthalten, die für die Herstellung von biologischen Wirkstoffen verwendet werden", teilte die Europäische Arzneimittelagentur (EMA) der Epoch Times per E-Mail mit.
Der Zweck ist in erster Linie, "eine sehr aggressive Expression eines Gens anzutreiben", sagte Herr McKernan gegenüber The Epoch Times.
Die EMA behauptete, dass Pfizer die Sequenz als "nicht-funktionalen Teil des Plasmids" betrachtet.
"Wenn sie allgemein verwendet werden, warum sind sie dann enthalten, wenn sie keine Funktion haben?" fragte sich Dr. Malone in einem Beitrag auf Substack.
Das Ergebnis ist jedoch eine Rest-DNA, die bei den Tests zurückbleibt. Das könnte negative Auswirkungen haben, sagen einige Wissenschaftler.
David Wiseman, ein ehemaliger Wissenschaftler von Johnson & Johnson, der einige der Tests durchgeführt hat, sagte, er sei besorgt, dass die restlichen DNA-Stücke "tatsächlich in Ihr Genom gelangen könnten".
Wenn dies der Fall ist, "kann es die Genregulation stören und möglicherweise zur Onkogenese führen", so McKernan.
Phillip Buckhaults, Professor für Krebsgenomik und Direktor des Cancer Genetics Lab an der University of South Carolina, sagte Anfang des Jahres, dass er Ampullen des Impfstoffs von Pfizer-BioNTech getestet und DNA nachgewiesen habe.
"Ich bin beunruhigt über die möglichen Folgen für die menschliche Gesundheit und die Biologie, aber Sie sollten auch beunruhigt sein über das Zulassungsverfahren, das diese Entwicklung ermöglicht hat", sagte er vor dem Senat von South Carolina.
https://www.zerohedge.com/political/fda-responds-after-being-urged-recall-pfizers-vaccine-over-dna-fragments
‼️DER DAVID WISEMAN‼️
Aus gegebenem Anlass eine Anmerkung zu dieser Veranstaltung. Nur zu gern hätte ich den Bundestag besucht nur leider stehen dem einige Dinge entgegen. So bin ich elektronisch per Zoom zugeschaltet und freue mich auf das hochkarätige Meeting.