Ich überlege, was Stefan Homburg hätte sagen dürfen: unüberlegt, wirr, meist weitschweifig und ohne genaue Sachkenntnis von etwas reden oder über etwas schreiben; Unsinn von sich geben; daherreden?
Für diese verfluchte Corona Spikung war Geld genug da, für seelisch kranke Kinder nicht. Schämt Euch.
Hintergrund: Umfassende Forschungsergebnisse zur Rolle hochverarbeiteter Lebensmittel (UPF) in der Beziehung zwischen dem Verzehr pflanzlicher Lebensmittel und ihren Auswirkungen auf Herz-Kreislauf-Erkrankungen (CVD) fehlen. Ziel dieser Studie ist es, das CVD-Risiko im Zusammenhang mit dem Ernährungsbeitrag von Lebensmittelgruppen, die sowohl pflanzlichen oder tierischen Ursprungs als auch Lebensmittelverarbeitungskategorien berücksichtigen, innerhalb einer großen Kohorte britischer Erwachsener zu bewerten.
Methoden: Es wurden Daten von Teilnehmern der UK Biobank (40–69 Jahre) verwendet, die zwischen 2009 und 2012 mindestens zwei 24-Stunden-Ernährungserinnerungen ausgefüllt haben (n = 126.842; mittlere Nachbeobachtung: 9 Jahre), mit anschließender Datenverknüpfung mit Krankenhaus- und Sterbedaten. Lebensmittelgruppen wurden als entweder pflanzliche oder nicht pflanzliche/tierische Lebensmittel klassifiziert. Diese Gruppen wurden weiter in Nicht-UPF und UPF unterteilt und als Prozentsatz der Gesamtenergieaufnahme ausgedrückt.
Ergebnisse: Jede Erhöhung des Konsums pflanzlicher Nicht-UPF um 10 Prozentpunkte war mit einem um 7 % geringeren Risiko für kardiovaskuläre Erkrankungen (95 % KI 0,91–0,95) und einem um 13 % geringeren Risiko für kardiovaskuläre Mortalität (0,80–0,94) verbunden. Umgekehrt war der Konsum pflanzlicher UPF mit einem um 5 % erhöhten Risiko (1,03–1,07) und einer um 12 % höheren Mortalität (1,05–1,20) verbunden. Der Beitrag aller UPF war mit einem höheren kardiovaskulären Risiko und einer höheren Mortalität verbunden, und es wurden keine Hinweise auf einen Zusammenhang zwischen dem Beitrag aller pflanzlichen Lebensmittel und der Häufigkeit und Mortalität von kardiovaskulären Erkrankungen beobachtet.
Interpretation: Der ernährungsbedingte Beitrag pflanzlicher Nicht-UPF war umgekehrt proportional zum kardiovaskulären Risiko, während der Beitrag pflanzlicher UPF einen positiven Zusammenhang aufwies. Die Anerkennung der Rolle der Lebensmittelverarbeitung ist für günstige Ergebnisse bei kardiovaskulären Erkrankungen entscheidend, auch bei pflanzlicher Ernährung.
Methoden: Es wurden Daten von Teilnehmern der UK Biobank (40–69 Jahre) verwendet, die zwischen 2009 und 2012 mindestens zwei 24-Stunden-Ernährungserinnerungen ausgefüllt haben (n = 126.842; mittlere Nachbeobachtung: 9 Jahre), mit anschließender Datenverknüpfung mit Krankenhaus- und Sterbedaten. Lebensmittelgruppen wurden als entweder pflanzliche oder nicht pflanzliche/tierische Lebensmittel klassifiziert. Diese Gruppen wurden weiter in Nicht-UPF und UPF unterteilt und als Prozentsatz der Gesamtenergieaufnahme ausgedrückt.
Ergebnisse: Jede Erhöhung des Konsums pflanzlicher Nicht-UPF um 10 Prozentpunkte war mit einem um 7 % geringeren Risiko für kardiovaskuläre Erkrankungen (95 % KI 0,91–0,95) und einem um 13 % geringeren Risiko für kardiovaskuläre Mortalität (0,80–0,94) verbunden. Umgekehrt war der Konsum pflanzlicher UPF mit einem um 5 % erhöhten Risiko (1,03–1,07) und einer um 12 % höheren Mortalität (1,05–1,20) verbunden. Der Beitrag aller UPF war mit einem höheren kardiovaskulären Risiko und einer höheren Mortalität verbunden, und es wurden keine Hinweise auf einen Zusammenhang zwischen dem Beitrag aller pflanzlichen Lebensmittel und der Häufigkeit und Mortalität von kardiovaskulären Erkrankungen beobachtet.
Interpretation: Der ernährungsbedingte Beitrag pflanzlicher Nicht-UPF war umgekehrt proportional zum kardiovaskulären Risiko, während der Beitrag pflanzlicher UPF einen positiven Zusammenhang aufwies. Die Anerkennung der Rolle der Lebensmittelverarbeitung ist für günstige Ergebnisse bei kardiovaskulären Erkrankungen entscheidend, auch bei pflanzlicher Ernährung.
Forwarded from KOPP Report
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Wirtschaftswissenschaftler Prof. Stefan Homburg kommentiert einen Beitrag der Tagesschau vom 21. April 2020 auf 𝕏:
»Im April 2020 gab der Rechtsmediziner Prof. Dr. Klaus Püschel eine makellose Zustandsbeschreibung. Später wurde er mit dem Vorwurf des Rassismus abserviert.
Ab Mai 2020 verschwand jeder, der die Wahrheit sagte, vom Bildschirm. Übrig blieben die Lügner.
Hintergrund: Das Video ist ein Dokument der Zeitgeschichte, weil es zeigt, dass 2020 keineswegs ›Unsicherheit‹ bestand, sondern die Lage glasklar war.
Das zeigen auch die freigeklagten RKI-Protokolle zweifelsfrei.
Insbesondere wusste das RKI schon im März 2020, dass die Kliniken zur Hälfte leer standen, teilte dies aber niemals öffentlich mit.
Statt dessen führte das RKI die Bevölkerung mit sinnfreien PCR-Zahlen in die Irre, weil die Politik das so anordnete.«
➡️ Link zum Post
(Bildquelle: Tagesschau vom 21.04.2020)
»Im April 2020 gab der Rechtsmediziner Prof. Dr. Klaus Püschel eine makellose Zustandsbeschreibung. Später wurde er mit dem Vorwurf des Rassismus abserviert.
Ab Mai 2020 verschwand jeder, der die Wahrheit sagte, vom Bildschirm. Übrig blieben die Lügner.
Hintergrund: Das Video ist ein Dokument der Zeitgeschichte, weil es zeigt, dass 2020 keineswegs ›Unsicherheit‹ bestand, sondern die Lage glasklar war.
Das zeigen auch die freigeklagten RKI-Protokolle zweifelsfrei.
Insbesondere wusste das RKI schon im März 2020, dass die Kliniken zur Hälfte leer standen, teilte dies aber niemals öffentlich mit.
Statt dessen führte das RKI die Bevölkerung mit sinnfreien PCR-Zahlen in die Irre, weil die Politik das so anordnete.«
➡️ Link zum Post
(Bildquelle: Tagesschau vom 21.04.2020)