Für diese verfluchte Corona Spikung war Geld genug da, für seelisch kranke Kinder nicht. Schämt Euch.
Hintergrund: Umfassende Forschungsergebnisse zur Rolle hochverarbeiteter Lebensmittel (UPF) in der Beziehung zwischen dem Verzehr pflanzlicher Lebensmittel und ihren Auswirkungen auf Herz-Kreislauf-Erkrankungen (CVD) fehlen. Ziel dieser Studie ist es, das CVD-Risiko im Zusammenhang mit dem Ernährungsbeitrag von Lebensmittelgruppen, die sowohl pflanzlichen oder tierischen Ursprungs als auch Lebensmittelverarbeitungskategorien berücksichtigen, innerhalb einer großen Kohorte britischer Erwachsener zu bewerten.
Methoden: Es wurden Daten von Teilnehmern der UK Biobank (40–69 Jahre) verwendet, die zwischen 2009 und 2012 mindestens zwei 24-Stunden-Ernährungserinnerungen ausgefüllt haben (n = 126.842; mittlere Nachbeobachtung: 9 Jahre), mit anschließender Datenverknüpfung mit Krankenhaus- und Sterbedaten. Lebensmittelgruppen wurden als entweder pflanzliche oder nicht pflanzliche/tierische Lebensmittel klassifiziert. Diese Gruppen wurden weiter in Nicht-UPF und UPF unterteilt und als Prozentsatz der Gesamtenergieaufnahme ausgedrückt.
Ergebnisse: Jede Erhöhung des Konsums pflanzlicher Nicht-UPF um 10 Prozentpunkte war mit einem um 7 % geringeren Risiko für kardiovaskuläre Erkrankungen (95 % KI 0,91–0,95) und einem um 13 % geringeren Risiko für kardiovaskuläre Mortalität (0,80–0,94) verbunden. Umgekehrt war der Konsum pflanzlicher UPF mit einem um 5 % erhöhten Risiko (1,03–1,07) und einer um 12 % höheren Mortalität (1,05–1,20) verbunden. Der Beitrag aller UPF war mit einem höheren kardiovaskulären Risiko und einer höheren Mortalität verbunden, und es wurden keine Hinweise auf einen Zusammenhang zwischen dem Beitrag aller pflanzlichen Lebensmittel und der Häufigkeit und Mortalität von kardiovaskulären Erkrankungen beobachtet.
Interpretation: Der ernährungsbedingte Beitrag pflanzlicher Nicht-UPF war umgekehrt proportional zum kardiovaskulären Risiko, während der Beitrag pflanzlicher UPF einen positiven Zusammenhang aufwies. Die Anerkennung der Rolle der Lebensmittelverarbeitung ist für günstige Ergebnisse bei kardiovaskulären Erkrankungen entscheidend, auch bei pflanzlicher Ernährung.
Methoden: Es wurden Daten von Teilnehmern der UK Biobank (40–69 Jahre) verwendet, die zwischen 2009 und 2012 mindestens zwei 24-Stunden-Ernährungserinnerungen ausgefüllt haben (n = 126.842; mittlere Nachbeobachtung: 9 Jahre), mit anschließender Datenverknüpfung mit Krankenhaus- und Sterbedaten. Lebensmittelgruppen wurden als entweder pflanzliche oder nicht pflanzliche/tierische Lebensmittel klassifiziert. Diese Gruppen wurden weiter in Nicht-UPF und UPF unterteilt und als Prozentsatz der Gesamtenergieaufnahme ausgedrückt.
Ergebnisse: Jede Erhöhung des Konsums pflanzlicher Nicht-UPF um 10 Prozentpunkte war mit einem um 7 % geringeren Risiko für kardiovaskuläre Erkrankungen (95 % KI 0,91–0,95) und einem um 13 % geringeren Risiko für kardiovaskuläre Mortalität (0,80–0,94) verbunden. Umgekehrt war der Konsum pflanzlicher UPF mit einem um 5 % erhöhten Risiko (1,03–1,07) und einer um 12 % höheren Mortalität (1,05–1,20) verbunden. Der Beitrag aller UPF war mit einem höheren kardiovaskulären Risiko und einer höheren Mortalität verbunden, und es wurden keine Hinweise auf einen Zusammenhang zwischen dem Beitrag aller pflanzlichen Lebensmittel und der Häufigkeit und Mortalität von kardiovaskulären Erkrankungen beobachtet.
Interpretation: Der ernährungsbedingte Beitrag pflanzlicher Nicht-UPF war umgekehrt proportional zum kardiovaskulären Risiko, während der Beitrag pflanzlicher UPF einen positiven Zusammenhang aufwies. Die Anerkennung der Rolle der Lebensmittelverarbeitung ist für günstige Ergebnisse bei kardiovaskulären Erkrankungen entscheidend, auch bei pflanzlicher Ernährung.
Forwarded from KOPP Report
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Wirtschaftswissenschaftler Prof. Stefan Homburg kommentiert einen Beitrag der Tagesschau vom 21. April 2020 auf 𝕏:
»Im April 2020 gab der Rechtsmediziner Prof. Dr. Klaus Püschel eine makellose Zustandsbeschreibung. Später wurde er mit dem Vorwurf des Rassismus abserviert.
Ab Mai 2020 verschwand jeder, der die Wahrheit sagte, vom Bildschirm. Übrig blieben die Lügner.
Hintergrund: Das Video ist ein Dokument der Zeitgeschichte, weil es zeigt, dass 2020 keineswegs ›Unsicherheit‹ bestand, sondern die Lage glasklar war.
Das zeigen auch die freigeklagten RKI-Protokolle zweifelsfrei.
Insbesondere wusste das RKI schon im März 2020, dass die Kliniken zur Hälfte leer standen, teilte dies aber niemals öffentlich mit.
Statt dessen führte das RKI die Bevölkerung mit sinnfreien PCR-Zahlen in die Irre, weil die Politik das so anordnete.«
➡️ Link zum Post
(Bildquelle: Tagesschau vom 21.04.2020)
»Im April 2020 gab der Rechtsmediziner Prof. Dr. Klaus Püschel eine makellose Zustandsbeschreibung. Später wurde er mit dem Vorwurf des Rassismus abserviert.
Ab Mai 2020 verschwand jeder, der die Wahrheit sagte, vom Bildschirm. Übrig blieben die Lügner.
Hintergrund: Das Video ist ein Dokument der Zeitgeschichte, weil es zeigt, dass 2020 keineswegs ›Unsicherheit‹ bestand, sondern die Lage glasklar war.
Das zeigen auch die freigeklagten RKI-Protokolle zweifelsfrei.
Insbesondere wusste das RKI schon im März 2020, dass die Kliniken zur Hälfte leer standen, teilte dies aber niemals öffentlich mit.
Statt dessen führte das RKI die Bevölkerung mit sinnfreien PCR-Zahlen in die Irre, weil die Politik das so anordnete.«
➡️ Link zum Post
(Bildquelle: Tagesschau vom 21.04.2020)
Forwarded from Uncut-News.ch "Das Original"🇨🇭Unabhängige Analysen und Informationen zu Geopolitik, Wirtschaft, Gesundheit, Technologie
Peinlich für die Schweiz und ihre NATO-Marionetten
BRICS-Staaten verweigern Unterzeichnung der Abschlusserklärung der Ukraine-Konferenz
Die BRICS-Länder, die an der Ukraine-Konferenz auf dem Schweizer Bürgenstock teilgenommen haben, haben sich geweigert, die Abschlusserklärung zu den Ergebnissen der Gespräche zu unterzeichnen, wie aus der Liste der Länder hervorgeht, die das Kommuniqué unterzeichnet haben.
Die Liste der Länder, die das Schlusskommuniqué unterzeichnet haben, wurde von den Organisatoren auf den Bildschirmen des Pressezentrums auf dem Bürgenstock angezeigt. Das Dokument wurde von 81 der 92 anwesenden Staaten unterzeichnet. Bahrain, Brasilien, Kolumbien, Vatikan, Indien, Indonesien, Mexiko, Saudi-Arabien, Südafrika, Thailand und die Vereinigten Arabischen Emirate haben das Abschlusskommuniqué nicht unterzeichnet.
Die Abschlusserklärung ist im Wesentlichen ein Forderungskatalog an Russland. So wird gefordert, dass die Regierung in Kiew die volle Kontrolle über das Atomkraftwerk Saporoschje erhält. Außerdem müsse der Ukraine der sichere Zugang zu den Häfen am Schwarzen und Asowschen Meer garantiert werden. Alle ukrainischen Kriegsgefangenen müssten freigelassen und die "deportierten ukrainischen Kinder" in ihre Heimat zurückgebracht werden. Eine Drohung mit dem Einsatz von Atomwaffen gegen die Ukraine im Zusammenhang mit dem laufenden Krieg sei inakzeptabel. Quelle und mehr....
BRICS-Staaten verweigern Unterzeichnung der Abschlusserklärung der Ukraine-Konferenz
Die BRICS-Länder, die an der Ukraine-Konferenz auf dem Schweizer Bürgenstock teilgenommen haben, haben sich geweigert, die Abschlusserklärung zu den Ergebnissen der Gespräche zu unterzeichnen, wie aus der Liste der Länder hervorgeht, die das Kommuniqué unterzeichnet haben.
Die Liste der Länder, die das Schlusskommuniqué unterzeichnet haben, wurde von den Organisatoren auf den Bildschirmen des Pressezentrums auf dem Bürgenstock angezeigt. Das Dokument wurde von 81 der 92 anwesenden Staaten unterzeichnet. Bahrain, Brasilien, Kolumbien, Vatikan, Indien, Indonesien, Mexiko, Saudi-Arabien, Südafrika, Thailand und die Vereinigten Arabischen Emirate haben das Abschlusskommuniqué nicht unterzeichnet.
Die Abschlusserklärung ist im Wesentlichen ein Forderungskatalog an Russland. So wird gefordert, dass die Regierung in Kiew die volle Kontrolle über das Atomkraftwerk Saporoschje erhält. Außerdem müsse der Ukraine der sichere Zugang zu den Häfen am Schwarzen und Asowschen Meer garantiert werden. Alle ukrainischen Kriegsgefangenen müssten freigelassen und die "deportierten ukrainischen Kinder" in ihre Heimat zurückgebracht werden. Eine Drohung mit dem Einsatz von Atomwaffen gegen die Ukraine im Zusammenhang mit dem laufenden Krieg sei inakzeptabel. Quelle und mehr....