Die Studie wurde unter der Leitung von Dr. Marc Jacobs und Professor Ronald Meester über einen möglichen Zusammenhang zwischen der COVID-19-Impfung und der Übersterblichkeit in den Niederlanden publiziert.
An der Studie waren auch Bram Bakker, der Arzt Jona Walk und der Neurologe Jan Bonte beteiligt.
Meester fasst den Inhalt des umfangreichen Berichts in den sozialen Medien kurz zusammen. Das Forschungsteam zeigt auf, dass sich die Sterblichkeit ab 2021 sowohl quantitativ als auch qualitativ verändern hat.
Darüber hinaus geben die Zahlen von AstraZeneca einerseits und die der Europäischen Arzneimittelagentur (EMA) andererseits Anlass zur Sorge über die Sicherheit von Impfstoffen.
Die Forscher untersuchten 13.430 Publikationen, von denen nur 83 den Qualitätsansprüchen des Teams genügten. „Follow the science“ sei also während der Pandemie nicht sinnvoll gewesen, so Meester.
Zu den Impfstoffen sagt das Team: “Auch wenn wir hier vorsichtig sein müssen, sehen wir Auswirkungen der Impfung auf die Sterblichkeit. Die Wirksamkeit in den ersten vier Wochen scheint negativ zu sein. Das Team kommt auch zu dem Schluss, dass die Impfstoffe Nebenwirkungen haben, „über die wir bisher nicht viel wissen“.
Die Forscher entdeckten auch „schwerwiegende Artefakte“ in den Daten, die alle früheren Studien von Statistics Netherlands und dem RIVM durcheinander brachten. Die Daten der EMA seien „nachweislich kontaminiert“, was die Forschung „sehr schwierig“ mache.
Von Uncut News

Warum werden Affenpocken gefährlicher? - Punkt.PRERADOVIC mit Dr. Martin...
https://youtube.com/watch?v=t2hPBF09z0A&si=KQgKbUSAVlBSIEMU

Sehr gutes und verständliches Video zur Entstehung von Corona und den Affenpocken. Die Gemeinsamkeiten überraschen nicht.

Danke Roland Tichy für diesen Zwischenruf

https://x.com/franziska59/status/1827243656954442098

Es ist wieder soweit. Die Freiheit der Kunst wird mit Füßen getreten. Hausdurchsuchung wegen eines kritischen Liedes. Hatten wir alles schon einmal. Hieß damals „entartete Kunst“. Aus der Vergangenheit der Nazis nichts gelernt?

Daran könnte sich DE ein Beispiel nehmen. Aber diese Größe hat das Regime nicht.

Ich danke einmal wieder Markus Krall für seine knallharte Analyse. Ja. Das ist Verhöhnung.

„Die Vorwürfe sind an die US-Verwaltung und das Weisse Haus unter Biden und Vizepräsidentin Kamala Harris (59) gerichtet, die Präsidentschaftskandidatin der Demokraten. Diese hätten Facebook 2021 «während Monaten wiederholt unter Druck gesetzt, gewisse Covid-19-Inhalte zu zensieren, inklusive Humor und Satire», schreibt Zuckerberg in dem Brief an Jim Jordan (60), den Vorsitzenden des Justizausschusses im Repräsentantenhaus.“

https://www.blick.ch/ausland/will-auch-den-wahlkampf-von-praesidentschaftskandidatin-harris-nicht-finanziell-unterstuetzen-facebook-chef-mark-zuckerberg-bedauert-zensurdruck-und-desinformation-durch-biden-regierung-id20077871.html

t.me/Rosenbusch

Die Ratten verlassen das sinkende Schiff und versuchen ihren Hals zu retten.

Thema: Zwischen Angst und Druck: Die Manipulation in der Gesundheitskommunikation

Link https://youtu.be/yOyDbExY4jE

Diese Sendung dazu wird leider wieder aus rechtlichen Gründen nicht auf YouTube erscheinen können. Die ganze Sendung ist nur über die grösste ganzheitsmedizinische Plattform wikiSana zu sehen und wie folgt abrufbar: https://www.wikisana.ch?via=hockertz

Noch wichtiger, kein einziger Richter, der sich die Gensubstanzen spritzen ließ darf zu diesem Thema verhandeln. Dann wird es eng am Aufzug 😂

Morgen bin ich im BGH
Revision von Familienrichter Christian Dettmar aus Weimar.

„Auf den letztgenannten Vorwurf soll hier zuerst eingegangen werden: Die Kammer behauptet tatsächlich, der Angeklagte hätte in dieser Sache nicht entscheiden dürfen, weil er sich im Vorfeld bereits intensiv mit der Coronakrise und insbesondere den Coronamaßnahmen auseinandergesetzt und sich eine Meinung dazu gebildet hatte. Wenn das stimmen würde, dürften auch Richter, die wissenschaftliche Literatur über illegale Drogen gelesen haben und sich eine Meinung zum Thema gebildet haben, kein Betäubungsmittelverfahren mehr führen. Das ist so absurd, dass man dazu gar nichts weiter sagen muss. … Es stellt sich allerdings die Frage, warum der Kammer die Absurdität nicht selbst auffällt.
Die Antwort scheint zu sein, dass die Kammer in Bezug auf Kritik an Coronamaßnahmen selbst befangen ist und diese Befangenheit sie daran hindert, hier klar zu sehen….
“
Artikel von KRiStA