Assoziation von SARS-CoV-2-Immunserologie und Impfstatus mit Schweregrad und Ausgang des Myokardinfarkts.
Solche Publikationen, die das deutlich erhöhte Myokardinfarktrisiko nach SARS-CoV-2 Gentherapie = "Impfung" zeigen hätten VOR der Applikation in Mio von Menschen gezeigt werden müssen. Wir haben es immer gewußt, nun wird es publiziert. Zu spät für so so viele Menschen, die daran verstorben sind oder noch versterben werden. Denn die Zeitbombe tickt, leider.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X24009873?via%3Dihub

Schöner Artikel. Jetzt, wo die Guillotinen abgebaut sind äußern sich Kollegen, deren Unterstützung wir 2021 dringend gebraucht hätten. Aber da war bei denen die Angst vor Hausdurchsuchung und Enteignung zu groß.

Ich vergesse nichts Kollege Radbruch:

Andreas Radbruch  im Interview mit t-online am 23.11.21 über Boosterimpfungen, Schnelltests, Kreuzreaktivität und die Zukunft mit dem Corona-Virus als “ungeliebten Hausgenossen”
Obwohl sich Impfdurchbrüche häufen: Die Impfstoffe sind “hochpotent”: “Sie schützen sehr gut vor einer schweren Erkrankung, zu mehr als 95 Prozent.”
Aber: “Der Schutz vor einer Infektion als solcher geht in den Wochen nach der Impfung etwas zurück.”
Booster-Impfungen sind wichtig: “Für die Booster-Impfung für alle in der Bevölkerung gilt: Sie steigert in den Wochen nach der Impfung den Schutz vor schwerer Krankheit von etwa 95 auf etwa 99 Prozent. Das ist vor allem für Ältere und Menschen mit einem geschwächten Immunsystem wichtig.”

Soso. Zum Fremdschutz haben sich nur immunologische Dilettanten geäußert Herr Radbruch 🤔

https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/wissenschaftler-fordern-radikalen-neuanfang-beim-rki-aufklaerung-statt-unterwuerfigkeit-li.2256584

Neuanfang? SCHLIEßUNG

https://www.mwgfd.org/2024/09/keine-nanobots-in-impfstoffen-nur-scharenweise-lipide/

Guter wissenschaftlicher Diskurs. Bald auch in unserem neuen Verlag „Discorso“

Robert F. Kennedy Jr. enthüllt geheimes CDC-Treffen über Autismus-Risiko durch Impfstoffe

Schockierend...

Robert F. Kennedy Jr. enthüllt geheimes CDC-Treffen über Autismus-Risiko durch Impfstoffe:

„Sie haben sich einen Impfstoff genauer angesehen, den Hepatitis-B-Impfstoff. Sie haben Kinder, die ihn in den ersten 30 Tagen bekommen haben, mit Kindern verglichen, die ihn nicht in den ersten 30 Tagen bekommen haben, also Kinder, die ihn später oder gar nicht bekommen haben. Diese beiden Gruppen wurden miteinander verglichen. Bei den Kindern, die den Impfstoff in den ersten 30 Tagen erhalten hatten, war das Risiko, später mit Autismus diagnostiziert zu werden, um 10.000 % erhöht. Sie wussten sofort, was der Grund dafür war. Es war eine relative Risikoerhöhung von 11,35 %, also ein um 1.135 % erhöhtes Risiko. Das wussten sie sofort. Das nennt man ein relatives Risiko von 11,35. Wenn das relative Risiko gleich zwei ist, vermutet man eine Kausalität. Hier war es 11,35. Der Zusammenhang zwischen Zigarettenrauchen (eine Schachtel pro Tag über 20 Jahre) und Lungenkrebs ist ein relatives Risiko von 10. Hier war es 11,35. Sie wussten also sofort, was es war, und dann haben sie eine Dringlichkeitssitzung einberufen. Sie wollten es nicht auf dem CDC-Campus abhalten, weil sie befürchteten, dass es anfällig für Anfragen nach dem Freedom of Information Act sein könnte. Also organisierten sie es an einem abgelegenen Ort namens Simpsonwood, einem methodistischen Retreat-Zentrum an den bewaldeten Ufern des Chattahoochee River in einem abgelegenen Teil von Georgia.

Und sie brachten alle wichtigen Entscheidungsträger aus der Impfstoffindustrie, der pharmazeutischen Industrie, den Universitäten, die Impfstoffe testen, den National Institutes of Health, den CDC, der FDA, der Weltgesundheitsorganisation und der Europäischen Arzneimittelagentur zusammen. Sie trafen sich zwei Tage lang, um über diese Studie zu diskutieren. Am ersten Tag... hat jemand ein Protokoll gemacht. Und dieses Protokoll wurde mir zugespielt. Ich habe Auszüge davon veröffentlicht. Am ersten Tag sprachen sie alle davon, dass die Anwälte über sie herfallen würden. Niemand konnte das leugnen. Das war absolut wasserdicht. Man konnte nicht dagegen argumentieren. Das war Wissenschaft. Sie überlegten, was sie tun sollten. Am zweiten Tag diskutierten sie, wie sie es vor der amerikanischen Öffentlichkeit geheim halten könnten. Und ich veröffentlichte diese Dinge. Daraufhin wurde ich heftig angegriffen.

https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2824101

Zunahme des plötzlichen Kindstod nach Spike-Injektion. Grauenhaft