Prof.Dr.Stefan Hockertz Original Wissenschaft
54.1K subscribers
1.98K photos
695 videos
131 files
4.67K links
Toxikologe, Pharmakologe, Immunologe
Download Telegram
Forwarded from Dr. Daniele Ganser
«Dieser Angriff Israels auf Iran war völkerrechtswidrig», kritisiert Kai Ambos, Professor für Straf- und Völkerrecht an der Universität Göttingen im Spiegel. Er hat recht, es war ganz klar ein illegaler Angriffskrieg. «Deutschland und die EU sollten deutlich sagen, dass es sich um einen völkerrechtswidrigen Angriff handelt», fordert Ambos am 14. Juni 2025 im Gespräch mit dem Spiegel. Doch das passiert nur selten. Das Wording in den meisten deutschsprachigen Leitmedien wie ARD, FAZ, SRF und ORF lautet nicht «illegaler Angriffskrieg» wie beim Einmarsch von Russland in die Ukraine, sondern «israelischer Präventivschlag» oder «israelische Militäroperation». Wording und Framing sind sehr mächtig, sie lenken das Narrativ. Und immer mehr Menschen merken das. Der Einmarsch von Russland in die Ukraine war tatsächlich illegal und ein Verstoss gegen das UNO-Gewaltverbot. Aber genau gleich ist der Angriff von Israel auf den Iran ein Verstoss gegen das UNO-Gewaltverbot und illegal.

Aber das wollen viele NATO-Staaten nicht zugeben, was man am Beispiel der G7-Staaten sieht. Die G7 sind Deutschland, Frankreich, Italien, Japan, Grossbritannien, USA und Kanada mit der EU als Beobachter. Am 17. Juni 2025 haben die G7-Staaten bei ihrem Treffen in Kanada eine Erklärung veröffentlicht, in der sie den Iran für den israelischen Angriff verantwortlich machen. Achtet genau auf das Wording! Die G7 schreibt: "Wir, die Staats- und Regierungschefs der G7, bekräftigen unser Engagement für Frieden und Stabilität im Nahen Osten. In diesem Zusammenhang bekräftigen wir, dass Israel ein Recht auf Selbstverteidigung hat. Wir bekräftigen unsere Unterstützung für die Sicherheit Israels. Wir bekräftigen ferner, wie wichtig der Schutz der Zivilbevölkerung ist. Iran ist die Hauptursache für regionale Instabilität und Terror." Wo ist die Kritik am illegalen Angriffskrieg von Israel gegen den Iran? Nirgends.
Nennen wir es jetzt den Lithiumkrieg Herr Trump?
https://www.kingnature.ch/nahrungsergaenzungsmittel/pflanzenextrakte/kurkuma-vida-bio/?a=1347

Seit tausenden von Jahren wird Kurkuma nicht nur als Gewürz, sondern in der traditionellen Heilkunst, etwa der Traditionellen Chinesischen Medizin (TCM) und im Ayurveda außerdem als Heilmittel eingesetzt.
Neben seiner Wirkung auf Entzündungsprozesse, Arthrose, als Antioxidans, bei Diabetes wirkt Kurkuma auch gegen Krebs. Kurkuma wirkt dabei als Schalter spezieller Transkriptionsfaktoren. Diese Transkriptionsfaktoren regulieren alle Gene, die für eine Tumorbildung benötigt werden. Die Gelbwurz schaltet die betreffenden Transkriptionsfaktoren offenbar einfach aus, und das Wachstum sowie die Ausbreitung der Krebszellen werden gestoppt.
Forwarded from Dr. Daniele Ganser
US-Präsident Donald Trump liess am 22. Juni 2025 völkerrechtswidrig den Iran angreifen. Trump hat im Wahlkampf versprochen die «endlosen Kriege» der USA zu beenden. Dieses Versprechen hat Trump gebrochen. Er hat selber ein Land angegriffen, das für die USA keine Gefahr darstellte. Trump hat seine Wähler getäuscht, sein illegaler Angriffskrieg gegen den Iran zeigt, dass er ein imperialer Präsident ist, wie seine Vorgänger Biden, Obama, Bush und Clinton, welche alle auch illegale Kriege geführt haben.

Im Rahmen der «Operation Mitternachtshammer» griffen auf Befehl von Trump U-Boote und Tarnkappenbombern vom Typ B2 die Nuklearanlagen in Fordo, Isfahan und Natanz an. Die Bomber starteten in den USA und wurden mehrfach in der Luft betankt. Isfahan wurde mit 30 Marschflugkörpern vom Typ Tomahawk angegriffen, die von einem U-Boot der US-Marine abgefeuert wurden. Auf die Anlagen in Natanz und Fordo wurden von den B2 Bombern die schwersten bunkerbrechenden Bomben im Arsenal des US-Militärs vom Typ GBU-57 abgeworfen. Diese haben ein Gewicht von mehr als 13 Tonnen und können Fels oder Stahlbeton bis zu 60 Meter durchdringen, bevor sie explodieren. Das US-Militär erklärte, es habe 14 dieser schweren Bomben eingesetzt, es sei der erste operative Einsatz dieser Waffe gewesen, deren Stückpreis bei mehr als 3 Millionen US-Dollar liege.

folge @DanieleGanser auf Telegram
Leber vergiften? Wer nicht entgiftet, riskiert Krankheit und Dauermüdigkeit – Studien schlagen Alarm!

❗️ Risiken einer überlasteten Leber (Studienlage):

✅ Fettleber & Leberentzündung:
Laut Deutsche Leberstiftung, 2023 führt eine dauerhaft belastete Leber zu Fettleber, Entzündungen und im schlimmsten Fall Leberzirrhose.

✅ Erhöhtes Diabetes- und Herzinfarkt-Risiko:
Studien zeigen, dass Lebererkrankungen eng mit Diabetes Typ 2 und Herz-Kreislauf-Erkrankungen verbunden sind (Younossi et al., 2019, Nature Reviews Gastroenterology & Hepatology).

✅ Schwaches Immunsystem, chronische Erschöpfung, Hautprobleme und Verdauungsstörungen:
Eine überforderte Leber belastet den ganzen Körper (Petta et al., 2016, Hepatology).

💥 Mariendistel – Wirkung wissenschaftlich belegt:

👉 Regeneriert & schützt die Leber (Federico et al., 2017)
👉 Verbessert Leberwerte bei Fettleber & Hepatitis (EASL, 2016)


🛒 Zum Produkt - Exklusiv bei Heilnatura
Wieviele Menschen verdanken ihm ihr Leben oder ihre Gesundheit ❓
➖ ➖➖➖➖➖➖➖➖
https://t.me/reitschusterde/12505
➖ ➖➖➖➖➖➖➖➖
Die Corona-Justiz bleibt unerbittlich❗️
Die auffälligen Tode der Corona-Kritiker — von Milosz Matuschek (Audio)

Manche dieser kritischen Stimmen verstummten für immer. Der Jurist und Publizist Milosz Matuschek erinnert an einige auffällige Tode: Von Mullis über Oppermann zu Rivasi & Co. Er fragt sich: Wie zufällig können so viele Todesfälle sein. Hören Sie seinen Text: „Die auffälligen Tode der Corona-Kritiker“.

https://m.youtube.com/watch?v=UGPfi0m_zVE
Forwarded from AUF1
Revision abgelehnt:⛓Corona-Held Heinrich Habig soll zurück in den Knast

Das Corona-Regime geht weiterhin rigoros gegen jene vor, die sich damals widersetzt haben, so auch gegen den Mut-Arzt Heinrich Habig. Das System warf ihm vor, Hunderte gefälschte Impfatteste ausgestellt zu haben. Dafür wurde Habig in zwei getrennten Verfahren zu Haftstrafen von 2 Jahren und 10 Monaten sowie 2 Jahren und 3 Monaten verurteilt. 16 Monate verbrachte der couragierte Arzt in Untersuchungshaft. Am 3. Juni dieses Jahres verwarf der Bundesgerichtshof die Revision gegen das zweite Urteil. Die lapidare Begründung des Bundesgerichtshofs lautet: „dass die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigungen keinen Rechtsfehler zum Nachteil der Angeklagten ergeben“ hat, berichtet der Anwalt Wilfried Schmitz gegenüber reitschuster.de.

Ob der Corona-Held Heinrich Habig den Rest der hohen Strafe tatsächlich im Gefängnis verbüßen muss, hängt von der derzeitigen Haftfähigkeitsprüfung ab. Der Anwalt des Arztes zeigt sich vorsichtig optimistisch und erklärt: „Jeder wird sich sicherlich gut vorstellen können, dass die äußerst intensiven Belastungen dieses Strafverfahrens und die lange Zeit der Ungewissheit, wie die Revisionen beim BGH wohl ausgehen werden, an keinem Menschen folgenlos vorüber gehen.“

🎤Das Interview mit Heinrich Habig im Zuge der großen AUF1-Dokumentation „Corona-Helden - Wir vergessen Euch nicht!“ können Sie hier nachsehen: https://auf1.tv/corona-helden-wir-vergessen-euch-nicht/mut-arzt-heinrich-habig-zur-u-haft-man-wird-die-ganze-zeit-verschaukelt

📺 Hier geht es zur großen AUF1-Doku „Corona-Helden - Wir vergessen Euch nicht!“: https://auf1.tv/corona-helden-wir-vergessen-euch-nicht/doku-corona-helden-gejagt-gehetzt-geaechtet-wir-vergessen-euch-nicht
Forwarded from KERNPUNKTE
ANZEIGE Veranstaltungshinweis

12 Juli, 09:00 Uhr

Spikes & Shedding

Prof. Dr. Stefan Hockertz beantwortet Ihre Fragen

Jetzt fragen Stellen:
https://www.youtube.com/watch?v=BcKFZGsz20E

__
https://juels.kernpunkte.com/