Zum 60. Geburtstag von Guido Westerwelle seine Ansprache vom 13.05.2011:
Meine Damen und Herren,
natürlich leben wir in Deutschland nicht in Zeiten, wo eine Freiheitsbedrohung von Gewalt ausgeht. Sondern sie kommt anders daher. Die Freiheitsbedrohung in Deutschland kommt nicht laut mit Gewalt daher, sondern sie kommt leise. Sie kommt mit allerlei Begründung daher. Mit oftmals auch gutgemeinten Begründungen. Zum Beispiel, wenn es um die Bürgerrechte geht. Zeiten, wo wir alle Sorge haben wegen Terrorgefahr. Wo wir alle natürlich auch alles tun müssen für unsere Bürgerinnen und Bürger, damit sie unversehrt ein glückliches Leben führen können. In solchen Zeiten kommen dann Parteien und Politiker und sagen, das ist die Zeit, wo man wieder mal günstig Bürgerrechte, die uns sowieso immer ein wenig stören, scheibchenweise reduzieren kann. Freiheit stirbt immer zentimeterweise, hat Karl-Hermann Flach einmal formuliert. Und Freiheit stirbt nicht durch Politiker. Sie stirbt nicht dadurch, dass man Bürgerrechte und Freiheitsrechte von Politik wegen einschränken will. Sondern es wird dann gefährlich für die Freiheit, wenn die Bürgerinnen und Bürger ihr eigenes Immunsystem vergessen, das sie wappnen muss gegen jede Freiheitsbedrohung. Und für mich ist dies das entscheidende Selbstverständnis unserer Partei: Das wir sagen, für uns kommt zuerst der Bürger und erst dann der Staat. Andere Parteien vertrauen zuerst dem Staat und vertrauen erst dann dem Bürger. Man kann mit dem Vorwand, dass man zusätzliche Sicherheit schaffe, jedes Bürgerrecht in Zweifel ziehen. Man kann mit dem Vorwand, die Sicherheit brauche dieses oder jenes, jede gesetzliche Verschärfung beschließen. Wir wehren das ab, wo wir können: In der Bundesregierung und im Parlament.
Aber, meine Damen und Herren, wir brauchen auch die Bürgerinnen und Bürger. Wir brauchen selbstbewusste Bürgerinnen und Bürger, die sich den Satz nicht gefallen lassen „wer nichts zu verbergen hat, soll sich doch gefälligst nicht beklagen“. Nein, wir wollen ein Volk von selbstbewussten Staatsbürgern und nicht von Staatskunden, nicht von Untertanen. Bürgerrechte zu verteidigen, das ist eine heilige Aufgabe der FDP – zu allen Zeiten: in der Vergangenheit und auch in Zukunft, meine sehr geehrten Damen und Herren. Freiheit zur Verantwortung ist die unbequemste Botschaft. Weil sie fordert. Freiheit wollen alle haben. Aber die Verantwortung, die damit verbunden ist, zu übernehmen, da wird es dann schon schwieriger. Es ist fordernd, es ist anstrengend, strapazierend. Aber,
meine Damen und Herren, dennoch ist absolut richtig, dass wir uns in Zeiten, wo Staatsbevormundungen bei einer bestimmten Konkurrenzpartei als liberal ausgelegt werden, so etwas nicht gefallen lassen. Wer mir morgens schon erklären will, was ich frühstücken soll, welches Auto ich fahre, wohin ich in Urlaub zu fliegen hätte, sprich: welchen Lebensentwurf ich leben sollte, der ist doch nicht liberal. Der ist gefährlich für die Liberalität in unserem Lande. Das hat mit Freiheit nichts zu tun und mit Liberalismus auch nichts, meine Damen und Herren.
Meine Damen und Herren,
natürlich leben wir in Deutschland nicht in Zeiten, wo eine Freiheitsbedrohung von Gewalt ausgeht. Sondern sie kommt anders daher. Die Freiheitsbedrohung in Deutschland kommt nicht laut mit Gewalt daher, sondern sie kommt leise. Sie kommt mit allerlei Begründung daher. Mit oftmals auch gutgemeinten Begründungen. Zum Beispiel, wenn es um die Bürgerrechte geht. Zeiten, wo wir alle Sorge haben wegen Terrorgefahr. Wo wir alle natürlich auch alles tun müssen für unsere Bürgerinnen und Bürger, damit sie unversehrt ein glückliches Leben führen können. In solchen Zeiten kommen dann Parteien und Politiker und sagen, das ist die Zeit, wo man wieder mal günstig Bürgerrechte, die uns sowieso immer ein wenig stören, scheibchenweise reduzieren kann. Freiheit stirbt immer zentimeterweise, hat Karl-Hermann Flach einmal formuliert. Und Freiheit stirbt nicht durch Politiker. Sie stirbt nicht dadurch, dass man Bürgerrechte und Freiheitsrechte von Politik wegen einschränken will. Sondern es wird dann gefährlich für die Freiheit, wenn die Bürgerinnen und Bürger ihr eigenes Immunsystem vergessen, das sie wappnen muss gegen jede Freiheitsbedrohung. Und für mich ist dies das entscheidende Selbstverständnis unserer Partei: Das wir sagen, für uns kommt zuerst der Bürger und erst dann der Staat. Andere Parteien vertrauen zuerst dem Staat und vertrauen erst dann dem Bürger. Man kann mit dem Vorwand, dass man zusätzliche Sicherheit schaffe, jedes Bürgerrecht in Zweifel ziehen. Man kann mit dem Vorwand, die Sicherheit brauche dieses oder jenes, jede gesetzliche Verschärfung beschließen. Wir wehren das ab, wo wir können: In der Bundesregierung und im Parlament.
Aber, meine Damen und Herren, wir brauchen auch die Bürgerinnen und Bürger. Wir brauchen selbstbewusste Bürgerinnen und Bürger, die sich den Satz nicht gefallen lassen „wer nichts zu verbergen hat, soll sich doch gefälligst nicht beklagen“. Nein, wir wollen ein Volk von selbstbewussten Staatsbürgern und nicht von Staatskunden, nicht von Untertanen. Bürgerrechte zu verteidigen, das ist eine heilige Aufgabe der FDP – zu allen Zeiten: in der Vergangenheit und auch in Zukunft, meine sehr geehrten Damen und Herren. Freiheit zur Verantwortung ist die unbequemste Botschaft. Weil sie fordert. Freiheit wollen alle haben. Aber die Verantwortung, die damit verbunden ist, zu übernehmen, da wird es dann schon schwieriger. Es ist fordernd, es ist anstrengend, strapazierend. Aber,
meine Damen und Herren, dennoch ist absolut richtig, dass wir uns in Zeiten, wo Staatsbevormundungen bei einer bestimmten Konkurrenzpartei als liberal ausgelegt werden, so etwas nicht gefallen lassen. Wer mir morgens schon erklären will, was ich frühstücken soll, welches Auto ich fahre, wohin ich in Urlaub zu fliegen hätte, sprich: welchen Lebensentwurf ich leben sollte, der ist doch nicht liberal. Der ist gefährlich für die Liberalität in unserem Lande. Das hat mit Freiheit nichts zu tun und mit Liberalismus auch nichts, meine Damen und Herren.
19. Januar 2022: Aus einem Bericht des schottischen Gesundheitswesens (Tabelle 16) geht hervor, dass es in Schottland während des vierwöchigen Zeitraums vom 11. Dezember 2021 bis zum 7. Januar 2022 insgesamt 218 bestätigte Todesfälle im Zusammenhang mit COVID-19 gab.
Von den 218 Verstorbenen hatten 160, also 73,4 %, zwei oder drei Dosen des COVID-19-Impfstoffs erhalten.
Aus Robert Malone: Lies My Gov´t Told Me
Anm.: Was für eine miserable Perfomance für einen "Impfstoff", der nur Unheil über die Menschheit brachte. Und viele meiner Kollegen und ich haben es vorhergesehen.
Von den 218 Verstorbenen hatten 160, also 73,4 %, zwei oder drei Dosen des COVID-19-Impfstoffs erhalten.
Aus Robert Malone: Lies My Gov´t Told Me
Anm.: Was für eine miserable Perfomance für einen "Impfstoff", der nur Unheil über die Menschheit brachte. Und viele meiner Kollegen und ich haben es vorhergesehen.
Ebenfalls aus Malones Buch:
Der Bericht der britischen Gesundheitsbehörde vom 3. März 2022 über die COVID-19-Impfstoffüberwachung enthält in Tabelle 12 auf Seite 43 Informationen über Todesfälle zwischen dem 31. Januar und dem 27. Februar 2022 bei Patienten, die innerhalb von achtundzwanzig Tagen nach dem positiven Test auf COVID-19 starben oder bei denen COVID-19 auf dem Totenschein vermerkt war [237]. Von den 3.957 verstorbenen Patienten hatten 3.429 oder 86,6 % zwei oder drei Dosen eines COVID-19-Impfstoffs erhalten (725 Personen hatten zwei Dosen erhalten und 2.704 Personen hatten drei Dosen erhalten).
Der Bericht der britischen Gesundheitsbehörde vom 3. März 2022 über die COVID-19-Impfstoffüberwachung enthält in Tabelle 12 auf Seite 43 Informationen über Todesfälle zwischen dem 31. Januar und dem 27. Februar 2022 bei Patienten, die innerhalb von achtundzwanzig Tagen nach dem positiven Test auf COVID-19 starben oder bei denen COVID-19 auf dem Totenschein vermerkt war [237]. Von den 3.957 verstorbenen Patienten hatten 3.429 oder 86,6 % zwei oder drei Dosen eines COVID-19-Impfstoffs erhalten (725 Personen hatten zwei Dosen erhalten und 2.704 Personen hatten drei Dosen erhalten).
Wenn Demagogie keine Grenzen hat und das Volk die Täuschung nicht wahrhaben will. Es ist jetzt höchste Zeit aufzuwachen und sich genau über den mRNA Stoff zu informieren. Fakt ist, er schützt nicht vor Ansteckung und Weitergabe. Statement Dr. Virginie Masserey an der BAG point de Presse vom 3. August 2021. NB: Ich und meine Familie sind 3 mal mit Pfizer mRNA gespritzt worden weil wir den Aussagen unseres Gesundheitsministers Bundesrat Alain Berset welcher zugleich BAG chef ist voll vertrauten. Heute wissen wir, dass das unser Kapitalfehler war und wir wissen nicht was für grosse gar lebensbedrohliche Schäden sich in unserem Körper künftig manifestieren können oder werden. Für mich ist das eine grobe Körperverletzung durch die Injektion eines experimentellen mRNA Stoffes. NB: Ich gehöre keinem Antivacc oder AntiCovid oder irgendeinem Movement an. Ich bin standalone und ein besorgter nRNA tragender Schweizer Bürger und Bankier. Ich trat nur aus einem Grund in Aktion. Für das Wohl von Allen.
Pascal Najadi. 26.12.22
Pascal Najadi. 26.12.22
Forwarded from Philipp Kruse, Rechtsanwalt
YouTube
Weihnachtsdeklaration für Menschenwürde
Eine Weihnachtsdeklaration für Menschenwürde – haben wir das nötig in unserem Vorzeigedeutschland, in Österreich, in der Schweiz?
Seit vielen Monaten engagieren sich eine wachsende Gruppe von Ärzten und Anwälten in Österreich für Aufklärung und Aufdeckung…
Seit vielen Monaten engagieren sich eine wachsende Gruppe von Ärzten und Anwälten in Österreich für Aufklärung und Aufdeckung…
Es ist sehr gut, aber auch erschreckend, dass Eva Schmidt so etwas senden muß. Wo ist diese Zivilisation abgeglitten? Wann falsch abgebogen? Lasst uns mutig und in Gottvertrauen diese Deklaration in 2023 umsetzen - keinen Millimeter davon abgehen
Ein Mann betritt die Praxis seines Arztes, um sich untersuchen zu lassen. Nach Abschluss der Untersuchung fragt er: "Herr Doktor, wie geht es mir?" Sein Arzt dreht sich um und sagt: "Sie sind bei bester Gesundheit. Ihr Herz ist perfekt, Ihre Leber ist perfekt, und Ihre Nieren sind perfekt. Und ich habe noch vier weitere Patienten, die in der nächsten Woche sterben werden, wenn sie keine Transplantation erhalten, die ein gespendetes Herz, eine gespendete Leber oder eine gespendete Niere erfordert. Ich werde Sie also in einer Stunde für die Operation vorbereiten." Utilitarismus 2023
Das ideale Subjekt einer totalitären Herrschaft ist nicht der überzeugte Nazi oder der engagierte Kommunist, sondern Menschen, für die die Unterscheidung zwischen Fakt und Fiktion ... und die Unterscheidung zwischen wahr und falsch ... nicht mehr existiert.
Hannah Arendt, Die Ursprünge des Totalitarismus
Hannah Arendt, Die Ursprünge des Totalitarismus
Abraham Lincoln:
Wir, das Volk, sind die rechtmäßigen Herren sowohl des Kongresses als auch der Gerichte, nicht um die Verfassung zu stürzen, sondern um die Männer zu stürzen, die die Verfassung pervertieren
Wir, das Volk, sind die rechtmäßigen Herren sowohl des Kongresses als auch der Gerichte, nicht um die Verfassung zu stürzen, sondern um die Männer zu stürzen, die die Verfassung pervertieren
Forwarded from RA/Avv. DDr. Renate Holzeisen
‼️Exakt seit zwei Jahren ist das größte Verbrechen gegen die Menschlichkeit nach dem Zweiten Weltkrieg vor den Augen - rectius mit Hilfe der „Justiz“ - im Gange. Was für ein schrecklicher Jahrestag!‼️
Exakt vor zwei Jahren, am 27. Dezember 2020, hat mit den ersten Injektionen der sog. COVID-19-„Impfungen“, das größte Verbrechen gegen die Menschlichkeit seit dem Zweiten Weltkrieg begonnen.
Und zwei Jahre danach geht dieses Verbrechen weiter, weil die Verantwortlichen der Justiz, - äußerst wenige ausgenommen - NICHTS, aber auch gar Nichts gemacht haben, um dieses Verbrechen zu stoppen.
Im Gegenteil, sie haben sich zu miserablen Exekutoren einer menschenverachtenden Maßnahme gemacht
(der experimentellen auf Gentechnik beruhenden Injektion, die unkontrollierbar und für einen unbestimmten Zeitraum im gesamten Körper die Produktion eines höchst gefährlichen Toxins, des Spike-Proteins hervorruft, und damit schwerste, auch erst nach vielen Monaten bemerkbar werdende Verletzungen und Tod verursacht),
die seit Ende Dezember 2020 (die ersten Opfer waren die Bewohner der Altenheime, die in manchen Heimen, nach der Injektion, in Gruppen verstarben!)
einer enormen ständig wachsenden Anzahl von Bürgern (darunter Jugendliche und Kinder) die Gesundheit und das Leben gekostet hat und, leider, weiterhin kosten wird.
Dieser Totalausfall der „Justiz“ ist unverzeihlich!
Als Mitglied der „Justiz“, das ich als Rechtsanwältin bin, kann ich zunehmend nur mehr tiefste Verachtung für jene empfinden, die nicht nur die Möglichkeit, sondern vor allem die klare institutionelle und persönliche, ihnen vom Gesetzgeber (allen voran vom Verfassungsgesetzgeber) auferlegte Pflicht hatten (und nach wie vor haben) zu intervenieren!
Die systematische und nachhaltige Verletzung der eigenen institutionellen, und für das Funktionieren eines die Menschenrechte garantierenden Rechtsstaates unabdingbaren Pflichten, ist besonders gravierend und unverzeihlich!
Leider werden die Vertreter der „Justiz“, so wie die „Ärzte“, einmal mehr als aktive und/oder passive Kollaborateure eines menschenverachtenden autoritären Regimes, das des Massenmordes schuldig ist, in die Geschichte eingehen.
Bozen/Italien 27.12 2022
RA DDr. Renate Holzeisen
Exakt vor zwei Jahren, am 27. Dezember 2020, hat mit den ersten Injektionen der sog. COVID-19-„Impfungen“, das größte Verbrechen gegen die Menschlichkeit seit dem Zweiten Weltkrieg begonnen.
Und zwei Jahre danach geht dieses Verbrechen weiter, weil die Verantwortlichen der Justiz, - äußerst wenige ausgenommen - NICHTS, aber auch gar Nichts gemacht haben, um dieses Verbrechen zu stoppen.
Im Gegenteil, sie haben sich zu miserablen Exekutoren einer menschenverachtenden Maßnahme gemacht
(der experimentellen auf Gentechnik beruhenden Injektion, die unkontrollierbar und für einen unbestimmten Zeitraum im gesamten Körper die Produktion eines höchst gefährlichen Toxins, des Spike-Proteins hervorruft, und damit schwerste, auch erst nach vielen Monaten bemerkbar werdende Verletzungen und Tod verursacht),
die seit Ende Dezember 2020 (die ersten Opfer waren die Bewohner der Altenheime, die in manchen Heimen, nach der Injektion, in Gruppen verstarben!)
einer enormen ständig wachsenden Anzahl von Bürgern (darunter Jugendliche und Kinder) die Gesundheit und das Leben gekostet hat und, leider, weiterhin kosten wird.
Dieser Totalausfall der „Justiz“ ist unverzeihlich!
Als Mitglied der „Justiz“, das ich als Rechtsanwältin bin, kann ich zunehmend nur mehr tiefste Verachtung für jene empfinden, die nicht nur die Möglichkeit, sondern vor allem die klare institutionelle und persönliche, ihnen vom Gesetzgeber (allen voran vom Verfassungsgesetzgeber) auferlegte Pflicht hatten (und nach wie vor haben) zu intervenieren!
Die systematische und nachhaltige Verletzung der eigenen institutionellen, und für das Funktionieren eines die Menschenrechte garantierenden Rechtsstaates unabdingbaren Pflichten, ist besonders gravierend und unverzeihlich!
Leider werden die Vertreter der „Justiz“, so wie die „Ärzte“, einmal mehr als aktive und/oder passive Kollaborateure eines menschenverachtenden autoritären Regimes, das des Massenmordes schuldig ist, in die Geschichte eingehen.
Bozen/Italien 27.12 2022
RA DDr. Renate Holzeisen