This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
‼️Steve Kirsch: "Wir können kein autistisches Kind finden, das nicht geimpft wurde"
"Die Amish sind ein perfektes Beispiel für eine große Gruppe von Menschen, die weitgehend ungeimpft sind", sagte Kirsch
vor dem Senat des Bundesstaates Pennsylvania.
"Man findet keine Kinder mit ADS, mit Autoimmunkrankheiten, mit PANDAS, PANS, mit Epilepsie. Sie finden keine dieser chronischen Krankheiten bei den Amish."
"Die US-Regierung hat die Amish seit Jahrzehnten untersucht, aber es gab nie einen Bericht für die Öffentlichkeit.
Nach jahrzehntelanger Untersuchung der Amish gibt es keinen Bericht, weil der Bericht verheerend für das Narrativ sein würde. Er würde zeigen, dass die CDC die Öffentlichkeit jahrzehntelang geschädigt hat, ohne etwas zu sagen und alle Daten zu verbergen."
Quelle
👉Unterstützen Sie uns ! 👈
➡️ www.kulturstudio.tv
"Die Amish sind ein perfektes Beispiel für eine große Gruppe von Menschen, die weitgehend ungeimpft sind", sagte Kirsch
vor dem Senat des Bundesstaates Pennsylvania.
"Man findet keine Kinder mit ADS, mit Autoimmunkrankheiten, mit PANDAS, PANS, mit Epilepsie. Sie finden keine dieser chronischen Krankheiten bei den Amish."
"Die US-Regierung hat die Amish seit Jahrzehnten untersucht, aber es gab nie einen Bericht für die Öffentlichkeit.
Nach jahrzehntelanger Untersuchung der Amish gibt es keinen Bericht, weil der Bericht verheerend für das Narrativ sein würde. Er würde zeigen, dass die CDC die Öffentlichkeit jahrzehntelang geschädigt hat, ohne etwas zu sagen und alle Daten zu verbergen."
Quelle
👉Unterstützen Sie uns ! 👈
➡️ www.kulturstudio.tv
https://www.cureus.com/articles/149410-estimation-of-excess-mortality-in-germany-during-2020-2022#!/
Cureus
Estimation of Excess Mortality in Germany During 2020-2022
Background
This study estimates the burden of COVID-19 on mortality in Germany. It is expected that many people have died because of the new COVID-19 virus who otherwise would not have died. ...
This study estimates the burden of COVID-19 on mortality in Germany. It is expected that many people have died because of the new COVID-19 virus who otherwise would not have died. ...
These findings indicate that something must have happened in spring 2021 that led to a sudden and sustained increase in mortality, although no such effects on mortality had been observed during the early COVID-19 pandemic so far.
An alle Ärzte und Gesundheitspolitiker. Ich erwarte unverzüglich eine Antwort. 2023 10x mehr Brustkrebsfälle als 2019/2020/2021. Erklärung?!
Hier eine Anmerkung zum Video von James Bishop:
Ich kann die Information von James Bishop schwer einordnen. (Das hier
ist der Original-link, den Sie vielleicht auch verwendet haben:
https://www.tiktok.com/@jamesbishopmi/video/7245790123395206442 ) Weil
ich die Nachricht gleichfalls für einen absoluten Hammer hielt, habe ich
mal selbst bei https://www.cancer.org nachgesehen.
Ich bin zu folgendem Ergebnis gekommen: Gesucht habe ich die Darstellung
"Estimated Number of New Cases for the Four Major Cancers by Sex and Age
Group":
- für das Jahr 2019:
https://www.cancer.org/content/dam/cancer-org/research/cancer-facts-and-statistics/annual-cancer-facts-and-figures/2019/estimated-new-cases-for-the-four-major-cancers-by-sex-and-age-group-2019.pdf
- 2020:
https://www.cancer.org/content/dam/cancer-org/research/cancer-facts-and-statistics/annual-cancer-facts-and-figures/2020/estimated-number-new-cases-by-sex-and-age-group-2020.pdf
- 2021:
https://www.cancer.org/content/dam/cancer-org/research/cancer-facts-and-statistics/annual-cancer-facts-and-figures/2021/2021-case-estimates-by-age.pdf
Nun passiert etwas Interessantes: Im Jahr 2022 ändert canger.org die
Zuordnung der Altersgruppen: Die zweite und dritte Spalte werden nicht
mehr in "jünger als 45" / "älter als 45" unterteilt, sondern in "jünger
als 50" / "älter als 50". Damit dürfte sich die Zahl der Fälle in der
Spalte "jünger als 50" automatisch erhöhen. Nichtsdestotrotz ist ein
steiler Anstieg der Brustkrebsfälle zu verzeichnen, der allein durch
diese Umordnung der Fälle nicht zu erklären ist:
- 2022:
https://www.cancer.org/content/dam/cancer-org/research/cancer-facts-and-statistics/annual-cancer-facts-and-figures/2022/2022-case-estimates-by-age.pdf
Für die Schätzung von 2023 benutzt James Bishop folgende Tabelle:
"Estimated Number of New Cases for Selected Cancers by State, US, 2023"
- 2023 a:
https://www.cancer.org/content/dam/cancer-org/research/cancer-facts-and-statistics/annual-cancer-facts-and-figures/2023/mr4-cases-by-state-2023-cff.pdf
Die den Tabellen von 2019 bis 2022 analoge Darstellung für 2023 findet
sich aber unter diesem link:
- 2023 b:
https://www.cancer.org/content/dam/cancer-org/research/cancer-facts-and-statistics/annual-cancer-facts-and-figures/2023/sd1-cases-4-cancers-2023-cff.pdf
Eine Frage ist folgende: Betrifft die Schätzung für 2023 das ganze Jahr
oder nur den Zeitraum bis gegenwärtig (30. 06. 2023), also ein halbes
Jahr? Unten im Dokument findet sich die folgende Anmerkung: "Projected
cases are based on incidence data during 2005 to 2019 from 50 states and
the District of Columbia, as reported by the North American Association
of Central Cancer Registries." Ich muß also davon ausgehen, daß die
Schätzung fürs ganze Jahr vorgenommen wurde.
Zudem berichtet Bishop gegen Ende des Videos anhand des von ihm
herangezogenen links über die Zunahme von Brustkrebs insgesamt, was in
den oben verlinkten Tabellen jeweils der ersten Spalte ("alle
Altersgruppen") entsprechen würde.
Mein vorläufiges Fazit: James Bishop hat entweder selbst nicht genau
nachgesehen, oder er verbreitet bewußt Falschinformationen. In jedem
Fall halte ich die fehlerhafte Analyse von ihm für einen Bärendienst.
Der Anstieg der Brustkrebsfälle ist ja da. Gemäß den Schätzungen von
cancer.org ist es aber zunächst einmal "nur" in etwa eine Verdoppelung.
(Ich persönlich vermute, daß das mehr sein dürfte, wenn ich die Daten
aus dem US-Militär ernstnehme.)
Bei diesem ganzen Hollebolle muß man echt aufpassen.
Mit herzlichen Grüßen
Oliver Hanselmann
Ich kann die Information von James Bishop schwer einordnen. (Das hier
ist der Original-link, den Sie vielleicht auch verwendet haben:
https://www.tiktok.com/@jamesbishopmi/video/7245790123395206442 ) Weil
ich die Nachricht gleichfalls für einen absoluten Hammer hielt, habe ich
mal selbst bei https://www.cancer.org nachgesehen.
Ich bin zu folgendem Ergebnis gekommen: Gesucht habe ich die Darstellung
"Estimated Number of New Cases for the Four Major Cancers by Sex and Age
Group":
- für das Jahr 2019:
https://www.cancer.org/content/dam/cancer-org/research/cancer-facts-and-statistics/annual-cancer-facts-and-figures/2019/estimated-new-cases-for-the-four-major-cancers-by-sex-and-age-group-2019.pdf
- 2020:
https://www.cancer.org/content/dam/cancer-org/research/cancer-facts-and-statistics/annual-cancer-facts-and-figures/2020/estimated-number-new-cases-by-sex-and-age-group-2020.pdf
- 2021:
https://www.cancer.org/content/dam/cancer-org/research/cancer-facts-and-statistics/annual-cancer-facts-and-figures/2021/2021-case-estimates-by-age.pdf
Nun passiert etwas Interessantes: Im Jahr 2022 ändert canger.org die
Zuordnung der Altersgruppen: Die zweite und dritte Spalte werden nicht
mehr in "jünger als 45" / "älter als 45" unterteilt, sondern in "jünger
als 50" / "älter als 50". Damit dürfte sich die Zahl der Fälle in der
Spalte "jünger als 50" automatisch erhöhen. Nichtsdestotrotz ist ein
steiler Anstieg der Brustkrebsfälle zu verzeichnen, der allein durch
diese Umordnung der Fälle nicht zu erklären ist:
- 2022:
https://www.cancer.org/content/dam/cancer-org/research/cancer-facts-and-statistics/annual-cancer-facts-and-figures/2022/2022-case-estimates-by-age.pdf
Für die Schätzung von 2023 benutzt James Bishop folgende Tabelle:
"Estimated Number of New Cases for Selected Cancers by State, US, 2023"
- 2023 a:
https://www.cancer.org/content/dam/cancer-org/research/cancer-facts-and-statistics/annual-cancer-facts-and-figures/2023/mr4-cases-by-state-2023-cff.pdf
Die den Tabellen von 2019 bis 2022 analoge Darstellung für 2023 findet
sich aber unter diesem link:
- 2023 b:
https://www.cancer.org/content/dam/cancer-org/research/cancer-facts-and-statistics/annual-cancer-facts-and-figures/2023/sd1-cases-4-cancers-2023-cff.pdf
Eine Frage ist folgende: Betrifft die Schätzung für 2023 das ganze Jahr
oder nur den Zeitraum bis gegenwärtig (30. 06. 2023), also ein halbes
Jahr? Unten im Dokument findet sich die folgende Anmerkung: "Projected
cases are based on incidence data during 2005 to 2019 from 50 states and
the District of Columbia, as reported by the North American Association
of Central Cancer Registries." Ich muß also davon ausgehen, daß die
Schätzung fürs ganze Jahr vorgenommen wurde.
Zudem berichtet Bishop gegen Ende des Videos anhand des von ihm
herangezogenen links über die Zunahme von Brustkrebs insgesamt, was in
den oben verlinkten Tabellen jeweils der ersten Spalte ("alle
Altersgruppen") entsprechen würde.
Mein vorläufiges Fazit: James Bishop hat entweder selbst nicht genau
nachgesehen, oder er verbreitet bewußt Falschinformationen. In jedem
Fall halte ich die fehlerhafte Analyse von ihm für einen Bärendienst.
Der Anstieg der Brustkrebsfälle ist ja da. Gemäß den Schätzungen von
cancer.org ist es aber zunächst einmal "nur" in etwa eine Verdoppelung.
(Ich persönlich vermute, daß das mehr sein dürfte, wenn ich die Daten
aus dem US-Militär ernstnehme.)
Bei diesem ganzen Hollebolle muß man echt aufpassen.
Mit herzlichen Grüßen
Oliver Hanselmann
Danke Herr Hanselmann für diese Bewertung und Klärung
Im Gegensatz zu Jan Böhmermann, für den Kinder in der sogenannten Pandemie bekanntlich pestverseuchte Ratten waren, ist Christine Prayon eine echte und ehrenwerte Künstlerin