Spät. Sehr spät schaut eine große Kirche auf ihre Fehler. Wahrscheinlich zu spät.
Hans Georg Maaßen ist ein besonders spannender Gesprächspartner aktuell wegen seiner Parteigründung Werteunion in DE
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
‼️👉 Hans-Georg Maaßen auf dem exklusiven Online-Kongress der Wissensmanufaktur
Kraftvoll in den Durchbruch
vom 15. bis 17. März 2024
🔹Bis 31. Januar anmelden und Frühbucherrabatt sichern:
https://kraftvollindendurchbruch.net
Kraftvoll in den Durchbruch
vom 15. bis 17. März 2024
🔹Bis 31. Januar anmelden und Frühbucherrabatt sichern:
https://kraftvollindendurchbruch.net
010324.pdf
421.4 KB
Liebe Freunde, am 01. März veranstalten wir mit unserer Stiftung Brückenweise einen Vortrag in der Nähe von Thun. Bitte nun anmelden unter info@brueckenweise.ch . Die Plätze werden langsam knapp.
https://www.noz.de/lokales/papenburg/artikel/papenburger-hausarzt-volker-eissing-empfiehlt-corona-impfung-nicht-mehr-46358310
Danke an die NOZ für diesen kritischen Artikel. Es gab immer Alternativen, Herr Volker Eissing hat es bis heute nicht verstanden. Er betitelte sich selbst als "Corona-Killer", das ist er tatsächlich. Er hat mit seinen rechtswidrigen Körperverletzungen, die er "Impfung" nennt, ganz viele Menschen auf dem Gewissen.
Herr Eissing, sie werden ihre gerechte Strafe bekommen, daran ändert auch ihre vorgegaukelte "Reue" nichts. Und wenn es nicht ein deutsches Strafgericht ist, welches sie wegen massenweiser gefährlicher Körperverletzung verurteilt dann ist ihnen das göttliche Gericht sicher.
Danke an die NOZ für diesen kritischen Artikel. Es gab immer Alternativen, Herr Volker Eissing hat es bis heute nicht verstanden. Er betitelte sich selbst als "Corona-Killer", das ist er tatsächlich. Er hat mit seinen rechtswidrigen Körperverletzungen, die er "Impfung" nennt, ganz viele Menschen auf dem Gewissen.
Herr Eissing, sie werden ihre gerechte Strafe bekommen, daran ändert auch ihre vorgegaukelte "Reue" nichts. Und wenn es nicht ein deutsches Strafgericht ist, welches sie wegen massenweiser gefährlicher Körperverletzung verurteilt dann ist ihnen das göttliche Gericht sicher.
noz.de
Dr. Volker Eissing: Empfehle Corona-Impfung heute nicht mehr
Hausarzt Volker Eissing aus Papenburg ging in der Corona-Pandemie vorne weg, als Impfstoffe zugelassen wurden. Heute sieht er das Impfen kritisch
Anm.: Diesem Arzt Volker Eissing gehört SOFORT die Approbation entzogen. Wenn er sagt:
„Wir haben dieses getan mit dem Wissen, was wir von der Pharmaindustrie und der Politik zur Verfügung gestellt bekommen haben. Mit dem - und das ist natürlich ein Kritikpunkt - wenigen Wissen, was man uns pauschal als unbedenklich zur Verfügung gestellt hat, war es richtig zu impfen“.
dann hat er seinen Beruf komplett nicht verstanden und ausgefüllt. Er ist ARZT, Mediziner, er hat verdammt noch mal sich SELBST zu informieren, ob diese Gentherapie sicher war (war sie nie und wir wußten das vom ersten Tag an). Sich auf Pharma und Politik zu verlassen Herr Eissing disqualifiziert Sie als Arzt komplett. Geben Sie freiwillig ihre Approbation zurück und fassen Sie NIE WIEDER einen Patienten an.
„Wir haben dieses getan mit dem Wissen, was wir von der Pharmaindustrie und der Politik zur Verfügung gestellt bekommen haben. Mit dem - und das ist natürlich ein Kritikpunkt - wenigen Wissen, was man uns pauschal als unbedenklich zur Verfügung gestellt hat, war es richtig zu impfen“.
dann hat er seinen Beruf komplett nicht verstanden und ausgefüllt. Er ist ARZT, Mediziner, er hat verdammt noch mal sich SELBST zu informieren, ob diese Gentherapie sicher war (war sie nie und wir wußten das vom ersten Tag an). Sich auf Pharma und Politik zu verlassen Herr Eissing disqualifiziert Sie als Arzt komplett. Geben Sie freiwillig ihre Approbation zurück und fassen Sie NIE WIEDER einen Patienten an.
https://www.transparenztest.de/post/bundesregierung-wusste-bevoelkerung-biontech-massen-impfstoff-nach-anderem-herstellungsverfahren
Ein Regimeverbrechen. Wie kann man nur so skrupellos sein? Da haben wir uns zu Beginn der Corona-Krise getäuscht. Das wird uns aufgewachten Wissenschaftlern kein zweites Mal passieren! Wir kennen nun Eure Skrupellosigkeit.
Ein Regimeverbrechen. Wie kann man nur so skrupellos sein? Da haben wir uns zu Beginn der Corona-Krise getäuscht. Das wird uns aufgewachten Wissenschaftlern kein zweites Mal passieren! Wir kennen nun Eure Skrupellosigkeit.
Transparenztest
Bundesregierung wusste: Bevölkerung bekam BioNTech Massen-Impfstoff nach anderem Herstellungsverfahren
Die EMA Zulassung für BioNTech Impfstoffe basiert auf einem anderen Herstellungsverfahren als für die Massen-Impfstoffe für die Bevölkerung.
Die Schweizer sind entsetzt: Bundesrat und BAG vernichten 468'000'000 Franken
Die Behörden hatten die abartige Zahl von 35 Millionen «Corona-Impfdosen» auf Kosten der Einwohner der Schweiz gekauft und über 18 Mio. abgelaufene «Corona-Impfdosen» vernichtet. Obwohl viele unabhängigen Experten sowie Professoren, welche selber in der Impfstoffherstellung tätig waren, bereits vor dem Kauf darauf hingewiesen haben, dass die Corona-Impfungen massivste Mängel aufwiesen, wurden eine solche Unmenge an unnötigen Dosen bestellt. Das ist Geldvernichtung extrem, denn die vernichteten «Corona-Impfdosen» kosteten den Steuerzahler über 468'000'000 Franken. Dieser Finanz-Skandal und die damit einhergehende Plünderung der Steuergelder muss zwingend aufgearbeitet werden!
Bitte sammle jetzt Unterschriften für die Aufarbeitungsinitiative. Unterschriftenbogen gibt es unter: https://www.aufarbeitungsinitiative.ch. Fülle den Bogen aus und sende ihn sofort ganz an das Initiativkomitee zurück.
Die Behörden hatten die abartige Zahl von 35 Millionen «Corona-Impfdosen» auf Kosten der Einwohner der Schweiz gekauft und über 18 Mio. abgelaufene «Corona-Impfdosen» vernichtet. Obwohl viele unabhängigen Experten sowie Professoren, welche selber in der Impfstoffherstellung tätig waren, bereits vor dem Kauf darauf hingewiesen haben, dass die Corona-Impfungen massivste Mängel aufwiesen, wurden eine solche Unmenge an unnötigen Dosen bestellt. Das ist Geldvernichtung extrem, denn die vernichteten «Corona-Impfdosen» kosteten den Steuerzahler über 468'000'000 Franken. Dieser Finanz-Skandal und die damit einhergehende Plünderung der Steuergelder muss zwingend aufgearbeitet werden!
Bitte sammle jetzt Unterschriften für die Aufarbeitungsinitiative. Unterschriftenbogen gibt es unter: https://www.aufarbeitungsinitiative.ch. Fülle den Bogen aus und sende ihn sofort ganz an das Initiativkomitee zurück.
Ich möchte noch einmal an einen wirklich tollen Kongress vom 15.-17.03.2024 erinnern. Mit solchen spannenden Größen wie Markus Krall, Hans Georg Maaßen, Philipp Kruse, Gloria v. Thurn & Taxis, Roland Tichy, Dr. Gunter Frank, meiner lieben Freundin Dr. Petra Wiechel von der SMC, der glänzenden Rechtsanwältin Dr. Brigitte Röhig und Dr. Michael Nehls (Das indoktrinierte Gehirn) und vielen wichtigen Persönlichkeiten mehr. Auch ich durfte einen Beitrag dazu leisten - ein Blick nach vorn, nicht im Zorn sondern voller Zuversicht und Hoffnung.
Bitte hier anmelden und an diesem spannenden Event teilnehmen:
https://kraftvollindendurchbruch.net/s/kongress/anmeldung?pid=117707&prid=12740
Bitte hier anmelden und an diesem spannenden Event teilnehmen:
https://kraftvollindendurchbruch.net/s/kongress/anmeldung?pid=117707&prid=12740
Forwarded from Rechtsanwältin Dr. Brigitte Röhrig
🔷BioNTech und Moderna fordern die Beschränkung der Definition des Gentherapeutikums auf genomverändernde Arzneimittel und die Herausnahme der mRNA-Injektionen aus der Definition des Gentherapeutikums 🔷
Die Diskussion um die Tatsache, dass nur aufgrund der 2009 eingeführten juristischen Fiktion, Impfstoffe gegen Infektionskrankheiten seien keine Gentherapeutika (Anhang I Teil IV Ziffer 2.1 der Richtlinie 2001/83/EG), führte nach Meinung von BioNTech und Moderna zu einem Fehlverständnis der Öffentlichkeit, ihre COVID-19-Injektionen seien Gentherapeutika, sowie zu Impfskepsis ("vaccine hesitancy") und Zurückhaltung bei der Annahme neuer Therapien. Deshalb solle der Begriff des "Gentherapeutikums" nicht für mRNA-Produkte verwendet werden.
Die Lösung des Problems unterbreiteten die Unternehmen anlässlich der "1. Strasbourg Lunch Debate" am 17.1.2024:
Die Definition des Gentherapeutikums solle bei der derzeit stattfindenden Überarbeitung des EU-Arzneimittelrechts auf
👉genomverändernde Arzneimittel
beschränkt werden.
Zitat:
"A precise definition of Gene Therapy Medicinal Products as genome-altering products is crucial to avoid public confusion and vaccine hesitancy".
(Eine präzise Definition des Gentherapeutikums als genom-verändernde Produkte ist wesentlich zur Vermeidung der Verwirrung der Öffentlichkeit und der Zögerlichkeit gegenüber Impfungen.)
Eine ungenaue Definition des Gentherapeutikums berge die
👉Gefahr von Misinformation und Fake News und
👉untergrabe das Vertrauen in Arzneimittel für Therapie und Prävention.
Ich sehe darin das Gegenteil:
Die Änderung der Definition des Gentherapeutikums soll die Wahrheit der medizinischen Auswirkungen der mRNA-Arzneimittel verschleiern - und untergräbt das Vertrauen darin, dass juristische Definitionen des Arzneimittelzulassungsrechts die ‼️
Aber damit nicht genug: Auch die Zulassungsanforderungen sollen dramatisch reduziert werden. Die "COVID-19-Pandemie" habe die Fähigkeit der mRNA-Plattform-Technologie gezeigt, flexibel und schnell angepasst zu werden. Deshalb fordern die Unternehmen die breite Anwendung einer"Plattform-Stammdokumentation" nicht nur in Bezug auf die Zusammensetzung, also Qualität, sondern auch in Bezug auf die nicht-klinischen und klinischen Prüfungen. Dies helfe,
👉 "unnötige Tierversuche und klinische Studien am Menschen"
zu verhindern (Anm.: und die Entwicklungskosten der Unternehmen dramatisch zu reduzieren.)
Die obige Argumentation ist identisch mit der von der "RNA Therapeutics Stakeholder Group" im Jahr 2009 zur Definition des Gentherapeutikums vorgetragenen: mRNA-Injektionen veränderten das Genom nicht. Heute wissen wir, dass diese Aussage auch nicht korrekt ist - und das nicht nur vor dem Hintergrund der DNA-Kontaminationen.
Die Präsentation von BioNTech und Moderna mit ihrer Argumentation findet sich zum Download auf der Website des MWGFD.
In meinem Buch habe ich mich ab S. 190 mit den Vorgängen im Jahr 2009 beschäftigt.
🔷 Rechtsanwältin Dr. Brigitte Röhrig
🔷Autorin des Buches "Die Corona-Verschwörung"
Mein Kanal: 👉 Klick
Die Diskussion um die Tatsache, dass nur aufgrund der 2009 eingeführten juristischen Fiktion, Impfstoffe gegen Infektionskrankheiten seien keine Gentherapeutika (Anhang I Teil IV Ziffer 2.1 der Richtlinie 2001/83/EG), führte nach Meinung von BioNTech und Moderna zu einem Fehlverständnis der Öffentlichkeit, ihre COVID-19-Injektionen seien Gentherapeutika, sowie zu Impfskepsis ("vaccine hesitancy") und Zurückhaltung bei der Annahme neuer Therapien. Deshalb solle der Begriff des "Gentherapeutikums" nicht für mRNA-Produkte verwendet werden.
Die Lösung des Problems unterbreiteten die Unternehmen anlässlich der "1. Strasbourg Lunch Debate" am 17.1.2024:
Die Definition des Gentherapeutikums solle bei der derzeit stattfindenden Überarbeitung des EU-Arzneimittelrechts auf
👉genomverändernde Arzneimittel
beschränkt werden.
Zitat:
"A precise definition of Gene Therapy Medicinal Products as genome-altering products is crucial to avoid public confusion and vaccine hesitancy".
(Eine präzise Definition des Gentherapeutikums als genom-verändernde Produkte ist wesentlich zur Vermeidung der Verwirrung der Öffentlichkeit und der Zögerlichkeit gegenüber Impfungen.)
Eine ungenaue Definition des Gentherapeutikums berge die
👉Gefahr von Misinformation und Fake News und
👉untergrabe das Vertrauen in Arzneimittel für Therapie und Prävention.
Ich sehe darin das Gegenteil:
Die Änderung der Definition des Gentherapeutikums soll die Wahrheit der medizinischen Auswirkungen der mRNA-Arzneimittel verschleiern - und untergräbt das Vertrauen darin, dass juristische Definitionen des Arzneimittelzulassungsrechts die ‼️
Aber damit nicht genug: Auch die Zulassungsanforderungen sollen dramatisch reduziert werden. Die "COVID-19-Pandemie" habe die Fähigkeit der mRNA-Plattform-Technologie gezeigt, flexibel und schnell angepasst zu werden. Deshalb fordern die Unternehmen die breite Anwendung einer"Plattform-Stammdokumentation" nicht nur in Bezug auf die Zusammensetzung, also Qualität, sondern auch in Bezug auf die nicht-klinischen und klinischen Prüfungen. Dies helfe,
👉 "unnötige Tierversuche und klinische Studien am Menschen"
zu verhindern (Anm.: und die Entwicklungskosten der Unternehmen dramatisch zu reduzieren.)
Die obige Argumentation ist identisch mit der von der "RNA Therapeutics Stakeholder Group" im Jahr 2009 zur Definition des Gentherapeutikums vorgetragenen: mRNA-Injektionen veränderten das Genom nicht. Heute wissen wir, dass diese Aussage auch nicht korrekt ist - und das nicht nur vor dem Hintergrund der DNA-Kontaminationen.
Die Präsentation von BioNTech und Moderna mit ihrer Argumentation findet sich zum Download auf der Website des MWGFD.
In meinem Buch habe ich mich ab S. 190 mit den Vorgängen im Jahr 2009 beschäftigt.
🔷 Rechtsanwältin Dr. Brigitte Röhrig
🔷Autorin des Buches "Die Corona-Verschwörung"
Mein Kanal: 👉 Klick
Public Health
Reform of the EU pharmaceutical legislation
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Mittlerweile sind das schon Meldungen wie aus einem Horrorfilm…
In den Impfstoffen sind nicht nur DNA-Verunreinigungen, was an sich schon schlimm genug ist, jetzt hat man auch noch „Spinnenseidenproteine“ gefunden, die Lähmungen bis Wahnsinn auslösen können!‼️
Fremd DNA in Impfstoffen
Biologie Professorin Dr. hum. biol.
Ulrike Kämmerer klärt auf...
In diese sogenannte "Impfung", wurde eine Antibiotikaresestenz eingebaut, dass wussten ja schon die meisten von uns....
Doch jetzt haltet euch fest, es sind jetzt auch Spinnenseidenproteine gefunden worden, das ist das Protein, welches die Spinnen brauchen, um ihre Netze zu weben...
Es entstehen im menschlichen Körper, Amyloidplaques,
dieses lähmt und die Geimpften dieser Chargen, bekommen Alzheimer und werden im schlimmsten Fall "verrückt" (ähnlichkeit zu BSE) , wegen diesem Zeug...
Aber seht und hört selbst..etwas kompliziert, aber nach einer Zeit geht es.. 🙈
👉Hier das ganze Video
Danke für die Zusendung 😊😉
TEILEN
https://t.me/Klartext2021Gemeinsam
In den Impfstoffen sind nicht nur DNA-Verunreinigungen, was an sich schon schlimm genug ist, jetzt hat man auch noch „Spinnenseidenproteine“ gefunden, die Lähmungen bis Wahnsinn auslösen können!‼️
Fremd DNA in Impfstoffen
Biologie Professorin Dr. hum. biol.
Ulrike Kämmerer klärt auf...
In diese sogenannte "Impfung", wurde eine Antibiotikaresestenz eingebaut, dass wussten ja schon die meisten von uns....
Doch jetzt haltet euch fest, es sind jetzt auch Spinnenseidenproteine gefunden worden, das ist das Protein, welches die Spinnen brauchen, um ihre Netze zu weben...
Es entstehen im menschlichen Körper, Amyloidplaques,
dieses lähmt und die Geimpften dieser Chargen, bekommen Alzheimer und werden im schlimmsten Fall "verrückt" (ähnlichkeit zu BSE) , wegen diesem Zeug...
Aber seht und hört selbst..etwas kompliziert, aber nach einer Zeit geht es.. 🙈
👉Hier das ganze Video
Danke für die Zusendung 😊😉
TEILEN
https://t.me/Klartext2021Gemeinsam
Die Doppelb(l)ödigkeit dieses Menschen ist für jeden, der klar denken kann, unbegreiflich
Forwarded from henning rosenbusch - Channel
„Bemerkenswert ist jedoch ein Satz: „Ausweislich des DIVI-Intensivregisters waren am 30.1.2024 auf den Intensivstationen noch 1757 Betten frei und 6180 Betten befanden sich in der Notfallreserve. Mit dieser Zahl verfügbarer Betten könnte auch ein starker Anstieg intensivpflichtiger Patientinnen und Patienten aufgefangen werden“, teilt das Bundesgesundheitsministerium mit.
Als am 2. Januar 2021, dem mit 5703 Corona-Intensivpatienten absoluten Höhepunkt der Coronakrise, noch 3818 Intensivbetten und 10.454 Betten in der Notreserve zur Verfügung gestanden hatten – also 80 Prozent mehr als heute – gehörte Lauterbach zu den größten Warnern und die damalige Große Koalition begründete den monatelangen Lockdown mit der „drohenden Überlastung der Intensivstationen“.
https://www.nius.de/politik/intensivstationen-heute-voller-als-zur-schlimmsten-corona-zeit-aber-nicht-mal-lauterbach-warnt-mehr/9695c33a-fc73-4f0f-a212-ea1902979ac3
t.me/Rosenbusch
Als am 2. Januar 2021, dem mit 5703 Corona-Intensivpatienten absoluten Höhepunkt der Coronakrise, noch 3818 Intensivbetten und 10.454 Betten in der Notreserve zur Verfügung gestanden hatten – also 80 Prozent mehr als heute – gehörte Lauterbach zu den größten Warnern und die damalige Große Koalition begründete den monatelangen Lockdown mit der „drohenden Überlastung der Intensivstationen“.
https://www.nius.de/politik/intensivstationen-heute-voller-als-zur-schlimmsten-corona-zeit-aber-nicht-mal-lauterbach-warnt-mehr/9695c33a-fc73-4f0f-a212-ea1902979ac3
t.me/Rosenbusch