Forwarded from Rechtsanwältin Dr. Brigitte Röhrig
🔷BioNTech und Moderna fordern die Beschränkung der Definition des Gentherapeutikums auf genomverändernde Arzneimittel und die Herausnahme der mRNA-Injektionen aus der Definition des Gentherapeutikums 🔷
Die Diskussion um die Tatsache, dass nur aufgrund der 2009 eingeführten juristischen Fiktion, Impfstoffe gegen Infektionskrankheiten seien keine Gentherapeutika (Anhang I Teil IV Ziffer 2.1 der Richtlinie 2001/83/EG), führte nach Meinung von BioNTech und Moderna zu einem Fehlverständnis der Öffentlichkeit, ihre COVID-19-Injektionen seien Gentherapeutika, sowie zu Impfskepsis ("vaccine hesitancy") und Zurückhaltung bei der Annahme neuer Therapien. Deshalb solle der Begriff des "Gentherapeutikums" nicht für mRNA-Produkte verwendet werden.
Die Lösung des Problems unterbreiteten die Unternehmen anlässlich der "1. Strasbourg Lunch Debate" am 17.1.2024:
Die Definition des Gentherapeutikums solle bei der derzeit stattfindenden Überarbeitung des EU-Arzneimittelrechts auf
👉genomverändernde Arzneimittel
beschränkt werden.
Zitat:
"A precise definition of Gene Therapy Medicinal Products as genome-altering products is crucial to avoid public confusion and vaccine hesitancy".
(Eine präzise Definition des Gentherapeutikums als genom-verändernde Produkte ist wesentlich zur Vermeidung der Verwirrung der Öffentlichkeit und der Zögerlichkeit gegenüber Impfungen.)
Eine ungenaue Definition des Gentherapeutikums berge die
👉Gefahr von Misinformation und Fake News und
👉untergrabe das Vertrauen in Arzneimittel für Therapie und Prävention.
Ich sehe darin das Gegenteil:
Die Änderung der Definition des Gentherapeutikums soll die Wahrheit der medizinischen Auswirkungen der mRNA-Arzneimittel verschleiern - und untergräbt das Vertrauen darin, dass juristische Definitionen des Arzneimittelzulassungsrechts die ‼️
Aber damit nicht genug: Auch die Zulassungsanforderungen sollen dramatisch reduziert werden. Die "COVID-19-Pandemie" habe die Fähigkeit der mRNA-Plattform-Technologie gezeigt, flexibel und schnell angepasst zu werden. Deshalb fordern die Unternehmen die breite Anwendung einer"Plattform-Stammdokumentation" nicht nur in Bezug auf die Zusammensetzung, also Qualität, sondern auch in Bezug auf die nicht-klinischen und klinischen Prüfungen. Dies helfe,
👉 "unnötige Tierversuche und klinische Studien am Menschen"
zu verhindern (Anm.: und die Entwicklungskosten der Unternehmen dramatisch zu reduzieren.)
Die obige Argumentation ist identisch mit der von der "RNA Therapeutics Stakeholder Group" im Jahr 2009 zur Definition des Gentherapeutikums vorgetragenen: mRNA-Injektionen veränderten das Genom nicht. Heute wissen wir, dass diese Aussage auch nicht korrekt ist - und das nicht nur vor dem Hintergrund der DNA-Kontaminationen.
Die Präsentation von BioNTech und Moderna mit ihrer Argumentation findet sich zum Download auf der Website des MWGFD.
In meinem Buch habe ich mich ab S. 190 mit den Vorgängen im Jahr 2009 beschäftigt.
🔷 Rechtsanwältin Dr. Brigitte Röhrig
🔷Autorin des Buches "Die Corona-Verschwörung"
Mein Kanal: 👉 Klick
Die Diskussion um die Tatsache, dass nur aufgrund der 2009 eingeführten juristischen Fiktion, Impfstoffe gegen Infektionskrankheiten seien keine Gentherapeutika (Anhang I Teil IV Ziffer 2.1 der Richtlinie 2001/83/EG), führte nach Meinung von BioNTech und Moderna zu einem Fehlverständnis der Öffentlichkeit, ihre COVID-19-Injektionen seien Gentherapeutika, sowie zu Impfskepsis ("vaccine hesitancy") und Zurückhaltung bei der Annahme neuer Therapien. Deshalb solle der Begriff des "Gentherapeutikums" nicht für mRNA-Produkte verwendet werden.
Die Lösung des Problems unterbreiteten die Unternehmen anlässlich der "1. Strasbourg Lunch Debate" am 17.1.2024:
Die Definition des Gentherapeutikums solle bei der derzeit stattfindenden Überarbeitung des EU-Arzneimittelrechts auf
👉genomverändernde Arzneimittel
beschränkt werden.
Zitat:
"A precise definition of Gene Therapy Medicinal Products as genome-altering products is crucial to avoid public confusion and vaccine hesitancy".
(Eine präzise Definition des Gentherapeutikums als genom-verändernde Produkte ist wesentlich zur Vermeidung der Verwirrung der Öffentlichkeit und der Zögerlichkeit gegenüber Impfungen.)
Eine ungenaue Definition des Gentherapeutikums berge die
👉Gefahr von Misinformation und Fake News und
👉untergrabe das Vertrauen in Arzneimittel für Therapie und Prävention.
Ich sehe darin das Gegenteil:
Die Änderung der Definition des Gentherapeutikums soll die Wahrheit der medizinischen Auswirkungen der mRNA-Arzneimittel verschleiern - und untergräbt das Vertrauen darin, dass juristische Definitionen des Arzneimittelzulassungsrechts die ‼️
Aber damit nicht genug: Auch die Zulassungsanforderungen sollen dramatisch reduziert werden. Die "COVID-19-Pandemie" habe die Fähigkeit der mRNA-Plattform-Technologie gezeigt, flexibel und schnell angepasst zu werden. Deshalb fordern die Unternehmen die breite Anwendung einer"Plattform-Stammdokumentation" nicht nur in Bezug auf die Zusammensetzung, also Qualität, sondern auch in Bezug auf die nicht-klinischen und klinischen Prüfungen. Dies helfe,
👉 "unnötige Tierversuche und klinische Studien am Menschen"
zu verhindern (Anm.: und die Entwicklungskosten der Unternehmen dramatisch zu reduzieren.)
Die obige Argumentation ist identisch mit der von der "RNA Therapeutics Stakeholder Group" im Jahr 2009 zur Definition des Gentherapeutikums vorgetragenen: mRNA-Injektionen veränderten das Genom nicht. Heute wissen wir, dass diese Aussage auch nicht korrekt ist - und das nicht nur vor dem Hintergrund der DNA-Kontaminationen.
Die Präsentation von BioNTech und Moderna mit ihrer Argumentation findet sich zum Download auf der Website des MWGFD.
In meinem Buch habe ich mich ab S. 190 mit den Vorgängen im Jahr 2009 beschäftigt.
🔷 Rechtsanwältin Dr. Brigitte Röhrig
🔷Autorin des Buches "Die Corona-Verschwörung"
Mein Kanal: 👉 Klick
Public Health
Reform of the EU pharmaceutical legislation
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Mittlerweile sind das schon Meldungen wie aus einem Horrorfilm…
In den Impfstoffen sind nicht nur DNA-Verunreinigungen, was an sich schon schlimm genug ist, jetzt hat man auch noch „Spinnenseidenproteine“ gefunden, die Lähmungen bis Wahnsinn auslösen können!‼️
Fremd DNA in Impfstoffen
Biologie Professorin Dr. hum. biol.
Ulrike Kämmerer klärt auf...
In diese sogenannte "Impfung", wurde eine Antibiotikaresestenz eingebaut, dass wussten ja schon die meisten von uns....
Doch jetzt haltet euch fest, es sind jetzt auch Spinnenseidenproteine gefunden worden, das ist das Protein, welches die Spinnen brauchen, um ihre Netze zu weben...
Es entstehen im menschlichen Körper, Amyloidplaques,
dieses lähmt und die Geimpften dieser Chargen, bekommen Alzheimer und werden im schlimmsten Fall "verrückt" (ähnlichkeit zu BSE) , wegen diesem Zeug...
Aber seht und hört selbst..etwas kompliziert, aber nach einer Zeit geht es.. 🙈
👉Hier das ganze Video
Danke für die Zusendung 😊😉
TEILEN
https://t.me/Klartext2021Gemeinsam
In den Impfstoffen sind nicht nur DNA-Verunreinigungen, was an sich schon schlimm genug ist, jetzt hat man auch noch „Spinnenseidenproteine“ gefunden, die Lähmungen bis Wahnsinn auslösen können!‼️
Fremd DNA in Impfstoffen
Biologie Professorin Dr. hum. biol.
Ulrike Kämmerer klärt auf...
In diese sogenannte "Impfung", wurde eine Antibiotikaresestenz eingebaut, dass wussten ja schon die meisten von uns....
Doch jetzt haltet euch fest, es sind jetzt auch Spinnenseidenproteine gefunden worden, das ist das Protein, welches die Spinnen brauchen, um ihre Netze zu weben...
Es entstehen im menschlichen Körper, Amyloidplaques,
dieses lähmt und die Geimpften dieser Chargen, bekommen Alzheimer und werden im schlimmsten Fall "verrückt" (ähnlichkeit zu BSE) , wegen diesem Zeug...
Aber seht und hört selbst..etwas kompliziert, aber nach einer Zeit geht es.. 🙈
👉Hier das ganze Video
Danke für die Zusendung 😊😉
TEILEN
https://t.me/Klartext2021Gemeinsam
Die Doppelb(l)ödigkeit dieses Menschen ist für jeden, der klar denken kann, unbegreiflich
Forwarded from henning rosenbusch - Channel
„Bemerkenswert ist jedoch ein Satz: „Ausweislich des DIVI-Intensivregisters waren am 30.1.2024 auf den Intensivstationen noch 1757 Betten frei und 6180 Betten befanden sich in der Notfallreserve. Mit dieser Zahl verfügbarer Betten könnte auch ein starker Anstieg intensivpflichtiger Patientinnen und Patienten aufgefangen werden“, teilt das Bundesgesundheitsministerium mit.
Als am 2. Januar 2021, dem mit 5703 Corona-Intensivpatienten absoluten Höhepunkt der Coronakrise, noch 3818 Intensivbetten und 10.454 Betten in der Notreserve zur Verfügung gestanden hatten – also 80 Prozent mehr als heute – gehörte Lauterbach zu den größten Warnern und die damalige Große Koalition begründete den monatelangen Lockdown mit der „drohenden Überlastung der Intensivstationen“.
https://www.nius.de/politik/intensivstationen-heute-voller-als-zur-schlimmsten-corona-zeit-aber-nicht-mal-lauterbach-warnt-mehr/9695c33a-fc73-4f0f-a212-ea1902979ac3
t.me/Rosenbusch
Als am 2. Januar 2021, dem mit 5703 Corona-Intensivpatienten absoluten Höhepunkt der Coronakrise, noch 3818 Intensivbetten und 10.454 Betten in der Notreserve zur Verfügung gestanden hatten – also 80 Prozent mehr als heute – gehörte Lauterbach zu den größten Warnern und die damalige Große Koalition begründete den monatelangen Lockdown mit der „drohenden Überlastung der Intensivstationen“.
https://www.nius.de/politik/intensivstationen-heute-voller-als-zur-schlimmsten-corona-zeit-aber-nicht-mal-lauterbach-warnt-mehr/9695c33a-fc73-4f0f-a212-ea1902979ac3
t.me/Rosenbusch
Eine Anmerkung zu obigem Bild. Diese Aussage stammt von Spitzer und ist offenbar im ZDF, dem ÖRR publiziert. Diese Aussage spiegelt in seinem Gehalt und seiner Herabsetzung von Menschen und Berufsgruppen nicht meine Meinung wider sondern sollte zeigen, wie der ÖRR damit umgeht.
Es wird konsequent verschwiegen dass in Italien seit Mitte Dezember 2023 durchaus Aufarbeitung betrieben wird. Eine strafrechtliche Anklage gibt es dank Philipp Kruse auch in der Schweiz
https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/studie-belegt-links-drall-bei-ard-und-zdf-87012606.bild.html
Rotgrüner Rundfunk und Fernsehen. Endlich wird festgestellt: Aus Zwangsgebühren finanziertes Regierungsfernsehen.
Deshalb:
https://www.keinrundfunkbeitragmehr.de?empfehlung=sho
Rotgrüner Rundfunk und Fernsehen. Endlich wird festgestellt: Aus Zwangsgebühren finanziertes Regierungsfernsehen.
Deshalb:
https://www.keinrundfunkbeitragmehr.de?empfehlung=sho
bild.de
Studie belegt: Links-Drall bei ARD und ZDF
Jeder Haushalt zahlt pro Monat 18,36 Euro pro Monat für den Empfang der Programme von ARD und ZDF. Welche Positionen kommen in Tagesschau, Heute-Nachrichten & Co. am häufigsten vor?
Forwarded from HOCH2.TV
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Missbrauchsopfer und Sexualerziehung: Podiumsdiskussion u. a. mit Rechtsanwalt Philipp Kruse, Prof. M. Haditsch
🔴 Vorstellungsrunde (01:07)
🔵 Sexualkunde: Spezialfall Vorarlberg & Herkunft der Inhalte (04:36)
🔴 Wo Halt finden & Kirche als Systemdienerin (08:01)
🔵 Missbrauchsopfer Karl Hiess zur WHO-Agenda (11:58)
🔴 Informationen zur Finanzierung der WHO & Vorgehen gegen Verträge (15:03)
🔵 Frage an Dr. Haditsch: Allgemeine Einstellung zu Impfungen (21:46)
🔴 Muslime und Sexualkunde (23:10)
🔵 Prof. Haditsch: Impfzentrum (24:59)
🔴 Kinder zum Schutz aus dem Unterricht nehmen? (28:50)
🔵 Wie erkennt man korrupte Politiker? (35:58)
🔴 Impf-Vordrängler & das Recht, sich zu irren (39:37)
🔵 Persönliche Haftung von Politikern und Behörden (45:35)
🔴 Gemischte Fragen von den Zuhörern (48:33)
Browser-Links und Podcast:
▶️ https://hoch2.tv/sendung/240205-horizont-panel2
▶️ https://www.youtube.com/watch?v=upBNjrCafDs
▶️ Podcast
❤️-lichen Dank für Ihre Unterstützung 🙏🏻
▶️ IBAN, TWINT, Kreditkarten
💌 Newsletter-Anmeldung
🔴 Vorstellungsrunde (01:07)
🔵 Sexualkunde: Spezialfall Vorarlberg & Herkunft der Inhalte (04:36)
🔴 Wo Halt finden & Kirche als Systemdienerin (08:01)
🔵 Missbrauchsopfer Karl Hiess zur WHO-Agenda (11:58)
🔴 Informationen zur Finanzierung der WHO & Vorgehen gegen Verträge (15:03)
🔵 Frage an Dr. Haditsch: Allgemeine Einstellung zu Impfungen (21:46)
🔴 Muslime und Sexualkunde (23:10)
🔵 Prof. Haditsch: Impfzentrum (24:59)
🔴 Kinder zum Schutz aus dem Unterricht nehmen? (28:50)
🔵 Wie erkennt man korrupte Politiker? (35:58)
🔴 Impf-Vordrängler & das Recht, sich zu irren (39:37)
🔵 Persönliche Haftung von Politikern und Behörden (45:35)
🔴 Gemischte Fragen von den Zuhörern (48:33)
Browser-Links und Podcast:
▶️ https://hoch2.tv/sendung/240205-horizont-panel2
▶️ https://www.youtube.com/watch?v=upBNjrCafDs
▶️ Podcast
❤️-lichen Dank für Ihre Unterstützung 🙏🏻
▶️ IBAN, TWINT, Kreditkarten
💌 Newsletter-Anmeldung
Markus 12:41-44
Jesus setzte sich nun in die Nähe des Opferkastens im Tempel und beobachtete, wie die Leute ihr Geld einwarfen. Viele Reiche gaben hohe Beträge. Dann aber kam eine arme Witwe und warf zwei der kleinsten Münzen in den Opferkasten. Jesus rief seine Jünger zu sich und sagte: »Ich versichere euch: Diese arme Witwe hat mehr gegeben als alle anderen. Die Reichen haben nur etwas von ihrem Überfluss abgegeben, aber diese Frau ist arm und gab alles, was sie hatte – sogar das, was sie dringend zum Leben gebraucht hätte.«
Das hat mich heute sehr beeindruckt.
Ich danke allen, die hier Monat für Monat auch nur einen Franken (oder mehr, je nach Möglichkeit) geben. Und ich danke allen, die auch für mich beten. Ihr seid mir alle eine große Hilfe. DANKE.
Jesus setzte sich nun in die Nähe des Opferkastens im Tempel und beobachtete, wie die Leute ihr Geld einwarfen. Viele Reiche gaben hohe Beträge. Dann aber kam eine arme Witwe und warf zwei der kleinsten Münzen in den Opferkasten. Jesus rief seine Jünger zu sich und sagte: »Ich versichere euch: Diese arme Witwe hat mehr gegeben als alle anderen. Die Reichen haben nur etwas von ihrem Überfluss abgegeben, aber diese Frau ist arm und gab alles, was sie hatte – sogar das, was sie dringend zum Leben gebraucht hätte.«
Das hat mich heute sehr beeindruckt.
Ich danke allen, die hier Monat für Monat auch nur einen Franken (oder mehr, je nach Möglichkeit) geben. Und ich danke allen, die auch für mich beten. Ihr seid mir alle eine große Hilfe. DANKE.